Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Как спасти Афганистан от Карзая

© ReutersПрезидент Афганистана Хамид Карзай во время выступления в Кабуле
Президент Афганистана Хамид Карзай во время выступления в Кабуле
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Независимо от успехов коалиции на районном уровне, упрямый и переменчивый г-н Карзай является препятствием на пути к прогрессу. Хотя изолирование г-на Карзая может показаться многим огромным шагом назад, правда состоит в том, что у нас нет морального обязательства устанавливать в Афганистане демократию.

В феврале укрытие талибов в Марже, в южном Афганистане, подверглось нападению в ходе крупнейшей операции этой войны. На прошлой неделе президент Обама прилетел в Афганистан и заявил: «Наши войска выдавили талибов из их цитадели в Марже… Соединенные Штаты Америки не бросают дело на полпути».

Но что это за «дело»? И, что не менее важно, должен ли президент Афганистана Хамид Карзай быть частью этого дела?

Посол США в Афганистане Карл Эйкенберри (Karl Eikenberry) сильно преуменьшил прошлой осенью, когда заявил Вашингтону, что «Карзай не является адекватным стратегическим партнером». Тем не менее, на данном этапе избавиться от г-на Карзая будет не просто, и любые крупные сдвиги явно поставят под угрозу план президента Обамы начать вывод американских войск будущим летом.

Однако наступление на Маржу, возможно, показало нам альтернативный подход к войне. К примеру, оно продемонстрировало, что наша проблема с Карзаем является частью более широкой неспособности увидеть, что наши планы для Афганистана являются чересчур амбициозными.

Коалиция следует политическо-военной стратегии, основанной на трех задачах. Первое, «очистить» населенные районы от партизан. Второе, «удержать» районы с помощью афганских сил. Третье, «создать» ответственное управление и развитие, чтобы обеспечить лояльность населения правительству в Кабуле. Чтобы добиться этого, войска коалиции направили в 25 провинций команды по восстановлению. Мы можем называть это противоповстанческой программой, но на самом деле это – государственное строительство.

Проблема с построением нового и улучшенного Афганистана состоит в том, что президент Карзай уже давно держит рычаги политической власти в своих руках, контролируя доходы провинций и назначения руководства, включая начальников местной полиции. Независимо от успехов коалиции на районном уровне, упрямый и переменчивый г-н Карзай является препятствием на пути к прогрессу.

Однако успех в Марже изменил динамику конфликта. Сегодня кажется, что запланированное наращивание в размере 30 тысяч дополнительных солдат, вероятно, добьется прогресса в «очистке и удержании» Кандагара и других контролируемых талибами районов к середине 2011 года. К тому времени соотношение сил будет таково, что на каждого солдата коалиции будет приходиться три афганских солдата и полицейских, а афганская армия по-прежнему будет рассчитывать на нашу огневую мощь и моральную поддержку.

В идеале, мы можем затем начать выводить крупные американские соединения, оставляя позади небольшие оперативные группы, совмещающие в себе боевые и консультативные функции, что приведет к новому соотношению – один американец на 10 афганцев. Это не только поможет вернуть наши войска домой, но и передаст ответственность за построение государства афганским силам.

В то же время, нам придется проводить политику в двух направлениях. Во-первых, с г-ном Карзаем следует обращаться как с символическим президентом и перекрыть все потоки информации и ресурсов, идущие напрямую к национальному правительству.

Президент Рональд Рейган поступил схожим образом с другим переменчивым союзником, президентом Филиппин Фердинандом Маркосом. В феврале 1986 года Рейган предупредил Маркоса, что если правительственные войска атакуют силы оппозиции, скрывающиеся в предместьях Манилы, это приведет к «невыразимому ущербу» для его отношений с Соединенными Штатами, что означало, что кран с помощью будет перекрыт. Когда его соотечественники увидели, как Маркос лишился престижа и поддержки, они отправили его в изгнание.

Во-вторых, коалиция должна настоять на том, чтобы афганские вооруженные силы играли главную роль в управлении районами и провинциями, включая распределение помощи и надзор над полицией. Мы должны напрямую работать с теми из местных и провинциальных лидеров, кто действует ответственно, и исключать из процесса тех, кто является марионетками Кабула.

Это в некоторой степени уже происходит в провинции Гильменд, где произошла битва при Марже, где коалиция независимо контролирует более 500 миллионов долларов в финансовой помощи на восстановление и зарплаты. Нам повезло, что губернатор провинции Гулаб Мангал (Gulab Mangal) хоть и является назначенцем Карзая, оказался инновационным партнером. В любом случае мы знаем, что помощь коалиции вовсе необязательно должна идти через Кабул.

Генерал Стэнли Маккристал, глава Центрального командования, похоже, уже рассматривает этот подход по мере того, как битва за Кандагар набирает обороты. В прошлом месяце он заявил журналистам: «Мы будем работать с политическими лидерами, чтобы постараться добиться целесообразных результатов». Среди возможных действий сил коалиции – «установление партнерских отношений в городе с национальной полицией Афганистана».

Хотя изолирование г-на Карзая может показаться многим огромным шагом назад, правда состоит в том, что у нас нет морального обязательства устанавливать в Афганистане демократию. Распространение свободы не обязательно приводит к системе «один человек, один голос», как показали прошлым летом 1,5 миллиона фальшивых голосов, отданных за г-на Карзая. Мы не может устроить в Афганистане демократию, если мы жаждем ее больше, чем сами афганцы.

Филиппины – а также Южная Корея – превратились в процветающие демократические страны в своем собственном темпе, значительно позже после того, как американская помощь помогла совладать со стоящими перед ними военными угрозами. Этого оказалось достаточно для предотвращения коммунистические захваты и оставить позади правительства, контролирующиеся сильной армией. Мы потратили десятки миллиардов долларов на различные проекты не для того, чтобы прививать демократические принципы.

Схожим образом, ослабленный Хамид Карзай может быть оставлен позади, чтобы управлять затрапезным правительством, в то время как мощная афганская армия, финансируемая Америкой, будет гарантировать, что к власти не придут талибы.

Конечно, это может привести к появлению в Афганистане пакистанской модели – армии, имеющей страну, а не страны, имеющей армию. Но мы не обязаны строить демократическое государство под руководством беспомощного лидера. Нам нужно защищать свои интересы и оставить государственное строительство афганцам.

Бинг Уэст был помощником министра обороны в администрации Рейгана. Он ведет репортажи с афганской войны с 2001 года.

Обсуждение
Комментариев: 14
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
b
bolshoybrat
7 апреля 2010, 16:57
сильный заголовок ответ один - отправте армию домой, и через день не будет корзая
s
strah4
7 апреля 2010, 17:16
Как же так. Поход в защиту общечеловеков и демократии и вдруг нет моральных обязательств. Скоро мы узнаем, что Хусейна свергли, чтобы установить более продвинутую диктатуру. И вообще для всех кроме США подконтрольная США диктатура есть большое благо. Если народ государства не согласен с политикой США, то демократия в таком государстве - зло в чистом виде. Ее надо уничтожить и спасти граждан страдающих в от невыносимого ига свободы выбора и неправильных заблуждений.
F
FuckleberryFinn
7 апреля 2010, 17:23
Как поиметь страну, демократическая версия Афганистан очень сложно поиметь армии. Афганистан - не государство, а племена, метящие территорию друг друга. Демократия в первобытно общинном строе - парадокс. Демократия вообще парадокс. Однако, при демократической модельке можно поиметь свою страну без армии. Однако, чужую страну таким образом не поиметь. В случае с Афганом единственный выход - это тотальный геноцид, что плохо пахнет, но имеет много общего с обычным поведением вашингтонских ублюдков. С другой стороны, Карзай имеет очень неплохие шансы поиметь типа_Рим без участия армии и без намека на демократию, просто объеденившись с самым сильным племенем. Когда пытаешься особо хитро поиметь что-то, главное не проникнуть в себя.
p
peter_shantarin
7 апреля 2010, 17:32
Карзай понял, что США его начали *сливать*, он стал им в оппозицию. Карзай понял, что США его начали *сливать*, он стал им в оппозицию. В самом деле, если США начали вести переговоры с талибами, которые рвутся к власти, то спрашивается, а для каких целей тогда США ведут с ними тайные переговоры? Тут Карзай всё посчитал. а потому как глава государства может консолидировать антиамериканкие силы,дабы не допустить к власти талибов силами США. США ведут очень даже подлую войну в Афганистане. Сначала *поставили на крыло* АльКаеду и талибов, потом их же бросили, обвинив во всех смертных грехах, поставили Карзая, а теперь кидают Карзая и заигрывают с талибами, потому что поняли, что сами не смогут добиться мира в Афганистане, а вот с помощью талибана - могут. С Аль Каедой США будут продолжать вести тайные переговоры, но к власти их не пустят, сами себя тогда измажут в дерьме окончательно. Хотя под названием - талибы - могут посадить во власть людей Аль Каеды. Судя по всему от поддержки США в войне в Афганистане и в Ираке отказываются сильные страны НАТО, а мелкие надо содержать, а толку от них как с козла молока. Так что США исподволь готовят отход (в политическом смысле) от поражения в Афганистане и начинают искать виновного. К тому же в Афганистане усилили свои позиции Китай и Индия. Карзай обращается за помощью к России. Так что США становятся изгоем из-за своей собственной подлости и лжи. Короче - США обделались в Афганистане по полной программе, уже их не спасут никакие памперсы.
d
dwer
7 апреля 2010, 17:53
Это уж точно сливают Карзая по полной.Без поддержки амеров жить ему максимум сутки.Афганские лидеры всегда отличались, мягко говоря, двух- трёхличностю.Мож и извернётся как, хотя нет , врятли.Согласен с FuckleberryFinn , в этой стране демократия не возможна, равно как и комунизм, только феодализм с полной диктатурой от правящего клана.
s
strah4
7 апреля 2010, 18:30
Не говорите гоп насчет суток. Его семья контролирует крупнейший наркокартель страны, так что отобьется.
b
baur
7 апреля 2010, 19:32
Мы потратили десятки миллиардов долларов на различные проекты не для того, чтобы прививать демократические принципы. Точнее, мы впариваем излишки из перегретой экономики США десятки миллиардов долларов, чтобы в Штатах по прежнему не было инфляции.
ellin
7 апреля 2010, 20:49
одним словом лицемеры, совет Карзаю чухай в горы к талибам скора тебя кинут.
n
novik757
7 апреля 2010, 21:25
А вчера вы писали, что он демократ *Конечно, это может привести к появлению в Афганистане пакистанской модели – армии, имеющей страну, а не страны, имеющей армию. Но мы не обязаны строить демократическое государство под руководством беспомощного лидера. Нам нужно защищать свои интересы и оставить государственное строительство афганцам.* Это уже за пределами разума. Кто их просит строить там дем. государство? Почему там оказались штатовские *интересы*?
h
hussainsson
7 апреля 2010, 23:59
Хотел бы я спросить господина Бинга Уэста, если демократия не главное, то у Талибов гораздо больше заслуг перед Афганистаном. Итак, очень многие задаются вопросом о том, какие же были заслуги Талибов, и чего они на самом деле хотели? Некоторые спорят о том, что они привели страну в дикое средневековье, другие говорят о том, что Талибы относились к женщинам как к получеловеку, третьи говорят о Талибах как о рассадниках терроризма, и так далее. Но давайте посмотрим на сухие факты, а именно, то что нельзя опровергнуть никоим образом, и это в отличие от всяких слепых талибаноненавистных обвинений, является тем самым "делом" о которых надо судит о том, кто же такие на самом деле, эти Талибы. Как говорится, не на словах, а на деле. Итак, на территории Афганистана, после многолетней гражданской войны, и афгано-советской войны, наконец таки наступил мир, точнее на 90% территории страны, которая была под контролем Талибов. Там был прекрассный мир до американской оккупации. И тогда Нобелевскую премию мира надо было присуждать движению Талибан, за ту титаническую работу, которую они провели для установления мира в многострадальном Афганистане. Благодаря титаническим усилиям Талибов, там был установлен мир и стабильность, после нескольких лет межплеменных, межэтнических, межпартийных кровопролитий, и гражданской войны, разрухи, нищеты, хаоса. Там был установлен конец беспределу полевых командиров, которых в свое время снабжали и вооружали западные страны. Благодаря этим Бравым сынам Афганистана, там: - была установлена свободная торговля, гарантия частной собственности и безопасность бизнесменов; - были уничтожены все разбойники на дорогах; - была ликвидирована проституция, изнасилования и любая сексуальная эксплуатация; - было ликвидировано воровство; - была ликвидирована коррупция(за взятку в 300 Евро, самому Талибу была отрезана не только правая рука, но и левая нога, за двойную ответственность перед обществом, и это при том, что в Китае вообще казнят за коррупцию); - были искоренены негуманные собачьи, петушинные и верблюжие бои, на радость защитникам прав животных; - были искоренены все азартные игры и другие публичные афера, на радость обиженным со стороны МММ; - было искоренено употребление алкоголя, за ввоз и вывоз сажали в тюрьму, на радость борцов с алкоголизмом; - были уничтожены посевы опиумного мака, на территориях, подконтрольных Талибам, наркобароны преследовались как последние скоты при Талибах, на радость всем Россиянам; - была установлена самая справедливая, бесплатная, всем доступная, быстрая, разбюрократизированная и транспарентная, беспристрастная судебная система, как инструмент защиты угнетенных масс и всех нуждающихся от произвола богачей и крупных землевладельцев, и всяких других эксплуататоров, на радость беднякам; - была установлена абсолютная безопасность на улицах, и в домах, люди ложились на ночь спать с распахнутыми дверями; - было проведено самое успешное разоружение всего населения за всю историю страны, только Талиб имел право на ношение оружия, таким образом было искоренено межплеменное, межклановое кровопролитие, были искоренены различные кровные мести и всякого рода преступление, связанное с огнестрельным оружием; - Талибы казнили тех, кто был замешан в торговле детскими органами, кто был замешан в человеческом траффикинге, похищениях, и продаже людей, на радость правозащитникам; - была установлена транспарентная, октрытая и беспошлинная таможенная система,на радость бизнесменам; - всем иностранным гражданам была установлена система "виза по прибытию", а также инструкции по правилам поведения в Исламском обществе, на радость туристам; - была предоставлена абсолютная свобода всем гуманитарным миссиям и международным организациям, при условий, что эти миссии не буду проводить миссионерскую деятельность или поощрять прозелитизм среди бедного населения за счет материальных премии; - была установлена единая упрощенная налоговая система в размере 10% от имущества, 10% от прибыли, 10% от дохода, 10% НДС и т.д. и плюс пропорциональная налоговая система для богатых землевладельцев и торговцев; - Бравые Герои - Талибы, женились на всех вдовах, приняв под свою защиту, на свое содержание также детей этих вдов, предоставив им крышу над головой, таким образом избавив страну от такой проблемы как тысячи вдов, ставших такими после афгано-советской войны и последующей гражданской войны; - были установлены дипломатические связи с Пакистаном, Саудовской Аравией, и ОАЭ, были установлены прямые рейсы в Исламабад, Абу-Даби, Дубай, Эр-Рияд, Джидда, Пешавар, Карачи; кроме того, Талибы объявили желание установить дипломатические отношения и тесное сотрудничество со всеми странами мира; Храбрые Талибы добились всего этого после того как появились на политической сцене в 1994 году, и захватили Кабул в 1998 году, за короткое время, был установлен мир, стабильность и порядок. Главное что хотели Талибы для Афганистана, это - МИР!!!!!! И они добились этого, они добились МИРА в Афганистане, путем титанических усилий, в ужаснейших условиях внешней блокады и санкции, безо всякой медицинской помощи от кого бы то нибыло, без нормального подкрепления и продовольствия, без достаточных боеприпасов, без каких либо нормальных человеческих условий гигиены, ночлежек, палаток, (не то что зажратые ныне оккупационные войска) без какого либо комфорта, но они ДОБИЛИСЬ МИРА В АФГАНИСТАНЕ!!! Эти бравые, ХРАБРЫЕ СУЩЕСТВА потратили столько усилий, и столько человеческих жизней, столько времени, столько средств, для установления мира в Афганистане не для того, чтобы какой то ублюдок в Белом Доме решил, что они якобы причастны к терактам за тысячи километров от их родины, которые произошли под носом у этого же ублюдка, чтобы потом все эти усилия Талибов превратить в пух и прах, безнаказанно врываясь в Афганскую ЗЕМЛЮ!! Талибы просто так не дадут своим усилиям испариться в истории, и это следовало бы знать, мистеру Бингу Уэсту.
I
Ispisor
8 апреля 2010, 05:53
А ведь так и есть на самом деле?!! 100
A
Almeraman
8 апреля 2010, 00:09
Американцы договорятся с талибами в итоге и растрезвонят на весь мир что талибы теперь перевоспитались, и что они из врагов превратились в союзников - в оплот демократии в Афганистане ))) А Карзая повесят.
a
alex7su
8 апреля 2010, 00:30
че то я не понял... Сначала ,,Если у вас нет демократии - тогда мы летим к вам,, а теперь ,,у нас нет морального обязательства устанавливать в Афганистане демократию,,...
M
MorgT
8 апреля 2010, 09:07
"правда состоит в том, что у нас нет морального обязательства устанавливать в Афганистане демократию" - вот она правда. "Но мы не обязаны строить демократическое государство под руководством беспомощного лидера. Нам нужно защищать свои интересы и оставить государственное строительство афганцам" - а перед вторжением кричали о демократии и бедном народе Афгана, а теперь честно говорят о своих интересах, как только карзай попробовал взбрыкнуть =))
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем