Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Ахмадинежад: США ведет в Афганистане свою «игру»

© ReutersНа пресс-конференции в афганской столице президент Ирана Махмуд Ахмадинежад
На пресс-конференции в афганской столице президент Ирана Махмуд Ахмадинежад
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил в среду, что именно Соединенные Штаты ведут в Афганистане «двойную игру», борясь с террористами, которых они в свое время поддерживали.

Беря на прицел США, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил в среду, что именно Соединенные Штаты ведут в Афганистане «двойную игру», борясь с террористами, которых они в свое время поддерживали.

На пресс-конференции в афганской столице Ахмадинежада попросили ответить на заявление министра обороны США Роберта Гейтса, который ранее на этой неделе обвинил Тегеран в «ведении двойной игры», состоящей в попытках поддерживать хорошие отношения с афганским правительством, одновременно подрывая усилия США и НАТО с помощью оказания некоторой поддержки талибам.

Тегеран заявил, что поддерживает афганское правительство и отрицает обвинения в оказании помощи талибам. Иран называет обвинение частью широкой антииранской кампании, и говорит, что его шиитскому правительству нет никакого смысла помогать фундаменталистскому суннитскому движению талибов.

«Я считаю, что они сами, воюющие с боевиками в Афганистане, ведут двойную игру, - заявил Ахмадинежад. – Они сами создали террористов, а теперь они говорят, что воюют с террористами».

В течение десятилетия, когда Советский Союз вел войну в Афганистане, США поставляли повстанцам все, от мулов до современного оружия, включая зенитные ракеты «Стингер», сыгравшие важнейшую роль в нейтрализации воздушной мощи Советов. Однако, позже США перекрыли свой денежный кран, и в последующие год мир наблюдал за тем, как Афганистан погружается в хаос, а затем и становится прибежищем для террористов аль-Каиды.

Гейтс, покинувший Афганистан незадолго до выступления Ахмадинежада, назвал визит иранского президента в Кабул «кормом для любителей теорий заговора».

«Мы считаем, что Афганистан должен иметь хорошие отношения со всеми своими соседями, но мы хотим, чтобы все соседи Афганистана справедливо обходились с правительством президента Хамида Карзая», - сказал Гейтс.

Карзай заявил, что Иран помогает Афганистану с проектами реконструкции и улучшением образования, а также предоставляет электричество.

«Мы очень надеемся, что наше братское государство Иран будет сотрудничать с нами, чтобы принести в Афганистан мир и безопасность, чтобы обе наши страны были надежно защищены», - сказал Карзай, добавив, что между Афганистаном и Тегераном существуют очень хорошие отношения.

«Мы несколько раз говорили нашему братскому государству Ирану, что мы не хотим, чтобы кто-либо использовал нашу землю [для нападения] на наших соседей», - сказал он.

Ахмадинежад и Карзай вместе выступили в президентском дворце, но именно иранский лидер говорил почти все время.

Он сказал, что лучший способ бороться с террористами – это не война, а использование разведданных, которое не приводит к смертям среди войск или мирного населения.

Он несколько раз упомянул захват Ираном Абдулмалика Рики (Abdulmalik Rigi), бывшего лидера повстанческой группировки Джандулла (Jundallah). Иран обвинил США и Британию в поддержке Джандуллы с целью ослабить иранское правительство, хотя оба государства отвергают это обвинение.

Ахмадинежад сказал, что для США и других государств было бы лучше использовать разведданные, а не военную силу для борьбы с афганскими боевиками.

«Иран не убил никаких невинных людей» в ходе ареста Риги, сказал он, добавив позже, что США пытаются привить в Афганистане цивилизацию «с помощью ружей и бомб».

Обсуждение
Комментариев: 13
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
t
textliner
10 марта 2010, 17:50
"В течение десятилетия, когда Советский Союз вел войну в Афганистане, США поставляли повстанцам все, от мулов до современного оружия, включая зенитные ракеты �Стингер�, сыгравшие важнейшую роль в нейтрализации воздушной мощи Советов. Однако, позже США перекрыли свой денежный кран, и в последующие год мир наблюдал за тем, как Афганистан погружается в хаос, а затем и становится прибежищем для террористов аль-Каиды." Давайте скажем по-другому. Стоило перестать кормить "афганских повстанцев" как они внезапно стали террористами.
к
катарина
10 марта 2010, 18:09
Правда глазки американцам колет. Ведь все, что президент Ирана говорит о них -это чистая правда. Поэтому они и сбегают отовсюду, где ему удается эту правду высказать, в ООН ли или еще где. И от своих шестерок требуют бежать. Частенько им сейчас доводится о себе неприятные вещи слышать. И заткнуть нечем да и силенок не хватает. То ли еще будет
M
MOHAX
11 марта 2010, 06:44
То ли еще будет Ничего не будет. Как всегда это все похоронят в совещаниях и прочей беллетристике. Весь мир убедят в том что Иран исчадье ада. Сявкам кинут косточку чтоб повизгивали в унисон. Вот только интересно, зачем НАТО поддерживать США в Афгане, если поддержки не будет, исчезнет псевдолигетимность, вскроется звериная сучность и многое другое. Ведь в Афган они не просто так полезли.
a
agro
10 марта 2010, 19:59
Ахмадинежаду респект и уважуха. Прямо такой рупор правды.
M
MOHAX
11 марта 2010, 06:33
Прямо такой рупор правды Саддам тоже правду матку рубил. НУ и где он теперь? НА страницах истории как один из последних диктаторов свергнутых демократическими силами.
p
peter_shantarin
10 марта 2010, 20:00
Желание опровергнуть известные факты. Желание опровергнуть известные факты. Ну в самом деле, только дурак или из серии *правых* готов опровергать документальные факты, в том числе и те, что ЦРУ финансирует (из средств Уолл-стрит) не только Аль-Каеду или Талибан, но уже финансирует 3 колонну террористов, о чём уже известно не только спец. службам всех стран, но и всем здравым людям. А почему это вдруг стало известно про задержание террориста, финансируемого ЦРУ, который работал против Ирана? Мы ещё узнаем как финансировал ЦРУ нападение на Мумбаи в Индии. И вот эта подлая сволочь заказывает статью оправдывающую себя и обвиняющая (с больной головы на здоровую) Иран и Афганистан. Везде подкуп (а это и есть главная форма взяточничества, которую применяет США во всех странах, где только появляются они или фирмы США), везде ложь и целенаправленная провокация. Представителей США и Англии уже гонят отовсюду, с ними не хотят иметь дел не только представители гос. органов, но и представители бизнеса. Почему? А просто потому что, чтобы проникнуть на территорию другого государства *гражданскими обществами* или бизнесом, они уже вынуждены искать слабых людей на взятки. То есть тех, кто готов продать свою родину за 30 сребреников. И ведь находят, как и в террористические организации. А вот теперь и вопрос - каковы цели Уолл-стрит?
M
MOHAX
11 марта 2010, 06:52
А вот теперь и вопрос - каковы цели Уолл-стрит? Почитай библию там всё описано. все цели. Глобальный контроль над каждым человеком, по средством контроля его долгов. А в дальнейшем и методом чипирования полный контроль над каждым индивидом. Ведь круто чувствовать себя богом. Кстати паспорта с биометрическими данными, это одна из ступенек к достижению этой цели.
П
ПетроДворцовый
10 марта 2010, 20:37
�Я считаю, что они сами, воюющие с боевиками в Афганистане, ведут двойную игру, - заявил Ахмадинежад. – Они сами создали террористов, а теперь они говорят, что воюют с террористами�. Правильнее будет сказать, что Америка является главным глобальным террористом, развязывая ничем не мотивированные войны, захватывая чужие территории, убивая мирных жителей. Уберутся США на свой континент, и терроризм окончится сам собой. Янки, гоу хоум!
n
novik757
10 марта 2010, 23:50
Хочу знать Кто лучше, сунниты или шииты?
h
homoid
11 марта 2010, 02:39
Олени лучше, однако ибо разум их не искажен религиозной пропагандой... (простите не сдержался).
Т
ТУТ
11 марта 2010, 07:02
homoid:Олени лучше, однако Здорово!!!!!!!!!
M
MOHAX
11 марта 2010, 07:15
Кто лучше Те же яйца только в профиль. Разница между ними для нас такая, как разница между двумя каплями, взятыми из одного океана. Никакой.
c
const
11 марта 2010, 09:42
ответ novik 757 Кто лучше: католики или протестанты? Махаяна или хинаяна? Шиизм и суннизм - традиционные толки в исламе; главный рассадник терроризма - ваххабиты (этому движению всего 250 лет)
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем