В Советском Союзе этот факт являлся строго охраняемой тайной – у Ленина, оказывается, были еврейские предки. Ну и что? На этом можно было бы поставить точку, однако этот вопрос был и продолжает оставаться основанием для теорий заговора. Обо всем этом подробно рассказывается в недавно изданной книге.
Существуют малозначимые вопросы, на которые можно найти значимые ответы. Чикагский историк Йоханан Петровский-Штерн (Yohanas Petrovsky-Schtern) убедительно доказал это в своей новой книге. Если говорить о ходе истории, то, по сути дела, совершенно безразлично, имел ли Ленин еврейских предков или нет. Если бы он был ирландцем или итальянцем, то об этом можно было бы сказать только в сноске посвященного ему биографического исследования.
Но ввиду того, что любимым занятием теоретиков заговора является поиск доказательств еврейского характера мировой революции, еврейскому прадеду Ленина Мошко Бланку уделяется значительно больше внимания, чем немецким или шведским прародителям вождя российской революции.
Петровский-Штерн в этом компактном и важном исследовании дает ответы на пять вопросов: Какой была жизнь местечка Староконстантинов, где вырос Мошко Бланк? Кем был Мошко Бланк? Каково было отношение Ленина к евреям? Как советское руководство отнеслось к «обнаружению» еврейских предков Ленина? Как используют это «открытие» современные праворадикальные авторы?
Сама по себе история жизни Бланка содержит достаточно материала для увлекательного романа, посвященного российско-еврейскому обществу в середине 19 века. Он сдавал в аренду земельные участки, приобретал сельскохозяйственные продукты для последующей перепродажи, а также торговал в своей маленькой лавке в украинском Константинове вином и водкой. В 1803 году еврейская община впервые выдвинула против него обвинения – якобы он украл солому и обманул своих клиентов. Затем последовали еще более серьезные жалобы. Ему ставилось в вину, что во время праздника Песах он вместо разрешенной фруктовой водки продавал горячительный напиток из зерновых, торговля которым, наряду с заквашенным хлебом и другими заквашенными зерновыми, во время этого праздника запрещается.
Если судить по документам, то и после переезда в крупный провинциальный город Житомир Мошко Бланк продолжал демонстрировать свой сварливый характер. После очередного спора он отправил в тюрьму своего собственного сына, потерял собственность и вел позиционную войну с соседями, деловыми партнерами и еврейской общиной.
Отход от иудейской религии
Все эти конфликты лишь подтвердили уже ранее произошедшее отчуждение Бланка от иудейской религии и от еврейской общины, к которой он прежде принадлежал. Наконец, в 1844 году, после смерти своей жены, он перешел в православие и взял себе имя Дмитрий Иванович Бланк. Оба его сына Абель и Исроэль Бланк были крещены задолго до этого, в 1820 году, и сделано это было для того, чтобы, став Дмитрием и Александром Бланк, получить возможность изучать медицину в Санкт-Петербурге.
Владимир Ульянов единственный раз в жизни имел возможность увидеть своего деда доктора Александра Бланка, который к этому моменту уже 50 лет пребывал в лоне православной церкви. Самому Владимиру Ульянову было тогда всего два месяца от роду. Нет указаний на то, что Ленин, будучи взрослым, знал о том, что его дед до шестнадцати лет принадлежал к еврейской общине, и, соответственно, его предок не оставил никаких следов в его биографии.
Когда сестра Анна после смерти Ленина в 1924 году стала собирать материалы для его биографии, к своему большому удивлению она обнаружила, что у них был еврейский прадед Мошко Бланк. При попытке опубликовать эти данные она наткнулась на возражения со стороны партийного руководства. Сначала против публикации найденных материалов выступил директор института партийной истории Лев Каменев. Позднее она пыталась получить разрешение на публикацию у Сталина, настаивая на том, что это может положить конец распространявшемуся антисемитизму. Но и в этом случае она наткнулась на гранитную стену. Такую же позицию заняли по этому вопросу Брежнев и Горбачев. Доступ к архивным материалам был закрыт, а работники архива, разгласившие эти данные, наказаны. Таким образом, еврейский прадед Ленина превратился в Советском Союзе в тщательно охраняемую государственную тайну и стал мифом, который позднее активно использовали праворадикальные элементы.
Существовало несколько причин для сокрытия этих фактов. Несмотря на интернациональный характер коммунистического движения, влияние русских националистических элементов среди большевиков вскоре возросло. Ленин считался «русским» революционером par excellence. К тому же главные партийные функционеры опасались того, что разговоры о всемирном заговоре получат новую пищу, если станет известно, что не только Троцкий, Каменев и Зиновьев, но еще и Ленин имел еврейские корни.
После развала Советского Союза именно это и произошло: радикальные экстремистские круги, воспринимавшие за чистую монету все то, что написано в «Протоколах сионских мудрецов», стали называть Ленина евреем, именовали его Бланком и видели в нем часть всемирного еврейского заговора. Опубликованная недавно небольшая, но важная книга, которую хотелось бы увидеть и в немецком переводе, не знакомит читателя с еврейским Лениным, поскольку такового никогда и не существовало. Но она очень хорошо информирует читателей об отношении к еврейской теме в Советском Союзе, а также в антисемитских кругах сегодняшней России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Советском Союзе этот факт являлся строго охраняемой тайной – у Ленина, оказывается, были еврейские предки. Кем они были? Каково было отношение Ленина к евреям? Как советское руководство отнеслось к «обнаружению» еврейских предков Ленина? Как используют это «открытие» современные праворадикальные авторы?
Обсуждение
Правила
Комментариев:
627
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
tipus
28 февраля 2011, 15:56
1
Ленин - еврей Сталин - грузин Хрущев - хохол все вместе русские
baikal2010
28 февраля 2011, 16:15
Брежнев - молдаванин. Tак считал Сталин.
Ранцев-Засс
28 февраля 2011, 19:10
Есть сведения, что настоящая фамилия Хрущева - Перлмутер какой же он после этого хохол? :)
De Witt
28 февраля 2011, 20:20
Особенно морда его! Чисто перл-мутер..Не гоните беса товарищ,и без вас белиберды хватает!
yevtooshenko
9 марта 2011, 14:21
Украинофобия верно, такой же как и вы- жид он
Proxima
28 февраля 2011, 20:53
не свистите, товарищ... Очередной совковый штамп. Хрущев - истинный лапоть, уроженец с.Калиновка, Курской губернии... Учите матчасть.
K. Nemo
28 февраля 2011, 21:52
Ленин - еврей Сталин - грузин Хрущев - хохол все вместе русские Неправильно!... Виноваты - русские!
Ранцев-Засс
28 февраля 2011, 23:42
Вы, никак, самолично приходскую метрическую книгу калиновской церкви читали иначе откуда такая уверенность? Или, может, вы верите, что Хрущ в автобиографиях всегда только правду писал? :)
onelya
7 марта 2011, 19:22
Это не он писал. Такого ранга управленцам писали биографию специалисты.
mrSID_M
1 марта 2011, 19:02
Везде евреи Ленин - еврей Сталин - грузинский еврей Даже Хрущев и тот первым браком был женат на еврейке Горской, которую позже Сталин и расстрелял. И все дети его тоже по законам Иудеи были евреями. Вот и думайте дальше, кто там и кому приходился.
onelya
7 марта 2011, 19:19
Хрущов - русский, Курская область.
yevtooshenko
9 марта 2011, 15:02
плохое знание "матчасти" Не знаю кем был ХрущОв, а вот ХрущЁв скорее всего украинец, так как "хрущ" - слово украинского происхождения, и на землях Курщины львиная доля населения тоже украинцы.
tonnik
11 марта 2011, 12:40
и что же оно означает? а для вас что, русские и украинцы это не одно и тоже? когда все зарождалось это было единое цивилизационное пространство, и такого деления вообще не было, границы появились позже. Другое дело львовщина...
yevtooshenko
11 марта 2011, 16:23
историческая безграмотность "ЛЬВОВЩИНА", как выразился малограмотный пользователь зомбоящика, и асть "РУСЬ", а обитатели страны "моксель" (финно-монголо-славянский коктейль) никакого отношения не то что к РУСИ не имеют, а и вообще к славянству.
skullship
13 марта 2011, 08:22
При исследовании ДНК славянских народов обнаружилось, что самый большой процент "монгольских" гаплогрупп обнаружен среди населения твоей любимой Галычины, бендеровский недобиток.
yevtooshenko
14 марта 2011, 21:25
"матчасть" учите, кацапский лапоть штопаный бендеровским можно назвать жителя молдавского города Бендеры или кладбище этого города, например.а БАНДЕРА означает(для малограмотных) - ЗНАМЯ. Природа знала, кому какие фамилии давать. Как были кацапы рваньём необразованным, таким и остались материалом навечно.
JI-to-N
10 апреля 2011, 15:15
БАНДЕРА - означает сволочь А знамя, "прапор" вроде
yevtooshenko
10 апреля 2011, 19:54
" насколько мне известно JI-to-N означает сволочь, а "бандера" на латыни именно "знамя"
ShalShab
2 июня 2011, 16:15
Таки вин латинянин, не хохл значицо Ну так и запишем - Стефан Бандера латинянский засланный казачек (садист и убийцо как у них латинян водиццо) Зы А конвалец це по латинянски шо?
yevtooshenko
2 июня 2011, 21:08
неймётся евреям, ой, неймётся... Shabашникам таким безграмотным раздолье нынче в паутине. Степан , а не Стефан БАНДЕРА был. Привет Shabашному потомку еврейских следаков энквдешных!
Serg.B-61
7 марта 2011, 19:24
Ленин и его еврейский прадед В каждом народе есть свои талантливые личности- Ленин- разработчик теории всемирной рабоче-крестьянской революции-еврей, Сталин - талантливый теоретик и практик государственного строительства государства диктатуры пролетариата, строительства промышленно-развитого государства-грузин, Хрущев - подлец , расстреливавший народ и похеривший труды Ленина и Сталина, наплевавший на людей его вскормивших, приведших его к государственному управлению, попытавшийся откреститься от грехов революционного прошлого, но все знают, что он гнида и предатель ! Таким ,как он надо было голову киркой нарвне с Троцким профигачить ! Тогда бы не было его последователя Горбачева- побоялся бы предать всех и развалить Союз ССР, ибо зналбы что его ждет тотже конец-кирка в меченом лбу !Суки и предатели-позор любой нации ! Роды их прокляты навеки народом Руси !
enterpraiz
8 марта 2011, 15:56
б.з. Петр великий =Х но тоже русский, также как и Екатерина и много других.
koshaus
14 марта 2011, 07:47
Россия, потому и Россия в своём теперешнем состоянии потому что во власть и везде где только можно пробрались недолюдки и пьют кровь из нашей Родины и народов её населяющих. Евреи не могут быть русскими, они могут прикидываться русскими, брать русские фамилии, чтобы скрыться за ними и т.д. Но стать русскими по духу они не могут, немцы, датчане, даже эфиопы могут проникнуться русским духом, евреи нет - никогда, менталитет не тот. А у них менталитет - придумывать и внедрять всё новые и новые способы паразитирования на других народах, причём желательно закрепить эти способы законодательно. Ссудный процент например, когда то считался преступлением, а сейчас его использование закреплено законодательно. Для русского же духом человека паразитирование неприемлемо по умолчанию.
benin_papa
14 марта 2011, 12:52
Э-э,нет! Все вместе-советские. Русские-это кроме национальности еще традиции,культура и вера. А советские-пролетарские интернационалисты,национальности не имеющие вовсе:) Да вот хоть у основоположника спросить: �Буржуазный национализм и пролетарский интернационализм — вот два непримиримо-враждебные лозунга, соответствующие двум великим классовым лагерям всего капиталистического мира и выражающие две политики (более того: два миросозерцания) в национальном вопросе� (Ленин В. Интернационализм, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 24, с. 123).
Фома Неверующий
13 июня 2011, 21:21
надо же темка ещё жива почему-то не прошёл комментарий в первый раз, вот что пишет Олег Арин "Потомственное дворянство" давалось за "статского советника". Адюльтер здесь не прошел бы. Подр. см. Википедию. Интереснее другое, что А.Д.Бланк тоже потомственный дворянин. А это снимает вопрос о его еврейских корнях, поскольку даже охристианившимся евреям такие титулы не давали. Плюс "подполковник". Для евреев максимум - "подпоручик" (так мне объяснил один военный
ss-20
28 февраля 2011, 16:06
Дураки немцы, дураки Россия, потому и Россия. Что из Мойшей делает Мишей, из Бланков Ульяновых. Мусульмане в России пьют водку, евреи трескают сало с мусульманами. И никто особенно не обижается. Как говорят: потри русского, найдешь татарина (ну и еврея заодно). Тут в Татарстане есть село, они по вере иудеи. Смешно, такие на вид русские крестьяне. Рыжие все.
28 февраля 2011, 16:15
на вид русские крестьяне. Рыжие все. А Евангелие от Матфея говорит, что родители Иисуса были родом из в Вифлеема Иудейского, Из Евангелий: Когда самаритянка спросила Иисуса: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? (От Иоанна, Зачало BI = Ин.4:9), — Он не отрицал своей принадлежности к иудейской нации. И он рыжий
28 февраля 2011, 18:37
Прежде чем писать подобное,и опираться на евангелие, Ознакомтесь с основами христианства и прочитайте связанную с этим событием тему внимательнее.И тогда вы поймёте, что написали мягко говоря ....
PriChernoMorec 01010
28 февраля 2011, 23:19
Вы то все поняли? Что можно понять в библии?? Ничего!1 В коране тоже ничего!! А в талмуде и подавно в обще ничего!! Обядляченный ты видимо!!
Игорь777
1 марта 2011, 00:52
Обядляченный Диблоид ты видимо!!
voloha
28 февраля 2011, 20:16
Вот ето правильный пост Я сам вкушал сало и с мусульманами, и с евреями. А все эти националистические бредни - суть полное гуано.
bill
7 марта 2011, 17:54
тема да мы все перемешаны дальше некуда по моему!!! то что у денина мама Бланк так это еще в конце 60х было написано!!! а то что все они русские большевики тоже известно!!! единственное не понять как они сумели взять власть в свои руки ведь эту партию никто не считал передовой!!!
Rus-3
8 марта 2011, 15:30
Немцы молодцы! А евреи это жиды! Русские это русские и если потереть русского то там найдешь русского.Татары это татары.А вот евреи это жиды.И именно эта революция погубила Россию.А немцы молодцы! Я их уважаю,они дали хорошей пи--ды в 1933 году рвавшейся к власти жидо-большевикам.Немцы в Германии их победили.И благодаря этому за три года мирным путем создали страну сказку.Именно поэтому экономическая мафия сделала все чтобы ликвидировать ее.
akbarr
11 марта 2011, 04:18
Rus-3:Немцы молодцы! А евреи это жиды! сколько же каши у человека в голове- особенно восхитило следующее"Немцы в Германии их победили.И благодаря этому за три года мирным путем создали страну сказку.Именно поэтому экономическая мафия сделала все чтобы ликвидировать ее."
Pavelpp
11 марта 2011, 19:14
это не каша у него , это диагноз. НЭИЗЛЭЧИМО. Лучше ампутировать мозг.
dyatell
9 апреля 2011, 17:04
Лучше ампутировать мозг Спинной или костный? О головном в данном случае даже заикаться излишне.Там даже клопу насытиться нечем
multikagan
30 марта 2011, 14:40
нац. в том то и фишка что россиянин размышляет о глобальном мире не ведая что что человек не признающий кононов веры не может считаться мусульманином.в данном случае мусульманин и еврей не одно тоже.а вы сами себя к кому относите?
ой
28 февраля 2011, 16:28
-1
какая разница, у каждого человека есть пару капель генов другого (-их) народа (-ов). ленин такой же еврей, как александр 1 - немец, а даже и меньше
De Witt
28 февраля 2011, 19:06
Александр 1 немец! По крови! Но он носил по праву русскую фамилию Романоff,и был воспитан русским в России,где и родился! В отличие от многих других представителей евродинастий он управлял своей Родиной
ой
28 февраля 2011, 19:20
"был воспитан русским в России,где и родился" о чем и речь. ленин тоже
De Witt
28 февраля 2011, 20:27
Дзержинский поляк,Сталин ,Хрущ,Черненко.. Все ништяк,мы живем в космополитичной стране,стране равных возможностей для всех национальностей не взирая на соц.происхождение! Разве это не прекрасно?
KiraK
28 февраля 2011, 20:51
Космополитичная страна - это США. Или - Канада, Австралия, Н. Зеландия. Там - вселенская смазь, один язык и никакого компактного проживания национальностей (если не считать индейских резерваций, часто не естественно, а искусственно созданных). В России, к счастью, по-другому - мы страна не исчезающих, а сохранившихся национальностей и их автономных образований. Вот это - прекрасно, да.
bigbug
5 марта 2011, 11:00
никакого компактного проживания национальностей, если не считать индейских резерваций А китайцы? Вот этих точно хрен ассимилируешь!
KiraK
6 марта 2011, 16:59
Тоже только в одном-двух поколениях. А потом они даже в Чайна-таунах переходят на английский, начинают женится и выходить замуж не за своих... И далее становятся слегка косоглазыми америкосами и т.п.
mmm2010
7 марта 2011, 10:39
Всем чистокровым евреям Читаешь эту херню на тему сколько процентов в тебе еврея и понимаешь, что пишут это конченные идиоты. Еще древние римляни перемешали крови народов до такой степени, что уже тогда было НЕПРИЛИЧНО называться какой-то определенной нацией. Тем более евреями или иудеями, т.к. их почти поголовно вырезали. Чингис Хан со свеой ордой переимел Китай, половину Ази и Европы. Турки переимели арабов, славян, западноевропейцев. Испанцы американских индейцев, англичане индуслв, француза африканцев (теперь самих от черножопых не отличишь) и так далее. Вопрос: после всего этого кто может назвать себя чистокровным? Наверное только недоученный 12 летний нациц, которого мамка зачала на базаре от азера. Так что давно пора на искать чистоту крови, а воспиримать национальнос ть по тому, кем себя считает человек. Типа как черные "афроамериканцы" не считаеют себя НЕГРАМИ, а считает АМЕРИКАНЦАМИ.
Popovnin
7 марта 2011, 10:57
Да, возможно, национальность надо воспринимать по тому, кем себя считает человек.Но кем считают себя, например,сванидзе,залкинды,рапопорты,коршнеры, геллеры, льющие грязь на историю России, русский народ,наших дедов - героев ВОВ? Для них Россия - "эта страна".Кем считают себя иосифы кобзоны,кохи, хазановы, имеющие паспорта граждан Израиля? И как прикажете к ним относится?
Olga_Gmir
7 марта 2011, 12:46
Да неруси они все!!! Они развращают русские души, а мы потакаем им...
Павел Панин
8 марта 2011, 04:09
Александр 1 немец! Был немцем по крови и мировоззрению: презирал всё русское, как батюшка его. Стыдился своей бабки-развратницы. Долго сопротивлялся назначению Кутузова главкомом русских войск в Отечественную войну, т.к. на этой должности видел только иностранца. Такой же немец и Николай Палкин, запуганный убийством отца и восстанием декабристов.
Rebykvozarius
28 февраля 2011, 22:02
Врёшь, гены никуда не спрячешь и никаким воспитанием не замажешь.
An_drew
28 февраля 2011, 23:46
александр 1 - немец У меня прадедушка - Русский Немец! Бывает такое? Он служил офицером в царской армии и воевал против Пруссии в Первую Мировую, куча орденов на фото. Его предки такие же немцы из России. Исповедовали Лютеранство. Занимались земледелием и животноводством в Новгородской губернии на протяжении 130-150 лет. В 38-м году расстрелян с супругой (прабабкой). А дети сосланы в Казахстан и Коми АССР. А я горжусь, что мой прадед, будучи вражеской национальности, воевал за Россию.
An_drew
28 февраля 2011, 23:49
И фамилия у него Керн .
Павел Панин
8 марта 2011, 04:38
An_drew:И фамилия у него Керн Русский Немец - прописными буквами, что характерно немецкой спесивости. Скромнеее надо, скромнее. Административно-территориальная раздробленность немцев - следствие спесивости. Бисмарк силой объединил, после служения у Николая Палкина. Немцы, проживающие в России могут гордиться- после Петра Первого управляли Россией немцы. Даже последний император Николай Слабоумный знал немецкий и французский языки лучше, чем русский язык.
litvak
8 марта 2011, 13:31
После Петра - немцы Немцы ,это не значит обязательно плохо! Так же,как и русские,не всегда хорошо,главное чтобы честно служили. Что касается России,то наибольший ее рассвет считается,что приходил на правление Екатерины Великой,чистокровной немки
alvikmak
4 апреля 2011, 16:57
Екатерина вовсе не была великой, а была глупой и тщеславной бабой. То, что период ее правления был относительно благополучным, является следствием сложившейся удачной внешнеполитической ситуации для России, хорошим правлением предыдущих правителей и результатом успехов таких деятелей и полководцев, как Потемкин, Румянцев, Суворов и др. Сама Екатерина бездарно тратила огромные деньги, в том числе и очень большую контрибуцию взятую Румянцевым с турок не на развитие государства, а на многочисленные балы, праздники, на строительство большого числа дворцов, которые почти все ее приемник Павел снес по восшествию на престол. Так он ненавидел свою бабку.
BAsurMan
2 марта 2011, 11:27
Вот пример истинного Русского человека. Русский - не тот, кто "не еврей" или "не немец". Русский тот, для кого Родина - Россия. Так что все нынешние неофашисты - неруси.
Olga_Gmir
7 марта 2011, 12:48
Очень верная мысль...
28 февраля 2011, 16:29
"...директор института партийной истории Лев Каменев...." Ага... Лёва Розенфельд (Лев Каменев)не хотел "выдавать" Вольдемара Бланка (Ленина)!!! ;-))) На самом деле - без разницы какой они там национальности. Важен факт - у Ленина не было НИЧЕГО русского. Только ненависть ко всему русскому. Патологическая мразь, которая по отношению к русским только и визжала: "...расстреливать, расстреливать..."__________ А то, что идеологи, руководители и рядовые боевики-комиссары большевизма-марксизма оказались евреями/полукровками/квартеронками = таки это случайное совпадение и не более. Не правда ли? ;-))
Hagel
28 февраля 2011, 17:28
0
В Германии сегодня политика делать из евреев ангелов На самом деле заговор был. Не только Ленин был евреев, но костяк большевиков состовляли несколько сотен русских евреев приехавших из Америки. Это была гвардия большевизма. Они боролись за уничтожение дворянства и духовенства, и пытались создать еврейскую утопию, так называемую советскую власть. 5 конечная звезда - сивол еврейский. Я не знаю более безжалостного народа чем евреи.
ой
28 февраля 2011, 19:23
2
о да, тебе долго, долго лечиться надо. как-будто там одни евреи были
Степа1
28 февраля 2011, 20:08
-1
не одни Но подавляющее большинство на руководящих должностях. Были и др. нацмены, для приличия. Только русских почти не было, почему-то.
bulbasz
28 апреля 2011, 15:43
1
Как-то в период польской войны решили создать Литовско-Белорусскую Республику (вместо БССР с расчетом включить Летуву в СССР-РСФСР). так вот что интересно: в числе правителей Лит-бела (основой которой была Беларусь,а Летува вообще-то уже строила свою не советскую республику) оказался ажно ЦЕЛЫЙ ОДИН белорус. Несколько жмудинов, ну и, конечно, __. И то не надолго он там был один - скушали товагищи подведя под трибунал за чужие (свои) расстраты и коррупцию. так что вскоре там не было ни одного белоруса :) Ну и соответственно республика это оказалась фикцией. Всё вернулось к БССР с белорусами во главе (хотя и весьма обрезанная. Причем "обрезали" тоже "гусcкие люди" как водится.
нн
2 марта 2011, 15:06
0
Не все, нет. Всего лишь 82 (восемьдесят два) процента верхушки власти. Включая начальников лагерей, наркоматы, дипкорпус.. Не все, конечно же..
Правдоруб
9 марта 2011, 20:47
2
Ай. Ты уже пошел курс лечения в иззраильской психушке вместе с Филей Киркоровым???)))Долго лечился???
Sambian
28 марта 2011, 18:59
0
Я не знаю более безжалостного народа чем евреи. Ну еще можно поднять вопрос о геноциде коренных жителей "земли обетованной" И.Навином,потом геноцид иранцев,спровоцированный Эсфирь.75000 лучших персов евреи вырезали,включая детей!На то время - огромное количество!Недаром евреи до сих пор весело Пурим празднуют,пирожки в виде "ушей персов" едят.(Это,если бы немцы сейчас праздновали "хрустальную ночь" или католики - Варфоломеевскую,хотя жертв в них на порядки меньше).Потом революцию в Иране в 5-м веке устроили.Сами смылись в Византию,а гражданская война еще 30 лет полыхала.Была южная Аравия,где они уничтожали христиан и храмы.Потом Хазария,Россия и т.д. и т.п.И еще после этого удивляются,почему их все не любят,почему был Голокост.Да потому и был,что достали даже немцев!Правда масштаб его сильно преувеличен.
figvam
2 июня 2011, 19:37
1
да и вовсе не сильно: всего-то на нолик только...
Правдоруб
9 марта 2011, 20:44
-1
......случайное совпадение-не более...... В сионизме,а тем более сионо-большевизме,случайные совпадения исключены.Поэтому как идеологи,так и их комиссары-торпеды (и т.п.) оказались именно евреями.
stix
9 марта 2011, 21:55
Не подскажите, с какой целью во главе еврейского заговора был поставлен грузин Сталин? Хотя у меня есть одно предположение. Самый злодейский злодей Троцкий, сионист, очевидно, думал о том, что неплохо будет таким образом отвести подозрительные взоры от заговора, а потом, через пару лет, меня выкинут из страны, а чуть позже вообще грохнут- и тогда уж точно никто не догадается. Операция "Ы".
Pavelpp
11 марта 2011, 19:20
1
Не пиши это они этим всерьез грузануться, мозг задымит вдруг:(( А ты отвечать будешь????И-у-у-да....
bulbasz
28 апреля 2011, 15:48
-1
Я не юдофоб, кстати. Но обрати внимание на лодин НЕЗАМЕТНЫЙ фактик: КЕМ были жёны ВСЕХ большевистских вождей-правителей не еврейской национальности. Де факто большевистская верхушка оставила после себя (по еврейскому закону)исключительно ЕВРЕЙСКОЕ потомство. Это между прочим практически ВСЕ видные деятели "перестройки" и "гласности". Даже сын Хрущева свалил в ....США! Почему-то вот этот конкретный случай никак никого не "тронул"...........
bulbasz
28 апреля 2011, 16:01
1
Сталин ведь тоже был женат на еврейке.... Не строю никаких теорий. Просто, почему они все оказались женаты не на русских, коих 90%, а именно на еврейках? Самое первое объяснение (исключаем теорию сионистского заговора): таков был круг "русских революционеров!" Все верно: русские-укрианские-белорусские-татарские мужыки резали друг другу глотки ТУПО БЕЗДУМНО уничтожая и свою страну и свое собственное имущество. Все эти симпатяги Павки Корчагины да Бумбараши. Под руководством революционеров-большевиков и эсэров. А кто были "революционеры"? Троцкий приехал организовывать РККА прямо из Нью-Йорка с "чемоданом денег" - когда его задержали канадские власти, последовала телеграмма из Вашингтона. Откуда прибыли Ленины-зиновьевы - тоже не секрет. ===== Почему-то никто не интересуется а с чего все началось-то? Не со свержения ли Царя? Керенский (глава массонской ложи среди прочего)накануне переворота не вылазил из английского посольства. Лондон он ведь всегда - Лондон. ========= Вопрос более серьёзный: А КУДА ТАК ТЯНУТСЯ СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТЬ-ИМУЩЕСТВО-ПРИДЕРЖАЩИЕ? В ЛОНДОН......... почему не на Капри, не в Флориду, не в Париж или Нью-Йорк/Вашингтон? Но вот именно ЛОНДОН им подавай... Неужто там такой курорт? Или просто мухи слетаются к источнику вожделенной вони? В Лондоне ведь до сих пор базируется некие интересные "клубы" и "центры".....
pater_leo
10 марта 2011, 23:59
1
Русский Израиль Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com .
miss
13 марта 2011, 20:42
1
отдохните, погуляйте, подышите свежим весенним воздухом))))) у вас мозги закипели серьёзно:столько ненависти к своей истории...хотя, возможно, вы и не свой?! ха-ха)))
11221122
28 февраля 2011, 16:35
0
"Гусская" геволюция ЦК ВКП большевиков (все евреи): На первом месте, и это важно, в списке у Виктора Марсдена стоит Троцкий (Бронштейн) На втором месте стоит Ленин (Ульянов – Бланк) На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум). Писал за Ленина работы и редактировал их Затем по очереди: Лурье (Ю́рий Ла́рин (настоящее имя Михаи́л За́лманович Лурье). Племянник знаменитых русских издателей братьев Гранат. ́ Бра́тья Грана́т — Александр Наумович (1861—1933) и Игнатий Наумович (1863—1941) Гранат, основатели знаменитого издательства �Гранат�. В 1917—1921 гг. один из руководителей советской экономики, член президиума ВСНХ. Автор концепции продовольственного налога и других жёстких мер по реформе сельского хозяйства. Один из создателей Госплана, с ноября 1921 г. член его президиума. Крыленко (Кличка – �Абрам�), впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР. Его дочь Лена Крыленко вышла замуж за американского еврея и агента Макса Истмана Луначарский (Баилих- Мандельштам) Моисей Урицкий Володарский В. (Настоящая фамилия Гольдштейн Моисей Маркович) (1890-1918) Каменев (Розенфельд. Он муж родной сестры Троцкого Ольги и тоже редактор и ленинских работ Смидович Я Свердлов Стеклов (настоящие имя и фамилия – Овший Моисеевич Нахамкис) член исполкома Петросовета, В 1917—1925 редактор газеты �Известия ВЦИК�. Открытка на годовщину революции: zarubezhom.com/Images/GlavariSovdepii3.JPG Официальное фото на годовщину революции: zarubezhom.com/Images/bolshevik-Godovzhina.jpg Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции - Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев – Смидович. Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов – Модер. Члены первого Моссовета: Заркх. Кламер. Гронберг. Шейнкман. Ротштейн. Левензон. Краснопольский. Мартов (Цедербаум). Ривкин. Симсон. Тяпкин. Шик. Фальк. Андерсон (литовский еврей). Вимба (литовский еврей). Соло (литовский еврей). Михельсон. Тер-Мичян (армянский еврей). Секретарь Бюро – Клауснер. Начальник канцелярии – Роценгольц. ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти). Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея. Председатель – Яков Свердлов. Члены: Абельман. Вельтман (Павлович). Аксельрод. Цедербаум (Мартов. Меньшевик). Красиков. Лундберг. Володарский. Цедербаум (Левицкий). Ленин. Зиновьев-Апфельбаум. Троцкий. Сирота. Суханов (Гиммер). Ривкин. Цейбут. Ратнер. Блейхман (Солнтаев). А. Гольденрудин. Хаскин. Ландер. Аронович. Камков (Кац). Фишман. Абрамович. Фриче. Ильин (Гольдштейн). Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Бен (Вениамин) Смидович. ВЦИК Пятого Съезда Советов. Из 62 членов ни одного нееврея: Бруно (литовский еврей). Бреслау (литовский еврей). Бабчинский. Бухарин чистый еврей и друг Троцкого, бывший с ним в Нью-Йорке и имевший американское гражданство, всегда выдававшийся за русского). Вейнберг. Гайлис. Гейнцберг. Данишевский (немецкий еврей). Штарк. Закс. Шейнман. Эрдлинг. Ладауер. Лингер. Волах (Литвинов, будущий министр иностранных дел у Марсдена записан �чехом�, еврей). Семён Диманштейн. Левин. Эрман. Иоффе. Карклин. Книгиссен. Каменев (Розенфельд). Зиновьев (Апфельбаум). Крыленко (кличка-Абрам). Красиков. Капник. Кауль. Ленин (Бланк). Лацис (уже Марсден делает ударение, что Лацис еврей). Ландер. Луначарский. Петерсон (литовский еврей). Петерс (латышский еврей). Рудзутак (литовский еврей). Розин. Смидович. Стучка (латышский еврей). Свердлов. Смига (латышский еврей). Стеклов (Нахамкес). Сосновицкий. Скрыпник. Троцкий. Теодорович. Терьян (армянский еврей). Урицкий. Тегулечкин (еврей). Фельдман. Фрумкин. Цурюпа. Чавчавадзе (грузинский еврей). Шейнкман. Розенталь. Ашкенази. Карахан (караимский еврей). Розе. Радек (Собельсон). Шлихтер. Чиколини. Шиянский. Совет Народных Комиссаров: Председатель – Ульянов-Ленин (еврей Бланк). У Марсдена ещё он ещё числится как �русский�). Комиссар иностранных дел: сначала Троцкий (еврей), потом Чичерин (еврей, у Марсдена ещё числится как �русский�) Комиссар по делам национальностей – Джугашвили. Председатель совета народного хозяйства – Лурье (Ларин) – еврей. Комиссар по восстановлению – Шлихтер (Еврей), Комиссар государственных земель – Кауфман (еврей). Комиссар государственного контроля – Ландер (еврей). Комиссар общественных работ – В. Шмидт (еврей). Комиссар по сельскому хозяйству – Прошьян (армянский еврей) Комиссар Армии и Флота – Троцкий (еврей). Комиссар социальной помощи – Е. Лилина (Книгиссен) – еврейка, Комиссар образования - Луначарский (Баилих, у Марсдена Луначарский указывается, как Мандельштам – еврей. Комиссар вероисповеданий – Шпитцберг (еврей), Комиссар внутренних дел – Зиновьев (Апфельбаум) – Еврей, Комиссар по финансам – Исидор Гуковский (еврей), Комиссар по делам выборов – Урицкий (еврей). Комиссар юстиции – И. Штейнберг (еврей). Комиссар по делам эвакуации – Фенигштейн (еврей), его заместители – Равич и Заславский – оба евреи. Итого из 20 советских комиссаров все евреи. Комиссариат армии (все евреи): Комиссар армии и флота -Троцкий. Заместители Троцкого -Склянский и Гиршфельд. Председатель Военного Совета тот же Троцкий. Члены этого Совета -Шородак и Петч (литовский еврей). Зам. Военный комитет Москвы – Штейнгардт (литовский еврей) и Думпис (немецкий еврей). Командир школы пограничников – Глейзер (литовский еврей). Комиссары 5-ой советской дивизии – Дзеннис и Полонский (литовский еврей). Комиссар армии на Кавказе – Лехтинер. Чрезвычайные комиссары Восточного – фронта Шульман и Бруно. Члены военного совета Казани – Розенгольц, Майгар и Назенгольц, Комиссар Петроградского военного округа – Гутпис. Военный комендант Петрограда – Цейгер. Командующий красногвардейцами во время Ярославского мятежа – Геккер. Командующий Восточным фронтом против чехословаков – Вацетис (латышский еврей). Командующий Московским военным округом – Буткус (литовский еврей). Член Военного Совета – П.П. Лацимер. Начальник (S.R). Военного командования – Элкан Соломонович Кольман (бывший австрийский офицер). Комиссар Московского военного округа – Медкас. Начальник обороны Крыма – А.Зак. Командующий Курским фонтом – Слузин, его помощник – Зильберман. Комиссар румынского фронта – Спиро. Предревштаба штаба армии Северной армии – А. Фишман (еврей). Председатель Совета армий Западного фронта – Позерн. Военно-судебный комиссар 12 армии – Ромм. Комиссар 12 армии – Мейчик. Комиссар Витебска – Дайбе. Комиссар 4-ой армии – Ливензон. Комиссар Московского военного округа – Губельман. Комиссар военных реквизиций города Слуцка – Калманович (литовский еврей). Комиссар Самарской дивизии – Глузман Политический комиссар для той же Самарской дивизии – Бекман. Комиссар по реквизиции в Московском военном округе – Зусманович. Представитель на переговорах с немцами – Давидович (Врач по специальности). Комиссариат внутренних дел: (все евреи): Нарком Зиновьев (Апфельбаум). (Радомысльский Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Гершен Аронович, Зиновьев. (наст. Фамилия Апфельбаум) ) Начальник отдела пропаганды – Гольденрудин. Помощник наркома – Урицкий. Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны – Эндер. Зам. председателя по гигиене – Рудник. Комиссар по эвакуации беженцев – Фенигштейн, его помощник – Крохмаль (Загорский) и Абрам. Комиссар Петроградской печати – Володарский. Гражданский начальник – Петрограда Шнейдер. Гражданский начальник Москвы – Минор. Комиссар печати Москвы – Красиков (еврей). Комиссар милиции Петрограда – Файерман. Начальник бюро печати – Мартинсон. Комиссар безопасности Москвы – К. Розенталь. Члены Петроградского ВЧК: (все евреи): Шейнкман. Гиллер. Козловский. Модель, И. Розмирович. Дисперов (армянский еврей). Иосилевич. Красиков. Бухьян (армянский еврей). Мернис (Литовский еврей). Пайкерс (литовский еврей). Анвельт (немецкий еврей). Члены Петроградского совета: Зорге (еврей), Радомысльский (литовский еврей). Члены Московской ВЧК: Председатель – Дзержинский (польский еврей), заместитель – Петерс (латышский еврей), Члены коллегии ВЧК (все евреи): Шкловский, Кнейфис – (позднее Председатель Киевской ВЧК – свирепость которой описана в книге Мельгунова �Красный террор�). Размирович. Кронберг (позднее председатель ВЧК в Орше и Смоленске). Цейстин. Хайкина (женщина-еврейка). Карлсон (литовский еврей). Шауман (литовский еврей). Леонтович. Ривкин. Антонов. Делафарб. Циткин. Е. Розмирович. Г. Свердлов. Бисенский. Блюмкин (убийца посла Мирбаха). Александрович (сообщник Блюмкина). И. Модель (Председатель совета Трубецкого бастиона Петропавловской крепости). Ройтенберг. Финес. Яков Гольдин. Гальперштейн. Книгиссен. Закс. Лацис (латышский еврей). Дайбол (латышский еврей). Сейзан (армянский еврей). Депкин (литовский еврей). Либерт (начальник Таганской тюрьмы). Фогель (немецкий еврей). Закис (литовский еврей) Шилленкус. Янсон (литовский еврей). Комиссариат иностранных дел (все евреи): Чичерин (еврей) Его заместители: Карахан (крымский еврей, Караим. на фото с Чичериным и Фритче: Начальник паспортного отдела – Марголин. Посол в Германии – Иоффе (лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии Военный атташе советского посольства в Германии – Евгений Левин.
бвв
1 марта 2011, 19:00
-1
слов нет. .
KiraK
1 марта 2011, 23:20
А Чичерин - точно это самое?! Всегда считался представителем русской дворянской фамилии, пошедшим на службу большевикам. Про Дзержинского и Луначарского тоже как-то... малодоказательно.
Popovnin
7 марта 2011, 11:09
Натянуто, конечно. Нет многих известных фамилий, а полно второстепенных.В руководстве партии эсэров евреев было гораздо больше. Так и Ворошилова с Молотовым и Кировым запишут в евреи.Но то, что после революции евреи не пошли на фабрики и заводы, а полезли во власть и в комиссары, это точно
bulbasz
28 апреля 2011, 16:17
За уши притянуто. Дзержинский - белорусский дворянин (в Беларуси не могло быть польских по происхождению дворян потому как им по законам ВКЛ, действовашим и после присоединения к РИ, покупать землю було весьма затруднительно). Дзержиново этого урода - километрах в 50 от МИнска. Точно так же Гриневицкий, убивший царя, не поляк а шляхтюшка с Могилевщины..... == Я к тому, что лгать, доказывая правду - порочить саму идею. Можно подозревать, что доведение до абсурда путем такой профанации - способ "опровергнуть" само обвинение
pathogen2010
2 марта 2011, 07:26
А ПЕЛЕ - это бразильский еврей?
tormoz
2 марта 2011, 13:07
просто интересно Встретил в посте евреев разной национальности: литовский еврей, латышский еврей, армянский еврей, немецкий еврей... Даже неизвестной мне национальности попадаются евреи: крымский еврей, женщина-еврейка. И возник у меня вопрос: а встречаются чукча-еврей?
TogdaKogda
3 марта 2011, 12:12
И возник у меня вопрос: а встречаются чукча-еврей Я в ТСХА учился с эфиопом-евреем.. шоколад-шоколадом, а себя считал настоящим евреем.
AlexWolf
4 марта 2011, 05:22
Да конечно и чукча может быть евреем, еврей это - не национальность а культурно-идеологическая общность "избранность" то -есть истинные арийцы
tormoz
6 марта 2011, 08:06
культурно-идеологическая общность То есть, я правильно понял, что евреем не рождаются, евреем становятся? Захотел стать евреем и стал им. Как в пионеры вступил. А потом, если надоело, вышел из этих "пионеров" или тебя выгнали, потому что передал все свое состояние в благотворительный фонд для голодающих детей Африки. Очень интересная точка зрения! Надо будет подумать.
Rus-3
8 марта 2011, 15:33
евреем надо родиться это кровь
Pavelpp
11 марта 2011, 19:24
кстати с дебилами полегче, ими рождаються обычно, но всё не так беспросветно, кто постараеться, то вполне может им стать.
dyatell
9 апреля 2011, 17:15
евреем надо родиться это кровь Да ну??? Принимай иудаизм-и усё. какая такая к"говь???
Sambian
28 марта 2011, 19:05
Eврей это не национальность,это - профессия. Eврей это не национальность,это - профессия.
galina0089
11 апреля 2011, 12:48
Ответ Евреи НЕ АСИМЕЛИРУЮТСЯ. Только ШИФРУЮТСЯ. А посему, может быть и чукотский и грузинский еврей.. Конечно глазки у него будут не косые, а такие...сальненькие..
Varela
7 марта 2011, 16:19
1
Зато Сталин вывел всех евреев из политбюро)))) Этот факт до сих пор почему-то замалчивется)))
нн
9 марта 2011, 10:49
Сталину спасибо надо говорить
dyatell
9 апреля 2011, 17:55
Зато Сталин вывел всех евреев из политбюро) Ржунемагу!!! Особенно Лазаря Кагановича!!!
reizel meir
7 марта 2011, 23:57
nazad v do-petrovskuy Rusi Vot potomy za 20 let posle revolutsii Russia stala induastrialinoi stranoi a eshe cherez 20 kosmos and atomnaya bomba. A seichase eto dopetrovskaya Russia. No esli vi ee takyu bez evreer bolishe lubite: good for you
mirkam290
14 марта 2011, 10:25
забыли написать какой ценой это было достигнуто и сколько русских уничтожено.
bulbasz
28 апреля 2011, 16:37
давно рассчитано людьми поумнее нас с вами: Россия - не случись генеральско-масонского путча февраля-марта 1917 и последующей большевизации - к уже к середине 20 века была бы самой мощной державой. А у США шансов не было бы никаких. разгром Германии Россией весной-летом 1917го был предрешен и подготовлен: даже знаменитые "буденовки" уже отшиты для парада русских войск в Берлине. Не говоря уже о наштампованных вооружениях и боеприпасах (в 1915м году Россия потерпела поражение и отступила до Минска и Риги только потому, что Франция-Англия-Бельгия-США отказались исполнять её ЗАРАНЕЕ ПОДПИСАННЫЕ контракты на производство боеприпасов - из-за того, что боеприпасы закончились также и на французском фронте. И оказалось, что на "сиволапых" союзников, "цивилизованным" англо-франкам плевать с высокой колокольни. В 1916м была уничтожена Австро-Венгерская армия. Турция только "ждала" когда Россия продолжит свое движение к Босфору (по ходу войны Россия оккупировала "на всякий случай" ещё и пол Персии). Потери на европейском фронте у России были меньше, чем у Австрии и Германии. Кстати у англо-французов - выше, чем у немцев. Если бы не вступление в войну Румынии (тут же - разгром, (это кстати к вопросу о качествах "дерьмовой" австрийской армии) и увеличение протяженности фронта, который пришлось прикрывать - к вопросу почему не дожали австрию в 1916м). Вот вам и причина "февральской революции", товарищ еврей. Англия решила убрать союзника от дележа трофеев (посадить на шею русским своих шестерок, тогда как НИКОГДА царская власть не считала Англию союзницей. "породнились" только через Францию и получили удавку на шею. как того и боялись. Николай 2, кстати, до последнего сопротивлялся подписанию пакта с Англией. Но в "высокоученом" "либеральном" интеллигентском обществе мозги были перекручены на такой бекрень, что ничего уже с ними поделать было нельзя (с англией начинали сюсюкать только во времена правлдения премьегов-либералов, Витте, который кстати в обоих случаях своего правления приводил Россию к катастрофе. Тогда как "русский шовинист" Столыпин - поднимал экономику и индустрию толкал вверх. Задачки были разные: дибералы (Витте) пыталисьб вписать Россию в британскую модель заморышем на побегушках. Столыпин (и другие) строили ДЕРЖАВУ. Без учета каких-то англо-саксонских (еврейско-рокфеллерских в том числе) интересов. Сейчас Россия шагает по пути Витте. А не Столыпина. Кстати, недаром из ВИтте чуть не икону творили в начале 90х. Кто ж знал. что этот придурок "упорядочивая" финансы, гробил экономику и устраивал социальные революции.... Немного просчитались - не просто убрали от дележа,
stix
10 марта 2011, 04:53
Интересно, но Вы своим постом невольно доказываете то, что Ильич живее всех живых. Иначе, чем ещё можно объяснить присутствие его имени в списке членов ЦК ВКПб, история которой начинается в 1925 году, т.е. после смерти Ленина. А список - вообще сумбур. Ни дат, ни конкретики, Троцкий там, Троцкий здесь и снова там, - и получается, что только одного Троцкого в правительстве было половина пломбированного вагона. А Сталин, да, конечно, в цк и не показывался, судя по списку. Прогуливал, сцобаке. Где ж вы всю эту хрень берёте?!!
pater_leo
11 марта 2011, 00:07
А сейчас Израиль - настоящий заповедник русской культуры и русского языка ! Израиль должен сказать СПАСИБО антисемитам и при Гитлере, и при Сталине, и при Брежневе за то, что там сейчас настоящий Заповедник русского языка и русской культуры !!! Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com
De Jure Divus
13 марта 2011, 10:39
Чичерин (еврей) Чичеро - на итальянском вольгаре так произносится фамилия, нам более известная как Цицерон. Имено от этого политика и философа по Бархатной книге произошёл род Чичериных. Скорее всего - сказка. Факты скромнее: Чичерины — старинный русский дворянский род. Происходит от выехавшего из Италии в свите Софии Палеолог в 1472 г Афанасия Чичерни (Чичерини), сын которого Иван Афанасьевич, умерший в монашеском чине, стал именоваться Чичериным. Правнук последнего Дмитрий Иванович, козловский сын боярский, был убит при взятии города Казани (1552). Гео́ргий (Ю́рий) Васи́льевич Чиче́рин (12 (24) ноября 1872, имение Караул Кирсановского уезда Тамбовской губернии — 7 июля 1936, Москва) — советский дипломат, нарком иностранных дел РСФСР и СССР (1918—1930). Музыковед, автор книги о Моцарте. Член ЦИК СССР 1—5 созывов, член ЦК ВКП(б) (1925—1930). Чичерин родился в дворянской семье и являлся дальним родственником Александра Сергеевича Пушкина. Отец — Петр Николаевич Чичерин, мать — Жоржина Егоровна Мейендорф, из немецких баронов, была внучкой, племянницей и двоюродной сестрой известных русских дипломатов. Был племянником известного философа Б. Н. Чичерина.
zzz777
13 марта 2011, 23:41
джугашвили-не грузинская фамилия,происходит от южноосетинской Дзугаев,из-за геноцида многие южанцы-осетины огрузинились и переделали свои фамилии,а арии-явно не евреи/история/
paterleo
9 апреля 2011, 20:33
Бей жидов - спасай Россию ! Так уже делал Гитлер со своими евреями, благодаря чему многие уехали в США и сделали там атомную бомбу и еще много чего . А Сталин и США из-за уничтожения евреев гитлером СОЗДАЛИ государство Израиль . А при Брежневе туда уехало много народа из СССР ! Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com . Так, что они должны сказать СПАСИБО антисемитам России и других стран за появление там многих специалистов !
paterleo
28 апреля 2011, 22:10
Высоцкий об Антисемитах <<Зачем мне считаться шпаной и бандитом - Не лучше ль податься мне в антисемиты: На их стороне хоть и нету законов,- Поддержка и энтузиазм миллионов...>> russianworld.wikispaces.com/antisemits
tipus
28 февраля 2011, 16:36
инопланетный засланец
voloha
28 февраля 2011, 20:12
Поправочка засранец
Mera67
21 марта 2011, 17:10
Лунтик... да
Копатeль
28 февраля 2011, 16:41
еврейский прадед Ленина превратился в Советском Союзе в тщательно охраняемую государственную тайну ну я ещё не выжил из ума и помню времена СССР. То, что девичья фамилия матери Ленина была Бланк было известно и тогда (естественно, без особых подровностей). Естественно, это не акцентировалось, но и тайной никакой не было. Причём не только во времена Брежнева, но и ранее. А насчёт теории заговора - это не всегда теории, очень часто это практика.
mov64
2 марта 2011, 10:24
Когда сестра Анна после смерти Ленина в 1924 году стала собирать материалы для его биографии, к своему большому удивлению она обнаружила, что у них был еврейский прадед Мошко Бланк Ага, дочка не знала девичью фамилию своей мамы... Ну, тупые...
musman
3 марта 2011, 17:02
Так у них там на Западе это нормально. Они же там все "иваны не помнящие родства".
EXE
5 марта 2011, 13:58
тайной никакой не было На нашей больнице до сих пор висит мемориальная доска: "Здесь работал в N - N годах дед В.И. Ленина Александр Бланк". Какие тут тайны нецы увидели?
boot_56
8 марта 2011, 10:38
еврейский прадед Ленина превратился в Советском Союзе в тщательно охраняемую государственную тайну - секрет полишинеля. Мариетта Шагинян в своём бестселлере "Семья Ульяновых" написала, что дедушкой Ленина по материнской линии был РУССКИЙ ДОКТОР БЛАНКК, и это у всех мало-мальски образованных рабочих и крестьян вызывало неприкрытую улыбку, а также известную оскомину от мастерски проводимой информационно-пропагандистской работы в тесных рядах новой исторической общности людей - советского народа.
Никита Питерский
21 марта 2011, 14:31
Мариетта Шагинян в своём бестселлере... Это известная история, она никогда не была секретом. После смерти ВИЛа была создана комиссия ЦК, ее возглавлял Рыков, в местах проживания предков Ленина из архивов пытались изъять все документы, но кое-что осталось. Шагинян написала все правильно, но в "Известиях" -- там печатались отрывки -- вычеркнули. Она устроила грандиозный скандал , поджидая главного редактора на улице. Это тоже было хорошо известно всейМоскве. В 1939 году вышло постановление ЦК по книге Шагинян, ее как раз за это критиковали, хотя там нет прямых упоминаний "еврейства". Поэтому умная Шагинян в последующих изданиях применяла эвфемизмы -- она писала МЕСТЕЧКОВЫЙ доктор.А вовсе не русский. Что касается Анны, то она действительно писала письмо это Сталину, оно было опубликовано при Горбачеве в его журнале "Известия ЦК КПСС". Кстати, табу на колмыцкие корни Ленина никогда не было. Что касается еврейства, то в гражданскую войну были опубликованы воспоминания двоюродного брата Ленина, где он писал, что бабушка говорила дома на идише (у Анны Елизаровой написано -- "на непонятном диалекте немецкого языка")
dyatell
9 апреля 2011, 18:05
РУССКИЙ ДОКТОР БЛАНКК И что? А как же Русские генералы Врангель и Ренненкампф? А тоже русские мореплаватели Белинсгаузен и Беринг, или русский художник Левитан и математик Эйлер? Смотришь на подобные посты, и впору подумать о том, что русские- самая ущербная нация в мире. Вечно нас кто-то гнобил, то немцы, то евреи, то татары , то поляки то еще хрен-пойми-кто... ЗЫ. Кстати, если следовать этой логике, то и все Ивановы имели предками евреев
sad42
8 апреля 2011, 23:16
ещё раз про Володю Ульянова Ещё немного про Володю Ульянова (в последствии Ленина). Родители записывают национальность своего ребёнка так, как им это выгодно. Например, в СССР. Если мать еврейка, а отец русский, то чаще ребёнка записывали- русский, реже –еврей( с дальним прицелом). Если отец-еврей, а мать русская, то тоже чаще писали ребёнка-русский, реже –еврей( тоже с дальним прицелом). В Израиле в обоих случаях ребёнка записывают, как еврей. Во всех детях Ульяновых-Александре, Владимире, Марии и Дмитрии-была намешана русская, еврейская, калмыцкая и м. б. ещё какая кровь. Мать В. И.- Мария Александровна Ульянова(в девичестве Бланк), была еврейка 100%. Её отец- дед В. И. по матери-по рождению Израиль Мойшевич Бланк, перекрестился в православного и стал называться Александр Дмитриевич Бланк. Отец В. И. –Илья Николаевич Ульянов, был полукровка.. Его отец-дед В. И. по отцу- был крепостным Николаем Ульяновым, русским, а бабка-по отцу-Калмычка. Т. О . В детях Ульяновых протекала кровь-50%-еврейская, 3:8-русская и 1:8-калмыцкая. Но, по своему вероисповеданию, образу жизни и воспитанию все они больше русские, чем евреи. Но засилье евреев в Русской революции и затем в государственном управлении и во всех сферах жизни СССР и, даже в наст. Время-это факт, и кто и чем это можно объяснить, пусть скажут умные люди. Они ещё не вывелись в России.
leon1812
28 апреля 2011, 14:00
Смотрел полную статистику по присутствию этнических евреев в разных профессиях в мире, всем клиническим антисемитам и поборникам "теорий заговора", людям просто интересующимся очень полезно подобное почитать. Евреи, несмотря на мизерную численность в масштабах мирового населения и населения отдельных стран, с конца 19 в. особенно (со времени разрушения запретов для евреев в развитых странах) МАКСИМАЛЬНО представлены во ВСЕХ сферах, связанных с интеллектуальной деятельностью. Посмотрите науку и образование (медицина, физика, математика, химия – фундаментальные науки, а также все без изъятия гуманитарные), область права в XX в. – там количество этнических евреев попросту ЗАШКАЛИВАЕТ, а уж если взят ученых мирового уровня за длительный период – то евреи там едва ли не в большинстве. Если взять русскую науку XX в. (до революции относительно евреев действовали строгие ограничение и сфера их деятельности были сурово ограничены, равно как и возможности получения образования), вы легко убедитесь, что �русской� в этническом плане она явно не была, особенно опять же если брать самые талантливые кадры. Взять русскую культуру (кино, литература и пр.) – там также исключительное количество евреев. Возьмем даже величайших наших кинорежиссеров – Эйзенштейн, Леонид ИОВИЧ Гайдай, Эльдар Рязанов, Марк Захаров и пр. Почему то у людей не возникает �праведного возмущения� касательно того факта, что этнические евреи активнейшим образом представлены в науке и образовании, в гуманитарной сфере (и делают прекрасную работу), в искусстве. Здесь �заговоров� нет. В 1989 г. по оценкам в СССР более 80% этнических евреев были заняты интеллектуальным трудом, относились в основном к технической и творческой интеллигенции.
ShalShab
2 июня 2011, 17:34
А где Ви видели евгея с лопатой? Это старый анех... древняя истина. Так и еще гуляла в сов времена такая быль (публикуется с сокращениями): Завелись в одном НИИ крысы, и ну ни чем не могут их вывести. Сторож говорит - зовите Петровича. Ну делать нех - совут. Петрович приносит маленького мышонка и за ни все крысы из НИИ уходят. Тут Перовича и спрашивают - А у тебя такого маленького еврейчика нет?
11221122
28 февраля 2011, 16:47
-1
Продолжаем список Марсдена: Шеф Пресс-бюро и разведывательной службы советского посольства в Германии – Т. Аксельрод. Советский представитель в Вене и Лондоне – Каменев (Розенфельд). Советский представитель в Лондоне и Париже – Бек. Посол в Христиане (Норвегии) – Бойтлер (арестован англичанами). Консул в Глазго – Малкин (был осуждён в Англии на 5 лет за большевистскую пропаганду и диверсионную деятельность). Делегат на мирных переговорах в Киеве – Христиан (Хаим) Раковский. Его помощник – Мануильский. Министерский юрист – Астшуб. Консул в Киеве – Грюнбаум (Кжевинский). Консул в Одессе – А. Бек. Посол в США – Людвиг Мартенс (немецкий еврей). Комиссариат финансов (все чистые евреи): Первым комиссаром финасов был Мержвинский (польский еврей), (перед этим изгнанный из �Юнион Банк� в Париже за незаконные операции, где он был брокером). Его зам. – Дон Соловей (ранее помощник аптекаря). Затем комиссаром стал Исидор Гуковский, ранее работавший у Нобеля в Петербурге. Его замы: И. Аксельрод, С. Закс (Гладнев), начальник отдела займов. Боголепов. Хашкан – общий секретарь. Берта Хиневич – помощник секретаря. Президент финансового Конгресса Советов – М. Лацис (еврей). Его помощник – Вейцман. Комиссар по урегулированию русско-германских счетов – Фюрстенберг-Ганецкий. Главный чиновник комиссариата – Коган. Администрация Народного Банка (Все евреи): Михельман. Закс. Абелин. Аксельрод. Садников. Финансовые представители: в Берлине – Ландау, в Копенгагене – Воровский, в Стокгольме – Абрам Шенкман. Ревизор Народного банка – Кан. Его зам. – Горенштейн. Главный комиссар по ликвидации частных банков – Анрик, его помощник – Моисей Ковш. Члены Комитета по ликвидации частных банков: Элиашевич. Г. Гифелих. А. Рогов (еврей). Г. Лемерих. А. Плате (литовский еврей). Комиссариат Юстиции (все евреи): Комиссар – И. Штейнберг. Комиссар апелляционного суда в Москве – А. Шрейдер. Председатель московского Ревтрибунала – И. Берман. Комиссар сената в Петрограде – Бер. Председатель Высшей Революционной Комиссии Республики – Лев Троцкий. (Ещё одна должность Троцкого). П.И. Стучка. Стучка Петр Иванович (Янович) (14.07.1865, хутор Пакули Рижского у. Лифляндской губ.—25.01.1932, Москва). Окончил СПБу, юрист. В 1917 член Исполкома Петроградского Совета, делегат VI съезда РСДРП(б). Делегат I и II Всероссийских съездов Советов РСД, член ВЦИК-1. Участник Демократического совещания. Нарком юстиции (март—август 1918). Председатель Верховного суда РСФСР (1923-1932), директор Института советского права). Председатель следственной комиссии ревтрибунала – Глузман. Следователи Трибунала: Легендорф и Слуцкий. Генеральный прокурор – Фридкин. Главный чиновник по Кодификации – Гойнбарк. Секретарь Народной комиссии – Ширвин (Осколок фамилии Ширвиндт). Помощник Народной комиссии – Лутцкий. Народные защитники: Г. Антокольский. И. Бейер. В. Аронович. Р. Биск. А. Гундар. Г. Давыдов. Р. Кастарьян (армянский еврей). Комиссариат Здравоохранения и Гигиены (все евреи): Комиссар – П. И. Дауге (латышский еврей) Дауге Павел Георгиевич (партийный псевдоним Пик) [10(22).8.1869, с. Саука, ныне Екабпилсский район Латвийской ССР, - 2.9.1946, Рига,Член Международной зубоврачебной академии в Вашингтоне (1929), почётный член Венского зубоврачебного общества (1931). С июля 1918 до 1930 наркомом здравоохранения РСФСР. стал другой криптоеврей - большевик Семашко, Николай Александрович Начальник фармацевтической службы - Раппопорт. Его зам. - Фукс. Председатель комисси по венерическим болезням - П.С. Вебер. Председатель комиссии по заразным болезням - Вольфсон. Комиссариат Народного образования (все евреи): Луначарский (еврей). (Другие фамилии: Баилих, у Марсдена Луначарский указывается как Мандельштам Секретарь Комиссариата - М. Эйхенгольц. Комиссар северного округа - З.И. Грунберг. Председатель комиссии Образовательного Института - Т. Золотницкий. Начальник муниципальной секции - А. Лурье. Начальник по Пластическим искусствам - Штернберг. Начальник театральной секции - О. Каменева-Розенфельд - Ольга Бронштейн - жена Каменева и родная сестра Троцкого), её помощник - Зац. Директор 2-ого департамента - Гроним. Члены и академики Социалистической Академии Наук (все евреи): Рейснер. Фриче (литовский еврей). Гойкхборг. М. Покровский . Покровский Михаил Николаевич (1868 - 1932) С ноября 1917 по март 1918 г. - председатель Московского Совета. Некоторое время примыкал к группе "левых коммунистов", выступал против подписания Брестского мирного договора. С 1918 г. - заместитель наркома просвещения РСФСР. В 1923 - 1927 гг. активно участвовал в борьбе с троцкизмом, В различные годы руководил Коммунистической академией, Институтом истории АН СССР, Институтом красной профессуры. С 1929 г. - академик. Неоднократно избирался в состав ВЦИК и ЦИК СССР. Вельтман. Собельсон (Радек). Крупская (подчёркивается, что еврейка). Нахамкес (Стеклов). П.И. Стучка. Немировский., И. Раковский. К.П. Левин., М.С. Ольшанский, З.Р. Теленберг, Гурвич, Лудберг. Эрберг. Келтулан (венгерский еврей). Гроссман (Рощин). Крачковский. Урсинен (финский еврей). Тонно Спрола (финский еврей). Розин. Данчевский. Глейзер. Годенрудин. Будин. Ротштейн. Чарльз Раппопорт. Лурье. Почётные члены академии: Роза Люксембург (немецкая еврейка), Клара Цеткин (урожденная Эйснер), немецкая еврейка На фото слева Цеткин, справа Роза Люксембург. Меринг (немецкий еврей). Гуго Хаазе. (Гуго Хаазе. Родился в Пруссии, сын еврейского башмачника и мелкого предпренимателя Натана Хаазе. - Немецкий социал-демокракат. Следующий за евреем Фридрихом Эбертом, сыном еврейского портного. Президент - "Совета Народных депутатов" (Прямо как в России - с 9 ноября 1918 года временного правительства Германии (Ваймарской республики), после государственного переворота в Германии). Литературное Бюро Пролетариата (все евреи): Эйхенгольц. Полянский (Лебедев). Херсонская. В. Зайцев (подчёркивается, что еврей). Брендер. Ходасевич (Ходасевич Владислав Фелицианович - поэт). Шварц. Директор 1-ого департамента Комиссариата Народного просвещения, к которому относилась вся эта Академия Социалистических наук - Познер. Начальник Канцелярии комиссариата Народного Просвещения - Альтер. Комиссариат Социальной Помощи (все евреи): Комиссар - Е. Лилина (Книгиссен). Директор - Паулнер. Секретарь Е. Гельфман. Помощник секретаря - Роза Гауфман. Начальник пенсионного отдела - Левин. Начальник Канцелярии - К. Ф. Розенталь. Комиссариат Общественных работ (все евреи): Комиссар - В. Шмидт (подчёркивается, что еврей). Его помощник Радус (Зенкович). Начальник комиссии по общественным постройкам - Гольдбарк. Комиссар общественных работ- М. Вельтман. Его помощник - Кауфман (немецкий еврей). Секретарь комиссариата - Раскин. Член комиссариата - Кучнер. Начальник отдела взрывных работ -Заркх. Комиссия по восстановлению города Ярославля (сильно повреждённого в результате подавления левоэсеровского мятежа, все евреи): Председатель – И. Д. Тартаковский. Генеральный подрядчик - Исидор Заблудовский. Представители Советского государства в международном Красном Кресте (все евреи и личные шпионы Троцкого в других странах): в Берлине. Собельсон (Радек) Вики: "Карл Бернга́рдович Ра́дек (псевдоним Radek, в честь популярного персонажа австрийской юмористической печати, настоящая фамилия Собельсо́н (нем. Karol Sobelsohn); Карл Радек родился в 1885 году в еврейской семье учителя в городе Лемберге (Львов), который тогда находился на территории Австро-Венгрии.
pathogen2010
2 марта 2011, 07:27
1
А ПЕЛЕ - это бразильский еврей? .
VVS-NN
14 марта 2011, 02:56
1
Ну да как Перельман,Вассерман,Иоффе выдающиеся русские -советские ,а как Ленин ,Троцкий таки сразу - жиды:-)
mirkam290
14 марта 2011, 11:06
-1
Правильно написали СОВЕТСКИЕ. Советский и русский - это две большие разницы. Перельман только выпадает из этого списка.
11221122
28 февраля 2011, 16:54
1
А теперь про Гулаг ПАССАЖИРЫ ПЛОМБИРОВАННЫХ ВАГОНОВ Ленинский вагон (отправленный немецким правительством во время Первой Мировой) 1. Абрамович Мая Зеликовна 2. Айзенбунд Меер Кивович 3. Арманд Инесса Федоровна 4. Гоберман Михаил Вульфович 5. Гребельская Фаня 6. Кон Елена Феликсовна 7. Константинович Анна Евгеньевна 8. Крупская Надежда Константиновна 9. Ленин (Ульянов-Бланк) Владимир Ильич 10. Линде Иоган-Арнольд Иоганович 11. Мирингоф Илья Давидович 12. Мирингоф Мария Ефимовна 13. Морточкина Валентина Сергеевна (жена Сафарова) 14. Пейнесон Семен Гершович 15. Погосская Буня Хемовна (с сыном Рувимом) 16. Равич Сарра Нахумовна 17. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович 18. Радомысльская Злата Эвновна 19. Радомысльский-Зиновьев (Апфельбаум) Овшей-Гершен Аронович 20. Радомысльский Стефан Овшеевич 21. Ривкин Залман-Бэрк Осерович 22. Розенблюм Давид Мордухович 23. Сафаров (Вольдин) Георгий Иванович 24. Сковно Абрам Анчилович 25. Слюсарева Надежда Михайловна 26, Сокольников (Бриллиант) Гирш Янкелевич 27. Сулиашвили Давид Сократович 28. Усиевич Григорий Александрович 29. Харитонов Моисей Мотькович 30. Цхакая Михаил Григорьевич При Н.И. Ежове в Центральном аппарате НКВД продолжали свою деятельность: Эйхманс Ф.И. - начальник ГУЛАГа (то есть офицер, непосредственно руководивший репрессиями); Агранов Я.С. - начальник Главного управления Госбезопасности НКВД СССР(о его делах сказано выше); Фельдман В.Д. - особо уполномоченный при Коллегии НКВД; Ткалун П.П. - комендант Московского Кремля; Слуцкий А.А. - начальник Иностранного отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР; Дейг Я.А. - начальник Секретариата НКВД; Леплевский И.М. - начальник Особого отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР; Радзивиловский А.П. - начальник 3 отдела 3 Управления НКВД СССР; Берман Б.Д. - начальник 3 Управления НКВД; Рейхман Л.И. - начальник 7 отдела 3 Управления НКВД СССР; Шнеерсон М.Б. - начальник Центрального Торгового управления НКВД СССР; Пассов З.И. - начальник 5 отдела 1 Управления НКВД СССР; Даган И.Я. - начальник 1 отдела Главного управления НКВД СССР; Шапиро Е.И. начальник 9 отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР; Плинер И.И. - начальник Переселенческого отдела НКВД СССР; Берман М.Д. - (очевидно, брат предыдущего Бермана Б.Д.) - заместитель Наркома внутренних дел СССР; Вейншток Я.М. - начальник отдела кадров НКВД СССР; Залпетер А.К. - начальник 2 отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР; Коган Л.И. ответственный сотрудник ГУЛАГа НКВД СССР; Николаев - Журид Н.Г. - начальник оперативного отдела Главного управления Госбезопасности СССР; Цесарский В.Е. - ответственный секретарь Особого Совещания при НКВД СССР (органа по вынесению приговоров по политическим делам в составе 3 членов ОСО); Стацевич Г.М. - начальник отдела кадров НКВД СССР; Ульмер В.А. - оперативный секретарь Главного управления Госбезопасности НКВД СССР. Этот список относится только к высшим руководителям аппарата НКВД СССР, он включает всего 23 чекиста еврейской национальности. Всего эта высшая номенклатура руководителей включала при Н.И. Ежове 50 должностей, включая наркома и его заместителей. Русофобами были и основоположники Маркс и Энгельс "Презрение, что сквозит в статьях Маркса по отношению к славянским народам, просто поражает. Чехи, болгары, хорваты - �варвары�, черногорцы - �воры�. Говоря о славянских землях, оккупированных в ту пору турками, Маркс иронизирует: �Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации�. Симпатии исключительно на стороне поляков. Вся история русско-польских отношений сводится к описанию агрессивной политики русских. Только в одном месте можно отыскать намек на то, что и поляки �гостили� в Москве. В письме директору британского журнала Commonwealth Энгельс пишет: �Плодородные степи Малороссии вызвали аппетит у русских, но поляки были народом сильным, как всегда мужественным, умеющим постоять за себя, а так же мстить: в начале XVII века они несколько лет занимали Москву�. И это все о трагических для русских временах Смуты. В 1849 году тот же Энгельс писал в Neue Rheinische: �Ближайшая мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы�. Русский народ, естественно, стоит на первом месте. Замечательны рекомендации Маркса в период Крымской войны: �Кронштадт необходимо уничтожить... С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз�. В январе 1855 года план дополняется идеей вторжения. Впрочем, для утешения русских там имеются такие оптимистические слова: �маловероятно, чтобы Москва сгорела еще один раз�. Энгельс в газете Neue Oder-Zeitung развивает общую с Марксом мысль: �У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию�. Автор, естественно, не за то, чтобы варварски крушить памятники Марксу и Энгельсу. Как бы то ни было, и они - часть нашей истории. Просто не к каждой каменной голове стоит с благодарностью возлагать цветы. Петр Романов" Нами будут рассмотрены следующие источники: ряд статей К. Маркса, написанных им для американской газеты �New York Daily Tribune� в период с марта 1853 года по апрель 1856 года (2) и впоследствии изданные под заголовком �Восточный вопрос� (3); и статьи, опубликованные им в лондонской �The Free Press� за период с августа 1856 по апрель 1857 года под общим названием �Разоблачения по истории тайной дипломатии XVIII века� (4). В данных работах Карл Маркс выражает о России своё мнение как о государстве варваров, имеющем постоянную и неизменную политику вне зависимости от исторического периода, с постоянным желанием одурачить соседей и Европу. Россия обрисовывается как закономерный �одураченный враг� европейских стран. Более того, как пишет Маркс, раса, которая населяет Россию, — это раса варваров. И против этих �варваров�, заключает классик социалистической мысли, надо выступить военным походом для продвижения европейских интересов далее на Восток. Также недвусмысленно выражено желание Карла Маркса представить русских как народ не славянский, а пришлый, который по большей части является потомком или татар, или монголов; народ, который не в состоянии будет когда-либо измениться в силу господства принципа почвы (5) над сознанием. По нашему предположению такие выводы делались не из научных воззрений Маркса, а из того, что последний ставил своей целью умалить значение русского народа, обезличить его, приписать истории и политике России несвойственные им черты. Ворошить представления Маркса и Энгельса о народах для нас болезненно потому, что они замешены на ненависти и жестком расизме по отношению именно к русским и России. Это для нас вообще непривычно, мы долго не могли поверить в расизм немцев, уже сжигающих наши села, а уж слышать такое от людей, чьи портреты несколько десятилетий висели в России во всех кабинетах, вызывает психологический шок. Но надо его спокойно преодолеть, не поддаваясь уязвленному национальному чувству. Конечно, было бы проще изучить эту болезненную тему на примере какого-то другого народа (хотя наверняка и этот другой народ было бы жалко). Но так уж получилось
28 февраля 2011, 17:19
Карл Маркс Нас в школе "учили", что Маркс был чуть ли не руссофилом. Но в Перестройку, когда стали много-чего публиковать, я наткнулся на воспоминания каких-то старых российских революционеров, что в свою молодость приехали к Марксу "поучиться жизни". Это были поляк и еврей. И они были очень неприятно даже для самих себя поражены лютой руссофобией Маркса. Причём его руссофобия была не только к государству Россия, но и к русскому народу.
voloha
28 февраля 2011, 20:31
Чурак и есть чурак Простите, предыдущий пост Ваш пропустил. Лень было отвечать. НО, в Советскй школе никого и никогда не учили, что Маркс был русофилом. Там понятие русофил презералось. Все были интернационалистами. А понятия русофоб ВАЩЕ никто не знал. Однако, никто не запрещал его читать. Почитав его труды, понимаешь - ярый русофоб. Он, наверно, до сих пор в гробу вертится как волчок. Все таки его идеи проявились прежде всего в России.
tormoz
28 февраля 2011, 20:21
Снимаю шляпу. Проделана огромная работа. Собран обширный фактический материал. Все посты вместе тянут на кандидатскую диссертацию. Остался лишь один вопрос. Ну, и что? ... Что из этого следует? ... Где выводы? ... За отсутствием выводов автора каждый делает выводы сам. Например такой: блин, до чего же талантлив еврейский народ, за что ни возьмутся, везде впереди!
Hagel
1 марта 2011, 17:28
Еврейский народ талантлив как пьявка с крыльями припадет к одному народу, кровь пососет до истощения этого народа, вспорхнет махнув крылышками Торы и подлетит и усядется на следующую жертву.
tormoz
2 марта 2011, 11:51
я и говорю, каждый делает выводы сам .
tormoz
2 марта 2011, 14:30
Не претендую на правильность своего мнения. Пытаюсь найти ответ на вопрос: чем же евреи отличаются от других наций? ... Умом? Наверное... Беспринципностью? Да! У них часто цель оправдывает средства. Потом удивляются некоторые, почему во главе Гулага было столько евреев... А чем еще отличаются? С думаю ТРУДОСПОСОБНОСТЬЮ, которое часто путают с трудолюбием, считая эти слова синонимами. Все начинают замечать еврея когда он наверху пирамиды и руководит. А кто оценит труд, каким он взобрался на эту вершину? ... Говорят что талант на 90 % состоит из трудолюбия. Не я сказал, великие: Нет без явно усиленного трудолюбия ни талантов, ни гениев. (С) Д.И.Менделеев Средний человек озабочен тем, как бы ему убить время, человек же талантливый стремится его использовать. (С) Шопенгауэр - Это он про нас сказал, обитателей этого форума :-) Большой талант требует большого трудолюбия. (С) П.И.Чайковский Одно из последних подтверждений мысли о трудоспособности этой нации таково: Уроженка Израиля, всемирно известная актриса Натали Портман завоевала Оскар за роль балерины в фильме "Черный лебедь". Чтобы сыграть эту роль она полгода трудилась по 15 часов в сутки. Ей нужно было сильно похудеть и научиться балетной пластике, чтобы выглядеть убедительно в те моменты, когда камера будет снимать крупным планом и услугами дублеров воспользоваться нельзя. Я бы с удовольствием восторгался не еврейкой Портман, а русской Волочковой, но, к сожалению не могу. Волочкова не менее красива и талантлива и если бы она была хоть на половину такой же трудолюбивой и трудоспособной, как Портман, то блистала бы не меньше. Где сейчас Портман и где Волочкова? Одна, благодаря своему труду, на вершине славы, а другая, благодаря лени, на вершине скандалов.
Igog
2 марта 2011, 19:01
с чего взяли, что волочкова русская?
tormoz
3 марта 2011, 12:49
Свечку не держал А вы?
mulja
3 марта 2011, 15:05
Моника Левински тоже... трудоспособная де... женщина ... :)))
tormoz
3 марта 2011, 15:16
цель оправдывает средства. Я говорил об этой черте их характера? В той ситуации она проявила ту черта. Не сомневайтесь, проявит и другую. Если студенткой она стажировалась в Белом Доме, то скольким же она должна была отсосать, чтобы достичь этого. Трудоспособная, однозначно.
Varela
7 марта 2011, 16:32
Я бы не сказал, что евреи очень уж умные. Например в Израиле провели поголовную вакцинацию от свинного гриппа. Т.е это в то время, когда все поняли, что это обычное разводилово по сговору ВОЗ и гигантов фармацевтов. Даже правительство Эстонии официально заявило, что опасность свинного гриппа сильно преувеличена! И ещё один момент. Ипотечные банки в Израиле заставляют клиентов подписывать такие договоры, по которым первые десять лет заёмщик выплачивает проценты и прочую обслугу по кредиту. А только затем, на 11-году начинает погашать сам долг! Нормально!))) Понятно что в банке самые натуральные евреи))) Но клиенты? какие-то неправильные евреи)))
Sambian
28 марта 2011, 19:22
Понятно что в банке самые натуральные евреи))) Но клиенты? какие-то неправильные евреи))) Так когда кругом свои,то дурить своих недоевреев приходится.А вообще-то это хорошо,когда евреи все в одном месте!Пусть сами себе гениев рожают,сами себя дурят.Только не видно что-то Израильских Эштейнов,да и дурят все больше гоев.
mirkam290
14 марта 2011, 11:16
Да-да-да, талантливо окуппировал Россию и устроил геноцид. Сделал всех советскими. Даже сравнивать НЕВОЗМОЖНО уровень развития культуры в РИ И СССР. Вы оправдываете свой ник.
Брахмапутра
4 марта 2011, 22:05
В итоге победа все равно за евреями. Они вас имели, имеют и будут иметь! А вам остается только в злобе перечитывать эти списки (которые только будут дополняться).
tormoz
6 марта 2011, 08:24
Победа будет за теми, кто работает больше других Научитесь работать на результат, как евреи, а не на мусорную корзину, и одержите победу.
Popovnin
7 марта 2011, 11:21
Я тебе в своей жизни встечал столько евреев, которые работали именно на мусорную корзину(большинство), но при этом жили припеваючи.На что работает, например,Познер, поменявший на моей памяти несколько раз свои убеждения.Да и жить на ростовщический процент, т.е.быть реально кровососом и паразитом, по вашим понятиям работать на результат? И что это знаменитый Форд так не любил евреев? Умнее его были или как?
tormoz
8 марта 2011, 17:52
но при этом жили припеваючи Вы сами себе противоречите. Цель каждого человека жить припеваючи. Ради этого, собственно, все и рвут пупок. Если у Вас иная цель, то моя твоя не понимай. Если они, по Вашим словам, жили припеваючи, то Вы уже опоздали наблюдать за ними. Надо было внимательно смотреть как они этого достигли, а не что они делают, достигнув цели.
mirkam290
14 марта 2011, 11:19
а не что они делают, достигнув цели. Ооо, вот вы и раскрыли свою сущность.
dyatell
9 апреля 2011, 18:14
А вам остается только в злобе перечитывать эти списки Как достигнешь вершин власти в этой жизни- так и тебя евреем сделают...
Pavelpp
11 марта 2011, 19:28
А ПЕЛЕ - это бразильский еврей? ...
qaz111
11 марта 2011, 22:46
KO? dostal, blin
ohotnik948
12 марта 2011, 14:03
Жаль,что их всех не задушили в зародише!
die_welt
28 февраля 2011, 17:12
Национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь Согласен с ss-20 Россия, потому и Россия... Национализм же, как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь. Язык определяет самофиксацию каждого из нас к тому либо иному этносу. Этническая манифестация и самоопределение индивидуума определяется сегодня как никогда не происхождением (раса, народ, племя) а языком который получит новорожденный, и "Правдой" этноса, носителя языка. Все люди равны от рождения и различия это лишь язык, записывая им в памяти этноса "Правда" и её обслуживающая культура. Бесспорна взаимосвязь между языком, становлением и практикой мировоззрения. Сейчас время цивилизационного выбора и нам, все кто говорит по-русски есть что предложить. Я предлагаю нам всем побороться за русский, кроме того что что мой родной язык (владею ещё двумя могу сравнивать) у него есть ещё преимущества его бесконечность с относительной простотой. Пусть всё это мечта но не мечтай разве бы обезьяна научилась летать в космос.
Kubanoid_Vova
28 февраля 2011, 17:24
полностью согласен Забавно читать тех, кто считает Ленина евреем из-за того, что у него прадед был евреем, но с пеною у рта будет доказывать, что Пушкин русский. У нас ведь и Рюриковичи не русские, не говоря уж Романовых после Петра.
alvikmak
4 апреля 2011, 17:42
неправда, Рюриковичи потомки Рюрика, который был вождем Варягов-Руси
poolcool
28 февраля 2011, 17:32
Язык определяет самофиксацию каждого из нас Кроме языка есть традиции и Вера. Расскажите нам про интернационализм иудеев. Возможно, найдутся люди несведущие, которые поверят в их любовь к ближнему, особенно к православному. Только одна просьба, не приплетать агностиков и атеистов, так как любой еврей-агностик-атеист с возрастом разве что пейсы не демонстрирует
die_welt
28 февраля 2011, 17:55
Мне за 50 и я крещёный младенцем в Православной Вере Мне за 50, я крещёный младенцем в Православной Вере и настаиваю на том, что Национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь "Кроме языка есть традиции и Вера" всё меняется, я как раз об этом "Бесспорна взаимосвязь между языком, становлением и практикой мировоззрения... Сейчас время цивилизационного выбора и нам, всем кто говорит по-русски есть что предложить. Я предлагаю нам всем побороться за русский, кроме того, что что мой родной язык (владею ещё двумя могу сравнивать) у него есть ещё преимущества его бесконечность с относительной простотой. Пусть всё это мечта но не мечтай разве бы обезьяна научилась летать в космос.
poolcool
28 февраля 2011, 18:11
настаиваю на том, что Национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь Хорошо, что Вы настаиваете. Есть одна маленькая загвоздка: попробуйте доказать то же самое иудеям с их разделением мира на избранных и гоев. Может быть Вы станете утверждать, что антисемитизм и холокост родились сами по себе из воздуха? Само собой, Вам будут возражать те, кто подкрасил фасад, то бишь люди, которые вслух никогда яхве не скажут, но делают всё строго по талмуду и катехизису, а именно, разделяют всё человечество на достойных и быдло. Те, кто имеет власть и деньги – достойные. Нео-иудаизм в действии
die_welt
28 февраля 2011, 19:02
Мир зашёл в тупик под идеями какого либо превосходства Пробовал, пробую и буду дальше доказывать что Национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь и предлагаю всем нам и тем которые считают себя иудеями новую идею - сделать русский язык языком землян – единого народа земли, чтобы мы понимали друг друга. Мир зашёл в тупик под идеями какого либо превосходства, превосходства "Новых Арийцев", идея "Единственно Истинной Веры", коротко, навязчивая идея быть "Избранным Народом". Нужна революция. Единая Идеология для всего мира - Мировая Революция. Так как в нашей культуре нет понятия "избранный народ", за это кстати нас пытались и уничтожить, эту роскошь жить без идеи "избранного народа" отстояли наши деды. Именно в этом наша сила, в нашей, потрясшей мир обывателей истории - это уже почти идеология. Осталось выйти на приемлемый для всех кодекс самоконтроля, места непостижимой тайны вселенной и места человеческой смерти в нём и - это тоже не сложно, так как почти все практикуемые у нас кодексы, буддизм, ислам, иудаизм и христианство практически не отличаются в главном. Единая идеология - это Мировая Революция, это и есть стремление к свободе в этом потерявшем под идеями превосходства по происхождению, по „Единственно Истинной Вере“ ...- быть "Избранным Народом", ориентиры мире. Мира без войн не будет пока не умрёт идея превосходства, идея "избранного народа".Пришло время прекратить растрачивать наши ресурсы в угоду химере "Избранного Народа" которого не было нет и никогда не будет. Кстати сам вопрос наличия "Избранного Народа" был причиной множества недоразумений в течение тысячелетий, большей частью к горю тех, которые причисляли себя к таковому.
poolcool
28 февраля 2011, 19:56
Может быть, мы говорим об одном и том же, но понятия используем разные. Лично для меня понятие революции умерло. Я за реакцию и контрреволюцию, за возвращение к истокам, традициям, православию, патриархату. Долой олигархократию, потребительство и успешный карьеризм! Даёшь народное Вече!
die_welt
1 марта 2011, 10:08
согласен надо работать так и будет "Долой олигархократию, потребительство и успешный карьеризм! Даёшь народное Вече!" согласен надо работать так и будет а революция у нас была в 1917 90 годы даже не знаю как назвать, многое потеряли, сделав ошибки, здесь можно говорить о возврате к прошлому "Долой олигархократию, потребительство и успешный карьеризм!" согласен. Мировой революции ещё не произошло, в первую очередь один язык для всех чтобы мы понимали друг друга и могли создать приемлемый для всех кодекс самоконтроля.
tts
28 февраля 2011, 21:20
сделать русский язык языком землян – единого народа земли, чтобы мы понимали друг друга. А зачем? Уже есть универсальный язык международного общения - английский, русский слишком сложный язык для такой функции.
die_welt
1 марта 2011, 10:18
Когда например исследуют птиц или обезьян русский слишком сложный язык Всё дело именно в языке. Когда например исследуют птиц или обезьян то сравнивая их умственные способности сравнивают их способность общаться и говорят что мол у тех или других много и более сложный и богатый набор знаков общения, и их значит относят к более развитым а других соответственно к менее развитым. Общепринято что английский язык более простой отсюда и вывод. Существует взаимосвязь между языком и мировоззрением. Есть все признаки того, что на основе примитивного языка развилась одна из примитивнейших культур когда либо существовавших на земле - англо-сакское убожестве, с религией "Большая Жратва" которое исчерпало себя и параноидальные страхи смерти, выражающиеся агрессивностью по отношению к другим тому доказательство. Это не лингвистический нацизм, национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь, речь идёт о целесообразности, как например с болезнью Бери-бери, когда люди просто не зная ели очищенный рис и болели. Не в коем случае не переходить в общении на английский язык - примитивный язык, делающий из людей дебилов. Использовать его только технически как латынь.
tts
1 марта 2011, 15:41
Общепринято что английский язык более простой отсюда и вывод. Английский язык - аналитический, русский - флексивный, очень много повторов/избыточной информации (и, соответственно, научиться механически подставлять флексии, многократно дублирующие одно и тоже - это трудоемко и, по большому счету, бессмысленно). По выразительности, по набору "знаков" английский ничем русскому не уступает, а кое-где даже и превосходит его. Так что это вы зря на самом деле. "Существует взаимосвязь между языком и мировоззрением." - что реально существует, так это всего лишь гипотеза Сепира-Уорфа, вот и все. И протестантская этика ничего общего с вашей трактовкой ее как "большой жратвы" не имеет.
svv13
1 марта 2011, 19:16
В одной книженции про языки аналитические, флективные и прочие приведен пример: русское "маленькая булочка" на аналитическом языке выглядит как "один булка маленький". Первая вкусно пахнет, а вторая просто булка. Ни при каких обстоятельствах не хочу жить среди людей, которые говорят не по-русски.
tts
1 марта 2011, 19:39
"маленькая булочка" на аналитическом языке выглядит как "один булка маленький" Совсем не так, и звучит по-дурацки ваш пример именно из-за того, что в нем нарушены языковые нормы русского языка. И что там вкусно пахнет - все это ваши фантазии, одинаково пахнет, если грамматику не нарушать. Все равно, как если бы англоговорящий возмущался, что по-русски "a tablespoon of sugar" переводится как "а столожкой сахаре" и в пафосе восклицал, что никогда не хочет жить среди людей, которые на таком несуразном языке говорят.
die_welt
1 марта 2011, 23:43
Спасибо за ваш ответ Спасибо за информацию (гипотеза Сепира-Уорфа), я не слышал, так как по образованию технарь, занимательно, что и автор тоже "этнолингвист-любитель"* (себя к этнолингвистам не отношу) Было интересно стало ещё интереснее. Получается, что я свои выводы сделал просто в результате практики, по работе много общаясь с носителями других языков (аспиранты студенты со всего мира). И пришёл к похожему выводу. Тема скажу Вам сногсшибательная. Потому как я практик абстрактные вещи "способ познания реальности"*, "отношение к таким фундаментальным категориям, как пространство и время"*, меня не сильно "заводят" так как это категории философии. Я их просто выражаю по-русски кстати можно тоже коротко без избыточной информации, например : Самое точное описание причины любого события это тайна, эта непостижимая тайна вселенной есть доказательство и гарант права каждого из нас на всё. Попробуйте передать это англоговорящему. Но вот к сногсшибательности, вопрос целесообразности языка для будущего единого человечества стоит, тема крайне опасная, но заговорить её в "активной дискуссии в этнолингвистике, психолингвистике и теоретической семантике"* сегодня уже не получится. Это не хорошо и не плохо это так есть, иногда мне просто страшно но в нашей Вселенной есть не только прекрасные и добрые вещи, нас вообще пытались уничтожить. Здесь наука вообще заканчивается остаётся только мировоззрение. Вопрос абсолютно серьёзный. И как Вы пишите "По большому счету бессмысленно", да всё по большому счёту можно сделать бессмысленным а оставить только простое и эффективное. Но это животные. В каждом из нас одновременно сидит зверь и тот кто за ним присматривает. Язык это то место где животное превращается в человека, это инструмент борьбы двух наших начал "зверя" и "духа". В этой борьбе возник и развивается наш мир, наша человеческая вселенная .В результате этой борьбы язык развивается, совершенствуя свой понятийно-терминологический аппарат, формирует этнос, записывая в памяти этноса, носителя языка, „Правду“. Отсюда наличие у каждого этноса своей „Правды“, и её обслуживающей культуры. Язык это квинтэссенция потенциала культуры к развитию. Я не один вот встретил в интернете: "Примитивность английского языка из-за жесткости конструкции предложения вызывает к жизни особую форму ущербности мышления – упрощенность восприятия сущего" Потёмкин В. Ф Согласен с Вами "много повторов/избыточной информации" как результат заметил что написание научных текстов на немецком занимает намного меньше времени чем на родном русском (преследует чувство незаконченности) Но это не критерий, можно создать мир где не стоит всё время торопится, все в наших руках, и конечно можно оставить английски - использовать как латынь. Спасибо за ваш ответ, был "плотный" день, ответить смог так поздно, и отвечу завтра тоже если ответите поздно, завтра тоже "плотный" день. * Википедия
tts
2 марта 2011, 18:11
Спасибо и вам за ответ, но только не очень понятно, в какую сторону дискуссия движется. Вы высказали 2 утверждения, с которыми я совершенно несогласен: английский "примитивный язык, делающий из людей дебилов" и про "англо-сакское убожество". Как не крути, а Шейкспира, Чосера, Хэмингуэя, По, Кизи и вообще всю английскую и американскую литературу на помойку не выкинешь. По поводу языков тоже говорил. Преимущество английского в том, что он позволяет выражать простые мысли простыми средствами, что совершенно не означает его ограниченности. Как пример: "об этой красивой книге" - четыре слова, причем в трех из них флексии дублируют род, число и падеж, если один из элементов неправильный, то фраза вообще ломается (казалось бы, избыточность кода должна подразумевать его защищенность, но нет). А мысль-то совершенно простая, совсем как "это не имеет отношения к тем 67582 рублям..." (вслух прочтите). Многие исследования показывают, что сами носители языка "падажей не вяжут", особенно в разговорном языке. Сложная система, но это не имеет никакого отношения к сложности мысли, которую вы хотите передать. Не уверен, что ваш пример с немецким языком удачен, по-моему, он так же сложен, как и русский. Кстати, один мой знокомец, немец, с которым мы вполне себе отлично на английском общаемся, совершенно уверен в превосходстве немецкого языка ("единственный язык, который настолько точен, что позволяет выразить малейшие оттенки мысли"). По поводу гипотезы лингвистической относительности. Разные подходы есть, можно, например, повернуть и так: русский язык примитивен и поэтому с такой охотой заимствует лексику из английского (целый букет, от кроссинговера до супермаркета). Что касается всей прочей "метафизической" говорильни об этносах, генетической памяти, вселенной и т.д. - говорильня, без конкретики. По поводу того, что вы выделили жирным шрифтом - тоже околофилосовская говорильня, которую англоговорящему передать не труднее (легче), чем русскоязычному.
die_welt
3 марта 2011, 00:04
Мир ведь не то что есть, а то чем он становится. "но только не очень понятно, в какую сторону дискуссия движется" для меня здесь нет ни какой стороны. Мне важно и интересно узнать ваше мнение так как Вы владеете знаниями которыми я не владею и способны коротко сформулировать ваши аргументы. Поэтому спасибо. Мир ведь не то что есть, а то чем он становится. "англо-сакское убожество". Вы учёный (стремлении к систематизации) пусть тогда будет так: система протестантских моральных добродетелей адаптированная под культуру развившеюся на основе английского языка превратившееся по причине его специфики в параноидальную идею исключительности, богоизбранности(бремя белого человека)англо-сакской культуры. "примитивный язык, делающий из людей дебилов" гипербола, но это их язык, Вы же читаете что они о нас пишут, вынужденный приём необходимо отвечать тем же - слова имеют решающее значение для динамики развития мира иначе не было цензуры и запрещённых книг. О "генетической памяти" я никогда не говорю так как не ясно какая роль отведена природой "генам" "правда этноса" у меня да в природе феномен не привязанный к "племени". уверен в превосходстве немецкого языка ("единственный язык, который настолько точен, что позволяет выразить малейшие оттенки мысли") Это как раз и есть то самое интересное что нас ожидает попробовать экспериментально определить целесообразность языка будущего. И конечно каждый будет утверждать тоже самое о своём языке. Здесь наука вообще заканчивается остаётся только мировоззрение, воля (адреналин, тестостерон...) а наука потом всё объяснит. "русский язык примитивен и поэтому с такой охотой заимствует лексику из английского" при таком подходе английского языка вообще не существует - это эклектизм. "метафизическая говорильня" всегда без конкретики потому и метафизика. Из названых Хэмингуэя, По я читал (Кизи только фильм). Хэмингуй для меня (не всё) самый большой из американских на всегда запомнил некоторое по памяти : "ты действительно видел танки? да до одного из них я даже дотронулся") В молодости да и сейчас слушаю Пинк Флоид но вот занятно они как Хемингуэй_ Кизи и Киплинг "принимали" чтобы выйти за "границу"... Поздно можно было бы еще если ответите я отвечу
tts
3 марта 2011, 23:27
всегда без конкретики потому и метафизика Я к чему обозначил в начале ответа ваши основные утверждения - потому что они как раз не "говорильня", а именно конкретика о которой можно говорить без всякой метафизики. Лично я совершенно не считаю, что культура развивается на основе языка, скорее наоборот, язык обслуживает культуру, общество (отсюда и берутся кроссинговеры, конъюгации и все то, что вы не найдете в языке эскимосов или еще кого там любители-энтомологи любят цитировать и сообщать, что у них там десятки слов для определения цвета снега). Язык - это прежде всего код, и его сложность на самом деле не связана линейно с функциональностью. Если вспомните, не так давно по историческим меркам языком дипломатии был французский, до этого - латынь. Они уступили место английскому, но вовсе не из-за того, что английский язык примитивен. Он функционален, это факт. По поводу "языка будущего" - если есть возможность и желание, прочтите статью/книгу/эссе: Дэвид Кристалл, "Английский язык как глобальный" (David Cristal. English as a Global Language). Многое спорно, конечно, но очень многое и правда. А про богоизбранность, так это уж не русским на это пенять. Вспомним про "Москва - Третий Рим"...
tts
4 марта 2011, 01:45
Хэмингуй для меня (не всё) самый большой из американских Ну а Воннегут? Из америаканских. А Фаулз? Гениальные же писатели, и их много. Фолкнер? Брэдбери? Теннесси? Сэлинджер? Купер? Ирвинг? Стейнбек? Это все "убожество", по-вашему?
die_welt
4 марта 2011, 17:46
основа культуры это опыт взаимоотношения человека со зверем в себе. "Лично я совершенно не считаю, что культура развивается на основе языка, скорее наоборот, язык обслуживает культуру" По-моему основа культуры это опыт взаимоотношения человека со зверем в себе. Этот опыт - "Правда" этноса её можно выговорить и понимать без потерь на языке оригинала, родина "индоевропейских языков"(нашего) это часть нашей страны сегодня. "Он функционален, это факт" я тоже в этом с вами согласен, что английский язык функционален с точки зрения передачи имеющейся конкретной информации (ограниченность, обладающей началом и концом, дискретность) но такими свойствами на самом деле не обладает никакая информация в нашем мире. Отсюда вопрос, насколько полно это описание и какие последствия это имеет, когда человек заговаривает, ограничивает себя – он равняет себя к Богу(контроль над сущим), но это иллюзия, правдоподобность - паранойя. Англо-саксы (США Объединённое Королевство Австралия, Канада, Новая Зеландия)в это действительно верят и даже серьёзно на это рассчитывают, создав систему тотальной "прослушки", главная составляющая которой это сеть машин "Эшелон", пытаясь, через таким образом собранную информацию "управлять миром", нанося урон своим противникам (нам), но дело в том, что тот кто слушает сам подвержен влиянию. То есть это просто глупость. Не говоря о морали – хотели бы вы подслушивать своих соседей чтобы ими манипулировать? Будет кому-либо от этого польза ? Станет мир от этого лучше? Уверен Вы ответите нет а вот они это делают. Нам трудно/невозможно при описании себя ограничить всё кажется не законченным потому что таким и является. Носители английского вообще не поймут о чем мы говорим потому что бессмысленно говорить о том что нельзя выразить. Это и есть различия обусловленные языком нашим синтетическим и их аналитическим Курта Воннегута читал. Нет это не убожество это беллетристика это легко, отдохнуть, просто почитать что-то законченное чтобы сравнить, а пом убедится что мир бесконечен. Как в состоянии так и в возможности. "Гениальные же писатели", нет хорошие ремесленники. Гениальных писателей да и вообще персон очень мало, вот по-моему из писателей сегодня Достоевский. "А про богоизбранность, так это уж не русским на это пенять. Вспомним про "Москва - Третий Рим"" это ведь не рабочая программа это легенда идеал, это не "бремя белого человека", а просто данность, ведь все согласны сегодня что родина "индоевропейских языков" это часть нашей страны сегодня. Дэвид Кристалл. Будет время просмотрю книгу спасибо за совет вот из интервью с ним : "язык становится международным, а впоследствии глобальным по той причине, что люди, которые на нем разговаривают, обладают определенной властью. В случае английского под властью следует понимать владычество политическое, военное, а в более современном контексте — главенство научное и техническое, экономическое, культурное" - мой ответ: сегодня вся власть англо-саксов это печатный станок, пара дюжин намагниченных дисков, и импотенты-паразиты торгующие бумагой. Их инфраструктура управления планетой все эти банки, фонды, миллиардеры это голый король - морально устарела. Вопрос как им удалось выстроить эту инфраструктуру ? В любом случает не от их большого ума и усилий. Вся история 20 века это Европа, только у нас было как минимум 3 революции две мировые войны, вот это борьба идей, беспременное напряжение человеческого духа... Когда я сам пришёл выводу о ущербности англо-сакской культуры в следствие языка, сначала оставил это для себя. Ведь есть табу, есть вещи которые лучше считать невозможными и так далее... мол образуется как нибудь... Но сейчас мне больше невыносимо наблюдать когда одна из самых примитивных культур на земле, своей бесшабашной тупостью держит в заложниках целый мир, словно сумасшедший который захватил городской маршрутный автобус. Для этой культуры мир это комикс, мир этноса с аналитическим языком — где смысл предложения зависит от порядка слов в предложении - что также является структурой комикса. Попробовал сформулировать решаемую задачу с положительной перспективой: Выбор зыка будущего это не лингвистический нацизм, национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь, речь идёт о целесообразности. По словам, именно по том как и о чём говорит человек можно судить о его личности, интеллекте, культуре которую он представляет и потенциале этой культуры к самореализации человека, а значит о его свободе. Свобода слова и свобода есть там, где есть что сказать и есть что делать, чтобы вместе идти дальше. Реализации же идеи развития единой идеологии действительно решаемая задача, необходимым условием решения которой наличие единого языка для всех, отсюда существует непроходимость экспериментально исследовать взаимосвязи между языком и мировоззрением. Мои выводы на сегодня это не английский. Даже исторически у него нет основы, это химера. Мир намного сложнее в нём есть культуры намного старше, а значит богаче в смысле опыта взаимоотношения человека со зверем в себе. Этот опыт и есть сам человек. Всё только начинается - �конец истории� продолжается. Впереди много опасностей, интересное время, сегодня при наличии интернета актуальны как никогда слова Достоевского : "Знаете ли, как может быть силен один человек? И все эти "Эшелоны" нам только на руку мы пишем говорим а они слушают, потому что им нечего сказать кроме слов. Ответите я отвечу сейчас выходные.
tts
4 марта 2011, 21:05
Честно сказать, не знаю даже, на что отвечать. Вы опять выдаете гипотезы-субъективные оценки за факты и на их основе даете совершенно категоричные оценки. Тут даже никак и не возразишь - что, начать доказывать, что английские и американские писатели внесли огромный вклад в мировую литературу? Вы скажете, что они ремесленники. И точка. Забавно, когда обсуждался вопрос об источнике энергии звезд и их возрасте, появилась цифра "миллиарды лет" - так вот один деятель на это заявил, что это невозможно, "Солнце бы уже давно сгорело". И все. 2*2=4. Нет, 5, говорите вы. "Вопрос как им удалось выстроить эту инфраструктуру ? В любом случает не от их большого ума и усилий." - такие вот кульбиты мне вообще непонятны. Давайте все успехи наших "врагов" объяснять их глупостью, а все наши неудачи объяснять нашим великим умом. И на все "их эшелоны" у нас есть "наши сормы". "Станет мир от этого лучше? Уверен Вы ответите нет а вот они это делают" - еще один интересный момент. С чего бы это американцы были бы озабочены тем, чтобы мир был лучше? С чего вы это взяли? Они думают о своих гражданах, об их благополучии и о своем государстве в первую очередь. Много вы думаете о голодных в Африке? Может, конечно, и много - только вот шлете в Африку половину своей зарплаты?
die_welt
5 марта 2011, 21:00
Есть у Вас идеи ? "что английские и американские писатели внесли огромный вклад в мировую литературу?" я этого не отрицаю как и вообще вклад нас всех по-своему в то что мы сейчас имеем на земле. Каждый как мог, без ремесленников не было бы этого мира. Кого считать гениальным? Здесь критерии выбора проверит время, и меняет время (как и пространство Россия, США или Китай...) , кто такой гений ? Номерное тот кто открыл новые горизонты "человеческой вселенной" и сумел сделать это открытие всеобщим достоянием (исторический пример Эпос о Гильгамеше). Я не вижу на с сегодня гениев у нас кроме Достоевского может с натяжкой В.Высоцкий, но опять же что за гений с натяжкой? Вот книги которые "лежат у меня на столе" А Камю, В. Франкл, Ф.Ницше З. Фрейд, но это не гении, это ремесленники - ремесло человек. "Давайте все успехи наших "врагов" объяснять их глупостью, а все наши неудачи объяснять нашим великим умом" Мои слова "Вопрос как им удалось выстроить эту инфраструктуру ? В любом случает не от их большого ума и усилий" были в контексте слов "главенство научное и техническое, экономическое, культурное" где доказательства ? вот ответ чем подлостью и обманом в 1944 году был подписан договор принципах формирования валютных обменных курсов (Валютно-финансовая конференция Организации Объединённых Наций -Бреттон-Вудская конференция) "Эта система действовала до начала 1970-х годов, когда 15 августа 1971 года Ричард Никсон отказал Франции в обмене долларов на золото, — что означало односторонний отказ США от своих обязательств"* в переводе на язык известного социального слоя "они всех кинули" вывод? "эшелоны" и "сорм" разные вещи в США (FISA Court of Review) - наш сорм. "эшелон" же это сбор информации (попытка контроля над миром) в том числе технологии. " с чего бы это американцы были бы озабочены тем, чтобы мир был лучше? С чего вы это взяли? Они думают о своих гражданах, об их благополучии и о своем государстве в первую очередь. Много вы думаете о голодных в Африке? Это и есть самая большая глупость вот так думать и это оправдывать Да я посылал и посылаю деньги на помощь людям и тоже в Африке(помощь голодающим). Потому что справедливость, основа существования мира. Нам повезло, это центральное понятие нашего мира - каждый из нас знает что самое главное это справедливость - это по-русски и это и только это возможно если мы останемся людьми, и за это нужно бороться, даже при необходимости быть готовым применить ядерное оружие. Справедливость это возможное состояние человечества в мировом масштабе. Справедливость это необходимое условие чувства свободы. "Вы опять выдаете гипотезы-субъективные оценки за факты и на их основе даете совершенно категоричные оценки" я работаю над организаций проекта что бы получить факты. Вам не трудно представить сложности, первое: все вспоминают "нацизм" измерение черепов. второе: трудность набрать достаточное количество участников учёных говорящих как минимум на двух языках, третье: самое трудное методика проведения исследования, социологи с которыми до этого общался говорят это невозможно. Есть у Вас идеи ? Вот кстати сегодня есть там тоже люди которые опосредованно об этом думают как быть дальше? Дороги не знает никто потому сто нет никакой дороги. www.inosmi.ru/usa/20110305/167102974.html
tts
7 марта 2011, 23:55
я работаю над организаций проекта Вот это интересно, о каком проекте идет речь? PS По поводу Африки, правда, жертвуете? Кому и как, если не секрет? PPS "справедливость - это по-русски и это и только это возможно если мы останемся людьми, и за это нужно бороться, даже при необходимости быть готовым применить ядерное оружие." Вообще слов нет, если вы считаете, что это по-русски, восстанавливать "справедливость" атомными бомбами. Приехали.
злой татарин
8 марта 2011, 21:59
спасибо вам и die_welt Впервые с удовольствием прочитал умные посты. Это пример цивилизованной дискуссии воспитанных людей, да и достаточно занимательно. Ваши аргументы мне показались убедительнее.
die_welt
8 марта 2011, 23:50
Проект задуман и подготовлен к стадии реализации как проект искусства "о каком проекте идет речь?" проект задуман и подготовлен к стадии реализации как проект искусства (при этом искусство понимается – как первая и наивысшая ступень творчества человека в создания своего мира и мировоззрения), язык там был второстепенен, но при переводе (немецкий, английски, французский, арабский, фарси - Иран, японский, португальский), вопрос языка(понимания) стал одним из важных. Сейчас над этим работаю, но в основной проект эта часть не входит (только как приложение). Переводить помогали (переводили) носители выше названых языков, вот это опыт! На данный момент занимаюсь вопросами присутствия проекта в чувствительных,(с обратной связью) пунктах современного общества – правительства, военные штабы, службы безопасности, секретные службы, партии, общественные организации, службы пропаганды и информации. Подавал и готовлю заявки на финансирование. Вы лингвист ? Теоретически, возможно ли по вашему разработать методику проведения исследования о взаимосвязи свойств того или иного языка с мировосприятием и мировоззрением ? "Вообще слов нет, если вы считаете, что это по-русски, восстанавливать "справедливость" атомными бомбами." не восстанавливать, а сдерживать несправедливость. Это моя позиция, это моё присутствие в этом мире и посылка другим, что со мной придётся считаться, я не собираюсь сдаваться и более того, это призыв. Большинство из нас (мужчин) должно быть готово к этому, тогда, это с большей вероятностью не понадобится. Я женат и у меня есть дети. Не надо боятся опасности это бессмысленно, это плохой пример для детей. "По поводу Африки, правда, жертвуете? Кому и как, если не секрет?" не секрет, одна из лучших подобных организаций (на управление около 13%) и немцы как народ аккуратный и завистливый проверяют друг друга. Другими словами деньги пойдут по назначению (проекты и информация есть) www.welthungerhilfe.de/spenden_formular.html?rhythmus=einmalig&betrag=&projekt=0005
Rus-3
8 марта 2011, 15:54
Национализм это очень хорошо!!! Национализм естественен,это как любовь к своей матери.И против национализма выступают только евреи.Потому что национально мыслящий народ никогда не позволит ,чтобы им евреи управляли.
mirkam290
14 марта 2011, 11:22
Rus-3 Именно так... во всем мире.
pater_leo
11 марта 2011, 20:35
Католики тоже Православных не любят, не говоря уже о масульманах . А у нас город - сплошной интернационализм - ototsky.mgn.ru/confessions.html
dyatell
9 апреля 2011, 18:29
Расскажите нам про интернационализм иудеев АБУЕТЬ!!! С каких это пор ВИЛ стал иудеем? У него и дед, и прадед-выкресты. Да и сам он был крещен в православие. К тому же некоторые религиолзные обряды он все же соблюдал. В частности, венчался с Н.К. Крупской
Rus-3
8 марта 2011, 15:48
Против национализма выступают толькр евреи Националистами мы все рождаемся.Это как любовь к своей матери.Мы свою мать любим больше чем чужую тетю.Теперь кто выступает против национализма народов? Против национализма народов выступают только евреи и никто другой. Всех больше евреи бояться национализма народа среди которого живут.Хотя сами евреи являются просто ярыми националистами шовонистами. Оно и понятно.Разве национально мыслящий народ позволит,чтобы им управляли евреи!
Kubanoid_Vova
28 февраля 2011, 17:13
Про евреев в СССР В СССР БЫЛО 3 КАТЕГОРИИ ЕВРЕЕВ: 1. УЧИТЕЛЯ, ВРАЧИ, ИНЖЕНЕРЫ - ИХ НАЗЫВАЛИ ЕВРЕИ 2. ПРОДАВЦЫ, ДАНТИСТЫ - ИХ НАЗЫВАЛИ ЖИДЫ 3. ИЗВЕСТНЫЕ УЧЁНЫЕ, ПИСАТЕЛИ, ХУДОЖНИКИ, АРТИСТЫ - ИХ НАЗЫВАЛИ ГОРДОСТЬЮ РУССКОГО НАРОДА.
wlairin
28 февраля 2011, 17:25
Kubanoid_Vova Лучший комментарий на этой ветке.
G0r2
28 февраля 2011, 17:34
ага Вот только, без капса было бы лучше. Выдает незрелость аффтара.
Kubanoid_Vova
28 февраля 2011, 18:25
Не могу приписать себе авторство Это старый анекдот. В них заключена мудрость нашего народа.
pathogen2010
2 марта 2011, 07:29
Super, I am going to save this.
Hagel
28 февраля 2011, 18:25
-1
была еще 4 категория ереев и самая важная категория большевиков и коммисаров - на их совести миллионы нееврейских жизней в России. Администраторы Гулага все евреи: Солтис, Раппапорт, Коган, Берман, Ягода, Френколь. Не надо сказок про хороших евреев. Без евреев страна живет своей жизнью, с евреями - искаженной еврейским враньем, злобой и алчностью.
Kubanoid_Vova
28 февраля 2011, 18:36
1
Не надо сказок про хороших евреев. Без евреев страна живет своей жизнью, с евреями - искаженной еврейским враньем, злобой и алчностью. А как же Ландау, Зельдович, Гинзбург, Франк, Перельман? Пастернак, Бродский? Вы для России наверное больше сделали, чем они?
Степа1
28 февраля 2011, 19:52
-1
спасибо им за наше счастливое детство Все достижения этих кашерных товарищей не сравнимы с тем интеллектуальным потенциалом, который страна потеряла в результате большевистского геноцида. Произошло замещение элит, т.ч. не чего удивляться представительству богоизбранных среди людей науки и искуства.
mirkam290
14 марта 2011, 10:43
-1
Степа1 bravo! BRAVO!
koshaus
14 марта 2011, 08:11
-1
От ваших Ландау, Зельдович, Гинзбург, Франк, Перельман разве была какая то реальная польза, они что вывели новые сорта пшеницы или создали какие то двигатели, они занимались тем что из года в год занимались "наукой" то есть придумавали объяснения каким либо процессам, от которых пользы реальной для страны никакой не было, что толку от науки если она ничего не даёт стране. Объяснение сверхтекучести гелия жизненно необходимо промышленности, да и селькому хозяйству, картошка расти не будет. А уж про педерастов Пастернака, Бродского лучше бы и не упоминать. Таких поэтов в каждом городке через одного.
Nixer
15 марта 2011, 04:39
Жорес Алферов, например, придумал какую-то деталь, которая используется в сотовых телефонах.
mirkam290
14 марта 2011, 10:32
для СССР для СССР, а не для России!
Kubanoid_Vova
28 февраля 2011, 18:39
1
Hagel:была еще 4 категория ереев и самая важная категория большевиков и коммисаров - на их совести миллионы нееврейских жизней в России Ну так была еще и РОА с русским генералом А. Власовым
нн
2 марта 2011, 15:28
С гулагом не сравнить
Popovnin
7 марта 2011, 11:47
Что ваши мысли насчет гулага поразительно напоминают новоявленные труды о якобы миллиардных сталинских жертвах, которые пишут все те же солтисы, раппопорты, коганы, берманы и френколи.Удивительным образом радетель русского народа оказывается в одном ныне лагере с либерастами
нн
9 марта 2011, 11:13
Вы не так меня поняли РОА с русским генералом Власовым - и гулаг, во главе которого стояли сами знаете кто, в каком количестве и %. Вот кто бы из демократов объяснил этот феномен. Хотя как-то так получается, что самые ярые демократы- прямые потомки палачей, творивших свою демократию в 1917-1937. А количество жертв.. для меня это 1927-1929, когда разоряли хозяйства моих предков-крестьян, когда пухли и умирали от голода, плюс сломанные судьбы и неродившиеся поколения. Читайте Солженицына, он очень точно охарактеризовал 1937: " под топор попали люди , владеющие пером,с положением и родственниками за границей". Заодно назовите хоть одного дитенка арбата, который в своих воспоминанях описал бы испытанный им голод начала 30-х. Мне такие - не встретились.
Alex-G40
11 марта 2011, 19:55
-1
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЁНЫЕ, ПИСАТЕЛИ, ХУДОЖНИКИ, АРТИСТЫ - Действительно стали после уничтожения русского образованного слоя. Ведь 1,5-2 млн эмигрантов не шутки. ИТак что гордится им нечемю. Сперва русскому народу отрезали голову потом вынули и сердце. А мы еще и веселимся на своих костях.
Nixer
15 марта 2011, 04:41
Так родственников за границей в основном евреи и имели.
xenos
2 марта 2011, 15:31
:)
makeyev
3 марта 2011, 02:04
А какая национальность у меня? 1. Я по образованию врач. 2. После развала СССР приходилось работать и продавцом. 3. Я по убеждению и инициативным интересам интегральный междисциплинарный исследователь и изобретатель. Пока ещё не всемирно и даже не всероссийски известный. Моя фамилия Макеев, производна от древнего русского имени Макей. Моё имя Александр. Мои мать и отец по паспорту русские. Своих дедов и прадедов по отцовской и материнской линиям я не знаю. Но у отца имя-отчество Константин Васильевич. У матери имя-отчество Евдокия Степановна. Оба мои родители родом из соседних деревень междуречья Волги и Дона. Я самодеятельно занимаюсь научными исследованиями с 1982 года. Открыл несколько естественнонаучных законов в нескольких областях естествознания: 1. Макеев А. К. РЕЛЬЕФНО-ТОЧЕЧНЫЙ АЛФАВИТ СИММЕТРИЦА БРОЙЛЯ-МАКЕЕВА ДЛЯ НЕЗРЯЧИХ И СЛАБОВИДЯЩИХ ЛЮДЕЙ. www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10452.html 2. Макеев А. К. СФЕРОВЕКТОРНАЯ СИНЕРГЕТИКА МИРОЗДАНИЯ ЕСТЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ МАТЕРИИ МЕЙЕРА - (МЕНДЕЛЕЕВА) - ЦИМЕНСА - КЛЕЧКОВСКОГО - МАКЕЕВА. www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10727.html Я с 27 сентября 2010 года пишу интегральную междисциплинарную естественнонаучную монографию о разработанной мною Единой Теории Поля (в марте, вероятно, завершу писать и редактировать этот труд и отправлю его на публикацию в интернете на авторитетном научном сайте). Ту самую теорию, которую предположил и всю жизнь безуспешно пытался разработать еврей Альберт Эйнштейн. Ну и кто я по национальности, если опираться на знание о данных моей биографии и моём научном продукте?
spdr
5 марта 2011, 20:54
Какая нициональность? Чукча.
poolcool
28 февраля 2011, 17:14
Занятный фактик из детства Вовы Бланка: он никогда не играл с соседскими детьми и одноклассниками, у него никогда не было ни одного друга (Крупская не в счёт). Думаю, что выкресты очень не располагают к себе иудеев (мягко говоря), но и стать русскими им просто не дано. Кучерявенький, картавящий чистоплюй и задавака наверняка наслушался эпитетов в свой адрес в детстве. А уж когда казнили старшего брата, Вовочкина авторитета во всём, детские комплексы стали шизоидным бзиком – ненавистью ко всему русскому, прежде всего к православию и традициям. Отсюда же и запредельная жестокость
whitebeast
3 марта 2011, 19:30
Вы не совсем правы ,были у Вовы друзья и очень даже близкие ipvnews.org/bench_article24112010.php
terry18
28 февраля 2011, 17:21
У каждого из нас в 10-м поколении 1024 предка и вряд ли они все одной национальности были.
olgval
28 февраля 2011, 17:59
Когда немцы начинают обсуждать предков на предмет еврейства - навевает... -
Ранцев-Засс
28 февраля 2011, 19:27
Лучше бы немчура, обсуждала родню Ленина по материнской линии, а там есть кого обсудить: Вальтер Модель (генерал-фельдмаршал вермахта), Хассо фон Мантойфель (генерал танковых войск вермахта), Рихард Карл фон Вайцзеккер (Федеральный президент ФРГ 1984-1994 гг.).
ambeiros
28 февраля 2011, 20:47
Вообще-то это немцы. А европейские евреи, всего лишь, подделывали собственные фамилии под стандарт местного дворянства. Это было, что-то вроде защиты. В СССР, по тем же причинам, евреи бывали "Сталиными".
Ранцев-Засс
28 февраля 2011, 23:53
Вы не поняли, все вышеозначенные господа приходятся Ульянову Владимиру Ильичу родственниками со стороны матери (а точнее со стороны бабки по материнской линии - А.И. Гроссшопф), да-да и Модель, и Мантойфель, и Вайцзеккер. Бабка Ленина по материноской линии и все ее предки - сплошь немчура да шведы, отсюда и родня в Германии и возможно "германофильство" Ленина.
Popovnin
7 марта 2011, 11:33
В нацистской Германии евреем считался лишь тот, у кого 3 из 4-х бабушек и дедушек были евреями.Так что, как бы наши доморощенные нацисты не переплюнули немецких!
Rus-3
8 марта 2011, 15:35
немцы молодцы! Они победили их в Германии в 33 году.Гитлер это было самое крупное востание против жидов.А вот русские проиграли жидам.Немцы пали в неравной борьбе!
Девиант Форэвский
28 февраля 2011, 18:02
Поскреби русского...... molgen.org/index.php?name=News&file=article&sid=175
Максим_В
28 февраля 2011, 18:26
Судить надо не по речам. а по делам Что всем дался В.И.Ульянов Ленин. Ну и что, что в бабках еврейская кровь? Суди по делам.А по делу.К осени 1917 года Российской империи как единого государства не существовало! В1924году почти полностью восстановлены размеры государства . Именно В.И.Ленин и причастен к восстановлению нашего государства.Во времена И.В.Сталина ,точнее во время его правления СССР был восстановлен в границах по линии Керзона.А что Колчак, Врангель и иже с ним? Лишь Деникин дистанцировался от них. Поэтому сейчас его и не восхваляют в отличии от того же Колчака
poolcool
28 февраля 2011, 18:44
Судить надо не по речам. а по делам Ленин совместно с жидовской шайкой причастен к Брестскому миру, подавлению Кронштадтского мятежа, уничтожению крестьянства и не как класса, а именно конкретных людей, казням и террору. Он выпил русской крови столько, сколько до него не удавалось никому. Так это для Вас чучело в мавзолее?
Kubanoid_Vova
28 февраля 2011, 19:09
poolcool, А как Вы к г-же Каплан относитесь, эта еврейка хотела избавить России от Ленина?
poolcool
28 февраля 2011, 19:41
А как Вы к г-же Каплан относитесь...? Как одному из пауков в банке
Максим_В
28 февраля 2011, 19:41
Ну фигню пишешь. Не было уже фронта, армия уже при Керенском загнулась, к осени 17 года массовое дезертирство было .Или это фантастика ? Что вы еврейского наполеончика то не вините в Брестком мире . Кстати именно Ленин настаивал о скорейшем подписании мира, а Троцкий отказывался, лишь при отзыве последнего удалось подписать мир,но уже на более кабальных условиях. .Кстати именно удар Врангеля в тыл полякам привел к гибели конармии на польском фронте и оккупации Ураины и Белоруссии поляками.Это факт. Виновность Ленина в репрессиях,учитывая .что после неудачного покушения ,он сначала был в безсознательном состоянии, а потом больше лечился .чем управлял страной , вещь надуманная . Если уж кого винить в репрессиях, то это уважаемые господа Свердлов и Троцкий. А Ленин ,что Ленин, в нем текла и русская кровь и часть волжской была,поэтому и стремился сохранить свою страну в отличии от инородцев Троцкого и компании .Кстати В.И.ленин был непричастен к убийству царской семьи,это уж ИАКОВ постарался ,он же из Екатеринбурга . Кстати я не коммунист, в 80 годы скорее антикоммунист был,даже умудрился попасть в черный список
poolcool
28 февраля 2011, 20:04
Ленин…стремился сохранить свою страну Да душка он был, что и говорить. Так любил детей и всё русское, хоть плачь. Если Вы читали внимательно его труды, изданные в невероятных количествах, то кроме русских идиотов и дураков, нацитируйте мне, пожалуйста, ещё эпитетов, которыми он нас наградил. Вы хотя бы знаете, что Маркс и Энгельс были ярыми русофобами в самом прямом смысле этого слова, или ещё мёда подольёте?
Максим_В
28 февраля 2011, 20:18
НУ ну . Именно Ленин сохранил распавшуюся страну . Именно Ленин, а не Колчак,Врангель,Деникин. Остальное вторично. Именно за одно это память ему будет вечная,в отличии от лицемера Горбачева и пьяницы Ельцина .ОФФ. А труды В.И.Ленина я читал , работы К.Маркса и Ф.Энгельса тоже. Знаемс.Понимаем и другое,борьба идет не с человеком Ленин, а с символом советского строя, советской страны СССР .
poolcool
28 февраля 2011, 20:31
борьба идет не с человеком Ленин, а с символом советского строя Ошибочка вышла. Мелковато копаете. Борьба идёт с символом нео-иудаизма. Ленин – полукровка и никаким боком русским не был, жил в Швеции, Швейцарии, Германии, Финляндии, получал рейхс-марки за переворот, привлёк капиталы Ротшильда через Бронштейна. Он был врагом русских, раскройте глаза
Максим_В
28 февраля 2011, 21:17
Полукровка Ну и что, я тоже полукровка, что это значит? Для меня тот факт , что Ленин сохранил наше государство перевешивает остальное. Именно в советском государстве я получил образование, мои дети высшее образование , я смог вылечить свою дочь, что в настоящее время мне было бы недоступно.Ну если бы богатого спонсора нашел бы. Именно в советское время в моем провинциальном городе построены два порядочных спорзала с бассейнами,дворец культуры,заасвальтированы дороги,которые за двадцать лет демократии до конца не разбили. Да и живу я в доме.который построен в то время, который и меня переживет.
poolcool
28 февраля 2011, 21:37
я тоже полукровка У Вас есть, за что любить социализм. А достаточно ли этого, чтобы любить Русь? Вот здесь и покажите мне свою упёртую убеждённость. Считаю, что у Вас есть и все шансы, чтобы отомстить русским за свою неустроенность, достаточно пройти гиюр. Таких полукровок там не гонят, скорее наоборот вербуют. Уверен, что не может быть полукровка русским, и никогда не отдаст свою жизнь за Родину, а будет как г-но в проруби – между патриотизмом и уровнем жизни. Заранее прошу прощения за сравнение, оскорбить не имею намерения
Максим_В
28 февраля 2011, 22:02
А кто вам сказал. что я не русский? Меня и друзья и соседи всю жизнь русским считают , Я и есть русский,ну подумаешь пробегала татарско чувашская кровь в каком то поколении, в ком её нет? Чистокровных словен не сохранилось, я хоть и из них , но чистокровным себя несчитаю.Я горжусь тем, что живу в том городишке,где сохранились древние русские могилы-курганы( Ударение в первом слогу пожалуста делайте в слове могилы) , в том месте где Русь зачиналась. А вот кто вы я сомневаюсь .Офф мой дед полукровка погиб на Великой Отечественной , а вы тут ...
poolcool
28 февраля 2011, 22:43
Когда говорите, что Вы - полукровка, сразу делайте уточнение. Я имею в виду только иудеев. С остальными как мы уживались, так и будет впредь, друг от друга иногда и отличить не можем
Курский калмык
8 марта 2011, 01:26
Ну и сука ты. Нет Не сука - ты просто идиот шизоидный. Тыхоть раз этого Бланка в оригинале читал? Или только и можешь изыскания на тему пожелтее читать. Баран, набери в любом поисковике имя твоего врага и скачай для прочитки. А прочитав скажи урод где он наделял русских теми эпитетами, про которые ты пишешь?
koshaus
14 марта 2011, 08:39
...ну в принципе ничего не изменилось с тех пор,только способы уничтожения разве, раньше расстреливали всех неугодных, кто непохож на рабочего или крестьянина-тот буржуй(образованный, прилично одет, офицер, кадет и т.д.) или кто под руку попал, а сейчас просто создали условия и народ сам вымирает по миллиону в год. А лозунги что сейчас что тогда не меняются, всё для народа... Только многие уже начинают понимать для какого народа...
нн
9 марта 2011, 11:31
А вы по какому праву решаете, ктт любит и кто не любит Русь? "у Вас есть и все шансы, чтобы отомстить русским за свою неустроенность" - а вот вам надо спокойно покопаться в самом себе, чтобы понять, откуда у вас комплекс неполноценности и агрессивность. Кто когда вас так обидел, что до сих пор незнакомые вам люди - виноваты?
evgeniy_p58
2 марта 2011, 05:14
Кстати я не коммунист, в 80 годы скорее антикоммунист был,даже умудрился попасть в черный список 1.Как-то у Вас все странно... При соц-ме вы были противником социализма, а когда его победили, то стали вдруг его защитником... Вам бы определиться. 2.Если следовать Вашей мысли, то ленин - хороший, а окружение - изуверы. Что же он себе в СОРАТНИКИ таких нелюдей набрал. Что, не умел в людях разбираться. Тема про плохое окружение изрядно смахивает на детский лепет. 3.На сегодняшний день уже достаточно ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений в ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ этого вождя "пролетариата". Если Вы считаете и нас хотите убедить в ОБРАТНОМ, то может какие документы покажите, подтверждающие это. Вот коммунисты, например, не могут документально подтвердить святость своего кумира. Все ссылаются на литературно-песенное творчество, как на документ. Ну, ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО !!! Мы же взрослые люди. А кто не хочет захоронить ленина, те могут взять его себе и показывать всем желающим. И вопрос будет решен. Мне, например, кладбище на главной площади Москвы никак не напоминает о счастливом детстве в социалистическом прошлом!!! И навязывать мне это кладбище не надо.
Popovnin
7 марта 2011, 11:39
А мне, например,не надо навязывать Новодевичье кладбище с такими гнидами как Гайдар и Ельцин? Что скажешь, патриот.И в "презеденты" мне не надо навязывать 2-х медвепутов, один из которых заявляет, что Буш его друг, а второй мямлит про перезагрузку отношений с извечным врагом!
Pavelpp
11 марта 2011, 20:15
бальной ты почитай историков, а не любимых пропагандистов от наци...Может надумаешь что, Емеля..
trilirium
28 февраля 2011, 18:39
В Советском Союзе этот факт являлся строго охраняемой тайной – у Ленина, оказывается, были еврейские предки. Как обычно, с самого начала -- вранье. Про "строго охраняемую" тайну совершенно открыто писала М. Шагинян. Потом, правда, с упадком пролетарского интернационализма -- ее вежливо попросили ленинское происхождение так явно не светить. Вот, собственно, и вся "охраняемая тайна".
De Witt
28 февраля 2011, 18:59
Опять евреи! Немцы - они знают толк в евреях,кто бы спорил.. Карл Маркс, как в воду глядел родившись веком ранее
Максим_В
28 февраля 2011, 19:00
Судите по делам. Говорю же .судите по делам. До покушения на Ленина довольно спокойно было,но потом, когда Ленин был выведен из политики и руководства , тогда все и началось.А покушение организовали левые эсеры ,думаю с участием Якова Свердлова .е зря потом резко умер . Мне другое покоя не дает.По сути именно Мавзолей В.И.Ленина в наше время является ежедневным напоминанием о существовании великого государства СССР.С его доступным образованием для всех, его медицины для всех.Доступного жилья для всех. Не дела Ленина,не его "кровопийство" в нынешней идеи перезахоронения, а именно убрать память русского народа о том, что он потерял.Именно поэтому наиболее рьяно за снос мавзолея и захоронение Ленина и выступают сами евреи
poolcool
28 февраля 2011, 19:50
Именно когда чучело вывезли из Москвы в лихое время, а полукровка Сталин вспомнил о существовании русского народа и обратился к нему “братья и сестры”, наступил перелом в ВОВ
Максим_В
28 февраля 2011, 20:11
Ну ну Когда подошли сибирские дивизии свежие ,снятые с дальнего востока, тогда и перелом наступил. Именно свежие резервы и позволили Спасти Москву. А не это. Никогда крестный ход ни от одной чумы не спасал. так что можешь тут не свистеть. Причина только одна,вычеркнуть из памяти народа память о СССР.
poolcool
28 февраля 2011, 20:23
"Ну ну" Я не верю Вам, что в 80-е Вы были в сознательном возрасте, так как Ваше тыканье и жаргон сразу выдаёт в Вас поколение пепси. Так что понукать советую тому быдлу, которое запрягли уже. До сибирских дивизий была ещё и Вязьма, а потом Ржев, Псков и Харьков. Если хотите пристегнуть мне отрицание памяти, то не по адресу. Я-то как раз против толерантности и политкорректности, и за полную историю без купюр. Поэтому успехи СССР и жидовская оккупация России лично для меня неразделимы. Поэтому космос и кровь, считаю, были через фанерную перегородку. Хочу всей ПРАВДЫ, а Вы кормите меня манной кашкой счастливого социалистического детства
Максим_В
28 февраля 2011, 20:41
Ваше дело .Можете верить,можете неверить,ваше дело. Скажу, что полет Гагарина не помню, но чуть более позндние полеты помню хорошо, особенно групповые. Олимпиаду 64 года помню .но плохо, а помню по тому, что соседи купили впервые телевизор . Помню первые празнование дня Победы. Я старый сравнительно.ровестник космической эры. Помню и хорошее и плохое.А тыканье,ну извините, я мужик, а не гаражанин, грубоват. Но могу сравнить,что было и что стало. Вот что я не перевариваю, так то, что нынешнее время возвеличивают. Гордиться нечем,едим чужое, одеваемся в чужое, ездим на чужом ,даже хоронят в чужом исподнем .Уровень свободы для большинства меньше,чем в брежневское время. Нищие стали.Ворья всякого развелось, шантрапа крышами стала и попробуй слово скажи, в лучшем случае убьют, а то искалечат и будешь потихоньку умирать.
poolcool
28 февраля 2011, 20:52
Не спорю, эта эпоха – потерянное время. Прошу заметить: социализм ломали те же большевики-иудеи, что и устанавливали. Не важен для них никогда не был русский народ, важна иная цель – власть и маржа. Если бы наряду с историей России нас знакомили ещё и с иудаизмом и нео-иудаизмом, чему Мендель и Фурсенко ставят шлагбаум своей долбаной толерантностью, то стало бы яснее, кому на Руси жить хорошо
Максим_В
28 февраля 2011, 20:55
Cамое главное забыл сказать. В.И.Ульянов Ленин ведь был дворянином,в отличии от других деятелей компартии 17года. Так что у него не слишком еврейские корни были.
poolcool
28 февраля 2011, 21:05
Если вспомнить о чистейшей немецкой крови его матушки, то может быть станет понятнее его роль в Октябрьском перевороте и Брестском мире
Максим_В
28 февраля 2011, 21:28
Не понял? Только что вы грили о его еврейских корнях,а тут уже о немецких говорите? Это как? Отец Ленина Илья не имел отношения ни к евреям,ни к потомкам хазар.Ну никак , даже намёка не было. Вы уж определитесь, какую линию держать. А про бресткий мир спасибо Троцкому сказать надо..Офф Ну как первый секретарь ЦК ВЛКСМ Мироненко говорите, в точности.
poolcool
28 февраля 2011, 21:50
Только что вы грили о его еврейских корнях,а тут уже о немецких говорите Хорошо, поймали на слове. Урождённая Бланк имела отца выкреста и деда пархатого, имела 25% немецкой крови и 25% шведско-еврейской, достаточно? Национальность бабушек и дедушек Ленина : по матери : Александр Бланк - еврей, Анна Гросшопф - наполовину немка, наполовину шведка (или шведская еврейка) по отцу: Николай Ульянов - калмык, Анна Смирнова - калмычка (по обоснованному предположению В.Солоухина бабушка Ленина Анна Смирнова является родной дочерью своего мужа - дедушки Ленина Николая Ульянова. В малолетнем возрасте Анна Смирнова (по рождению - Александра Ульянова) была удочерена мещанским старостой Алексеем Смирновым) Таким образом, в Ленине нет ни единой капли русской крови. Бросающиеся в глаза признаки вырождения в семье Ленина являются, скорее всего, следствием кровосмесительного брака его дедушки и бабушки по отцу 3. Дополнительная информация по предкам Ленина: Карл Рейнгальд - перчаточник в г.Упсале Симон Новелиус - шляпник в г.Упсале Григорий Ульянин - крепостной крестьянин Карл Фредерик Эстедт - ювелир, родился в 1741 г. в Упсале, умер в 1826 г. в Санкт-Петербурге Карл Борг - шляпник в г.Упсале Анна Кристина Борг - умерла в 1799 г. в Санкт-Петербурге Никита Григорьевич Ульянин - крепостной крестьянин Алексей Лукьянович Смирнов - астраханский мещанский староста Юган Готтлиб Гросшопф - консультант Государственной Юстиц-коллегии Лифляндских, Эстляндских и Финляндских дел Анна Симеоновна Ульянина - крепостная крестьянка Василий Никитович Ульянин - крепостной крестьянин Давид Бланк - еврей из Одессы Александр (Израиль) Бланк - медик-хирург, акушер, статский советник, крещеный еврей Анна Ивановна Гросшопф- умерла в Санкт-Петербурге в 1838 г. Николай Васильевич Ульянов (Ульянин, Ульянинов) - портной, астраханский мещанин Мария Александровна Бланк - домашняя учительница Илья Николаевич Ульянов - директор народных училищ, действительный статский советник
Максим_В
28 февраля 2011, 22:14
Да уж Солоухину можно верить, только осторожно. у вырожденцев не бывает гениев. А Ленин,как бы мы к нему не относились ум был неординарный. Я повторяюсь,но для меня роль В.И.Ленина определена вне зависимости от того времени.Это человек, сохранивший наше государство. В отличие от господ Горбачева и Ельцина .
poolcool
28 февраля 2011, 22:38
для меня роль В.И.Ленина определена Бланк, Горбачёв, Ельцин – ягодки с одного поля. По заключению Бехтерева Владимира Михайловича, исследовавшего мозг Ленина, тот умер от сифилиса мозга. За это Бехтерев и был убит по словам его внучки Бехтеревой Натальи Петровны (научного руководителя ИМЧ РАН, руководителя группы физиологии мышления и сознания, академика РАН и РАМН), единственной, кто носил фамилию деда. На словах без диктофона она добавляла такие слова деда: с таким мозгом, как у Ленина, обычный человек может быть только полным идиотом, распускающим слюни до пупа, а не то чтобы - вождём мирового пролетариата. По поводу отношения к Бланку можно сказать так: каждому – своё. А по поводу мумии: хочется, чтобы её холили и лелеяли поклоняющиеся ей, НО за свой счёт И у себя на огороде, а не напоказ будто в цирке
Yury N.
1 марта 2011, 01:44
патологическая ненависть русских как народа к евреям вполне понятна - те давно успешно на русском народе паразитируют. И народ это чувствует, что бы ему ни пели в уши. Режим большевиков на Западе недаром называли "жидокоммунистическим" или "жидобольшевистским". Было за что. Самая неприятная правда состоит в том, что русские сами собой уже давно управлять не в состоянии. Потому ими рулили немцы, потом евреи, потом осетин, потом... Заговаривали уши и спокойно рулили. Потому как гипнабельны очень. Да, терпилы на словах огрызаются. Но на деле терпят паразитов - не суть, еврейских, кавказских, пиндосских. Или работающих на этих паразитов своих соплеменников, что мы видим сейчас. Главное - не что сами виноваты своим мudatzkim терпежом - нет. Это признать невыносимо. Главное, у русских всегда в их "истории города глупова" всегда виноваты инородцы. А сами глуповцы великие и пушистые. Это горе. Это от полного нежелания вынуть из попы голову, которую сами в эту попу давно и засунули. Инфантилизм народа чреват опекунством над несмышленышем. И над недрами его имения. Увы...
kronos
1 марта 2011, 03:11
Согласен Я уже давно пришёл к выводу, что мировой заговор - это туфта. Это оправдание себя в собственных глазах. Мы сами ничего не хотим делать самостоятельно, и отвечать за свои поступки. С самой отмены крепостного права, мы как народ так и не повзрослели. И потому рулят нами инородцы. Вот и вся правда.
Yury N.
1 марта 2011, 11:31
100 пудов согласен, kronos,не повзрослели. и такое впечатление, что в сознании народа крепостное право так и осталось.
poolcool
1 марта 2011, 12:02
от полного нежелания вынуть из попы голову, которую сами в эту попу давно и засунули Если так, то прошу Вас объяснить мне русскому недоразвитому: 1) кто принял законы о толерантности и полит-корректности (борьбе с экстремизмом, то есть с антисемитизмом); 2) кто разрешил транзит без досмотра амерских грузов (фактически – шпионской аппаратуры и наркотраффика) через Россию; 3) кто переименовал катынские фальшивки в кремлёвские документы; 4) кто поменял стандарты образования на нижеплинтусные; 5) кто поставил памятник пьянице беспалому? По-Вашему выходит, что всё это сделал народ-недоумок. А по-моему – нас стригут Мендели-Дворковичи
Yury N.
1 марта 2011, 14:38
никогда не называл народ недоумком он просто застрял в инфантильности. Ума палата, а разум спит. Давно причем. Не надо слова переиначивать... Совершенно согласен с Вами - нас стригут. Но где при этом мы сами? Вот в чем вопрос. Где был лох, когда его разводили хулиганы? А он рот раззявил и стоит. Он даже слова за себя не скажет, в свою защиту. Но, правды ради, и Горби, и Путин – тоже ставленники сил, глубоко враждебных интересам русского народа. Вам легче, что ли, от того, что очередной "кризисный управляющий", успешно помогающий обнищанию и разграблению Родины, этнически русский на 200%? Видимо, легче. Поэтому иногда для разнообразия ставят рулить этнически русских. Тут расчет, как у Золотой Орды - дадим князьку ярлык, пусть стрижет своих, они и не пикнут...
poolcool
1 марта 2011, 14:59
Но где при этом мы сами? Вот в чем вопрос Вот что я могу ответить ЗА суть православия – всепрощение и непротивление злу. Если смотреть не на конкретику, а на глобальную историю, то результатом любого насилия будет насилие, любое давление имеет ему равное сопротивление, то есть действует закон сохранения энергии и энтропии. Иудаизм и нео-иудаизм рождают расизм и антисемитизм, зло плодит зло. Вывод: зло само себя сожрёт рано или поздно. Терпеть зло трудно, молчать при этом ещё труднее. Я, например, молчать точно не могу, грешен. Но при этом бежать на баррикады и крушить преграды тоже не буду. Вот где парадокс и противоречие. Может быть, в этом и есть загадка для ищущих тайну русской души?
Yury N.
1 марта 2011, 16:18
о, живой собеседник! Это хорошо. Хотите про православие - отчего же. Можно. Господь дал нам не один, но несколько вариантов реакции на насилие. Что он сказал ударившему его рабу? Что сказал Павел перед фарисеями и садуккеями? Он лавировал, сталкивая их лбами. Щек он не подставлял. Да и у современных батюшек нет проблем - как сочетать христианство с достойным отпором: www.boets.ru/524/?id=357 Непротивление злу - это нехристианская толстовщина. И это - пассивная позиция русского народа. Но истинно христианская позиция - это обращение с молитвой к добру и благу Бога, отчего зло и тьма исчезает. Но увы - обращения этого нет, и молитвы нет. Есть вместо этого пассивное терпение без упования. И поклонение золотому тельцу. Это какой-то изврат, нехристианский. Суть христианская - не непротивление и не непрощение, это ересь. Суть в 2х заповедях Христовых- любовь к ближнему как к самому себе и любовь к Богу своему. А нет любви - значит, мы не христовы. Тогда все - подмена. И церковь земная, которая бита-перебита, а все мечтает о тухлой византийской симфонии с государством, забыв что "царство не от мира сего", проецирует в народ непротивление, покорность властям и пассивность. Это тоже подмена. "Опиум для народа" - очень верное название для перевода христианства любви в выхолощенный набор фарисейских по сути правил и языческих предрассудков. И еще большой вопрос, кто породил антисемитизм - скорее, само христианство. Хотя надо сказть, что в русском народе антисемитизм и без православия, сам по себе, на генном уровне вшит.
Yury N.
1 марта 2011, 16:20
опечатка... вместо непрощение прошу читать - всепрощение
Yury N.
1 марта 2011, 16:37
и еще скажу что само упование на Бога должно быть деятельным упованием. На Бога надейся, да сам не плошай - это так. Власти терпишь, за них покорно молишься, а с какого переполоха? Что они тебе за грехи даны ))) Молись, уповай и дествуй, меняй власть и жизнь. Не терпи несправедливость и зло, действуй легальными методами, неси свет и молись. Там, где христианство по этому пути пошло, у людей и в миру все налаживаться стало. Православие хорошо для неприятия и ухода от мира, имхо. Когда ты пусть и в мiру, но для мiра умер. А хочется в мiру все помягче обустроить - с эти к другим конфессиям.
Yury N.
1 марта 2011, 16:47
да, я наконец-то понял дошло, наконец, что такое патологическое пассивное долготерпение в народе - результат извращенного понимания христианского смирения как пассивного невмешательства и попустительства злу. Это уже запущенная хроника. Такое "псевдохристианство" и делает народ рабами. Вместо того, чтобы сынами Божьими делать их.
poolcool
1 марта 2011, 17:11
Могу согласиться лишь в одном: протестантизм лёг на благодатную почву и своевременно и в нужном месте. Одно не пойму, неужели и Вы и сейчас и в России оправдываете насилие?
koshaus
14 марта 2011, 09:19
Нет никакого псевдохристианства, есть христианство и оно создано чтобы рулить очень большими массами людей, прикрываясь лозунгами о человеколюбии и милосердии и призывами к смирению(вся власть от Бога. И было это христианство внедрено на Руси и с тех пор пошли наши беды. Если и был еврей Иисус, то он не создавал никакого христианства, так же как Гаутама Будда не создавал буддизма. Христианство это иудаизм адаптированный для гоев, не более. А уж если копнуть иудаизм глубже, то даже в современных русских изданиях книг можно найти массу строк о том что евреи неизмеримо выше всех остальных народов. Цитирую книгу Тания стр.65, которую изучают в центрах Хабад разбросанных по территории как России, так и всего мира: "Клипот подразделяются на две ступени, и одна из них выше, другая ниже первой. Нижняя ступень-это три совершенно дурные и нечистые клипот, в которых совсем нет добра...Их влиянию подвергаются и от них исходят души всех других(кроме евреев)народов и их физическое существование, души всех нечистых и запрещённых в пищу животных..." подобных цитат можно привести много. Никто не привлекает евреев по 282 статье за разжигание и экстремизм...
Absolut
10 марта 2011, 16:06
Yury N. Ты ТОЛКОВЫЙ ЧЕЛОВЕК. Согласен, Абсолютно с твоим видением!
poolcool
1 марта 2011, 16:59
Мне думается, что это Вы сейчас манипулируете догмами и понятиями, не понял намеренно или нет. С золотым тельцом всё ясно, обсуждать нечего. Про любовь к ближнему – тоже. Про любовь к Богу своему хочу высказать своё личное, непретендующее на истину мнение: во-первых, любовь – что это? Экстаз, блаженство, благодарность? Во-вторых, Бог свой – чисто троица, создатель, Иисус, просто Вера? Когда произносишь эту фразу, с чем-то же её ассоциируешь, верно? Это же не экстаз с создателем. Я её понимаю так: помни про свою совесть, чтобы она тебя не убила за грехи твои, в конечном счёте люби добро, от тебя же исходящее. “истинно христианская позиция - это обращение с молитвой к добру и благу Бога, отчего зло и тьма исчезает” – явная ошибка (типа боже подай на новую машину), так как зло и тьма не исчезает никогда, есть равновесие зла и добра, так суть молитв должна быть в нашем добре, компенсирующем чужое зло. Про византийство церкви спора нет, карьеризм, тщеславие и алчность – не от святости, а от земности. Попы – люди, ещё более грешные по сравнению с простыми людьми. Опиум для народа – фраза от врагов православия и русских – иудеев, у которых своя явно враждебная идеология, поверю скорее обратному утверждению: иудаизм – глиста в желудке
Yury N.
1 марта 2011, 18:01
для меня христианство - постоянно живой процесс постижения сути и Истины, а не окаменевший свод догм. Если Вы считаете, что я манипулирую - воля Ваша. Я считаю, что выискиваю суть. И здесь, конечно же, тоже как и Вы, высказываю только свое мнение - следствие того понимания, что есть лично у меня сеейчас. >> Любовь - это что? как - что? Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.(1Кор.13:4–8) лучше никто про христианскую любовь и не скажет. Имхо, это состояние жизни в Боге, неразличающее на своих и чужих, "на еллина и иудея", дается человеку Самим Богом. >>Во-вторых, Бог свой – чисто троица, создатель, Иисус, просто Вера? Когда произносишь эту фразу, с чем-то же её ассоциируешь, верно? Это же не экстаз с создателем. Божественная Любовь - это буквально "божественный эрос". О том и Симеон Новый Богослов писал. �О любовь всевожделенная, - говорит он, - блажен, кто обнял тебя, потому что он уже не пожелает страстно обнять земную красоту. Блажен, кто сплелся с тобою в божественном эросе (έξ έρωτος θείου), ибо он отречется от всего мира и нисколько не осквернится, приближаясь ко всякому человеку." и далее почитайте -там еще интереснее: krotov.info/history/11/1/simeon_5.htm и эрос, и экстаз... и не у еретиков, а у св.отцов. Это не мои "телеги" ))) >>Я её понимаю так: помни про свою совесть, чтобы она тебя не убила за грехи твои, в конечном счёте люби добро, от тебя же исходящее. это 100 % языческая позиция - я общался на форуме с "родноверами", они живут по совести и слово в слово подпишутся под этими Вашими словами. Зачем тогда христианство? Так и язычники (лучшие из них живут), без Христа, по совести. Позже.
poolcool
1 марта 2011, 18:22
это 100 % языческая позиция Так язычники, скифы – мы. Утрирую, но по сути – близко к истине. То, что Вы цитируете, впечатляет, но противоречит Вашим же утверждениям о противодействии злу. Так легко дойти и до крестовых походов, инквизиции и индульгенций. Про эрос скажу так: и здесь мои взгляды ближе к язычеству – человек должен быть прежде всего в гармонии с природой, с ней он должен слиться в экстазе, чтобы не умерло дерево жизни и род сознательных прямоходящих
Курский калмык
8 марта 2011, 01:34
Слышь, придурок. Ты случайно не рыжий тарзан, сбежавший из дурки?
vva
1 марта 2011, 08:39
Опять гоните перестроечные сказки? Лично слышал выступление Бехтеревой, где она отрицала сифилис мозга у Ленина.
poolcool
1 марта 2011, 12:33
Лично слышал выступление Бехтеревой Если Вы и ЛИЧНО, то конечно, куда уж тут. Самое примечательное здесь то, что всё до сих пор покрыто таким туманом секретности, что просто диву даёшься, как смело Мендель “рассекречивает” катынские фальшивки и намного более старые архивы о Блюмкине, Свердлове, Дзержинском, о бальзамировании тела вождя, о его болезни и лечении, о мавзолее – ТАБУ. Значит, есть что скрывать, и не позволяет толерантность
нн
2 марта 2011, 15:39
Дворянство получил Илья Николаевич Ульянов - инспектор народных училищ.
NN-2010
28 февраля 2011, 23:12
не надо ля-ля Когда Гагарин летал по орбите, мои родители жили в бараке. Это к вопросу о доступном жилье для всех. Вы знаете, что такое барак? Рассказать?
Максим_В
1 марта 2011, 01:03
Мне? Я знаю,что такое барак из шпал,пропитанных креазотом.Жили в таком в поселке Тальцы Лениградской области Я знаю .что такое почин горьковчан. Я знаю .что такое времянка.Жили в таком , когда родители строили свой дом в 1966году в Новгородской области, рядом с городишком.где првил Городничий из комедии Гоголя "Ревизор".Что еще ? Могу добавить, что и я сам построил дом,именно сам, а не как сейчас строят.через фирмы или гасторбайтеры. Своими руками.
step7
2 марта 2011, 13:21
не надо ля-ля посмотри вокруг и увидишь,что практически всё построено в СССР,да и сам ты,наверное,также живёшь в доме оттуда... в современной России заиметь своё жильё могут лишь 2-3 процента
NN-2010
3 марта 2011, 15:02
Три года назад и купил хорошую квартиру в самом центре своего города. У меня хороший автомобиль, регулярно езжу по Европе. В советские времена все это было недоступно 99% населения. Например, мои родители, хоть и работали всю жизнь, на машину накопить не могли, квартиру получили на рабочей окраине, да и то благодаря бабушке, которая потеряла на войне мужа. Я без всяких подачек от государства смог честно заработать и купить все, что мне нужно.
Павел Панин
7 марта 2011, 02:29
Я без всяких подачек от государства смог честно заработать и купить все, что мне нужно. "чесно заработать" - это по законам государства-отобрать у ближнего и присвоить себе. В этом суть бандитского государства России
Popovnin
7 марта 2011, 11:55
А какому % сейчас доступны поездки по Европе? Проедь на своей машине хотя бы по Ярославской или Ивановской области (даже дальше не надо)и посмотри в какой нищете и убожестве живут миллионы твоих сограждан;там, где совсем недавно были школы и детсады, медпункты и дома культуры,дома быта и предприятия - пустыри!Я работал в строительстве, сейчас в промышленности (вернее жалких ее остатках), и не надо мне плести про честно заработанное, бизнесмен.Я вижу воочию, как делаются ваши дела
Alex-G40
11 марта 2011, 20:04
Проедь на своей машине хотя бы по Ярославской или Ивановской области (даже дальше не надо)и посмотри в какой нищете и убожестве живут миллионы твоих сограждан Чё врать-то. Проехал минувшим летом по Ярославской области. Аж до Углича. Нигде не заметил нищеты. Более того показалось что жизнь местных (особенно молоджежи) не сильно отличаетсяч от столичной. Хорошо одеты все. В Ярославле днем попадал в пробки. В Угличе вечером молодежь собирается в центре. И что важно = все на машинах! Я честно говоря был потрясен! Вы сами-то от кудова? Из какого такого медвежьего угла? Мо ж хватит тут причиитать за весь народ?
Gallinka
12 марта 2011, 23:06
Вести из поволжья Я живу в городке с населением чуть более 100 тыс. Помню советское детство, родители оработали а я проводила времени в очередях. Для покупки того что сейчас просто лежит на полкаж и требует только заработанных денег, при советах требовало длительного стояния в очереди, давалось по 1 штуке или кг в руки. Квартиру мои родители получили только благодаря переезду на другой конец страны по целевому набору, а местные сельчане по 20-30 лет стояли в очередях на жилье. ЧТобы купить машину при советах не достаточно было иметь деньги, надо было иметь или купить очередь. Как только я пришла на работу мене сразу посоветовали встать во все очереди: на машину, на холодильник, на стиральную машину, на путевку в санаторий и зарубеж и т.д. Для постановки в очередь на квартиру надо было или проживать в общежитии, или иметь общую площадь квартиры менее 5 метров на человека. Нас поставили в очередь только после того, как родилась двойня, очередь и ныне там. А сейчас молодеж устраивается на работу, через год берет ипотечный кредит лет на 20-30 живет в своей кредитной квартире и еще через год либо едет отдыхать зарубеж, либо покупает машину - точнее то и другое в произвольном прядке. Преспокой но платят кредиты. Спокой но ходят в магазины и покупают сыр, колбасу на выбор, ан то что дают. Мандарины в любое время года , а на 2 штуки в подарке для ребенка на Новый год. Нет, я не хочу своим детям возвращения в советское прошлое. Кто хочет работать - работу находит, находит подработку, едет в Москву или Смару на заработки. За то на заработаные деньги покупате что хочет и когда хочет. И я говорю это не о бизнесменах, а о наемных рабочих и инженерах, о врачах и учителях. Хотя я считаю что наемным работникам не доплачивают относительно той прибыли, какую они приносят хозяину и государству. У нас слишком жадные хозяева и слишком жадное и неэффективное государство, а то бы мы жили еще лучше. Но цены на товар всетаки зависят от спроса. Если у человека нет денег он ничего не купит.
NN-2010
13 марта 2011, 13:40
Я не бизнесмен, я т.н. фрилансер. У меня нет ни начальников, ни работников - работаю "сам на себя". Я не знаю, какому % сейчас доступны поездки по Европе, но я знаю, что этот % в разы или даже в десятки раз больше, чем это было при советах. Только об этом я и говорил.
Павел Панин
7 марта 2011, 01:48
лихое время было на Руси после убийства Бориса Годунова и с приходом к власти Бориса Ельцина. Лихое время-когда Законы не действуют. Самые жёсткие законы действовали в период ВОВ, это самое героическое время. Как же надо ненавидеть русских и Россию, чтобы ВОВ назвать лихолетьем. Этим объясняется англосаксонское poolcool - преклонение перед Великобританией как врага России и создателя государства Израиль.
NN-2010
13 марта 2011, 13:46
Эй, проснись! У тебя мышь в голове.
evgeniy_p58
2 марта 2011, 05:31
...Кстати я не коммунист, в 80 годы скорее антикоммунист был,даже умудрился попасть в черный список. 1.Как-то у Вас все странно... При соц-ме вы были противником социализма, а когда его победили, то стали вдруг его защитником... Вам бы определиться. 2.Если следовать Вашей мысли, то ленин - хороший, а окружение - изуверы. Что же он себе в СОРАТНИКИ таких нелюдей набрал. Что, не умел в людях разбираться. Тема про плохое окружение изрядно смахивает на детский лепет. 3.На сегодняшний день уже достаточно ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений в ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ этого вождя "пролетариата". Если Вы считаете и нас хотите убедить в ОБРАТНОМ, то может какие документы покажите, подтверждающие это. Вот коммунисты, например, не могут документально подтвердить святость своего кумира. Все ссылаются на литературно-песенное творчество, как на документ. Ну, ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО !!! Мы же взрослые люди. А кто не хочет захоронить ленина, те могут взять его себе и показывать всем желающим. И вопрос будет решен. Мне, например, кладбище на главной площади Москвы никак не напоминает о счастливом детстве в социалистическом прошлом!!! И навязывать мне это кладбище не надо.
mole2000
28 февраля 2011, 19:21
Участие в репрессиях - позорная страница великой 3 тыс. летней истории еврейского народа За активное участие в уничтожении миллионов невинных "жертв репрессий" евреи поплатились 6 млн своих единоверцев. Русские получают своё наказание вот уже в течении 20 лет экономического краха.
Hagel
1 марта 2011, 00:40
Вся жизнь еврейская в чужих землях есть история позорная Возьмем Германию. После первой мировой войны, евреи в Германии ее обворовали. Гитлер не смог бы прийти к власти без гнева народа на евреев. Мог бы подробнее написать да удалят. Евреи и Германии пытались организавать советы. Однако немцы народ более активный - в 1919 году Розу Люксебург и Карла Либкхнета (двух еврейских вождей революции в Германии) убили, и еврейская революция захлебнулась.
Yury N.
1 марта 2011, 02:10
великой 3тыс. летней истории служения еврейским народом золотому тельцу под личиной Бога.
нн
2 марта 2011, 15:51
Ну будет уже вам А математик Перельман? ...телец.., телец..
steppler
2 марта 2011, 16:04
6 миллионов Сами евреи позорно посрывали памятные таблички с концлагерей, а он всё 6 миллионов. Жертва агитпрома.
boot_56
8 марта 2011, 10:56
За активное участие в уничтожении миллионов невинных "жертв репрессий" евреи поплатились 6 млн своих единоверцев. Список можно продолжить: немцы потеряли погибшими свыше 10 млн., т.е. почти вдвое больше евреев, русские более 20 млн, т.е. еще в 2 раза больше. В чем причина таких больших жертв. Про немцев понятно - они воевали на 2 фронта: против русских и евреев. Почему так не повезло русским, хотя они гордились и гордятся дружбой как с немцами, так и с евреями? Или может быть это тоже расплата за какие-то грехи, например, за продажу неправильной водки от дедушки Бланка?
Rus-3
8 марта 2011, 15:38
Холокост это наглая ложь! И только глупец в него может верить.Если бы он был то сейчас евреев не было бы видно.Однако куда не плюеишь кругом эти отвратительные физиономии.Евреи наоборот размножились.
boot_56
8 марта 2011, 22:42
Холокост это наглая ложь! Наглая правда в том, что нерусское население последние 100 лет растёт быстрее русского и это приводит к деградации русского государства. Идея "хозяина родины своей" и тех, кто у "него" в гостях - ущербна на практике, а величие могучего - только в теории.
macha
28 февраля 2011, 20:12
вопрос Кто знает, Крупская как туда затесалвсь, она тоже еврейка?
Максим_В
28 февраля 2011, 22:04
Крупская Надежда Константивона потомственная дворянка, по слухам из рода А.Курбского.
igogusik
5 марта 2011, 02:48
а курбский кто по вашему?? Иоанн IV(Грозный) к сожалению так до него и не добрался
Bonddd
19 марта 2011, 21:19
Кто знает, МАХА как затесалась на форум?
poolcool
28 февраля 2011, 22:23
Крупская не знала даже отчества своего деда Игнатия. Игнатий Андреевич родился в конце 1794 года, происходил из дворян Волынской губернии Заславского повета. В настоящее время г. Заславль называется Изяславлем и относится к Хмельницкой области Украины. Крупские происходили из той же местности, что и предки Ленина — Бланки, Заславль и Староконстантинов находятся в 45—50 км друг от друга
gerhit
4 марта 2011, 13:09
Так, все с тобой понятно. Ты тупой тролль, хотя и севший на диету. А) Знала она отчество своего деда или нет ты знать не можешь, так что пишешь всякую чушь. Б) Отношения к названию города этническая принадлежность деда ес-но не имеет. В) Ссылка на то, что в 50 километрах отсюда жили евреи - вообще смешно. Впрочем, конечно, троллишь ты лучше, чем большая часть здесь присутствующих, это признаю. Но троллить нужно реальными фактами. Враньем троллят только очень глупые тролли, это легко раскусить. На всякого "истинно верующего" найдется пара неприятных и при этом реальных фактов, которые встанут ему как кость в горле.
stix
28 февраля 2011, 22:43
Ну конечно еврейка. Не иначе как в стопицоттретьем поколении имеется парочка бланков, поэтому тут и думать нечего. Хотя не следует исключать и вариант с нетрадиционными методами воздействия, которые могли быть применены по отношению к ней мировыми заговорщиками. Тут дело серьёзное. Евреи- они ж везде, захватили все газеты, все телевизоры и влияют на гоев.
igogusik
5 марта 2011, 02:46
крупская,клара цеткин и роза люксембург тоже еврейки достаточно покопаться в интернете и посмотреть на их фото) чудовища редкостные
trilirium
10 марта 2011, 12:03
Поскольку все люди -- потомки Адама и Евы (Хавы), они все -- евреи. :)
stix
28 февраля 2011, 23:02
Почти про Ленина Тут недавно по интернету показывали одного дядечку, который с умным видом разоблачал какой-то мировой заговор - целых два часа занимательнейшей информации. Так вот, помимо всего прочего, он заявил, что Карл Маркс был сатанистом и гомосеком по совместительству, а коммунизьм придумал как средство для одурачивания и разложения неокрепших умов с целью, сами понимаете, заговора. Очень меня озадачило сие утверждение. Помогите разобраться.
poolcool
28 февраля 2011, 23:13
Если хотите постебаться спросите у Познера, Сванидзе, Млечина, Минкина и других корифеев русской истории. А на ухе Москвы так уже всё давно выяснили: "русское быдло всегда найдёт причину своему низкому уровню развития". Вы не на тот сайт зашли, здесь толерантность не рулит
Ёжъ
1 марта 2011, 05:23
poolcool:здесь толерантность не рулит. Здесь не только толерантность, здесь и здравый смысл не рулит. Вот ты, poolcool, вроде не глупый парень (это судя по др. статьям на сайте), а тут удивил, не скрою. Половина всех постов тут - верх параноидальности, я даже не знал, что такое бывает... Когда люди, во всех остальных отношениях вроде вполне нормальные, вдруг становятся натуральными маньяками, какой-то ужас животный из вас так и брызжет! 1. Я - русский (до прабабушек, дальше не знаю). Пожалуй, старше всех, кто здесь отписался, т.к. полет Гагарина помню отлично. 2. Нациков никогда не понимал, как и оскорблений по нац. признаку, ни в детстве, ни сейчас. Еще в 1-м классе помню, девчонки поругались на переменке и давай поливать др. дружку: "еврейская морда, корейская морда, татарская, русская...". Помню шок именно оттого, что не понял. 3. Друзья у меня всегда были разных национальностей, в армии - тоже, да короче чо тут говорить? Ну, а родился бы ты евреем или татарином - и что? В петлю бы полез? Или сразу плохим бы сделался назло всем? А как быть детдомовцам, которые и знать не знают, кто они?.. А этот чувак с номерным ником, специалист по евреям, откуда инфа-то? Может именно эту инфу как раз нацики еврейские сливают, под видом правды, что бы историю нашу окончательно опоганить?! Или тебе архивы открыли? Были уже попытки - то Лужок, дескать, Кац, то Путин - Шаломов и пр. Фигня и на психов расчитано. А как Каплан стреляла, так "пауки в банке"! Так какой же это, на хрен, заговор, если они друг дружку только и знают, что мочат всю новейшую историю! Эх вы, историки, хвостом вас по голове...
poolcool
1 марта 2011, 11:24
"какой-то ужас животный из вас так и брызжет" Нациков Вы приплели сюда зачем? Меня абсолютно не волнует происхождение всех, кроме иудеев. С татарами, мордвой, чувашами, скифами, чудью и т.д. мы настолько перемешались, что выделить чисто-русского затруднились бы и генетики, думаю. Иудеи сами поставили себя в то избранное положение, когда их и выделять не требуется. Меня, как и остальных православных, мусульман, буддистов, язычников, они берут в своё прекрасное будущее лишь в качестве раба. Если я это сам придумал, тогда могу понять этот Ваш упрёк. Но, внимательно прочитав их Пятикнижие (раз), тщательно проанализировав историю наших революций (два), просто рассмотрев нынешнюю ситуацию в политике, идеологии (не спорьте, потребизм – это тоже идеология) и обществе (три), прихожу к выводу: иудеи чётко и последовательно реализуют все свои планы по разделению всего мира на себя любимых и остальных-рабов (гоев). Самый краткий курс по оболваниванию гоев – Катехизис советского еврея. Если Вам не трудно, ознакомьтесь, пожалуйста, Интернет поможет. Про пауков в банке: если поклонение золотому тельцу, то бишь власти, деньгам, брюху, может оправдать отношение ко всем, как к конкурентам, то вполне могу допустить превалирование этой идеи у отдельных евреев-индивидов даже над идеей избранного народа. Мои слова может подтвердить 1937 год, когда одни евреи сгноили других. Ну и последнее: Ваш менторский тон могу оправдать лишь тем, что Вы меня старше лет на пять-семь. Уважать чужое мнение, тем более старшего, могу, согласиться – вряд ли
Ёжъ
1 марта 2011, 16:54
poolcool:С татарами, мордвой и т.д. мы настолько перемешались, А с евреями, выходит, нет? Насчет генетики,так у меня высшее советское образ-е (качественный красный диплом), насколько я знаю, выделить еврейский ген пока невозможно. Не говоря уже о хохмах, типа "в те давние времена все были евреями, что Иван, что Марья". А если серьезно, то куда годится Ваш анализ? Прикиньте, (1) когда создано 5-книжие и чего они с тех пор добились? (2)История всех революций похожа (социалистических, по крайней мере) и видеть кругом здесь могущественную руку жидомасонов.. ну не влезает это в меня! Среди тех же евреев у меня были друзья, в том числе и закадычные, частенько я интересовался, почему такую, очень даже неглупую нацию принято ненавидеть во всем мире, так вот, ни о каком заговоре они точно не знали, это сейчас только откуда-то полезло.. (3) Идеология потреблядства свойственна всем нациям, причем с незапамятных времен.. А ситуевина в обществе (4) - тут обсуждать - формата не хватит.. Пока что все их достижения (если исходить, что есть группа ненормальных заговорщиков) сводятся к тому, что они себя и свой народ сделали изгоями, причем давно и надолго. А человечество в целом - это такая инерционная система, что ее и ядерной войной не проймешь. Насчет "Катехизиса", конечно, поинтересуюсь, но сдается мне, что это такая же сумасшедшая туфта, как и заговор Сиона. То есть, м.б. это кто-то и создавал и внедрял даже, но Вы ведь сами признаете, что поклонение золотому тельцу сводит к нулю все это их единство (достаточно посмотреть на разборки в Израильском парламенте - собери их всех вместе и уже ничего больше делать не надо). К тому же они хронически и капитально проигрывают мусульманам в борьбе за "святую землю". Не знаю, что еще...
poolcool
1 марта 2011, 17:43
Так это ИМ с нами перемешаться не позволяет материнская линия. Чего они добиваются, буквально по толкованиям торы: каждый иудей в результате должен иметь 3500 рабов-гоев. Чего уже добились: доллар (необеспеченная цветная бумага, резанная ФРС США) поработил уже и Африку, и Китай, не говоря о России и проч., а духовно заменил маму родную. Надеюсь, что Вам не надо доказывать, кому принадлежит ФРС по национальному признаку. Радует Ваше понимание того, что они сами сделали себя изгоями, и их цивилизация близится к закату вместе с их фантиками и пирамидами. А меня радует сам этот факт. И камня на камне не останется… Жаль потерянного времени – убитой эпохи перемен и жертв, которые они не оплакивают. Помните выказывания Гайдара и Чубайса о необходимых жертвах рынку? Так вот я и о них в том числе
Ёжъ
2 марта 2011, 05:14
poolcool: каждый иудей должен иметь 3500 рабов-гоев. Господь с Вами совсем, ну куда Вас опять понесло? 1. "Так это ИМ с нами перемешаться не позволяет материнская линия". Человек Вы, вроде, образованный, да и материала нарыли уже на 5 диссертаций, но..., не понимаю я этого зоологизма! Какая материнская линия, ПОЧЕМУ не дает? Вы хоть обьясняйте вкратце, или хотя бы источники укажите, не все же такие продвинутые... То о чем Вы тут со товарищи заявляете ("давайте испугаемся") - это все социо-культурный феномен. А вот генетика - сугубо (и только!) биологический. Помните ведь, был такой могущественный народ - финикийцы? Хозяева морей (даже в доколумбовой Америке побывали!), торговцы и воины, семитское племя.. Ну, и где они сейчас? Кто о них знает, кроме узких специалистов? Завоевал кто, разгромил? Да нет же - растворились в сумятице становления рабовладельческих империй. Не помогло им ни бесчисленное золото, ни идеология превосходства (а она-таки была). 2. Ну зачем нормальному ч-ку столько рабов? Для каких нужд? Кормить их, контролировать, охрану от них заводить и пр. Просто, ради факта власти? Или п.ч. Тора так завещала? Ей-богу, глупо до невменяемости, простите. 3. Валюта. Во-первых, это все-таки не шекели, а баксы. Заводить такую длинную историю с открытием и освоением Америки, выдвижение этого, изначально многонац-го гос-ва в разряд сверхдержав, и все с одной только целью - "что б никто не догадался" - не катит даже на хилый мозговой штурм, не то что на завалящую гипотезу. И во-вторых, а если бы Россия (да любая страна) получила возможность продавать резаную бумагу, как востребованный товар, так неужели не воспользовалась бы этим, причем точно так же, как США? Все же помимо Торы и вольно понимаемой генетики не мешало бы подучить и законы обществ-го развития, (того же еврея Маркса, например). 4. "А духовно бакс заменил маму родную". Не надо обобщать на всех людей и на все гос-ва. Вообще не надо паники и криков: "сдавайтесь, вы частично окружены!". Если Вы всерьез считаете, что занимаетесь наукой, а не демагогией и провокациями. 5. Теории превосходства по ряду признаков и, соответственно, мирового господства есть у... у многих наций и у большинства рас. Есть у негров, у китайцев есть, причем теории эти продолжают развиваться и дополняться. Ключевое же, - то, что роднит весь этот социальный маразм - это комплекс хронической национально-исторической униженности, а то и стремление элементарно сохраниться, выжить как этнос. Неприятности от такой социо-культурной неврастении бывают, конечно же, и иногда серьезные ("Карфаген д.б. разрушен!"), но никогда не глобальные. Вообще, будьте достойны своего интеллекта, poolcool.. P.S. За менторский тон прошу извинить, хотя и не понимаю, где Вы его углядели.
Ишим
2 марта 2011, 15:24
Ежу: poolcool: каждый иудей должен иметь 3500 рабов-гоев. 02/03/2011, 05:14 1. Не включай дурачка - дело не в генетике 2. Читай "Откровения Исайи" 3. При чём тут шекели или баксы. Законов общественного развития не существует, всё управляемо. 4. Не надо мне власти в стране, дайте мне возможность выпускать деньги. 5. Мировое господство через ростовщический процент, уже воплотившаяся в жизнь теория - для Вас это секрет?
Ёжъ
3 марта 2011, 08:31
Ишим, скажите, Вы в мультфильмах не снимались? 1.Тебе и включать не надо. 2.Читал. Не страшно. 3.Если все управляемо, попробуй управиться хотя бы с собственной жизнью. А заодно и обьяснить мне, почему общества и государства эволюционируют сходно, даже не зная о существовании др. друга (др. мир, средневековье). 4. Власть=деньги и наоборот. И что? А до бакса был фунт стерлингов. Тоже жиды? 5. Ростовщический процент появился вместе с деньгами, (точнее, с появлением обмена) когда о евреях еще не было ни слуху, ни духу. Мир. господство, как воплотившаяся в жизнь теория не секрет только для Вас. Сочувствую, но паранойя не лечится.
jurych
4 марта 2011, 11:59
Прошу прощения! Прошу прощения что вмешался в Ваш очень интересный диалог! В первую очередь это относится ко всем не верующим в мировой заговор! Хочу начать с "Протокола сионских мудрецов", много говорят что это подделка, пускай начало ХХ века, но если ее внимательно изучить, то в ней описано все что сей час происходит. Мне кажется каждый русский православный человек должен понимать какая опасность нависла над Страной и Верой.
VINTIK
3 марта 2011, 13:28
Это сказанное не про татар, не про чеченцев, а про евреев. 1. Джордж Вашингтон (1 й президент США, 1732–1799, из его книги �Максимы Вашингтона�). �Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, чем это, не смирило их, как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка �. 2. Магомет (Основатель магометанства, 570–632, из Корана). �Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых, подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем либо другим, кроме пожирателей людей? � 3. Мартин Лютер (Церковный реформатор, 1483–1546). �Страстное желание кричащих сердец евреев уповает на тот день, когда они смогут обращаться с нами, как они действовали во времена Эсфири в Персии. И как евреям близка книга Эсфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев �. 4. Джордано Бруно (Итальянский ученый и философ, 1548–1600). �Евреи являются зачумлённой, прокажённой и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения �. 5. Пётр Первый (Русский император, 1672–1725). �Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными �. 6. Жан Франсуа Вольтер (Французский писатель, 1694–1778). �Евреи являются, не чем иным, как презираемым и варварским народом, который, на протяжении длительного времени, сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются �. 7. Бенджамин Франклин (Американский ученый и государственный деятель, 1706–1790). �Где бы ни было, в стране, где поселяются евреи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Если мы, путём Конституции, не исключим их из США, то, менее чем через двести лет они ринутся в, большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если Вы не исключите их, то менее чем двести лет наши потомки будут работать на полях, содержа их, в то время как они будут потирать руки в своих конторах. Я предупреждаю Вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то Ваши дети будут проклинать Вас в Ваших могилах �. 8. Наполеон Бонапарт (Император Франции, 1769–1821). �Евреев надо рассматривать, как нацию, но не как религиозную группу. Они являются нацией в середине нашей нации. Собственность целых деревень грабится евреями, они восстановили крепостничество, они являются настоящими стаями воронов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного индивидуального еврея, но является сущностью всего этого народа. Они, как гусеницы или саранча, которые поедают Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям �. 9. Франц Лист (Венгерский композитор, 1811–1886). �Настанет момент, когда все христианские нации, среди которых живут евреи, поставят вопрос, терпеть ли их дальше или депортировать. И этот вопрос, по своему значению, так же важен, как вопрос о том, хотим ли мы жизнь или смерть, здоровье или болезнь, социальный покой или постоянное волнение �. 10. Генри Форд (Американский автопромышленник и писатель, 1863–1947, �Нью Йорк Таймс�, 8 марта 1925 г.). �Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, – и войны будут упразднены �. 11. Уинстон Черчиль (Английский государственный деятель, выступление в палате представителей 5 ноября 1919 г.). �Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила, исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главная часть в проведении системы террора, учрежденного ЧК, была осуществлена евреями и, в некоторых случаях – еврейками. Такая же дьявольская известность была достигнута евреями в период террора, когда Венгрией правил еврей Бэла Кун �.
Ёжъ
4 марта 2011, 04:38
VINTIK: Вот это подборка! Впечатлило. Никогда не подозревал. Снимаю шляпу. Честно. Есть конечно и соображения... Как без них? Выше я писал, что моразм национализма возникает, как реакция на длительное социальное унижение. Евреи же были унижены, как ни одна нация в обозримой истории: 1. Плен в Египте. 2. 40 лет скитаний по пустыням. 3. В начале н.э. римляне изгоняют их из собственного мини-гос-ва. 4. Христианство обьявляет их, как нацию, виновником смерти Христа. (Несмотря на то, что Христос по отцу и матери - еврей и все его апостолы - тоже). Вот после этого считалось во всем христианском мире позором прикосновение к евреям, не говоря уже о милостыне или что бы преломить с ними хлеб. Даже цыгане и прочие бандиты были предпочтительнее и намного. И так - веками, вплоть до нового времени. Как выжили вообще? Думаю, при таких условиях у любого будет психотравма, калечащая мозг не по децки, в особо извращенной форме. Хотя ведь и идеалистов среди них (в хорошем смысле) всегда хватало. Эйнштейн, братья Стругацкие и мн. др. Очень полярный народ, очень...
jurych
4 марта 2011, 12:29
МАРК ЦИЦЕРОН (Римский оратор. Родился в 106, умер в 43-м году до Р. Х.): �ЕВРЕИ ПРИНАДЛЕЖАТ К ТЕМНОЙ И ОТТАЛКИВАЮЩЕЙ СИЛЕ. Кто знает, как многочисленна эта клика, как они держатся вместе и какую мощь они могут проявлять благодаря своей спаянности� ЛЮЦИЙ СЕНЕКА (Римский философ.,Родился в 4 г. до Р. Х., умер в 65г. после Р. Х.): �ЭТОТ НАРОД (ЕВРЕИ) - ЧУМА. Он сумел приобрести такое влияние, что нам - победителям диктует свои законы ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ (Дезидериус Эразмус, голландский ученый, 1468-1536 г.): �Что за грабеж и угнетение, творимые евреями, над бедными, которые дальше не могут этого переносить... Помилуй их Боже! Еврейские ростовщики быстро пускают корни даже в маленьких деревнях, и, ЕСЛИ ОНИ ОДАЛЖИВАЮТ ПЯТЬ ФЛОРИНОВ, ТО ТРЕБУЮТ ЗАЛОГ В ШЕСТЬ РАЗ БОЛЬШЕ. С процентов они взимают проценты и со всего этого еще раз проценты, так что БЕДНЫЙ ТЕРЯЕТ ВСЕ, ЧТО ОН ИМЕЛ�. МАРТИН ЛЮТЕР (Церковный реформатор. 1483-1546 г.): ПРИВЕДИСЬ МНЕ КРЕСТИТЬ ЖИДА, Я БЫ ОТВЕЛ ЕГО К ЭЛЬБЕ И ПОГРУЗИЛ В ВОДУ, ОДЕВ ЕМУ НА ШЕЮ ЖЕРНОВ[/font]�. ПАПА КЛИМЕНТ 8-Й (Глава Католической Церкви с 1592-1605 г.): �Весь мир страдает от ростовщичества евреев, их монополии и надувательств. Они кинули много несчастных людей в состояние нищеты, особенно крестьян рабочих и бедняков�. ФРИДРИХ ВЕЛИКИЙ (Король Пруссии. 1712-1786г.): �Правители не должны выпускать из поля зрения евреев, ПРЕДОТВРАЩАТЬ ИХ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ОПТОВУЮ ТОРГОВЛЮ, следить за ростом их населения и лишать их возможности, где бы то ни было ЗАМЕДЛЯТЬ НЕЧЕСТИВЫЕ ДЕЯНИЯ. Ничто так не ущемляет торговцев, как та НЕДОЗВОЛЕННАЯ ПРИБЫЛЬ, КОТОРУЮ ДЕЛАЮТ ЕВРЕИ�. МАРИЯ-ТЕРЕЗИЯ (Австрийская императрица. 1717-1780): �ВПРЕДЬ НИ ОДИН ЕВРЕЙ, независимо от того, кто он такой, НЕ БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ ЗДЕСЬ БЕЗ МОЕГО ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Я НЕ ЗНАЮ НИКАКОЙ ДРУГОЙ ЗЛОПОЛУЧНОЙ ЧУМЫ ВНУТРИ СТРАНЫ, КАК ЭТА РАСА, которая разоряет народ хитростью, ростовщичеством, одалживанием денег и ЗАНИМАЕТСЯ ДЕЛАМИ, ОТТАЛКИВАЮЩИМИ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ. Следовательно, по возможности ЭРНСТ РЕНАН (известный французский историк и ориенталист. 1823-1892): �В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ ЕВРЕЙ ПОДОБЕН РАКУ, медленно въедающемуся в самое тело нации. Эксплуатация других людей - вот его цель. ЭГОИЗМ И ОТСУТСТВИЕ ЛИЧНОГО МУЖЕСТВА - ВОТ ЕГО ГЛАВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА�. ЛОРД ХАРРИНГТОН (член английской палаты лордов) : В своей речи от 12 июля 1858 года заявил: �Я возражаю против допущения евреев, ибо они великие денежные заимодавцы во всем мире. Вследствие этого нации мира стонут от непосильно тяжелой системы налогов и национальных долгов. ОНИ ВСЕГДА ЯВЛЯЮТСЯ ВЕЛИЧАЙШИМИ ВРАГАМИ СВОБОДЫ�. ДЖОН ХАЙЛАН (мэр города Нъю-Йорка): В своей речи от 26 марта 1922 года уточнил: �Настоящая угроза нашему государству - в невидимом правительстве, которое подобно гигантскому спруту простирает свои щупальца над нашим городом, нашим штатом и нашей нацией. Во главе этого спрута стоит маленькая группа банкирских домов, которая обычно называется "интернациональные банкиры". ЭТА НЕБОЛЬШАЯ ГРУППА МОГУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫХ БАНКИРОВ НА САМОМ ДЕЛЕ УПРАВЛЯЕТ НАШИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ В СВОЮ ЭГОИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ�. МАРИЙ ЮСТИНИАН (100 – 165 гг.) римский философ: �Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный еврейский народ, который живёт только обманами�. Иосиф ВЕРЕЩИНСКИЙ католический епископ: �Освободим Москву от нечестивых жидов�! ВИКТОР СТРОГАНОВ. Из книги �Русскiй нацiонализмъ, его сущность, исторiя и задачи�, Санкт-Петербург, 1912 год: �Несмотря на значительную способность евреев к приспособлению, в Соединенных Штатах существует антисемитизм, который всего сильнее проявляется в высших слоях общества. Во многих американских городах евреи не приняты в местном обществе; в университетах, где евреи находятся в большом числе, студенты-американцы исключают их из своей среды�.
jurych
4 марта 2011, 12:38
"...Пусть Его кровь будет на нас и детях наших!" 1. Не надо путать библейских евреев и ашкеназийских (египетский плен. 2. Моисей специально водил евреев по пустыни чтобы выбить из них рабские корни, и пока не умер последний бывший в рабстве, он их не вывел из пустыни. 3.Римляне их никогда не выгоняли их "из их мини государства", читайте Библию, Новый завет, у них даже были свои цари. 4. Не Христиане их считают виновниками смерти Христа, а они сами сказали "...Пусть Его кровь будет на нас и детях наших!" (Евангелие от Матфея).
Nixer
15 марта 2011, 23:46
Ну так Евангелие же христианская книга.
нн
9 марта 2011, 11:56
40 лет скитаний - объяснение? Не смешите..
stix
5 марта 2011, 03:59
То есть, таким образом Вы меня уже в т.н. либерасты записали? Быстро, однако. А можно спросить, на каком основании- пяти строчек, можно сказать, текста ни о чём достаточно, чтобы навесить ярлык? Схожая ситуация и на всей ветке: Ленин- еврей, потому что евреем был дед, и руководящие должности в правительстве занимали преимущественно они же.
jurych
4 марта 2011, 11:46
если позволите очень рекомендую книгу "невидимая Хазария" Татьяна Грачева. Там Вы получите все ответы на свои вопросы.
stix
5 марта 2011, 03:32
Спасибо большое за рекомендацию, однако, боюсь ничего принципиально нового, судя по аннотации в интернете, не найду. Но всё же постараюсь прочитать общего развития ради. Понимаете, эти так называемые разоблачители для усиления эффекта к весомой доле довольно интересных фактов подмешивают такую порцию нелепого пафоса и абсурда, что воспринимать всерьёз общую нарисованную картину очень трудно. Проблема ещё более усугубляется, если за дело берётся разоблачитель с твёрдым религиозным сознанием - тут вообще непроходимый лес.
qaz111
11 марта 2011, 22:51
разобраться помогут психиатры. дядечка явно их клиент
coomaL
28 февраля 2011, 23:18
Ленин, Гитлер имели еврейские гены, еврейские гены как "троянский конь" попадая в другой народ, разрушают его изнутри.
Ёжъ
1 марта 2011, 05:56
Гитлер имел еврейские гены Зачем же он евреев мочил? И чем вы все, нацики "великорусские" лучше тех же ляхов кичливых? У них тоже пунктик по нац. вопросу и исторических "доказательств" пруд пруди. И из-за того они и в опе оказались в оконцовке. Юродивые, право слово..
Hagel
1 марта 2011, 06:52
В газете.ру было сообщение что у родственников Гитлера брали ДНА И что там были еврейские гены. То есть кто-то из предков Гитлера был из евреев. Еще меньше чем у Ленина. От этого ли они оба были столь жестоки трудно сказать.
Yury N.
1 марта 2011, 11:34
просто так заманчиво свой "великоросский" многовековой бездарный прос@р своей же страны возложить на Жыдомордор. Или Пиндостан. Или еще кого. Это инфантилизм хронический, увы. В юродстве есть безумная мудрость. В нацшовинизме есть только инфантильная дурь.
Ишим
2 марта 2011, 15:40
Русь не воспитывались в течение 3000 лет в ненависти и презрении к другим народам, в духе богоизбранности. То что страна прос..на на данный момент, факт. Хватит сил у России, поняв причины всей последовательности событий, стряхнуть всю эту шушеру с себя. А вся эта 3000 -летняя афёра "все цари Земли будут служить тебе" закончится крахом. В первую очередь для носителей. И опять русский может проявить слабость, пожалев тех, кого жалеть не стоит.
tormoz
1 марта 2011, 07:58
С этого места по-подробнее, пожалуйста Расскажите мне необразованному про еврейские гены. Его уже выделили? Можно идентифицировать? Я мечтаю пройти ДНК-диагностику и выяснить есть ли во мне еврейские гены. Уж больно я хитрый. Подозреваю что есть, но хотел бы удостовериться по-научному, сертификат получить. С таким сертификатом в любой совет директоров запросто.
pathogen2010
2 марта 2011, 07:58
Еврейский ген evr3 находится в опероне evr и выполняет функции прявления злости. Его легко клонировать в плазмид pC146D используя restriction enzymes BamHI и HindIII. :)))))
Ликайна
1 марта 2011, 13:37
Дело, конечно, не в еврейских генах. Гены - пустяк, мы все на 80% совпадаем с кольчатыми червями. Но у Ленина действительно была паталогическая ненависть к России и православию. У него припадки бешенства случались даже когда он о философском идеализме говорил, так и вижу, как слюной брызгает. И Крупская из библиотек не только Библию, но и Платона выкидывала. Мне кажется, здесь дело не в национальности, а в одержимости бесами. Кстати, и мать у Вовы странная была. На экскурсии в Ульяновске рассказывали, как она через пару лет после казни Александра хвасталась, что никогда в жизни не знала, что такое нервы. А ее отец Бланк свихнулся на лечении мокрыми простынями, дочек этим так замучил, что они готовы были за любого выскочить, лишь бы из дома прочь. А Илья Николаевич - бедняга. Всю жизнь на благо России служил, а деткам - по фигу.
Yury N.
1 марта 2011, 14:44
да, одержимые революцией, повылезшие из местечек и гетто, были в 100 раз круче любых нигилистов. Они забили и на религию и на мораль и нравственность своего народа , потому что ушли в "сверхчеловеки", чтобы распространить революцию на весь земшар. А это уже - чистая одержимость. Даже знаю, какими именно бесами))) Ну, и кокаинчик с водкой - усугубил. Эх, Расея. Стала ты ядерным полигоном, еще задолго до изобретения Бомбы.
Ёжъ
2 марта 2011, 06:21
Yury N.:Они забили и на религию и на мораль прошлых поколений, это верно. И это отличнейшим образом убивает всю теорию заговора. А вот насчет того, что "ушли в сверхчеловеки", - это Вы поля попутали. Не было такой фигни в марксизме. Кстати, если бы не "бес революции", то "капитализма с человеческим лицом" всему миру пришлось бы ждать до полного самоуничтожения. Последняя фраза просто супер, без "б". Действительно, весь мир вплоть до Африки был беременным революцией, но рожать выпало России, причем без гениальности Ленина это был бы мертворожденный выкидыш. Печалиться по этому поводу или гордиться - каждый выберет сам.
Ёжъ
2 марта 2011, 05:46
Ликайна: так и вижу, как слюной брызгает. Ну вот, теперь и до одержимости докатились. Пора вводить Святую Инквизицию и будет нам щастье..
нн
2 марта 2011, 15:59
они готовы были за любого выскочить В 27 лет давно пора замуж выходить. И "выскочила" удачно, прямо скажем: честный, непьющий, работящий.
Hayasa Ararat
1 марта 2011, 17:21
Сталин.. В свеой книге �Роковая схватка� (М.1997 г.) исследователь Александр Лепшин пишет: �Мать Иосифа Екатерина Георгиевна Геладзе (Кэто или Кека) родилась и выросла в бедной армянской семье в Гори. Почему в армянской, если у нее была грузинская фамилия? В Гори испокон веку жили именно армяне, со временем они огрузинивались, теряя свой язык, обычаи, имена и фамилии. Например, Мурадели (Мурадян) , Палиашвили (Пальян). Кэто зарабатывала себе на жизнь, обслуживая дома богатых. Прислуживала она и в доме у одного из богатых тифлисских армян - обувного фабриканта Адельханова. [124] От него она и родила Иосифа. Не желая огласки своего прелюбодеяния с прислугой, фабрикант срочно отыскал для Кэто мужа - рабочего своей фабрики, тоже армянина, сапожника Виссариона Джугоева, которому заплатил за женитьбу на беременной Кэто приличную сумму. Так что Сталин был армянином как по матери, так и по отцу, не только настоящему, но и подставному, - констатирует А. Лапшин. - С самых малых лет Иосиф стал отверженным - его сверстники на всю улицу кричали ему: �Боз Кэто, Боз Кэто (проститутка Кэто)� - и не принимали в свои игры. Бремя сомнительной родословной Сталин ощущал всю жизнь. Однажды в 1927 году, прибыв в Тифлис и увидев среди встречающих на вокзале свою мать, воскликнул: �Ты тоже здесь, старая б...?!� Будущий вождь, оказывается, даже судился за наследство Адельханова, пытаясь доказать, что тот — его истинный отец, рассчитывая завладеть частью состояния своего уже покойного родителя. (Лапшин А. Роковая схватка. М., 1997. С. 119-121, 129). Вилла Сталина в Коджори была довольно просторной. Соратники собирались в большой жилой комнате, которая соединялась с его кабинетом. В тот день там находился Филипп Махарадзе, председатель ЦИК Грузии. Увидев свою мать, Коба решил подшутить над ней: �Ты что, Филипп, все еще. . . эту старую б. . . ?� Махарадзе плюнул, опрокинув стул, вышел из кабинета. В жилой комнате, которая в то время была полна гостей, он дал волю своим чувствам: �Что же это за генсек? Он всего лишь грубый кинто�. Сталин никогда не упускал случая публично унизить свою мать. Последний раз Сталин виделся с �любимой� матерью в 1935 году в Тифлисе. Екатерина Георгиевна скончалась летом 1937 года на 82-м году жизни. Хоронить ее генсек не приехал. Сталин, как утверждают многие энтузиасты его генеалогии, был армянином. Академик Людвиг Мирзоян утверждает, что маленького Иосифа Джугоева крестил в армянской церкви г. Цхинвали приходской священник Саак Тер-Хаханянц - дед по материнской линии Виктора Амазасповича Амбарцумяна. Это же подтверждает сегодня директор Дома-музея В. А. Амбарцумяна в Бюракане ученый-астрофизик Григор Брутян. Этот факт не отрицают и в семье самих Амбарцумянов.
lily
1 марта 2011, 23:31
Автору : "Армянская церковь" в Российской империи именовалась "Армяно-григорианской церковью", и была конфессионально обособлена от других православных конфессий. Ее прихожанин - если Иосифа Джугашвили "крестили" в армянской церкви, никогда бы не смог поступить в семинарию РПЦ. Остальное даже комментировать противно. Учите матчасть.
Matador
2 марта 2011, 22:15
ARM :))))) Что это с вами армянами?! всех армянами записиваете..вам не стыдно???? просто смех и грех
Nataly777
1 марта 2011, 19:16
Ленин - еврей Сталин - частично еврей Хрущев - еврей все вместе евреи
uy6my@mail.ru
1 марта 2011, 19:42
Дискусия Все смешались и кто и что ни хрена не поймеш.
Vopros
1 марта 2011, 20:01
1
А нас, советских выродков, учили тому, что национальность не имеет значения. Важно как живет человек, а не какого он роду. Да и дети за родителей не несут отвественности. Так нас учили. Ну ясно, дикие были времена - советская власть и все такое. теперь то стоит только посмотреть на родословную человека и сразу понятно чего делать - то ли молиться на него, то ли за ружжо хвататься.
Ёжъ
2 марта 2011, 06:40
Vopros: сразу ясно, что делать Абс..лют.. тно!! Тока сначала запендолить из двух стволов, а уж потом молиться - ага, одним заговорщиком меньше. Вот Вы скажите мне, Vopros, Вы здесь давно, неужели процент дураков НАСТОЛЬКО вырос?
нн
2 марта 2011, 16:04
C вами - да, таки вырос значительно .
Ёжъ
4 марта 2011, 04:48
нн:C вами - да, Т.е. было совсем мало??
Hayasa Ararat
1 марта 2011, 22:25
Разведчики армянского происхождения. * Степан Мамулов (Мамулян) — зам. министра внутренних дел СССР (1946—1953), один из руководителей НКВД * Рубен Катанян — начальник внешней разведки СССР * Яков Давтян — начальник внешней разведки СССР (1920—1921), первый руководитель иностранного отдела НКВД (1921—1938) * Михаил Аллахвердов — глава советской внешней разведки в Иране, начальник отдела 1 управления КГБ СССР, руководитель информационного отдела внешней разведки СССР * Гайк Овакимян — глава советской резидентуры в Нью-Йорке (1930-е — 1940-е годы). * Ашот Акопян — глава советской резидентуры в Италии (1949—1959) * Александр Агаянц — глава советской резидентуры в Берлине * Саак Карапетян — старший помощник генерального прокурора РФ * Богдан Кобулов — один из руководителей НКВД * Иван Агаянц — один из руководителей НКВД, советский резидент в Париже, заместитель начальника Первого главного управления КГБ * Георгий Агабеков — начальник восточного сектора иностранного отдела ОГПУ, резидент ОГПУ на Ближнем Востоке. * Амаяк Кобулов — нарком (министр) государственной безопасности, позже — нарком внутренних дел Узбекистана * Дереник Апресян — нарком внутренних дел Узбекистана, руководитель особого отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР Среднеазиатского военного округа * Геворк Варданян — разведчик, прототип героя фильма �Тегеран-43� * Галаджев Сергей Теодоросович — В послевоенные годы Галаджев был начальником политуправления Группы советских войск в Германии, затем сухопутных войск ВС СССР.
qwer asdfgh
5 марта 2011, 12:19
они, что тоже евреи?
lily
1 марта 2011, 23:14
Учите матчасть Эта "строго охраняемая тайна" в СССР была доступна любому желающему :). Происхождение матери Ленина было подробно освещено в статье в Большой Советской Энциклопедии. Автору читать надо было больше, прежде чем чепуху молоть.
BagataR
2 марта 2011, 02:35
Всем любителям "теории заговора". Признавая,что евреи проникли во все вертикали власти и науки.Что они тайно правят миром,рушат культуру,государства,народы и т.д Вы фактически признаете еврейский народ самым великим и могущественным в мире.Признайте их власть над собой,над своей жизнью,над своим будущим,над всем миром. Какая глупость.Остается только посочувствовать вам.
Ёжъ
2 марта 2011, 05:51
BagataR: 500
Ишим
2 марта 2011, 16:00
Не будет мирового правительства по причине: тайное становится явным. Всё получалось , пока замысел осуществлялся в тайне. "Наконец -то мы по настоящему взяли власть в России", пляски,с нескрываемым восторгом по поводу униженной России. - Расслабились ребята. А рановато ещё праздновать полную победу. А Россия - действительно спасение мира.
Ёжъ
3 марта 2011, 08:08
Ишим: Всё получалось , пока замысел осуществлялся в тайне. Ага. Такой сверхчеловеческий заговор, что даже такие зеленые инфантилы-пацаны его раскрыли. В Израиле - общенациональный траур: "Шеф, все пропало! Клиент уезжает, гипс снимают...".
sal69
2 марта 2011, 18:16
Признаете еврейский народ самым великим и могущественным в мире. Это совсем не так.Я признаю еврейский народ самым беспринципным,бесчестным,кровожаднымне признающим никакие человеческие поняти о чести,совести,добре,справедливости.Потому то они и у кормушки всегда,во все времена и при любом строе.
Ишим
2 марта 2011, 18:34
Поддерживаю!
mirkam290
14 марта 2011, 10:48
Что они тайно правят миром,рушат культуру,государства,народы и т.д Как назвать то, что они сделали в 17 году? Почитайте воспоминания русских эмигрантов. ИМЕННО РУШАЛИ!
DimaN
16 марта 2011, 14:40
Заговор - да, но евреи не рулят кто действительно пытается разобраться в этой теме, быстро приходит к пониманию, что т.н. евреи лишь слепой инструмент. Однако осознать и признать факт порабощения рода людского необходимо.
Sten
8 апреля 2011, 19:47
Всем любителям "теории заговора". .....кажется ещё Добролюбов писал о том...что ПЛОХ ТОТ НАРОД, который сталкиваясь с другим народом. проигрывает ему по всем статьям.......
аргенто
2 марта 2011, 08:51
лучшее средство против евреев это принятие ислама и они сами уйдут. А христиан они считают давно уже своими псами и не скрывают это. На западе слышал что россия это потомки гога и магога и воровать нас это обезательство для евреев
kusta
2 марта 2011, 12:41
Давай давай А перед пренятием должен будеш кровью доказать свою искреность, убить неверного. если на то пошло лично для меня иудаизм ближе ислама. Утрирую.
mulja
3 марта 2011, 15:56
муля обрезание и у тех и у других :)
аргенто
5 марта 2011, 15:44
гой не можеть принять иудаизм,так они говорять а висламе нету этого это запрешено,грех. просто надо отбросить принципы и подумать что ближе. неверный в исламе это безбожник или многобожник,там нету про убийство людей писания.
mulja
7 марта 2011, 12:34
nnm.ru/blogs/sashek11/iz_zapisok_halifa_allah_akbar_-_voistinu_akbar вот наткнулась на статью. Длинная правда. в нескольких частях. Всю не осилила. Но, суть сводится к тому, что Коран это пересказанная Мохамедом в вольном стиле Тора.
lera
7 марта 2011, 17:30
Ну это уж точно мусульманин пишет!Если из двух зол выбирать меньшее,то лучше иудаизм,чем дикий,средневековый ислам! Особенно если вспомнить,что Иисус Христос-еврей и все апостолы.Христианство-это одно из направлений религии древних иудеев.Да и первый мусульманин-незаконный сын Исаака от служанки.
Vaska777
8 апреля 2011, 10:27
аргенто сам ты дурак и бабушка у тебя не умывалась
tormoz
2 марта 2011, 11:02
а вот и выводы! я почему-то так и думал. Обзовут евреем и успокоятся. А в Ревизских сказках 1811 года записано что крестьянине из под Саратова мои предки. Видать врут Ревизии... А тебе спасибо, просветил. Теперь понятно почему я такой умный.
AlexWolf
4 марта 2011, 05:45
еще раз еврей это не национальность, как у нас в Биробиджане говорят "евреем можешь ты не быть.., но по еврейски жить обязан!"
tormoz
6 марта 2011, 07:53
тогда что это? Когда говорят: русский, татарин, латыш, еврей, башкир, - то про всех имеют в виду национальность, а про еврея - призвание что ли?
Россиянин...
2 марта 2011, 13:05
да...ульянов на мошку бланка очень - похож...и картавил так же . ...)
Hayasa Ararat
2 марта 2011, 13:06
знатоку армянских евреев посвящается армянский еврей ??? круто звучит... - дорогой мой может еврейский армянин ??? А ?! *** Да, что то вспомнил я еврейкого армянина Сергея Довлатова. На вопрос "так кто же я ?", его друг армянин Вагрич Бахчанян(23 мая 1938, Харьков, СССР — 12 ноября 2009, Нью-Йорк, США, - поэт, художник, автор афоризмов и каламбуров, ставших фольклором)ответил ему - "ты еврей армянского разлива".
нн
2 марта 2011, 16:42
Еврейка армянского разлива - Елена Боннэр. Дочь большого чиновника-коминтерновца. Дытынка арбата. До сих пор не понимает, почему в 1937 папу арестовали. В начале 30-х они всем семейством переехали из Карабаха в Ленинград, жили там в семикомнатной квартире, прихожая с мраморным полом. В своих воспоминаниях ЕБ-эр даже не задается вопросом, чья это квартира и что случилось с этими людьми. Вот такая история. Дытынки арбата и их детки (егорка гайдар, булат окуджава, например) брали у советской власти все, что полагалось по их общественному положению. А потом стали самыми лютыми демократами, которые, как выяснилось,больше всех страдали от тоталитаризма-авторитаризма. Вот не доводилось слышать о демократах - дытынках арбата и их дытынках, которые бедствовали бы.
observer34
2 марта 2011, 13:40
национальность это атавизм. Пример: Дед моей жены - украинец, бабка - мордовка, мать моей жены -поволжская немка, я - русский. Вопрос: к какой нации принадлежат мои дети?
нн
2 марта 2011, 16:45
К избранной демократической - точно НЕ принадлежите в качестве обслуги - можете сойти. Вот как Наташа Васильева, например..
observer34
2 марта 2011, 22:25
Образ мысли нашего оппонента мне напоминает мир Божий..
jurych
4 марта 2011, 13:00
К русской!
boot_56
8 марта 2011, 14:14
к какой нации принадлежат мои дети? Это не принципиально, вопрос не к Вашим детям, а к больному обществу, которому требуется дискриминация изнутри, т.к. если бы были все равны, то "Солнца и Воды" в среднем на душу населения было бы не столько, сколько хотелось бы. Найден простейший признак дискриминации.
rosa123
9 марта 2011, 01:45
ваши дети принадлежат национальности вашей жены а ваша жена национальности своей матери итд
mirkam290
14 марта 2011, 10:51
Если вы Русский, то и дети Русские. В чем проблема?
Котыще
4 июня 2011, 12:50
Евреи они:)
Даздрасмыгда
2 марта 2011, 15:07
Некоторорым товарищам до того, как бездумно цитировать всяких Марсденов неплохо было бы узнать, что же всё-таки такое "национальность", а не повторять чужой бред.
Ишим
2 марта 2011, 18:40
Юра, и что, всё пропало? Выход - то есть или нет для нас инфантильных, пофигистов, спящих в совке?
artur_t
3 марта 2011, 00:14
вступай в ряды Нет, конечно, срочно вступить в ряды Мирового правительства, и неважно, что нас там не ждут. Вступить и все - нехай делятся властью и остальным. Мы тоже мессианский народ, как поляки вылетели, так теперь мы ближе всех к Престолу. Осталось только с Всевышним договориться.
Alex-G40
2 марта 2011, 20:32
Гинеалогическое древо Владимира Ульянова-Бланка (если пройдет конечно в полном виде) ┌──Григорий Ульянин ┌──Никита Григорьевич Ульянин ┌──Василий Никитич Ульянин ┌──Николай Васильевич Ульянов (Ульянин) │ └──Анна Симеоновна Ульянина ┌──Илья Николаевич Ульянов (1831—86) │ │ ┌──Лукьян Смирнов │ │ ┌──Алексей Лукьянович Смирнов │ └──Анна Алексеевна Смирнова │ Владимир Ильич Ульянов(1870-1924) │ │ ┌──Мойша Ицкович Бланк │ ┌──Александр Дмитриевич (Израиль) Бланк │ │ └──Мириам Бланк └──Мария Александровна Бланк (1835—1916) │ ┌──Юган Готлиб (Иван Фёдорович) Гросшопф └──Анна Ивановна Гросшопф │ ┌──Карл Рейнгальд Эстедт │ ┌──Карл Фредерик Эстедт │ │ └──Беата Элеонора Ниман └──Анна Беатта (Анна Карловна) Эстедт │ ┌──Карл Борг └──Анна Кристина Борг │ ┌──Симон Новелиус └──Анна Бригитта Новелиа └──Екатерина Аренберг
ugross
4 апреля 2011, 19:41
Отец у Ленина был чуваш и он сам разговаривал на чувашском языке, правда ли это? Кстати Шагинян утверждала что это так.
Фома Неверующий
13 июня 2011, 21:29
есть и другой вариант есть другой вариант, поскольку очень большая таблица, сюда разместить на могу, но можно просмотреть здесь "Генеалогия Ленина" Сайт О.Арина-историка и канадского эмигранта
Alex-G40
2 марта 2011, 20:47
О Ленине-Бланке как ярком примере полукровки Ленин по-моему был ярким примером полукровки. И всех проблем связанных с этим понятием. Так в семье Ленина-Бланка говорили на немецком. особенно после смерти его отца, когда всеми делами стала заправлять мать. Проблема же полкуровок сводится к простой диллеме: какую из двух кровей выбрать. При этом замечено, что выбрав что-то одно полукровка начинает яростно ненавидить другую национальную составляющую. Из полукровок получаются либо яростные националисты (пример хоть и дурацкий - Жирик). Либо личности яростно ненавидящие все русское. Как многие из нынешних кривозащитников в большинстве которых - именно полукровки. Так и с Лениным -Бланком. Он принял сторону матери которую до конца дней соих искренне и нежно любил. Она была шведско-еврейско-немецких кровей. Поэтому-то всю свою сознательную жизнь Лукич ненавидел противоположное этому - РУССКОЕ. Ненавидел истово и яростно. По воспоминаниям его сестры - когда маленькому Володе родители повесили для гимназии крестик он его сбросил и стал яростно топтать ногами (кстати, не беснование ли?). Он сюда и его презрение к русским когда он говорит (правда это касалось каких-то рэволюционных дел) счто "лучше для исполнения взять одного еврея чем несколько русских дураков" и проч. В довершение приведк цитату из книги лдругого еврея Григория Соломона "Среди красных вождей" вышедшей в Париже в начале 30-х гг. 20 века. В октябре 1917 года Соломон прибыл в Смольный где спросил своего товарища Ульянова-Бланка: 1917-1918 годы "Скажите мне, Владимир Ильич, как старому товарищу, — сказал я, — что тут делается? Неужели это ставка на социализм, на остров �Утопия�, только в колоссальном размере, — я ничего не понимаю... — Никакого острова �Утопии� здесь нет, — резко ответил он тоном очень властным. — Дело идет о создании социалистического государства. Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем... А, вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции..." Это для итех кто твердит, что Ленин якобы спас российское государство от распада. Подумайте дорогие господа-товарищи на кого вы молитесь!
artur_t
3 марта 2011, 00:24
для дела А вы на работу наберете себе 100 русских дураков или возьмете одного умного еврея ( или наоборот - неважно)? Никто на него не молится, а те кто молились, были так воспитаны еще в православии, которое осуждал еще Лев Толстой. Советское гос-во создал он и Сталин, и гос-во это было сильнее царской России и белые это признали. По своей сути оно осталось прежним - империей, где Всевышний на картине (а не в сердце и делах),а кто изображен - не так важно: Христос ли, Ленин, Сталин...
Alex-G40
4 марта 2011, 15:54
А вы на работу наберете себе 100 русских дураков или возьмете одного умного еврея Cмотря для чего. Если воровать то понятно выберу - еврея. А если гооударство строить - их близко к кормушке подпускать нельзя.
paterleo
10 апреля 2011, 21:59
Пусть свой Израиль строят ! Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com
Alex-G40
4 марта 2011, 15:56
Никто на него не молится, а те кто молились, были так воспитаны еще в православии, которое осуждал еще Лев Толстой. А зачем же вам тогда эти мощи на Красной площади?
Alex-G40
4 марта 2011, 15:58
Советское гос-во создал он и Сталин, и гос-во это было сильнее царской России и белые это признали. По своей сути оно осталось прежним - империей, где Всевышний на картине (а не в сердце и делах),а кто изображен - не так важно: Христос ли, Ленин, Сталин... Ну и где это ваше гсоударство рабочих и крестьян. Там же где и Росс империя? Не так ли?
Alex-G40
4 марта 2011, 16:14
Советское гос-во создал он и Сталин, и гос-во это было сильнее царской России и белые это признали. Понимаете ли молодой человек, ведь и Росс Империя создавало не "вечно пьяное мужичье" со всешутейшим и пьтянейшим царем и его собором. А вполне смелые и инициативные руссrие люди. Все эти Яhмаки Хабаровы. Беринги (знаю что не русский) и проч. Но посылала ла то их - русская власть. И они шли и открывали земли. А за ними остальные... И у царизма был свой золотой век как и большевистского государства. Припоминаете? Это - 18 век. Суворов, Ушаков, и их чудо-богатыри. И Емелька Пугачев хоть и поряс Росс Империю но не сверг же Катю. И даже своя лебединая песнь была и русского самодержавия - Отечественная Война 1812 года в пору нашествия "двунадесяти языков". Как и большевиков - Отечественная война 1941-1945 годов. Но со временем все приходит в упадок... И царский режим стал тормозом для развития российского общества как и большевики-коммунисты. Вы еще молоды. А я вот жил при КПСС (закончил десятилетку в 1981 году) и хорошо помню какой стыд (а не гордость!!) испытывал за Леонида Ильича и иже с ним. За все эти звезды. А потом еще и дурак Горбачев. А ведь он плоть от плоти КПСС. Ведь не с Марса его к нам занесло. Как и бывшего кандидата в члены политбюро ЦК КПСС Бориса Ельцына. Вы скажете - они предатели советсвие идеалы. А я скажу что и царя предали такие же выкормыши. С его руки кормились и предали. Как и позже, другие - предали идеалы КПСС. Так что не стоит так свысока оплевывать истоиию до эпохи "исторического материализма". Подумайте.
artur_t
5 марта 2011, 00:55
беда... я все помню, не намного младше вас... О том и пишу, что все приходит в упадок, даже великая Римская и Британская империи распадаются. Камни и те рассыпаются. Вопрос: жили у нас люди по человечески, по заповедям, по гуманным законам или все подавляло гос-во. А строили его, понятно, русские, что-что, а на варягов и византийцев, немцев, евреев или грузин свалить не получится. Да и гордятся этим, хотя не этим надо нам гордиться. Ну а как начинаются национальные разборки - пиши пропало, Совок так рухнул...И не хочется думать, но теперь и Россия на очереди при такой глупости, ненависти, невежестве...
Olga_Gmir
7 марта 2011, 14:26
Советское гос-во не создано, а народилось из трепещущей плоти ещё живой России, которую по недосмотру позволили оплодотворить идейками декабристов, разночинцев, чернышевских, толстых и прочих утопистов. Плод пожрал свою мать... А вы говорите о каком-то мифическом создании... Слава Богу, что уцелела живая православная душа России. Те, кто были воспитаны в православии - молились, молятся и будут молиться на святые свои иконы, и Всевышний действительно в сердцах и делах их. А кто стал обожествлять Ленина, к православию отношения не имеет... Почитали они своего идола, пока было удобно, а как только показали им красивую картинку иностранного супермаркета, так про божка своего сразу и забыли. А как ещё и денежку зелёненькую перед глазками увидали, так вообще последний разум утратили. За денежку за эту и детей и родителей своих продали... Насколько было сильно советское государство? Сильнее ли оно России? Не думаю. Россия как государство просуществовала около трехсот лет, до неё была Русь, около семисот лет, а СССР продержался всего семьдесят...
paterleo
10 апреля 2011, 22:03
А почему тоько Православная Россия ? А куда девать МУСУЛЬМАН !!! ???
savov
5 марта 2011, 13:54
Все ерунда по сравнению с Мировой революцией! Я удивляюсь таким комментам! Вы что, не читали, как развивалась мысль и теория большевиков? Да, первоначально сразу после прихода к власти они надеялись и свято верили, что быстро настанет Мировая революция и все, абсолютно все нации сольются в едином социалистическом государстве. Поэтому и Россия - ерунда, и другие нации можно отпустить и мир с немцами заключить! Ведь скоро все снова станем едиными! Нужно чуть подождать, потерпеть и , главное, не упустить власть, не потерять плацдарм - Россию! Но когда жизнь показала, что это не так, что революции не будет, то большевики смогли быстро отказаться от своих идей, изменить политику. Быстро изменить! Вдумайтесь! В этом их плюс, их сила! В таких условиях так быстро менять всю политику - это супергибкость! А вот теперь 20 лет долбимся в стену и ни хрена! В это вдумайтесь, господа-демократы!
Alex-G40
11 марта 2011, 18:36
А вот теперь 20 лет долбимся в стену и ни хрена! В это вдумайтесь, господа-демократы! А кто здесь демократ?
paterleo
10 апреля 2011, 21:57
Бить полукровок !!! Только за чистую русскую нацию !!!
Smally Salot
3 марта 2011, 11:48
ух как все раскричались !! статейка-то как говорится "ни о чем", а воно-то как цепляет некоторых...
vvm47
6 марта 2011, 22:28
очень даже о ТОМ, что еврейцы являются прекрасным удобрением для любого народа, только нельзя это удобрение ПЕРЕДОЗИРОВАТЬ
Др.Рус
3 марта 2011, 13:52
Подготовка к выносу из мавзолея Не знаю насколько применимы в вопросах политики зоологические подходы. Кто-то судит о человеке по его делам.Но очень многие не хотят затруднять свой ущербный интеллект, и судят о человеке по цвету кожи на его заднице.Это и есть целевая аудитория данной статьи. Сторонников выноса Ленина из мавзолея прибавится. Я монархист и русский националист. Оцениваю деятельность Ленина как отвратительную и разрушительную для России на первом этапе. Но как резко положтельную в конце своей деятельности. Они с Троцким вернули деньги заказчикам (кстати не нищим и поверженным немцам,как утверждает миф, а англосаксам). Но вновь собранную из развалин Россию на Генуэзской конференции неожиданно для Великобритании и США отдавать отказался. Тема мавзолея для меня не существенна. Написал, потому что не люблю тупых манипуляций.
turn-h-out
3 марта 2011, 21:06
Жирик просветил, что русских из руководства национальных образований вывели целенаправленно, русской автономии нету. Для того, чтобы добиться захвата власти в России евреям было достаточно захватить банковскую систему. Но, как указали выше, они захватили все!
turn-h-out
3 марта 2011, 21:17
Евреи в России доиграются, и их история повторится в очередной раз. Как это бывает лучше всех сейчас помнят польские евреи, прости господи.
paterleo
28 апреля 2011, 18:23
Спасибо Антисемитам !!! СПАСИБО должен сказать Израиль и Гитлеру и Сталину и Брежневу, что много хороших специалистов были вынуждены уехать в Израиль, котрый сейчас стал настоящим ЗАПОВЕДНИКОМ русского языка и русской культуры ! Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com
rosa123
4 марта 2011, 14:15
rosa123 У нас у всех в паспорте стояла национальность и только Ленина нац-ть коммунисты тщательно скрывали его мама была немецкая еврейка Бланк значит он по матери еврей а отец конечно тоже был еврей Середина 19 века евреи женились только на евреях да и сейчас это распостранено преписывают Ленину колмыка отца интересно где он мог познакомится с интелегентной Бланк которая могла говорить на 4 языках играла на фортепьяно не думаю что в синагоге в одном полном собр сочинений Ленина в автобиограф прочитала что у прадеда Ленина по отцу фамилия была Ульянин и была сноска что эта фамилия читается как Ульянинов или Ульянов а В книге издания института Марксизма-Ленинизма за 1983г Жизнь и деятельность Ленина в документах до 1917 года везде где должно быть его отчество прикрывалось др документами в музее Ленина в Ленинграде мне бросилось в глаза что в аттестате окончания петербурск университета отчество Изаков заччеркнуто и сверху чьей-то рукой написано Ильич когда я спросила почему женщина мне объяснила что его отец поменял вероисповидание на провославное и получил при этом имя Илья поэтому Ленин после 17 года везде подп ИЛЬИЧ Я СПРОСИЛА А ПОЧЕМУ ПОМЕНЯЛ РЕЛИГИЮ ОНА МНЕ ОБЪСНИЛА ЧТОБЫ РАБОТАТЬ НА ГОСУДАРСТВ РАБОТЕ ТАК КАК ЕВРЕЕМ В те времена не разрешали занимать такие посты только в случае особых заслуг перед отечеством или если меняли религию что и сделал его отец не важно какой национальности человек но противно что коммуняки погрязли во вранье все должно быть прозрачно особенно когда касается тех кто нами правит
Сталин
6 марта 2011, 16:25
В Пензе они познакомились и поженились.Илья Николаевич Ульянов- русский дворянин, преподаватель Пензенского дворянского института, впоследствии инспектор народных училищ в Симбирской губернии.Надеюсь вы не отказываете дворянам в интеллигентности? На Марии Александровне Бланк он мог женится потому, что она , как и ее родители, была православной и еврейкой уж никак не считалась.В здании бывшего Пензенского дворянского института находится музей Ульяновых.В нем, и совершенно открыто, представлены они, и все их родственники, как Бланки, так и Ульяновы. И полным бредом может являться утверждение о "тщательном сокрытии".По той простой причине, что Ленина только сейчас пытаются сделать евреем. Попробовал бы кто назвать его, русского дворянина, евреем в царские времена, насиделся бы.Так что, это Вы погрязли во вранье, а не коммуняки.Тем более, что и с грамотностью у Вас не все в порядке. На всякий случай сообщаю, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
rosa123
7 марта 2011, 06:50
rosa Не товарищ Сталин все еще кушаете коммунячьи выставки о любимом Ленине флаг Вам в руки сказки читать полезно особенно перед сном там и увидете мать и отца Ленина русскими чем заниматься астрологией просмотрите документы если коммуняки Вам их предоставят в полном объеме Ваша Земля вращается вокруг желания сделать Ленина русским я не отрицаю что Ленин был русским дворянином но еврейской национальности и ничего позорного в этом не вижу опечатки допускаю граммотна достаточна чтобы увидеть и Вашу неграммотность которая пишется с 2М ПС тов Сталин замаливайне грехи что бюы не вариться в одном котле с Иосифом
Alex-G40
4 марта 2011, 17:32
Ленин и его родные. Все мы родом из детсва: "В семье Бланка общались на немецком языке, и лишь из-за отсутствия немецких школ обучали детей в русских учебных заведениях. Поэтому Владимир, как его братья и сестры, прекрасно владел немецким с пеленок и применял его всю жизнь, хотя дворяне тех времен обычно разговаривали на французском. Здесь лежат корни германофильства. Илья Николаевич много и самоотверженно трудился и был без понятия о воспитании своих чад, так как дом целиком и полностью находился в руках Марии Александровны. Супруг был, как говорят �под каблуком� у своей жены. Ее устраивало то, что муж почти всегда отсутствовал. При этом Мария Александровна с прохладой относилась к родственникам супруга, она запрещала детям посещать бабушку и дядю, на деньги которого Илья Николаевич выучился. Весь уклад жизни, организация труда и отдыха семьи, расположение комнат, режим, общение с внешним миром Мария Александровна выстраивала в соответствии со своими принципами. Дети прекрасно были осведомлены о своем еврейском происхождении и, как подпольщики, скрывали это от посторонних. Еврейство известно антихристианством и расизмом. В семье витал дух первенства, сверхценных идей, которым требовалось посвятить жизнь, дух превосходства над окружающими, мотив достижений как главный мотив жизни. Всем детям Мария Александровна постоянно твердила: �русская обломовщина, учитесь у немцев�, �русский дурак�, �русские идиоты�. "
vvm47
6 марта 2011, 22:23
правильно твердила дети порядочными людьми выросли
rosa123
7 марта 2011, 07:03
да еще во все православные праздники не выходила на улицу понять можно если она воспитывалась в еврейских религиозных традициях
Alex-G40
4 марта 2011, 18:16
�Ильич высоко ставил всегда евреев� Анна писала: �Ильич высоко ставил всегда евреев�. На высших государственных и партийных должностях в основном находились ближайшие соратники еврейской национальности: Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов Я., Свердлов В., Сокольников, Володарский, Склянский, Ганецкий, Радек, Стеклов, Ягода, Ломов, Штрейнберг, Яковлев, Сакс, Рязанов, Шлихтер, Теодорович, Литвинов, Трояновская, Адоратский, Владимир�ский, Гуковский, Данишевский, Лозовский, Козловский, Крестинский, Ольминский, Мануильский, Урицкий, Ярославский... После захвата власти большевиками из 556 лиц, занимавших высшие административные посты в России, 447 были иудеи. И намерения у них были удерживать ее, что доказывает этнический состав советского правительства перед 2-ой Мировой войной: из 500 членов высшей советской администрации 83% были иудеи, 5% русские, 6% латыши и 6% других национальностей.
stix
5 марта 2011, 04:44
На мой взгляд, это довольно дешёвое или, как минимум, очень предвзятое чтиво, которое Вы сюда перекопипастили. Не канает совсем. Вот, особенно понравилось: "Важно и такое наблюдение старшей сестры: при попытках первых шагов после падения Ольга поднималась без посторонней помощи, чтобы продолжить путь. – Владимир же после падения принимался биться головой о пол и в злобе и раздражении громогласно орал, призывал на помощь." Автор даёт трактовку: Психопатия: чрезмерная возбудимость и тормозимость, возникающие у перенесших травму головного мозга. Писатель, судя по всему, охренеть какой психолог, если смог поставить диагноз "расстройство личности" ребёнку 2-3-х лет да ещё на расстоянии 130 лет. Создатели фильма "омен" нервно курят в Голливуде.
Alex-G40
5 марта 2011, 10:34
На мой взгляд, это довольно дешёвое или, как минимум, очень предвзятое чтиво, которое Вы сюда перекопипастили. Не канает совсем. То что вы перепостили сами действительно "не катит". Но что можно возразить против этого: ********* После захвата власти большевиками из 556 лиц, занимавших высшие административные посты в России, 447 были иудеи. И намерения у них были удерживать ее, что доказывает этнический состав советского правительства перед 2-ой Мировой войной: из 500 членов высшей советской администрации 83% были иудеи, 5% русские, 6% латыши и 6% других национальностей. ******** ЗНАЕТЕ НИКОГДА НЕ БЫЛ АНТИСЕМИТОМ. ДРУГ ДЕТСВА - ЕВРЕЙ. НО ТО ЧТО ПЕРВОЕ СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВ (ХОТЯ ИХ ПАРТИЯ НАЗЫВАЛАСЬ РСДРП /Б/) БЫЛО И НЕ РАБОЧИМ И НЕ РУССКИМ - ПРАВДА. ЭТО ХОРОШО ОПИСАНО У ГРИГОРИЯ СОЛОМОНА В КНИГЕ "сРЕДИ КРАСНЫХ ВОЖДЕЙ" (ОНА ЕСТЬ В ИНЕТЕ)И ЭТО НАВОДИТ НА МЫСЛЬ. ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО УЧАСТНИКИ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ СПЛОШЬ БЫЛИ НЕМЦЫ РУССКИЕ ИЛИ ПОЛЯКИ. ТОЖЕ ПОКАЗАТЕЛЬНО.
stix
5 марта 2011, 17:49
Иудей- это понятие скорее религиозное и очень сомневаюсь, что оно имело особое значение в революционном движении. Хотя полностью исключать не возьмусь. О намерениях удерживать власть. Многие ли из списка, приведённого Вами( кстати, на каком основании Ольминский туда попал?) умерли своей смертью? Вот не понятно, как эта организованная группа расчётливых, стремящихся к тотальному контролю за государством людей так лопухнулась и поставила во главе ВКПб такую неодназначную фигуру, как Коба, кандидатуру которого даже Ленин( тоже еврей, судя по замечаниям некоторых здешних мыслителей) не очень-то приветствовал и тем не менее. Не спорю, первое советское правительство не было ни русским, ни рабочим. Но. Вот как Вы себе представляете рабочего на месте руководителя госструктуры? При этом не надо забывать, что позднесоветский рабочий является сверхобразованнейшим по сравнению со среднестатистическим рабочим в РИ. Ага, Клим Чугункин - лицо советского правительства. Апокрифические высказывания Ленина о том, что государством может управлять даже кухарка, думаю, здесь не уместны. Для рабочих были созданы советы, решения которых носили далеко не формальный характер. Правда, до времён начала коллективизации. В отношении национального состава. В рядах движущей силы революционеров русские держались довольно скромно и было бы удивительно увидеть значительное число русских в правительстве. Основная масса русской интеллигенции относилась с недоверием, а то и с презрением к коммунистам, часть эмигрировала, часть погибла. Из кого в таком случае формировать правительство? "Русские" цари и придворные очень старались, чтобы русские люди в большинстве своём подольше пребывал в состоянии рабского религиозного мракобесия. Им так проще было.
palladas
4 марта 2011, 21:00
Кто бы он ни был Не имеют никакого значения его корни. Человек этот оставил такой след в истории и мире, что никакие замазывания его идей, мыслей, выводов маленькими и мелкими "философами", "сванидзами", "млечиными", чьи корни,пардон и искать не надо, не помогут. Не выбрасывать из жизни его работы надо, а изучать внимательно, чтобы не наступать на те же грабли. И уж, если строить "капитализм", то и учитывать ошибки его становления в России.
Alex-G40
5 марта 2011, 10:23
Не выбрасывать из жизни его работы надо, а изучать внимательно, чтобы не наступать на те же грабли. И уж, если строить "капитализм", то и учитывать ошибки его становления в России. Насчет ошибок согласен. Была одна ощибка! Повесить Лукича вместе со товарищами надо было тогда в 1917 году. Жаль Корнилову с Савинковым это не удалось. Дурак Керенский их предал. За что до конца жизни уже в эмиграции был нерукопожатым от тамошних белогварднйцев. А мы до сих пор в навозе сидим. Не захотели потерпеть становление капитализма в начале 20 века. Теперь заново все те же грабли проходим. Как говорится трус, бросивший оружие будет, принужден сражаться вновь...(Можете считать меня троллем но написал от всей дкши).
palladas
5 марта 2011, 16:44
А был бы другой, лучше или хуже, вопрос второй. Свое время-свои песни.
Alex-G40
5 марта 2011, 11:00
Не имеют никакого значения его корни. Вы это серьезно? Помните фразу МихАлкова - "Он русский и это многое объясняет". А если её переиначить?
Alex-G40
5 марта 2011, 11:01
А если её переиначить? То есть он - "НЕ РУССКИЙ и это...."
paterleo
10 апреля 2011, 22:10
нужно строить НЕ капитализм !!! Нужно строить то, что будет ЗА ПРЕДЕЛАМИ капитализма ! Вот это - ototsky.mgn.ru/vsm/rus
Atila
5 марта 2011, 01:25
Попытка всех великих людей связать с еврейством - это стратегия сионизма. Каждый человек имеет 16 прадедушек и прабабушек. И если один из них имеет отношение к какой-то национальности, а 15 к другой, то надо иметь очень предвзятый взгляд на вещи, чтобы отдать безоговорочное преимущество именно этому одному из 16. Кстати, если все люди знали свои корни хотя бы на 5-6 поколений назад, то практически у каждого обнаружились бы в роду не только евреи, но с большой долей вероятностью куча других национальностей. Особенно это касается жителей городов. Ну и кроме всего прочего, еврей это не национальность - это вероисповерание. Никакой национальности "еврей" за тысячи лет рассеяния даже чисто теоретически не могло сохраниться. Еврей - это человек исповедующий иудаизм, а даже прадедушка Бланк и тот перешел в православие и евреям уже считаться не мог. Неговоря уж об одном из его правнуков.
rosa123
9 марта 2011, 01:35
А Вы считаете что китаец исповедующий иудаизм потерял свою национальность не думаю также как любой человек другой национальности и где Вы вычитали что еврейской национальности не существует Вам наверное приятнее а про 16 поколений ни кто и не копает национальность как правило по матери отец Ленина выкрещенный иудей с фамилией Ульянин а имя судя по аттестату зрелости Ленина Изаак крещеный как Илья просматривайте внимательно подленные документы и не сочиняйте ерунды
stix
9 марта 2011, 03:26
Скажите, а как Вам удалось посмотреть подлинные документы в полном объёме, если коммуняки их всячески скрывают? Выкладывайте - и все, уверяю, перестанут сочинять ерунду. Иначе, Вы занимаетесь тем же.
Alex-G40
11 марта 2011, 18:42
Ну и кроме всего прочего, еврей это не национальность - это вероисповерание. Никакой национальности "еврей" за тысячи лет рассеяния даже чисто теоретически не могло сохраниться. Еврей это - национальность. Прчием еврей может быть и православным и иудеем. Всё зависит от выбора (еврей исповедующий иудаизм называется - иудей). Не так ли?
Мах
5 марта 2011, 08:15
Это все фигня какая-то. Различия внутри одной породы не меньше. А на фоне примеров, когда граждане даже из одного помета начинали мочить друг друга в гражданскую, скока хочешь. Извиняюсь за такую "собачью" терминологию, просто тема предложена такая, что ни в какой другой ее особо и не обсудишь.
palladas
5 марта 2011, 13:26
Россия, пример. Россия, как никакая другая страна, яркий пример того,что пишет MAX. К тому же, мы русские, выглядим полными идиотами, когда виним всех и вся в наших проблемах. Русских больше. Так почему мы сами себе не хозяева, раз так не нравятся нам евреи или кто-то еще. Или слепые, которым постоянно нужен поводырь. Всегда ведет тот, кто может вести. Так что, как выразился один еврей не очень давно, РОССИЯ, ВПЕРЕД!!!
mirkam290
14 марта 2011, 10:58
Русских больше. Неизвестно. В моем городе славяне в явном меньшинстве. Так почему мы сами себе не хозяева, раз так не нравятся нам евреи или кто-то еще. Советская пропаганда сделало своё гнилое дело. ВСЕ СОВЕТСКИЕ! Сейчас продолжают... Зачем убрали графу национальность? Зачем постоянно орут об экстремизме? Задумайтесь над этим.
inegeld
5 марта 2011, 15:00
Ленин жид, Ленин жид, Ленин будет жид. Землю крестьянам, воду матросам, мертвому Ленину руль, и когда только Россия объединится.
palladas
5 марта 2011, 16:41
Коне-е-е-ечно! С такими как ты, в Кащенко.
Сталин
6 марта 2011, 15:25
Вот выкинем из России русофобских мосек, тявкающих на Ленина и обьединится
ibragimI
7 марта 2011, 15:24
Ты то сам кто?
дрим
5 марта 2011, 21:50
Ленин 36 том 5изд:,,мы должны приучить рабочих забесплатно выполнять 8-часовой урок,, Страницу не помню точно, около 200-той. Изучайте Ленина.
Сталин
6 марта 2011, 15:21
А тебе в детстве не говорили, что врать не хорошо?
дрим
6 марта 2011, 17:27
сталин,ты сходи в библиотеку и проверь! Я сам удивился, когда прочитал. А учили меня в детстве получше тебя, как видно
Курский калмык
8 марта 2011, 02:00
Разумеется, вопрос имеет также другую сторону. Развращающее влияние высоких жалований неоспоримо — и на Советскую власть (тем более, что при быстроте перево�рота к этой власти не могло не примкнуть известное количество авантюристов и жули�ков, которые вместе с бездарными или бессовестными из разных комиссаров не прочь попасть в �звезды�... казнокрадства) и на рабочую массу. Вот это в т.36 стр.204 есть. А вот того что ты накарякал я что-то не нашел. Так какая страница все-таки?
дрим
8 марта 2011, 08:44
Извини не запомнил. Искал совсем другое и случайно прочитал, запомнилось. Схожу, уточню.
дрим
9 марта 2011, 21:27
Стр. 204 строка 16 снизу. Просто цитата получилась не дословная, а по смыслу. Теперь точно:,,Целью нашей является БЕСПЛАТНОЕ выполнение госудаственных обязанностей каждым трудящимся по отбытии 8-часового ,,урока,, производительной работы, переход к этому особенно труден, но только в этом переходе залог окончательного упрочения социализма,,
5 марта 2011, 22:43
Глупость Глупая статья. Явно рассчитана на начало дискуссии, нестоящей выеденного яйца, но унижающей великого человека. К евреям, конечно, особое отношение. Сами они стыдятся своей национальности почему-то. Недавно кого-то осудили за то, что евреев назвал евреями. Суд посчитал оскорблением. Лично я не вижу ничего в этом особенного. Лично я не стыжусь называть себя русским, никогда этого не скрывал и с трудом представляю чтобы , например,чеченец стыдился своей национальности. В Москве, если кто забыл, русских чуть больше 30%. Некоторые СМИ "Эхо Москвы", "Новая газета" и др. почти полностью состоят из евреев. Конечно, некоторая их зацикленность на антисемитизме, которого давно не видно и отрицание самого понятия сионизма, коробит. Ну да Бог с ними. Что касается того, что в предках Ленина были евреи - не вижу ничего нового. Это давно было известно. и никого до сих пор не удивляло. Другое дело - люди, страдающие национализмом, кем бы они не были: чеченцами, учащими своих детей, что убить русского - как убить собаку (нечистое животное), евреями, немцами, русскими - кем угодно, являются не более чем подлецами, человеконенавистниками, недостойными человеческого отношения, поскольку своим человеконевистничеством они поставили себя за пределы человеческого сообщества. Это вовсе не значить, что их нужно уничтожать, хотя они, конечно опасны для людей. К ним нужно относится как к дерьму из русской поговорки ("Не трогай - оно и не воняет).Но статья эта, конечно написана не с этой целью. Если кому интересно, ближе к 22 апреля каждого года посмотрите СМИ (особенно газеты) обязательно в нескольких будет утверждение о германском шпионе Ленине. Не важно, что давно известно, что документы по этому делу были подделаны известно когда, кем и для чего. Все равно говорят именно эту ложь. Причины две: ненависть к Советской власти, и , не менее важная - комплекс Моськи. Все это так мерзко. Но даже это не главное - главное Писал статью враг - СССР. России, русских - моей страны - Родины моей.
lera
7 марта 2011, 17:42
Да к слову,проживая за границей,русские не афишируют,свою национальность,сразу к тебе другое отношение,намного хуже.И стесняются своей национальности,как евреи в России.
Serg.B-61
8 марта 2011, 16:22
Ленин и его еврейский прадед Евреи стесняются своего прошлого,своей истории,потому,что созданы искусственноатлантами путем генных модификаций, еврейская расса была выведена в лабораториях Атлантиды путем скрещивания генов неандертальцев с генами атлантов ! Созданная ,как расса рабов, оказались очень живучими и плодовитыми, заняли непринадлежащие им территории , за освобождение от которых воевали народы Европы во все времена, и ныне идет к тому-же !Ибо этот народ ьуничтожает на корню другие ,коренные народы государсттв ! Исторически так сложилось- не нам отменять ! Если подлежали уничтожению в Европе в годы 2 мировой, теперь будут подлежать уничтожению на теренах СССР ! Слишком уж оборзевшие их предводители ! Подлежат зачистке вместе сосвоим хреновым народом !
paterleo
10 апреля 2011, 22:19
Спасибо Антисемитам !!! Спасибо должен сказать Израиль, куда были вынуждены уехать многие специалисты из-за антисемитизма в СССР. И терерь Израиль стал настоящим ЗАПОВЕДНИКОМ русского языка и русской культуры !!! Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com
Сталин
6 марта 2011, 14:56
Он русский, а mi21- русофоб неведомой национальности Ленин- русский дворянин Владимир Ильич Ульянов.Считать его евреем может либо ярый русофоб, дибо одноклеточный.Именно они здесь и бесятся в злобе на Россию и ее великих людей.
MVILIUSS
6 марта 2011, 16:46
Старая пословица Что жид крещенный, что вор прощенный...
twoster
7 марта 2011, 18:32
Что жид крещенный, что вор прощенный... MVILIUUSS. А как же быть с Иисусом и его апостолами, они ведь тоже все были жиды крещёные? А вора распятого на кресте Иисус простил будучи сам на кресте распятым. Или ты считаешь, что Апостолы Христовы так и не стали православными, хотя трое из них написали Новый Завет-Евангелие, а Вор остался Вором Даже прощённый и в рай, как обещал ему Христос непопал, а провалился в Ад. Ты сынок прежде чем "Старая пословица" цитировать, головкой своей пораскинул, кто и для чего её придумал, а то ведь грех на душу берёшь, если ты верующий конечно и православный. А вообще сдесь много о евреях базарят, только пускай мне объяснят почему Господь для рождения своего сына Иисуса выбрал матерью еврейку Марию, ведь там в то время было масса народу и египтяни, и римляне, и греки, да и русские в то время уже были, а господь наш выбрал еврейку. Почему? Православные, я обращаюсь к Вам. Не хулите вы евреев, ведь и бог Ваш и мать его Богородица евреи. и хулой своею евреев Вы гневите господа своего и мать его Богородицу. Может от этого и беды все Ваши, что не понимаете, что творите ироды.
Nixer
15 марта 2011, 05:12
Так потому к евреям и такое отношение, что они до сих пор не покаялись и не ответили за убийство Христа. Даже если один еврей крестится - все равно, раньше-то он был иудеем и должен отвечать за убийство господа.
paterleo
10 апреля 2011, 22:25
...Не лучше ль пробраться мне в антисемиты ... <<Зачем мне считаться шпаной и бандитом - Не лучше ль податься мне в антисемиты: На их стороне хоть и нету законов,- Поддержка и энтузиазм миллионов.>> Владимир Высоцкий - russianworld.wikispaces.com/antisemits
Рабинович
6 марта 2011, 16:51
Какая разница какие предки были у Ленина? вон гляньте на того же соЛженицында, по происхождению чистокровный русак а как человек - стопроцентный иуда.
zonaLiberty
7 марта 2011, 00:24
kakaya raznica Рабинович ну вы перегнули елки палку
mkwrk2
6 марта 2011, 17:20
О райских кущах Hаверное, чтобы www.rhrealitycheck.org/reader-diaries/2011/03/05/understanding-nuances-papa-americano-aussie-style понять содеянное правнуком этнического еврея, надо подольше пожить в демократиях. Впрочем, эта история лишь ещё одно подтверждение тогo, что многие пра-родственники нонешних нац-патриотов бродили по Синаю евреями, а уж о более глубоких генно-демократических корнях из райских кущей и упоминать-то не стоит. Кстати, из уголка свободного мира откуда этот отзыв, его удалось отправить лишь с личного IP: многократные потуги в публичной библиотеке успехом не увенчались: код в окошке отсутствовал. М.Кержман – Кerjman
russ.tat
6 марта 2011, 22:23
по -женски ну ведь не любят "их" везде, в любой стране. нет дыма без огня. читала выдержки из "их" библии и офигела. .. войдите в страну их, в дома их, слейтесь с ними и разрушайте их" . типа того что-то . или ростовщичество среди соплеменников карается, а вот для ростовщичества с другими народами - респект и радость для их бога. наши предки славяне называли их "серыми" без роду и земли. и избегали славяне иметь какие либо дела с ними. война и набеги кочевников не страшили наших предков так, как ступление на землю руссов ноги серого знали значит что может быть страшнее войны и голода! ээээх
Homo_sapience
7 марта 2011, 01:55
Вопрос к нацикам Как я понял вас только евреи волнуют? О Ленине. Нееврейской крови в нем было намного больше, чем еврейской. Интересовала его не религия, а революция, коммунистическая. О чем вы бредите? О репрессиях. Сталин не был евреем, а рулил всем он бесконтрольно. О каком всесилии евреев вы бредите? Их самих было уничтожено при Сталине немеряно. Ежов был русским и именно он отличался жестокостью. Не зря в народе даже выражение родилось - ежовщина. Берия тоже не был евреем, а именно он считается одной из самых зловещих фигур. Сталин отстранил от власти практически всех евреев. Даже своего собственного выдвиженца Кагановича. Так что они отнюдь не рулили в стране. Во время войны (Вел Отеч) - евреи воевали не хуже и не меньше других. Около 120 евреев стали героями Сос Союза. Многие стали выдающимися военачальниками. Прославленный генерал Доватор в кавалерии,генерал Драгунский - танкист, да много их было и не для того они геройски воевали чтобы вы, нацики ничтожные, оскорбляли их память. Перед тем как подохнуть, Коба заговор врачей придумал и чуть не начал погромы по всей стране, но вовремя сдох. И это против всевластных евреев? У вас, нациков, крыша совсем поехала. А после Кобы евреи тоже никогда во власти не были. Евреи дали России огромное число ученых и людей искусства, которыми Россия может только гордиться. Кто был более русским, чем еврей Владимир Высоцкий? Не было таких. Также как не было более русского, чем африканец (по-вашему) Пушкин. Миллионы советских евреев трудились на заводах рядом с русскими и ничем не хуже их. А если уж до конца правду-матку резать, так чаще всего и получше русских. И при этом их ещё нередко обижали, обходили и даже оскорбляли. Совершенно ни за что. Так чей тут заговор и против кого? Если уж и был заговор, то как раз против евреев. И последнее - насчет сионизма. Сионизм - это типичное национально-освободительное движение. Наслушавшись всяких абсурдных обвинений и натерпевшись от людской ненависти, они решили создать своё собственное государство на исторической родине и жить там отдельно. Их единственное желание - чтобы их оставили в покое. Казалось бы антисемиты должны бы только приветствовать это. Ведь сионизм избавляет вас от присутствия столь ненавистных вам людей. Но нет, Совку были нужны козлы отпущения, а евреи лучше всего подходили на эту роль. Надо же было на кого-то сваливать свою собственную вину. И вот в Совке стали обвинять сионистов (и косвенно всех евреев) во всех своих бедах. Стыд и срам лжецам и негодяям, выдумывающим всякие небылицы о евреях и льющим на них грязь совершенно незаслуженно. И кстати все те высказывания и информацию надо бы тоже ещё хорошенько перепроверить. И за то, что было написано тысячи лет назад, сегодняшние люди не в ответе. В коране тоже немало гадостей написано, но нацики на них почему-то не зацикливаются. А от русских евреи намного больше гадостей слышали, так что чья бы корова мычала, а ваша нацистская помолчала.
covlan
7 марта 2011, 22:50
Прошу пардону, сионизм- типичное национально-освободительное движение? Это которое утверждает превосходство богоизбранных евреев над всеми другими народами? Сионизм был осужден резолюцией Генеральной ассамблеей ООН как форма расизма. Правда, после нового пришествия евреев во власть в России она была втихую отменена, но все же...
die_welt
7 марта 2011, 23:07
На этой земле никто никогда никого не оставит в покое "Сионизм - это типичное национально-освободительное движение... Их единственное желание - чтобы их оставили в покое" На этой земле никто никогда никого не оставит в покое. Евреи сравнительно небольшой народ, практически невозможно выстоят в одиночку. В Великую Отечественную наши деды были вместе, вопрос стоит сегодня так, вы с кем ? Уверен Вы знаете о чем я. Я хочу, чтобы мы были вместе. Вы также знаете что не все в России националисты. Пока мы говорим на одном языке мы понимаем друг друга и у нас намного больше общего чем различий. Мне лично(русский крещёный младенцем)стыдно читать когда кого-либо оскорбляют по национальному признаку потому что это глупость и ложь. Нас русских тоже оскорбляют. Это отвратительно, но вот так есть, есть в этом мире отвратительное вещи наверное не без причин. Но всё же есть и это "Несмотря на нашу веру в потенциал человека, мы не должны закрывать глаза на то, что человечные люди являются, и быть может, всегда могут оставаться меньшинством. Но именно поэтому каждый из нас чувствует вызов присоединиться к этому меньшинству. Дела плохи. Но они станут еще хуже, если мы не будем делать все, что в наших силах, чтобы улучшить их" это слова человека Виктор Франкл который прошёл через лагерь смерти но не потерял веру в человека не в еврея а человека. Сейчас время больших перемен, опасное время, основное беспокойство конечно за наших детей. А мы пока к нашему стыду даже не сформулировали не приняли в нашем большинстве идею видения нашего общего будущего. И всё продолжаем интерпретировать в ту либо иную сторону наше прошлое. Национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь и предлагаю всем новую идею - сделать русский язык языком землян – единого народа земли, чтобы мы понимали друг друга. Мир зашёл в тупик под идеями какого либо превосходства, превосходства "Новых Арийцев", идея "Единственно Истинной Веры", коротко, навязчивая идея быть "Избранным Народом". Нужна революция. Единая Идеология для всего мира - Мировая Революция. Так как в нашей культуре нет понятия "избранный народ", за это кстати нас пытались и уничтожить, эту роскошь жить без идеи "избранного народа" отстояли наши деды. Именно в этом наша сила, в нашей, потрясшей мир обывателей истории - это уже почти идеология. Осталось выйти на приемлемый для всех кодекс самоконтроля, места непостижимой тайны вселенной и места человеческой смерти в нём и - это тоже не сложно, так как почти все практикуемые у нас кодексы, буддизм, ислам, иудаизм и христианство практически не отличаются в главном. Единая идеология - это Мировая Революция, это и есть стремление к свободе в этом потерявшем под идеями превосходства по происхождению, по „Единственно Истинной Вере“ ...- быть "Избранным Народом", ориентиры мире. Мира без войн не будет пока не умрёт идея превосходства, идея "избранного народа".Пришло время прекратить растрачивать наши ресурсы в угоду химере "Избранного Народа" которого не было нет и никогда не будет. Нужен один язык для всего мира выбор этого языка это сейчас вопрос всех вопросов. Всё дело именно в языке. Когда например исследуют птиц или обезьян то сравнивая их умственные способности сравнивают их способность общаться и говорят что мол у тех или других много и более сложный и богатый набор знаков общения, и их значит относят к более развитым а других соответственно к менее развитым. Общепринято что английский язык более простой отсюда и вывод. Существует взаимосвязь между языком и мировоззрением. Есть все признаки того, что на основе примитивного языка развилась одна из примитивнейших культур когда либо существовавших на земле - англо-сакское убожестве, с религией "Большая Жратва" которое исчерпало себя и параноидальные страхи смерти, выражающиеся агрессивностью по отношению к другим тому доказательство. Это не лингвистический нацизм, речь идёт о целесообразности, как например с болезнью Бери-бери, когда люди просто не зная ели очищенный рис и болели. Наши деды были вместе, вопрос стоит сегодня так, Вы с кем ? Вопрос поставлен не мной, ни кем так положено.
Сказочник_злодей
8 марта 2011, 09:38
Вопрос к нацикам Отвечать на все вопросы долго отвечу на самые интересные. Самое интересное его же задают евреи. Вам хоть с фактами расскажи все равно без толку. Но я отвечаю даже не для вас, а для тех кто может вам поверить! "О Ленине. Нееврейской крови в нем было намного больше, чем еврейской. Интересовала его не религия, а революция, коммунистическая. О чем вы бредите?" Ленин он же Бланк - немецкий шпион,еврейского происхождения. Финансировали его тоже немецкие и американские евреи олигархи через Троцкого (Бронштейна) И вся верхушка при Ленине была на 80% состояла из евреев большивиков которых нам экспортировало немецкое правительство. "О репрессиях. Сталин не был евреем, а рулил всем он бесконтрольно. О каком всесилии евреев вы бредите? Их самих было уничтожено при Сталине немеряно." О очередная легенда о Сталине. Сталин захотел полноты власти и просто у еврейской верхушки произошел расскол по линии Троцкий - Сталин. Из двух змей победила хитрейшая. А вот репрессии Троцкого почему то умалчиваются! При нем было убито больше людей чем при Сталине. Он даже создавал специальные поезда смерти которые расстреливали даже детей. Это можно пронаблюдать по статитстике. При царе была колоссальная рождаемость и прирост населения был огромен. В период революции со статистикой что то случается и там идет уже маленький прирост и уменьшение числа граждан. Про Ежова и Берию - еврейская верхушка как раз искала садистов и упырей среди других народов - находя таковых давала им всю полноту власти. И про Сталина с евреями - сталин просто знал что к нему подбираются конкуренты вот и устранял их. В данном случае еврейская верхушка воюя за власть на время оставила русский народ и увлеклась своими терками. "Стыд и срам лжецам и негодяям, выдумывающим всякие небылицы о евреях и льющим на них грязь совершенно незаслуженно. И кстати все те высказывания и информацию надо бы тоже ещё хорошенько перепроверить. И за то, что было написано тысячи лет назад, сегодняшние люди не в ответе. В коране тоже немало гадостей написано, но нацики на них почему-то не зацикливаются. А от русских евреи намного больше гадостей слышали, так что чья бы корова мычала, а ваша нацистская помолчала." То что написано было написано тысячу лет исполняется и сейчас. Нейтман Лаетман известный современный раввин сказал "Талмуд не подлежит редакции" И еще евреям разрешено по вере врать, принимать другую веру если это выгодно. И националисты к вашему сведению не нацисты. Куда большие нацисты сами сионисты. Просто вы либо не в теме либо провокатор
Сказочник_злодей
8 марта 2011, 09:40
И еще о Протоколе сионских мудрецов Этот документ найден до революции был исполнен практически на 100%
Фома Неверующий
31 марта 2011, 03:49
и ещё о протоколе сионских мудрецов об этих что-ли протоколах? так это ж фейк-давно доказано:Образцы параллельных мест в "Протоколах сионских мудрецов" и памфлете М.Жоли "Диалог в аду". Тексты из книги М. Жоли "Диалог в аду" цитируются по английскому переводу 1935 г. (левый столбец; в скобках указан номер страницы). "Протоколы", с указанием порядкового номера главы и страницы, цитируются по их последнему дореволюционному изданию (1917 г.). Пояснения в тексте взяты из статьи католического священника о. Пьера Чарльза и Вильяма Грейнджера Райяна "Изученные мудрецы Сиона" (альманах "The Bridge". N.Y., 1955, р. 159-188). [После того, как в 1921 году в Константинополе был найден ранее неизвестный экземпляр "Диалога в аду" Жоли, выяснилось, что в первоначально известной копии, которую использовал "автор" "Протоколов", не хватает первых страниц. Как раз, текст "Протоколов" совпадает с "Диалогом" Жоли, начиная с 80-й страницы, и это еще раз подтверждает версию Грейвса, что фальшивка списана именно с этого экземпляра "Диалога".] "Диалог" M.Жоли "Протоколы" Оставим слова и сравнения и обратимся к идеям. Вот как я формулирую мою систему (83). Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли... Итак, я формулирую нашу систему... (1,93). В человечестве дурной инстинкт сильнее доброго (83). ...люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых... (1,93). Каждый человек стремится к власти, каждый был бы угнетателем, если бы смог; все, или почти все, готовы принести права других в жертву собственным интересам (83). Каждый человек стремится к власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором, если бы только он мог, но при этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения благ своих (1,93). Что сдерживает этих хищных животных, которых называют людьми? (83). Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? (1, 93). На первых ступенях социальной жизни они подчинялись грубой силе, потом - закону, то есть опять же силе, но упорядоченной (83). В начале общественного строя они подчинялись грубой и слепой силе, потом - закону, который есть та же сила, только замаскированная (1,93). Политическая свобода есть понятие относительное (83). Политическая свобода есть идея, а не факт (1, 93) Государство разрушается, будучи либо разъединено, либо расчленено своими же собственными распрями, либо становясь добычей чужих народов (83). Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим... (1,94). Сформировавшееся государство имеет два рода врагов: внутренних и внешних. Какое орудие употреблять ему в войне против внешних врагов? Будут ли два враждующих полководца сообщать планы своих кампаний друг другу и тем облегчать другому защиту? Можно ли ждать, что они откажутся от ночных нападений, засад, ловушек, сражений с превосходящими силами? И эти засады, и эти хитрости, всю эту стратегию, необходимую для ведения войны, вы не хотите использовать против внутренних врагов, против нарушителей общественного порядка? (83-84). ...если у каждого государства два врага и если по отношению к внешнему врагу ему дозволено и не почитается безнравственным употреблять всякие меры борьбы, как, например, не ознакомлять врага с планами защиты или нападения, нападать на него ночью или неравным числом людей, то почему же такие меры в отношении худшего врага, нарушителя общественного строя и благоденствия, можно называть недозволенными и безнравственными? (1,94). Можно ли руководить, опираясь только на здравый смысл, неистовыми толпами, движимыми только чувствами, страстями и предрассудками? (84). Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами при помощи разумных увещаний?.. ...Руководясь исключительно мелкими страстями, поверьями, обычаями, традициями и сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются партийному расколу... (1,94). Имеет ли политика что-либо общее с моралью? (84). Политика не имеет ничего общего с моралью (1, 95). Я учредил бы, например, громадные финансовые монополии - резервуары государственного богатства, от которых все частные состояния зависели бы настолько, что они были бы поглощены вместе с государственными кредитами на другой день после любой политической катастрофы. Вы экономист, Монтескье, взвесьте значение этой комбинации! (118). Скоро мы начнем учреждать громадные монополии - резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы... Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесьте-ка значение этой комбинации! (VI, 110). [Я бы поставил целью] всемерное развитие господства государства, представляя его суверенным защитником, покровителем и воздаятелем (118). Всеми путями нам надо развивать значение нашего Сверхправительства, представляя его покровителем и воздаятелем и вознаградителем... (VI, 111). Аристократия как политическая сила мертва, но владеющая землей буржуазия все еще опасна правительству тем, что она самостоятельна: необходимо лишить ее средств или совсем разорить. Для этого достаточно увеличить налоговое бремя на земельную собственность, чтобы привести сельское хозяйство в состояние упадка (119). Аристократия гоев[Гой (древнеевр.) - народ (множ. - гоим). В еврейских текстах слово "гой" употребляется и в отношении евреев, напр., в словосочетании "гой-эхат" - "единый народ". В обиходной речи "гой" - "иноверец". - Прим. ред.] как политическая сила скончалась... но как территориальная владелица она вредна для нас тем, что может быть самостоятельна в источниках своей жизни. Нам надо поэтому ее во что бы то ни стало обезземелить (VI, III). С крупными промышленниками и фабрикантами можно иметь выгодные сделки, поощряя их к чрезмерной роскоши (119). Для разорения гоевской промышленности мы пустим... развитую нами среди гоев сильную потребность в роскоши, всепоглощающей роскоши (VII, 112). Необходимо добиться, чтобы в государстве были только пролетарии, несколько миллионеров солдаты (119). Необходимо достичь того, чтобы, кроме нас, во всех государствах были и только массы пролетариата, несколько преданных нам миллионеров, полицейские и солдаты (VI, 114). Фальсификатор, нанятый для того, чтобы представить евреев ненавистниками, не всегда тщательно выполнял задание. Он небрежно читал фразы из "Диалога". Приведем примеры: "Диалог" M.Жоли "Протоколы" Необходимо возбуждать за рубежом, с одного конца Европы до другого, революционное брожение... Это даст два преимущества: либеральная агитация за рубежом поможет оправдать внутренние репрессии. Более того, так можно будет подчинить все государства и по желанию создавать в них порядок или конфликты. Важно также запутать кабинетными интригами все нити европейской политики (119). Во всей Европе, а с помощью ее отношений и на других континентах мы должны создать брожения, раздоры и вражду. В этом двоякая польза: во-первых, этим мы держим в решпекте все страны, хорошо ведающие, что мы по желанию властны произвести беспорядки или водворить порядок... Во-вторых, интригами мы запутаем все нити,протянутые нами во все государственные кабинеты... (VII, 115). Власть, о которой я мечтаю... должна привлечь к себе все силы и таланты цивилизации, в недрах которой она существует. Она должна окружить себя публицистами, юристами, администраторами (120). Наше правление должно окружить себя всеми силами цивилизации, среди которых ему придется действовать. Оно окружит себя публицистами, юристами-практиками, администраторами... (VIII, 117). Народы питают огромную тайную любовь к жестоким гонениям. Обо всех насильственных действиях, отмеченных талантом, с восторгом, перекрывающим любой упрек, говорят: "Верно, это нехорошо, но это ловко, это здорово сделано, это сильно!" (129) Народ питает особую любовь и уважение к гениям политической мощи и на все их насильственные действия отвечает: "Подло-то подло, но ловко!.. Фокус, но как сыгран, сколь величественно, нахально!" (X, 121). У Жоли Макиавелли предсказывает государственный переворот. Это, очевидно, относится к перевороту Наполеона III, осуществленному 2 декабря 1851 года. Русский же автор приписывает этот переворот "сионским мудрецам", не объясняя, как может быть достигнута такая цель, как всемирный переворот. Макиавелли идет дальше, и полицейский-фальсификатор неизменно следует по его стопам: Государственный переворот, который я совершу, я ратифицирую народным голосованием. Я буду говорить народу примерно так: "Происходящее было ужасно, я все это уничтожил, я спас вас, поддержите ли вы меня? Вы свободны осудить или оправдать меня" (130). Когда мы совершим наш государственный переворот, мы скажем тогда народам: "Все шло ужасно плохо, все исстрадались. Мы разбиваем причины ваших мук: народности, границы, разномонетность... Конечно, вы свободны произнести над нами приговор..." (X, 121). Макиавелли: С помощью голосования без различия классов и имущественного ценза я установлю абсолютизм одним росчерком пера. Монтескье: Да, так как этим цензом одним росчерком вы также разрушите единство семьи... и вызовете множество слепых сил, которые будут действовать по вашей воле (130). ...нам надо привести ...нам надо привести ...нам надо привести различия классов и ценза, чтобы установить абсолютизм большинства. ...мы сломаем значение гоевской семьи... мы создадим такую слепую мощь, которая никогда не будет в состоянии никуда двинуться, помимо руководства наших агентов... (X, 121). Голосование, о котором говорит Макиавелли, - прозрачный намек на наполеоновский плебисцит. Со своей же стороны автор "Протоколов" добавляет чудовищную нелепость - "абсолютизм большинства". Вся парламентская система, которой посвящены 10-й и 11-й протоколы, скопирована с "Диалога", и здесь вновь не очень умный фальсификатор оставляет следы собственной работы: "Диалог" M.Жоли "Протоколы" Повсюду под разными названиями, но почти с одной и той же юрисдикцией можно найти министерства, сенат, законодательные органы, государственный совет, кассационный суд[В царской России не было учреждений, соответствующих французскому кассационному суду, поэтому в "Протоколах" его нет. - Прим. ред.]. Я освобожу вас от совершенно бесполезного пояснения, касающегося этих сил, секреты которых вам известны лучше меня (132). Под разными названиями во всех странах существует примерно одно и то же. Представительство, Министерство, Сенат, Государственный Совет, Законодательный и Исполнительный Корпус. Мне не нужно пояснять вам механизм отношений этих учреждений между собою, так как это вам хорошо известно... (X, 122). Как бог Вишну, моя пресса будет иметь тысячу рук, и эти руки будут дотягиваться до самых разных оттенков мысли (153). Они [газеты], как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений (XII, 130).
ohotnik948
12 марта 2011, 14:15
Хороший ЮДА только мёртвый ЮДА!!! Евреи-это грязь из под ногтей,а грязь должна быть удалена!
Эдия
12 марта 2011, 14:34
Вопрос к нацикам Сталин оказался единственной поддержкой образования государства Израиль, когда США и Великобритания были против. И вот -- "благодарность". Сталин отправил полный самолет Героев Советского Союза еврейской национальности сразу же после признания государства Израиль на международной арене, чтобы сформировать в этом государстве угодное вождю правительство. Те, едва сойдя на землю обетованную, отцепилди Звезды с груди и отослали тем же бортом назалд в Москву. Это стало пусковым сигналом для борьбы Сталинс с космополитизмом и началом компании снятия псевдонимов с "гусских патгиотов". Произведена была проверка документов в Гознаке о выдаче наград Героя Советского Союза лицам еврейской национальности (формула, вообще-то неточна: Ленин говорил, что евреи не неция, а каста). Оказалось, что Звезду Героя за подвиги в ВОВ получли 108 евреев, а носителями этой награды де-факто были выявлены 157 евреев (эти и другие сопутствующие данные есть в архиве Гознака, их можно получить через Google). Кстати, читайте книгу Исраэля Шамира �Хозяева дискурса. Об американо-израильском терроризме. М., 2002 (серия �Час Ч�). Там, между прочим, сказано и о том, как сразу же после образования государства Израиль женские израильские батальоны под руководством известного одноглазого офицера, будущего премьера этой страны, врывались в палестинские села и подчистую вырезали все население, с улыбкой на устах вспарывали ножами животы молодым беременным палестинкам (данные эти Израиль до сих пор держит под сукном, не желая обнародовать). Это, разумеется, не фашизм, а милые забавы – всего-то через какие-то пару лет после пресловутых печей немецкого Холокоста. И.Шамир не одинок в разоблачении сионизма. В Иерусалиме издана книга Окуневой Руфи о �неблагодарном� (с ее слов) народе. Она раскрыла его грязные и подлые черты.
litregol
7 марта 2011, 09:40
А Наполеон Бонапарт был корсиканцем...ну и что?
ABV177
7 марта 2011, 14:40
Эта информация довольно старая! Она ещё в 90-х гг. была известна! Нынешняя власть в очередной раз обгаживает предыдущую. Это традиция в России. Вот только мы до сих пор не можем догнать советский уровень жизни. Ленин - главный революционер ХХ века. Его идеи изменили весь мир. А нынешняя буржуазно-либеральная свора грабит Россию и грабит нагло! Вот она Ленина-то и боится и пугает народ разными страшилкамию...
ibragimI
7 марта 2011, 15:17
Я согласен враньё это толком никто не знает.Лет 30 назад говорили что у него татарские корни.
Homo_sapience
7 марта 2011, 16:19
Антон Благин, вы лжец! > Данное утверждение Христа несёт в себе прямой смысл, оно неоспоримо и является ключевым в христианской вере (от Иоанна, 8, 44). Сам собою возникает вопрос: уж не представители ли этого древнего рода иудеев-жрецов, уличённых однажды в поклонении диаволу, являются тайными идеологами всех террористов-смертников на планете? -- Иисус сам был чистокровным евреем. Его апостолы были евреи. Первые христиане были евреи. Обвинял он конкретных людей, а не весь народ. Русские тоже были язычниками и им тоже можно было бросить такое же обвинение. А то, что евреи не перешли в христианство так и мусульмане не перешли. И буддисты, индоисты, шинтоисты, вудуисты и многие другие тоже не перешли, однако вы обвиняете в этом только евреев. Вы антисемит, батенька, вот откуда все ваши бредни проистекают. > Если горстка пофамильно названных иудеев планирует решить проблему глобального потепления планеты искусственным сокращением населения земли на 2/3 (не важно, как планируется это сделать: мировой войною, управляемыми эпидемиями, изменением климата планеты с помощью умышленно созданных техногенных катастроф или скармливанием людям за их же деньги генно-модифицированных или просто отравленных химией продуктов питания), то перед лицом такой угрозы все продолжатели дела Иисуса Христа, хранители Веры Христовой, взявшие на себя роль пастырей миллионов современных людей, просто обязаны встать на защиту опекаемых ими народов, как и завещал поступать основоположник христианства. -- Проблема перенаселения Земли волнует очень многие страны. В Китае приняли очень жесткие меры по сокращению населения. В Индии тоже за это борются. С этим пытаются бороться во многих других странах. О том, что это очень серьезная проблема говорят все специалисты в мире в данной области. Причем здесь евреи? Вы лжец опять же. То же самое с глобальным потеплением. Об этом идут споры между учеными всего мира. И если глобальное потепление действительно начнется, оно грозит человечеству страшными катаклизмами. Причем здесь евреи? У вас крыша поехала. > Будет истреблено целое общество людей, игнорирующих Иегову!� Данное �откровение� было распространено в России путём повсеместной бесплатной раздачи журнала �Сторожевая башня� миссионерами религиозного общества �Свидетели Иеговы�. Это надо понимать как угрозу всем христианам, верующим в Богочеловека Христа, создателя апостольской Церкви, и всем мусульманам, верующим в Аллаха. Если исходить из общей численности христиан в мире – это более 2 млрд. человек, и общей численности мусульман – это более 1,5 млрд. человек, то по замыслу упомянутых иудеев, в будущем им, однозначно, нет места на земле. -- А здесь вы вообще идете на прямой подлог. Свидетели Иеговы не имеют никакого отношения к евреям. Это одна из христианских конфессий! Вы просто негодяй!
die_welt
7 марта 2011, 23:10
На этой земле никто никогда никого не оставит в покое "Сионизм - это типичное национально-освободительное движение... Их единственное желание - чтобы их оставили в покое" На этой земле никто никогда никого не оставит в покое. Евреи сравнительно небольшой народ, практически невозможно выстоят в одиночку. В Великую Отечественную наши деды были вместе, вопрос стоит сегодня так, вы с кем ? Уверен Вы знаете о чем я. Я хочу, чтобы мы были вместе. Вы также знаете что не все в России националисты. Пока мы говорим на одном языке мы понимаем друг друга и у нас намного больше общего чем различий. Мне лично(русский крещёный младенцем)стыдно читать когда кого-либо оскорбляют по национальному признаку потому что это глупость и ложь. Нас русских тоже оскорбляют. Это отвратительно, но вот так есть, есть в этом мире отвратительное вещи наверное не без причин. Но всё же есть и это "Несмотря на нашу веру в потенциал человека, мы не должны закрывать глаза на то, что человечные люди являются, и быть может, всегда могут оставаться меньшинством. Но именно поэтому каждый из нас чувствует вызов присоединиться к этому меньшинству. Дела плохи. Но они станут еще хуже, если мы не будем делать все, что в наших силах, чтобы улучшить их" это слова человека Виктор Франкл который прошёл через лагерь смерти но не потерял веру в человека не в еврея а человека. Сейчас время больших перемен, опасное время, основное беспокойство конечно за наших детей. А мы пока к нашему стыду даже не сформулировали не приняли в нашем большинстве идею видения нашего общего будущего. И всё продолжаем интерпретировать в ту либо иную сторону наше прошлое. Национализм как основа мировоззрения в любой форме это глупость и ложь и предлагаю всем новую идею - сделать русский язык языком землян – единого народа земли, чтобы мы понимали друг друга. Мир зашёл в тупик под идеями какого либо превосходства, превосходства "Новых Арийцев", идея "Единственно Истинной Веры", коротко, навязчивая идея быть "Избранным Народом". Нужна революция. Единая Идеология для всего мира - Мировая Революция. Так как в нашей культуре нет понятия "избранный народ", за это кстати нас пытались и уничтожить, эту роскошь жить без идеи "избранного народа" отстояли наши деды. Именно в этом наша сила, в нашей, потрясшей мир обывателей истории - это уже почти идеология. Осталось выйти на приемлемый для всех кодекс самоконтроля, места непостижимой тайны вселенной и места человеческой смерти в нём и - это тоже не сложно, так как почти все практикуемые у нас кодексы, буддизм, ислам, иудаизм и христианство практически не отличаются в главном. Единая идеология - это Мировая Революция, это и есть стремление к свободе в этом потерявшем под идеями превосходства по происхождению, по „Единственно Истинной Вере“ ...- быть "Избранным Народом", ориентиры мире. Мира без войн не будет пока не умрёт идея превосходства, идея "избранного народа".Пришло время прекратить растрачивать наши ресурсы в угоду химере "Избранного Народа" которого не было нет и никогда не будет. Нужен один язык для всего мира выбор этого языка это сейчас вопрос всех вопросов. Всё дело именно в языке. Когда например исследуют птиц или обезьян то сравнивая их умственные способности сравнивают их способность общаться и говорят что мол у тех или других много и более сложный и богатый набор знаков общения, и их значит относят к более развитым а других соответственно к менее развитым. Общепринято что английский язык более простой отсюда и вывод. Существует взаимосвязь между языком и мировоззрением. Есть все признаки того, что на основе примитивного языка развилась одна из примитивнейших культур когда либо существовавших на земле - англо-сакское убожестве, с религией "Большая Жратва" которое исчерпало себя и параноидальные страхи смерти, выражающиеся агрессивностью по отношению к другим тому доказательство. Это не лингвистический нацизм, речь идёт о целесообразности, как например с болезнью Бери-бери, когда люди просто не зная ели очищенный рис и болели. Наши деды были вместе, вопрос стоит сегодня так, Вы с кем ? Вопрос поставлен не мной, ни кем так положено.
Сказочник_злодей
8 марта 2011, 09:51
Да вы сами лжец Мусульманство и Христианство - производное от иудаизма. Христианство было испытано на Римской империи и развалило и разложило ее за 200 лет. Обращение в христианство велось через еврейские общины кои были раскиданы по всей империи. Вы тут религией пробиваете и думаете что в истории не сохранились сведения об этом? Сохранились не смотря на планомерное уничтожение всех сведений о прошлом евреев и христианства. Оно вытекает одно из другого. В истории вы как раз плавать начинаете, летописи не все сгорели. Есть сведения о людях смерти и от шумеров, есть сведения и о кровавых причастиях от римлян, о том что Моисей в Египте творил и от др. товарищей.
Homo_sapience
8 марта 2011, 01:50
Мир многоцветен. Он не черно-белый. Учитесь это видеть. > Прошу пардону, сионизм - типичное национально-освободительное движение? Это которое утверждает превосходство богоизбранных евреев над всеми другими народами? Сионизм был осужден резолюцией Генеральной ассамблеей ООН как форма расизма. Правда, после нового пришествия евреев во власть в России она была втихую отменена, но все же... -- Прежде чем утверждать что-то, надо знать то, о чем вы говорите. Сионизм – это вообще не религиозное течение и вопросами религии не занимается. Это чисто политическое течение, целью которого было создание своего государства. И всё. Никаких других задач сионисты перед собой никогда не ставили. Естесственно, параллельно возникали и другие, связанные со сверхзадачей практические цели. Например, возрождение своего древнего языка иврита и превращение его в разговорный язык. Вы только подумайте, каких титанических усилий стоило уже одно это. Сионисты возродили культ физического труда. Они трудились не щадя своих сил своими руками осушая болота и возделывая землю, превращая пустыню в цветущий сад. Они возрождали боевые навыки, вынужденные изначально защищаться от постоянных нападений арабских банд. Естесственно, они практиковали и религию своих предков. Но далеко не все. Особенно среди сионистов-первопроходцев было много не очень то верующих людей. Но коль вы уж затронули тему избранности евреев, то вам надо понять такую вешь. Избранность у евреев не рассматривается как превосходство над другими народами. Совершенно нет. Избранность в иудаизме предполагает особые отношения между евреями и Богом. Евреи были народом который один, первым, принял Бога и за это Бог имел к ним особое отношение. Им было много дано, но с них и много спрашивалось. Кстати, если вы не знаете – слово Израиль означает борец с Богом или народ-богоборец. Бог дал евреям право спорить с ним самим. Но он же и наказывал их за непослушание крайне сурово. Ни один другой народ не перенес столько унижений, оскорблений и бедствий как евреи. В то же время Господь сказал: Евреи мой народ и я никому не позволю уничтожить их. И ведь действительно, на протяжении своей тысячелетней истории евреи не раз стояли на грани уничтожения, но всегда кончалось тем, что уничтожены были не они, а их враги. Давным-давно нет уже на свете ни древних египтян (арабы не имеют к ним никакого отношения), ни ассирийцев, ни вавилонян, ни римлян (современные итальянцы лишь в малой степени являются потомками древних римлян). Ни Гитлеру, ни Сталину не было дано уничтожить евреев, хотя и тот, и другой – каждый по-своему – стремились к этому. В июне 1967 года многим казалось, что Израиль опять стоит на грани уничтожения, но война закончилась его блестящей победой полным разгромом многочисленных и вооруженных до зубов советским оружием врагов. В октябре 1973 года, в День Поминовения, священный для евреев праздник, арабы напали опять. И они опять были во всеоружии. Но их опять ждал позор поражения, а победа опять осталась за Израилем. С тех пор присмирели соседи. Они не стали менее кровожадными, но урок запомнили надолго. Вот такой краткий экскурс в историю вопроса. Если уж мы говорим с религиозной точки зрения. Но надо бы всё же уточнить кое-что ещё. Вот многие упрекают иудаизм за его концепцию избранности еврейского народа, хотя и не понимают сути этой избранности, не понимают, что это означает. Но надо сказать, что и у русской православной церкви есть тоже очень похожая концепция избранности своей паствы. Все эти высказывания о Святой Руси, о русском народе-богоносце, о Третьем Риме! Ничего не напоминает? Эта уверенность в превосходстве Православия не только над другими религиями, но и над другими конфессиями христианства! Эта враждебность православных к католикам и протестантам. Эти совершенно жлобские заявления о своем умственном превосходстве над другими, в частности над американцами. Эти претензии на превосходство своей культуры. Уже даже о превосходстве своего языка договорились. Хотя при любом объективном рассмотрении нередвзятому человеку совершенно очевидно, что если уж сравнивать, то конечно же на первом месте стоит англоязычная литература, а вовсе не русская. И английский язык отнюдь не менее богат, чем русский. Просто эти два великих языка используют разные средства для выражения своих мыслей. И если в чем то одном богаче русский, то в чем то другом богаче английский. И это при том, что английский язык все же лаконичней и грамматически проще. Но в своих выразительных средствах отнюдь не беднее. Так что как говорится, в чужом глазу и соринку угляжу, а в своем и бревна не замечу.
Павел Панин
8 марта 2011, 06:11
Homo_sapience:Мир многоцветен. Он не черно-белый. Homo_sapience: Но в своих выразительных средствах отнюдь не беднее. Пожалуйста, обоснуйте этот Ваш постулат. Сами англичане так не считают. Даже перевод с английского на русский более прост, чем наоборот.
Nixer
15 марта 2011, 05:28
Чепуха, и египтяне существуют (копты), и ассирийцы существуют (и даже говорят на ассирийском языке), и римляне существуют (только называются по-другому). Не путайте государство с народом. И Вавилонское царство и Египетское царство, и Римская империя пали, а народы их живут. А вот уничтожение 60% еврейского народа произошло совсем недавно, и бог этого не предотвратил.
Homo_sapience
8 марта 2011, 06:02
Насчет дикой резолюции ООН > Сионизм был осужден резолюцией Генеральной ассамблеей ООН как форма расизма. Правда, после нового пришествия евреев во власть в России она была втихую отменена, но все же... -- Вот забыл ещё сказать об этом. Это была одна из самых несправедливых, самых позорных резолюций ООН. Ну а почему же она была принята? Ответ очень прост. Инициировали эту резолюцию арабские страны, которые спят и видят как бы им уничтожить Израиль. Почему такая скотская резолюция прошла? Потому что слишком многие страны ведут себя по-скотски. Арабских стран много, Израиль – один. У арабов нефть, от которой зависит не только Запад, но и Восток. Кроме того арабы мусульмане и их как единоверцев поддерживает весь мусульманский мир. И даже ряд западных стран повели себя трусливо, опасаясь обструкции со стороны арабского и мусульманского мира. Вот и всё! Этим всё и объясняется. Что же касается отмены этой дикой резолюции, то отменили её вовсе не втихую. Америке удалось убедить большинство стран в абсолютной неприемлемости столь лживой резолюции. И РФ здесь, не говоря уже о российских евреях, совершенно не причем. А вот позиция Сов Союза в этом вопросе была просто подлая, сволочная позиция. Руководство СССР отлично знало, что никакого расизма в Израиле не было. Но им на это было наплевать. Их это вообще не интересовало. Что бы ни сделал Израиль, они его осуждали и что бы ни сделали арабы, они их поддерживали. То есть СССР вел себя совершенно беспринципно и несправедливо. А почему собственно СССР так поддерживал арабов? А потому что арабы обвели Россию вокруг пальца как детей малых. А потом ещё и �кинули�. А СССР от плевка в лицо только утерся (когда Египет попёр советских военных из страны) и продолжил арабам задницу лизать. Египет и Сирия объявили о своей социалистической ориентации и СССР купился на это по идеологическим соображениям. В интересах мировой революции. Только арабский социализм не имел ничего общего с советским социализмом. Гораздо больше у него было общего с западноевропейским капитализмом. Частная собственность отнюдь не была упразднена. Класс богачей сохранял свои средства и привилегии. Если уж исходить из идеологических соображений, то в Израиле было больше социализма, чем у арабов. Израильские киббуцы – это даже не колхозы, а полноценные коммуны, с гораздо большим обобществлением собственности, чем даже в колхозах. Однако советская верхушка предпочитала всего этого не учитывать. Арабский мир, огромный и богатый нефтью, он со стратегической точки зрения был неизмеримо важнее для СССР, чем одна маленькая страна. Ну и плюс ещё нескрываемый антисемитизм кремлевских небожителей. И вот они раздувают у себя в стране и во всем мире антиизраильскую истерию. В других конфликтах в мире творятся ужасные преступления, несравненно хуже, чем действия Израиля в отношении арабов, но СССР это не волнует, зато за арабов готовы на ж*опе волоса рвать. Абы Израилю навредить. Вот и вся советская политика в отношении Израиля. Вот почему такая подлая резолюция была принята. Но Господь не фраер, он всё видит. И каждому воздастся по делам его.
Homo_sapience
8 марта 2011, 07:40
На англо-русских перекрестках. Homo_sapience> Но в своих выразительных средствах отнюдь не беднее. Павел Панин> Пожалуйста, обоснуйте этот Ваш постулат. Сами англичане так не считают. Даже перевод с английского на русский более прост, чем наоборот. -- Во-1, для того чтобы сравнивать два языка, нужно очень хорошо знать оба. Ваши англичане отвечают этому требованию? Во-2, англичане, в отличие от большинства русских, всегда проявляют уважение к чужой культуре и языку и всегда стараются сделать чужакам комплимент, даже если на самом деле они так не думают. Наши же принимают эти похвалы за чистую монету. При этом я бы не сказал, что ангичане просто кривят душой. Нет, они проявляют вежливость. Политкорректность, едри её... Это они с молоком матери всасывают! В-3, перевод с английского на русский русскоязычному проще потому что в данном случае при переводе требуется более активное владение языком, на который переводишь, а русский язык он знает лучше так как это его родной язык. Вот и всё. Англичанину проще перевод с русского на английский. Обосновать свой постулат? Пожалуйста. Приведу пару примеров преимуществ английского. Возьмем такую фразу: Говорите погромче, пожалуйста! По-английски можно сказать дословно так же: Speak louder, please! А можно сказать более сочно, более идиоматично: Speak up, please! Вот эти отглагольные частицы (phrasal verbs) очень сильно оживляют английскую речь, делают её более богатой, более идиоматичной. По-русски: Будильник зазвонил. По-английски: The alarm went off. Если иностранец не знает этого выражения, он вообще не сможет понять о чем речь. В русском языке нет артиклей, а в английском они есть и они играют очень важную роль, уточняя смысл сказанного, и при этом делая это очень кратко. В русском языке нет продолженного времени (Continuous Tense), а в английском оно есть и оно тоже играет очень важную уточняющую роль. Например, если вы скажете: Я делаю ремонт своего дома, то из этой фразы не ясно делаете ли вы его именно сейчас, в этот момент, или вы имеете в виду, что вообще занимаетесь ремонтом, но не обязательно в этот момент. Чтобы уточнить, что вы делаете ремонт в этот момент, надо добавить слово СЕЙЧАС. А в английском можно сказать: I’m renovating my house. Если же вы имели в виду не именно сейчас, вы бы сказали: I renovate my house. То есть вы видите, что оба языка могут одинаково точно передать мысль, но используют при этом разные грамматические средства. Русское предложение гибче в плане перестановки слов местами, но и в английском применяется инверсия, когда порядок слов нарушается для придания большей эмоциональности сказанному. Хотя в этом плане возможностей у русского языка, конечно, гораздо больше. Просто потому что русский язык синтаксический, а английский – аналитический. Зато в английском возможно поставить несколько существительных одно за одним и это будет иметь смысл, тогда как в русском такое невозможно. Например: construction vehicle engine – двигатель строительной машины. И таких примеров можно привести много. Можно ещё упомянуть о том, что большинство существительных заимствовано русским языком из иностранных языков. Мы настолько привыкли к ним, что мы не воспринимаем их как иностранные слова, но от этого они не перестают быть иностранными: школа, институт, университет, госпиталь, армия, артиллерия, ракета, футбол, хоккей, политика, математика, физика, химия, география, автомобиль, танк, асфальт, машина и масса других слов. Кстати, слово МАССА тоже. А вот западноевропейские языки практически не заимствовали слов из русского языка. Ну разве что СПУТНИК и ВОДКА. Так и то слово СПУТНИК практически не употребляется. Так что вот так вот.
Alex-G40
13 марта 2011, 17:02
А вот западноевропейские языки практически не заимствовали слов из русского языка. Из русского нет. А из других - да! Насколько помню в английсуом до трети существительных из латыни. Потому что нес ами они эти слова взяли. А тоже заинствовали. В общем-тов аши рассуждения на неучей. Уж извините.
Tuchkovskij
13 апреля 2011, 09:34
В английском языке нет слова мудак! Более подробно можешь послушать у Шуры Каретного про английский язык!
дрим
8 марта 2011, 10:19
Наиболее гнусная черта у евреев- ЛЖИВОСТЬ. Всё они делают изподтишка. СИОНИСТ станет партработником в КПСС, чиновник точно возьмёт взятку, даже рабочий будет что-нибудь курочить, если получит с этого копейку(лично сталкивался)... И самое главное будет тем жутко гордиться! Он же умный. Вот поэтому у нас такая жизнь. Когда ИМ это говоришь-оскорбляются, антисемитизм. Хотя МЕРЗАВЕЦ он в любой национальности МЕРЗАВЦЕМ и останется.
Homo_sapience
8 марта 2011, 15:21
лжец интернационален > Наиболее гнусная черта у евреев- ЛЖИВОСТЬ. -- То же самое и у русских, среди которых лжецов не меньше. > Хотя МЕРЗАВЕЦ он в любой национальности МЕРЗАВЦЕМ и останется. -- Вот именно. Вот тут вы правы. И не надо давать лжецам национальность. Они интернациональны.
Rus-3
8 марта 2011, 15:42
А почему все авторы одни евреи? А почему автор еврей? Лично я евреям не верю не одному слову. Не верить в заговор может только глупец.Как писал Генри Форд еще в 20 годы:"Глупо считать,что революция в России совершена для того,чтобы в ней исчез капитализм.Нет,революция в России совершена для того,чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".Что мы сегодня и видим.
Mera67
21 марта 2011, 18:16
верится с трудом... для объективности - киньте ссылку.... чтобы не думать что это придумано "васей"...
Rus-3
8 марта 2011, 15:55
Национализм это очегнь хорошо! Национализм естественен,это как любовь к своей матери.И против национализма выступают только евреи.Потому что национально мыслящий народ никогда не позволит ,чтобы им евреи управляли.
Homo_sapience
8 марта 2011, 16:12
Патриот - не националист > Лично я евреям не верю не одному слову. -- Многие не верят ни одному слову русских. Вы два сапога пара. > Национализм естественен,это как любовь к своей матери. -- Естесственен патриотизм, а не национализм. А разница между ними такая: патриот любит свой народ и уважает другие народы. Националист не уважает другие народы и только притворяется, что любит свой. Ибо невозможно любить кого-то, не уважая всех остальных.
jurych
10 марта 2011, 09:55
не хочу видеть очевидного Хорошо, создали государство Израиль, подло исподтишка, украв его у палестинцев. Ну почему не едите туда, почему рветесь к кормушкам - банки , ростовщичества и т.д. Украли в России, много украли уехали в Англию, США но только не в Израиль. Воровать друг у друга нельзя, вот это вся правда. Еврей рабочий, вам самому не смешно!
jurych
10 марта 2011, 10:00
Патриотизм, национализм, как могут рассуждать про это "сионисты", которые не имеют своего государства (израиль не в счет, он украден у палестинцев). Евреи всегда жили в чужих странах, и поэтому не принимали не их культуры, не их религии. Посмотрите фильм "вечный жид", там все ответ на вопросы.
Homo_sapience
8 марта 2011, 22:01
Не надо заниматься подлостью Сказочник_злодей> Да вы сами лжец. Мусульманство и Христианство - производное от иудаизма. -- Вы совершенно верно указали, что христианство и ислам базируются на иудаизме. И тогда тем более не понятен ваш вывод, что я лжец. Разве я отрицал это? Нет, я этого не отрицал. Да и никто не может отрицать этот факт. Это же не я, а антисемиты постоянно пытаются противопоставить христианство иудаизму и приписывают евреям всякую чушь. Вы приведите в порядок свои мысли, а то они у вас какие-то бессвязные. Сказочник_злодей> В истории вы как раз плавать начинаете, летописи не все сгорели. Есть сведения о людях смерти и от шумеров, есть сведения и о кровавых причастиях от римлян, о том что Моисей в Египте творил и от др. товарищей. -- Родной мой, ты действительно сказочник. И может даже действительно злодей. Хотя скорее всего ты просто неинформированный и даже дезинформированный человек. Ну давай разбираться по порядку. В основе иудаизма лежат 10 заповедей, начертанные на каменных скрижалях, которые Господь передал Моисею на горе Синай. Эти же заповеди лежат и в основе христианства, куда они перекочевали из иудаизма. И какова же первая заповедь? Надеюсь знаете: Не убий! То есть самая первая и самая главная заповедь иудаизма повелевает евреям: Не убий! Так о какой же смерти, о каких кровавых причастиях может идти речь? Это как раз упомянутые вами шумеры и даже римляне, будучи язычниками, как и наверное все язычники на свете, совершали жертвоприношения своим многочисленным богам в виде человеческих жизней. А вот как раз именно евреи первыми обратились к идее единобожия и их заповеди были уникальным моральным кодексом среди варварства древнего мира. Вот почему-то вас не приводит в гнев то, что римляне устраивали гладиаторские бои, на которых постоянно убивали людей. Вот это таки была настоящая кровавая баня. И это ведь римляне распинали на крестах живых людей, обрекая их на мучительную смерть. Но ничего. Это вас не тревожит. А может вспомним как святая инквизиция в средние века сжигала людей на кострах? Так прокляните христианскую церковь за это! Прокляните римлян за их массовые казни людей! Что ж вы не делаете этого? А сколько тысяч народу безвинно казнил, часто лютой смертью, Иван Грозный? Прокляните и его! А сколько людей загубил Петр Первый? Немеряно. Весь Петербург был построен на костях его строителей. А какую кровавую баню устроил Петр Первый в украинском городе Батурине, где все население, включая женщин и детей, было порублено саблями и заколото штыками. Украинцы до сих пор не могут забыть этого. Так прокляните же Петра за это! А заодно и его войска, которые сотворили весь этот кошмар своими руками. А заодно прокляните и весь русский народ. Ведь солдаты Петра были русские. Не хотите? Так что ж вы проклинаете народ за какие-то беспочвенные наветы на то, что якобы произошло тысячи лет назад и что крайне маловероятно имело хоть какую-то почву под собой ибо противоречило всем основам религии евреев? И почему вы не обращаете внимание на массовые убийства другими, в том числе своими соотечественниками, но цепляетесь к евреям со всем этим вздором? Не было практически ни одного случая в истории, когда было бы доказано хоть одно единственное кровавое преступление евреев. Зато оглянитесь вокруг и вы увидите массу убийств, творимых другими – сегодня, в России и за рубежом. И ведь евреи могут предъявить вам свой, встречный счет тоже. Православные славяне убивали евреев во время погромов. Убивали женщин, детей и стариков. Убивали безвинно. Убивали ни за что. Вот это евреи могут предъявить конкретно. Это доказанные и общеизвестные факты массовых убийств. Это уже смахивало на геноцид. А во время войны эти же православные славяне из местного населения на оккупированных территориях выдавали евреев немцам: чтобы захватить их дома, чтобы ограбить их и даже просто из подлости своей. Я уже не говорю о том, что творили сами немцы. Так что если начать счета предъявлять друг другу, так смотри как бы сами славяне в первую очередь не заслужили имя кровавых убийц. То-то поляки до сих пор простить русским не могут хладнокровное убийство 20 тысяч польских офицеров под Катынью и в других местах. В общем, милок, как сказал дедушка Крылов: Чем на других глазеть-пялиться, не лучше ль на себя кума оборотиться.
die_welt
9 марта 2011, 00:44
Почему я жлоб, что не верю в Богоизбранность англосаксов ? Homo_sapience: в том что Вы написали не найти ответа. Я повторюсь: Мне лично(русский крещёный младенцем)стыдно читать когда кого-либо оскорбляют по национальному признаку, потому что это глупость и ложь. Это отвратительно, но вот так есть, есть в этом мире отвратительное вещи наверное не без причин. Нас русских тоже оскорбляют. А мы к нашему стыду, даже не сформулировали не приняли в нашем большинстве идею видения нашего общего будущего. И всё продолжаем интерпретировать в ту либо иную сторону наше прошлое. Это бессмысленно и опасно Кто старое помянет тому глаз вон кто забудет тому оба вот и всё. Существует взаимосвязь между языком и мировоззрением. Вообще это серьёзная проблема восприятие мира, мировоззрение, это связано с языком. Например по мнению Потемкина В. Ф. которого я также придерживаюсь �Примитивность английского языка из-за жесткости конструкции предложения вызывает к жизни особую форму ущербности мышления – упрощенность восприятия сущего�, отсюда и много недопонимания у нас русскоязычных с ними. И кстати в основе англоязычной культуры лежит идея которую можно назвать на сегодня (глобальный мир) параноидальной - это восприятие себя как исключительности, Богоизбранности. Это было эффективно для века когда можно было безнаказанно,покорять, истреблять целые "нецивилизованные" "неразумные"...народы. Но сегодня это опасно и эта некогда эффективная идея превратилась в паранойю. Я предложил идею: нужен один язык для всего мира выбор этого языка это сейчас вопрос всех вопросов. Время поговорить о целесообразности а Вы мне опосредовано мол жлоб ? Почему я жлоб что не верю в Богоизбранность англосаксов ? Я Вам скажу все мы равны и я буду делать всё что бы они забыли эту чушь о их исключительности. Наши деды были вместе, вопрос стоит сегодня так, Вы с кем ? Вопрос поставлен не мной, ни кем, так положено.
Степа1
9 марта 2011, 12:34
зря стараетесь Даже раскрученный Ющенкой г.Батурин вспомнили. Во как, оказывается там женщин и детей порубали и украинцы этого не могут забыть ни как. Погромы, приводимые вами в оправдание захвата власти вашими соплеменниками через геноцид элит (а впоследствии и наиболее активной части простого народа), случались как раз на Украине. В центральной России евреев было мало, по причине ценза оседлости. Но происходили погромы не просто так. Они являлись реакцией простого народа на дикую эксплуатацию и паразитизм. Как известно жидобольшевизм на Украину был принесен на штыках красной армии. В самой Украине пропаганда большевиков не имела успеха, т.к. их национальность вызывала резкое отторжение. Народ незалежной был хорошо знаком с вашим братом и ни на ёту не верил. В России, к сожалению, диверсия удалась. Чисто еврейскую партию социал-демократов (в последствии разделившуюся на большевиков и меньшевиков) обрядили в шкуру защитницы интересов трудящихся. В переломный момент истории, при поддержке иностранных государств и еврейских банкиров, прорвались к власти и залили страну кровью. В 90-е, через ЕБН, вновь прорвались к власти, мигом приватизировав все прибыльные активы. Ваша проблема в том, что теперь всем, более менее образованным людям, известна роль "богоизбранных" в новейшей истории и необольшевистская пропаганда (называемая либерализмом или более точно либерал-фашизмом) больше не пройдет. Так что, зря стараетесь.
Tuchkovskij
13 апреля 2011, 09:48
для политиков и государства - Макиавелли (целесообразность), для общества - Фихте (мораль), для людей - Совесть (справедливость)!
dmi3
16 апреля 2011, 17:22
Один простой вопрос к Homo_sapience Может ли русский человек, православный христианин по вере получить израильское гражданство и занять пост в правительстве страны?
Strelec74
8 марта 2011, 23:11
Да, ладно, весь секрет в одной букве. Не Ленин, а Левин. Ну не много картавил тогда он.
Homo_sapience
9 марта 2011, 06:19
Чья бы корова мычала... die_welt> Я Вам скажу все мы равны и я буду делать всё что бы они забыли эту чушь о их исключительности. -- Вы начните с того, что забудьте сперва о вашей собственной исключительности, а потом уже заботьтесь о них. Вы вот говорите о том, что все мы равно, но одновременно вы хотите быть ‘равнее’ других. Вы назывете англосаксонскую культуру убогой и после этого вы ещё говорите о равенстве? Странное у вас какое-то равенство получается, типа мы равны, но я начальник, а ты дурак. Англосаксонская культура – это величайшая культура, самая успешная цивилизация, которая превзошла всех в своем развитии. И это факт, от которого никуда не деться. И то, что именно английский язык стал языком международного общения, только подтвер-ждает это. У них уже была Хартия вольности, когда русских смердов бояре вообще за людей не считали и на ‘правёж’ ставили. Надеюсь знаете, что это такое. Когда вас батогами по спине ласкают. Англосаксонская литература по праву является величайшей литературой в мире. Можете пыжиться сколько угодно и козырять Толстым и Достоевским, но английская литература намного разнообразней. А после большевистского переворота русская литература вообще в перманентном кризисе пребывала ибо Советская власть, мягко говоря, не очень способствовала расцвету творческих талантов. И за эти годы англосаксонская литература и вообще все виды искусства ушли далеко вперед. Также как экономика, наука и техника. В то же время ‘эту чушь о их исключительности’ им забывать не надо. Просто-напросто потому что они ничего о своей исключительности не знают. ‘Чушь об их исключительности’ – это ваше собственное, ваше личное изобретение. Они об этом ничего не знают. Это как раз, наоборот, для русских характерно чванство и высокомерие по любому поводу и без повода. Это в России моментально начинают бахвалиться любым своим достижением. Ах, мы первыми полетели в космос! (Всего-то на каких-то несколько месяцев). А сколько раз повторялось: мы первые... мы первые... мы первые... Ах, мы победили в хоккей! Мы первые... Мы первые... Мы первые... И так во всем. А вот англосаксы ведут себя в подобных случаях намного скромнее, намного сдержаннее. И у вас ещё хватает нахальства обвинять их в бахвальстве, которым они и так не отличаются, и при том, что у нас самих этого бахвальства выше крыши. Можно взглянуть на это и с другого ракурса. У них действительно есть чем гордиться. Их достижения грандиозны. Во всех без исключения сферах человеческой деятельности. Их успехи неоспоримы. Так что им есть, чем гордиться, а вот у вас по этому поводу какой-то комплекс просматривается. Зависть замучала? Что не смогли догнать и перегнать Америку? Что проиграли соревнование общественно-политических систем? Так будьте же мужчиной. Настоящий мужчина способен признать свой проигрыш и вести себя при этом достойно, а не устраивать истерики и впадать в отрицание объективной реальности. die_welt> И кстати в основе англоязычной культуры лежит идея которую можно назвать на сегодня (глобальный мир) параноидальной - это восприятие себя как исключительности, Богоизбранности. Это было эффективно для века когда можно было безнаказанно, покорять, истреблять целые "нецивилизованные" "неразумные"...народы. Но сегодня это опасно и эта некогда эффективная идея превратилась в паранойю. -- Вам напомнить о широко распространенном в русских религиозно-философских кругах мнении о богоизбранности русского народа? Об особом, величественном русском пути развития? Напомнить? Или сами вспомните? Эти русские богословы и философы тоже были уверены в исключительности русских. Вы там о бремени белого человека поминали. Так вы ничем не лучше. У вас тоже бремя... русского человека. Вы об истреблении индейцев вспоминали. Так не забудьте и про истребление кавказцев русскими даже позднее. Или вы полагаете, что Кавказ и Средняя Азия добровольно присоединились? И о какой сегодняшней паранойе англосаксов вы бредите? Похоже, что это у вас паранойя в гораздо большей степени, чем у них. die_welt> Примитивность английского языка из-за жесткости конструкции предложения вызывает к жизни особую форму ущербности мышления – упрощенность восприятия сущего, отсюда и много недопонимания у нас русскоязычных с ними. -- Вот, пожалуйста, блестящий образец вашего понимания того как ‘мы равны’. У них ущербное мышление. У них примитивность языка. У них упрощенность восприятия. А вот у русских со всеми этими делами полный порядок. Так извините меня, кто же всё-таки вопит о своей исключительности: они или вы? Вопрос риторический. Ответ очевиден. И это вы ещё после этого обвиняете англосаксов в высокомерии? Побойтесь Бога! Дорогой мой, спесь из вас так и прет, а вы ещё о равенстве разглагольствуете? Вижу как вы себе это равенство представляете. По существу поднятых вами вопросов. Ваше мнение о примитивности английского языка – это чушь собачья. Это великий язык, исключительно развитый во всех отношениях. Ваши уверения в его примитивности яйца выеденного не стоят. Я там чуть выше уже привел некоторые конкретные факты об этом. Жесткость или гибкость грамматических конструкций – это далеко не самое главное, что определяет богатство языка. Есть ещё много других факторов. Английский язык аналитический. Он идет по тому же пути, что и китайский, в плане грамматики. Русский язык синтаксический. Это разные пути, но они оба приводят к одному и тому же результату – высокоразвитому языку, способному точно и выразительно передавать все нюансы наших мыслей. И английский язык совершенно не уступает в этом русскому языку, а кое в чем даже превосходит. Он лаконичней, деловитей, энергичней. Но не только в этом, раз уж пошла такая пьянка. Как-то раз мне довелось слушать беседу русских писательниц и они высказали одну очень любопытную мысль, над которой я раньше никогда не задумывался. Так вот они сказали, что русский язык и в подметки не годится английскому при описании эротических сцен. В русском языке просто нет таких слов чтобы красиво описать эротику, а вот в английском они есть. Наши писательницы говорили: вот читаю эротическую сцену на английском и там все звучит красиво и достойно, а вот сделать адекватный перевод этого на русский невозможно. Да что там говорить, ваши бредни о примитивности одного из величайших языков мира просто смехотворны. Насчет упрощенности восприятия. Вы знаете что, перестаньте гнать. Вы такую дичь порете, что просто хоть стой, хоть падай. Это у нации, достигшей величайшего технического развития, добившейся неоспоримого первенства в социально-политическом развитии, создавшей самую эффективную экономику в мире и обеспечившей один из самых высоких уровней жизни в мире упрощенное восприятие? Их великолепная литература, прекрасная музыка, выдающееся киноискусство, отличное театральное искусство отнюдь не свидетельствуют об упрощенном восприятии, а как раз наоборот – об очень высоком уровне развития их восприятия. У вас просто какие-то нацистские взгляды на другие народы. Вы я смотрю воображаете русских сверхчеловеками, а остальных унтерменшами какими-то. Нет, при таких ваших взглядах нам с вами явно не по пути. Так вот, недопонимание у вас с ними – это результат не их, а вашего недоразвития. Вам до них ещё расти и расти. Они находятся на более высоком витке эволюции сознания, а вы далеко позади. Они в демократическом пост-индустриальном обществе, а вы застряли в патриархально-авторитарном. Вот поэтому между вами пропасть непонимания. Вам ещё предстоит долгий и нелегкий путь чтобы хотя бы приблизиться к их нынешнему уровню развития.
die_welt
9 марта 2011, 23:58
Мне жаль ваш народ, у меня там есть однокурсник. Не поздно всё поменять подумайте. Вы батенька на грубость скатились и если уж на то пошло то Вы и гоните. "Просто-напросто потому что они ничего о своей исключительности не знают. "Чушь об их исключительности" – это ваше собственное, ваше личное изобретение. Они об этом ничего не знают" они сами от этом пишут вот один пример "а еще большее количество людей выросли, разделяя позитивное американское ощущение �особого предназначения� www.inosmi.ru/usa/20110305/167102974.html www.inosmi.ru/video/20100723/161544819.html "Английский язык аналитический. Он идет по тому же пути, что и китайский, в плане грамматики. Русский язык синтаксический" вот это и есть та разница о которой я говорю. Английский аналитический предаёт информацию как имеющуюся конкретную со свойствами (ограниченность, обладающей началом и концом, дискретность) но такими свойствами на самом деле не обладает никакая информация в нашем мире. Отсюда вопрос, насколько полно эта информация и какие последствия это имеет, когда человек заговаривает, ограничивает себя – он равняет себя к Богу(контроль над сущим), но это иллюзия, правдоподобность, паранойя, просто глупость, именно поэтому они всем нам без исключения(уверен Вам тоже кажутся глупыми - соответственно мы им, вот об этом непонимании я и говорю и о необходимости поиска выхода что бы мы не уничтожили друг друга по лингвистической причине. У них уже была Хартия вольности, когда русских смердов бояре вообще за людей не считали и на ‘правёж’ ставили. И конечно всё как вы пишите это чушь собачья сравнивать наши культуры через какие то там Били и так далее, что само по себе вызывает отвращение, смердяковщина (мне было бы стыдно услышать о моей культуре подобную похвальбу от англичан например или вообще от кого-либо, это даже формально неправда в Англии до сих пор есть сословия, в Декларации независимости США есть �право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности� а вот у нас этого права нет но было уже по моим подсчётам как минимум 3 революции, кому нужно какое-либо право которое не работает? "У них действительно есть чем гордиться. Их достижения грандиозны" чем ? что они волей случая когда у нас в Европе творилась история 20 века только у нас было как минимум 3 революции две мировые войны, вот это борьба идей, беспременное напряжение человеческого духа, с ними же в 1944 году был подписан договор принципах формирования валютных обменных курсов (Валютно-финансовая конференция Организации Объединённых Наций -Бреттон-Вудская конференция) "Эта система действовала до начала 1970-х годов, когда 15 августа 1971 года Ричард Никсон отказал Франции в обмене долларов на золото, — что означало односторонний отказ США от своих обязательств"* в переводе на язык известного социального слоя "они всех кинули" и запугав коммунизмом выстроили систему позволяющую паразитировать на всём мире. вывод? "Права человека" чем они кичатся есть права для избранных даже на территории Западной Европы и США, их эти права всё время приходится "выключат" впадая в маразм вроде объявления Гуантанамо какой-то непонятной зоной, вывозя людей для самых изощрённых с применением последних достижений науки пыток в секретные тюрьмы на"плохих территориях". Вся эта паранойя не может пройти без следа для общества - общество станет параноидальным что уже так и есть отчасти в США. Сегодня, "права человека" есть инструмент пропаганды. Одни фотографии с Абу-грей чего стоят, или например смерть Магницкого это преступление а смерть Милошевича не преступление. Это у меня нацистский взгляды ? Вот ещё почему так все от туда пекутся о Ходорковском и практически никто не говорит о Лебедеве ? Вы скажите что было случайно одновременно показан фильм в gazeta.ru фильм на Берлинском кинофестивале(перед показом его даже "украли" но не совсем (реклама), Специальные темы на Свободах о письмах которые все забыли... ? Я уже оставлял здесь совет, евреи остановите своих, зачем нарываться? дело не ваше и серьёзное. Англосаксонская литература по праву является величайшей литературой в мире. беллетристика по определению не может быть величайшей литературой (кстати заметно, Вы говорите много по-английски, признак - много слов блестящийграндиозны величайшей великолепная выдающееся это не по-русски перебор.) Вам до них ещё расти и расти. Они находятся на более высоком витке эволюции сознания, а вы далеко позади. Вот главное - если они такие умные что они вас тогда не остановили с проектом государства Израиль? СССР ясно - Мировая Революция, государства отмирают все люди братья вы (ваше правительство)решили по-другому. Но вот США на что вас завели ? Реализуем ли проект Израиль в таком виде? Мне жаль ваш народ, у меня там есть однокурсник. Не поздно всё поменять подумайте. Мировую Революцию тоже никто не отменял А Ленин был русский революционер.
krsk_
9 марта 2011, 08:10
ну и что ? да хоть инопланетянин! когда высокомерная русская элита проиграла войну и проср... страну, надо же было кому-то взять упавшую власть.
Homo_sapience
9 марта 2011, 08:45
Совесть и честь надо иметь! Сказочник_злодей> Ленин он же Бланк - немецкий шпион, еврейского происхождения. -- Ленин на три четверти нееврей и лишь на одну четверть еврей. Следовательно он практически нееврей. Ты сказал, что националисты не нацисты, но подход у вас к людям с чисто нацистскими мерками. Те тоже до черт-те знает какого колена проверяли родословную. Нет, дружок, ты есть типичный нацист, последователь Гитлера. Насчет того был ли Ленин немецким шпионом не знаю, хотя какая-то связь между ним и германским правительством таки существовала. Однако, это был временный союз. Ленин немцев кинул. Сказочник_злодей> Финансировали его тоже немецкие и американские евреи олигархи через Троцкого (Бронштейна). -- Слушай, ну ты что, вообще здравый смысл отключил? Зачем олигархам было приводить к власти большевиков? Чтобы они их собственность национализировали? Олигархи что, враги себе? Сказочник_злодей> И вся верхушка при Ленине была на 80% состояла из евреев большивиков которых нам экспортировало немецкое правительство. -- Евреи в царской России были самой угнетенной группой населения, которая подвергалась самой жестокой дискриминации. И терять им как тому пролетариату было нечего, кроме своих цепей. Поэтому, когда они услышали от большевиков такие лозунги как свобода, равенство и братство, то естесственно их это очень сильно привлекло к большевикам. Среди русских поначалу большевики не пользовались особой популярностью и партия была малочисленной. Поэтому большой процент в ней составляли евреи. А после захвата власти, когда надо было срочно назначать верных людей на руководящие должности, то назначали из тех кто был в наличии. Не знаю насколько верна цифра 80% (думаю цифра преувеличенная) но суть дела понятна почему так много евреев оказалось во власти. В нужный момент оказались в нужном месте. Однако только полный идиот может видеть в этом какой-то заговор. Эти люди были атеистами. Они ушли от религии. Кстати, самые известные из них – Молотов, Ворошилов, Буденный, Котовский, Камо и многие другие отнюдь не евреи. Потому цифра 80% кажется все же очень сомнительной. Все-таки логику надо как-то применять в своих рассуждениях. Или ты действуешь по принципу Геббельса: Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят. И откуда в тебе такая иррациональная ненависть? Патрону своему Бесноватому подражаешь? Сказочник_злодей> Сталин захотел полноты власти и просто у еврейской верхушки произошел расскол по линии Троцкий - Сталин. Из двух змей победила хитрейшая. -- То есть ты хочешь сказать, что Сталин тоже был еврей? Я правильно тебя понял? Если так, то у тебя явно Белая горячка. Тогда говорить с тобой бесполезно. Сказочник_злодей> А вот репрессии Троцкого почему то умалчиваются! При нем было убито больше людей чем при Сталине. -- Не думаю, что при Троцком было убито больше, чем при Сталине, но Троцкого я не защищаю. Однако нельзя переносить вину Троцкого на всех евреев. Ответственность индивидуальна. Каждый отвечает за себя. Даже сын не в ответе за отца. Сказочник_злодей> Это можно пронаблюдать по статитстике. При царе была колоссальная рождаемость и прирост населения был огромен. В период революции со статистикой что то случается и там идет уже маленький прирост и уменьшение числа граждан. -- А если все же включить мозги? Во время революции и Гражданской войны погибло огромное число людей. Кстати, начинать надо ещё с Первой Мировой, когда тоже миллионы погибли. Огромное число людей эмигрировало из страны. В те годы разрухи и нищеты была высокая смертность и низкая рождаемость. Ватсон, это же так просто. Неужто тебе это было не понятно? Сказочник_злодей> Про Ежова и Берию - еврейская верхушка как раз искала садистов и упырей среди других народов - находя таковых давала им всю полноту власти. -- Не звезди. Искал лично Сталин, который обладал всей полнотой власти. Никакая еврейская верхушка здесь не причем. Разве что ты и Сталина евреем считаешь. Но тогда это уже неизлечимо. Сказочник_злодей> И про Сталина с евреями - сталин просто знал что к нему подбираются конкуренты вот и устранял их. В данном случае еврейская верхушка воюя за власть на время оставила русский народ и увлеклась своими терками. -- Так все же Сталин по-твоему еврей или нет? Если нет, то логики здесь никакой. Если да, то надо ведь доказать это. И в случае Заговора какие могут быть терки? Ты что? Там все было бы предрешено. Сказочник_злодей> То что написано было написано тысячу лет исполняется и сейчас. Нейтман Лаетман известный современный раввин сказал "Талмуд не подлежит редакции" И еще евреям разрешено по вере врать, принимать другую веру если это выгодно. -- А что, в Талмуде что-либо сказано про Заговор? Коль ничего не изменялось, то это должно быть там. А если нет, то пардон – все ваши обвинения в заговоре – это гон. А врут христиане вовсю тоже. Будешь отрицать? И в другую веру бывает переходят. Эта фраза твоя – пустышка. Что-то сказал, а смысла никакого. Сказочник_злодей> И еще о Протоколе сионских мудрецов. Этот документ найден до революции был исполнен практически на 100% -- В своё время, ещё при царе, в суде было доказано неопровержимо, что эти Протоколы – сплошная фальшивка. А насчет осуществления твоего Заговора, то против воли двухсот миллионов русских горстка евреев не имела ни малейшего шанса осуществить что-либо. Сказочник_злодей> И националисты к вашему сведению не нацисты. Куда большие нацисты сами сионисты. -- У сионистов не было никаких человеконенавистнических лозунгов, а у националистов сплошь и рядом. И ты сам тому наглядный пример. Ты судишь о людях по их национальности и ты огульно обвиняешь людей, а это и есть нацизм. Сказочник_злодей> Просто вы либо не в теме либо провокатор. -- Я как раз в теме как ты сам можешь это видеть, но я не провокатор, а честный человек, которому претит ваша нацистская ненависть к ни в чем не повинным людям. К хорошим людям, надо сказать. Твои убеждения – это мракобесие, это охота на ведьм, это поклепы и наветы, это навешивание ярлыков. Не было ни одного предателя среди советских евреев, а среди русских навалом. Вот и делай выводы, если имеешь честь и совесть.
andrim
9 марта 2011, 09:27
Это не тайна Зачем преподносить статью как открытие, и утверждать, что в СССР скрывали происхождение Ленина? О том, что Ленин на четверть еврей, я узнал еще в 1972 году на уроке истории в обычной провинциальной школе. Зачем создавать сенсацию из пустышки? Нечего написать?
palladas
9 марта 2011, 12:50
Не наскучило? Обсуждение темы" во всем виноваты евреи", кажется, никогда не наскучит. Национальное развлечение винить всех во всем, кроме самих себя грешных.В еврейской среде, как и у нас руссих, полно всякого- якова. Но предпочитаем винить "чужаков".Но, если все такие умные, все знаем, умеем, какого черта не живем, хотя бы как в Израиле? Даже картошку стали ввозить оттуда, а? Проще свое безделье, пьянство, неумение выстраивать собственное управление свалить на любую нацию? По-моему, мы начинаем выглядеть ИДИОТАМИ перед собой и своими детьми.
london
9 марта 2011, 13:37
Ленин и еврейский вопрос Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870, Симбирск, ныне Ульяновск, – 1924, Горки, ныне Ленинские Горки Московской области), основоположник большевизма, вождь Октябрьской революции 1917 г. в России, основатель и первый лидер советского государства. Дед Ленина со стороны матери, доктор А. Бланк, был евреем, принявшим христианство. Многочисленные высказывания Ленина по еврейскому вопросу выражают его позицию, которая в большой мере определила политику советских властей по отношению к евреям, хотя на практике в нее вносились важные коррективы. Ленин был решительным противником антисемитизма во всех его проявлениях и клеймил его как �гнусное раздувание расовой особенности и национальной вражды� (�Проект резолюции о месте Бунда в РСДРП�, 1903, Полное собрание сочинений /далее — ПСС/, т. 7, с. 245). Он гневно осуждал еврейские погромы (например, �Мобилизация реакционных сил и наши задачи� /далее — �Мобилизация...�/, 1903; в брошюре �Н. Ленин. О еврейском вопросе в России�, 1924, с. 27, в ПСС не вошла) и утверждал, что �только совсем темные и забитые люди могут верить лжи и клевете, распространяемой о евреях� (�О погромной травле евреев� /далее — �О погромной...�/, речь, записанная на граммофонную пластинку в 1919 г.; ПСС, т. 38, с. 242), и резко протестовал против антиеврейской политики царских властей, отмечая, что �наиболее угнетенная и затравленная нация — еврейская� (�Критические заметки по национальному вопросу� /далее — �Критические...�/, 1913, ПСС, т. 24, с. 122). Ленин неоднократно требовал предоставления полного равноправия евреям России, и по его инициативе большевистская фракция в 4-й Думе государственной (1912–17) внесла законопроект об отмене всех ограничений прав евреев, который предусматривал, в частности, ликвидацию черты оседлости, а также любых ущемлений их прав в области образования, государственной и общественной службы, приобретения и аренды имущества в городах и селах и т. д. Личное отношение Ленина к евреям было неизменно положительным, и ему даже принадлежат, по свидетельству современников, высказывания крайне филосемитского характера, например: �Мы [русские] — народ, по преимуществу талантливый, но крайне ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови� (М. Горький. �Владимир Ленин�, 1924). Ленин отказался конфисковать выпущенную массовым тиражом во время гражданской войны чрезмерно филосемитскую по содержанию прокламацию М. Горького �О евреях�, несмотря на опасения, что она может стать антисемитским козырем в руках врагов революции (см. Ш. Диманштейн, предисловие к брошюре �Ленин о еврейском вопросе в России�, 1924). Позиция Ленина по еврейскому вопросу была, вместе с тем, незначительной частью созданной им большевистской идеологии и всецело определялась интересами политической борьбы. В основе этой позиции был решительный отказ Ленина рассматривать еврейство как отдельную нацию, аргументированный доктринерским тезисом об обязательности для нации общности территории и языка. Ленин, вслед за К. Каутским, видел в евреях России и Галиции лишь касту, обособленную вследствие навязанных им ненормальных условий существования (�Тезисы по национальному вопросу�, 1913, ПСС, т. 23, с. 319). Для Ленина идея еврейской нации всегда оставалась �сионистской, совершенно ложной и реакционной по своей сущности� (�О положении Бунда в партии�, 1903, ПСС, т. 8, с. 72). Соответственным было отношение Ленина к сионизму, сторонников которого он постоянно клеймил как реакционеров или презрительно называл �патентованными представителями еврейской на�ции� (�Моби�лизация...�, там же, с. 31). Особенно резко реагировал Ленин на обращенные к евреям призывы сионистов не вмешиваться в русскую политическую борьбу и заняться собственными делами. Несовместимость этой установки с его идеологической доктриной привела Ленина к чреватому серьезными последствиями выводу, что сионизм является большим врагом социал-демократии, чем антисемитизм (�Мобилизация...�, там же, с. 35), так как первый �отвлекал от революционной борьбы значительные культурные слои еврейского пролетариата�, а второй �вел за собой лишь совершенно темные в культурном и политическом отношении элементы русского населения� (�Мобилизация...�, там же). Ленин и еврейские погромы рассматривал прежде всего как помеху делу революции (�Мобилизация...�, там же; �О погромной...�, ПСС, т. 38, с. 242–243; декрет Совнаркома �О пресечении в корне антисемитского движения�, 1918, и другие), а сочувствие жертвам погромов не мешало ему называть их переживания �реакционно-паническим настрое�нием� (�Мобилизация...�, там же). Ленин постоянно подчеркивал, имея в виду прежде всего еврейскую проблему, как наиболее острую в России, что для него национальный вопрос, то есть равноправие наций и ликвидация национального гнета — это вопрос второстепенный, который следует полностью подчинить потребностям классовой борьбы, экономического развития и государственно-административного управления (например, �Критические...�, там же, с. 118, 119). С этих же позиций Ленин подходил и к проблеме еврейской национальной культуры, сама идея которой была для него совершенно неприемлемой. Ленин утверждал, что тот, �кто прямо или косвенно ставит лозунг еврейской `национальной культуры`, тот (каковы бы ни были его благие намерения) — враг пролетариата, сторонник старого и кастового в еврействе, пособник раввинов и буржуа� (�Критические...�, там же, с. 123; а также статьи �О национальной программе РСДРП�, 1913, ПСС, т. 24, с. 225; �В трех соснах заблудились�, 1916, ПСС, т. 30, с. 144; �Пункт программы в области национальных отношений� /далее — �Пункт программы...�/, 1919, ПСС, т. 38, с. 111; и другие). В соответствии с этим Ленин решал и вопрос об ассимиляции, резко критикуя непоследовательную позицию Бунда в этом вопросе. Согласно Ленину, следует осуждать лишь насильственную ассимиляцию, связанную с национальным угнетением, с привилегиями одной нации и неравноправием других. Ассимиляцию же добровольную, стихийную, связанную с конкретными обстоятельствами пребывания малой нации в среде крупной, Ленин приветствовал, считая ее прогрессивным явлением (�Критические...�, там же, с. 125). Против ассимиляции, писал он, �могут кричать только еврейские реакционные мещане, желающие повернуть назад колесо истории... Против ассимиляторства никогда не кричали те всемирно-исторические прославленные лучшие люди еврейства, которые давали миру передовых вождей демократии и социализма� (там же, с. 126). Ленин поэтому решительно возражал и против идеи культурно-национальной автономии (�О культурно-национальной автономии�, ПСС, т. 24, сс. 174–178). Ленин утверждал: �Борьба против всякого национального гнета — безусловно, да. Борьба за всякое национальное развитие, за �национальную культуру� вообще — безусловно, нет� (�Критические...�, там же, с. 132). Для Ленина требование безусловного равноправия евреев, в отстаивании которого он был неизменно последователен на протяжении всей жизни, предполагало их добровольную и безболезненную ассимиляцию. Образцом решения еврейского вопроса Ленин считал Европу, где, как он думал, �евреи получили полное равноправие и все больше сливаются с тем народом, среди которого они живут� (�Национализация еврейской школы�, 1913, ПСС, т. 23, с. 375). Решающую роль в политике Ленина в еврейском вопросе после революции сыграло стремление использовать его в качестве одного из средств сохранения и упрочения власти большевиков. Ленин и раньше неоднократно отмечал, что процент евреев в демократическом и пролетарском движениях везде заметно выше процента евреев среди населения в целом (см., например, �Критические...�, там же, сс. 122, 123). Поскольку специфические условия России сильно облегчали привлечение евреев на сторону революции, а в годы гражданской войны защита советской власти во многих случаях �сливалась для евреев с защитой от физического истребления� (�Докладная записка Центрального бюро еврейских коммунистических секций ЦК РКП� в брошюре �Ленин и еврейский вопрос в России�, 1924), Ленин был инициатором как выдвижения евреев на ведущие посты в государственном и партийном аппарате, так и объявления вне закона антисемитизма, погромщиков и подстрекателей к погромам (декрет Совнаркома от 1918 г., см. выше). Одновременно, принимая во внимание важность привлечения на сторону большевиков всей еврейской массы, которая представляла собой, особенно в бывшей черте оседлости, крупную этническую общность с собственной культурой и языком, Ленин одобрил создание специальных еврейских отделов в государственных и партийных органах (Еврейский комиссариат, Евсекция) и признание идиш национальным еврейским языком. Ленин даже утверждал, что �со стороны рабочих тех наций, которые были при капитализме угнетателями, требуется особая осторожность к национальному чувству наций угнетенных (например, со стороны великороссов, украинцев и поляков по отношению к евреям...), содействие не только фактическому равноправию, но и развитию языка, литературы...� (�Пункт программы...�, там же, с. 111). Хотя эти меры носили тактический и временный характер, они в некоторой степени способствовали развитию еврейской национальной культуры и национального самосознания еврейских масс в СССР. Проводимая одновременно по указанию или при поддержке Ленина политика преследования сионистов, борьба против еврейской религии и традиций и запрещение иврит языка привели впоследствии к почти полному уничтожению еврейской культуры в СССР. Тем не менее, при жизни Ленина открытых проявлений антисемитизма в политике советских властей не было. Они появились лишь после его смерти и приобрели особенно явные формы вскоре после окончания Второй мировой войны и в последующие годы. Знаменательно, что при перезаписи в 1961 г. речей Ленина, записанных на граммофонные пластинки при его жизни, была исключена лишь речь, направленная против антисемитизма.
walter
9 марта 2011, 14:51
Читал и не мог понять , куда я попал: то ли это обсуждение еврейских корней Уляьнова, то ли это словесный понос, изрыгаемый господином homo sapiens c такой ожесточенностью, что ему позавидует любой русофоб. С точки зрения А.С Пушкина, нельзя прощать “клеветников России”, особенно ту категорию людей, которая в ответ на “русскую ласку” способна “клеветать на русский характер, мазать грязью связанные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев”. Нападки на праотцев Пушкин воспринимал как оскорбление народа и нравственного достоинства нации, составляющие главную и составную особенность патриотизма. Поэт признавал самобытность русской истории и считал, что её объяснение требует “другой формулы”, чем история христианского Запада. Здесь все сказано предельно просто и понятно, без ссылок на околонаучную лабуду, которй пересыпает свои аргументы господин Homo _sapiens, тем более,что безнаказанность хама за оскорбление наших святынь и идеалов дает ему возможность превратиться действительно в "лающую моську". Постыдились бы своих соотечественников, близких, может быть детей своих. Негоже так оскорблять народ и страну, которая, при всех своих мучительных поисках и трагических ошибках, дала вам право жить и наслаждаться жизнью.
9 марта 2011, 15:11
Анекдот У православного священника спрашивают: "А правда, что Иисус были евреем?". На что священник отвечает: "Да, сначала он был евреем, а потом стал нашим - православным..."
Nixer
15 марта 2011, 05:45
Правильно ответил священник. Крестился же. Значит, стал христианином. Даже праздник Крещения Господня отмечают.
Alex-G40
9 марта 2011, 15:27
К вопрсоу о еврействе ЛЕНИНА. Да абсолютно все равно был Ленини евреем или сколько еврейской крови у него было. 10 25 или 50% Главное - он НЕ БЫЛ РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ! То есть нелюбил страну в которой родился. Не ценил её народ и культуру, предпочитая её германской и европейской в широком смысле слова. Каждому понятно, что патриот не тот кто хвалит лишь свое, охаивая заграничное. А тот кто любит страну и видя её недостатки пытается их устранить. А что сделал Лукич? Да он просто убил РОССИЮ. Кстати, это было очевидно для современников. Почитайте манифест Лавра Корнилова накануне ареста в августе 1917 года: �Русские люди! Великая Родина наша умирает. Близок час кончины… Все, у кого бьется в груди русское сердце, все, кто верит в Бога, — в храмы, молите Господа Бога об явлении величайшего чуда, спасения родимой земли�. Ему было ясно, что большевики убьют страну, создав вместо России нечто совсем новое. И подобное убийство РОССИИ мог сделать лишь человек АБСОЛЮТНО равнодушный к ней. Напрмиер, такой как ЛЕНИН. Россия для него и большевиков была лишь плацдармом для мировой революции. И ВСЁ!
Mera67
21 марта 2011, 18:36
Лавр Корнилов был... калмыком.... из алтайской ветви калмыков.... вид его - типичного калмыка...
Homo_sapience
9 марта 2011, 16:03
Русскому нацику с немецким ником Walter> Читал и не мог понять , куда я попал: то ли это обсуждение еврейских корней Уляьнова, то ли это словесный понос, изрыгаемый господином homo sapiens c такой ожесточенностью, что ему позавидует любой русофоб. …Здесь все сказано предельно просто и понятно, без ссылок на околонаучную лабуду, которй пересыпает свои аргументы господин Homo _sapiens, тем более,что безнаказанность хама за оскорбление наших святынь и идеалов дает ему возможность превратиться действительно в "лающую моську". Постыдились бы своих соотечественников… -- Я оскорбляю наши святыни и идеалы? Факты в студию. Какие именно святыни и идеалы я оскорбляю. Может быть ненависть к евреям – это ваш идеал? Так это ваш нацистский идеал. Это не идеал русского народа. Я русофоб? Нет, я не русофоб, но разговаривать с нациками вроде вас надо на понятном вам языке. Надо ткнуть вас носом в ваше собственное дерьмо чтобы вы не искали дерьмо у других. Мне надо стыдиться соотечественников? За что? Это вам надо стыдиться своих еврейских соотечественников, которые не заслужили того чтобы их грязью обливали. У меня словесный понос? Да нет, я просто вынужден ответить на ваши человеконенавистнические бредни. Чтобы не думали люди, что у нас все думают как вы, нацики недобитые. Какие ещё претензии есть?
Alex-G40
9 марта 2011, 16:04
Николай Бердяев "Духи русской революции" (выдержки) "Русская революция антинациональна по своему характеру, она превратила Россию в бездыханный труп. Но и в этом антинациональном ее характере отразились национальные особенности русского народа и стиль нашей несчастливой и губительной революции — русский стиль. Наши старые национальные болезни и грехи привели к революции и определили ее характер.... ...Но попробуйте проникнуть за поверхностные покровы революционной России в глубину. Там узнаете вы старую Россию, встретите старые, знакомые лица. Бессмертные образы Хлестакова, Петра Верховенского и Смердякова на каждом шагу встречаются в революционной России и играют в ней немалую роль, они подобрались к самым вершинам власти... Если пойти в глубь России, то за революционной борьбой и революционной фразеологией нетрудно обнаружить хрюкающие гоголевские морды и рожи... ...Русские люди, желавшие революции и возлагавшие на нее великие надежды, верили, что чудовищные образы гоголевской России исчезнут, когда революционная гроза очистит нас от всякой скверны. В Хлестакове и Сквозник-Дмухановском, в Чичикове и Ноздреве видели исключительно образы старой России, воспитанной самовластьем и крепостным правом. В этом было заблуждение революционного сознания, неспособного проникнуть в глубь жизни. В революции раскрылась все та же старая, вечно-гоголевская Россия, нечеловеческая, полузвериная Россия харь и морд... ...Нет уже старого самодержавия, а самовластье по-прежнему царит на Руси, по-прежнему нет уважения к человеку, к человеческому достоинству, к человеческим правам. Нет уже старого самодержавия, нет старого чиновничества, старой полиции, а взятка по-прежнему является устоем русской жизни, ее основной конституцией. Взятка расцвела еще больше, чем когда-либо. Происходит грандиозная нажива на революции. Сцены из Гоголя разыгрываются на каждом шагу в революционной России. Русская революция есть трагикомедия. Это — финал гоголевской эпопеи. И, быть может, самое мрачное и безнадежное в русской революции — это гоголевское в ней. В том, что в ней есть от Достоевского, больше просветов. России необходимо освободиться от власти гоголевских призраков". ВОТ К ЧЕМУ ПРИВЕЛО САМОВЛАСТЬЕ ИНОРОДЦЕВ ВО ГЛАВЕ С ЛЕНИНЫМ. ОНИ НЕНАВИДЕЛИ ВСЁ РУССКОЕ И ПОЭТОМУ ХОТЕЛИ БРОСИТЬ РОССИЮ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. НО В ИТОГЕ ЗАКРЕПИЛИ ХУДШЕЕ, ВЕРНУВ ЕЁ НА ПУТЬ АЗИАТСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА, С КОТОРОГО ТА ПЫТАЛАСЬ СОЙТИ ВЕСЬ 19 ВЕК. И НАЗВАЛИ ЭТУ НОВУЮ АЗИАТЧИНУ - СОЦИАЛИЗМОМ! ТЬФУ!
Mera67
21 марта 2011, 18:41
интересно.... с одной стороны "азиатчина" ненавистная - с другой стороны азиата-калмыка Лавра Корнилова превозносите... каша.....
Alex-G40
9 марта 2011, 16:54
Максим Горький "Несвоевременные мысли" 1918-1919 гг. НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ БОЛЬШАКОВ В РОССИИ (а итог известен): "Пролетариат не победил, по всей стране идет междоусобная бойня, убивают друг друга сотни и тысячи людей. В �Правде� сумасшедшие люди науськивают: бей буржуев, бей калединцев! Но буржуи и калединцы ведь это все те же солдаты — мужики, солдаты — рабочие, это их истребляют, и это они расстреливают красную гвардию. Если б междоусобная война заключалась в том, что Ленин вцепился в мелкобуржуазные волосы Милюкова, а Милюков10 трепал бы пышные кудри Ленина. — Пожалуйста! Деритесь, паны! Но дерутся не паны, а холопы, и нет причин думать, что эта драка кончится скоро. И не возрадуешься, видя, как здоровые силы страны погибают, взаимно истребляя друг друга. А по улицам ходят тысячи людей и, как будто бы сами над собой издеваясь, кричат: �Да здравствует мир!�. Банки захватили? Это было бы хорошо, если б в банках лежал хлеб, которым можно досыта накормить детей. Но хлеба в банках нет, и дети изо дня в день недоедают, среди них растет истощение, растет смертность. Междоусобная бойня окончательно разрушает железные дороги: — если бы мужики дали хлеба, его не скоро подвезешь. Но всего больше меня и поражает, и пугает то, что революция не несет в себе признаков духовного возрождения человека, не делает людей честнее, прямодушнее, не повышает их самооценки и моральной оценки их труда. Есть, конечно, люди, которые ходят �гоголем�, напомнная циркового борца, успешно положившего противника своего �на обе лопатки�,— о этих людях не стоит говорить. Но в общем, в массе — не заметно, чтоб революция оживляла в человеке это социальное чувство. Человек оценивается так же дешево, как и раньше. Навыки старого быта не Исчезают. �Новое начальство� столь же грубо, как старое, только еще менее внешне благовоспитанно. Орут и топают ногами в современных участках, как и прежде орали. И взятки хапают, как прежние чинуши хапали, и людей стадами загоняют в тюрьмы. Все старенькое, скверненькое пока не исчезает. Это плохой признак, он свидетельствует о том, что совершилось только перемещение физической силы, но это перемещение не ускоряет роста сил духовных. А смысл жизни и оправдание всех мерзостей ее только в развитии всех духовных сил и способностей наших".
Homo_sapience
9 марта 2011, 20:52
Русские - неотъемлемая часть революции Степа> Даже раскрученный Ющенкой г.Батурин вспомнили. -- А как вы хотели? Я же сказал, что с вами нациками надо говорить на понятном вам языке. Раз вы вспоминаете Протоколы, то я ткну вас носом в Батурин. Раз вы шумеров сюда тащите, я вам о Катыни напомню. Зуб за зуб и око за око. Чтобы спеси у вас поубавить и в чувство вас привести. Степа> Погромы, приводимые вами в оправдание захвата власти вашими соплеменниками… -- Я об оправдании революции погромами не говорил, хотя косвенно это конечно сыграло свою роль. Но очень странно слышать, что горстка евреев могла сама захватить власть. Ведь была ожесточенная Гражданская война, в которой победила Красная Армия. А ведь Красная Армия состояла в основном из русских. Значит миллионы русских мужиков поддержали большевиков. Значит им нравилась программа большевиков. Они ее настолько поддерживали, что готовы были воевать за эту программу, не взирая на то, что среди большевиков было много евреев. Поэтому ваши бредни о том, что только евреи несут ответственность за революцию бредни и есть. Интересы большевиков и большинства народа совпали. Вроде Чапаев не был евреем! Или тоже был? Так что не надо сказки рассказывать об антирусскости революции. Ложь это. Если бы было так, большевики не победили бы. Ну а то, что вы называете евреев моими соплеменниками, то не имею ничего против ибо они мои соотечественники, мы говорим на одном языке, любим одни книги, поем одни песни, а форма их носа не имеет для меня значения. Понимаю, что для вас, нациков, это самое важное, но ничем помочь не могу. Степа> Но происходили погромы не просто так. Они являлись реакцией простого народа на дикую эксплуатацию и паразитизм. -- Насчет эксплуатации народа верно, только вот уточнить надо кто именно эксплуатировал народ. Я знаю, что в Украине это были местные украинцы богатеи. А вы как считаете? И кто были паразиты? Я считаю, что те же самые буржуи. А вы как? А вот о погромах как реакции на эксплуатацию надо бы поподробней. А то получается: В огороде бузина, а в Киеве дядька! Не вижу логической связи одного с другим. Степа> Как известно жидобольшевизм на Украину был принесен на штыках красной армии. В самой Украине пропаганда большевиков не имела успеха, т.к. их национальность вызывала резкое отторжение. -- Да, на Украине антисемитизм был силен и идеи большевиков имели меньше поддержки, чем в России, но не надо преувеличивать тоже. Немало украинцев было в Красной Армии тоже. Тот же Щорс, например. И уж такой националист как батька Махно ничего против них не имел. Помните тот разговор батьки Махно с атаманом Григорьевым? Когда Григорьев сказал, что среди Красных много евреев, Махно ответил, что в его отрядах тоже есть евреи и он ими вполне доволен. А когда Григорьев сказал, что его хлопцы не любят их, то Махно сказал: ‘У меня тоже встречаются, что не любят. Расстреливаю за это. Очень помогает.’ И это сказал не Буденный, не красный комиссар, а батька Махно. Вот так-то Степушка. Бери пример с великого предка, если к Украине отношение имеешь. Ну а то, что в народе действительно было много антисемитов, то за это надо Православную церковь благодарить. Это она натравливала свою паству на евреев своими лживыми утверждениями. К сожалению, это факт. Кстати, могу рассказать одну историю из жизни, имеющую отношение к данному вопросу. Когда-то очень давно, много-много лет назад довелось мне побеседовать с одним стариком с Полтавщины, который крестьянствовал там ещё до революции. Уж не помню как, но разговор коснулся евреев. Деда спросили о том, чем они занимались. Дед сказал, что в основном они были ремесленниками и мелкими торговцами. (Помним, что евреям запрещалось владеть землей и обрабатывать её). Бывало все в поле, дед говорит, а еврей этот на лошади приедет в деревню и все дома сам осмотрит и где что сломано починит. Где-то стеклина разбита, он её на новую поменяет. Где-то завесы дверные сломались, он их починет. А под вечер крестьяне с полей вернутся и расплачиваются с ним обычно продуктами. А кто не может сейчас, те в следующий его приезд сочтутся. И мнение у тех селян о евреях было вполне доброжелательное. Были евреи такими же бедняками как и всё местное население. Многие еврейские местечки прозябали в нищете. Но помимо бедности евреи ещё испытывали и тяжелый национально-религиозный гнёт. Вот такие пироги. Но вам, нацикам, этого не понять. Вам ведь чужды нормальные человеческие чувства, такие как сострадание, сопереживание, человечность. Вы вбили себе в голову фашистскую догму и слепо следуете ей не рассуждая. Как в той известной песне Высоцкого о вам подобных: ‘Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит!’ Степа> В переломный момент истории, при поддержке иностранных государств и еврейских банкиров, прорвались к власти и залили страну кровью. -- Так вы оказывается совсем не знаете истории. Иностранные государства помогали Белым, а не Красным. Вы всё перепутали. А на поддержку еврейских банкиров большевикам надеяться не приходилось. Они были классовые враги. Ну совсем вы свой моск не применяете. Вот уж поистине: ‘Не надо думать...’ Степа> В 90-е, через ЕБН, вновь прорвались к власти, мигом приватизировав все прибыльные активы. Ну так когда ЕБН был в загоне, русаки, как водится, его бросили, а евреи продолжали дружить и помогать. Естесственно, когда он пришел к власти, ЕБН не забыл кто оставался с ним рядом в трудную минуту, а кто сбежал, поджав хвост. В какой-то степени повторилась ситуация 17-го года. Евреи оказались в нужном месте, в нужное время. Только не надо забывать, что при этом евреи проявили завидную предприимчивость. Но те русаки, которые оказались не менее проворными, тоже преуспели. И не забывайте, что ЕБН всё-таки чистокровный русак. Так что как к Ленину вы к нему на национальной почве придраться не можете. Ну а время было тяжелое. Всё приходилось делать впервые. Естесственно наделали много ошибок. Но как говаривал тов. Ленин: ‘Не ошибается только тот, кто ничего не делает.’ Степа> Ваша проблема в том, что теперь всем, более менее образованным людям, известна роль "богоизбранных" в новейшей истории и необольшевистская пропаганда (называемая либерализмом или более точно либерал-фашизмом) больше не пройдет. Так что, зря стараетесь. -- Не буду обсуждать с вами свои проблемы, но должен вам заметить, что никаких кардинальных перемен в ‘устройстве’ России после ухода Ельцына и прихода Путина не произошло. Так что не понятно мне о чем вы глаголете. Так что, зря стараетесь. Что касается того, что зря я стараюсь или нет, то как гласит народная мудрость: Цыплят по осени считают. Поживем – увидим. Alex-G40> ВОТ К ЧЕМУ ПРИВЕЛО САМОВЛАСТЬЕ ИНОРОДЦЕВ ВО ГЛАВЕ С ЛЕНИНЫМ. ОНИ НЕНАВИДЕЛИ ВСЁ РУССКОЕ И ПОЭТОМУ ХОТЕЛИ БРОСИТЬ РОССИЮ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. НО В ИТОГЕ ЗАКРЕПИЛИ ХУДШЕЕ, ВЕРНУВ ЕЁ НА ПУТЬ АЗИАТСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА, С КОТОРОГО ТА ПЫТАЛАСЬ СОЙТИ ВЕСЬ 19 ВЕК. И НАЗВАЛИ ЭТУ НОВУЮ АЗИАТЧИНУ - СОЦИАЛИЗМОМ! ТЬФУ! -- Алекс, вы привели очень хорошие цитаты и выводы ваши здравы и логичны, кроме одного момента: ВОТ К ЧЕМУ ПРИВЕЛО САМОВЛАСТЬЕ ИНОРОДЦЕВ ВО ГЛАВЕ С ЛЕНИНЫМ. ОНИ НЕНАВИДЕЛИ ВСЁ РУССКОЕ И ПОЭТОМУ ХОТЕЛИ БРОСИТЬ РОССИЮ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. Во-1, Алекс, очень некорректно называть людей инородцами, которые живут на той земле, где родились они сами, их деды и прадеды. Бестактное это словечко, оскорбительное. Во-2, вы не видите явного противоречия в вашем утверждении о том, что всё русское они ненавидели, но желали России светлого будущего? Как-то не вяжется одно с другим. Подумайте над этим на досуге. И разве вы не видите, что и Бердяев, и Горький собственно говоря сетуют как раз не на новшества, внедренные большевиками, а наоборот, на то, что изменений слишком мало чтобы удовлетвориться ими. Вопреки нацикам, они говорят, что всё по сути дела осталось по-прежнему, только вывески сменились. Так что приход большевиков к власти никаких изменений в психологии народа не вызвал. И всё то, что мы критикуем у большевиков, имело место и в дореволюционной России. Это очень поучительные наблюдения. И кстати, о евреях они вообще не говорят.
Alex-G40
10 марта 2011, 00:32
Во-1, Алекс, очень некорректно называть людей инородцами, которые живут на той земле, где родились они сами, их деды и прадеды. Бестактное это словечко, оскорбительное. 1) Инородцы значит - "нерусь" (в чисто национальном и культурном смысле слова). То есть "они были с нами но нашими не были" - чужаки среди своих Понятно думаю. В принципе ничего против "неруси" не имею но к власти в России её допускать нельзя. Пример 1917 года перед глазами. 2) Счастья они хотели не России конечно а хотели доказать свою правоту. Воплотить в жизнь завиральные макркистские идеи. И Россия с её неграмотным населением им просто попалась под руку. Вина русского народа в том что он в силу своей тогдашней малограмотности повелся на их лживые посулы и в итоге оказался у разбитого корыта. Вспомните под какими лозунгами большевики пришли к власти 25 октября 1917 года? - Мир народам! (А ТО ПРОТИВ?!) - Земля крестьянам (ВСЕ ЗА!) - Вся власть Советам (А что плохого?) - Немедленный созыв Учредительного собрания (ТЕМ БОЛЕЕ ЗА!) И пустили козлов в огород... Но раз сунув им в рот палец народ потерял не только руку но и голову... Да и репрессвиный аппарат у большаков работал бесперебойно.
Homo_sapience
10 марта 2011, 05:09
1. В принципе, можно согласться, что главным лицом в России должен быть этнический русский, так как громадное большинство населения страны именно русские, хотя это и противоречит демократическим нормам. Но может быть требуется определенное время чтобы и у нас мог быть избран нерусский как в Америке, где общество уже созрело до такой степени, что смогло выбрать президентом негра. А когда то там большим достижением было то, что в преимущественно протестантской стране избрали президентом католика Кеннеди. Могу ещё заметить, что в послесталинском СССР этот принцип тоже негласно соблюдался – все генсеки были русскими. Но считаю нужным уточнить два момента. Во-1, ваше нежелание видеть нерусских во главе России распространяется на всех нерусских или только на евреев? Если второе, то согласиться с этим не могу. Тогда уже или никто, или все без исключения. Во-2, могут возникнуть многие технические проблемы. А что если у реального кандидата в президенты папа русский, а мама чувашка, например? Как быть тогда? Можно ли считать его этническим русским? А если можно с чувашкой, то как, например, с башкиркой? А если у него мама русская, а папа татарин. Как тогда? А если скажем папа русский, а у мамы папа был русский, а мама еврейка. Как тогда? Вы видите в какие заросли мы можем войти с таким подходом. Вон у Жирика мама русская, а папа юрист. Но хотя папа юрист, но Жирика он не воспитывал и он его кажется никогда не видел даже. То есть Жирик рос в чисто русской среде и к тому же ярый русский националист. Но ведь формально папа все же юрист. Как быть в таком случае? Или взять даже нашего Медведа. У него тоже с биографией не все чисто. И жена вроде из юристов, но православие приняла. Что, не годится Медвед в президенты? А ведь смешанных браков много и будет ещё больше. Вы видите какие проблемы возникают? Есть у меня, правда, подозрение, что ограничения вам нужны только для евреев, но если это так, то это совершенно неприемлемо. Вон в Штатах Киссинджер был и считается самым толковым госсекретарем. Америка от него никак не пострадала, а только выиграла. А в Англии когда то премьером был крещеный еврей Дизраэли и тоже считался сильным государственным деятелем. А у нынешнего президента Франции Саркози тоже есть изрядная примесь еврейской крови. Но французы избрали его и вроде жалеть об этом у них нет причины. О, вот ещё один хороший пример вспомнил. В США при Клинтоне госсекретарем была женщина Олбрайт. Она выросла в католической семье и только уже будучи взрослой, кажется даже непосредственно во время назначения на должность, она узнала, что её ребенком удочерили, а была она из еврейской семьи. Вот как быть в таком случае? Женщина воспитывалась в католической семье и всю жизнь считала себя христианкой и вдруг оказалось, что по происхождению она этническая еврейка. Ну что вот с ней делать? А вы знаете может, что дочь Клинтона вышла замуж за еврея. Предположим у них родится сын и становится претендентом на пост президента. Так неужели внук бывшего президента недостоин претендовать на этот пост? Вы видите как много вопросов возникает? И что нам тогда, обратиться к нацистским законам определения чистоты национальности? Разве это достойный выход? А вот поклонники Жирика, например, или Медведа возьмут и не согласятся с вами. Скажут, а нам начхать кто у него мама. Главное, что он человек хороший. И что тогда? Гражданскую войну начинать? 2. По второму пункту я хотел бы отметить вот что. Большевики не занимались сознательным обманом. Они действительно верили, что идеи Маркса правильные и что они смогут построить справедливое благополучное общество. И так как это было в России, то они совершенно искренне верили, что смогут осчастливить российский народ. Другое дело, что реальное развитие событий опрокинуло их расчеты и получилось по известной пословице: Благими пожеланиями дорога в ад вымощена. Но не следует всё же забывать что: Во-1, они не планировали такого печального исхода. Оно само получилось. Во-2, не надо придавать этому национальной окраски. Это была ошибка большевиков, а не евреев. Потому что не было никакого заговора и евреи-большевики были прежде всего большевиками и лишь затем евреями, причем порвавшими со своей религией. Порвавшими по-настоящему, на полном серьезе. Они все были воинствующими атеистами. И опять же, напоминаю о том, что Ленина только весьма условно, с большой натяжкой, можно считать евреем (но даже и тогда совершенно нерелигиозным), а Сталин вообще к евреям никакого отношения не имел. А так как именно они, Ленин и Сталин, стояли у руля, то даже чисто теоретически невозможно допустить, что государственная политика определялась евреями. Поэтому все рассуждения о неком религиозном заговоре евреев просто смешны.
Alex-G40
10 марта 2011, 16:27
Могу ещё заметить, что в послесталинском СССР этот принцип тоже негласно соблюдался – все генсеки были русскими. Хрущев Брежнев Андропов Черненко - с натягом. Первые двое выходцы с Украины. Как и Черненко.
Alex-G40
10 марта 2011, 16:31
А что если у реального кандидата в президенты папа русский, а мама чувашка, например? Как быть тогда? Можно ли считать его этническим русским? А если можно с чувашкой, то как, например, с башкиркой? Не стоит тупить. Метрики никто требовать не будетю. Да и графы национальность сейчас в паспорте нет. Если имя-отчество-фамилия русские сойдут за русских. Но вот человек с фамилией Нургалиев или Набиуллина - стать президентом России не могут. А Татарии - запросто!
Alex-G40
10 марта 2011, 16:38
Вы видите какие проблемы возникают? Есть у меня, правда, подозрение, что ограничения вам нужны только для евреев, но если это так, то это совершенно неприемлемо. Вон в Штатах Киссинджер был и считается самым толковым госсекретарем. Америка от него никак не пострадала, а только выиграла. А в Англии когда то премьером был крещеный еврей Дизраэли и тоже считался сильным государственным деятелем. И в россии так было. Если крещеный то - не еврей, не татарин не калмык а русский. Припоминаете: "Папа - турок, мама - грек, а я - русский человек!" Тоже и у нас в России было. Как и сейчас. Если человек отрекается от своей национальности в пользу титульной - так ему все двери открыты. Жирик - хоть и неудачный но показательный пример.
Alex-G40
10 марта 2011, 16:40
Дальше разбирать ваш комментарий не буду... Хотя разобрать можно кажое слово. Не выдерживает критики... Но времени уже нет
Alex-G40
10 марта 2011, 16:48
Во-1, они не планировали такого печального исхода. Оно само получилось. Не удержался (чуток продолжу) Во-1, они не планировали такого печального исхода. Оно само получилось. ПОЧЕМУ ЖЕЮ ИСХОД БЫЛ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДЕН УЖЕ ТОГДЖА В 1918 -1919 ГОДАХ. ДАЖЕ ЛЕНИНУ КОТОРЫЙ В ИТОГЕ ПЕРЕШЕЛ К НЭПУ. НО СТАЛИН ВЕРНУЛСЯ (В СИЛУ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЧИН) ФАКТИЧЕСКИ К ВОЕННОМУ КОММУНИЗМУ. Во-2, не надо придавать этому национальной окраски. Это была ошибка большевиков, а не евреев. Потому что не было никакого заговора и евреи-большевики были прежде всего большевиками и лишь затем евреями, причем порвавшими со своей религией. ВСЁ ВЕРНО. ВОТ ТОЛЬКО БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ЦК (КАК И ЭС-ЭРОВСКОЕ КСТАТИ) В ОВНОВНОМ СОСТОЯЛО ИЗ ЕВРЕЕВ ИЛИ ПОЛУКРОВОК. ЧТО ЛИШЬ УСУГУБЛЯЛО СИТУАЦИЯ ПОТОМУ ЧТО С ПОЛУКРОВКАМИ ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ. ПРИНЯВ ОДНУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ОНИ КАК ПАРВИЛО ОТТАЛКИВАЛИ ВТОРУ. ИЧ АЩЕ РУССКУЮ. ИСПЫТЫВАЯ К РУССКОМУ НАРОДУ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПРЕЗРЕНИЕ. В ХУДШЕМ НЕПРИЯЗНЬ.
Homo_sapience
9 марта 2011, 21:39
Алекс запостил здесь одну статью М. Горького. А у меня тоже одна его статья есть и как раз точно на данную тему. Вот почитайте, что Алексей Максимович по этому поводу сказал. Он все-таки весьма авторитетный и честный человек был. Максим Горький. О Евреях. Издание Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов 1-ая Государственная типография. Гатчинская 26. Товарищи и граждане! Когда русскому человеку особенно плохо живется, он обвиняет в этом жену, соседа, погоду, бога – всех, кроме самого себя. Такова русская натура, недаром же у нас придумана на этот случай складная поговорка: �Вали валом свой грех на всех, жалобиться станешь – и черта обманешь.� Вот мы всегда и жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, лень, неумение жить и работать. Сейчас снова в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти бездельников и лентяев к евреям, народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжелого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать. Я знаю – вы скажете: �Ага, он опять защищает евреев, ну, конечно, подкупили!� Да, я подкуплен, но не деньгами, еще не напечатано таких денег, которыми можно подкупить меня, но давно уже, с детских лет моих, меня подкупил маленький древний еврейский народ, подкупил своей стойкостью в борьбе за жизнь, своей неугасимой верой в торжество правды, - верой, без которой нет человека, а только двуногое животное. Да, евреи подкупили меня своей умной любовью к детям, к работе, и я сердечно люблю этот крепкий народ, его все гнали и гонят, били и бьют, а он живет и живет, украшая прекрасной кровью своей этот мир, враждебный ему. Это евреи вырастили на нашей грязной земле великолепный цветок – Христа, сына плотника-еврея, бога любви и кротости, бога, которому якобы поклоняетесь вы, ненавистники евреев. Столь же прекрасными цветами духа были и апостолы Христа, рыбаки-евреи, утверждавшие на земле религию христианства, религию всемирного братства народов, религию, на почве которой выросли при социализме идеи интернационализма. И в борьбе за свободу России еврейская интеллигенция пролила крови своей не меньше, чем наша, русская, а впрочем, разве вы не знаете, какими муками добыта свобода, которой вы пользуетесь ныне? Заслуги евреев перед миром велики: тупое и ленивое невежество не знает этого, вы одно только знаете, - евреи кое-где стоят впереди вас и евреев нет в очередях. Но ведь впереди они только потому, что умеют работать лучше вас и любят работу, а в очередь бедный еврей не идет, потому что вы облаете его, станете издеваться над ним, даже изобьете и, пожалуй, можете убить в бессильной вашей злобе. Вам неведомо, сколько евреев умирает с голода, несмотря на то, что они помогают жить друг другу, вы этого не знаете. Граждане! Говоря все это, я не столько евреев защищаю, сколько вас самих, поймите! Я говорю резко потому, что необходим дождь горячих слов, чтобы смыть грязь и ложь с русской души, необходимо, чтобы вы устыдились и вспомнили о совести, а также поняли, что евреи не являются каким-то одним сословием, что это народ, разъединенный, как и вы на классы, народ, в котором 92 человека из сотни – бедные ремесленники и только 8 – богачи-торговцы. Как и у вас, у евреев есть свои партии, враждебные друг другу: евреи-сионисты хотят переселиться в Палестину, где у них основано государство, а другие – против этого и враждуют с сионистами, закрывают их школы, синагоги, запрещая обучать детей еврейскому языку, - евреи такой же раздробленный народ, как и мы, Русь. Разумеется, не все евреи праведники, но стоит ли говорить о праведности, о чести и совести вам, людям, которые за время революции опозорили себя таким безудержным воровством и взяточничеством. Я говорю вам это в глаза, и вы ничем не можете опровергнуть правды моих слов, обленились, изворовались, израспутничались вы отвратительно! Бесстыдству вашему камни удивляются, жестокость ваша к человеку – звериная жестокость. На знаменах ваших вы пишете �братство народов�, но даже к самим себе не умеете относиться по-человечески. Товарищи и граждане! Вам грозит возврат прошлого с нагайками и зуботычинами, со всей прелестью рабской жизни, неужели вы не чувствуете, что пора вам опамятоваться, прийти в разум, дружно взяться за работу, мужественно встать на защиту свободы. Бросьте травить друг друга звериной травлей, - евреи не хуже вас, вините за свое горе не соседа, а самих себя, свое неуменье жить, свою лень и тупость.
Alex-G40
10 марта 2011, 00:13
К еврейскому вопросу. Мне безразличны евреи. Но реакция русских тогда была именно вот на такие факты участия данных лиц в "гусской революции" Итак еще раз повторим: Ленинский вагон (отправленный немецким правительством в марте 1917 года) 1. Абрамович Мая Зеликовна 2. Айзенбунд Меер Кивович 3. Арманд Инесса Федоровна 4. Гоберман Михаил Вульфович 5. Гребельская Фаня 6. Кон Елена Феликсовна 7. Константинович Анна Евгеньевна 8. Крупская Надежда Константиновна 9. Ленин (Ульянов-Бланк) Владимир Ильич 10. Линде Иоган-Арнольд Иоганович 11. Мирингоф Илья Давидович 12. Мирингоф Мария Ефимовна 13. Морточкина Валентина Сергеевна (жена Сафарова) 14. Пейнесон Семен Гершович 15. Погосская Буня Хемовна (с сыном Рувимом) 16. Равич Сарра Нахумовна 17. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович 18. Радомысльская Злата Эвновна 19. Радомысльский-Зиновьев (Апфельбаум) Овшей-Гершен Аронович 20. Радомысльский Стефан Овшеевич 21. Ривкин Залман-Бэрк Осерович 22. Розенблюм Давид Мордухович 23. Сафаров (Вольдин) Георгий Иванович 24. Сковно Абрам Анчилович 25. Слюсарева Надежда Михайловна 26, Сокольников (Бриллиант) Гирш Янкелевич 27. Сулиашвили Давид Сократович 28. Усиевич Григорий Александрович 29. Харитонов Моисей Мотькович 30. Цхакая Михаил Григорьевич
Homo_sapience
10 марта 2011, 01:14
А можно узнать источник сей информации? Интересно каким образом они все во время войны оказались в Германии. Что-то меня терзают смутные сомнения в правдивости этой информации. Очень похоже на очередную антисемитскую гнусь.
Alex-G40
10 марта 2011, 11:11
А можно узнать источник сей информации? Интересно каким образом они все во время войны оказались в Германии Беда с нынешним поколением пепси. Ну почитайте что-нить из истории. Хоть Арутюнова "Досье Ленина без ретуши". lib.rus.ec/b/66015/read#t5 (здесь и про фамилии в вагоне) Арутюнов всю жизнь (еще при соввласти)посвятил биографии Ленинаи его семьи. Или прочтите в Интернете воспоминания Григория Соломона "Среди красных вождей". lib.rus.ec/b/162836/read Найдете там и про вагоны и фамилии пассажиров. В кратце скажу что в Германии ревролюционЭы оказались проездом - из нейтральной Швейцарии. Немцы решили им дать проезд в Россию и снабдили потом деньами чтобы они там мутили воду за выход России из войны без аннексий и контрибуций. Почитайте это увлекательное чтиво! Не пожалеете.А главное авторы которых я вам посоветовал - признанные лениноведы. Один в силу профессии-исттррика а другой вообще был его соратником.
Alex-G40
10 марта 2011, 15:59
Или прочтите в Интернете воспоминания Григория Соломона "Среди красных вождей". О 1917 годе Григория Соломона "Среди красных вождей" лучше читать здесь: lib.rus.ec/b/162739
Homo_sapience
10 марта 2011, 01:28
> Но реакция русских тогда была именно вот на такие факты участия данных лиц в "гусской революции" -- Вы знаете что, они были гражданами России. Они сами и их отцы, деды и прадеды родились в России. Они имеюли полное право на активное участие в политической жизни страны. И попытки лишить их своего законного права - это не что иное как дискриминация что не есть гут. Я согласен с Горьким, когда он говорит, что в отношениях между евреями и русскими обе стороны должны проявлять такт и взаимоуважение. Наверное среди евреев попадались иногда бестактные люди, но редко. В основном они-то как раз были тактичны по отношению к русским. Например, одним из наиболее заметных проявлений этого было хотя бы то, что они брали русские псевдонимы чтобы не слишком бросалось в глаза их еврейское происхождение. И кстати, многие из них даже женились на русских женщинах. Но этот призыв к чувству такта относился не только к евреям, но и к русским, а вот наш брат как раз очень частно относился к евреям грубо, бестактно, очень некрасиво. Что многие, к примеру, здесь тоже демонстрируют. Вот из-за этого большинство евреев и уехало из нашей страны и мы потеряли огромный творческий потенциал.
Alex-G40
10 марта 2011, 11:21
В основном они-то как раз были тактичны по отношению к русским. Например, одним из наиболее заметных проявлений этого было хотя бы то, что они брали русские псевдонимы чтобы не слишком бросалось в глаза их еврейское происхождение. И кстати, многие из них даже женились на русских женщинах. Но этот призыв к чувству такта относился не только к евреям, но и к русским, а вот наш брат как раз очень частно относился к евреям грубо, бестактно, очень некрасиво Вы видно мало общались с настоящими евреями. Не нашими обрусевшими. Эти-то нормальные (у меня самого такой друг детства -еврей). А т.н. АИДАМИ (как они себя называют). Я пообщался с такими ещё в начале 80-х когда многие из них мечтали "свалить из совка". Тогда я прикинулся евреем (хоть и не сильно похож) сказав что моя бабушка по матери была еврейка. И поверьте такого наслушался о "тупых вечно пьяных блевотных русских ГОЯХ" что хватило на остальную жизнь. Многие сейчас из них уехали из России. Хотя замечу (как они сами рассказывали) многие из тех что крыли Россию русских (тогда СССР) сами были потомками ответственных партийных анчальников и революционЭров устанавливавших в России социализм. Вот так ! Они его сперва нам навязали (прочтите Соломона -еврея который заметил что руссакая революция была "и не рабочей и не русской") а потом все оплевали. И как к ним после этого относится?
Alex-G40
10 марта 2011, 11:55
-- Вы знаете что, они были гражданами России. Они сами и их отцы, деды и прадеды родились в России. Они имеюли полное право на активное участие в политической жизни страны. И попытки лишить их своего законного права - это не что иное как дискриминация что не есть гут. СПИСОК ПАССАЖИРОВ �ПЛОМБИРОВАННОГО� ВАГОНА 46 ПО АРУТЮНОВУ: lib.rus.ec/b/66015/read#t5 1. Ленин (Ульянов) В.И. 2. Ленина (Крупская) Н.К. 3. Арманд И.Ф. 4. Зиновьев (Радомысльский) Г.Е. 5. Радомысльская (Лилина) З.И. (с сыном 5-ти лет) 6. Поговская Б.Н. (с сыном 4-хлет) 7. Бойцов Н. (Радек К.Б.) 47 8. Сафаров Г.И. 9. Сафарова-Мартошкина B.C. 10. Усиевич Г.А. 11. Усиевич (Кон) Е.Ф. 12. Гребельская Ф. 13. Константинович А. Е. 14. Мирингоф Е. 15. Мирингоф М. 16. Сковно А.А. 17. Слюсарев Д. 18. Ельчанинов Б. 19. Бриллиант (Сокольников) Г.Я. 20. Харитонов М.М. 21. Розенблюм Д.С. 22. Абрамович А.Е. 23. Шейнесон 24. Цхакая М.Г. 25. Гоберман М.Л. 26. Линде И.А. 27. Айзенхуд 28.Сулиашвили Д.С. 29. Равич С.Н. 30. Рубаков (Андерс) 31. Егоров (Эрих) ВЫ СЕРЬЕЗНО СЧИТАЕТЕ ЭТИХ ЛИЦ РУССКИМИ ПОДДАНЫМИ У КОТОРЫХ ДЕДЫ ПРАДЕДЫ РОДИЛИСЬ В РОССИИ?
Alex-G40
10 марта 2011, 14:56
В основном они-то как раз были тактичны по отношению к русским. Например, одним из наиболее заметных проявлений этого было хотя бы то, что они брали русские псевдонимы чтобы не слишком бросалось в глаза их еврейское происхождение Они меняли еврейские фамилии на русские не из уважения к русским. А потому что работали среди русских и предпочитаоли чтобы им меньше задавали вопросов. Но нос и произношение все равно часто выдавали. У Ивана Бунина в "Окаянных днях" описан момент когда на революционном митинге в Одессе в 1905 году высупает какой-то еврей. Его слушают, но без энтузиазма. Вдругт из толпы кто-то тихо говоит: "А ведь то жид". Тихо и в общем-то безразлично. И всем становится ясно, что это чужой и дело о котором он хлопочет "не наше а ихнее еврейское". И как замечает Бунин, если бы вместо этого "жида" вышел перед народом состоявшем сплошь из хохлов и русаков какой-нибукдь парень с "широкими плечами и открытым русским лицом" но наролд пошел бы за ним хоть на штурм генерал-губернаторской резиденциии... А так... чужое дело... и всё...
Alex-G40
10 марта 2011, 00:18
А М Горький "Несвоевременные мысли" (у него не только в их защиту есть) XIII В одной из грязненьких уличных газет1 некто напечатал свой впечатления от поездки в Царское Село. В малограмотной статейке, предназначенной на потеху улицы и рассказывающей о том, как Николай Романов пилит дрова, как его дочери2 работают в огороде,— есть такое место: Матрос подвозит в качалке Александру Федоровну3. Она похудевшая, осунувшаяся, во всем черном. Медленно с помощью дочерей выходит из качалки и идет, сильно прихрамывая на левую ногу... — Вишь, заболела,— замечает кто-то из толпы: — Обезножела... — Гришку бы ей сюда,— хихикает кто-то в толпе: — Живо бы поздоровела4. Звучит оглушительный хохот. Хохотать над больным и несчастным человеком — кто бы он ни был — занятие хамское и подленькое. Хохочут русские люди, те самые, которые пять месяцев тому назад относились к Романовым со страхом и трепетом, хотя и понимали — смутно — их роль в России. Но — дело не в том, что веселые люди хохочут над не-счастием женщины, а в том, что статейка подписана еврейским именем Иос. Хейсин. Я счираю нужным напомнить г. Хейсину несколько строк из статьи профессора Бодуэна де Куртенэ5 в сборнике �Щит�6: �Утащили в вагоне чемодан. Вор оказался поляком. Но не сказали, что украл �поляк�, а только, что украл �вор�. Другой раз похитителем оказался русский. И на этот раз обличили в краже не русского, а просто — �вора�7. Но если б чемодан оказался в руках еврея,— было бы сказано, что �украл еврей�, а не просто �вор�. Полагаю, что мораль должна быть понятна Хейсину и подобным ему �бытописателям�,— напр., Давиду Айзману8 и т.д.— ведь по поводу их сочинений тоже могут сказать, что это пишут не просто до оглупения обозленные люди, а — �евреи�. Едва ли найдется человек, настолько бестолковый, чтоб по поводу сказанного заподозрить меня в антисемитизме. Я считаю нужным,— по условиям времени,— указать, что нигде не требуется столько такта и морального чутья, как в отношении русского к еврею и еврея к явлениям русской жизни. Отнюдь не значит, что на Руси есть факты, которых не должен критически касаться татарин или еврей, но — обязательно помнить, что даже невольная ошибка,— не говоря уже о сознательной гадости, хотя бы она была сделана из искреннего желания угодить инстинктам улицы,— может быть истолкована во вред не только одному злому или глупому еврею, но — всему еврейству. Не надо забывать этого, если живешь среди людей, которые могут хохотать над больным и несчастным человеком.
Homo_sapience
10 марта 2011, 00:46
> Не надо забывать этого, если живешь среди людей, которые могут хохотать над больным и несчастным человеком. -- Горький, конечно, прав, призывая к чувству такта и осторожности. Согласен. Но вот эта его последняя фраза ясно показывает его оценку русской толпы. Эта толпа дика и уродлива.
Alex-G40
10 марта 2011, 11:25
-- Горький, конечно, прав, призывая к чувству такта и осторожности. Согласен. Но вот эта его последняя фраза ясно показывает его оценку русской толпы. Эта толпа дика и уродлива Во-первых кто сказал что это РУСССКАЯ толпа? И кроме того... Вы думаете что ЕВРЕЙСКАЯ толпа из украиснкого местечка тогда была многим лучше?
рамина
17 марта 2011, 00:45
ДЛЯ АНГАЖИРОВАННОГО Homo_sapience :"Он все-таки весьма авторитетный и честный человек был". Назвать мерзавца Горького авторитетным человеком – ЭТО ВЫДАТЬ СЕБЯ С ПОТРОХАМИ! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ТРОЛЛЬСТВО МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ! Хотя бы дневники Гиппиус почитайте для начала, а затем позорьтесь. ЗЫ. Здесь все из советского зоопарка?
yustina
18 марта 2011, 13:44
Homo_sapience Назвать Горького авторитетным и честным человеком – это за гранью добра и зла. Вы себя полностью выдали! Остальное можно не читать. Хоть бы ознакомились с дневниками Гиппиус (для начала), а потом рассуждали о трагедии русского народа.
Homo_sapience
9 марта 2011, 21:43
А вот ещё одна статью на эту же тему уже современного автора. К сожалению, мне не известна его фамилия. ЕВРЕЙСКИЙ И РУССКИЙ ВОПРОСЫ. 2007-02-28 Вообще, я не люблю евреев. Так сложилось исторически. Хотя я и марксист (человек подвергающий сомнению все сущее) вера в то, что во всем виноваты евреи, сидит во мне на подсознательном уровне. Папа так воспитал. Он у меня просто таки ненавидел евреев. Кстати, я не успел у него спросить, за что так сильно? Он умер раньше, чем я успел спросить. В жизни у меня были знакомые евреи, один из них даже обманул меня, именно на деньги, но если сравнивать с тем сколько раз меня обманули на деньги и на все остальное, родные по национальности русские, счет будет катастрофическим для одного обманувшего меня еврея. Уровень ума и образованности, помноженные на возраст и жизненный опыт, дает человеку покой и в отношении еврейского вопроса тоже. Сейчас я настолько спокойно отношусь к евреям, что сам себе удивляюсь. В молодости при случае я не преминул бы поучаствовать в погроме, весело провести время, помахать ножками и кулачками, особенно когда нас много, а их мало. Их, кстати, всегда было мало по сравнению с нами. Так вот, в жизни меня никогда не опускали евреи! Всю жизнь меня опускали родные русские. Опускали в детском саду, в школе, в пионерских лагерях, техникуме, армии, институте, на работе, в бизнесе, и вообще по всей жизни. Именно к родным русским начальникам я стоял в унизительных очередях, выпрашивал себе право на существование. А в очень немногое, свободное от унижения время, ненавидел евреев. Именно они, родные русаки, били меня в детстве, заставляли ползать в армии на брюхе, именно они ломали мне ключицы в пьяных драках, и резали в поножовщине. Они, родимые, заставляли меня учить их дурацкий кодекс строителей коммунизма, сидеть как баран и слушать их бред на уроках научного коммунизма. Они заставляли меня унижаться во всех их государственных учреждениях (учреждения были государственными все), выпрашивая себе замену водопроводного крана, кусок крахмальной колбасы и импортные ботинки. Они, родные, блевали в моем парадном, и ссали на лестницах. Они, родные, платили мне копейки за мой немалый труд. Затем они решили стать добрыми и как-будто позволили мне работать не на них, а на себя. Я стал работать еще больше, а они высасывали из меня все соки в своих денежных инспекциях, поджигательных, врачебных и бандитских надзорах, в своих левохранительных органах, в своих придорожных и околоавтомобильных инспекциях, в мосводоканавах, госгорсамоваронадзорах, мосэлектронадзорах, мосгосгор… и т.д. до бесконечности. Они все хотели денег. На халяву. Они меня просто грабили. Евреев я там редко видел. Все наши были, родные природные русаки. Наконец, мне все это надоело. Они меня обманули, изломали всю жизнь, не давали работать, врали всю дорогу, унижали меня как хотели. Евреев я там не видел. Я решил сменить профессию и заняться даже не торговлей, а производством оружия, поскольку всегда любил его. Они в своих дурацких и лживых законах написали, что оружие можно делать. Они врали, что можно делать любое, а оказалось, что нельзя делать даже пукалки на русском духе. Они опять обманули. Евреев там не было. Там не было евреев, чеченцев, грузин, армян и азербайджанцев. Там везде сидят одухотворенные родные русские люди. Сидят и так хитро улыбаются. Как японцы. Глазки так щурят и улыбаются. И так хитро подмигивают… Чувствуется прям особая такая духовность и богоносность... Вдруг и сразу, стали храмы могучие божьи строить за мои деньги… И никаких евреев. Как-то слышал я один полуанекдот. Там спрашивают, как мол русский народ, такой могучий как слон, позволил себя победить кучке евреев? А один мол отвечает: �А они как микробы, облепили слона и он умер от болезни. Вранье. Микробов миллионы, миллиарды, а евреев кучка. Могучих евреев типа Березовского, Гусинского и т.д. всего несколько человек. А русского народа десятки миллионов, сотни миллионов. Кто же убил слона? Может он сам сдох от идиотизма? Такой знаете слон большой ходит, на грабли большие все время наступает, в канавы падает, корм себе не может сорвать, которого вокруг целые джунгли. Поджигает все вокруг, в какашки свои все время наступает. В общем, слон-идиот. И никаких евреев вокруг в джунглях не наблюдается. Собственно о чем это я? А, вспомнил. Есть у меня друг, еврей, тоже оружейник. Парень он без официального образования, но эрудиция у него просто гигантская. Спросишь его: мол, Лех, а не помнишь случайно, кто такую детальку придумал? А он бац сразу и без запинки, мол такой- то, такой-то, и в таком-то году. Я просто всегда поражаюсь. Специально как-то проверил, мол не заливает ли, не врет ли? Нет, не врет. Точно, этот такой-то эту детальку придумал и именно в том году. Энциклопедических познаний человек. Ходячая энциклопедия оружия и всяких непонятных явлений. При этом прекрасный стрелок из всего чего угодно, поклонник израильской боевой стрельбы, которая, кстати, нам нос утерла. И еще интересен тем, что голова отлично работает в плане новых конструкторских, оружейных решений, что мне интересно, поскольку он конструированию никогда не учился. Так вот, в последнюю встречу, он меня просто огорошил своим нееврейским вопросом! Я ему начал хвастаться, мол, какую я хорошую новую пулю придумал, как она милая летает прекрасно, как все крушит на своем пути, и какая она новая по качес-тву, мол, такой еще не было в природе и т.п. и т.д. В общем соловьем разливаюсь, дифирамбы своей пуле распрекрасной пою. А он вдруг спрашивает: �А зачем это нужно???� Я так и сел… Ничего себе думаю, разве это еврейский вопрос? Обиделся я, русский, за еврейскую нацию! Обидел свою еврейскую нацию своим нееврейским вопросом еврей Леха. Сразу вспомнил я крутого и юного русского менеджера фирмы �Селена� С. Панова, к которому в свое время обратились мы с предложением о совместном выпуске первых пневмопатронов в России. Он нас даже до конца не дослушал и спрашивает: �А зачем это нужно?� Я ему говорю, мол не все охотники богатые, некоторые не могут купить себе еще и хорошую охотничью пневматическую винтовку чтобы дешевле тренироваться и охотиться, а с моим патроном они мол смогут из своего любимого еще и стрелять с оптикой на хрен какое расстояние… А он посмотрел на меня как на дурака и изрек: �Я, например, легко могу купить и у меня есть!� Я думаю: к чему это он про себя? Потом понял. Он уж про бедных-то охотников и забыл. Короче, конец разговора был такой: Господин Панов выдал перл: �Никому в мире это не нужно!!!!!� Типа, а фирме �Селена� и подавно. Мы так и поняли. Похвалил ли его за такое решение хозяин? Я думаю, похвалил. Каков поп, таков и приход. Во, какой менеджер! За весь большой и многообразный мир решил как отрезал! Сижу я и думаю, что беда России еще и в том, что какой-то мальчик, юный и безусый, решает за весь мир сразу и навсегда, как Шариков из �Собачьего сердца� разобрался и с Энгельсом и с Каутским и со всеми их спорами. Как же! Он может купить! Весь мир. В России каждый менеджер, зарабатывающий не больше 2-3тыс. зеленых денег в месяц, страшно крут и может решать за весь мир! И вот говорю я Лехе на правах старшего товарища (это не главное) и на главных правах правого!!! Ты, Леха, больше никогда в жизни таких вопросов не задавай! Ибо вопрос этот не еврейский! Это вопрос русский! И ты его задавать даже права не имеешь! �Зачем это нужно?� - это типично русский, а не еврейский вопрос! Не задавай русских вопросов, Леха, иначе никогда не станешь человеком! Где твоя гордость за Вашу еврейскую нацию? Разве еврей Эйнштейн задавал себе такой вопрос, когда мучил мозги решением теории относительности? Разве еврей Колумб задавал себе такой идиотский вопрос, когда плыл в никуда открывать Америку? Разве другие гениальные евреи задавали себе такой вопрос? Разве гениальные ученые и творцы всего нового, всех национальностей, задавали себе такой вопрос мертворожденных дебилов-олигофренов? Это нужно затем, чтоб было! Это нужно затем, что человек не тупое животное, не бактерия которая только жрет, срет и размножается! Это нужно потому, что этого никогда не было в природе и только сделав то, чего никогда не было, человек может доказать себе, что он человек, а не производитель кала по мудрому замечанию Леонардо да Винчи. Вопрос �Зачем это нужно?� в отношении нового в науке, технике, искусстве и вообще всего созидательного на Земле задают только дебилы, дураки, мертвецы и лентяи. В России потому нет гениальных изобретений и иного пионерского творчества, что каждый русский начальник – дебил, от которого зависит судьба изобретений, вопрошает как баран: �А за-а-а-чем это ну-у-у-жно, бе-э-э?� Затем бараны, что вам, баранам, этого не понять! Затем, что вы, бараны-ы-ы-ы-ы! И это, к сожалению, навсегда. Как говорится, идут бараны и бьют в барабаны. В том числе и о русских успехах во всем, всем. А еврейский вопрос, Леха, заключается в том чтобы спросить: �А сколько на этом можно заработать, ежели внушить всем баранам, что им (баранам) это очень нужно?� А русский менеджер не будет задавать себе вопрос �А зачем это нужно?� когда умные евреи или не важно кто из-за границы покажет ему красивую новую игрушку, выпущенную заграницей, в красивой коробочке, с красивой этикеточкой. Умные евреи к тому времени уже внушат ему, что он, крутой и молодой, просто таки обязан владеть такой дорогой, красивой штучкой, которая так эффектно подчеркнет его статус русского начальника, решающего судьбы всего мира сразу. Все они, менеджеры, вопрошающие �А зачем это нужно?� тут же мчатся за красивыми иностранными мобилами (а зачем они были нужны, пока им не внушили что они нужны? Были же обычные телефоны), новыми �Мерседесами� (а зачем они нужны? можно ездить на телеге) и т.д. до бесконечности. Все Леха понял! Божился, что никогда больше в такой просак не попадет и русских вопросов задавать не будет, ведь не поймут его настоящие евреи, в случае чего, и на порог не пустят!
Alex-G40
10 марта 2011, 00:06
ЕВРЕЙСКИЙ И РУССКИЙ ВОПРОСЫ. Немного не в тему... Этот рассказ не проячитал - много букв. Но замечу что беда русских в том что мы много слушаем разных бестолочейпытающихся нам втемяшить что мы глупее других. Вот например слушаем в который раз о том что евреи нас всему научили и что без них все рухнет поскольку глупый Иван неспособен и проч.... Но как то в журнале "Власть" был опубликован список из 100 лучших управленцев России. Так вот - там привалировали в основном Петровы Сидоровы Ивановы и прочие овы-... О чем это я ? Еще Иван Солоневич заметил что еврей там где можно чем-то спекульнуть (товпаром акциями). Но организаторы производства крупные инженеры - сплошь русские. Не правда ли показательно.
Homo_sapience
10 марта 2011, 01:05
> Этот рассказ не проячитал - много букв. -- Напрасно не прочли. Если бы прочли, то правильно бы поняли цель автора. Его настоящая цель вовсе не в том, чтобы принизить русских и возвысить евреев. Он просто использует эту возможность чтобы высмеять глупость, инертность, недальновидность которые так часто встречаются в нашей жизни и тормозят наше развитие. Русский народ талантлив и никто с этим не спорит. Однако, ваша оценка евреев глубоко ошибочна. Они выдвинули из своей среды немало талантливых организаторов производства на всех уровнях. Наиболее известные в годы войны - Зальцман(танковая промышленность), Ванников(промышленность боеприпасов), Котин(танк КВ), Гуревич в МиГах(Микоян-Гуревич), Лавочкин (Ла-5), Нудельман (авиапушки)и много-много других. Академики Ландау, Зельдович. Они сыграли очень важную роль и в создании атомного оружия и ракетной техники. А жуликов и среди нашего брата хватает. Почему вы выискиваете у них плохое и отказываетесь признавать хорошее? Они как любой другой народ тоже имеют право на своих негодяев и подлецов. Однако вы же не проклинаете русских за то, что среди них есть подлецы. Так почему же вы не подходите к евреям с такой же меркой?
Alex-G40
10 марта 2011, 10:56
Могу еще подбросить Почему не признаю. Прекрасно помню о заслугах евреев. И даже то что русско-народную песню "Катюша" написал еврей Матвей Блантер а другой еврей Френкель не менее гениальную песню "Русское поле". И так несть числа. А к евреям отношусь совершенно спокойно. Лишь заметил что русские тоже обладают талантами. Я не сказал изобретатели. Я сказал что среди организаторов производства - много русских. И даже большинство. А насчет изобретателей евреев. Конечно. Но что меня удивляет. Когжа показывают по каналу Звезда изобретателей оружия - все с русскими фамилиями и по-внешности русские. Разве это похо?
Homo_sapience
10 марта 2011, 14:58
Зальцман и Ванников были именно организаторами производства, а не изобретателями. Если поинтересоваться, то можно найти и много других. Знаю что были, но сейчас не вспомнить. И после войны было немало. Я лично знал начальников цеха на заводах. Ну конечно русских было намного больше. Так евреев же вообще мало по сравнению с русскими. Да плюс ещё им палки в колеса ставили в продвижении карьеры. Вот ещё песня, которую я вообще считал народной, но оказалось, что её написали два еврея: композитор тот же Блантер, а фамилию поэта не помню. Чернобровая казачка подковала мне коня...
Alex-G40
10 марта 2011, 15:35
А ведь была ещё Еврейская казачья дивизия в гражанскую войну.. А ведь была ещё Еврейская казачья дивизия в гражанскую войну, котору возглавлял Исаак Израилевич Минц - в последствии соавтор Краткого курса ВКП (б) и видный историк Октября. Я сам по его книжкам о революции учился в институте. Так что всякое бывает.
Alex-G40
10 марта 2011, 12:34
ЕВРЕЙСКИЙ И РУССКИЙ ВОПРОСЫ ЕВРЕЙСКИЙ И РУССКИЙ ВОПРОСЫ Вообще оговорка по Фрейду. Что такое русский вопрос в РОССИИ? Был еврейский вопрос. НО не русский.
die_welt
10 марта 2011, 00:06
для Homo_sapience:Не поздно всё поменять подумайте. Мировую Революцию ещё тоже никто не отменял А Ленин был русский революционер. Вы батенька на грубость скатились и если уж на то пошло то Вы и гоните. "Просто-напросто потому что они ничего о своей исключительности не знают. "Чушь об их исключительности" – это ваше собственное, ваше личное изобретение. Они об этом ничего не знают" они сами от этом пишут вот один пример "а еще большее количество людей выросли, разделяя позитивное американское ощущение "особого предназначения" www.inosmi.ru/usa/20110305/167102974.html www.inosmi.ru/video/20100723/161544819.html "Английский язык аналитический. Он идет по тому же пути, что и китайский, в плане грамматики. Русский язык синтаксический" вот это и есть та разница о которой я говорю. Английский аналитический предаёт информацию как имеющуюся конкретную со свойствами (ограниченность, обладающей началом и концом, дискретность) но такими свойствами на самом деле не обладает никакая информация в нашем мире. Отсюда вопрос, насколько полно эта информация и какие последствия это имеет, когда человек заговаривает, ограничивает себя – он равняет себя к Богу(контроль над сущим), но это иллюзия, правдоподобность, паранойя, просто глупость, именно поэтому они всем нам без исключения(уверен Вам тоже кажутся глупыми - соответственно мы им, вот об этом непонимании я и говорю и о необходимости поиска выхода что бы мы не уничтожили друг друга по лингвистической причине. У них уже была Хартия вольности, когда русских смердов бояре вообще за людей не считали и на ‘правёж’ ставили. И конечно всё как вы пишите это "чушь собачья" сравнивать наши культуры через какие то там Били и так далее, что само по себе вызывает отвращение, смердяковщина (мне было бы стыдно услышать о моей культуре подобную похвальбу от англичан например или вообще от кого-либо) это даже формально неправда в Англии до сих пор есть сословия, в Декларации независимости США есть "право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности" а вот у нас этого права нет но было уже по моим подсчётам как минимум 3 революции, кому нужно какое-либо право которое не работает? "У них действительно есть чем гордиться. Их достижения грандиозны" чем ? что они волей случая когда у нас в Европе творилась история 20 века только у нас было как минимум 3 революции две мировые войны, вот это борьба идей, беспременное напряжение человеческого духа, с ними же в 1944 году был подписан договор принципах формирования валютных обменных курсов (Валютно-финансовая конференция Организации Объединённых Наций -Бреттон-Вудская конференция) "Эта система действовала до начала 1970-х годов, когда 15 августа 1971 года Ричард Никсон отказал Франции в обмене долларов на золото, — что означало односторонний отказ США от своих обязательств"* в переводе на язык известного социального слоя "они всех кинули" и запугав коммунизмом выстроили систему позволяющую паразитировать на всём мире. вывод? "Права человека" чем они кичатся есть права для избранных даже на территории Западной Европы и США, их эти права всё время приходится "выключат" впадая в маразм вроде объявления Гуантанамо какой-то непонятной зоной, вывозя людей для самых изощрённых с применением последних достижений науки пыток в секретные тюрьмы на"плохих территориях". Вся эта паранойя не может пройти без следа для общества - общество станет параноидальным что уже так и есть отчасти в США. Сегодня, "права человека" есть инструмент пропаганды. Одни фотографии с Абу-грей чего стоят, или например смерть Магницкого это преступление а смерть Милошевича не преступление. Это у меня нацистский взгляды ? Вот ещё почему так все от-туда пекутся о Ходорковском и практически никто не говорит о Лебедеве ? Вы скажите что было случайно одновременно показан фильм в gazeta.ru фильм на Берлинском кинофестивале(перед показом его даже "украли" но не совсем (реклама), Специальные темы на Свободах о письмах которые все забыли... ? Я уже оставлял здесь совет, евреи остановите своих, зачем нарываться? дело не ваше и серьёзное. Англосаксонская литература по праву является величайшей литературой в мире беллетристика по определению не может быть величайшей литературой (кстати заметно, Вы говорите много по-английски, признак - много слов блестящий грандиозны величайшей великолепная выдающееся это не по-русски перебор.) Вам до них ещё расти и расти. Они находятся на более высоком витке эволюции сознания, а вы далеко позади. Вот главное - если они такие умные что они вас тогда не остановили с проектом государства Израиль? СССР ясно - Мировая Революция, государства отмирают все люди братья... вы (ваше правительство)решили по-другому. Но вот США на что вас завели ? Реализуем ли проект Израиль в таком виде? Мне жаль ваш народ, у меня там есть однокурсник. Не поздно всё поменять, подумайте. Мировую Революцию ещё тоже никто не отменял А Ленин был русский революционер.
Homo_sapience
10 марта 2011, 02:04
Ох, вы знаете, вы извините, но даже не знаю как с вами дискутировать. Не обижайтесь, но ваши посты - это какой-то поток малосвязного сознания. Нет четкости мысли. Ну попробую на отдельные моменты ответить. Прочел вашу ссылку. Что можно сказать. Во-1, там как раз говорится об идентичности Америки и России. Это противоречит вашему посылу об их коренном различии. Во-2, пусть в Америке замалчивали некоторые вещи. К примеру о тех же индейцах. Но и в России замалчивали многое о своих колониальных войнах тоже. Много средний россиянин знает подробностей о покорении Кавказа? Да ничего он не знает вовсе. Но если в Америке, по крайней мере, при желании можно было найти любую информацию, то в СССР доступа к такой информации у обычного человека не было. Я не говорю много по-английски. А все перечисленные вами эпитеты стояли перед разными существительными, так что чрезмерными они отнюдь не были. По одному эпитету перед каждым существительным, куда уж меньше? Я не имею никакого отношения к Израилю. Я просто им сочувствую. То что вы пишете о ограниченности английского языка мне не понятно. Приведите несколько наглядных примеров, из которых была бы видна его ограниченность. Тогда поговорим. В английской литературе не только беллетристика, но и серьезные, глубокие работы. Хартия вольности - это важнейшее социально-политическое событие средневековья. Что может быть важнее этого? Вы игнорируете такие эпохальные факты и пытаетесь их заменить какой-то бессвязной говорильней непонятно даже о чем. Извините, но не могу иначе охарактеризовать ваши высказывания.
Homo_sapience
10 марта 2011, 07:43
Вот всё же решил попытаться ещё раз ответить, может чуть подробней. > Они об этом ничего не знают" они сами от этом пишут вот один пример "а еще большее количество людей выросли, разделяя позитивное американское ощущение "особого предназначения" www.inosmi.ru/usa/20110305/167102974.html -- Во-1, как я уже сказал, в статье по вашей ссылке как раз говорится об идентичности российского и американского имперского мышления, а вы как раз пытаетесь доказать, что они не имеют ничего общего. Во-2, ощущение особого предназначения, это отнюдь не эквивалентно вере в свою исключительность. Например, вы попали в отряд космонавтов. У вас будет ощущение своего особого предназначения. В том смысле, что вам предстоят очень важные дела, что о вас будет знать вся страна и даже весь мир. В то же время вы знаете, что вы не единственный космонавт. Есть и другие. Поэтому чувства исключительности у вас не будет. > это "чушь собачья" сравнивать наши культуры через какие то там Били и так далее, что само по себе вызывает отвращение, смердяковщина (мне было бы стыдно услышать о моей культуре подобную похвальбу от англичан например или вообще от кого-либо) -- Дорогой мой, вы что забыли постулат о том, что бытие определяет сознание? А такие вот билли как раз и создают наше бытие. Эти билли определяют уровень развития цивилизации, а культура тоже формируется цивилизацией. Вы что, полагаете, что культура в России, скажем, 15-го века была идентична культуре в России начала 20-го века? Я надеюсь вы понимаете, что между ними было не так уж много общего. Почему? Потому что эти две России принадлежали совершенно разным цивилизациям? А чем отличались эти две цивилизации? Уровнем технического и социального прогресса. А в чем вы интересно собираетесь сравнивать культуры разных народов, если не в этом? Кто что пьет? Кто что ест? Кто как поет? Так по этим факторам сравнивать невозможно. Это маловажные показатели. Сравнивать религии? Это невозможно. Так какими критериями вы собираетесь пользоваться для сравнения? И мне совершенно не понятно почему уровень свобод в обществе, уровень социальной защищенности членов общества вызывает у вас отвращение? > это даже формально неправда в Англии до сих пор есть сословия -- Целью Хартии вольностей вовсе не было отменить сословия. Целью было улучшить социальную защищенность членов общества. Для средневековья это было чрезвычайно прогрессивное событие. А если говорить о сегодняшнем дне, то сословия в Англии совершенно потеряли свое прежнее значение. Это как английская королева – царит, но не правит. > в Декларации независимости США есть "право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности" а вот у нас этого права нет но было уже по моим подсчётам как минимум 3 революции, кому нужно какое-либо право которое не работает? -- Чепуху сказали. В том то и дело, что политическая система в США позволила разрешать проблемы по мере их появления и не доводить дело до необходимости в революции. > "У них действительно есть чем гордиться. Их достижения грандиозны" чем ? что они волей случая когда у нас в Европе творилась история 20 века только у нас было как минимум 3 революции две мировые войны, вот это борьба идей, беспременное напряжение человеческого духа -- Опять глупости говорите. Что касается войн, то они тоже были участниками обеих мировых войн. Хотя я не вижу, честно говоря, почему вы участие в войнах считаете достижением. А что касается революций, то как я уже ответил вам выше, отсутствие в необходимости революций – это как раз и является огромным достижением американской системы. Ведь революции происходят не от хорошей жизни. А у них в Америке жизнь была и так хорошей и в революциях они не нуждались. А теперь я скажу вам, что я понимаю под грандиозностью их достижений. Это, в первую очередь, достижения в социальной сфере. Это высокий уровень свобод и демократии в обществе. Это разделение властей. Причем реальное разделение властей, а не формальное. Не надо путать нынешнюю российскую Думу с американским Конгрессом. Дума просто штампует решения Правительства, а Конгресс обладает реальной властью. Это и действительно независимый Суд, а не телефонное право и правосудие через взятки как в РФ. Прогресс в социальной сфере обеспечил невиданный размах технического прогресса. Страна стала обладать самой мощной в мире промышленностью и самой эффективной экономикой. И как следствие этого – исключительно высокий уровень жизни населения. Всё это вместе вызвало к жизни и бурный расцвет науки и всех видов искусства. Америка стала крупнейшей сверхдержавой в мире. Это ли не достижения? Этим ли не гордиться? А чем предлагаете гордиться вы? > 15 августа 1971 года Ричард Никсон отказал Франции в обмене долларов на золото, — что означало односторонний отказ США от своих обязательств"* в переводе на язык известного социального слоя "они всех кинули" и запугав коммунизмом выстроили систему позволяющую паразитировать на всём мире. вывод? -- Должен вам напомнить, что Америка взвалила на свои плечи основную тяжесть борьбы с экспансией советской системы. Развернувшаяся гонка вооружений стоила огромных денег. Расходы европейских союзников США на оборону были мизерны и Америка стремилась каким-либо образом сделать распределение бремени расходов более пропорциональным, более справедливым. И они нашли такой выход. Но Америка ни на ком не паразитировала. Америка строила авианосцы и атомные подлодки, военные спутники и МБР. Европа должна была помочь покрыть эти расходы. Европейцы платили за свою безопасность. За уверенность в том, что завтра советские танки не вьедут в их страну как они въехали в Венгрию в 1956 году и в Чехословакию в 1968 году. > "Права человека" чем они кичатся есть права для избранных даже на территории Западной Европы и США, их эти права всё время приходится "выключат" -- И опять глупость сморозили. Для каких избранных? Не меряйте всё по России. Это в РФ права есть только у избранных. Да и тех как Лужка и Ходора в любой момент могут лишить этих прав. А в США и Англии права действительно есть у всех и даже глава государства не может лишить их этих прав. Вот видите, вы даже постичь такого положения дел не можете. Поэтому я вам и сказал, что вы живете в другой общественно-политической фармации, где рулят царь, связи и взятки. > впадая в маразм вроде объявления Гуантанамо какой-то непонятной зоной, вывозя людей для самых изощрённых с применением последних достижений науки пыток в секретные тюрьмы на"плохих территориях". -- Не понимаете вы простых вещей. В том-то и дело, что на территории США царит закон и никто не в силах его отменить. Даже президент. И столкнувшись с нестандартной ситуацией из которой очень трудно было найти юридический выход, а враг был чрезвычайно опасен и ситуация была не шуточной, американцы решили, что это для них самый простой и рациональный выход. А вот в России такой проблемы не было бы. Потому что законы в России действуют только с разрешения царя. Пойманных террористов посадят куда угодно, туда куда захотят и в обществе никто даже не пикнет, да и не узнает о них. А если кто-либо даже попробует пикнуть, так на него быстро управу найдут. Вот в этом и разница между Америкой и Россией. И она только подтверждает превосходство положения дел в Америке. > Вся эта паранойя не может пройти без следа для общества - общество станет параноидальным что уже так и есть отчасти в США. -- Вы когда были в США последний раз? Скажу вам по секрету из надежных источников, что такой паранойи как в России, в Америке даже и близко нет. Эту паранойю выдумывают Леонтьев-какашка и Шевченко. А сами американцы об этом ничего не знают. > Сегодня, "права человека" есть инструмент пропаганды -- Права человека – это неотъемлемые, Богом данные права каждого индивидуума и лишать людей их – это преступление против человечества. Да, люди с рабской психологией часто не испытывают потребность использовать свои права, но нормальные люди не должны страдать из-за тех, кто предпочитает быть рабами. > Одни фотографии с Абу-грей чего стоят -- Если бы вы посмотрели, что творится в российских тюрьмах, то Абу-Грэйб показался бы вам курортом. > например смерть Магницкого это преступление а смерть Милошевича не преступление. -- Милошевич имел доступ к врачам, а Магницкий нет. Отсюда вывод совершенно ясен. > Вот ещё почему так все от-туда пекутся о Ходорковском и практически никто не говорит о Лебедеве ? -- Говорят об обоих, но Ходорковский более известен. Однако борются за обоих. > Я уже оставлял здесь совет, евреи остановите своих, зачем нарываться? дело не ваше и серьёзное. -- Это вы о чем? > Англосаксонская литература по праву является величайшей литературой в мире беллетристика по определению не может быть величайшей литературой -- В англоязычной литературе есть произведения всех жанров. > Вот главное - если они такие умные что они вас тогда не остановили с проектом государства Израиль? -- Я вообще-то здесь не причем. Я государство Израиль не создавал. Но я полагаю, что те, кто создавал, не спрашивали на это ничье разрешение. Они сами так решили и не позволили никому их остановить. А собственно почему их надо было останавливать? > Но вот США на что вас завели ? Реализуем ли проект Израиль в таком виде? -- Насколько я знаю, США не имели никакого отношения к созданию государства Израиль. Реализуем ли проект Израиль? А что, у вас есть сомнения в том, что проект был успешно реализован? Вроде бы Израиль присутствует на карте мира и вполне успешно себе функционирует. Не совсем понятен ваш вопрос. > Мне жаль ваш народ, у меня там есть однокурсник. Не поздно всё поменять, подумайте. Мировую Революцию ещё тоже никто не отменял -- Да вы за них так сильно не переживайте. У них вполне успешная страна с хорошо развитой экономикой и очень сильной армией. Им также покровительствует Америка. Так что, как сказал ВВП – и не надейтесь! > Английский аналитический предаёт информацию как имеющуюся конкретную со свойствами (ограниченность, обладающей началом и концом, дискретность) но такими свойствами на самом деле не обладает никакая информация в нашем мире. Отсюда вопрос, насколько полно эта информация и какие последствия это имеет, когда человек заговаривает, ограничивает себя – он равняет себя к Богу(контроль над сущим), но это иллюзия, правдоподобность, паранойя, просто глупость, именно поэтому они всем нам без исключения(уверен Вам тоже кажутся глупыми - соответственно мы им, вот об этом непонимании я и говорю и о необходимости поиска выхода что бы мы не уничтожили друг друга по лингвистической причине. -- Попытайтесь внести порядок в тот хаос бессвязных мыслей, который здесь у вас получился. Организуйте то, что вы пишете. Структурируйте это. Придайте вашим мыслям четкость и стройность изложения. Приведите примеры. Только тогда можно будет о чем-то говорить.
die_welt
11 марта 2011, 00:24
любые действия от имени даже самых больших и сильных государств вожди-правители просто вынуждены, обязаны (так положено) политически согласовывать с другими как в самой стране так в мире и самый главный критерий здесь это справедливость �Я государство Израиль не создавал. Но я полагаю, что те, кто создавал, не спрашивали на это ничье разрешение. Они сами так решили и не позволили никому их остановить� Вот это не так любые действия от имени даже самых больших и сильных государств вожди-правители просто вынуждены, обязаны (так положено) политически согласовывать с другими как в самой стране так в мире и самый главный критерий здесь это справедливость, уверен что основатели проекта Израиль так и поступали и это была надёжная основа реализации - справедливость для народа который пытались уничтожить. И СССР с идеями мировой революции, интернационализма и поддержки народов за освобождение от колониализма был искренен а значит действительным партнёром. Что и как произошло потом не знаю, это всё сегодня история. Но справедливость есть и сегодня основа существования как мира одного человека так и целых народов. Вот пример с тем же Лениным, Царь не помиловав Александра Ульянова (к моменту казни ему было всего 21 год!) поступил несправедливо, эта несправедливость позже обернулась несправедливость к семье Романовых. Не дозволено так обращаться со справедливостью даже если ты Царь. Никто не знает как и куда сдвинулся бы мир, помилуй он брата Ленина. Здесь, кстати то место в истории где есть ответ на слова Достоевский "Знаете ли, как может быть силен один человек? Но мы уже здесь и ещё пока здесь. И ваши слова "Да вы за них так сильно не переживайте. У них вполне успешная страна с хорошо развитой экономикой и очень сильной армией. Им также покровительствует Америка. Так что, как сказал ВВП – и не надейтесь" я не понимаю ? Вы можете представить себе что бы я желал зла людям просто потому, что они люди и они уехали ? имею в виду в первую очередь тех кого знаю, мой однокурсник (5 детей живёт в кибуцу) и бывшие коллеги в Израиле ? А куда уехала наша молодость, наша совместная работа? Откуда такие представления ? Даже те кто пишет здесь комментарии которые мне стыдно читать в большинстве своём думают также. На ИНОСМИ есть провокаторы которые ведет целенаправленную пропаганду (возможно ЦРУ ) их можно отличить по эпитетам как и у Вас �эпитеты стояли перед разными существительными, так что чрезмерными они отнюдь не были� это формально по русски правильно, но это вычурно не по-русски, черта так использовать эпитеты, присуща людям, для которых язык общения английский. Как работает целенаправленная пропаганда. „Эшелон“ — глобальная система радиоэлектронной разведки, главным оператором которой является Агентство национальной безопасности США. ru.wikipedia.org/wiki/Эшелон_(секретная_служба) en.wikipedia.org/wiki/Echelon_(signals_intelligence) Англосаксы (США Объединённое Королевство Австралия, Канада, Новая Зеландия) решили с помощью машин покорить мир, такую задачу они считают решаемой по причине ограниченности, обусловленной примитивным языком. Эта сеть машин прослушивает всё, а записывает и а потом переводит информацию в контексте определённых слов, или заданный выход, только в центральном офисе недалеко от Вашингтона работает около 28 тысяч человек. www.youtube.com/watch?v=42g_E8bEZCw На основе анализа прослушки разрабатываются программы пропаганды (войны)с координацией (обратной связью на резонансные событие например теракты, дело ЮКОСА ...) Через "прослушку" собирается компромат (можно собрать на каждого жителя земли кто не без греха)для влияния вплоть до госизмены. Завалить службу все этих машин просто, их надо использовать - в начале любого разговор/письма, (даже с/к любовницей) говорить писать что-либо в этом роде: "облигации Казначейства США", USA Treasury bonds,... а дальше о своём или своё, пусть слушают, им не читать нельзя и читать нельзя. Это будет иметь, не преувеличиваю, огромное значение, слова имеют решающее значение для динамики развития человеческого мира, иначе бы не было цензуры и запрещённых книг. Интересная информация теперь финансами США будет заниматься Пентагон www.inopressa.ru/article/02Feb2011/times/financ1.html Даже если вы один из тех, даже если из ЦРУ (ещё лучше)подумайте о том о чем мы поговорили, и особенно о том что можно сделать в поиска выхода что бы мы не уничтожили друг друга по лингвистической причине.
Alex-G40
10 марта 2011, 12:40
У них уже была Хартия вольности, когда русских смердов бояре вообще за людей не считали и на ‘правёж’ ставили. А про купеческие республики Новгорода и Пскова забыли? Там тоже жили руские люди. И выработали у себя республиканский строй. И не вина а беда что потом они были завоеваны Москвой. Потому что с Москвой получилось как в восточной сказке - чтобы победить Дракона надо самому стать Драконом. Вот Московия и стала им - уничтожила вольности но побеила Орду.
saf
10 марта 2011, 12:53
опять евреи - а кто они? я уверен, что большинство и не знает толком ничего про еврев. Исус - а он кто? Что вы опять к национальности приципились , так я тянет пальцем указать - жид, грузин, хохол.Давайте Гитлера цитируйте у него все для "народа" написано. придурки!
Степа1
10 марта 2011, 15:42
Homo_sapience:Русские - неотъемлемая часть революции Вынужден ответить на демагогию, которую вы здесь развели с целью оправдать преступления своих хозяев: - "миллионы русских мужиков поддержали большевиков. Значит им нравилась программа большевиков."; Это бессовестная ложь. Даже после большевистского переворота, на выборах в учредительное собрание большевики получили менее 25%. Т.е. ~24% маргиналов повелись на дешевый популизм и пустые обещания вроде "фабрики рабочим, землю крестьянам и воду матросам". Но такой % богоизбранных не устроил и они разогнали собрание, погрузив страну в пучину гражданской войны. Почему, тем не менее, товаГищи победили в гражданскую? История их победы - это победа организованного, умного и целеустремленного меньшинства над аморфным, разобщенным и деморализованным большинством, путем старой как мир тактики "разделяй и властвуй". Ударной силой большевиков, на первых порах, были латышские стрелки и др. инородцы, включая наемников из числа китайцев и пленных австро-венгров. Большинство же боеспособной части русского народа, включая казаков и офицеров царской армии, которое при желании могло раздавить гадину в зародыше одним шлепком, заняло трусливо-выжидательную позицию по принципу "мая хата с краю" и пусть беда пройдет стороной. Однако не прошла и пришлось за это умыться кровью. Многие из перечисленных, к тому же, стали коллаборационистами, перейдя на сторону врага. Много было также "полезных идиотов" типа Чапаева и подонков типа Ворошилова. Про желанье мужиков воевать за красных, тоже исказили факты. Крестьяне в красную армию призывались, преимущественно, в принудительном порядке. Стоит также упомянуть про введенную Бронштейном децимацию (расстрел каждого десятого) в отступающих частях. В общем, наш народ оказался не готов к порабощению путем оккупации изнутри. По этому историю большевизма и гражданской войны нужно изучать, как урок на будущее. - "Интересы большевиков и большинства народа совпали."; Опять соврать изволили. Народ, по вашему, стремился к мировой революции или может он желал замены русской элиты на еврейскую? Богоизбранные воспользовались кризисом сословного общества и подло обманули неграмотный народ, пообещав землю. И как водится, кинули в результате. Когда крестьяне разобрались кто такие большевики и что им несет их власть, вспыхнули крестьянские восстания, которые были подавлены с беспрецедентной жестокостью. Применялась тактика захвата в заложники женщин и детей, химическое оружие и т.д. Про кронштатский мятеж тоже слышали, наверное. - "Иностранные государства помогали Белым, а не Красным. А на поддержку еврейских банкиров большевикам надеяться не приходилось. Они были классовые враги."; Вы историю проходили, наверное, по краткому курсу ВКПБ. Но скорее всего, просто прикидываетесь дурачком. Американские банкиры еврейского происхождения финансировали социал-демократов, а потом и большевиков всю дорогу. Основной канал финансирования проходил через Якова Свердлова и его брата, а по совместительству "классового врага" американского банкира Беню Свердлова, связанного с мультимиллионером Якобом Шиффом. Через этих "классовых врагов", кстати, Яков Свердлов и был продвинут в ЦК партии большевиков. (также и др. источники финансирования большевиков подробно исследовал Энтони Саттон в своей книге �Уолл-стрит и большевистская революция�) Во время 1-й мировой активную поддержку большевикам стали оказывать государства, заинтересованные в ослаблении и развале России. Прежде всего Германия, выделившая на подрывную деятельность в России миллионы марок (по нынешним ценам - это миллиарды долларов), большая часть которых досталась большевикам. Помощь белым со стороны Антанты была чисто символической. Англичане и французы, в основном, кормили обещаниями и больше вредили, чем помогали и всячески способствовали расколу белого движения. Случаи “интервенции” стран Антанты после ноября 1918 г. имели целью не свержение власти большевиков, а обеспечение своего влияния во вновь образованных на территории России независимых государствах. - "Ну так когда ЕБН был в загоне, русаки, как водится, его бросили, а евреи продолжали дружить и помогать."; Этот перл нужно запомнить:) Ну прям детский сад какой-то. Дружили значит, по доброте душевной, с этой безмозглой пьянью:) А больше всех дружил, наверно, Березовский. А если серьезно, то в том, как ваши подчинили себе эту куклу (ЕБН т.е.), нет ни чего удивительного. Я например, когда узнал, кто его жена (наина иосифовна), то сразу понял, чем дело кончится. Оказалось, как в воду глядел. А имечко-то какое Наина - тезка верховного шумерского божества. Прям чертовщина какая-то:) - "В какой-то степени повторилась ситуация 17-го года. Евреи оказались в нужном месте, в нужное время" ; Т.е. вовремя прибыли в нужное место в пломбированных вагонах из Германии. Кто бы сомневался. Значит совершили переворот, разогнали учредительное собрание и развязали гражданскую войну инопланетяне, а кашерные товаГищи просто случайно оказались в нужном месте и в полном составе. Очень мило. Грабительская прихватизация, естественно, тоже сама собой произошла, а вы просто мимо проходили и случайно к раздаче успели. - ‘Не ошибается только тот, кто ничего не делает’ ; Это вы про какие ошибки? Про ошибку Березовского насчет Путина? Жалко, что ли, возвращенной государству нефтянки перед взлетом цен на нефть:) Насчет фашистской доктрины, которую вы с непосредственной наглостью, мне тут приписали: Слишком уж примитивная попытка свалить с больной головы на здоровую. Т.е. все русские националисты - это фОшисты. Подобные утверждения уже стали штампом в либерал-фашистских кругах. Представители других национальностей вполне могут быть просто националистами (например, сионизм вы всячески восхваляли), но русские - только фашистами. Боитесь значит роста национального самосознания. Знает кошка чье мясо съела:) Но только на меня вы совсем зря набросились. Ведь я даже не националист. Я просто за справедливость и равенство всех перед законом. А также против фашистских теорий и практик порабощения одних народов другими.
gera-v-1962
10 марта 2011, 19:55
Массоны Может быть правильнее было бы сказать, что миром управляют массоны - МАССОНСКОЕ ЛОЖЕ
pater_leo
11 марта 2011, 00:25
Про антисемитизм !!! russianworld.wikispaces.com/antyanty
lera
10 марта 2011, 21:09
Абсолютбное наглое вранье. Все русские называют свою национальность сразу и с гордостью. Это вам так хотелось,что бы с гордостью.Вы то сами кроме своего Мухосранска где нибудь были?В1988 в Польше в командировке были,в жилом доме жили,нас предупредили,в подъезде по русски не разговаривать,не любят русских.Это уж потом привыкли.В Англии 2месяца жили,нам посоветовали,те русские, которые там жили представляться белорусами,потому,что местные не знают такую национальность,в Голландии тоже самое.
pshek
10 марта 2011, 23:00
ну что за идиоты уще в 70-е прошлого века у мариэты шагинян, в её 1000 страничном талмуде "лениниана" это все было написано. ну кроме комиксов эти придурки ни чего видеть не могут, а пытаются что то; читайте новодворскую, она вроде кроме жж ни где не засветилась
pshek
10 марта 2011, 23:22
непрохонже обратитесь к �Лениниана� (1937—1968-\ЭТО ПУБЛИКАЦИИ) мариэты шагинян, вся инфа оттуда содрана
pater_leo
10 марта 2011, 23:56
Русский Израиль Если у Ленина были еврейские корни, то сейчас Израиль - еастоящий Заповедник русской культуры и русского языка !!! Смотрите раздел "русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com
die_welt
11 марта 2011, 00:37
Homo_sapience:Я государство Израиль не создавал. Но я полагаю, что те, кто создавал, не спрашивали на это ничье разрешение. Они сами так решили и не позволили никому их остановить "Я государство Израиль не создавал. Но я полагаю, что те, кто создавал, не спрашивали на это ничье разрешение. Они сами так решили и не позволили никому их остановить" Вот это не так любые действия от имени даже самых больших и сильных государств вожди-правители просто вынуждены, обязаны (так положено) политически согласовывать с другими как в самой стране так в мире и самый главный критерий здесь это справедливость, уверен что основатели проекта Израиль так и поступали и это была надёжная основа реализации - справедливость для народа который пытались уничтожить. И СССР с идеями мировой революции, интернационализма и поддержки народов за освобождение от колониализма был искренен а значит действительным партнёром. Что и как произошло потом не знаю, это всё сегодня история. Но справедливость есть и сегодня основа существования как мира одного человека так и целых народов. Вот пример с тем же Лениным, Царь не помиловав Александра Ульянова (к моменту казни ему было всего 21 год!) поступил несправедливо, эта несправедливость позже обернулась несправедливость к семье Романовых. Не дозволено так обращаться со справедливостью даже если ты Царь. Никто не знает как и куда сдвинулся бы мир, помилуй он брата Ленина. Здесь, кстати то место в истории где есть ответ на слова Достоевский "Знаете ли, как может быть силен один человек? Но мы уже здесь и ещё пока здесь. И ваши слова "Да вы за них так сильно не переживайте. У них вполне успешная страна с хорошо развитой экономикой и очень сильной армией. Им также покровительствует Америка. Так что, как сказал ВВП – и не надейтесь" я не понимаю ? Вы можете представить себе что бы я желал зла людям просто потому, что они люди и они уехали ? имею в виду в первую очередь тех кого знаю, мой однокурсник (5 детей живёт в кибуцу) и бывшие коллеги в Израиле ? А куда уехала наша молодость, наша совместная работа? Откуда такие представления ? Даже те кто пишет здесь комментарии которые мне стыдно читать в большинстве своём думают также. На ИНОСМИ есть провокаторы которые ведет целенаправленную пропаганду (возможно ЦРУ ) их можно отличить по эпитетам как и у Вас "эпитеты стояли перед разными существительными, так что чрезмерными они отнюдь не были" это формально по русски правильно, но это вычурно не по-русски, черта, так использовать эпитеты, присуща людям, для которых язык общения английский. Как работает целенаправленная пропаганда. „Эшелон“ — глобальная система радиоэлектронной разведки, главным оператором которой является Агентство национальной безопасности США. ru.wikipedia.org/wiki/Эшелон_(секретная_служба) en.wikipedia.org/wiki/Echelon_(signals_intelligence) Англосаксы (США Объединённое Королевство Австралия, Канада, Новая Зеландия) решили с помощью машин покорить мир, такую задачу они считают решаемой по причине ограниченности, обусловленной примитивным языком. Эта сеть машин прослушивает всё, а записывает и а потом переводит информацию в контексте определённых слов, или заданный выход, только в центральном офисе недалеко от Вашингтона работает около 28 тысяч человек. www.youtube.com/watch?v=42g_E8bEZCw На основе анализа прослушки разрабатываются программы пропаганды (войны)с координацией (обратной связью на резонансные событие например теракты, дело ЮКОСА ...) Через "прослушку" собирается компромат (можно собрать на каждого жителя земли кто не без греха)для влияния вплоть до госизмены. Завалить службу все этих машин просто, их надо использовать - в начале любого разговор/письма, (даже с/к любовницей) говорить писать что-либо в этом роде: "облигации Казначейства США", USA Treasury bonds,*... а дальше о своём или своё, пусть слушают, им не читать нельзя и читать нельзя. Это будет действовать, слова имеют решающее значение для динамики развития человеческого мира, иначе бы не было цензуры и запрещённых книг. *Интересная информация теперь финансами США будет заниматься Пентагон www.inopressa.ru/article/02Feb2011/times/financ1.html Даже если вы один из тех, даже если из ЦРУ (ещё лучше)подумайте о том о чем мы поговорили, и особенно о том что можно сделать в поиска выхода что бы мы не уничтожили друг друга по лингвистической причине.
pater_leo
14 марта 2011, 11:42
Как Сталин создал Израиль ! Смотрите книгу - lib.aldebaran.ru/author/mlechin_leonid/mlechin_leonid_zachem_stalin_sozdal_izrail
die_welt
15 марта 2011, 00:22
Вот вам пример человечности бесчеловечного: "германская сторона предложила обменять его (сыны Сталина)на фельдмаршала Паулюса, на что Сталин ответил:Я солдата на фельдмаршала не меняю" Как Сталин создал Израиль Просмотрел книгу, интересные документы, жаль вот израильские об организации сопротивления засекречены, опять же избирательная свобода как и демократия, полуправда это даже хуже чем ложь - ничего не утверждаю, просто вот факты, зачем что-то оставлять секретным одновременно развёрнуто анализировать и спекулировать о рассекреченном? Так думаю история 20 века, это то что происходило у нас в Российской Империи, потом СССР это беспримерное напряжение человеческого духа в поисках построения справедливого мира. Это дело рук всех нас(наших предков) кто говорит по-русски, мы понимаем друг друга и говорим на языке который обладает одним свойством бесконечностью. Может быть это слишком много для человека, бесконечность самовыражения а значить и самореализации, но разве можно что-то вообще окончательно реализовать? Вот и приходят на ИНОСМИ говорящие по-русски поговорит по-человечески о понимаемой и выражаемой человечности бесчеловечного об этом можно говорить только на языке с обладающим бесконечностью. Вот вам пример человечности бесчеловечного: "германская сторона предложила обменять его (сыны Сталина)на фельдмаршала Паулюса, на что Сталин ответил:Я солдата на фельдмаршала не меняю"
paterleo
28 апреля 2011, 22:24
Сталин - создатель государства Израиль !! Смотрите ЗАЧЕМ Сталин создал государство Израиль -> rutube.ru/tracks/1513997.html . Но так, как они начали дружить с США, то он этого им НЕ ПРОСТИЛ, и началась компания против КОСМОПОЛИТОВ . Началось тогда с убийства Михоэлса. Так до сих пор и боремся с евреями . А Израиль должен сказать СПАСИБО за эмиграцию туда специалистов, начиная еще с еврейских погромов в России в 1905 году . И сейчас Израиль стал настоящим ЗАПОВЕДНИКОМ русского языка и русской культуры ! Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com
paterleo
2 июня 2011, 19:59
Государство Израиль создал Сталин ! В пику Англии, которые тогда владели Палестиной - Смотрите -> rutube.ru/tracks/1513997.html
varnashka
11 марта 2011, 01:39
надо больше читать г. номо sapiens настоятельно рекомендую ознакомится с материалами комиссии Овермана, или слушаний в Сенате США 1919 годао русской революции, где горячо любимые всеми англосаксы, побывавшие в эти годы в России ПОД ПРИСЯГОЙ дают показания том, что они там видели и КТО эим всем руководит. вот ссылка bookz.ru/authors/avtor-neizvesten-3/overman/1-overman.html Тогда бы он не порол высокогуманистическую чушь о русской революции, как ее "поддержал народ" Как водится в таких спорах, правых нет и в головах полная каша. При обсуждении взаимоотношения русских с евреями уже столкнули русскую и англосаксонскую культуры, давайте до кучи столкнем ее еще с немецкой и французской! Уважаемый коллега тут писал, что он не националист, а я например националист, но у меня при этом английский флаг на стене висит! Кстати, и Саттон, и Дуглас Рид тоже англосаксы! И киплинг тоже. Я просто за то , чтобы культура страны произрастала из органической жизни ее народного духа, религии и традиций , а не под руководством жуликов и международных бандитов извне.Как это и случилось в 17 году. Не надо нам тут доказывать правила толерантности. Мы знаем, что нехорошо бить еврея по голове, за то, что когда-то некогда некое количество представителей этого народа (естественно не ортодоксальные иудеи, а международная шпана,орестовывшаяся неоднократно и в Англии и в США, как Троцкий) устроили тут кровавую бойню ненавидимого им народа. И груз исторической ОТВЕТСТВЕННОСТИ за происшедшее здесь в 17 году евреи несомненно должны ощущать, с этого надо вообще начинать разговор, а не с того, что бывают евреи хорошие , а вы все русские быдло, а до анголсаксов вам вообще срать да срать. Это разговор неконструктивный. Была месть, конкретная историческая месть и русской монархии за черту оседлости и русскому народу за погромы и унижения. Иначе бы не убивали ритуально царскую семью и не было бы звезды Давида на стене Ипатьевского дома. Этого "абстрактный гуманист" homo sapiens видимо не знает. Правда мало ему наверное известно и про погромы, и з коих самый большлой считается Кишиневский 1905 года, где погибло аж 50 человек! Не сообщается правда что количество русских на этот момент в Кишиневе составляло 8 %, остальные же - украинцы, молдаване, румыны, цыгане и проч. Для сравнения одной телеграммой о скопившихся на Кубане пленных казаках Ильич приказал расстрелять около МИЛЛИОНА казаков! Население Крыма в 22 голу после чекистских расстрелов , санкционированных Землячкой -Гельфандт и венгерским евреем Белой Куном сократилось с 2 млн до 700 тыс. И это уже после отхода белой армии Врангеля из Крыма! Для профилактики, так сказать,чтоб не привечали раненых офицеров! О чем тут говорить. Роль евреев в мировой революции очевидна и ответственность огромна. Однако та же мировая революция не прошла ни в Финляндии, хотя там было красное правительство, ни в Германии, ни тем более в США или Англии. Вот о чем пмшет Бердяев - о том, что все Гоголевские рыла всплыли на поверхность, вся обманутая беднота, все что называется чернью всплыло на поверхность, все низменные инстинкты восторжествовали. И это значит сидело в русском народе, это было и до евреев. И хотя везде почти и во всем самым мерзким руководили евреи, на русском народе несомненно лежит ответственность, что допустили до этого, и на дворянстве в первую очередь (офицерство, генералитет) и н7а духовенстве, и на самих Романовых. Теперь надо думать не о том , с каким соусом съесть еврея и каким перцем его посыпать, а о том, как самим думать СВОЕЙ головой чтобы этого не повторилось, как повторилось в 90-е годы, когда совершенную наглую вакханалию евреев и в сми и в банках и в политической жизни наблюдал весь народ, и пьяное рыло Ельцина заодно. Когда первый жулик и аферист Березовский был секретарем совета безопасности, а семь еврейских банкиров вызывали на ковер своего же! министра финансов Лившица и говорили ему что надо делать.
Alex-G40
11 марта 2011, 09:26
Браво! Хорошо сказали!
Homo_sapience
11 марта 2011, 15:08
Alex-G40> Итак еще раз повторим: Ленинский вагон (отправленный немецким правительством в марте 1917 года)/ -- Ладно Алекс, поверю вам на слово. Не только потому что лень проверять, но и потому что это по большому счету несущественно. Значит вы хотите сказать, что тридцать эмигрантов еврейской национальности, приехавшие в Россию из-за границы, взяли да и свергли царя и захватили власть. Вы знаете что, это даже не смешно. Это полный маразм. А где интересно при этом была охранка, жандармерия, полиция, армия, генералитет, офицерский корпус, дворянство, крестьянство, купечество, духовенство, интеллигенция...? Где все они были? Вы что, хотите сказать, что они все были полными идиотами? Вы знаете, если бы это было действительно так, как вы это себе представляете, то тогда действительно надо было бы признать весь русский народ сборищем идиотов! Но я не думаю, что это так. Вы приписываете этим тридцати индивидуумам просто сверхчеловеческие способности. А между тем, вы ведь сами привели отрывок из Бунина о том, что из-за своей еврейской внешности они вообще не могли произвести впечатления на русских слушателей, даже симпатизирующих. Они не смогли их сагитировать. Как же тогда они смогли захватить власть в огромной империи вопреки воле её населения? Ну есть же здравый смысл и логика! Ну как же можно так пренебрегать ими? Alex-G40> ВЫ СЕРЬЕЗНО СЧИТАЕТЕ ЭТИХ ЛИЦ РУССКИМИ ПОДДАНЫМИ У КОТОРЫХ ДЕДЫ ПРАДЕДЫ РОДИЛИСЬ В РОССИИ? -- Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо знать их биографии, а я их не знаю. Но зато я знаю, что подавляющее число российских евреев (наверное близко к 100% ибо из других стран евреи вряд ли ехали в Россию – крайне неблагоприятную для них страну) родились сами и их ближайшие предки именно в России. Alex-G40> Вы видно мало общались с настоящими евреями. Не нашими обрусевшими. Эти-то нормальные (у меня самого такой друг детства -еврей). А т.н. АИДАМИ (как они себя называют). Я пообщался с такими ещё в начале 80-х когда многие из них мечтали "свалить из совка". Тогда я прикинулся евреем (хоть и не сильно похож) сказав что моя бабушка по матери была еврейка. И поверьте такого наслушался о "тупых вечно пьяных блевотных русских ГОЯХ" что хватило на остальную жизнь. -- Я общаюсь с евреями и у меня есть друзья среди них. Аид – это всего-лишь еврей по-еврейски. А гой – это всего-лишь нееврей по-еврейски. Это вовсе не высокомерные и не оскорбительные слова. В отличие от русского ЖИД, которое действительно крайне оскорбительно и применяется русскими часто. И если послушать отзывы многих русских о евреях, в частности и в инете, то евреям этого тоже хватает на всю оставшуюся жизнь. И их реакция соответствующая. Потому и поуезжали. А то, что в России повальное пьянство, так вы и сами без евреев знаете, что это так и есть. Это ведь правда. Видите как вас заело, что русских пьяницами назвали. Так вот их так же заедает, когда их жуликами называют. Alex-G40> Хотя замечу (как они сами рассказывали) многие из тех что крыли Россию русских (тогда СССР) сами были потомками ответственных партийных анчальников и революционЭров устанавливавших в России социализм. Вот так! Они его сперва нам навязали а потом все оплевали. И как к ним после этого относится? -- А относитесь к ним так же как к деткам русских больших начальников, которые точно так же крыли Россию. И таких тоже хватало. Alex-G40> прочтите Соломона - еврея который заметил что русская революция была "и не рабочей и не русской". -- Если пара десятков евреев смогла перевернуть двухсотмиллионную страну, то ими можно только восхищаться. Такого больше никто не смог. А двести миллионов русских, в таком случае, зарекомендовали себя полными остолопами. Ну так тогда и крякать не о чем. Alex-G40> Они меняли еврейские фамилии на русские не из уважения к русским. А потому что работали среди русских и предпочитаоли чтобы им меньше задавали вопросов. Но нос и произношение все равно часто выдавали. -- Ну так они-то старались сделать, что могли. А пластических операций на нос тогда ещё наверное не делали. Так что ещё вы от них хотите? А вот теперь скажите, что русаки делали чтобы проявить чувство такта к ним? Шипели на них ЖИДЫ при каждом удобном случае? Alex-G40> И как замечает Бунин, если бы вместо этого "жида" вышел перед народом состоявшем сплошь из хохлов и русаков какой-нибудь парень с "широкими плечами и открытым русским лицом" то народ пошел бы за ним хоть на штурм генерал-губернаторской резиденциии... А так... чужое дело... и всё... -- Ну и о чем это говорит? Уж никак не о чувстве такта по отношению к евреям. А говорит это о национальной ограниченности русских слушателей, об их предубежденности, узколобом национализме и расизме, если хотите. И больше ни о чем. Alex-G40> Во-первых кто сказал что это РУСССКАЯ толпа? И кроме того... Вы думаете что ЕВРЕЙСКАЯ толпа из украинкого местечка тогда была многим лучше? -- А чья эта толпа была по-вашему, эскимосов? Горький имеет в виду именно русских. А вот то, что также вела бы себя и еврейская толпа, даже из украинского местечка, я сомневаюсь. У евреев гораздо лучше развито чувство сострадания. Наверное потому что сами настрадались немерянно. Alex-G40> Счастья они хотели не России конечно а хотели доказать свою правоту. Воплотить в жизнь завиральные макркистские идеи. И Россия с её неграмотным населением им просто попалась под руку. -- Они верили, что марксизм – это очень хорошо и соответственно победив в любой стране он обеспечит ей светлое будущее. И марксистские идеи совершенно не были завиральными. Они были ошибочными. На всякий случай поясню, что я имею в виду. Завиральные – это когда преднамеренно лгут. Ошибочные – это когда искренне заблуждаются. Кстати, огромный вклад Маркса в познание экономики и сегодня признается всеми видными учеными-экономистами как очень важный. И что значит Россия им просто попалась под руку? Они все родились и выросли в России. Или может Ленин вырос в Цюрихе, а не в Симбирске? Alex-G40> Вина русского народа в том что он в силу своей тогдашней малограмотности повелся на их лживые посулы и в итоге оказался у разбитого корыта. -- Помимо малограмотного русского народа в России имелись также и очень грамотные сословия, в том числе силовики. Значит не сумели они ничего противопоставить лозунгам большевиков, раз народ не пошел за ними. Alex-G40> Вспомните под какими лозунгами большевики пришли к власти 25 октября 1917 года? - Мир народам! (А КТО ПРОТИВ?!) - Земля крестьянам (ВСЕ ЗА!) - Вся власть Советам (А что плохого?) - Немедленный созыв Учредительного собрания (ТЕМ БОЛЕЕ ЗА!) -- Большевики и сами на тот момент искренне верили в эти лозунги и вначале таки следовали им. Они действительно были за мир и пошли на всё чтобы заключить его. Земля поначалу была действительно отдана крестьянам. Это через много лет уже умник Сталин начал коллективизацию. Советы действительно стали властью и поначалу партия не подменяла их. Ленин даже не был генсеком, отдав эту должность Сталину. Это уже позднее умник Сталин превратил Советы в придаток партийных органов. Ну а разгон Учредительного собрания... Ведь вы, националисты, против либералов. А Учредиловка как раз и была сборищем либералов. Так что не вам, националистам, жаловаться на это. Alex-G40> ПОЧЕМУ ЖЕ. ИСХОД БЫЛ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДЕН УЖЕ ТОГДА В 1918 -1919 ГОДАХ. ДАЖЕ ЛЕНИНУ КОТОРЫЙ В ИТОГЕ ПЕРЕШЕЛ К НЭПУ. НО СТАЛИН ВЕРНУЛСЯ (В СИЛУ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЧИН) ФАКТИЧЕСКИ К ВОЕННОМУ КОММУНИЗМУ. -- Вот именно, Алекс. То что вы сейчас сказали работает как раз против вас и всех националистов в мою пользу. Это тоже доказывает, что никакого антирусского заговора не было. Я отнюдь не заблуждаюсь о всей проблематичности Ленина, но надо отдать ему должное – он был способен признавать ошибки и исправлять их. Так в одной из своих статей он откровенно говорил (дословно не помню, но примерно так): ‘наше производство – го*вно. Наши кооперативы – го*вно. У нас всё – го*вно.’ Знаете, такое признание крайне нетипично для большевиков. И он не только говорил это. Он начал это исправлять и ввел НЭП. Это ли не свидетельство гибкости и трезвости его подхода ко многим вопросам и главное в нашем случае – это показывает, что положение в стране было ему отнюдь не безразлично. Он хотел его улучшить. Вообще, если бы он был здоров, видимо развитие страны было бы очень сильно другим. Но сменивший его Сталин всё похерил. Alex-G40> Не стоит тупить. Метрики никто требовать не будетю. Да и графы национальность сейчас в паспорте нет. Если имя-отчество-фамилия русские сойдут за русских. Но вот человек с фамилией Нургалиев или Набиуллина - стать президентом России не могут. А Татарии - запросто! -- Э нет! Не все так просто. Вы здесь вступаете на очень зыбкую почву и я вам сейчас продемонстрирую это. Вот возьмет Набиуллина и выйдет замуж за русского и возьмет его фамилию. Что тогда? И Нургалиев может жениться на русской женщине и взять её фамилию. Вон говорят, что у родители Тимошенко армянин и еврейка, а Тимошенко она как раз только по мужу. А бывает иногда, что и без женитьбы человек может поменять фамилию. Так что ваш подход отнюдь не гарантирует ‘русскость’ кандидата. Alex-G40> И в россии так было. Если крещеный то - не еврей, не татарин не калмык а русский. Припоминаете: "Папа - турок, мама - грек, а я - русский человек!" -- Э нет! И здесь не всё так просто. Это вы такой умеренный националист. А многие из вашей братии придерживаются гораздо более экстремистских взглядов. Для них и Ленин еврей. И любой человек с малейшей примесью еврейской крови не годится. Да и даже с вами самими вопрос не ясен. Вы ведь тоже не считаете евреев-большевиков русскими. А ведь они выполнили все ваши условия и даже перевыполнили. Они родились в России (причем далеко не в первом поколении). Они отреклись от своей религии. Они взяли новые русские фамилии. Они считали Россию не только номинально местом своего рождения, но они действительно считали её своей Родиной и собирались навеки связать свою судьбу с ней. И они даже женились на русских женщинах. Ну так что вам ещё надо от них? Все факты налицо. Они сделали всё возможное чтобы доказать свою русскость. Но нет, им всё равно отказывают в этом. Вся их беда в том, что они ошиблись. Причем не всегда даже они сами. Во многих случаях это была ошибка лично Сталина. Но вину все равно приписывают им. Как видите, и в этом пункте ваше предложение не работает. Alex-G40> Если человек отрекается от своей национальности в пользу титульной - так ему все двери открыты. Жирик - хоть и неудачный но показательный пример. -- Во-1, не понятно почему Жирик неудачный пример. У Жирика нет шансов стать президентом и вообще за его партию голосуют очень мало избирателей. И это при том, что он непревзойденный популист. А все дело в том все-таки, что папа – юрист. Во-2, никакие двери ему не открыты. У тех же Березовского и Ходорковского мамы – русские и они приняли Православие, но их все равно считают евреями... со всеми вытекающими отсюда отрицательными для их карьеры последствиями. Вот ваши собственные слова: ‘БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ЦК В ОВНОВНОМ СОСТОЯЛО ИЗ ЕВРЕЕВ ИЛИ ПОЛУКРОВОК. ЧТО ЛИШЬ УСУГУБЛЯЛО СИТУАЦИЮ ПОТОМУ ЧТО С ПОЛУКРОВКАМИ ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ. ПРИНЯВ ОДНУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ОНИ КАК ПРАВИЛО ОТТАЛКИВАЛИ ВТОРУЮ. И ЧАЩЕ РУССКУЮ. ИСПЫТЫВАЯ К РУССКОМУ НАРОДУ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПРЕЗРЕНИЕ. В ХУДШЕМ НЕПРИЯЗНЬ.’ Вот видите, с полукровками у вас даже больше проблем, хотя они гораздо ближе к вашему определению того кто является русским. А с чего вы взяли, что полукровки чаще отталкивают свою русскую половину. Вы глубоко заблуждаетесь. Как раз гораздо чаще полукровки предпочитают свою русскую половину и отталкивают еврейскую уже хотя бы потому что так им легче и удобнее жить. А уж те из них кто хотят заниматься политикой в России – тем более. Вы видите теперь на сколь зыбкой почве вы находитесь?
Alex-G40
11 марта 2011, 15:39
А с чего вы взяли, что полукровки чаще отталкивают свою русскую половину. Вы глубоко заблуждаетесь. Как раз гораздо чаще полукровки предпочитают свою русскую половину и отталкивают еврейскую уже хотя бы потому что так им легче и удобнее жить Вы просто забыли что я писал ранее. А именно: Что перед полукровками стот всегда вопрос выбора - либо принять русское а еврейское (немецкое еврейское латышское шведское нужное подчеркнуть.)откинуть (яркий пример Жирик). Либо, напротив, все русское оплевывать и превозносить еаропейско- немецко-еврейское. У нас же очень много и в политике и в Церкви полукровок ставших по духу русскими. И не просто забывших о своем еврействе, но и презирающих его (как в свое время Ленин всё русское). Это ВСЕГДА лишь вопрос выбора.
Alex-G40
11 марта 2011, 15:48
Да чёрт с ними с полукровками Я по убеждениям белогвардеец. Поклонник Лавра Георгиевича Корнилова и Бориса Савинкова. Считаю что перед Россией в августе-октярбре 1917 года было лишь два пути: 1) Большевизм (и как следствие посроение социализма) 2) Корниловщина (сиречь тот же фашизм но в русской упаковке) (И ПРОСЬБА НЕ ПУТАТЬ ФАШИЗМ КАК ФОРМУ ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ С ГЕРМАНСКИМ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМОМ, КОТОРЫЙ ВКЛЧЮАЛ В СЕБЯ ЕЩЁ МИЛИТАРИЗМ И ОГОЛТЕЛЫЙ РАСИЗМ) Так вот я за второе. И говоря проще за то, чтобы и евреев большевиков и русских большевиков повесить на фонарных столбах вместе. Мне без разницы.
Homo_sapience
11 марта 2011, 17:37
Вот это достойный ответ. Уважаю.
Nixer
15 марта 2011, 06:01
Ну а что, Корнилов милитаристом не был что ли? И вообще, идеология Корнилова ближе к Гитлеру, чем к Муссолини, это по-моему, очевидно. Гитлер, кстати, тоже по большому счету расистом не был, он был антисемитом как и вожди белых. А то что в германской политике были элементы расизма - так это просто была дань моде, тогда "научные" теории пользовались большей популярностью, чем религиозные. И Германия была менее расистским государством, чем, например, США в то же время.
Homo_sapience
11 марта 2011, 17:43
С этим не согласен. Почему нужно обязательно убивать половину себя? Можно быть русским патриотом, но и проявлять интерес к своим еврейским корням. Согласен, что приоритет должен быть за чем-то одним. Но презирать свою вторую половину? Это не вызывает уважения. Это просто свинство. Если твой папа еврей, то ты начинаешь его презирать? Отрекаешься от отца? Это только скотина может так поступать.
Homo_sapience
11 марта 2011, 17:45
С этим не согласен. Почему нужно обязательно убивать половину себя? Можно быть русским патриотом, но и проявлять интерес к своим еврейским корням. Согласен, что приоритет должен быть за чем-то одним. Но презирать свою вторую половину? Это не вызывает уважения. Это просто свинство. Если твой папа еврей, то ты начинаешь его презирать? Отрекаешься от отца? Это только скотина может так поступать.
Alex-G40
11 марта 2011, 18:22
Если твой папа еврей, то ты начинаешь его презирать? Отрекаешься от отца? Это только скотина может так поступать Мне эти метания не знакомы. Я 100%-но русский. Наводил справки и проверял. Даже хохлов и татар нет. При всем уважении к этим и другим нациям...
Homo_sapience
11 марта 2011, 20:01
Ну хорошо, что вам эти метания не знакомы. Мне тоже. Но коль зашла об этом речь и вы сами упомянули о таких людях, то можно высказать своё отношение к ним. Я не уважаю людей, которые стесняются своей национальности и даже предают её. Это не по-мужски. Это позор. Я не говорю, что надо обязательно выпячивать это дело. Бывают ситуации, когда здравый смысл требует даже постараться скрывать это. Это можно понять. Но публично плевать на национальность отца или матери - это позор.
Alex-G40
13 марта 2011, 17:38
А то, что в России повальное пьянство, так вы и сами без евреев знаете, что это так и есть. Это ведь правда. Видите как вас заело, что русских пьяницами назвали. Так вот их так же заедает, когда их жуликами называют Не читал я вас раньше. Лень было. Во-первых НЕ Россия на первом месте среди пьтяниц. У нас там что-то 15 литров на челвоека в вашей любимой ангшлии в среднем 13 литров. Не сильно меньшею И кстати так как напиваются англы и саксмы в Британии нашим ещё расти и расти. Брат видел когда посещал Лондон в прошлом году. Видел как напившиь бритты вместе со своими девками становяться совсем отвязными. Особенно девки - начинают задирать лифчики показывают сиськи. А потмо аглицкие дефки выходят на улицу лыка не вяжут и валятся на скамейки. А то и просто ПЬЯНЫМИ ВАЛЯЮТСЯ... ВЕРХ культуры!!! Честно говоря брат был в Шоке.
Homo_sapience
11 марта 2011, 15:12
Степа1> Вынужден ответить на демагогию, которую вы здесь развели с целью оправдать преступления своих хозяев. -- Очень хотелось бы узнать кто мои хозяева. А главное, когда за получкой можно придти. Сделайте милость, просветите! Степа1: > "миллионы русских мужиков поддержали большевиков. Значит им нравилась программа большевиков."; -- Это бессовестная ложь. Даже после большевистского переворота, на выборах в учредительное собрание большевики получили менее 25%. Т.е. ~24% маргиналов повелись на дешевый популизм и пустые обещания вроде "фабрики рабочим, землю крестьянам и воду матросам". Но такой % богоизбранных не устроил и они разогнали собрание, погрузив страну в пучину гражданской войны. -- Я имел в виду, что миллионы мужиков вступили в Красную Армию и с оружием в руках установили Советскую Власть. Кстати, появление Советов тоже свидетельствует против вашей версии. Это не было идеей большевиков. Они возникли стихийно и создал их сам народ. Ну а Советы приняли сторону большевиков. Так что увы и ах, но большевики всё-таки имели широкую поддержку в народе. Ну а то, во что выльются их лозунги на деле, большевики поначалу и сами не только не знали, но и не могли знать. Степа1> Почему, тем не менее, товаГищи победили в гражданскую? История их победы - это победа организованного, умного и целеустремленного меньшинства над аморфным, разобщенным и деморализованным большинством, путем старой как мир тактики "разделяй и властвуй". Ударной силой большевиков, на первых порах, были латышские стрелки и др. инородцы, включая наемников из числа китайцев и пленных австро-венгров. -- Для начала должен всё же поставить вам диагноз: Вот это ваше ‘товаГищи’ свидетельствует о том, что вы клинический антисемит и смотрите на всё глазами антисемита. Посему спорить мне с вами не стоит. Я не психиатр. Но всё отвечу, не ради вас, а ради других. И кстати, мне как-то довелось слышать речь Ленина в записи. Должен сказать, что я сам был удивлен. У него был очень приятный голос с чисто русским произношением и картавил он лишь чуть-чуть, только самую малость. Не знаю почему в кино так сильно усилили его картавость. Совершенно не похоже на то как звучал его голос в натуре. Ну а теперь по сути дела. Сколько было тех латышских стрелков и китайцев? С гулькин нос! А против них была обстрелянная в боях армия во главе с боевыми офицерами и опытными генералами. Против них было казачество и многомиллионное крестьянство, буржуазия и интеллигенция, все остальные политические партии и духовенство, наконец. С рабочим классом тоже было отнюдь не однозначно. Тем более, что латыши и китайцы были нерусскими, что тоже работало против них. Так почему же большевики всё-таки победили? Ваше объяснение не выдерживает никакой критики. Значит причина была в другом. Степа1> Большинство же боеспособной части русского народа, включая казаков и офицеров царской армии, которое при желании могло раздавить гадину в зародыше одним шлепком, заняло трусливо-выжидательную позицию по принципу "мая хата с краю" и пусть беда пройдет стороной. Однако не прошла и пришлось за это умыться кровью. -- Неправда ваша. Юденич очень быстро начал наступление на Петроград. А потом были Деникин, Колчак, Краснов, Врангель, Петлюра... А вот раздавить Красных все же не удалось. Неужто латыши и китайцы были столь сильны, что одни могли всех побиваху? А мне думается, что кто-то ещё, причем в больших количествах, приняли участие в боях. Наверное это были эскимосы с Чукотки и самоеды с Ямала, которые срочно покинули свои чумы и на оленях утром рано... ворвалися в русскую зарю! Вы согласны? Степа1> Многие из перечисленных, к тому же, стали коллаборационистами, перейдя на сторону врага. Много было также "полезных идиотов" типа Чапаева и подонков типа Ворошилова. -- А что так? С чего бы это многие стали коллаборационистами с ненавистными русскому народу евреями? И полезных идиотов, смотрю, вдруг стало много. А ведь кто-то тут из ваших единомышленников утверждал, что русские были против Красных. Я думал Чапаев был один ‘идиот’, ну может ещё Ворошилов с Буденным, Бог троицу любит, а теперь выясняется, что и их все-таки много было. Так все же поддержал русский народ большевиков или нет? Ну, если не рассматривать всерьез версию об эскимосах, то получается, что поддержал. Кто-то же на поле боя выходил и в неслабых количествах. Степа1> Про желанье мужиков воевать за красных, тоже исказили факты. Крестьяне в красную армию призывались, преимущественно, в принудительном порядке. Стоит также упомянуть про введенную Бронштейном децимацию (расстрел каждого десятого) в отступающих частях. -- То же самое практиковали и Белые. Но согласно вам, к Белым должны были идти гораздо охотней. Почему же Красные победили тогда? Прямо мистика какая-то. Степа1> В общем, наш народ оказался не готов к порабощению путем оккупации изнутри. По этому историю большевизма и гражданской войны нужно изучать, как урок на будущее. -- Не-а! Народ показал, что готов воевать и воевал. Только выбор народа пал на большевиков. Как это ни печально для вашей версии истории. Степа1: > "Интересы большевиков и большинства народа совпали."; - Опять соврать изволили. Народ, по вашему, стремился к мировой революции или может он желал замены русской элиты на еврейскую? -- Нет, конечно, мировой революцией народ не больно интересовался. И возвышать еврейскую элиту не намеревался. Но вот мир, земля, фабрики и заводы народу были не безразличны. Степа1> Богоизбранные воспользовались кризисом сословного общества и подло обманули неграмотный народ, пообещав землю. И как водится, кинули в результате. А где в это время были грамотные сословия? Ленились агитацией заниматься? Только вотку пили и рукавом закусывали? Так может правильно все же Ильич говаривал, что русским никакое дело поручить нельзя. Обязательно провалят. Может он был всё же прав? Степа1> Когда крестьяне разобрались кто такие большевики и что им несет их власть, вспыхнули крестьянские восстания, которые были подавлены с беспрецедентной жестокостью. Применялась тактика захвата в заложники женщин и детей, химическое оружие и т.д. Про кронштатский мятеж тоже слышали, наверное. -- Соучастники преступления тоже преступники. Кто на курок нажимал? Думаю, не эскимосы. Могли ведь и развернуть свои винтовки в другую сторону. Полками командовали, наверное, все же русские. А комиссара пришить недолго. Значит русская армия несет ответственность за все ужасы подавления восстаний. Степа1> Американские банкиры еврейского происхождения финансировали социал-демократов, а потом и большевиков всю дорогу. -- Можно спросить вас? А зачем? Банкиры, а тем более еврейские, люди практичные. И они хорошо понимали, чем им грозит мировая революция. Так зачем им было помогать своим врагам? Россию развалить? Так это себе дороже. Им не только смысла не было помогать большевикам, но это было для них смерти подобно. Степа1> Помощь белым со стороны Антанты была чисто символической. -- Вы скромничаете. Помощь была на порядок выше символической. А вот Красные даже символической помощи от буржуев Антанты не получили. Степа1> А если серьезно, то в том, как ВАШИ подчинили себе эту куклу (ЕБН т.е.), нет ничего удивительного. -- Возможно. Зато очень удивительно как ВАШИ с этим делом не справились. Мож и впрямь мозгов не хватало? Степа1> Я например, когда узнал, кто его жена (наина иосифовна), то сразу понял, чем дело кончится И что? Она оказалась внебрачной дочкой Виссарионыча? www.compromat.ru/page_18156.htm ‘...во время интервью с младшим братом Ельцина - Михаилом (�ЭГ� № 41, 1997 г.) его жена Наталья говорила мне, что все родственные связи держатся на Наине Иосифовне. Без нее, мол, Борис Николаевич уже о родне бы забыл. И Михаил, весь разговор выгораживавший брата, тут ей невольно поддакнул: �Да, Ная всю родню нашу, даже малышню, которую в глаза не видела, по именам знает, всеми интересуется, дни рождения помнит. Она вообще так считает: кровная родня или со стороны прижитая - все едино. ОНА ЖЕ РОСЛА В ДОМЕ СТАРООБРЯДЦЕВ. Семья для нее - дело святое�.’ Степа1: >"В какой-то степени повторилась ситуация 17-го года. Евреи оказались в нужном месте, в нужное время" ; - Т.е. вовремя прибыли в нужное место в пломбированных вагонах из Германии. Кто бы сомневался. -- Ну да, и Березовский, и Ходорковский, и все остальные ‘птенцы гнезда Петрова’ родились за границей. Насколько же шизанутым надо быть чтобы предположить такое. Хотя не думаю, что вы настолько не в себе. Скорее просто патологический провокатор и ненавистник. Степа1> Значит совершили переворот, разогнали учредительное собрание и развязали гражданскую войну инопланетяне, а кашерные товаГищи просто случайно оказались в нужном месте и в полном составе. Очень мило. -- Ну почему же не известно. Очень даже хорошо известно – матрос Железняк со товарищи. Или они тоже были евреями? Степа1> Грабительская прихватизация, естественно, тоже сама собой произошла, а вы просто мимо проходили и случайно к раздаче успели. -- Ну да! Ельцин же был чистокровный еврей и мечтой всей его жизни было продать евреям Россию. Ваши реплики – это просто издевательство над здравым смыслом. Степа1: > ‘Не ошибается только тот, кто ничего не делает’ ; - Это вы про какие ошибки? -- Про ошибки большевиков в их ранних представлениях о путях развития страны. Степа1> Представители других национальностей вполне могут быть просто националистами (например, сионизм вы всячески восхваляли), но русские - только фашистами. -- У всех националистов есть тенденция к фашизму: и у русских, и у нерусских. Что касается сионистов, то они не националисты, а патриоты своего народа. У них нет никакой вражды к другим народам, а у вас она есть. Они даже к арабам не питали никакой вражды и изначально планировали мирное сосуществование с ними, и лишь убедившись в непрекращающейся арабской агрессии они стали смотреть на арабов по иному – в целях своей самозащиты. Кстати, сионисты как раз были против активного участия евреев в политике в любой стране так как из практики знали о том, что это выльется в зависть и ненависть людскую. Хорошо известен такой анекдот: ‘Раввин в разговоре с Троцким предостерегает его против участия в российской политике, но тот спорит, что представления раввина отстали от жизни и революция всё изменит. На что раввин отвечает: Эх, Лев Давыдыч, Лев Давыдыч, революции делают Троцкие, а расплачиваются за это потом Бронштейны.’ Вот в этом коротком анекдоте изложена вся суть позиции и религиозных евреев, и евреев-большевиков, и вся беспочвенность рассуждений сторонников теории еврейского заговора. Степа1> Я просто за справедливость и равенство всех перед законом. А также против фашистских теорий и практик порабощения одних народов другими. -- Ваши посты свидетельствуют о прямо противоположном. --------------------------------------- Varnashka> Я просто за то , чтобы культура страны произрастала из органической жизни ее народного духа, религии и традиций , а не под руководством жуликов и международных бандитов извне.Как это и случилось в 17 году. Я тоже за это. Но в 17-м году все большевики, пришедшие к власти были уроженцами России. Так что не надо ля-ля. Что же касается органической жизни и народного духа, то это предмет споров и все его понимают по-разному. Varnashka> И груз исторической ОТВЕТСТВЕННОСТИ за происшедшее здесь в 17 году евреи несомненно должны ощущать. -- То есть вы за коллективную ответственность всего народа в противоположность индивидуальной ответственности. Вот это и есть чисто фашистский подход по определению. Вы должны признать, что вы фашист и делу конец. Кроме того, вы подобно Алексу крайне противоречивы и находитесь на зыбкой почве. В предыдущем этому предложении вы говорите, что ортодоксальные евреи как раз ни в чем не виноваты, а виноваты ‘революционеры’ (я этим термином суммирую тех кого вы назвали), но теперь вы говорите об ответственности евреев (то есть всех евреев). А вот большинство других нациков как раз считают что был заговор религиозных евреев. Varnashka> Была месть, конкретная историческая месть и русской монархии за черту оседлости и русскому народу за погромы и унижения. -- Была социальная революция, а не месть (хотя любая революция является своего рода местью). Они именно ставили во главу угла классовый вопрос, а не национальный. А голословные обвинения ничего не доказывают. Активность евреев в той революции легко объяснима – они были самые униженные и оскорбленные и кроме своих цепей им терять было нечего. Но это не национальный вопрос. Это вопрос социальный. Они были гражданами России и имели право на участие в политической борьбе. И если они победили в этой борьбе, увы и ах, вопреки вашим ожиданиям, то это только ваша проблема. Varnashka> Иначе бы не убивали ритуально царскую семью и не было бы звезды Давида на стене Ипатьевского дома. -- Ага! Ага! Также как на Манежке хорошие русские парни убивали ни в чем не повинных людей нерусской наружности. Varnashka> Не сообщается правда что количество русских на этот момент в Кишиневе составляло 8 %, остальные же - украинцы, молдаване, румыны, цыгане и проч. -- Только вот власть, полиция и армия была в руках русских. Varnashka> Население Крыма в 22 голу после чекистских расстрелов , санкционированных Землячкой -Гельфандт и венгерским евреем Белой Куном сократилось с 2 млн до 700 тыс. -- А те командиры и солдаты, которые расстреливали, не несут ответственности за выполнение преступных приказов? Они так же и 20 тысяч польских офицеров расстреляли. Я ответственности с большевиков отнюдь не снимаю и не оправдываю их. Я лишь против придания этому национальной окраски, которая только ведет к национальной розни, разжигает совершенно неуместные страсти и ничем хорошим это не кончится ни для кого.
varnashka
11 марта 2011, 18:18
Читать материалы комиссии Овермана,там все написано Еще раз говорю , читайте этот документ и там все написано. Какие большевики "местные жители"? Это международные террористы , скитавшиеся по эмиграциям, им было абсолютно все равно что поджигать, Америку,Россию, Англию, везде были соответствующии организации, связи, везде их ждали аресты за стремистскую деятельность. В подавляющем большинстве - это евреи ашкенази, т.е не ассимилировавшиеся в местные культуры восточноевропейские евреи, вышедшие из своих местечек , а то и зажиточных семей , порвавшие со своими общинами и религиозными корнями и живущими идеями мировой револлюции и террора. Значительная часть их околачивалась в Восточной стороне Нью-Йорка, о чем свидетельствуют материалы комиссии. Будучи выходцами из России, они затем вернулись в нее "большевиками".Естественно они дистанциировались от ортодоксальных иудеев, т.к были против религии вообще, что не отменяет де факто их финансовые связи с хозяевами банкирских домов, вполне ортодоксальных иудеев. В красной армии платили зарплату и хороший паек выдавали. Революционная матросня имела хлебный паек по 500 г. в день, в то время как жители Петрограда - 50 г. Латышские стрелки, австрияки , которых бросили на белочехов, жили как сыр в масле. Занимаемые города и села разграблялись. Женщины обобществлялись. И то поначалу в Красную армию русские не шли. Если же голодные толпы шли туда за пайком и деньгами - это назыается "народ поддержал революцию"? Немцы ,уничтожавшие евреев по расовому признаку должны испытывать груз исторической ответственности, а евреи , устроившие бойню русского народа, его церкви,традиций, гражданскую войну приведшую к 15 млн. жертв и одичанию страны политическому и культурному на последующие 70 лет, не должны? Так кто же из нас фашист? Уж если вы немцев клюете, тогда клюйте и своих.И ортодоксальных и неортодоксальных.
дрим
11 марта 2011, 19:50
Вы забываете, что даже при осуждении нацистов бралось во внимание отдавал или выполнял приказы. А тот РУССКИЙ солдат, не выполнивший приказ, сразу бы попал в ряды расстреливаемых.
Степа1
12 марта 2011, 17:31
фашизм не пройдет Уж очень много в вашем тексте противоречий, несуразностей и истеричных выпадов, доходящих до оскорблений. Что бы, хоть как то, упорядочить поток вашего воспаленного сознания, попробуем сначала разобраться с терминами и поставить диагноз. Итак: - национализм; Это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов (британская энциклопедия). Национализм совсем не предполагает отрицательного отношения к другим нациям. Кстати, фраза "сионисты, не националисты, а патриоты своего народа" является полным бредом, т.к. патриоты бывают страны (или государства), а не народа (т.е. нации). - фашизм; Фашизм - это весьма расплывчатый термин. Кто-то под ним понимает только режим Мусолини, кто-то - полицейское государство, кто-то - нацизм. Я под фашизмом имею ввиду именно нацизм, т.е. теорию превосходства одной нации, оправдывающую и призывающую к порабощению других. - большевизм; Основанная на марксизме (но извратившая его) идеология-прикрытие, призванная внести раскол в сословное общество и обеспечить приход к власти фашистской группировки. Вы тут сходу поставили мне диагноз: "Вот это ваше ‘товаГищи’ свидетельствует о том, что вы клинический антисемит и смотрите на всё глазами антисемита". Не угадали. Я к еврейскому народу отношусь с уважением (к немецкому, кстати, тоже) и желаю всяческих успехов государству Израиль. И смотрю, не на все, но на многое глазами антифашиста. Слово ‘товаГищи’ свидетельствует только о моем чувстве юмора, чего и вам желаю. Ваши слова: 'провокатор и ненавистник'. И на что же я вас спровоцировал, болезный? На излияние потоков мутной демагогии? Ей богу, не хотел. По поводу ненависти, это вы зря. Вы вызываете у меня лишь легкое презрение. У вас явно завышена самооценка (судя по вашему нику). Может вы, в некотором смысле, и homo, но разумный ли. Теперь попробую поставить диагноз вам на основании вашего мутного текста. В начале вашего поста присутствуют кое-какие осмысленные высказывания, но чем дальше в лес, тем больше дров. Но зато явно прослеживается мотив - оправдать организаторов преступлений и переложить вину на исполнителей, мол сами дураки. Еще одна мысль, которая проходит стержнем, через все ваши посты - "овцам нужен пастух и мы должны вами управлять, раз вы такие тупые". А это, батенька, и есть ФАШИЗМ. Если предположить, что вы не штатный троль, тупо отбивающий бабло на ниве необольшевизма, а борец за идею, то эта самая идея-фикс, судя по всему, туманит вам мозг, фильтруя восприятие и путая мысли. Однако, вы взвалили на себя непосильную задачу оправдания фашистских преступлений. Неудивительно, что мозги отказывают. По вашему получается, что приватизацию организовал кукла-Боря, а не его кукловоды, учредительное собрание разогнал матрос Железняк, а в массовых казнях и геноциде целых сословий виноваты исполнители. А богоизбранные, из которых была сформирована иерархия власти, "оказались в нужном месте, в нужное время". Кстати, об исполнителях: при подавлении крестьянских восстаний использовались, в основном , наемники и латыши. И еще, геноцид - это не "ошибки большевиков в их ранних представлениях о путях развития страны", а преступление перед человечеством. Вы спрашиваете: "А зачем? Банкиры, а тем более еврейские, люди практичные. И они хорошо понимали, чем им грозит мировая революция. Так зачем им бло помогать своим врагам?". Про мировую революцию, которая грозила Америке, вы бабушке своей расскажите, может поверит, а также про "классовых врагов" и их ближайших родственниках. Еврейские банкиры стремились изменить ненавистный им государственный строй и привести к власти своих. Вряд ли они ожидали во что это выльется. Как, впрочем, и немецкие капиталисты, поставившие на гитлера, опасаясь российского сценария. И те и другие не учли, что имеют дело с фашистами, склонными к безумному авантюризму и не останавливающимися ни перед чем. Возвращаясь к поддержке народом большевиков: "Вся власть советам" - это чисто пропагандистский лозунг. По этому, заявление о том, что народ воевал за этот бутафорский орган , полная чушь. Еще более бредовым выглядит заявление о том, что большевики не знали во что выльются их лозунги, т.е. они как бы сами выливались, помимо их воли. Вы спрашиваете: "Так почему же большевики всё-таки победили? Ваше объяснение не выдерживает никакой критики."; Сначала выдернули из контекста некоторые фразы, затем перетасовали их и домыслили, а в результате выдали за мое объяснение. Не хорошо, батенька, демагогией заниматься. Вернитесь к источнику и перечитайте внимательней. Ваши заявления о том что народ поддержал большевиков - подлая ложь. Более правильно сказать товаГищи развели народ. Но даже неграмотные крестьяне и матросы, через некоторое время, поняли что их разводят (см. крестьянские восстания). Ответ на вопрос, почему крестьяне, а их было 90% не поддержали белых очевиден: кризис сословного общества, и как следствие полная потеря доверия низов к верхам. Виноваты ли в этом русская элита ? Конечно, это полностью ее вина. Этим то кризисом и воспользовался враг. То что народ не смог самоорганизоваться и выступить единым фронтом против оккупантов, в этом его трагедия и урок на будущее.
Alex-G40
11 марта 2011, 16:59
Да какая разница еврей Ленин или нет Я по убеждениям белогвардеец. Поклонник Лавра Георгиевича Корнилова и Бориса Савинкова. Считаю что перед Россией в августе-октярбре 1917 года было лишь два пути: 1) Большевизм (и как следствие посроение социализма) 2) Корниловщина (сиречь тот же фашизм но в русской упаковке) (И ПРОСЬБА НЕ ПУТАТЬ ФАШИЗМ КАК ФОРМУ ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ С ГЕРМАНСКИМ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМОМ, КОТОРЫЙ ВКЛЧЮАЛ В СЕБЯ ЕЩЁ МИЛИТАРИЗМ И ОГОЛТЕЛЫЙ РАСИЗМ) Так вот я за второе. И говоря проще за то, чтобы и евреев большевиков и русских большевиков повесить на фонарных столбах вместе. Мне без разницы.
Homo_sapience
11 марта 2011, 20:04
Вот это достойный ответ. Уважаю.
Homo_sapience
11 марта 2011, 20:34
Varhashka> Какие большевики "местные жители"? Это международные террористы , скитавшиеся по эмиграциям, им было абсолютно все равно что поджигать, Америку,Россию, Англию, везде были соответствующии организации, связи, везде их ждали аресты за стремистскую деятельность. -- Вы дали точную характеристику профессиональных революционеров. Можно их назвать и международными террористами. Хотя это с натяжкой. Все-таки их цель была социальная революция. И когда мы говорим о красном терроре, то все-таки не надо забывать и о белом терроре против красных. Но что из того, применительно к нашей дискуссии. У этих людей не было национальности. И то что именно эта группа �революционеров� состояла из людей еврейского происхождения ровным счетом ничего не значит. Это были граждане мира без рода и племени. Какое отношение к ним имело остальное еврейство? Что между ними было общего? Не было между ними духовного родства и поэтому нельзя отождествлять их с остальным еврейским народом. Это была узкая группа людей, действовавших без всякой связи с основной массой еврейства. Varhashka> В подавляющем большинстве - это евреи ашкенази, т.е не ассимилировавшиеся в местные культуры восточноевропейские евреи, вышедшие из своих местечек , а то и зажиточных семей , порвавшие со своими общинами и религиозными корнями и живущими идеями мировой револлюции и террора. -- Окончание вашей фразы очень правильное и я могу только поаплодировать ему. Но начало этой фразы показывает, что вы не знаете некоторых простейших вещей. Понятие АШКЕНАЗИ не имеет никакого отношения к ассимиляции. Просто евреи делятся на две большие группы: АШКЕНАЗИ – это европейские евреи, а СЕФАРДЫ – это азиатские евреи. Вот и всё. Далее, те профессиональные революционеры, о которых вы говорите как раз таки ассимилировались и в дальнейшем, уже будучи у власти, они всегда ратовали за поощрение ассимиляции. Varhashka> Естественно они дистанциировались от ортодоксальных иудеев, т.к были против религии вообще, что не отменяет де факто их финансовые связи с хозяевами банкирских домов, вполне ортодоксальных иудеев. Ну так скажите, зачем банкирам надо было поддерживать своих заклятых врагов? Varhashka> Немцы, уничтожавшие евреев по расовому признаку должны испытывать груз исторической ответственности, а евреи , устроившие бойню русского народа, его церкви, традиций, гражданскую войну приведшую к 15 млн. жертв и одичанию страны политическому и культурному на последующие 70 лет, не должны? Так кто же из нас фашист? -- Вы! Между этими двумя случаями существует огромная разница. В Германии уничтожение евреев было официальной государственной политикой и уничтожали евреев сами немцы. В СССР уничтожение русских никогда не было провозглашенной целью и уничтожались они в основном самими русскими при участии отдельных лиц еврейской национальности. Иначе говоря, если Троцкий отдал приказ расстрелять кого-то, то стрелять будут русские солдаты под командой русских же офицеров. Посему обе стороны, задействованные в процессе расстрелов, несут ответственность за это и евреи, и русские.
Homo_sapience
11 марта 2011, 22:19
Приказ приказом, а ответственность не отменяется. дрим> Вы забываете, что даже при осуждении нацистов бралось во внимание отдавал или выполнял приказы. А тот РУССКИЙ солдат, не выполнивший приказ, сразу бы попал в ряды расстреливаемых. -- Насколько я помню Нюрнбергский трибунал постановил, что в случае преступлений против человечности исполнение приказа не освобождает от ответственности. Кроме того, в нашем случае, приказ расстреливать большое число соотечественников в плену должно было бы вызвать волнения среди солдат и офицеров, что скорее всего напугало бы комиссаров и вынудило бы их отменить такой приказ. А если нет, то войска могли выйти из повиновения. Дисциплина дисциплиной, а выполнение явно преступных приказов - это что-то другое. Иногда бывает необходимо и гражданское мужество проявить. Нацисты в Нюрнберге тоже ссылались на необходимость выполнять приказ, но это не было признано достаточным основанием для освобождения от наказания. Иначе виновным остался бы один Гитлер, а все остальные - невиновными.
qaz111
11 марта 2011, 22:45
вау, раскрыли великую тайну!!! может еще скажут, что Троцкий был еврей? вот ужос-то!
varnashka
11 марта 2011, 23:45
опять муть homo sap:"Какое отношение к ним имело остальное еврейство? Что между ними было общего? Не было между ними духовного родства и поэтому нельзя отождествлять их с остальным еврейским народом. Это была узкая группа людей, действовавших без всякой связи с основной массой еврейства.@ Ну если бы большевистская партия не состояла на 90% из евреев а начальство концлагерей на все 100, то конечно бы не имела. Если бы не использовала план Парвуса и деньги Якова Шифа , если б в еврейские банки на Уолл Стрит не перекачивалось бы русское золото, если б не уничтожалось с остервенением православие и русский народ целыми сословиями, если бы главными безбожниками не были евреи , если бы не ненависть к русской монархии т.д Этих "если бы" миллион. Тогда бы все можно было бы списать на "банду международных террористов". А так все как-то очень слаженно получилось и водну сторону. Была часть еврейства, очень незначительная, из зажиточных банкиров, фабрикантов, торговцкв и т.п. которая сама пострадала от революции, бежала в эмиграцию или потеряла свои деньги в России, некоторые еврейские литераторы, философы (Шестов, Гершензон) не приняли революцию, но , к сожалению, в процентном отношении,эта часть еврейства ничтожна. Меньше немецкого антифашистского движения внутри Третьего Рейха. Большинство евреев мира, и ортодоксальных и неверующих,восприняли это как бич еврейского бога - месть царистской Росси, и активно помогали большевикам. У Солженицына это все подробно описано в "200 лет вместе". Ксожалению, аргумент , что евреи к этому не имели особого отношения, а исключительно международные террористы, среди которых были и евреи" не проходит. Прежде всего из-за подавляющего большинства оных в карательных органах ЧК, ГПУ,НКВД вплоть до Ежова,а это уже 37 год. И по причине финансирования еврейскими банками самой революции , а в дальнейшем выкачивании этими банками выгодных концессий и золота из России. И в том числе, по причине уничтожения православия, которое евреи ненавидели и ненавидят. Если Германия имевшая несчастье избрать Гитлера канцлером,до сих пор выплачивает репарации и пособия узникам концлагерей, и вообще осуждена мировым сообществом на Нюрнбергском процессе, еврейские палачи разве кем нибудь осуждены? У нас вообще коммунистический режим осужден? Наследники большевиков вне закона? Еврейский палач Ленин лежит на красной площади, а СМИ целыми днями льют слезы о "бедных евреях". О нацистских преступлениях говорят целыми днями, возьмите канал Viasat History. О еврейских преступлениях периода 17-37 гг против русского народа - ни слова. Так какойже фашизм победил, немецкий или еврейский? Естественно последний. Все те же банки на тех же местах. Все те же "герои" у кремлевской стены.Все те же мифы о русской революции. И что же предлагают т.н. русские националисты.- Разве уничтожить всех евреев? Нет. Только знать правду о собственной стране, чтоб этого не повторилось впредь.Знать правду и говорить правду, и называть палачей по именам. А уж то , что там почти все сплошь евреи - уж извините, батенька, в этом не мы виноваты, а ваши дедушки с бабушками.
diesel67
14 марта 2011, 15:15
Доброе время суток! Хочу заметить, из всего выше прочитанного, нужно быть абсолютно слепым, чтоб не заметить с каким пристрастием homo sapience относится к данной теме про евреев, и не без оснований. Ведь на данный момент жизни, начиная с 1917 года они стали у рычагов управления нашей страной и с его стороны было бы глупо утверждать, что они были не правы в тот период времени, так как условия их полностью устраивают. Что касается прихода к власти Ленина, не удивительно. Николай второй был семьянин, и ему не было интересно заниматься правлением, из-за этого и начались разлады в формировании крепкого государственного строя. Чем собственно и воспользовались революционеры. Поскольку масштабы и ресурсы, а следовательно финансовое благополучие для себя и своих потомков огромные. Что касается евреев, нельзя говорить, что они плохие люди и хотели погубить Русский народ, это уже идёт как следствие их интересов. Но вот цели которые они преследуют в течении всей жизни, в силу своих особенностей воспитания, было бы не плохо рассмотреть. Еврей именуемые жидами Жид — слово, зафиксированное в деревенском, простонародном обращении, бранное в некоторых контекстах. Употребляется в значении �жадный или коварный человек�, �скупой�, �скряга�) всегда ищет выгоду, и возможность заработать как можно больше, за частую не обращая внимания каким путём это будет сделано. Известно очень много случаев когда они наживались во время военных действий, осуществляя торговлю одновременно то с одной, то с другой стороной конфликта. За такого рода поступков и появилось к ним своеобразное отношение у всех народов. Таким образом могу предположить, что и у Ленина были те же самые идеи, по обогащению и не благополучно сложившаяся обстановка в стране помогла прорваться к власти ему и его окружению, под благими мотивами. А теперь по существу, мои прадеды и дальние родственники были раскулачены в тот период времени, и спасибо надо сказать еврейскому правительству! И о каком доверии к тому правительству может вообще идти речь ?! Когда людей убивали пачками, чтобы они молчали, запугивали, загоняли в клетку и не давали слова! Хоть там обрусевшие, хоть облысевшие, всё равно это евреи и ничего хорошего со слов своих родственников, о том периоде времени я не слышал! И чем занимается homo sapience тут, невзначай хая весь русский народ, защищая и покрывая свой не чистый интерес, занимаются и остальные евреи. Только вот осуждая другого, никто лучше ещё не стал, таким образом человек покрывает себя переводя тему! Как известно, все проблемы внутри нас, а не в окружающих и мне бы было интересно послушать мнение почему во всём мире вы гонимы всеми народами? Я считаю, что не законным путём рваться к власти нельзя, тем более еврейским гостям! Какие бы на то ни были “благородные мотивы”, власть должна избираться коренным народом государства! Очень сомневаюсь, поступив так же мы с вами, вы были бы рады. И на последок- Приходит большевик домой и говорит своей бабушке с огромной радостью - мы только что боролись с кулаками и раскулачил всех богатых!!! На что в ответ услышал с грустным голосом- странно, в моё время мой дедушка воевал и боролся, чтобы не было бедных… Очень жду ответы, интересно на что переведутся стрелки, можешь на орфографии заморочиться или ещё на какие исторические или другие ошибки, докопаться можно до кого и до чего хочешь, только знаю на перед, сути от вас не дождёшься !
Homo_sapience
15 марта 2011, 12:42
Твоих прадедов раскулачил Сталин, а он евреем не был. Учи историю.
Nixer
15 марта 2011, 06:07
Где-то порядка на 13% партия состояла из евреев. До революции дворянство состояло из немцев на гораздо больший процент.
Alex-G40
12 марта 2011, 12:45
1. Большевизм и фашизм - это два сапога одной пары. Вы еврей? Или поляк?
Alex-G40
12 марта 2011, 12:46
Если и вешать на фонарных столбах, то по Закону, не уподобляясь краснному террору Видимо все же еврей...
Alex-G40
12 марта 2011, 12:50
По Закону ... вешать большевиков. Хотя скорее всего - дурак. Другой дурак - Александр Керенский предлагал также. По закону вешать. И сдал свою власть большевикам. А в конечном счете - Россию.
Эдия
12 марта 2011, 14:45
Homo_sapience:Вопрос к нацикам Сталин оказался единственной поддержкой образования государства Израиль, когда США и Великобритания были против. И вот -- "благодарность". Сталин отправил полный самолет Героев Советского Союза еврейской национальности сразу же после признания государства Израиль на международной арене, чтобы сформировать в этом государстве угодное вождю правительство. Те, едва сойдя на землю обетованную, отцепилди Звезды с груди и отослали тем же бортом назалд в Москву. Это стало пусковым сигналом для борьбы Сталинс с космополитизмом и началом компании снятия псевдонимов с "гусских патгиотов". Произведена была проверка документов в Гознаке о выдаче наград Героя Советского Союза лицам еврейской национальности (формула, вообще-то неточна: Ленин говорил, что евреи не неция, а каста). Оказалось, что Звезду Героя за подвиги в ВОВ получли 108 евреев, а носителями этой награды де-факто были выявлены 157 евреев (эти и другие сопутствующие данные есть в архиве Гознака, их можно получить через Google). Кстати, читайте книгу Исраэля Шамира �Хозяева дискурса. Об американо-израильском терроризме. М., 2002 (серия �Час Ч�). Там, между прочим, сказано и о том, как сразу же после образования государства Израиль женские израильские батальоны под руководством известного одноглазого офицера, будущего премьера этой страны, врывались в палестинские села и подчистую вырезали все население, с улыбкой на устах вспарывали ножами животы молодым беременным палестинкам (данные эти Израиль до сих пор держит под сукном, не желая обнародовать). Это, разумеется, не фашизм, а милые забавы – всего-то через какие-то пару лет после пресловутых печей немецкого Холокоста. И.Шамир не одинок в разоблачении сионизма. В Иерусалиме издана книга Окуневой Руфи о �неблагодарном� (с ее слов) народе. Она раскрыла его грязные и подлые черты.
Homo_sapience
12 марта 2011, 22:22
Варнашка, прочел я информацию по вашей ссылке. Большое спасибо. Это, конечно, кошмар. Вот что я вам скажу. Начну с того, что я и сам против большевиков. В своих постах я не защищал их. В основном, я и сам знал о преступлениях большевиков, но эта информация многое освежила в памяти и добавила много новых деталей. Хочу сперва остановиться на парочке эпизодов, обративших на себя моё внимание. В канун революции, большевики приобрели большинство в Петроградском Совете путем ВЫТЕСНЕНИЯ. Этот термин не совсем понятен. Тогда ещё всё делалось выборным путем и значит они имели больше поддержки, чем другие партии. Это так, к слову. После захвата власти, первые пару лет большевистское правление было хаосом и анархией. На местах не подчинялись правительству, даже приказы Ленина и Троцкого не выполнялись, между ЧК и Правительством шла борьба за власть, в ходе которой погибали иногда даже важные большевики. Это не в оправдание зверствам большевиков, но констатация факта. Интересен момент, перед официальным объявлением Красного террора. Беру за основу информацию по ссылке и передачу, которую я недавно видел тоже как раз об этом. Так вот, в обоих источниках сообщалось, что было выпущено из тюрем огромное кол-во уголовников и волна преступлений просто захлестнула город. Большевики поначалу не принимали мер для борьбы с уголовщиной и только после покушений на их лидеров (Урицкого и Ленина) объявили беспощадную войну преступности. Не сомневаюсь в терроре против дворянства и особенно против офицеров, но в той передаче говорилось и о расстреле на месте пойманных грабителей. То есть немало ‘пострадавших’ было и среди преступников. Опять же, это не в оправдание большевиков, а только в качестве дополняющей информации. Надо всё же признать также, что с течением времени экстремизм постепенно испарялся из большевистской практики и их политика помаленьку очеловечивалась. Причем для борьбы с беспределом в жизни страны поначалу были видимо неизбежны очень жесткие меры тоже. Нельзя отрицать, что между политикой большевиков в 1917-19 годами и политикой КПСС в 80-е годы была огромная разница, причем в лучшую сторону. Поэтому и сегодня у коммунистов есть много сторонников и они конечно же ориентируются на положение в 70-х, 80-х годах, а не на 1917-19 годы. Что не оправдывает тогдашних большевиков, но нельзя и знак равенства ставить между ними и послевоенными вождями. Теперь ближе к сути нашего спора. Да, евреев в революции было очень много. Даже больше, чем я думал. И всё же я считаю, что вы не правы. Вы продолжаете настаивать на НАЦИОНАЛЬНОЙ точке зрения, но ваша позиция противоречива и непоследовательна. Вот вам выдержки из рекомендованной вами самими информации: “В России хорошо известно, что три четверти большевистских вождей - евреи. Но этот факт не означает, что большевики - про-еврейски настроены или что евреи в России настроены про-большевистски. Во многих случаях как раз наоборот. Большевики провозглашают, что они - первые и последние интернационалисты и антикапиталисты. Мне известно несколько случаев, когда состоятельные евреи были репрессированы так же, как и остальная русская буржуазия. За евреем, владельцем завода, которого я знал очень хорошо, большевики охотились несколько месяцев. Он проводил большую часть времени вне дома, скрываясь у друзей. Он в конце концов откупился от большевиков. Он рассказал мне, что случилось с его другом, евреем, который был арестован большевиками, потребовавшими выкуп в 100.000 рублей. Его жена, по совету друзей, сказала, что не может столько заплатить. Большевики велели ей принести, сколько сможет, и она вернулась с 50 тысячами. Большевики сказали, что если она собрала деньги так легко, то она может набрать и еще. Она вернулась во второй раз с 10 тысячами. Ей сказали, что если ей нужен муж, она может забрать его тело.” ‘[Троцкий] Русский еврей; но они не исповедуют какой-либо религии, разумеется. Они так же против еврейской религии, как и против любой другой. Они называют себя интернационалистами.’ Некоторые из ранее активных революционеров, столкнувшись с советской действительностью порвали с большевиками и уехали из страны: ‘Первоначально Голдман была страстной поклонницей советского режима, но позднее в нем разочаровалась и переехала в Англию. [Беркман] В 1919 г. депортирован в Советскую Россию. Позднее уехал во Францию.’ Сенатор Оверман: Вы имеете в виду, что они - евреи-отступники? М-р Симонс: Евреи-отступники, да. Сенатор Уолкотт: Вы имеете в виду крещенных евреев? М-р Симонс: Нет, сэр. Сенатор Уолкотт: Что вы подразумеваете под термином "отступник"? М-р Симонс: Еврей-отступник - это еврей, который оставил веру своих отцов и предков. Сенатор Уолкотт: Но не принял никакой другой? М-р Симонс: Не принял никакой другой, кроме большевистской веры или анархистской веры, что бы это ни было. Некоторые из моих лучших друзей в России и Америке - евреи, и когда я говорил о виденных мной событиях в церквях и на фабриках, многие евреи приходили ко мне и говорили, что лучший класс евреев - а их в Америке сотни тысяч - станут плечом к плечу с христианами в борьбе против красного флага. Сенатор Оверман: Насколько я понимаю, вы все время говорили о... М-р Симонс: Об евреях-отступниках. Я хочу, чтобы меня цитировали точно, потому что я не желаю обидеть тех американских граждан, которые являются евреями, ибо они в любом отношении такие же морально достойные люди, как и мы, христиане. Сенатор Оверман: Я думаю, наши газетные журналисты сделают понятным в своих отчетах, что вы говорите только об отступниках. М-р Симонс: Сотни раввинов помогут нам в этом. Спасибо, что вы позволили мне прояснить это. Даже из вашего источника следует, что эти так называемые революционеры составляли отдельную изолированную группу, совершенно незначительную среди евреев по численности. Причем, надо бы подчеркнуть, что к религии они точно не имели никакого отношения, а ведь очень многие видят в их действиях именно религиозный заговор. Далее, ведь не только евреи столь активно принимали участие в большевистском перевороте. Вот что говорится в вашем источнике о некоторых других национальностях: ‘...латыши, пожалуй, - самый жестокий элемент, который был в революции 1905 и революции 1917- 1918 годов. Сенатор Кинг: Латыши составляют около 25 или 30 процентов большевистской армии, как она была шесть месяцев назад, китайцы - от 50.000 до 60.000, и преступники - около 100.000, с некоторым количеством русских, немцев и австрийцев рассеянных между ними.’ Кстати, упоминаемые здесь 100.000 преступников – это видимо русские и их намного больше, чем всех других. И вот что, к примеру, говорится о рабочих: ‘Рабочие были настолько захвачены жаром своего дела, тем, чтобы убить капиталистов и возвести на трон пролетариат, что они чувствовали себя как в крестовом походе за священные идеалы человечества. Они так об этом говорили, и этим людям давали оружие.’ Далее, там сообщается о той огромной организующей и направляющей роли в успехе большевиков, которую сыграла Германия: ‘Весь этот терроризм, господа, продукт большевизма, был, я думаю, результатом подстрекательства Германии, потому что большевики были приведены к власти Германией. …Они хотели побудить социалистов произвести в России революцию и свергнуть Царя. Они сказали, что немецкое правительство было готово выделить 5 млн. марок, если эта школа [социалистов в Германии], или люди, представляющие эту школу, отправятся в Россию и начнут пропаганду. Если вы сопоставите эту историю с фактами, которые стали известны позднее: с тем, как Ленина провезли из Швейцарии через Германию в Россию; и с теми документами, которые опубликовал м-р Сиссон, показывающими, что немецкое правительство выделяло большевикам деньги, чтобы установить большевистское правление; и с тем фактом, что в красной армии были обнаружены немецкие офицеры - то вы увидите, что с большой силой можно утверждать о наличии тайного сговора между Германией и большевиками.’ В вашем источнике также нет ни слова о том, что еврейские банкиры финансировали большевиков. Зато я помню когда-то читал, что они получали деньги от как минимум парочки русских крупных коммерсантов. Надо ли знать о той специфической роли, которую сыграли евреи в большевистском перевороте? Нет нужды держать это в тайне. Но, во-1, надо видеть это в правильном свете, не приписывать сюда того, чего не было и спекулировать на этом , а во-2, не надо использовать это для разжигания национальной розни и приписывания сегодняшним евреям какого-либо отношения к тем событиям. Стыдно евреям за тех монстров следует быть, но в целом нельзя говорить о вине всей еврейской нации за действия группы негодяев.
Homo_sapience
12 марта 2011, 22:33
Но как же они всё-таки победили? Вдогонку! И всё же остается без ответа вопрос: Как же большевики всё же сумели победить?
Homo_sapience
13 марта 2011, 12:29
> 'Мать с младенчества внушала детям мысль об их избранности и великом предназначении, о заветной мечте иудейства: Твердая надежда Израиля имеет две грани: первая, что он когда-нибудь возвратится в землю обетованную Ханаана и, вторая, что появится в Израиле Князь Мессия, который заставит весь мир поклониться его Богу и сделает свой народ властителем мира. -- Интересно, откуда это известно? Скорее всего это выдумка автора. Тем более, что они были православными. Насчет очень развитого интеллекта Ленина тоже вряд ли можно сомневаться. Написанные им работы свидетельствуют о высокоразвитом интеллекте. > 'И даже в этих условиях, малы были шансы на победу большевиков, но они нашли поддержку и сочувствие среди сотен тысяч так называемых местечковых жидков, эвакуированных из западных губерний в центральную Россию во время I мировой.' -- Откуда данные об эвакуации полутора миллионов евреев в Первую мировую? Скорее всего это ложь. Интересен источник.
Homo_sapience
13 марта 2011, 12:37
> 'Мать с младенчества внушала детям мысль об их избранности и великом предназначении, о заветной мечте иудейства: Твердая надежда Израиля имеет две грани: первая, что он когда-нибудь возвратится в землю обетованную Ханаана и, вторая, что появится в Израиле Князь Мессия, который заставит весь мир поклониться его Богу и сделает свой народ властителем мира. -- Интересно, откуда это известно? Скорее всего это выдумка автора. Тем более, что они были православными. Насчет очень развитого интеллекта Ленина тоже вряд ли можно сомневаться. Написанные им работы свидетельствуют о высокоразвитом интеллекте. > 'И даже в этих условиях, малы были шансы на победу большевиков, но они нашли поддержку и сочувствие среди сотен тысяч так называемых местечковых жидков, эвакуированных из западных губерний в центральную Россию во время I мировой.' mi21:Число �мобилизованных� иудеев доходило до 1,4 миллиона человек. -- Откуда данные об эвакуации полутора миллионов евреев в Первую мировую? Скорее всего это ложь. Интересен источник.
varnashka
13 марта 2011, 21:10
Я хоть и не расисит Хоть меня и объявили фашистом,но я не расист. Я далек от мысли что каждый еврей должен отвечать за своего дедушку или бабушку, что-то там делавших в большевистском правительсте. То, что они там что-то делали, потдверждает лишь факт, что они не любили ни русский народ, ни его культуру, не историю, ни религию русских ни их традиций. Проблема в том, что их внучки и внуки к сожалению, не сильно от них в этом отличаются, как показывает опыт моей жизни. Ну да хрен с ними, расстреливать их за это я не предлагаю, а вот ПРИСМАТРИВАТЬ надо, чтоб не давать им слишком много власти, а лучше никакой власти вообще. Еврея традиционно в России интересуют три момента - сырье, бабки и русские бабы. Это нам продемонстрировали 90-е. От накопленных еврейских капиталов в это время Росии оказалось мало проку и все они сейчас хранятся за границей. Как говориться, против фактов не попрешь. Те, которые оказались в тюрьме, как Ходорковский, просто не успели вовремя свинтить, и решили немножко поиграть мусулами отчего и оказались в заднице. Что касается революции, то я уже писал, что не все евреи были на стороне большевиков, но процент этот был очень мал. Даже больше скажу - эсеры, по преимуществу тоже еврейская партия, были вообще противниками большевиков. Каплан стреляла в Ленина, а Каннегиссер убил Урицкого. Каннегисер не был эсероми и убил палача Урицкого за то что тот расстрелял его друга, вообще был приличным человеком и одним из мотивов убийства назвал свое еврейство - мол не хочу чтоб в русском народе сложилось впечатление, что все евреи - большевики. Но это был романтический юноша 22 лет, и таких было очень мало. К сожалению, основную выгоду на русской революции получили еврейские банкиры с УоллСтрит. И вот это уже гораздо серьезнее. Лень сейчас описывать все схемы оргабления,но об этом подробно есть у Саттона и у Солженицына в "200 лет вместе" Масштабы ограбления всей мировой еврейской мафией России в те годы просто впечатляют.Отчего же им не поддержать революцию, как и везде они их поддерживают, ибо национальная валюта рушится , все протекционистские законы рушатся а доллар жиреет? Отчего победили? Оттого что сыграли низменные инстинкты толпы. Во-первых пооббещали 1 Конец войне, иди по домам. Отчего же не пойти, кому охота лезть под пули? 2. Рабочие -забирайте себе фабрики и заводы. Рабочие и забрали , на месяц. Коглда фабрики встали из-за неумения управлять - разошлись по деревням вот и все дела. 3. Коестьянам землю - само собой, только немного погодя продналог впарили, изъятие хлеба и комбеды, т.е. власть оборванцев над умеюшими работать.А затем вообще раскулачивание и террор. Все делалось постепенно естественно. Полковник контрразведки при временном правительсте Игнатьев описывает как в апреле уже 17 года открыли тюрьмы и повалили уголовники под видом "политических". Нахамкис (еврей увы) провоцировал их громить архивы контрразведки , где хранились доказательста связи большевиков с немцами. Эти толпы слонялись по городам и делали то, что им прикажет Петросовет.Так они разгромилм и все полицейские участки естественно, это и составило вместе с латышами и пленными немцами и австрияками костяк Красной армии по0началу. О царских пайках революционной матросне я уже писал. О том, что народ не сопротивлялся нельзя сказать - Кронштадский мятеж, Ярославский, Тамбовсеий - там вообще все губерния встала против большевиков - так и подавляли Красной армией во главе с Тухачевским, кторый травил крестьян -баб и детей газом, как на первой мировой. О раздорах в белом движении -это уже другой вопрос, скажу лишь одно - еслиб Краснов с Деникиным нашли тогда общий язык - мы жили бы в другой стране сейчас. А дальше уже страх и демагогия. Мифотворчество наших продажных писателей, режиссеров, и ипроч еврейской опять же большей частью интеллигенции. Кому ж охота быть репрессированным и расстрелянным. Мы и в 80-е то не особо выпендривались - надо же было закончить институт, поступить на работу, что уж говорить про 20-е, когда могли и к стенке поставить! Так что "почему победили" это вопрос одновременно сложный и простой. Простой потому что всегда есть инстинкт толпы на котором можно сыграть, плюс толпу можно купить, обмануть, запугать. Все это и проделали большевики с помощью обмана, подкупа и репрессий. А ортодоксальные там евреи участие принимали илм не ортодоксальные - какая русским разница, сами подумайте. Русскому до синагоги как до аллах-акбара - ему без разницы! И кто его знает, какой-нибудь Ягода читал по ночам Тору или нет - русскому абсолютно наплевать Поди докажи теперь - Те банкиры руководили этими евреями , или евреи большевики использовали евреев банкиров с Уолл Стрит. Какая разница!Еврей он и есть еврей. Проблема в том, что это было во многом еврейское дело. Увы.А потом евреи создали Голливуд чтоб весь мир теперь питался их сказками,вместе с деньгами мира - это и есть еврейский фашизм.В нем мы, к сожалению, и живем.Быть самамим собой - Русской империей , а не навозом для махинаций и жуликов - в этом и есть наша задача. Пока что мы с 17 года эти навозом остаемся, но хоть в некоторых областях он чуть чуть редеет.
Alex-G40
14 марта 2011, 15:40
О том, что народ не сопротивлялся нельзя сказать - Кронштадский мятеж, Ярославский, Тамбовсеий А было ещё ИЖЕВСКО-ВОТКИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1918 году - А было ещё ИЖЕВСКО-ВОТКИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1918 году: (также известно как: Ижевско-Воткинский антисоветский мятеж) — вооружённое выступление фронтовиков, рабочих, офицеров, гимназистов, учащихся училища оружейных техников под руководством местной организации �Союз фронтовиков� против большевиков и эсеров-максималистов в районе Прикамья в августе—ноябре 1918 года. Ижевск и Воткинск, в которых находились крупные государственные оборонные заводы, были центрами восстания. На пике восстание охватывало территорию с населением более 1 миллиона человек, а численность повстанческой армии достигала 25 000 штыков[1]. Отличительной чертой восстания было активное участие в нём части рабочих Ижевска и Воткинска, при нейтралитете большинства остальных рабочих[2][3]. Началось под лозунгом �За Советы без большевиков�.
Alex-G40
14 марта 2011, 15:43
Быть самамим собой - Русской империей , а не навозом для махинаций и жуликов - в этом и есть наша задача. Пока что мы с 17 года эти навозом остаемся, но хоть в некоторых областях он чуть чуть редеет. Слова не мальчика, но - мужа! Истинная правда. Полностью согласен!!!!!
Homo_sapience
14 марта 2011, 00:57
Varnashka> То, что они там что-то делали, потдверждает лишь факт, что они не любили ни русский народ, ни его культуру, не историю, ни религию русских ни их традиций. -- Но вы ведь знаете, что они также относились и ко всем другим культурам, в том числе и к еврейской. То есть их нелюбовь не была именно антирусской. Согласен, что от этого нам, русским, не легче, но все же надо видеть этот факт в правильном свете – они только номинально были евреями, а на самом деле они были вне любой нации – международные революционеры-террористы. 99% евреев в других странах и даже в России не менее 90% евреев не имели к ним никакого отношения. Varnashka> Проблема в том, что их внуки и внучки к сожалению, не сильно от них в этом отличаются, как показывает опыт моей жизни. -- А вот в этом с вами категорически не согласен. Какой процент еврейские олигархи и очень богатые люди составляют среди общей численности евреев РФ? Совершенно незначительный процент. И если мы говорим об отрицательном воздействии многих евреев на ход истории России, то не надо забывать и об огромном положительном их вкладе тоже в развитие науки и техники, в развитие промышленности, в искусство, в военные усилия, в боевых действиях на войне. Как же вы можете сбрасывать всё это со счетов и говорить, что ‘их внуки и внучки не очень отличаются’. А я вот считаю, что очень даже отличаются. И между прочим те евреи которых я знаю, а знавал я немало их, как раз отличались мягкостью характера, честностью, порядочностью и гораздо большей готовностью помочь, чем большинство природных русаков. Вот в точности как рассказал тот неизвестный автор, рассказ которого я привел выше. И кстати как Горький обрисовал евреев даже того времени, в революции. Думаю мнение Горького достаточный авторитет чтобы доверять ему. Вот именно что психология евреев-большевиков была прямо противоположна психологии основной массы еврейского населения. И кстати если уж на то пошло, то обратите внимание на то как Горький характеризует психологию самих русских, причем именно в тот период времени. Вот вам выдержка об этом: ‘Когда русскому человеку особенно плохо живется, он обвиняет в этом жену, соседа, погоду, бога – всех, кроме самого себя. Такова русская натура, недаром же у нас придумана на этот случай складная поговорка: Вали валом свой грех на всех, жалобиться станешь – и черта обманешь. Вот мы всегда и жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, лень, неумение жить и работать. Сейчас снова в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти бездельников и лентяев к евреям, народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжелого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать. Я знаю – вы скажете: Ага, он опять защищает евреев, ну, конечно, подкупили! Да, я подкуплен, но не деньгами, еще не напечатано таких денег, которыми можно подкупить меня, но давно уже, с детских лет моих, меня подкупил маленький древний еврейский народ, подкупил своей стойкостью в борьбе за жизнь, своей неугасимой верой в торжество правды, - верой, без которой нет человека, а только двуногое животное. Да, евреи подкупили меня своей умной любовью к детям, к работе, и я сердечно люблю этот крепкий народ, его все гнали и гонят, били и бьют, а он живет и живет, украшая прекрасной кровью своей этот мир, враждебный ему. Это евреи вырастили на нашей грязной земле великолепный цветок – Христа, сына плотника-еврея, бога любви и кротости, бога, которому якобы поклоняетесь вы, ненавистники евреев. Столь же прекрасными цветами духа были и апостолы Христа, рыбаки-евреи, утверждавшие на земле религию христианства, религию всемирного братства народов, религию, на почве которой выросли при социализме идеи интернационализма. И в борьбе за свободу России еврейская интеллигенция пролила крови своей не меньше, чем наша, русская, а впрочем, разве вы не знаете, какими муками добыта свобода, которой вы пользуетесь ныне? Заслуги евреев перед миром велики: тупое и ленивое невежество не знает этого, вы одно только знаете, - евреи кое-где стоят впереди вас и евреев нет в очередях. Но ведь впереди они только потому, что умеют работать лучше вас и любят работу, а в очередь бедный еврей не идет, потому что вы облаете его, станете издеваться над ним, даже изобьете и, пожалуй, можете убить в бессильной вашей злобе. Вам неведомо, сколько евреев умирает с голода, несмотря на то, что они помогают жить друг другу, вы этого не знаете. Говоря все это, я не столько евреев защищаю, сколько вас самих, поймите! Я говорю резко потому, что необходим дождь горячих слов, чтобы смыть грязь и ложь с русской души, необходимо, чтобы вы устыдились и вспомнили о совести, а также поняли, что евреи не являются каким-то одним сословием, что это народ, разъединенный, как и вы на классы, народ, в котором 92 человека из сотни – бедные ремесленники и только 8 – богачи-торговцы. Как и у вас, у евреев есть свои партии, враждебные друг другу: евреи-сионисты хотят переселиться в Палестину, где у них основано государство, а другие – против этого и враждуют с сионистами, закрывают их школы, синагоги, запрещая обучать детей еврейскому языку, - евреи такой же раздробленный народ, как и мы, Русь. Разумеется, не все евреи праведники, но стоит ли говорить о праведности, о чести и совести вам, людям, которые за время революции опозорили себя таким безудержным воровством и взяточничеством. Я говорю вам это в глаза, и вы ничем не можете опровергнуть правды моих слов, обленились, изворовались, израспутничались вы отвратительно! Бесстыдству вашему камни удивляются, жестокость ваша к человеку – звериная жестокость. На знаменах ваших вы пишете братство народов, но даже к самим себе не умеете относиться по-человечески. Бросьте травить друг друга звериной травлей, - евреи не хуже вас, вините за свое горе не соседа, а самих себя, свое неуменье жить, свою лень и тупость.’ И вот все же приведу небольшой отрывок из того неизвестного автора. Очень уж это релевантно для нашей дискуссии. В жизни у меня были знакомые евреи, один из них даже обманул меня, именно на деньги, но если сравнивать с тем сколько раз меня обманули на деньги и на все остальное, родные по национальности русские, счет будет катастрофическим для одного обманувшего меня еврея. Так вот, в жизни меня никогда не опускали евреи! Всю жизнь меня опускали родные русские. Опускали в детском саду, в школе, в пионерских лагерях, техникуме, армии, институте, на работе, в бизнесе, и вообще по всей жизни. Именно к родным русским начальникам я стоял в унизительных очередях, выпрашивал себе право на существование. А в очень немногое, свободное от унижения время, ненавидел евреев. Именно они, родные русаки, били меня в детстве, заставляли ползать в армии на брюхе, именно они ломали мне ключицы в пьяных драках, и резали в поножовщине. Они, родные, блевали в моем парадном, и ссали на лестницах. Они, родные, платили мне копейки за мой немалый труд. Они заставляли меня унижаться во всех их государственных учреждениях. Я много работал, а они высасывали из меня все соки в своих денежных инспекциях, поджигательных, врачебных и бандитских надзорах, в своих левохранительных органах, в своих придорожных и околоавтомобильных инспекциях, в мосводоканавах, госгорсамоваронадзорах, мосэлектронадзорах, мосгосгор… и т.д. до бесконечности. Они все хотели денег. На халяву. Они меня просто грабили. Евреев я там редко видел. Все наши были, родные природные русаки. Как-то слышал я один полуанекдот. Там спрашивают, как мол русский народ, такой могучий как слон, позволил себя победить кучке евреев? А один мол отвечает: А они как микробы, облепили слона и он умер от болезни. Вранье. Микробов миллионы, миллиарды, а евреев кучка. Могучих евреев типа Березовского, Гусинского и т.д. всего несколько человек. А русского народа десятки миллионов, сотни миллионов. Кто же убил слона? Может он сам сдох от идиотизма? Такой знаете слон большой ходит, на грабли большие все время наступает, в канавы падает, корм себе не может сорвать, которого вокруг целые джунгли. Поджигает все вокруг, в какашки свои все время наступает. В общем, слон-идиот. И никаких евреев вокруг в джунглях не наблюдается. Varnashka> ПРИСМАТРИВАТЬ надо, чтоб не давать им слишком много власти а лучше никакой власти вообще. -- То есть сделать их гражданами второго сорта. Собственно так и было все послевоенные годы, но лучше жить русский народ от этого не стал. И чем руссский казнокрад лучше еврейского? Не так ставить надо вопрос. Надо сажать казнокрада независимо от его национальности. Вот тогда будет толк. А если не допустить толкового человека до власти из-за недоверия к его национальности и вместо него назначить разгильдяя из титульной национальности, то кому от этого будет лучше? Разве что самому разгильдяю. Я вам уже приводил пример как много евреев было во власти в других странах и это ничуть не повредило этим странам. А в СССР после войны евреев не было во власти. И что? Лучше стало? А вот интересно как вы ответите на такой каверзный вопрос. Вот с вашей лично точки зрения националиста, если бы Жирик стал президентом, было бы это хорошо или плохо для России? Только ответьте честно. И если хорошо, то как это совместить с ограничением евреев в правах? Varnashka> Еврея традиционно в России интересуют три момента - сырье, бабки и русские бабы. Это нам продемонстрировали 90-е. -- А Дерипаску, Прохорова, Потанина и всю остальную братию интересует что-то другое? Или в Куршавель русаки не ездят? Varnashka> От накопленных еврейских капиталов в это время Росии оказалось мало проку и все они сейчас хранятся за границей. Как говориться, против фактов не попрешь. -- Точно также как и от капиталов господ-миллиардеров с чисто славянской внешностью. Аль не так? Капитал – он интернационален. Кстати, в Европе и Америке тоже вывозят массу капитала за границу. Varnashka> К сожалению, основную выгоду на русской революции получили еврейские банкиры с УоллСтрит. И вот это уже гораздо серьезнее. Лень сейчас описывать все схемы оргабления... -- Ну вы все-таки кратко так, тезисно обозначьте. А то больно уж это против здравого смысла идет. Большевики национализировали собственность как местных, так и иностранных инвесторов, а они, инвесторы эти, от этого побогатели? Какая-то странная логика. Я выверну вам карманы и присвою вашу собственность, а вы станете богаче? Не понимаю. Кроме того, если бы Россия осталась капиталистической, это был бы очень емкий рынок сбыта для американской промышленности, а после революции это стало невозможно. Правда, позднее Советы заказали у США целые заводы, но во-1, заранее это было нельзя предсказать, а во-2, это все равно было гораздо меньше, чем могло бы быть в противном случае. Varnashka> Отчего же им не поддержать революцию, как и везде они их поддерживают, ибо национальная валюта рушится , все протекционистские законы рушатся а доллар жиреет? -- Это в СССР то протекционистские законы были порушены? Наоборот, советский рынок был наглухо закрыт для западных товаров, за искючением государственных заказов на промышленное оборудование. Однако в случае сохранения Российской империи западных товаров сбывалось бы неизмеримо больше. Varnashka> А затем вообще раскулачивание и террор. -- Это уже после-еврейский сталинский период. Varnashka> О том, что народ не сопротивлялся нельзя сказать - Кронштадский мятеж, Ярославский, Тамбовсеий - там вообще все губерния встала против большевиков - так и подавляли Красной армией во главе с Тухачевским, кторый травил крестьян -баб и детей газом, как на первой мировой. -- Пардон, Тухачевский тоже еврей? Varnashka> скажу лишь одно - еслиб Краснов с Деникиным нашли тогда общий язык - мы жили бы в другой стране сейчас. -- Разве это был единственный шанс? А Юденич, Корнилов, Колчак? Закаленные в боях, обстрелянные войска белых под командой опытных генералов против сброда в Красной Армии без какой-либо реальной преданности делу большевиков! Varnashka> А ортодоксальные там евреи участие принимали илм не ортодоксальные - какая русским разница -- Разница в том, что придание обвинению религиозного характера очень опасно по своей природе ибо это ведет к оправданию любых преступлений против евреев. Varnashka> Еврей он и есть еврей. Проблема в том, что это было во многом еврейское дело. -- Нет, это не было еврейским делом. Это шло вразрез с интересами подавляющего большинства евреев не меньше, чем с интересами подавляющего большинства русских. Применив вашу логику, можно сказать, что предательство полицаев и власовцев во время войны было в основном русским делом. Varnashka> А потом евреи создали Голливуд чтоб весь мир теперь питался их сказками, вместе с деньгами - это и есть еврейский фашизм. -- Ах, так и Голливуд это еврейский фашизм? А я всегда думал, что это киноискусство. А как насчет Мосфильма? Это тоже...? Того...? Фашизм...? И что там насчет денег? Отменим их? Перейдем к натуральному обмену?
Шумер
14 марта 2011, 02:36
Не читайте всё подряд, Читайте главное. Спорщики! Каким определением понятия "нация" вы пользуетесь? Иудей и еврей не всегда тождественны, так же, как еврей и жид. Русских жидов сейчас в России больше, чем евреев в Израиле! Иудеи это орудие сионистов, авангард тёмных сил на нашей планете. А слово "еврей" родилось в древней Греции! Слово варвар которым "награждают" наших предков-Славян, это боевой клич Русичей (В Ар, В Ар! - т.е. в землю). Рекомендую прочитать "Кощуны Финиста" (Трехлебов)и "Славяно- Арийские Веды". Отпадут многие вопросы, так тщательно Вами мусолящиеся и смакующиеся. По поводу Англо-саксов, богатства английского языка, и прочей хрени....Ха-Ха-Ха! Это всё жалкий остаток от первоисточника. Как и сегодняшняя наша постсоветская культура. А первоисточник всей цивилизации на Земле имеет славянские корни. Даария(Гиперборея или Сиверия) не миф, как и Атлантида. Большевики с Ульяновым лишь отдельный, коротенький эпизод в борьбе Расы Великой с тварями и паразитами. Сделали нам Славянам обрезание аж на уровне языка и памяти при помощи иудо-христианизации!
Alex-G40
14 марта 2011, 16:03
но если сравнивать с тем сколько раз меня обманули на деньги и на все остальное, родные по национальности русские, счет будет катастрофическим для одного обманувшего меня еврея. Автору свои русские не нравяться? А вот когда Кавказ прийдёт во власть, реально. То есть когда подрастут ихние детишки поступившие по квотам в наши институты. Когда Кавказ вырвется из той узкой полоски вдоль олдноименного хребта и разрастётся до масштабов всей России (пока это лишь начало). В-о-о- тогда напрыгаемся и настоимся в очередях! С чемоданами бабла в виде взяток в запотевших руках! Вот когда нынешний уровень коррупции покажеться детским!!! Вспомните тогда о русских... И о евреях тоже кстати...
Степа1
14 марта 2011, 19:18
а кто и зачем сделал из страны проходной двор? Сценарий котла народов, без роду, без племени кому выгоден. По моему тем, кто не принадлежит к основному этносу, но хочет править, не выделяясь по принципу "разделяй и властвуй".
Степа1
14 марта 2011, 19:04
Чуть не послезился На жалость давите, однако. Последний аргумент использовали, но зато как. Молодца! Но смею заметить, что прием, столь блестяще продемонстрированный вами не нов, и очень часто используется гражданами, проходящими по 159 ст. с цель войти в доверие к терпилам и лохам. Я в предыдущем своем посте засомневался было в ваших способностях (уж больно было много демагогии, переходящей в злобное тяфканье), но теперь вижу, что зря. Свой ник вы носите по праву. Но только позвольте спросить. На кого рассчитан этот поток красноречия? На слезливых барышень и пылких юнышей с неокрепшим умом? На иванов не помнящих родства, чьи прадеды подверглись геноциду, но они об этом не помнят и не должны помнить. Но наоборот, должны покориться , ибо это от бога, ведь даже Христос - их человек, а удел рабов божих смириться перед народом богочеловеков, на коих остается только молиться. Ибо народ иудейский есть соль земли, обладающий неисчислимыми достоинствами и добродетелями, недостижимыми даже в мечтах для простых смертных. Вы же ленивое и тупое быдло смеете огрызаться на него из подлой зависти своей и потому гоните и проклинаете детей израиливых. Но они хоть и прощаются, но не уходят, а только все терпят стиснув зубы, снося все обиды и унижения от супостатов окаянных, ибо знают, уйди они щас и разверзнется твердь земная и рухнет небо на землю, погребая под собой все сущее. А потому должны вы покаяться земно перед народом сим богоизбранным и устыдиться и пойти на вечное услужение ему, ибо только так спасетесь. Ну и т.д. и т.п. Почему вы высказали это с позиции русского понятно, иначе бы все это выглядело как обыкновенный нацизм, но кто читал предшествующие ваши опусы сразу поймет, что вы таки немножечко слукавили. В еврейском народе действительно много талантливых людей, но преувеличивать не надо. Не на много больше чем у других. Например, у тех же ваших немецких друзей. Русский народ же подвергся геноциду, причем уничтожались и выгонялись самые умные и активные. И после замещения собой элиты евреи действительно выделялись на общем фоне, но сейчас это совсем не так. По своему опыту знаю, что евреи - это обычно средний уровень среди людей одного с ними образования. Что касается смирения, то это не так, и все это видели и продолжают наблюдать. Это волк в овечьей шкуре. Вы же предлагаете подставить волку бока. Щас, разбежались. Каяться за преступления не хотят, а все на жалость давят. Такие бедные и несчастные хоть плач. И главное все запросы то какие - править и владеть. Мол поддержите доброго Ходю и будет вам счастье. В 17 уже продемонстрировали что такое щастье трудового народа в понимании сверхчеловека. Вопрос вины - это всегда неоднозначный вопрос. Например, если человек повесил себе на шею змею, то кто виноват, что она его укусила. Змея, вроде бы, не виновата, ибо такова ее природа. Но укушенный, снова пригревший змею достоин того чтобы его кусали снова и снова, пока не здохнет.
varnashka
14 марта 2011, 02:32
Все о том же. Разговор по кругу пошел.НАДО читать, Саттона "Уолл Стрит и большевистская революция" , Солженицына "200 лет вместе".Мельгунова "Красный террор" Это увесистые книжки, полезно их всем прочитать, вреда не будет, а перессказывать их тут неуместно. Я НЕ ЗНАЮ, почему такие замечательные ,трудолюбивые, честные, образцовые люди как ЕВРЕИ, инициировали во всем мире социал-демократические и коммунистические идеи, везде вели подрывную работу и агитацию, а в России благодаря Ленинуи Троцкому (оба еврея) заварили наконец такую кашу, что расхлебываем до сих пор. Вот лишь две цитаты из выводов комиссии Овермана "Наконец большевики образовали армию особенного рода: это была армия, составленная из военнопленных, в основном венгров и китайцев, прежде работавших на строительстве мурманской железной дороги; из латышских подразделений, большая часть которых перешла к большевикам; и из отбросов населения, привлекаемых высокой зарплатой, выдаваемой им Советами, легкой службой, привилегиями и главным образом - хорошим питанием, в то время как вся центральная Россия умирала от голода. Только Советы и красная армия жили роскошно и пышно на продовольственных пайках." Это о том как большевики заботились о народе. И еще: "Человек, бывший недавно в Москве, рассказал, что он видел человеческую кровь, хлынувшую из-под ворот ограды, когда расстреливали людей, обвиненных в сочувствии контрреволюции. Они не колебались расстреливать людей. Когда в августе и в сентябре в Петрограде появилась холера, Зиновьев [Апфельбаум], главный комиссар совета, выступил в речью, в которой обвинил буржуазию в распространении холеры и сказал: "Любой красноармеец, если он думает, что врач не выполняет своего долга, должен расстрелять его на месте". Это давало красногвардейцам лицензию убивать врачей, как им хотелось. Боже, это позор для цивилизации не только невозместимый ущерб для России, но бесчестье для цивилизации! Сенатор Нельсон: Можно ли считать систему правления, существующую сегодня в России, подлинной анархией? М-р Фрэнсис: Это хуже, чем анархистское правительство. Анархисты требуют только уничтожения собственности, а эти люди - уничтожения человеческой жизни" и вывод комиссии "1. Большевики установили правление насилием и подавлением, несравнимое с любой известной истории автократией. 2. Эти яростные защитники права свободного слова, придя к власти, закрыли все газеты, не одобрявшие их политику. Больше всего пострадала социалистическая печать. Даже газеты интернационалистов-меньшевиков, наподобие "Мартова", были подавлены и закрыты, а несчастные редакторы брошены в тюрьму или принуждены бегством спасать свою жизнь. 3. Право публичных собраний отменено. Право голоса отнято у всех граждан, кроме рабочих на фабриках и бедных слуг, и даже рабочие осмеливающиеся голосовать против большевиков отмечаются секретной полицией как контрреволюционеры. В лучшем случае их судьба - быть брошенными в тюрьму, о которой в сегодняшней России воистину можно сказать "многие входят, но немногие выходят". 4. Тягчайшие преступления были совершены большевиками против их социалистических оппонентов. Из бесчисленных казней, совершенных большевиками, значительная доля выпала на головы социалистов, всю жизнь отдавших борьбе со старым режимом, но сейчас объявленных контрреволюционерами "..." 5. Большевики отменили даже наиболее примитивные формы правосудия. Тысячи мужчин и женщин были расстреляны даже без посмешища над судом. Тысячи брошены гнить в тюрьмах в условиях, сравнения для которых могут быть найдены только в мрачнейших летописях индийской или китайской истории. 6. Большевики установили варварские пытки. Допрос заключенных часто производится с револьвером, приставленным к голове несчастного узника. 7. Большевики установили одиозную практику взятия заложников. Хуже того, они бьют по своим противникам через членов их семьи - женщин. До недавнего времени в Петрограде печатался длинный список заложников. БОЛЬШЕВИКИ ЗАХВАТИЛИ ЖЕН ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ ОНИ НЕ МОГЛИ НАЙТИ, И БРОСИЛИ ЖЕНЩИН В ТЮРЬМУ ДО ТЕХТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ЯВЯТСЯ И НЕ СДАДУТСЯ МУЖЬЯ. 8. 8.БОЛЬШЕВИКИ, РАЗРУШИВШИЕ РУССКУЮ АРМИЮ "..." НАСИЛИЕМ МОБИЛИЗОВАЛИ ОФИЦЕРОВ, НЕ РАЗДЕЛЯВШИХ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ВЗГЛЯДОВ, НО ЧЬИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ, И УГРОЗОЙ РАССТРЕЛА НА МЕСТЕ ЗАСТАВИЛИ ИХ СРАЖАТЬСЯ ПРОТИВ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО УЖАСА. 9. Открыто высказываемая амбиция Ленина - зажечь гражданскую войну по всей Европе. Каждая речь Ленина - отвержение конституционных методов и прославление доктрины физического насилия. Имея в виду такие цели, Ленин проводит систематическое уничтожение казнями и организованным голодом любой формы оппозиции большевизму. Система "террора" направлена главным образом на либералов и не-большевистских социалистов, которых Ленин считает наиболее опасными оппонентами. 10. Чтобы поддерживать свою популярность среди рабочих и среди своих наемников, большевики платят поддерживающим их огромные зарплаты посредством бесконтрольного выпуска бумажных денег. Деньги в России сегодня практически утратили всякую прежнюю ценность. Даже по собственным данным большевиков, их годовые расходы превышают доходы на миллиарды рублей. Таковы факты, которым большевики могут пытаться искать оправдания, но которые они не могут опровергнуть." И если ВЦИК IV Съезда советов -главного органа управления страной состоял сплошь из евреев ,НУ ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ-ТО ИМ ВСЕ ЭТО БЫЛО НУЖНО! ЗНАЧИТ,ЭТО УЖЕ БЫЛО ИХ ГОСУДАРСТВО !ЗНАЧИТ ЗДЕСЬ ОНИ МОГЛИ ПИТЬ ,ЖИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО! И кто ж виноват, что мы имеем другую страну, в которой БОЛЬШАЯ часть лучшего была уничтожена или выгнана вэмиграцию - разве не эти "замечательные" люди виноваты в этом? И разве в 90-е годы все не повторилось? ТАК ЧЕГО Ж ТУТ УДИВЛЯТЬСЯ И ВОЗМУЩАТЬСЯ?? Спросите у этих "замечательных " людей которых вы так любите, а я так подозреваю к которым и принадлежите - зачем же они с удивительным постоянством везе проделывают одни и те же гадкие дела??? А именно - грести все под себя, а на остальных настрать?! Я что-ли их этому научил что-ли????! Подите к ним и спросите сами ,зачем они так поступают? Может, такова их человеческая природа? Может религия такая у них? Я НЕ ЗНАЮ! Я оперирую только фактами! Яне знаю, почему у нас семибанкирщина из семи евреев образовалась и министр финансов -еврей был тогда при пъяном президенте. МОЖЕТ СЛУЧАЙНО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ? Может случайно Голливуд ОДНИ ЕВРЕИ основали? Вы что , с луны свалились и не знаете, что это самое идеологизированное искусство? Или случайно в Федеральной Резервной системе США, которая управляет страной, одни еврейские банки? Вы в каком мире вообще живете - в мире романтика или идиота? И,заметьте, я не предлагаю этот народ вырезать или уничтожить, я предлагаю ПРИСМАТРИВАТЬ за ним, потому что он присматривает за нами , завсем миром, и очень давно. А то, что там есть много достойных представителей и есть бедные и богатые, и то, что никакой народ не идеален. в том числе и русский ,это и ежу понятно. "Это в СССР то протекционистские законы были порушены? Наоборот, советский рынок был наглухо закрыт для западных товаров, за искючением государственных заказов на промышленное оборудование" ПРичем здесь СССР? Я говорю о разрушении большевиками национальной монархии с крепким рублем. "Пардон, Тухачевский тоже еврей?" А кто же? Да и Дзержинский не поляк а еврей, по воспоминаниям его жены, еврейки. "Ах, так и Голливуд это еврейский фашизм? А я всегда думал, что это киноискусство. А как насчет Мосфильма? Это тоже...? Того...? Фашизм...?" Голливуд, как фабрика грез, призван развлекать толпу и давать ей идеологические схемы. Например, "Инопланетное вторжение" Морпехы США борятся с инопланетянами - в команде должны быть - негр,латинос, белая женщина, чернаяженщина, естественно просто белый. Внешняя угроза должна воспитывать патриотизм.Америка непобедима, мы верим в свои идеалы демократии и т.д. ЭТО ХУЖЕ СОВЕТСКОГО КИНО. Для чего это нужно? Чтобы не распалась страна Америка. Чтобы народ не думал, кто им управляет, зачем они живут, почему они бедные ,а тебогатые и т.п. По этой же причине затеваются и войны - в Ираке,в Афганистане - ЧТОБЫ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНАЯ МИФОЛОГИЯ, ГЕРОИ. Чтоб снимать патриотические фильмы и давать им Оскары. ИНАЧЕ СТРАНА РАЗВАЛИТСЯ, превратится просто в кучу потребителей.А поскольку управляют ей евреи, они и создали поэтому Голливуд, чтоб постоянно прочищать мозги всей планете. Мосфильм? Совершенно верно - армянско-еврейский фашизм. Если первой русской киностудией армянин управляет и в каждом кабинете по еврею и снимают почти одни евреи - Герман0мл, Котт, Попогребский, Константинопольский, Тодоровский и проч. Вот за то, что у вас ВСЕ СХВАЧЕНО, вас и не любят.Вы занимаете хлебных плацдарм. и НИКОГО туда не пускаете. Поэтому вас надо гнать в три шеи отовсюду. Начните с нуля, из положения раком,КАК ВСЕ - тогда посмотрим, какой народ умнее и талантливее.
nimbus
14 марта 2011, 17:44
Да чего вы привязались к евреям? мировому закулисью абсолютно начхать на национальность. евреев просто очень удобно подставлять, играя на их некоторых национальных чертах. все время лезут не в свое дело, а потом получают по шапке. их для этого и создали.
Миг-29
14 марта 2011, 18:58
Дед-то не настоящий! Как историк не могу согласиться с научной корректностью точки зрения писателей, биографов Ленина. Во-первых, никто еще не доказал, что на опубликованном фото некоего дедушки изображен действительно дед Ленина, а не какой-то другой Бланк. Не исследован на подлинность весь комплекс нарратива (письм. док-тов) и его связь с "настоящим" А.Д. Бланком - дедом Ленина. Во-вторых, судя по фото матери Ленина Марии Александровны и ее родной сестры Веретенникой, они по физиономии очевидные немки или шведки и уж никак не еврейки. А ведь они, по Штерну, почти 100-процентные еврейки. Да и никто из многочисленных детей И.Н. и М.А. Ульяновых не похож на евреев. По лицам они скорее калмыки (сказываются астраханские корни отца), чем евреи. Таким образом, "еврейство" Ленина, пожалуй, фальшивка, созданная в двадцатые годы троцкистской верхушкой ЦК РКП(б) в связи с распространившимся в большевистской среде антисемитизмом и желанием упрочить, используя авторитет Ленина, свое положение в партии. Не случайно эти "документы" вытащены на свет сейчас, когда антикоммунизм стал официальной государственной идеологией в России.
дрим
14 марта 2011, 19:57
sapiens, вы говорите, что не отказывались и не сопротивлялись, а лозунг Кронштадта:,,За Советскую Власть без жидов и коммунистов,,. Было, всё было. Просто подавляющее большинство народа знало-как потопаешь так и полопаешь, а власть... А поскольку это большинство с ЕВРЕЯМИ практически до того и не сталкивались(сколько ИХ было?), то и не могли даже предположить во что это выльется. Поскольку ЕВРЕИ в массе своей ненавидят производительный труд, но любят хорошо жить, то ОНИ и начали планомерный грабёж. А это возможно только в условиях массового террора! И вот судя по данным из лекции демографа(канал Культура) Россия сейчас имеет только половину населения от возможного на данный момент, а дальше вообще практически полное вымирание РУССКИХ. И это при том, что в России до 1917-го года имела самый высокий прирост населения из развитых стран.
Homo_sapience
14 марта 2011, 20:29
Подвожу черту varnashka> Разговор по кругу пошел. -- Да, наверное, пора закругляться. Каждый высказался и похоже друг друга не переубедить. varnashka> НАДО читать, Саттона "Уолл Стрит и большевистская революция" , Солженицына "200 лет вместе".Мельгунова "Красный террор" Это увесистые книжки, полезно их всем прочитать, вреда не будет, а перессказывать их тут неуместно. -- Я не прошу вас пересказывать книги, а только назвать каким образом Запад мог побогатеть в связи с приходом большевиков к власти. varnashka> Я НЕ ЗНАЮ, почему такие замечательные ,трудолюбивые, честные, образцовые люди как ЕВРЕИ, инициировали во всем мире социал-демократические и коммунистические идеи, везде вели подрывную работу и агитацию, а в России благодаря Ленину и Троцкому (оба еврея) заварили наконец такую кашу, что расхлебываем до сих пор. -- Ну во-первых не только евреи. Вольтер, Руссо, Плеханов и многие другие инициировали это тоже. Во-2, евреи, будучи наиболее дискриминируемой группой населения во всех странах в силу религиозных предрассудков как христиан, так и мусульман были особенно заинтересованы в новых идеях чтобы добиться равноправия. И кстати, ничего плохого нет в социал-демократии как таковой. Сегодня на Западе не дикий капитализм, а регулируемый с многочисленными социал-демократическими чертами, внедренными в жизнь общества. varnashka> Вот лишь две цитаты из выводов комиссии Овермана -- Ну так я же не спорю с этим. Я сказал, что это был кошмар. varnashka> И если ВЦИК IV Съезда советов -главного органа управления страной состоял сплошь из евреев ,НУ ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ-ТО ИМ ВСЕ ЭТО БЫЛО НУЖНО! ЗНАЧИТ,ЭТО УЖЕ БЫЛО ИХ ГОСУДАРСТВО !ЗНАЧИТ ЗДЕСЬ ОНИ МОГЛИ ПИТЬ ,ЖИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО! -- А потом они сами были репрессированы и устранены от власти. Но пришедшие к власти новые люди нееврейского происхождения вели себя точно так же. varnashka> И кто ж виноват, что мы имеем другую страну, в которой БОЛЬШАЯ часть лучшего была уничтожена или выгнана вэмиграцию - разве не эти "замечательные" люди виноваты в этом? -- Нееврей Сталин поспособствовал этому не меньше. Он продолжил в том же направлении. varnashka> Спросите у этих "замечательных " людей которых вы так любите, а я так подозреваю к которым и принадлежите - зачем же они с удивительным постоянством везе проделывают одни и те же гадкие дела??? -- Эти же самые дела с неменьшим постоянством проделывали чистокровные русские люди тоже. На ранней стадии капитализма, в период первоначального накопления капитала, именно так и было во всех странах мира. Или бандиты в 90-х не были русскими? varnashka> А именно - грести все под себя, а на остальных настрать?! -- Послушайте, не надоело демагогией заниматься? Чистокровно русские гребут под себя точно также и может даже больше. varnashka> Может случайно Голливуд ОДНИ ЕВРЕИ основали? Вы что , с луны свалились и не знаете, что это самое идеологизированное искусство? -- По-вашему евреи не имеют право основывать что-либо? И изобретать не имеют право? И предлагать что-нибудь не имеют право? Вы что, против кино? Что значит – это самое идеологизированное искусство? В Голливуде ставили самые разные фильмы всех жанров. Так же как и в российском и любом другом кино мира. Вы уже скатываетесь просто к какой-то ахинее. varnashka> Голливуд, как фабрика грез, призван развлекать толпу и давать ей идеологические схемы. -- О кино любой страны можно сказать, что это фабрика грез. Или российское кино таковой не является? Что касается навязывания идеологических схем, то это вы с Совком путаете. В Голливуде снимались фильмы самой разной идеологической направленности. Но также как в РФ фильмы имеют пророссийскую ориентацию, также и фильмы в США – проамериканскую. Это характерно для всех стран. Во Франции – профранцузское. В арабских странах – проарабское. varnashka> Морпехи США борятся с инопланетянами - в команде должны быть - негр, латинос, белая женщина, черная женщина, естественно просто белый. Внешняя угроза должна воспитывать патриотизм.Америка непобедима, мы верим в свои идеалы демократии и т.д. ЭТО ХУЖЕ СОВЕТСКОГО КИНО. -- То что вы описали, это точно как в советском кино. Ну просто 100% один к одному. Так, например, в СССР были определены те, кто якобы водрузил знамя над Рейхстагом. В США это называется политкорректность. Разница, однако, в том, что в США не все фильмы столь политкорректны, а в СССР все фильмы были такими. Коммунисты там всегда благородные и мужественные люди, которые борются с несправедливостью и наводят порядок. varnashka> Для чего это нужно? Чтобы не распалась страна Америка. Чтобы народ не думал, кто им управляет, зачем они живут, почему они бедные ,а те богатые и т.п. По этой же причине затеваются и войны - в Ираке,в Афганистане - ЧТОБЫ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНАЯ МИФОЛОГИЯ, ГЕРОИ. Чтоб снимать патриотические фильмы и давать им Оскары. ИНАЧЕ СТРАНА РАЗВАЛИТСЯ, превратится просто в кучу потребителей. -- Опять вы рисуете советскую действительность, хотя думаете, что это американская. Про США – это коммунисты так учили. Только чепуха это, не имеющая ничего общего с реальностью. Большевистские бредни. Особенно смешно, что критикуют те, кто сами делают именно то, что они критикуют у других. varnashka> А поскольку управляют ей евреи, они и создали поэтому Голливуд, чтоб постоянно прочищать мозги всей планете. -- Так Голливуд служит все же Америке или евреям? varnashka> Мосфильм? Совершенно верно - армянско-еврейский фашизм. -- То есть везде в России, если во главе нерусский – это фашизм. Понятно. А я думал фашизм – это идеология, а оказывается – это нерусская национальность. Вон оно как. varnashka> Или случайно в Федеральной Резервной системе США, которая управляет страной, одни еврейские банки? -- В США существует система свободного рынка и предпринимательства. Деятельность банков регламентируется правительством и там нет банков, которые на сегодняшний день можно назвать еврейскими банками. Акционерами банков и членами советов директоров являются люди всех национальностей. varnashka> Вы в каком мире вообще живете - в мире романтика или идиота? -- Я живу в мире реальности, а вот вы похоже в мире антиеврейских фантазий. Вам,националистам, необходимы козлы отпущения чтобы свалить на них все проблемы. Так вам уютней жить. varnashka> А то, что там есть много достойных представителей и есть бедные и богатые, и то, что никакой народ не идеален. в том числе и русский ,это и ежу понятно. -- Так к чему тогда распалять антиеврейские страсти и требовать ограничений их в правах? Чем вас не устраивает индивидуальный подход? Провинился? Накажи. Невиновен? Так не трогай человека. Человека суди, а не нацию! varnashka> Я говорю о разрушении большевиками национальной монархии с крепким рублем. -- Вы говорили об обогащении Уолл-стрита за счет революции в России. > "Пардон, Тухачевский тоже еврей?" varnashka>> А кто же? -- Ну, например, в Википедии говорится вот что: ‘Родился в семье обедневшего смоленского потомственного дворянина Николая Николаевича Тухачевского (слух о его польском происхождении — легенда), мать — Мавра Петровна, крестьянка.’ varnashka> Вот за то, что у вас ВСЕ СХВАЧЕНО, вас и не любят. -- В годы застоя все было схвачено у РУССКИХ. Вы ИХ тогда тоже не любили? varnashka> Вы занимаете хлебный плацдарм. и НИКОГО туда не пускаете. -- И Путина тоже не пустили? А ведь он самый главный. И выдвинул его не кто иной как сам Березовский, который кстати по матери русский и исповедует православие. varnashka> Начните с нуля, из положения раком, КАК ВСЕ - тогда посмотрим, какой народ умнее и талантливее. -- Евреи так делали в своей истории не раз. В Израиле они начали именно что с нуля и построили ухоженную, развитую страну. Причем в условиях постоянной внешней агрессии. И когда сотни тысяч еврейских бедняков уезжали в поисках лучшей доли из России в Америку в конце 19-го и начале 20-го века, они там начинали с нуля. И это опять повторилось в 70-е и 80-е годы, когда советские евреи ехали в Америку без копейки денег, но постепенно вставали на ноги и преуспевали. Так что они то как раз это делали неоднократно и не ныли, а запрягались и пахали как лошади. Эдия> Сталин оказался единственной поддержкой образования государства Израиль, когда США и Великобритания были против. -- США де-факто признали Израиль раньше всех, а СССР был первым, признавшим Израиль де-юре, но это было уже после США. Эдия> Сталин отправил полный самолет Героев Советского Союза еврейской национальности сразу же после признания государства Израиль на международной арене, чтобы сформировать в этом государстве угодное вождю правительство. -- Вы сказали абсолютную чепуху. Этого не было. Вас обманули. Кроме того, это даже теоретически было невозможно ибо в Израиле уже существовало правительство из местных деятелей, которое и провозгласило независимость Израиля. Но даже если бы такое действительно имело место, то по-вашему выходит, что если ты помог кому-то, то ты можешь диктовать ему что делать и даже посадить там своё правительство? Это империалистические замашки. Вот поэтому СССР и отвергли в Югославии, Албании и Китае. Поэтому СССР поперли из Индонезии и Египта. А вот что действительно было, так это поставка оружия через Чехословакию. И Израиль был за это благодарен. Но это не значит, что благодарностью можно злоупотреблять и навязывать свою волю. Эдия> Кстати, читайте книгу Исраэля Шамира. Хозяева дискурса. -- Бегло просмотрел в инете. Он лжец и пишет чепуху. Очередной ‘полезный идиот.’ Кстати, он ведь Ленина и большевиков тоже защищает. Эдия> И.Шамир не одинок в разоблачении сионизма. В Иерусалиме издана книга Окуневой Руфи о неблагодарном (с ее слов) народе. Она раскрыла его грязные и подлые черты. -- ‘Полезных идиотов’ хватает везде. Однако, обратите внимание, что книги Шамира и Окуневой были изданы в Израиле, а Финкельштейн даже преподает в Нью-Йоркском университете и тоже издает свои книги. Это говорит о свободе слова и демократичности в Израиле и на Западе. В РФ Политковскую и ряд других убили, а там их никто не трогает. Уже одно это опровергает их лживую писанину. Эдия> Там, между прочим, сказано и о том, как сразу же после образования государства Израиль женские израильские батальоны под руководством известного одноглазого офицера, будущего премьера этой страны, врывались в палестинские села и подчистую вырезали все население, с улыбкой на устах вспарывали ножами животы молодым беременным палестинкам (данные эти Израиль до сих пор держит под сукном, не желая обнародовать). -- По-моему вы тут путаете с какой-то другой книгой. Этого я в книге Шамира не видел. То что вы написали – это ложь. Не было такого. Я в теме и читал об арабо-израильском конфликте. Вот посмотрите: ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F6%E5%EB#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.8F.D1. После арабских погромов 1929 г., в которых погибло от 129 до 133 евреев[21] и 339 было ранено, �Хагана� и руководство еврейского Ишува предпочли политику �сдержанности�, не отвечая на погромы евреев ответными акциями, сотрудничая с британской администрацией, концентрировали свои силы на обороне и укреплении еврейских поселений. Эта политика не нравилась многим, которые считали, что надо создать независимую еврейскую организацию, которая дала бы адекватный, по их мнению, ответ арабским нападениям и терактам. В 1936 г. арабское население Палестины подняло восстание, направленное против политики Великобритании в Палестине и иммиграции евреев. В первые же его дни было убито 85 евреев. В ответ на это, руководство Иргуна решило применить свой вариант принципа �Око за око� в виде ответных операций против арабского насилия, так, �чтобы форма возмездия или его место должны были соответствовать нападению, которое вызвало ее�[25]. Таким образом, немалая часть атак Иргуна использовала тактику арабских террористов, не делающих различия между вооружённым противником и мирным населением[26]. После принятия Плана ООН о разделе Палестины 29 ноября 1947 года, ещё подмандатной Палестине начались столкновения между арабским и еврейским населением, также называемыe 1-м этапом Арабо-израильской войны (1947—1949), называемой в Израиле �Войной за независимость�. В ОТВЕТ на арабский террор с первого дня после решения ООН, �Иргун� также прибег к тактике терактов против арабского населения. Пик противостояния пришёлся на зиму 1947-48 гг. 30 декабря 1947 года террористы �Иргун� бросили бомбу в толпу арабских рабочих у ворот нефтеперегонного завода в Хайфе, 6 арабов погибло. После этого арабы убили 39 своих еврейских коллег. За этот период в терактах, организованных �Иргуном� погибло более 100 арабских граждан, в результате арабского террора - около 250 евреев. В некоторых источниках существуют обвинения нападавших в зверствах над безоружными людьми, в том числе над женщинами и детьми. Однако другие источники считают, что эти обвинения основаны на неверных источниках, а зачастую на откровенном обмане. Хасан Нусейба, бывший в 1948 году редактором новостей на арабском языке британской радиостанции в Палестине, рассказал в интервью телекомпании BBC о ситуации в освещении событий в Дейр-Ясине. Он рассказал, что спросил у Хуссуйна Халеди (секретаря ВАК), как ему освещать историю в Дейр-Ясине, на что Халеди ответил: �Нам надо извлечь из неё максимальную выгоду�. Поэтому Нусейба и сообщил по радио об убийствах детей и насилованиях беременных женщин в Дейр-Ясине. В той же передаче, один из жителей деревни, Абу-Махмуд, рассказал, что жители тогда протестовали: �Мы им сказали, что никаких изнасилований не было�. Халиди им ответил: �Нам это необходимо для того, чтобы арабские армии пришли и спасли нас от евреев�.[6][20] А вот вам свеженькое: grani.ru/Politics/World/Mideast/m.186945.html Семья из пяти человек – отец, мать и их трое детей: двое мальчиков, 11 и 4 лет, и четырехмесячная девочка – были убиты в ночь на субботу в поселении Итамар в израильской Самарии. Старшая, 12-летняя, дочь смогла спастись сама и спасла двух младших братьев, 6 и 2 лет. Погибшие – 36-летний Уди Фогель, его жена 35-летняя Рут Фогель и трое их детей – 11-летний Йоав, 4-летний Эльад и 3-месячная Адас. В воскресенье они были похоронены на горе Упокоения (Ар а-Менухот) в Иерусалиме. Трое детей, оставшихся в живых, находятся у бабушки с дедушкой в поселении Неве-Цуф. Ответственность за теракт взяли на себя "Бригады мучеников Аль-Аксы". 13.03.2011 А вот здесь можете посмотреть список терактов против евреев: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0% mi21> В 1928 г. - еврей из Франции Маркус Эли Раваж в статье Признания еврея обращается к неевреям: Вы ещё не поняли глубины нашей вины. Мы – диверсанты. Мы – разрушители. Мы саботажники. Мы – террористы. Мы являемся причиной каждой вашей войны и революции, и не только русской, но и каждой большой революции в истории. -- Да он же сумасшедший. Неужто не видите?
die_welt
15 марта 2011, 00:25
pater_leo Как Сталин создал Израиль Как Сталин создал Израиль Просмотрел книгу спасибо за ссылку, интересные документы, жаль вот израильские об организации сопротивления засекречены, опять же избирательная свобода как и демократия, полуправда это даже хуже чем ложь - ничего не утверждаю, просто вот факты, зачем что-то оставлять секретным одновременно развёрнуто анализировать и спекулировать о рассекреченном? Так думаю история 20 века, это то что происходило у нас в Российской Империи, потом СССР это беспримерное напряжение человеческого духа в поисках построения справедливого мира. Это дело рук всех нас(наших предков) кто говорит по-русски, мы понимаем друг друга и говорим на языке который обладает одним свойством бесконечностью. Может быть это слишком много для человека, бесконечность самовыражения а значить и самореализации, но разве можно что-то вообще окончательно реализовать? Вот и приходят на ИНОСМИ говорящие по-русски поговорить по-человечески о понимаемой и выражаемой человечности бесчеловечного, об этом можно говорить только на языке с обладающим бесконечностью. Вот вам пример человечности бесчеловечного: "германская сторона предложила обменять его (сыны Сталина)на фельдмаршала Паулюса, на что Сталин ответил:Я солдата на фельдмаршала не меняю"
Шумер
15 марта 2011, 01:44
мы понимаем друг друга и говорим на языке который обладает одним свойством бесконечностью Сегодня все говорят не на русском а на Советском языке! Многие слова потеряли своё первоначальное образное значение. Кирил и Мефодий постарались, а Луначарский довершил процесс "обрезания" языка и памяти! Вот и жуём мимолётне моменты истории брызгая слюной, хотя всей этой писанины, что тут красуется могло бы не быть в принципе, если бы мы знали историю появления человека на земле! И о расизме понятия другие могли бы быть и о национализме и о религии и вере. Вот лажа! - ...евреи, будучи наиболее дискриминируемой группой населения во всех странах в силу религиозных предрассудков как христиан, так и мусульман были особенно заинтересованы в новых идеях чтобы добиться равноправия. -Если автор этих букв понимает о чем пишет, встаёт вопрос-почём опиум для народа!? До ре-лигий какая была лигия (лига)и у кого? Славяно-Ариев язычниками обозвали(и обзывают)! Идиотизм от науки невежд. Подмена понятий - иудейская стратегия. Вор всегда громче всех кричит... сами знаете что. Еврейство, это лишь инструмент. Они первые жертвы и подопытные кролики на земле. С них началась мутация человечества!
Nixer
15 марта 2011, 05:08
Назваться евреем - сразу хихикать начнут или оскорблять, поэтому и скрывают. А вообще, все это потому что считается, что евреи Христа распяли.
Степа1
15 марта 2011, 13:03
Защитнику фашизма homo_sapience На жалость давите, однако. Последний аргумент использовали, но зато как. Молодца! Но смею заметить, что прием, столь блестяще продемонстрированный вами не нов, и очень часто используется гражданами, проходящими по 159 ст. с целью войти в доверие к терпилам и лохам. Я в предыдущем своем посте засомневался было в ваших способностях (уж больно было много мутной демагогии, переходящей в злобное тяфканье), но теперь вижу, что зря. Свой ник вы носите по праву. Но только позвольте спросить. На кого рассчитан этот поток красноречия? На слезливых барышень и пылких юнышей с неокрепшим умом? На иванов не помнящих родства, чьи предки подверглись геноциду, но они об этом не помнят и недолжны помнить. Но наоборот, должны смириться перед великими, ибо это от бога, ведь даже Христос - их человек, а удел рабов божих смириться перед народом богочеловеков, на коих остается только молиться. Ибо народ иудейский есть соль земли, обладающий неисчислимыми достоинствами и добродетелями, недостижимыми даже в мечтах для простых смертных. Вы же ленивое и тупое быдло смеете огрызаться на него из подлой зависти своей и потому гоните и проклинаете детей израиливых. Но они хоть и прощаются, но не уходят, а только все терпят стиснув зубы, снося все обиды и унижения супостатов окаянных, ибо знают, уйди они щас и разверзнется твердь земная и рухнет небо на землю, погребая под собой все сущее. А потому должны вы покаяться земно перед народом сим богоизбранным и устыдиться и пойти на вечное услужение ему, ибо только так спасетесь. Ну и т.д. и т.п. Почему вы вдруг объявили себя русским понятно, чтобы высказать это с позиции русского, иначе бы все это выглядело как обыкновенный нацызм, но кто читал предшествующие ваши опусы сразу поймет, что вы таки немножечко слукавили. В еврейском народе действительно много талантливых людей, но преувеличивать не надо. Не на много больше чем у других. Например, у тех же ваших немецких друзей. Русский же народ подвергся геноциду, причем уничтожались и выгонялись самые умные и активные. И после замещения собой элиты евреи действительно выделялись на общем фоне, но сейчас это совем не так. По своему опыту знаю, что евреи - это обычно средний уровень среди людей одного с ними образования. Что касается смирения, то это - только хитрость, и все это видели и продолжают наблюдать. Это волк в овечьей шкуре. Вы же предлагаете подставить этому волку бока. Щас, разбежались. Каяться за преступления не хотят, а все на жалость давят. Такие бедные и несчастные хоть плач. И главное все запросы то какие - править и владеть. Мол поддержите доброго Ходю и будет вам щастье. В 17 уже продемонстрировали что такое щастье трудового народа в понимании сверхчеловека. В 90-е снова показали свое истинное лицо. Вопрос вины - это всегда неоднозначный вопрос. Например, если человек повесил себе на шею змею, то кто виноват, что она его укусила. Змея, вроде бы, не виновата, ибо такова ее природа. Но укушенный, снова пригревший змею достоин того чтобы его кусали снова и снова, пока не отдаст концы.
Homo_sapience
15 марта 2011, 15:46
Степа, извините, но отвечать на вашу хрень нет нужды. Бог с вами. Живите как знаете. Наверное Горький тоже был евреем. И Путин заодно. Для таких слабаков как вы всегда кто-то виноват в ваших бедах. А я других не виню. Сам свои проблемы решаю. И насчет мути - это у вас в голове полно мути, а у меня как раз все ясно.
Serg.B-61
16 марта 2011, 03:21
Ленин и его еврейский прадед Мессианство евреев-бред сивой кобылы ! Христос -не еврей,рожден был в семье коптского плотника, да и " Библия " была написана на коптском языке ! Евреи присвоили себе право Христа судить и миловать народы- сатанисты чистой воды ! Платите репарацию народам СССР-награбили ,отдайте все до копейки,иначе приедем на танках и отберем все , в том чисде иваших баб сделаем обслуживающим персоналом для русской армии ! А воевать мы можем,до Израиля долнтим за сутки и хана вам уродам ! Арабы помогут дерибаеить ваш долбаный Моисеесранск!
Serg.B-61
15 марта 2011, 13:38
Ленин и его еврейский прадед Однозначным выводом и выходом из всего нанесенного евреями в 20 веке вреда России ,Укрине и вообще всем странам соцсодружества,был бы единственный бескровный выход из создавшегося положения выплата каждому гражданину бывшего СССР и соцсодружества репапарационных платежей в размере не менее 5000 тысяч евро каждому, за ущемление гражданских прав,свобод,человеческого достоинства, за смерти родственников,их голодовки,неродившихся братьев,сестер,которые моглибы родиться в семье,живи семья в нормальных финансовых,социально-культурных ,религиозных,материальных условиях ,имей каждая семья достаточные жилищно -бытовые условия ! В противном случае выход из ситуации может быть военное противостояние,новые концлагеряприменение самых передовых биологических и химических технологий для уничтожения еврейства,как такового ! За все надо платить !
Homo_sapience
15 марта 2011, 17:12
Мракобесу Степе Степа, я уже достаточно полно высказался по данному вопросу и нет нужды повторяться. Что касается национальности, то вы, нацики, всех кто против вас объявляете евреями. Надо вам ещё Горького евреем объявить. И Путина заодно. Ну что ж, будем по разные стороны баррикад. Я настороне правды и добра, а вы на стороне лжи и изуверства. Так и запишем.
Homo_sapience
16 марта 2011, 17:53
Смотрим в книгу, видим фигу! Zim> Спасибо Сталину, что пострелял нехристей в 30-е. -- А уж сколько он христей пострелял да пересадил и не счесть. Скольким жизнь поломал ни за что. “Мы помним тот Ванинский порт, столицу Колымского края...” За это ему тоже спасибо? Zim> А государством будем заниматься мы - русские и татары. Как стойкие и привязанные к своей земле. Еврею всё равно где жить (как правило) лишь бы было хорошо. А нам нет. Мы должны жить только там, где мы хозяева! -- Расскажите это тем тысячам русских, которые уехали, живут на Западе и не собираются возвращаться в Россию. А также расскажите это тысячам евреев, которые могли легко уехать, но не уехали, остались в России и которые отнюдь не богаты. В частности, расскажите это гениальному математику и бессребренику Перельману. И особенно забавно, что татарам можно, хотя они тоже нехристи. А мордва чем хуже? Башкиры и чуваши, чукчи и коряки? Zim> Сталину не хватило нескольких месяцев для окончательного решения еврейского вопроса в СССР. Уже и бараки на колыме стояли. И НКВД готов был. -- И Гитлеру не хватило. Не находите это любопытным? Zim> Но грохнули т. Сталина его сподвижники (Берия). И евреям в РФ повезло. -- Может сподвижники. А может Господь прибрал самодура и тирана. Недаром он сказал: Евреи мой народ и я никому не позволю уничтожить их. Так или иначе, но Провидению всегда было угодно спасти евреев от гибели.
рамина
17 марта 2011, 01:20
Homo_sapience пишет: �Вот почитайте, что Алексей Максимович по этому поводу сказал. Он все-таки весьма авторитетный и честный человек был�. Назвать Горького авторитетным и честным человеком – это за гранью добра и зла. Вы себя полностью выдали. Остальное можно не читать. ЗЫ. Хоть бы с дневниками Гиппиус ознакомились (для начала), а после умничали.
varnashka
20 марта 2011, 02:02
Перельман и война Америки с евреями. Homo_sapience-- Расскажите это тем тысячам русских, которые уехали, живут на Западе и не собираются возвращаться в Россию. А также расскажите это тысячам евреев, которые могли легко уехать, но не уехали, остались в России и которые отнюдь не богаты. В частности, расскажите это гениальному математику и бессребренику Перельману. И особенно забавно, что татарам можно, хотя они тоже нехристи. А мордва чем хуже? Башкиры и чуваши, чукчи и коряки? " С этим Перельманом так носятся все евреи мира, именно с его "бессребренничеством", что возникает сильное подозрение что это очередной "еврейский проект"под названием "а вот такие мы бессеребренники" и именно об этом говорит теперь каждый еврей в своем ток-шоу. Вариант 2. Человек не в себе. И судя по тому образужизни который он ведет,это вполне вероятно.Причем здесь достоинства евреев? Вариант 3. Нашелся один бессеребренник на тысячу барыг, и что,это что0то меняет? Иглавное - мне не горячо ни холодно,оттого, что он там открыл, зато чертовски обидно за вывезенные евреями активы в триллион долларов заграницу. Почему-то мне кажется, что это важнее. И заметьте, я совершенно не утверждаю,что потаниныи дерипаски, лисины -ангелы воплоти, нет! просто их активы пока что остаются здесь,в наших заводах. 2." Так Голливуд служит все же Америке или евреям?" Интересный вопрос. Вот уже не один десяток лет вопрос"кто управляет Америкой" интересует многие пытливые умы. Книги Энтони Саттона пересказывать не буду,хотя там все написано. Коснемс Голливуда. То, что он основан евреями,это собственно никто и не скрывает. В фильме Барри Левинсона "Однажды в Голливуде" 2008 г про Голливуд изнутри так сказать, показана сплошь еврейская среда Голливуда и как талантливы режиссер пытается отстоять свое авторскье"я" путем прямого обмана продюсеров, которые навязывают ему свое видение фильма. То,чем питается весь мир - это в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве - умелые поделки ремесленников "по найму" ,типа Майкла Бэя,или Кэмерона - то, что призвано "развлекать. Или - научать, какая правильная страна Америка. И то и друое у них получается довольно неплохо,однако к искусству это никакого отношения не имеет.Зачем это нужно евреям? А голливудские продюсеры сплошь евреи, о чем говорит и фильм Барри Левинсона,- затем что в Америке они чувствуют себя вполне комфортно и ничегоменять не собираются,нуи во-вторых, потомучто кроме мощного идеологического оружия это дает также и БАБЛО. Кискусству же имеют отношения такие люди например, как великий американский режиссер Роберт Олтман, все свою жизнь снимавший про Америку и американцеви не получивший ни одного оскара!В 80 лет ему дали один -"за выслугу лет" , так как старик уже дышал на ладан, а в 81 -он уже умер. Это кстати один из двух в истории кино режиссеров ,получивших три главных приза большой тройки европейских фестивалей - Каннского, Венеции и Берлина. Второй из них - Антониони. Почему же Олтману не давали Оскаров ? Потому что он срать хотел на Голливуд и не скрывал этого.А уж про то как срали на него Антониони ,Феллини, Тарковский и иже сними - и говорить не приходиться. Конечно Олтману было далеко до "Титаника" с его 11 оскорами! Так что не надо нам тут петь про "искусство". Это не значит, что все что они производят - плохо. Естественно с ремесленной точки зрения - это само совершенство, только не искусство.Опятьже "совершенство"дозволенное еврейскими продюсорами в рамках еврейской же "политкорректности". Совершенно же понятно, что Голливуд НИКОГДА не снимет картину о том, как в Лиенце например в конце войны англичане предали русских казаков , сдавшихся им вплен, и тех порубали БЕЗОРУЖНЫХ шашками вместе с семьями и детьми, или про то как красные "зачищали" Крым, расстреливая гимназисток, зато каждый год мы увидим очередную "Черную книгу" о спасении бедных евреев от нацистов. Вот это и называется "идеологическое оружие" евреев. И ровно насколько Голливуд управляет Америкой ,настолько евреи ее контролируют. А насколько еврейские банки контролируют финансы США, настолько они контролируют и весь мир. Два лопнувших ипотечныхбанка США недавно спровоцировали ОБЩЕМИРОВОЙ финансовый кризис. По-моему тут не все замечательно, как хочется это видеть. Вдогонку про Голлиыуд. Режиссер Голливудского же "Мальчишника 2"вынужден был отказать уже утвержденному им Мелу Гиббсону , так как остальные актеры объявили, что не будут сниматьсяс ним в одном фильме (Гиббсон еще тот "любитель" евреев) Дорога в Голливуд теперь ему заказана. Не случайно он кстати снял "Страсти Христовы" - чтобы показать истинноеотношение евреев ко Христу. Любимыйаргумент любящих талдычить, что Христос мол тоже еврей. Им надо почаще смотреть этот фильм, раз уж сам текст евангелия читать неохота,где Он обращается к евреям со словами "Ваш отец -дъявол". Христос - Бог, или в новозоветной традиции - Сын Божий, ОТВЕГНУТЫЙ своим народом. Что и наложило отпечаток на всюпоследующую историю иудеев. А то что-то модно у вашего брата стало считать его "своим". Мы мол, евреи, со своими уж сами разберемся. То то и беда, что он не ваш. Ваш - это талмуд,где Христос назван сыном проститутки и римского легионера, еретиком и богохульником. Так что не надо сюда примазывать ваши кровно-родственные узы.
varnashka
20 марта 2011, 16:03
Про Годара и Голливуд Забыл сказать и про Годара, которому тут тоже упорно вручали "Оскар" за завслуги, естественно он порекомендовал академикам засунуть его в свои собственные задницы.Это про отношения людей действительно искусства к Голливуду и Оскарам. Том Хэнкс и Оливер Стоун - не последние люди в Голливуде - позволии себе недавно замечания, что русские мол в ходе второй мировой войны пострадали больше евреев - это ведь не признание в любви к Гитлеру, не так ли? Однако поднялась такая волна "негодования" среди американско-голливудской клоаки, что они вынуждены были взять свои слова обратно, чтобы иметь возможность еще сниматься и снимать.Корреспондент CNN был недавно уволен из корпорации за то, что в ходе интервью не согласится с собеседником, что "евреи - притесняемое меньшинство в Америке". Действительно, какое же они притесняемое меньшинство, если они везде на руководящих постах? Однако ,это несогласие было расценено как антисемитизм. Так кто же руководит в Америке? Ясно что не американцы. Что же касается наших армян и евреев на мосфилмах и тв = это всего лишь часть мировой мафии.
Mera67
21 марта 2011, 19:08
Homo_sapience... Homo_sapience - молодец, грамотно уделал многих неучей и, вероятных нациков... Я по взглядам близок с Alex-G40... Очень жаль что генерала Корнилова подставил чмошник-Керенский. Жаль многие последующие десятки миллионов сограждан, потерянных в двух мировых мясорубках и внутренним террором... Лично я - думаю что многие ущербные и недоразвитые по уровню сознания нацисты - ныне обрели очередные свои перерождения в России из Германии первой половины 20-го века... А жаль... - они, ведь, могут добиться своей прежней цели - уничтожить Россию, разрушить-раздробить её - против чего так яростно бились лучшие сыны России - такие как Лавр Корнилов.
varnashka
21 марта 2011, 19:26
Да. Корнилов, который арестовал царскую семью привел к власти временное правительство...прям образец для подражания! Жить надо мирно, но правду надо знать. А жить во лжи и кричать чуть что - нацики!-вот это и есть тупость.
Sambian
28 марта 2011, 20:00
B 3 тыс. летней истории еврейского народа - куча подлостей! Ну еще можно поднять вопрос о геноциде коренных жителей "земли обетованной" И.Навином,потом геноцид иранцев,спровоцированный Эсфирь.75000 лучших персов евреи вырезали,включая детей!На то время - огромное количество!Недаром евреи до сих пор весело Пурим празднуют,пирожки в виде "ушей персов" едят.(Это,если бы немцы сейчас праздновали "хрустальную ночь" или католики - Варфоломеевскую,хотя жертв в них на порядки меньше).Потом революцию в Иране в 5-м веке устроили.Сами смылись в Византию,а гражданская война еще 30 лет полыхала.Была южная Аравия,где они уничтожали христиан и храмы.Потом Хазария,Россия и т.д. и т.п.И еще после этого удивляются,почему их все не любят,почему был Голокост.Да потому и был,что достали даже немцев!Правда масштаб его сильно преувеличен.
varnashka
29 марта 2011, 20:28
tdhttd yflj k.,bnm а в результате в сухом остатке мы должны сказать, что евреи - это жизнь. Нравиться тебе это или не нравиться = а надо ровняться на них,о поступать по своему. ИБО еврей всегда чувствует где проистекает ЖИЗНЬ. Где больше дают. Русскиий должен этот навык перенять и все подсоединить для себя, а еврея оставить на эстраде.
Homo_sapience
30 марта 2011, 08:56
Еврейская находчивость Как-то раз в Нью-Йорке заходит еврей в банк, обращается к специалисту по кредитам. Кредитору он сообщил о том, что собирается поехать в Израиль с деловой поездкой на 2 недели, и что ему необходимо взять займ в 5000 долларов. Банковский служащий сообщил ему, что потребуется внести какой-либо залог под эту сумму, на что еврей передал ему ключи от новенькой Феррари, припаркованной у дверей банка. Он предоставил все документы, данные проверили и банковский сотрудник согласился принять машину в качестве залога под займ. Президент банка вместе со своими сотрудниками посмеялся от души над товарищем евреем, который оставил в залог Феррари стоимостью 250.000 долларов, чтобы получить займ в размере 5000 долларов. Сотрудник банка откатил Феррари в подземный гараж и припарковал ее там. Спустя 2 недели еврей вернулся в банк, вернул 5000 долларов, а также заплатил процент за пользование займом, который составил всего 15 долларов 41 цент. Сотрудник банка поинтересовался у него: "Сэр, мы были очень рады сотрудничать с Вами, и вся эта сделка прошла просто замечательно, но мы находимся в недоумении. Пока Вас не было, мы проверили информацию о Вас и узнали, что Вы мультимиллионер. Чего мы не можем понять, так это то, зачем Вам понадобилось занимать 5000 долларов? На что еврей ответил: "Где еще в Нью-Йорке я могу припарковать свою машину на две недели всего за 15 долларов 41 цент, при этом быть уверенным в том, что смогу найти ее на том же месте, когда я вернусь?"
Homo_sapience
30 марта 2011, 08:58
Исход евреев из России Исход Поцелуи, объятья. Боли не побороть. До свидания, братья, Да хранит вас Господь. До свиданья, евреи, До свиданья, друзья. Ах, насколько беднее Остаюсь без вас я. До свиданья, родные, Я вас очень любил. До свиданья, Россия, - Та, в которой я жил. Сколько окон потухло, Но остались, увы, Опустевшие кухни Одичавшей Москвы. Вроде Бабьего Яра, Вроде Крымского рва, Душу мне разорвало Шереметьево-два. Что нас ждёт, я не знаю. В православной тоске Я молюсь за Израиль На своём языке. Сохрани ты их дело И врагам не предай, Богородице Дево И святой Николай. Да не дрогнет ограда, Да ни газ, ни чума, Ни иракские СКАДы Их не тронут дома. Защити эту землю, Превращённую в сад. Адонай элохейну. Адонаи эхад. Емелин.
Homo_sapience
30 марта 2011, 09:01
Верните евреев Верните евреев! К властям: "Проявите усилье, Немедля, как можно скорее, Верните евреев в Россию, Верните России евреев! Зовите, покуда не поздно, На русском ли, иль на иврите. Верните нам "жидо-масонов" И всех "сионистов" верните. Пусть даже они на Гаити И сделались черными кожей. "Космополитов" верните, "Врачей-отравителей" тоже... Верните ученых, поэтов, Артистов, кудесников смеха. И всем объясните при этом - Отныне они не помеха. Напротив, нам больше и не с кем Россию тащить из болота. Что им, с головой их еврейской, На всех у нас хватит работы. Когда же Россия воспрянет С их помощью, станет всесильной, Тогда сможем мы, как и ране, Спасать от евреев Россию".
Homo_sapience
30 марта 2011, 09:11
Три еврея - танкиста ГЕРОИЗМ И РАБСТВО Михаил РУМЕР Рассказ о трех танкистах в контексте истории XX века. Фотография из советской газеты начала 1980-х гг. За столом президиума некоего собрания – рядок немолодых людей с печально напряженными лицами, два из которых известны всей стране – это Элина Быстрицкая и Аркадий Райкин. Между ними пожилой человек в генеральском мундире с двумя звездами на погонах. Идет пресс-конференция представителей еврейской общественности, предшествующая созданию Антисионистского комитета, во главе которого встанет генерал Драгунский. �Убегай, мой мальчик�. Израильский врач-репатриант Иона Деген рассказывает в своей автобиографической книжке с многозначительным названием �Из дома рабства� о том, как он, 20-летний лейтенант-танкист, находившийся в августе 1945 г. в резервном полку, стремился при сопротивлении высокого военного начальства демобилизоваться, с тем чтобы иметь возможность поступить в медицинский институт. Он приходит за советом к своему комбригу, полковнику, дважды Герою Советского Союза Давиду Драгунскому. �Гвардии полковник, молча долго смотрел на меня, потом вдруг сказал на идиш: – Антлейф, ингелэ (убегай, мой мальчик). Значение слов мне, конечно, было понятно. Не понимал я только их смысла. Комбриг заметил это и рассказал мне о том, как его еврейское происхождение мешало ему в детстве и после, даже и сейчас. Рассказал, что все его товарищи – не евреи, даже значительно менее способные и не дважды Герои – уже генералы, а он всѐ еще полковник. – Антлейф, ингелэ, нечего тебе, еврею, делать в армии… Если ты будешь хорошим врачом, у тебя появится хоть какая-то независимость. Может быть, это и будет защитой от антисемитизма. А вспомнишь мое слово – он будет с каждым годом страшнее�. Напомню: разговор происходит летом 1945-го, только что кончилась война, где главным лозунгом, главной целью побежденной стороны было уничтожение еврейства. И вот победитель в этой войне, ее герой, 35-летний еврей, у которого в Холокосте погибла вся родня, говорит другому победителю, 20-летнему еврею о том, что антисемитизм в их стране будет всѐ страшнее, и с отеческой теплотой советует ему на идише, этом языке их предков, бежать из армии-победительницы. Театр абсурда? Нет, реальная российская действительность 1940-х гг. прошлого века. Старший и младший. У этих двух людей – общее боевое прошлое. Младший – 17-летним мальчишкой, не окончив школы, ухитрился попасть на фронт, пройти через все мыслимые и немыслимые испытания, воевал в разведке, командовал танковым взводом, ротой, поучил прозвище Счастливчик, так как выживал там, где погибали все, был изранен, увешан наградами, дважды был представлен к званию Героя Советского Союза, но получил отказ из-за еврейского происхождения; обладая явным поэтическим даром, в том военном аду писал стихи, одно из которых впоследствии Евгений Евтушенко назвал лучшим стихотворением о войне. Не могу не привести его: Мой товарищ, в смертельной агонии Не зови понапрасну друзей. Дай-ка лучше согрею ладони я Над дымящейся кровью твоей. Ты не плачь, не стони, ты не маленький, Ты не ранен, ты просто убит. Дай на память сниму с тебя валенки. Нам еще наступать предстоит. Это написано в декабре 1944 г. Вот такое у него было видение и ощущение войны. Старший же, будучи лучшим комбригом знаменитой танковой армии Рыбалко, получил две геройских звезды. Одну – за форсирование Вислы и создание Сандомирского плацдарма, на котором он вел упорные бои, сам возглавляя танковые атаки. А другую – за форсирование берлинского канала Тельтов и соединение с частями Второй танковой армии генерала Кривошеина (тоже еврея, между прочим), что привело к рассечению немецкого гарнизона и падению Берлина. Затем был стремительный бросок бригады на Прагу и ее освобождение. Драгунский славился не только личной храбростью, но и поразительной изобретательностью, находчивостью в боевых условиях. Еще перед войной он, будучи командиром танковой роты на Дальнем Востоке, догадался превратить свой танк в амфибию и, загерметизировав все отверстия, провел его под водой через бурную реку. А на Висле комбриг, не дожидаясь задержавшихся в пути средств переправы, форсировал реку на наспех сколоченных из бревен и досок плотах, благодаря чему, собственно, и был захвачен Сандомирский плацдарм. Откуда у этого сына портного из украинского местечка было такое уменье воевать, такое презрение к опасности, такой порыв вернуться на поле боя, заставлявший его, тяжело раненного, досрочно выписываться из госпиталя и устремляться в свою бригаду, сказать трудно. Но то была его война, где в пламени Холокоста погибли более 70 его родственников, в том числе отец, мать, две сестры, где на фронте пали два его брата. И парад Победы на Красной площади, в котором он участвовал, был его личным парадом. Но парад кончился, и начались послевоенные будни, в которых ему постоянно приходилось помнить о своем еврействе, медленно карабкаясь по лестнице должностей и званий, служить на окраинах империи – в Сибири, в Закавказье. Генерал-майора ему дали в 1949-м по окончании Академии Генштаба. Потом он командовал дивизией, армией. В конце 1960-х уже в звании генерал-лейтенанта стал начальником Высших офицерских курсов �Выстрел�. Он понимал: за карьерный рост приходится расплачиваться созданным ему реноме послушного еврея. Его использовали для демонстрации отсутствия антисемитизма в стране, посылали на всевозможные международные конференции, где он говорил о дружбе народов, царящей в Советском Союзе, осуждал сионизм, �израильскую военщину� в духе героя знаменитой песни Галича, но, когда такие пропозиции звучали из уст боевого генерала-еврея, героя войны, это считалось хорошим козырем в пропагандисткой игре. Расплачивались же с ним за послушание звездами на погонах, в конце концов он стал генерал-полковником. У его младшего собеседника, которому Драгунский после войны дал совет убегать из армии, жизнь складывалась по-другому. Он стал не просто врачом, а блестящим, известным врачом, хирургом-ортопедом, которому даже антисемитские эскапады его начальников не помешали сделать карьеру, стать доктором медицинских наук. В 77-м он, тем не менее, бежал �из дома рабства�, в котором оставался его бывший командир, уехал в Израиль и там тоже получил признание и известность как замечательный врач и писатель. Оттуда Деген следил за тем, что происходило в стране, где он родился, воевал и прожил полвека. Когда по телевидению показали знаменитую пресс-конференцию, о которой шла речь в начале этой статьи, он писал: �Драгунского трудно было узнать. Нет, не потому, что он постарел. И тогда, в 1945 г., мне, 20-летнему лейтенанту, он казался почти стариком. Всѐ относительно. Нет. Тогда он был человеком, героем, личностью… Сейчас это была жалкая марионетка в компании марионеток. Сейчас его окунули в дерьмо по самые уши, а он радовался запоздавшему на 20 лет очередному воинскому званию. В этот вечер навсегда перестал существовать для меня комбриг Драгунский. В этот вечер я окончательно понял, что военное и гражданское мужество – величины несравнимые�. О военном и гражданском мужестве. Вскоре после этой конференции генерала вызвали в отдел пропаганды ЦК КПСС: �Есть мнение – назначить вас председателем создаваемого Антисионистского комитета…� Вот как он рассказывал пять лет спустя своему биографу об этом разговоре в ЦК: �Ни в каком самом скоротечном бою мне не нужно было так быстро принимать решение. Ведь слова „есть мнение“ тогда означали решение Политбюро… Отказаться – можно попасть и в лагерь, согласиться – не все поймут, но будут средства. Наряду с неясной еще борьбой с сионизмом, можно будет оказывать помощь нуждающимся евреям… Я согласился�. Господи, какой жалкий лепет, какое безнравственное смещение понятий. В бою-то он мгновенно принимал решение, рискуя жизнью и своей, и своих подчиненных. Здесь же… Ну какой там лагерь, это ж 1983-й год, никакой лагерь ему не угрожал в случае отказа. В крайнем случае убрали бы его с командования курсами �Выстрел�, пришлось бы уйти на пенсию, которая и так ему �светила� вскорости, на 74-м году жизни. Вот предшественник его по руководству этими курсами, генерал Яков Григорьевич Крейзер, который в 1953 г. во время �дела врачей� в том же цековском кабинете наотрез отказался подписать так называемое �Письмо представителей еврейской общественности�, требующее смертной казни для арестованных врачей-евреев, вот он рисковал, да еще как, головой рисковал, в лагерную пыль могли стереть, времена-то были сталинские. Но пронесло. А у Драгунского риск был разве должностью, с которой и так вскорости по возрасту уходить пришлось бы. Согласился. Да как истово служил, бил в бубен, утверждал, что антисемитизма в Советском Союзе нет, обличал сионизм, глубокомысленно рассуждал о его родстве с нацизмом и так вжился в роль, что, когда в перестроечные времена решено было закрыть его комитет и передать помещение Московскому еврейскому культурно-просветительскому обществу, генерал обличал и это общество, называя его �организацией сионистского толка�. Умер Давид Абрамович в 1992 г, а за десять лет перед тем у убитого на ливанской войне террориста было найдено удостоверение, подтверждающее, что подготовку он получил на высших офицерских курсах �Выстрел�, и подпись рядом с печатью: генерал-полковник Драгунский. Судьба Давида Драгунского заставляет задуматься о многом. И не только о разнице между героизмом на войне и гражданским мужеством. Я пытаюсь вообразить, что происходило в душе человека, восемь десятков лет прожившего в стране, которую он так доблестно защищал и которая заставила его говорить неправду о государстве, созданном как национальный дом его единоплеменников. Потерять семью в пламени Холокоста, разожженного тоталитарным режимом, объявившего евреев врагами человечества, подлежащими уничтожению, всю жизнь страдать от антисемитизма другого тоталитарного режима и верно прислуживать ему, извращая очевидную национальную истину, – как это всѐ совмещалось в одном человеке? Как совмещалось в одной душе героизм и рабство, высокое военное мужество и гражданский сервилизм? Здесь какая-то загадка, унесенная в могилу генералом. Не мне, человеку, долгие годы проработавшему в советской журналистике, упрекать кого-либо в союзе с дьяволом тоталитаризма. Трудно было удержаться от компромисса. Но во всѐм же есть мера. А в общественной деятельности генерала Драгунского мера была превышена. История российская, как, впрочем, и любого другого государства, не только во внешних событиях – правлениях, войнах, социальных конфликтах, но и в душах людей, по которым тоталитарный режим проходит тяжелым колесом, раздавливая слабые. Разделяю горечь, которую вызвала у Ионы Дегена политическая деятельность его командира, его отчаянное непонимание того, что произошло в его характере. Свой человек в своей стране. В заключение к истории двух танкистов – героев Второй мировой войны – хочу присовокупить третью, героем которой стал человек, годящийся Драгунскому во внуки, а Дегену в сыновья, совершивший свой подвиг на другой войне, которую называют Войной Судного дня. Как известно, она началась с внезапной атаки египетских и сирийских войск в праздничный день – Йом-Кипур – 6 октября 1973 г. Этот праздник 20-летний лейтенант-танкист Цви Грингольд встречал дома с семьей, в родном кибуце. Как только в два часа по всей стране взвыли сирены, возвестившие о начале войны, он отправился в свою танковую бригаду на Голанские высоты, где сирийцы бросили на прорыв укреплений 1400 танков против 170 израильских. Если бы оборона была прорвана до подхода резервов, то через несколько часов арабские танки могли оказаться на улицах Хайфы. Лейтенант собрал несколько уцелевших в первых боях танкистов и на двух боевых машинах вышел навстречу противнику. В девять вечера они вступили в бой с превосходящими силами противника и вскоре Грингольд подбил один сирийский танк, сам получил повреждения, пересел на другую машину, занял позицию на холме, уничтожил еще три вражеских танка. Обескровленное вражеское подразделение остановило своё продвижение вперед. В 23.30 он обнаружил ни много, ни мало 30 сирийских танков, с которыми снова вступил в бой. Приборов ночного видения у израильтян тогда еще не было, и приходилось для эффективного ведения огня максимально сближаться с противником. Лейтенант открывал огонь с дистанции 40 м, после каждого выстрела меняя месторасположение. Противник, видимо, предположив после уничтожения нескольких его танков, что ему противостоит целое соединение, и не решаясь продолжать бой в темноте, отступил. В час ночи Цвика (так его впоследствии стал называть весь Израиль) примкнул к группе из десяти прибывших танков резерва, но вскоре и в этой группе все погибли. Уцелел он один. Грингольду удалось спастись из своей горящей машины, но он получил ожоги лица и рук. Однако он снова переходит в другой танк и продолжает бой. Утром Цвика примыкает к еще одной прорвавшейся резервной группе и уничтожает еще 12 вражеских танков. К тому времени, когда его – раненного и обожженного – отправили в госпиталь, на его счету было 30 подбитых танков. Через полгода Грингольд уволился из армии, но в октябре 1974 г. вернулся еще на год на сверхсрочную службу, по окончании которой остался в резерве. Сейчас он живет в родном кибуце и работает механиком. Он живет в своей стране, где его подвиг оценен по заслугам, и не испытывает никакого противоречия между боевым прошлым и гражданской позицией. Свой человек в своей стране. Вот и весь рассказ о трех евреях-танкистах в контексте истории XX в.
Homo_sapience
30 марта 2011, 09:12
Израилю есть чем гордиться Израиль - 100-ая самая маленькая по размеру страна с менее чем 1/1000 от всего населения в мире. При этом Израиль: - Имеет самое большое в мире количество научных работ - 109 на каждые 10,000 чел., a также самое большое количество зарегистрированных патентов на душу населения - Имеет второе место в мире (после США) по количеству компаний высоких технологических - 3,500 - Имеет третье место в мире (после США и Канады) по количеству компаний NASDAQ - Имеет самый большой арсенал боевых самолетов F-16 за пределами США - более 250 - Имеет самое большое количество биотехнических компаний в мире в расчете на душу населения - 34% израильской рабочей силы имеет высшее образование. При этом Израиль является третьей индустриальной державой в мире из расчета на душу населения - после США и Голландии. - Израиль является вторым в мире по печатанию и продаже новой литературы - По сравнению с любой другой страной, Израиль имеет самое большое количество музеев на душу населения. - Израиль имеет самое большое в мире количество компьютеров на душу населения - Израиль имеет самое большое в мире количество учёных на 10,000 населения: Израиль - 145, США - 85, Япония - 70, Германия - 60 - Windows NT operating system, Pentium MMX Chip technology и AOL Instant Messenger были разработаны в Израиле - Microsoft и Cisco имеют свои единственные R&D вне США только в Израиле - Первая в мире действующая солнечная батарея была установлена израильтянами в Калифорнии (Mojave desert) ... И все это за 55 лет своего существования, при постоянных войнах и терроризме! Израилю есть,чем гордиться!
paterleo
16 апреля 2011, 11:34
Израиль - Заповедник Русской культуры и Русского языка ! Более того !!! Благодаря антисемитам России, когда в Палестину назали уезжать аж еще после погромов 1905 года - сейчас Израиль стал настоящим ЗАПОВЕДНИКОМ русского языка и русской культуры ! Смотрите раздел "Русский Израиль" на сайте "Русский мир" - russianworld.wikispaces.com
Степа1
30 марта 2011, 17:02
Иудофашизм Homo_sapience снова завел свою сатанинскую песню о расовом превосходстве. Половину своих постов он посветил очернению русского народа, а другую половину возвеличиванию евреев. Нацизм в чистом виде. Цель подобной деятельности та же, что и у любой фашистской идеологии - обосновать порабощение одним народом "богозбранным" другого "быдла". Homic взвалил на себя непосильную задачу убедить русских, что они должны подчиниться хозяину, расово их превосходящему. Согласится с тем, что эти сверхчеловеки будут править русским народом и владеть большей частью национального богатства. Homic пытается убедить нас, что это в наших же интересах и что сами мы не справимся по причине тупости и лени. Он не понимает что народ, отдавший за свою свободу 30млн. лучших своих сыновей и дочерей в последней войне ни когда не примирится с рабской участью, которую ему уготовили стратеги мирового сионизма. Сионисты уже нанесли в начале 20-го века удар по русскому народу, от которого он до сих пор не может оправится: Планомерный геноцид целых сословий и массовые казни лишили русский народ элиты, которую и заместили собой иудеи; Повторное закрепощение русского крестьянства и уничтожение наиболее активной его части. Планировался также захват Европы путем "мировой революции" и русским отводилось роль пушечного мяса в этой безумной авантюре. Именно страх осуществления этого сценария заставил немецких капиталистов поставить на Гитлера, а следовательно экпасионистские планы сионистов стали косвенной причиной войны, унесшей более 50 млн. человек. Советская власть, по идеологическим причинам, замалчивала преступления иудобольшевизма. По этому во время очередного перелома в 90-х годах, народ оказался морально и идеологически не готов к захвату власти необольшевиками. За которым последовала мгновенная приватизация всех прибыльных активов. До 20-го века русский мир увеличивался вдвое каждые 50 лет, после массового кровопускания в начале 20-го века этот процесс остановился и повернулся вспять. Мы должны об этом забыть и позволить змее укусить снова?
stix
30 марта 2011, 18:23
Фурсенку к ответу !! А потом в отставку!!! Степа, у Вас в школе учителя математики совсем перестали мышей ловить? В начале 20-го века на территории РИ проживало всего 125 млн. человек. В 39-м году только русских, украинцев и белорусов на территории Союза проживало более 130 млн, а к 90-му году эта цифра увеличилась до 200 млн( из них русских- 145 млн.). И это с учётом ВМВ, репрессий и голода в отдельные периоды времени. Вопрос: какова убыль и в каком месте произошла остановка процесса и поворот вспять? "До 20-го века русский мир увеличивался вдвое каждые 50 лет" Сами, что ли, считали?
beatstreet
30 марта 2011, 23:48
Доказательство Очередное доказательство подлой сионисткой политики и заговоров. Иудеи везде и подмяли под себя весь мир.
Homo_sapience
31 марта 2011, 00:14
У мракобеса желчь разлилась Степа> Homo_sapience снова завел свою сатанинскую песню о расовом превосходстве. Нет Степаша, ты врешь. Это ты завел свою старую бесовскую песню антиеврейского мракобеса. У тебя явно паранойя. Плохо кончишь. Степа> Половину своих постов он посветил очернению русского народа, а другую половину возвеличиванию евреев. Нацизм в чистом виде. И опять ты лжешь. Я никогда не очернял русский народ, а если его критиковали, тот же Горький, то из песни слов не выбросишь. А Горький имел на это полное право. Да, он сказал зло. Но ситуация требовала того. Вот именно, что нацистские тенденции в России тогда начали опять проявляться и он обнажил их откровенно и указал на свои пороки чтобы вменяемее были. То же самое и о евреях. Я не восхвалял. Это были не мои слова, а опять же слова Горького и других авторов. И они не восхваляют, а отдают им должное, тем более на фоне скотских и лживых антиеврейских заявлений пещерных мракобесов со средневековой инквизиторской психологией. Степа> Цель подобной деятельности та же, что и у любой фашистской идеологии - обосновать порабощение одним народом "богозбранным" другого "быдла". Демагог и дезинформатор, лжец и клеветник. У тебя нет ни совести, ни чести. Ты как та ядовитая змея ползучая, распространяешь вокруг себя смрад злобы и ненависти. Ты человеконенавистник, больной антисемитизмом. Евреи тебе свет застили. Больше ты ничего не видишь. Подлая душонка. Степа> Homic взвалил на себя непосильную задачу убедить русских, что они должны подчиниться хозяину, расово их превосходящему. Ты зачем так нагло врешь? Ты приписываешь мне то, чего не было. Ты извращаешь всё и вся. Вся твоя идеология построена на лжи и извращении фактов. Степа> Он не понимает что народ, отдавший за свою свободу 30млн. лучших своих сыновей и дочерей в последней войне ни когда не примирится с рабской участью, которую ему уготовили стратеги мирового сионизма. Ты нагло игнорируешь, что еврейский народ в процентном отношении отдал за свободу гораздо больше своих сыновей и дочерей. И таки да, больше они не позволят такому случиться. Сколько вы – мракобесы не пыжьтесь, но больше вам не удастся повторить Холокост и погромы. А рабскую участь это ты хочешь уготовить еврейскому народу, а не евреи русским людям. Извращенец ты поганый. Степа> Сионисты уже нанесли в начале 20-го века удар по русскому народу Невежда, ты даже не знаешь, что это были большевики-марксисты, а вовсе не сионисты, которые были как раз против активного участия евреев в революции. Они ставили цель евреям уехать в Палестину и там построить свое собственное государство, что и было сделано. А ты невежественный несмышленыш даже этого не знаешь. А туда же ползешь со своими бредовыми идеями. Степа> Повторное закрепощение русского крестьянства и уничтожение наиболее активной его части. Слушай, ты или невежда, или откровенный лжец. Закрепостил и уничтожил русское крестьянство Сталин, а евреев там тогда уже и близко не было. Степа> следовательно экпасионистские планы сионистов стали косвенной причиной войны, унесшей более 50 млн. человек. Ну что можно сказать? У человека полностью поехала крыша. Особенно забавно слышать эти фантазии в свете Холокоста. Захват Европы планировал лично тов. Сталин. Он тогда был безраздельным правителем России. И если пользоваться терминологией Суворова_Резуна, то Гитлер был как раз Сталинским ледоколом революции, а не еврейским, когда евреи уже не имели никакой власти. Ну параноик, что с тебя взять кроме анализов. Степа> Мы должны об этом забыть и позволить змее укусить снова? Так это ж ты змея и есть. Бесчестная, злобная и опасная змея, исходящая ядом. Вот ты как раз и есть самое зло для России. Из-за таких как ты Россия страдала и страдает. Ибо вы, нацики, тока на язык шустрые, а для дела вы бесполезные, ни на что неспособные кроме как лаять из подворотни и злобой исходить. На что-то конструктивное вы совершенно не способны.
Фома Неверующий
31 марта 2011, 03:07
А потом проснутся с бодуна и давай ... ...спрашивать "А где царь-батюшка?"
Фома Неверующий
31 марта 2011, 04:02
не прошёл коммент про протоколы Сравнительная таблица протоколов и памфлета Жоли: Образцы параллельных мест в "Протоколах сионских мудрецов" и памфлете М.Жоли "Диалог в аду". Тексты из книги М. Жоли "Диалог в аду" цитируются по английскому переводу 1935 г. (левый столбец; в скобках указан номер страницы). "Протоколы", с указанием порядкового номера главы и страницы, цитируются по их последнему дореволюционному изданию (1917 г.). Пояснения в тексте взяты из статьи католического священника о. Пьера Чарльза и Вильяма Грейнджера Райяна "Изученные мудрецы Сиона" (альманах "The Bridge". N.Y., 1955, р. 159-188). [После того, как в 1921 году в Константинополе был найден ранее неизвестный экземпляр "Диалога в аду" Жоли, выяснилось, что в первоначально известной копии, которую использовал "автор" "Протоколов", не хватает первых страниц. Как раз, текст "Протоколов" совпадает с "Диалогом" Жоли, начиная с 80-й страницы, и это еще раз подтверждает версию Грейвса, что фальшивка списана именно с этого экземпляра "Диалога".] "Диалог" M.Жоли "Протоколы" Оставим слова и сравнения и обратимся к идеям. Вот как я формулирую мою систему (83). Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли... Итак, я формулирую нашу систему... (1,93). В человечестве дурной инстинкт сильнее доброго (83). ...люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых... (1,93). Каждый человек стремится к власти, каждый был бы угнетателем, если бы смог; все, или почти все, готовы принести права других в жертву собственным интересам (83). Каждый человек стремится к власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором, если бы только он мог, но при этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения благ своих (1,93). Что сдерживает этих хищных животных, которых называют людьми? (83). Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? (1, 93). На первых ступенях социальной жизни они подчинялись грубой силе, потом - закону, то есть опять же силе, но упорядоченной (83). В начале общественного строя они подчинялись грубой и слепой силе, потом - закону, который есть та же сила, только замаскированная (1,93). Политическая свобода есть понятие относительное (83). Политическая свобода есть идея, а не факт (1, 93) Государство разрушается, будучи либо разъединено, либо расчленено своими же собственными распрями, либо становясь добычей чужих народов (83). Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим... (1,94). Сформировавшееся государство имеет два рода врагов: внутренних и внешних. Какое орудие употреблять ему в войне против внешних врагов? Будут ли два враждующих полководца сообщать планы своих кампаний друг другу и тем облегчать другому защиту? Можно ли ждать, что они откажутся от ночных нападений, засад, ловушек, сражений с превосходящими силами? И эти засады, и эти хитрости, всю эту стратегию, необходимую для ведения войны, вы не хотите использовать против внутренних врагов, против нарушителей общественного порядка? (83-84). ...если у каждого государства два врага и если по отношению к внешнему врагу ему дозволено и не почитается безнравственным употреблять всякие меры борьбы, как, например, не ознакомлять врага с планами защиты или нападения, нападать на него ночью или неравным числом людей, то почему же такие меры в отношении худшего врага, нарушителя общественного строя и благоденствия, можно называть недозволенными и безнравственными? (1,94). Можно ли руководить, опираясь только на здравый смысл, неистовыми толпами, движимыми только чувствами, страстями и предрассудками? (84). Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами при помощи разумных увещаний?.. ...Руководясь исключительно мелкими страстями, поверьями, обычаями, традициями и сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются партийному расколу... (1,94). Имеет ли политика что-либо общее с моралью? (84). Политика не имеет ничего общего с моралью (1, 95). Я учредил бы, например, громадные финансовые монополии - резервуары государственного богатства, от которых все частные состояния зависели бы настолько, что они были бы поглощены вместе с государственными кредитами на другой день после любой политической катастрофы. Вы экономист, Монтескье, взвесьте значение этой комбинации! (118). Скоро мы начнем учреждать громадные монополии - резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы... Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесьте-ка значение этой комбинации! (VI, 110). [Я бы поставил целью] всемерное развитие господства государства, представляя его суверенным защитником, покровителем и воздаятелем (118). Всеми путями нам надо развивать значение нашего Сверхправительства, представляя его покровителем и воздаятелем и вознаградителем... (VI, 111). Аристократия как политическая сила мертва, но владеющая землей буржуазия все еще опасна правительству тем, что она самостоятельна: необходимо лишить ее средств или совсем разорить. Для этого достаточно увеличить налоговое бремя на земельную собственность, чтобы привести сельское хозяйство в состояние упадка (119). Аристократия гоев[Гой (древнеевр.) - народ (множ. - гоим). В еврейских текстах слово "гой" употребляется и в отношении евреев, напр., в словосочетании "гой-эхат" - "единый народ". В обиходной речи "гой" - "иноверец". - Прим. ред.] как политическая сила скончалась... но как территориальная владелица она вредна для нас тем, что может быть самостоятельна в источниках своей жизни. Нам надо поэтому ее во что бы то ни стало обезземелить (VI, III). С крупными промышленниками и фабрикантами можно иметь выгодные сделки, поощряя их к чрезмерной роскоши (119). Для разорения гоевской промышленности мы пустим... развитую нами среди гоев сильную потребность в роскоши, всепоглощающей роскоши (VII, 112). Необходимо добиться, чтобы в государстве были только пролетарии, несколько миллионеров солдаты (119). Необходимо достичь того, чтобы, кроме нас, во всех государствах были и только массы пролетариата, несколько преданных нам миллионеров, полицейские и солдаты (VI, 114). Фальсификатор, нанятый для того, чтобы представить евреев ненавистниками, не всегда тщательно выполнял задание. Он небрежно читал фразы из "Диалога". Приведем примеры: "Диалог" M.Жоли "Протоколы" Необходимо возбуждать за рубежом, с одного конца Европы до другого, революционное брожение... Это даст два преимущества: либеральная агитация за рубежом поможет оправдать внутренние репрессии. Более того, так можно будет подчинить все государства и по желанию создавать в них порядок или конфликты. Важно также запутать кабинетными интригами все нити европейской политики (119). Во всей Европе, а с помощью ее отношений и на других континентах мы должны создать брожения, раздоры и вражду. В этом двоякая польза: во-первых, этим мы держим в решпекте все страны, хорошо ведающие, что мы по желанию властны произвести беспорядки или водворить порядок... Во-вторых, интригами мы запутаем все нити,протянутые нами во все государственные кабинеты... (VII, 115). Власть, о которой я мечтаю... должна привлечь к себе все силы и таланты цивилизации, в недрах которой она существует. Она должна окружить себя публицистами, юристами, администраторами (120). Наше правление должно окружить себя всеми силами цивилизации, среди которых ему придется действовать. Оно окружит себя публицистами, юристами-практиками, администраторами... (VIII, 117). Народы питают огромную тайную любовь к жестоким гонениям. Обо всех насильственных действиях, отмеченных талантом, с восторгом, перекрывающим любой упрек, говорят: "Верно, это нехорошо, но это ловко, это здорово сделано, это сильно!" (129) Народ питает особую любовь и уважение к гениям политической мощи и на все их насильственные действия отвечает: "Подло-то подло, но ловко!.. Фокус, но как сыгран, сколь величественно, нахально!" (X, 121). У Жоли Макиавелли предсказывает государственный переворот. Это, очевидно, относится к перевороту Наполеона III, осуществленному 2 декабря 1851 года. Русский же автор приписывает этот переворот "сионским мудрецам", не объясняя, как может быть достигнута такая цель, как всемирный переворот. Макиавелли идет дальше, и полицейский-фальсификатор неизменно следует по его стопам: Государственный переворот, который я совершу, я ратифицирую народным голосованием. Я буду говорить народу примерно так: "Происходящее было ужасно, я все это уничтожил, я спас вас, поддержите ли вы меня? Вы свободны осудить или оправдать меня" (130). Когда мы совершим наш государственный переворот, мы скажем тогда народам: "Все шло ужасно плохо, все исстрадались. Мы разбиваем причины ваших мук: народности, границы, разномонетность... Конечно, вы свободны произнести над нами приговор..." (X, 121). Макиавелли: С помощью голосования без различия классов и имущественного ценза я установлю абсолютизм одним росчерком пера. Монтескье: Да, так как этим цензом одним росчерком вы также разрушите единство семьи... и вызовете множество слепых сил, которые будут действовать по вашей воле (130). ...нам надо привести ...нам надо привести ...нам надо привести различия классов и ценза, чтобы установить абсолютизм большинства. ...мы сломаем значение гоевской семьи... мы создадим такую слепую мощь, которая никогда не будет в состоянии никуда двинуться, помимо руководства наших агентов... (X, 121). Голосование, о котором говорит Макиавелли, - прозрачный намек на наполеоновский плебисцит. Со своей же стороны автор "Протоколов" добавляет чудовищную нелепость - "абсолютизм большинства". Вся парламентская система, которой посвящены 10-й и 11-й протоколы, скопирована с "Диалога", и здесь вновь не очень умный фальсификатор оставляет следы собственной работы: "Диалог" M.Жоли "Протоколы" Повсюду под разными названиями, но почти с одной и той же юрисдикцией можно найти министерства, сенат, законодательные органы, государственный совет, кассационный суд[В царской России не было учреждений, соответствующих французскому кассационному суду, поэтому в "Протоколах" его нет. - Прим. ред.]. Я освобожу вас от совершенно бесполезного пояснения, касающегося этих сил, секреты которых вам известны лучше меня (132). Под разными названиями во всех странах существует примерно одно и то же. Представительство, Министерство, Сенат, Государственный Совет, Законодательный и Исполнительный Корпус. Мне не нужно пояснять вам механизм отношений этих учреждений между собою, так как это вам хорошо известно... (X, 122). Как бог Вишну, моя пресса будет иметь тысячу рук, и эти руки будут дотягиваться до самых разных оттенков мысли (153). Они [газеты], как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений (XII, 130). давно уже доказано,что это фейк
Mera67
2 апреля 2011, 18:58
на счёт царя Николая-2..... Николаю-2-му были пох все народы России и русский в том числе, поскольку он оказался слабым и безвольным правителем и без возражений снял корону по первому требованию. Если бы ощущал и нёс ответственность за Россию - он никогда бы её не оставил и принял бы даже "последний бой", но не ушёл бы как провинившийся добровольно. Коррумпированная православная ц. ещё и канонизировала этого емелю - как его можно поставить рядом с Серафимом Саровским? Только потому что был насильственно лишён жизни? Абсурдно. Когда Самодержец гнилой - больна и империя.
varnashka
4 апреля 2011, 18:06
Мераб, ты бы лучше за своих царей волновался....Николай отрекся в пользу брата Михаила, а Михаил передал власть Учредительному собранию. Когда Николай об этом узнал, он объявил отречение незаконным и передал власть наследнику. Руззский же -генерал и предатель, эту телеграмму скрыл. А отрекся он потому что все командующие фронтами были в заговоре и нач. генштаба ген. Алексеев. Если ь Николай не отрекся началась бы гражданскаявойна уже тогда. С его стороны это было не отречение от монархии, а передача власти другому лицу царствующей фамилии. Дался же всем Мирабам русский царь Николай...
varnashka
4 апреля 2011, 18:27
Успехи Израиля to Homo_sapience У меня среди кабельных каналов вещает и Израиль , не знаю сколько там ученых - наверное, боьше чем у нас на душу населения, ну так и еврей с лопатой - тоже редкость, что уж тут удивительного? А вот жизнь там судя по репорптажам ,не сахар. То врачи бастовали, то дипломаты,то студенты то еще кто-то - ипотека выше чем у нас, терроризм, война и куча разных проблем. Обыкновенная страна каких много. А во -вторых евреи имеют свою государсвенность 3000 лет. Надо посмотреть что будет с Россией через 1500 лет ,тогда и сравнивать. Естественно, если диаспора аккумулировала все финансы и интеллект в своих руках в течении последних столетий, то государство которое они создали не может быть отсталым и аграрным. НЕ будеи забывать и о том, что диаспора, которая БОЛЬШЕ населения Израиля, естественно не оствыляет свое государство (Израиль то бишь) без поддержки. Мощнейшие лобби и в Америке и в Европе для того там и остаются, а не переезжают на историческую родину. Ябы например был бы рад если бы они все собрались наконец в своем родном государстве и будь оно хоть первым в мире! нО ОДНАКО ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, ИБО ТАК УДОБНЕЙ ЭТО ГОСУДАРСТВО СОДЕРЖАТЬ и отстаивать свои общие интересы. Есть только один народ, который также как и евреи большей частью живут ЗА пределами своего государства - армяне. И это вторая мафия в мире после еврейской.
varnashka
4 апреля 2011, 19:03
Да и не только там количество ученых больше на душу населения, но и количечтыо ювелиров зашкаливает, хотя своих алмазов нет , и врачей и адвокатов, словом все что связано с деньгами но не требует физического труда. ВСякое посредничество по перепродаже чьего-то продкта труда - тоже дело евреев. Отсюда безумное количество продюсеров,антрепренеров, посредников в шоу бизнесе и искусстве - армяне и евреи. Зачем работать тяжело и получать мало, когда можно почти ничего не делать и получать много - это старые нации уже давно поняли. И не будем забывать о том, что когда Кеннеди сказал,что "отныне израилетянам придется забыит о помощи евреев живущих в Америке" имея ввиду еврейское лобби в Штатах, ему пришлось расстаться с жизнью очень быстро. И именно Америка была толкачем Израиля все эти годы, так что говорить , что Израиль вырос и укрепился сам по себе - абсолютное незнание геополитики.
лши
5 апреля 2011, 14:05
Русский это не национальность,это состояние души...Ленин был абсолютно русским человеком!
Homo_sapience
6 апреля 2011, 21:05
Varnaska> ... говорить , что Израиль вырос и укрепился сам по себе - абсолютное незнание геополитики. -- Ну что ж, давайте подискутируем, кто из нас лучше знает геополитику. Да, Израиль получал, скажем так, заметную финансовую помощь извне. Это верно. Однако, есть два большущих ‘НО’. Первое ‘НО’. Хотя помощь Израилю была заметной и было бы неправильно сбрасывать её со счетов, но столь же неправильно было бы и преувеличивать её значение. Она была относительно не так уж велика, хотя свою роль сыграла, особенно поначалу и продолжает играть и сегодня. Однако, сегодня вся помощь США составляет всего около 5% бюджета Израиля. И как вы понимаете, 5% это тоже кое-что, но это не играет решающей роли и страна может обойтись и без них. А частные пожертвования составляют ещё намного меньше, чем государственная помощь. Так что не надо преувеличивать значение этой помощи. Второе ‘НО’. Когда евреи начали переселяться в Палестину в более-менее значительных количествах, где-то в конце 19-го века, они не только начинали с нуля, на голом месте, но вдобавок там не было ничего кроме пустынь и болот. Первые поселенцы образовали киббуцы (коммуны), которым пришлось своими руками осушать болота и орошать пустыни. Им пришлось жить и работать в жарком, непривычном для них, людей из Европы, тяжелом ближневосточном климате. Более того, им пришлось осваивать страну в крайне враждебном окружении арабов-мусульман. Страна была дикой и там царили дикие нравы. Выражаясь по-современному, евреи в Палестине постоянно подвергались агрессии, нападениям местных банд и можно себе представить насколько это усложняло их жизнь, которая была не только очень тяжелой физически и материально, но и опасной, когда их жизнь нередко была под угрозой. Это вынудило евреев создавать отряды самообороны, сначала разрозненные, а потом объединенные под центральным руководством. Эта боевая организация евреев Палестины получила известное название Хагана и после провозглашения независимости она стала основой для создания регулярной армии. При этом давайте не забывать, что в Израиле не было никаких природных ресурсов, никаких полезных ископаемых: ни нефти, ни угля, ни руд каких либо. Даже древесины не было. И с водой был большой напряг, а без воды, как говорится, ни туды и ни сюды. Тут ещё надо добавить такое. Англия, чьей колонией была Палестина после 1-й Мировой войны, помогла арабам гораздо больше, чем евреям. Англичане, когда эвакуировались из Палестины, оставили очень много своей боевой техники арабам и ничего не оставляли евреям. Кроме того, англичане обучали арабские армии. Особенно хорошо был ими обучен так называемый Арабский легион, который стал основой иорданской армии. Его даже возглавлял английский генерал и во время Войны за Независимость Израиля в 1948-49 годах, этот легион показал себя очень боеспособным соединением. Кстати, во время этой войны произошел один очень любопытный эпизод. В Египте была английская военная авиабаза. И вот однажды с этой бызы поднялись в воздух 5 Спитфайров и полетели на Синайский полуостров, где шли бои между египетскими и израильскими войсками. Точно не известно, какова была цель англичан. Возможно провести разведку в интересах египтян, а возможно даже и поучаствовать в боевых действиях. Но в небе над Синаем они столкнулись с другой пятеркой Спитфайров – израильской. За штурвалами израильских Спитфайров сидели евреи-летчики из англоязычных стран: Англии, США, Канады, Австралии и Южной Африки. Они все были опытными летчиками-истребителями, получившими немалый боевой опыт в ходе 2-й Мировой войны. Их имена и послужной список известны. Произошел воздушный бой, в результате которого все пять британских Спитфайров были сбиты, а у израильтян не было ни одной потери. Вот с этого начинались ВВС Израиля, на сегодня одни из сильнейших в мире. Дальше. И Англия, и Америка поначалу отказывались продавать Израилю вооружение. (Например, вышеназванные Спитфайры были куплены в Италии и некоторых других странах.) Только Франция продавала им оружие, но без всяких скидок, по полной цене, что было очень не легко оплатить только что возникшему государству. Только через много лет Англия и США начали понемногу продавать Израилю оружие, зато Франция перестала. И лишь после Войны Судного Дня в 1973 году США начали оказывать Израилю безвозмездную помощь в приобретении американских вооружений. А теперь давайте посмотрим на ситуацию у арабов – врагов Израиля. У них были гигантские запасы нефти, которые приносили им колоссальные деньги. Рядом с этими деньгами, те пожертвования, которые получал Израиль – это капля в море. Мало того, СССР поставлял арабам оружие в огромных количествах и по очень дешевым ценам, тогда как у Израиля всегда были сложности с закупкой оружия на Западе и Франция, и позднее Англия, да и США поначалу брали за своё оружие звонкой монетой, без скидок. В СССР было принято называть Израиль вооруженным до зубов агрессором, но это была наглая ложь. Вооружены до зубов были как раз арабы, а не Израиль и агрессорами были тоже именно арабы, вопреки советской брехне. В СССР замалчивались открытые заявления лидеров арабских стран об их намерении уничтожить Израиль. Позиция Советского руководства была лицемерной и просто подлой. Но и это ещё не всё. Население арабских стран в десятки, если не сотни, раз превышало население Израиля. И даже несмотря на то, что это были бедные страны, как говорится в поговорке: С миру по нитке – голому рубашку. То есть арабы потенциально могли собрать в виде налогов намного-намного большие суммы на свои военные расходы, чем малочисленное население Израиля. Вот такая вот обстановочка. А ты говоришь – геополитика...! Смотреть надо шире, объективней, а не зашориваться антиизраильской пропагандой. Varnaska> количечтыо ювелиров зашкаливает, хотя своих алмазов нет -- В Израиле нет своих алмазов, но есть крупнейшая в мире алмазообрабатывающая промышленность. А алмазы они закупают там, где они есть. В Японии тоже нет ни железной руды, ни каменного угля, а автомобилестроение и судостроение на высшем уровне. Наличие или отсутствие сырья само по себе ничего не говорит. У нас в России полно сырья, а машиностроение в упадке. В США тоже полно сырья, а в конкурентной борьбе с японской промышленностью они проигрывают. Израильские ювелиры обрабатывают алмазы и превращают их в бриллианты. Сейчас в мире две наиболее развитые страны в этом плане: Израиль и Голландия. Varnaska> Всякое посредничество по перепродаже чьего-то продукта труда - тоже дело евреев. -- Расскажите это израильтянам, занятым в сельском хозяйстве (одном из самых продуктивных в мире. Надои израильских коров советским дояркам и не снились. В Израиле также изобрели капельное орошение в пустынных местностях, которое во всем мире было признано крупнейшим достижением), расскажите это израильским строителям (Когда я однажды спросил одного своего знакомого, вернувшегося из поездки в Израиль, о том, что ему больше всего запомнилось там, он сказал – стройки, которые идут повсюду и везде много тяжелой строительной техники), расскажите это работникам израильской промышленности, которая выпускает танки Меркава (одни из лучших в мире), артиллерийские орудия, беспилотные самолеты (в которых они среди мировых лидеров и которые мы покупаем у них), радары (одни из лучших в мире), космические спутники между прочим, всевозможные ракеты (в том числе одни из самых лучших в мире ракет воздух-воздух, хорошие ракеты других типов, в том числе корабль-корабль, противоракеты Эрроу (уникальное по сложности изделие, которое по плечу лишь единицам даже среди крупнейших стран) и ракетоносители для запуска спутников в космос и ядерных боеголовок на 5 тысяч км, и много другой промышленной продукции. Расскажите это израильским летчикам (одним из лучших в мире) и израильским танкистам (тоже признанным мастерам своего дела). Кстати, в Израиле проходят армейскую службу все и даже девушки, а это, как известно, не самое легкое занятие. А посему – прежде, чем говорить что-то, поинтересуйся как дела обстоят на самом деле. Зато в матушке-Расее сейчас таки да – бухгалтер – самая распространенная прохвессия, а работать в промышленности никто не хочет. Так что ты похоже ошибся адресом. Varnaska> Зачем работать тяжело и получать мало, когда можно почти ничего не делать и получать много - это старые нации уже давно поняли. -- Это поняли давно и всюду. С некоторых пор в РФ тоже ничуть не меньше других. Только знаете, что я вам скажу? В чужих руках всегда толще. На любой работе надо ‘пахать’ чтобы добиться успеха. Ничего с неба само собой не падает. И чтобы быть хорошим адвокатом нужен талант, и продюсером тоже. Далеко не все это смогут. Ну а про врачей я уже вообще молчу. Не туда вас заносит. Кто вам мешает стать врачом? Varnaska> И не будем забывать о том, что когда Кеннеди сказал,что "отныне израильтянам придется забыть о помощи евреев живущих в Америке" имея ввиду еврейское лобби в Штатах, ему пришлось расстаться с жизнью очень быстро. -- А вот я слыхал совсем другую версию. Ему перед выборами оказала большую помощь итальянская мафия в Америке (итальянцы-католики и Кеннеду-католик), а потом он их ‘кинул’. Эта версия кажется мне намного более правдоподобной. Евреи вообще в гангстерском мире очень мало были представлены. Общеизвестно, что это не является их традиционной сферой интересов. Так что это всего-лишь ещё одна антиеврейская утка, то бишь наглая ложь, высосанная из пальца антисемитами. Varnaska> ... именно Америка была толкачем Израиля все эти годы -- Знаете что, есть такая хорошая поговорка: Хорошо помогать тому, кто и сам помогает себе. Это именно тот случай. СССР тоже помогал арабам. Так помогал, что аж из кожи вон лез. А толку никакого. Мало того, из Египта в 1972 году СССР вообще вышвырнули пинком под зад. Во позорище-то было. Израиль – единственная демократическая страна с Западными ценностями на Ближнем Востоке. В крайне враждебном окружении. Все остальные – средневековая азиатчина. Помогая Израилю, Америка поступала благородно и заслуживает за это похвалы и даже восхищения. Зато у РФ в друзьях все диктаторы – Саддам, Чавес, Каддафи... и остальная шваль со всего мира.
varnashka
8 апреля 2011, 12:43
Homo_sapience: "Знаете что, есть такая хорошая поговорка: Хорошо помогать тому, кто и сам помогает себе. Это именно тот случай. СССР тоже помогал арабам. Так помогал, что аж из кожи вон лез. А толку никакого. Мало того, из Египта в 1972 году СССР вообще вышвырнули пинком под зад. Во позорище-то было. Израиль – единственная демократическая страна с Западными ценностями на Ближнем Востоке. В крайне враждебном окружении. Все остальные – средневековая азиатчина. Помогая Израилю, Америка поступала благородно и заслуживает за это похвалы и даже восхищения. Зато у РФ в друзьях все диктаторы – Саддам, Чавес, Каддафи... и остальная шваль со всего мира." Почему же? РФ и Израилю хорошо оружие продает. Я уж не говорю что в арабо-израильской войне 47-48 гг. евреи воевали советским оружием с Чехословацких складов по указанию Сталина. И победили, кстати,благодаря этому оружию. Нашим воротилам вообще все равно кому его продавать - лишь бы бабло платили - это не значит "дружить с диктаторами". Каддафи тоже для этого был нужен. Американцы делают тоже самое. Американско -израильская демократия -вообще не единственное "правильное " устройство государства, есть еще "какие-то там" Индии, Китаи, Японии, уж не говоря про Иран, Саудовскую Аравию, старую Европу и в конце концов Россию, в которой пока еще не все сми евреям принадлежат, в отличии от Америки (!!) Это все конечно "глубокое средневековье". Взять Японию - своих ресурсов нет но ведь и мировой мафии японской нет! Японцы в подавляющем большинстве живут в Японии вотличие от евреев... Америка оказывается и денег Израилю дает? А я думал только скидки на оружие и всякие поправки мокрого веника. Вообще интересно,США так заволновались , что якобы не отпускают евреев из СССР в 70- е, что специально поправку придумали и ДО СИХ ПОР отменить не могут. Ну прям совсем нееврейская страна! Но дело даже не в этом. Кто говоит, что евреи "делать ничего не умеют"? См. выше:" Естественно, если диаспора аккумулировала все финансы и интеллект в своих руках в течении последних столетий, то государство которое они создали не может быть отсталым и аграрным." Немцы третьего рейха тоже очень хорошо умели делать танки и самолеты, и даже первую ракету придумали и атомную бомбу - тоже первые, правда хотели завоевать полмира и кое-кого уничтожить. И , еще раз см. выше "Ябы например был бы рад если бы они все собрались наконец в своем родном государстве и будь оно хоть первым в мире! нО ОДНАКО ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, ИБО ТАК УДОБНЕЙ ЭТО ГОСУДАРСТВО СОДЕРЖАТЬ и отстаивать свои общие интересы". То что там государство замечательное - я с эти не спорю ( правда судя по израильскому телевидению, меня терзают смутные сомнения), а вот то что они везде суют нос не в свои дела - а именно , разрушают национальную почву, религию, все подчиняют понятию "рынок", легкая нажива, нечестный бизнес , мафиозность, цинизм и нравственная деградация - еще раз говорю, в ДРУГИХ странах - вот это многие народы человечества всерьез беспокоит уже не одно столетие. Надо жить в своей стране и там деградировать наздоровье , но почему-то не хотят. Отдайте, например, русским телевидение и кино в России (про АМерику уже поздняк метаться - все схвачено), перестаньте хвалить друг друга из всех щелей, оставьте нам наше образование и культуру - так потихоньку глядишь и антисемитизм убавиться. Так что я - сионист. Евреи - все на свою историческую родину! А кто не хочет - надо вести себя скромно, а не портить воздух как Жириновский, изображающий из себя национального лидера.Национальный лидер не может быть с одесским выговором и стопроцентно еврейской внешностью.
Homo_sapience
8 апреля 2011, 23:33
Надоел кретинизм Varnashka> Почему же? РФ и Израилю хорошо оружие продает. -- Да ну? Приведите примеры! Varnashka> Я уж не говорю что в арабо-израильской войне 47-48 гг. евреи воевали советским оружием с Чехословацких складов по указанию Сталина. И победили, кстати, благодаря этому оружию. -- Да, насколько я знаю, это единственный случай поставок советского оружия Израилю и оно сыграло важную роль в исходе войны. Varnashka> Нашим воротилам вообще все равно кому его продавать - лишь бы бабло платили. -- Это уже в постсоветскую эру, а при Советах – никогда. Varnashka> Американско-израильская демократия - вообще не единственное "правильное " устройство государства. -- А какая демократия есть ещё? Суверенную – не предлагать. Лучше европейско-американской демократии в качестве государственного социально-политического строя (куда относятся также не только Израиль, но и Япония, и та же Индия и ряд других государств) человечество пока не придумало, хотя она тоже не безукоризненна. Но лучше-то нет. Лучше только на небе. Но мы там не были. Советская Власть доказала свою полную несостоятельность. Страны так называемой народной демократии Восточной Европы тоже не далеко ушли. Арабский социализм оказался вообще полным фарсом. Нынешний китайский курс – это та же советская перестройка, в которой коммунистам пока удалось удержать власть в своих руках, но никуда они не денутся – их время прошло. Раньше или позже, но коммунистов устранят от власти в Китае. Ибо процесс, как говорится, пошел. Куда все стремятся эмигрировать? В Европу или Северную Америку, Австралию. А откуда? Из Азии и Африки. И из восточной Европы тоже, включая РФ. Люди голосуют ногами. Так чья же система правильней? Ответ очевиден и не надо пень на плетень наводить. Была бы возможность, так пол-России уехало бы в Европу и Америку. Varnashka> Это все конечно "глубокое средневековье". -- Будьте внимательней. Речь шла о соседях Израиля. А там да, средневековье. Varnashka> Взять Японию - своих ресурсов нет но ведь и мировой мафии японской нет! Японцы в подавляющем большинстве живут в Японии вотличие от евреев... -- Ну знаете, у каждого народа своя историческая судьба. Евреи не виноваты, что римляне увели их всех в рабство из древнего Израиля. Они как раз яростно боролись за свою независимость. И восстания были. О Масаде небось слыхали. Но будучи малым народом не смогли устоять против римской махины. Вы их в этом обвиняете? А потом арабы! А потом турки! Совесть-то надо все же иметь! А Япония находится на островах. Да ещё сознательно проводила политику изоляционизма. Зато знаете наверное о тех зверствах, какие японцы совершили в Китае и Корее во время своих захватничеких войн. И при том, при всем, немало японцев, между прочим, тоже в Америку уехало. Их было так много в Америке, что после начала войны между Америкой и Японией кстати кажется в том же 41-м году, японцев в Америке интернировали. А вы говорите они живут у себя. А сколько украинцев, итальянцев, поляков в той же Канаде! А сколько русских уже уехало из России и продолжают уезжать! Не надо лицемерить! Ну а насчет мафии, так в Европе и Америке о русской мафии тоже говорят. И отрицать мафиозный бандитизм в России было бы просто смешно. Так что ты бы лучше кум на себя оборотился...! Varnashka> Америка оказывается и денег Израилю дает? А я думал только скидки на оружие... -- Потому что СССР тоже деньги арабам давал. И богатые нефтью арабы Египту и Сирии тоже деньги давали. Да и численное превосходство у арабов громадное. Потому-то я и сказал, что Америка поступает благородно, помогая небольшому и демократическому народу выстоять в борьбе с арабским Кин-Конгом. Varnashka> Вообще интересно,США так заволновались , что якобы не отпускают евреев из СССР в 70- е, что специально поправку придумали и ДО СИХ ПОР отменить не могут. Ну прям совсем нееврейская страна! -- Если бы вы внимательно проследили политику Америки на протяжении длительного времени, то вы увидели бы, что она всегда старалась поддерживать угнетаемые меньшинства. И они требовали от СССР – если уж не даете им равноправие, то дайте же им право уехать! Очень справедливое и логичное требование. Они помогали не только евреям. А вот почему до сих пор поправку не отменили, я таки не знаю и считаю, что она давно уже изжила себя. И тот факт, что как только появилась такая возможность, началась массовая эмиграция евреев из СССР дает железное подтверждение тому, что им было в СССР далеко не сладко, вопреки вашему глубоко ошибочному мнению. Varnashka> Естественно, если диаспора аккумулировала все финансы и интеллект в своих руках в течении последних столетий, то государство которое они создали не может быть отсталым и аграрным." -- Все аккумулировали. Евреи аккумулировали вопреки дискриминации, а всем остальным вообще ничего не мешало аккумулировать. И аккумулировали таки. Поэтому не надо чушь пороть. Varnashka> Немцы третьего рейха тоже очень хорошо умели делать танки и самолеты, и даже первую ракету придумали и атомную бомбу - тоже первые, правда хотели завоевать полмира и кое-кого уничтожить. -- Так вы же как раз обвинили евреев в том, что они только перепродажами занимаются. Вот я вам и показал, насколько вы ошибались. Кстати, СССР тоже хотел весь мир захватить. А вы знаете какая профессия была самой массовой среди евреев СССР? Инженер! Не врач. Не торговец. Не зубной техник. Не журналист. Не артист. А инженер! Вот так то. Varnashka> И, еще раз см. выше "Ябы например был бы рад если бы они все собрались наконец в своем родном государстве и будь оно хоть первым в мире! нО ОДНАКО ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, ИБО ТАК УДОБНЕЙ ЭТО ГОСУДАРСТВО СОДЕРЖАТЬ и отстаивать свои общие интересы". -- Ну если вы упёртый сторонник теории заговоров, то вам хоть кол на голове чеши, а вы все равно на своем стоять будете. Только вот сионисты почему-то призывают евреев переезжать в Израиль и активно ведут пропаганду в этом направлении. Как-то это не вяжется с вашими идеями. Зато очень легко и просто можно объяснить то, что большинство евреев все ещё живут вне Израиля. Израиль – очень маленькая страна с очень ограниченными ресурсами и возможностями и найти применение себе там для многих не так просто. Varnashka> то что они везде суют нос не в свои дела - а именно , разрушают национальную почву, религию, все подчиняют понятию "рынок", легкая нажива, нечестный бизнес , мафиозность, цинизм и нравственная деградация - еще раз говорю, в ДРУГИХ странах - вот это многие народы человечества всерьез беспокоит уже не одно столетие. -- Слушай, не надоело тебе такую хе*рню пороть, а? Рынок – это атрибут капитализма! Неужели не понимаешь? А капитализм – это не религия и не национальность. Капитализм раньше всего развился в Голландии. Потом в Англии. И пошел по всей Европе гулять! Причем здесь евреи? И потом, а что – феодализм был лучше? Крепостным крестьянином было быть лучше, чем вольнонаемным рабочим? Пусть жизнь у рабочих, особенно поначалу, была тоже несладкой, но все же они не были так бесправны как крепостные. И каптализм имел огромный потенциал развития. Сами знаете как стали жить рабочие в Европе со временем. А феодализм – это был тупик. Так что вы все плачете о рынке? Даже в СССР был рынок. Ибо без рынка невозможно обойтись. Товарно-денежные отношения неизбежны. Причем здесь евреи? Вы что ребенок что ли? Не понимаете простейших вещей? Нечестный бизнес? Да вы на русаков посмотрите сколько тут нечестного бизнеса. Ну что вы в самом деле как дитё малое! Да откройте глаза и посмотрите сколько бесчестных, лживых, бессовестных людей среди своих соплеменников? Да Россия издавна была известна как страна ворья и таковой и остается по сей день. И вы ещё о ком-то говорите? Кого-то осуждаете? У вас просто нет ни стыда, ни совести. Это все что я могу вам сказать. Ваш детский, но зловонный лепет уже таки достал.
varnashka
9 апреля 2011, 01:29
проеврейкая паранойя Эта проеврейская паранойя действительно начинает надоедать. Обвини меня еще в том что я против "прогресса человечества"!, чего уж там рынок! Уже отождествил понятия "евреи" или "еврейское лобби в Америке" и "демократия! Какая на хрен демократия! Я тут тома написал , как в Америке против евреев пукнуть нельзя - тут же уволят с работы! Почитай выше проТома Хэнкса и Оливера Стоуна! Не веришь, поищи в инете инфу. Они всего лишь сказали что русские во вторую мировую пострадали больше евреев. Причем здесь демократия? Демократию придумали не американцы. Парламенсткой демократии Англии намного больше лет. Где там евреи??? Появились, но потом.А древнегреческие полисы, где каждый гражданин голосовал белым или черным шаром за решения правителя и за выбор градоночальника - это тоже евреи придумали?? Хватит гнать туфту про то, что везде где евреи - там "демократия и прогресс". И, кстати, какая русская мафия? В ютобе полно роликов про то, что т.н. русская мафия, это на самом деле еврейская мафия выходцев с просторов СНГ, русских там - кот наплакал. Израиль вообще не враг Росси и Росия - не враг израиля, это только что подтвердили переговоры Медведева с Метаньяху. Российские ВС недавно получили израильские беспилотники - какая разница кто кому продает - есть поставки оружиея - есть нормальные отношения.Уж не говоря про то, что там треть страны по-русски говорит. Изображать Израиль агнцем посреди арабских волков при захваченных америкой Ираке и Афганистане, проамериканском Египте и слабых арабских племенах вокруг - это однако! Я уж не говорю о качестве вооруженных сил. Даоее,причем здесь капитализм и прогресс человечества, двигателем которого в мире якобы являются евреи? Одному нравится поп , а другому попова дочка. Хасидские районы в Иерусалиме, где нельзя ходить женщине с непокрытой головой,да и вообще женщине надо быть бритой наголо и носить парик, чужим ходить нельзя и 350 тыс предписаний Торы надо соблюдать - это капитализм? А арабский Эмират Дубаи - это феодализм? А светско-мусульманская Турция - это феодализм,да и Ливан чем хуже? Все это ваши бредни о превосходстве евреев. Тут кому что нравится . Человек живет в Саудовской Аравии кпримеру, имеет четырех жен и доход на душу населения, сравнимый с американским - ему что -хуже чем в Израиле? "Люди голсуют ногами" и едут туда где им больше платят - вот и все. С BBC (британская телекомпания) люди уезжают в Москву, когда зарплата больше - это я сам видел. Руководитель Евроньюс русского отдела Федоров из Лиона тоже дернул в Москву, когда бабла больше предложили и должность покруче. Чего тут сказки рассказывать что все бегут в Америку и Израиль. Евреи вообще все перебегают туда обратно - то из РФ в Израиль то наоборот, где удобнее на данный момент. Есть вообще такое понятие "репатрианты" - вернувшиеся из эминрации. Это только живущим там хочется думать, что они выбрали единственно верный путь, чтобы ни о чем не сожалеть. И причем здесь поляки , украинцы и прочие - какое мне дело, что они там в Канаде делают - и причем здесь вообще заслуга евреев? Канадой они тоже управляют? Вот это и есть детский лепет - везде видеть какие-то мифические заслуги евреев, даже в том, что поляки и украинцы сваливают в Канаду или еще куда-то. Человек, скажу по секрету, вообще имеет право жить где хочет, и заслуг евреев в этом никаких ,увы нету. Вот если бы все поляки с хохлами переселились в Израиль,,, а то в Канаду! Это совсем другая песня! Вообще видеть русский народ быдлом , ворьем и проститутками - это я так понимаю, в порядке вещей у любителей евреев. Ну так может, вас за это и не любят? По-моему стоит задуматься. Русские воруют? Ясен пень ,ну так и евреи своровали немало в России. Что теперь поголовно считать, кто больше украл? А можно еще перейти тогда на "сам дурак". Здесь покрайне мере в России в 90-е они столько наколбасили и разворовали ,что уж пора успокоиться и не выпячивать их как "вершителей прогресса"
Homo_sapience
9 апреля 2011, 02:19
Слушай, варнашка, почему ты все перевернул с ног на голову? Специально или дефицит внимания? Ты посмотри на то, что ты сам писал и что я тебе ответил. У тебя все свалилось в кучу - кони, люди и залпы тысячи орудий. Больше нет желания отвечать тебе вообще. Я терпеливый человек, но не до такой же степени. Видит Аллах, я старался донести до тебя хоть зерно истины, но ты безнадежен. Нет логики, нет здравого смысла, нет внимания. Удачи тебе! Пусть все у тебя будет хорошо, а я пас. Сколько можно впустую тратить время.
varnashka
9 апреля 2011, 12:49
У нас разные ощущения еврейского вопроса. Проблема в том, что ты считаешь меня темным антисемитом и жидоедом и все аргументы (популистские) вываливаешь на подобную публику.. Я как раз не являюсь жидоедом - и коллеги , так скажем,деловые партнеры у меня есть евреи, и подчиненныеи даже был один приятель. Кроме того мне хватает мозгов ценить отдельных евреев зв их достижения - в литературе, науке и т.д. Но вместе с тем не видеть и отрицать существование еврейской мафии может только ребенок илм абсолютно несведущий человек. Одним из ярчайших проявлений деятельности этой мафии была и октябрьскаяоеволюция и положение в России в 90-е годы, и нынешнее состояние Америки. Навскидку назови мне хоть одну КРУПНУЮ телерадиовещательную корпорацию, киностудию, газету национального значения или журнал в США не принадлежащие евреям? Может быть CNN Терненра? Она принадлежит еврейской Time Warner Inc. Государство Израиль - совершенно другое дело.Я совершенно не против этого государства и его успехов, но я против еврейской мафии в целом. И отждествлять ее деятельность с человеческим прогрессом - т.е с капитализмом - это бред.Евреи ИСПОЛЬЗУЮТ капитализм, чтобы обогащаться самим, так же как они используют демократию. В фильме "Скерет", кажется вторая часть - об этом все подробно сказано как. Советую посмотреть для общего развития. И какая же здесь конспирология и теория заговоров, если есть факты? А рассказывать о том, каое замечательное государство Израиль - да наздоровье! Только Израиль им по-моему не очень нужен, раз они туда не едут. Америка и Россия гораздо интереснее. А там - провинция, что ни говори. Да и пока Америка на ближнем востоке,а она там будет всегда - Израилю ничего не угрожает. Засим досвиданья, смотрите фильм "Секрет" вторая часть. Все, что не касается христианства имеет смысл
varnashka
9 апреля 2011, 13:08
Дуз времени Фильм называется "Дух времени" вторая часть.
varnashka
9 апреля 2011, 15:54
суть а суть в "Дух времени 1" часть третья "Люди за занавесом". vkontakte.ru/club257733#/search?c%5Bq%5D=%D0%B4%D1%83%D1%85%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D Все что касается религии в фильме -бред на 90% а вот про денежных воротил США -это интересно.
Homo_sapience
9 апреля 2011, 16:57
Оглянись и увидишь себя...! Varnashka> я против еврейской мафии в целом. И отждествлять ее деятельность с человеческим прогрессом - т.е с капитализмом - это бред. -- Покажи пальчиком (приведи цитату) где я отождествлял деятельность еврейской мафии с человеческим прогрессом. Varnashka> Евреи ИСПОЛЬЗУЮТ капитализм, чтобы обогащаться самим, так же как они используют демократию. -- Русские ИСПОЛЬЗУЮТ капитализм чтобы обогащаться самим, так же как они используют демократию. А также немцы, французы, англичане, итальянцы и многие-многие другия. Собственно, вообще все у кого есть капитализм и демократия. А вот все же ещё некоторые твои перлы: Varnashka> Демократию придумали не американцы. Парламенсткой демократии Англии намного больше лет. Где там евреи??? -- Покажи пальчиком (приведи цитату) где я сказал, что демократию придумали американцы и евреи. Хотя Америка, став независимой, стала самой демократичной страной в мире в то время. Varnashka> Хватит гнать туфту про то, что везде где евреи - там "демократия и прогресс". -- Покажи пальчиком (приведи цитату) где я это говорил. Varnashka> И, кстати, какая русская мафия? -- Такая же как итальянская, албанская и все другие мафии. А Япончик наверное в США благотворительностью занимался, за что десятку схлопотал. В Америке среди русскоязычных, которые занимаются бандитизмом подавляющее большинство этнические русские. Varnashka> Российские ВС недавно получили израильские беспилотники - какая разница кто кому продает - есть поставки оружиея -- Это уже звучит просто анекдотически. Ты заявил, что РФ продает оружие Израилю, а теперь говоришь, что нет разницы кто кому продает. То есть ты не несешь ответственности за свои слова? Самому не смешно? Varnashka> Изображать Израиль агнцем посреди арабских волков при захваченных америкой Ираке и Афганистане -- А какое отношение имеют захваченные Афган и Ирак к положению Израиля? На мой взгляд – никакого. Тем более, что американцы собираются уходить оттуда в недалеком будущем. А обе эти страны как были средневековыми, так ими и остались. Varnashka> Изображать Израиль агнцем посреди арабских волков при... проамериканском Египте и слабых арабских племенах вокруг - это однако! Я уж не говорю о качестве вооруженных сил. Будет ли новая власть в Египте проамериканской – это ещё большой вопрос. Больше шансов что не будет. А вооружена египетская армия новейшей американской техникой, которую Египет закупал в США благодаря американской военной помощи. США давали Египту денег не многим меньше, чем Израилю и сейчас у Египта на вооружении танки Абрамс и боевые самолеты Ф-16. У Сирии тоже полно советского оружия. Хоть и устаревшего, но оно все ещё стреляет неплохо. В Саудии и у Эмиратов полно новейшей американской боевой техники. Так что не такие уж слабые там племена. А в сочетании с их дикими средневековыми нравами они очень опасны. Varnashka> причем здесь капитализм и прогресс человечества, двигателем которого в мире якобы являются евреи? -- Покажи пальчиком (приведи цитату) где я это говорил. Только сперва внимательно прочти мои слова и осмысли их. Varnashka> Хасидские районы в Иерусалиме, где нельзя ходить женщине с непокрытой головой,да и вообще женщине надо быть бритой наголо и носить парик -- В Иерусалиме это действует только в одном микроскопическом районе города. А в исламском мире это распространяется на миллионы женщин и причем тенденция не к уменьшению их числа, а к увеличению. Varnashka> А арабский Эмират Дубаи - это феодализм? -- Безусловно. Эмир – это феодал, сидящий на мешке с деньгами. Varnashka> А светско-мусульманская Турция - это феодализм -- Нет, но тенденция к исламизму там сейчас нарастает. Varnashka> да и Ливан чем хуже? -- Потому что в Ливане были сильны позиции христиан, но сейчас они слабеют и их оттуда постепенно выживают. Точно так же как как палестинские муслимы выживают палестинских же христиан, которые вынуждены бежать оттуда. Varnashka> Все это ваши бредни о превосходстве евреев. -- Слухай, мил человек, я говорю не о превосходстве евреев, а о том, что они ничем не хуже других. Зато ты как раз заявляешь обратное и обвиняешь их во всех смертных грехах. Varnashka> Человек живет в Саудовской Аравии кпримеру, имеет четырех жен и доход на душу населения, сравнимый с американским - ему что - хуже чем в Израиле? -- Он живет под сенью средневековых порядков и если он современный человек с современными западными понятиями, то ему конечно же хуже. А также скажи своей жене, что ты хочешь завести себе вторую жену и посмотри на её реакцию. Или по-твоему женщина – не человек. Не все определяется количеством денег у тебя в кармане. Видишь, ты обвиняешь евреев в меркантильности, а сам все деньгами меряешь. Это типичный пример того как антисемиты подходят с совершенно разными мерками к евреям и к себе любимым. Varnashka> Руководитель Евроньюс русского отдела Федоров из Лиона тоже дернул в Москву, когда бабла больше предложили и должность покруче. Чего тут сказки рассказывать что все бегут в Америку и Израиль. -- Твои примеры о единицах на высокооплачиваемых должностях. А в Америку и Европу ползут миллионы. Почувствуй разницу. Varnashka> Есть вообще такое понятие "репатрианты" - вернувшиеся из эмиграции. Это только живущим там хочется думать, что они выбрали единственно верный путь, чтобы ни о чем не сожалеть. -- И опять ты всех меряешь рублем. До чего же ты сам меркантилен. По твоим критериям – ты сам еврей. Большинство людей хотят найти там новую Родину, которая будет для них не злой мачехой, а доброй матерью. И доход при этом вторичен. Хотя в нищету там тоже никто не впадает. Ну а проблемы есть везде. Нет стран без проблем. В России за пределами Москвы и Питера столько проблем, что мама не горюй! Varnashka> И причем здесь поляки , украинцы и прочие - какое мне дело, что они там в Канаде делают - и причем здесь вообще заслуга евреев? -- Смешались в кучу кони, люди... Кто тебе говорит о заслуге евреев в этом? А поляки, украинцы и прочие здесь при том, что ты обвинил евреев, что они расселились по всем странам. Вот я тебе и показал, что очень многие народы расселились по разным странам. Где только сегодня русских не найдешь. Везде они есть. В том числе и в Израиле. Так что твой посыл ложный. Прежде чем обвинять кого-то, посмотри на других, в том числе на своих соотечественников. Varnashka> Человек, скажу по секрету, вообще имеет право жить где хочет -- Да ну? На евреев ты это право почему то не распространяешь. Varnashka> Вот если бы все поляки с хохлами переселились в Израиль,,, а то в Канаду! Это совсем другая песня! -- Да-аааа? А если бы все евреи переселились в Россию? Догадываюсь, что ты этого не хочешь. А вообще очень странное пожелание. Израиль был создан евреями ценой неимоверных жертв, преодолев огромные трудности, чтобы иметь еврейское государство, где еврей из любой страны может найти убежище, если на его Родине начнутся гонения на евреев. А теперь взять и подарить это государство кому-то другому? А как насчет того чтобы подарить Россию кавказцам? Не против? Varnashka> Вообще видеть русский народ быдлом , ворьем и проститутками - это я так понимаю, в порядке вещей у любителей евреев. -- Вообще видеть еврейский народ кровопийцами и пьявками на теле русского народа – это я так понимаю, в порядке вещей у антисемитов. Varnashka> Ну так может, вас за это и не любят? По-моему стоит задуматься. -- Ну так может за это порядочные люди вам руки не подадут. По-моему вам стоит задуматься об этом. Varnashka> Русские воруют? Ясен пень ,ну так и евреи своровали немало в России. Что теперь поголовно считать, кто больше украл? -- Именно это вы сами как раз и делаете. В упор не видите русских воров, которых полно кругом, но зато очень пристально выискиваете среди них немногих евреев. Varnashka> Здесь покрайне мере в России в 90-е они столько наколбасили и разворовали ,что уж пора успокоиться и не выпячивать их как "вершителей прогресса" -- В 90-е бандиты колбасили всю Россию. И 99% их были коренные русаки. И большинство даже тех евреев, которые были на виду (коих все же численно не так много) – фактически лишь наполовину евреи по отцу, но с русской матерью, к тому же принявшие Православие. А посему они ближе к русским, чем к евреям. В них гораздо больше русского и евреи их своими не считают. Это относится и к Березовскому, и к Ходорковскому, и к Жириновскому, и к Немцову, и к Соловьеву, и ко многим другим. Но ты ведь даже такого прорусского националиста как Жирик евреем считаешь. Вот он твой антисемитизм и есть налицо. А ты ещё пытаешься отнекиваться. И все твои обвинения – пустышки. Ибо даже тот же Березовский гораздо больше русский, чем еврей. Так что ругай его за русскость, а не за еврейство.
Homo_sapience
9 апреля 2011, 17:42
А собственно что ты сказать то хотел? Varnashka> Вот если бы все поляки с хохлами переселились в Израиль,,, а то в Канаду! Это совсем другая песня! Homo_Sapience>> Да-аааа? А если бы все евреи переселились в Россию? Догадываюсь, что ты этого не хочешь. -- Вот ответил, а потом задумался - а что ты вообще-то сказать-то хотел? Может я тебя неправильно понял. Может ты просто хотел сказать, что Израиль не очень-то привлекательная страна? Ну так я никогда не говорил, что Израиль - это лучшая страна в мире. Видишь, ты не понимаешь цели моих слов. Я всего-лишь противопоставляю реальное положение дел твоим бредовым обвинениям против евреев. И не более того. Ты вот сказал, что евреи только перекупкой занимаются и легкой работой. Я опроверг твои домыслы. Но не для того чтобы сказать, что евреи лучше всех, а лишь для того чтобы показать, что они отнюдь не хуже всех. Вот в этом непонимании твоя ошибка. Что касается 'лучшести' или 'худшести' Израиля, то не надо забывать, что этой стране всего каких-то 60 лет и построена она была на голом месте среди болот и пустынь. И нельзя забывать сколько войн эта маленькая страна перенесла за эти 60 лет. И то с какой враждебностью соседей этой стране приходится иметь дело и сколько средств она должна тратить на свою оборону. И вот если учесть все это, то надо признать, что успехи страны в обеспечении благосостояния своих граждан очень велики. Но и по понятным причинам они пока отстают от самых благополучных стран мира. Вон сейчас наверное видел в новостях о новой израильской противоракетной системе Iron Dome? Это ведь впечатляющее техническое достижение израильских инженеров. Это сложнейшая задача сбивать такие малоразмерные цели на таких коротких расстояниях как палестинские Кассамы и мины. А вот поди ж ты, решили эту проблему. Снимаю шляпу перед таким уникальным достижением израильской инженерной мысли. Но ведь это стоит немало денег. Вот и сравнивай благосостояние с теми, кому не надо иметь таких расходов на оборону. И последнее. В Израиле сейчас проживает таки немало украинцев и русских. И не жалуются. Их там не обижают. И возвращаться в Россию они не торопятся. Зато ты хочешь выселить евреев из России. Мешают они тебе.
varnashka
9 апреля 2011, 19:57
Весь наш спор можно было уложить в ответ на один вопрос, который не прозвучал - "назови мне хоть одну КРУПНУЮ телерадиовещательную корпорацию, киностудию, газету национального значения или журнал в США не принадлежащие евреям?" В ответ тишина. Все остальное - брехня. Ибо только даун не знает о существовании еврейской мафии на Уолл Стрит, В Голливуде и СМИ. Кто ставит президентов США? Тупые избиратели , которым подсовывают друзей олигархов или сами эти олигархи? Кто делает рекламные компании, кто их проплпчивает? Не же ли самые СМИ и корпорации? Кто управляет внешней политикой США - не те ли самые люди,которые печатают деньги и контролируют СМИ? Что стоит им сделать из любого президента идиота, если он не подчиниться их воле? Достаточно пары репортажей. Я думал хоть часть твоей информации имеет смысл -на самом деле все -ложь. Где статистика что " в Америку и Европу ползут миллионы." Какие миллионы,откуда? В Сенате вопрос ставился о снятии виз с РФ, т.к. русские почти НЕ ОСТАЮТСЯ в США - гостевые, рабочие поездки, программы обмена и т.п. Тогда еще поляки возмутились, что им визы не отменили а с русскими такой вопрос ставился и здесь была об том статья. Да в Британии, в Германии да и в Нью=Йорке много русских или точнее постсоветских, но, во-первых, посчитай сколько из них из РФ, а сколько с УКраины,Казахстана,прибалтики и проч. И во-вторых, сколько из тех русских, которые приехали - учатся ,путешествуют, работают ВРЕМЕННО и сколько останутся здесь на всю жизнь. Что касается русских - это совершенно непохоже на массовый отток рабочей силы из Украины и Польши. Люди просто ездят - получают удовольствие от жизни и общения. И представь себе, как бы тебе этого не хотелось, появились уже лет пять как -репатрианты - вернуашиеся из т.н. "колбасной" эминрации 90-х. И здесь тоже оказывается можно заработать денег! Русские бандиты, которые есть и в Америке (если не всех еще орестовали) и в Испании , которую ты называешь русскоймафией, а на самом деле - кавказцы евреи украинцы казахи и Япончик - естетственно есть, но они не играют той ролив жизни западных государств и особенно Америки как еврейская мафия. Наши бандюки попали туда в 90-е, когда все уже было распилено, а евреи уже при Вудро Вильсоне решали, всупать им в Первую мировую или нет. Давай не будем сравнивать Ж с пальцем. Наших бандитов переловят и посадят , а ЭТИХ бандитов не посадят никогда. Проблема в том что жертвы ЭТИХ бандитов исчисляются сотнями тысяч,это тебе не Япончик. Примеры - заработки Рокфеллеров и К на всех мировых войнах, торговля в обе стороны всегда, ис Гитлером в том числе ,намеренное продливание Вьетнамской войны, путем сообщения разведданных северянам,дабы затянуть военные действия и извлечь максимум прибылей. Лживое 11 сентября, дабы вторгнуться в Ирак и Афганистан , В этом фильме "дух времени" как раз подробно об этом рассказано. там сказано что из-за нефти а я так думаю еще чтоб по ближе к Израилю быть, Все-таки Ирак и Афган теперь ведь и военная база Нато и США и всегда будет ей оставаться хоть даже и регулярные войска уйдут. Так что родственники евреи могут не волноваться. (Однако не такое уж безобидное гос-во этот Израиль!) Соседи то ведь угрожают! (Хоть и первобытные феодальные племена) "Израиль – единственная демократическая страна с Западными ценностями на Ближнем Востоке. В крайне враждебном окружении. Все остальные – средневековая азиатчина. Помогая Израилю, Америка поступала благородно и заслуживает за это похвалы и даже восхищения. Зато у РФ в друзьях все диктаторы – Саддам, Чавес, Каддафи... и остальная шваль со всего мира." Вот это твой перл! По поводу этого я и писал , что помощь одних родственников евреев из Америки другим родственникам евреям из Израиля - не называется "помощью демократическим режимом" а как-то по-другому. Аво-вторых ,здесь и видно пренебоежение и хамство по отношению к другим религиям, другим обычаям, другим типам госотношений, к другим семейным традициям, которое так свойственно еврейским хамам по всему миру. Ты даже не признаешь той мысли, что то, что для тебя "средневековая азиатчина" -для другого - дом родной. И он имеет право тебя не спрашивать, можно ли ему жить в шатре или иметь четырех жен.или молиться Аллаху.А чему молятся евреи, раз ты говоришь что там один маленький квартал хасидов? Т.е. иудаизма уже нет оказывается, ни стены плача ни религиозных обществ по всему миру,или этот вид "средневековой азиатчины" конечно гораздо лучше других ее разновидностей, потому что это еврейская средневековая азиатчина? А мне например гораздо больше нравится мусульманская женщина, чем бритоголовая ортодоксальная иудейка с париком (не приведи бог!). Нравится ему житьв Саудовской Аравии или в Ливане или в Турции - это его дело, он тебя не спрашивает.И в Турции люди живут и в Ливане и в Саудовской Аравии. И в полне достойно и без евреев. По поводу "швали" Проблема как раз в том, что и Каддафи и Хуссейн и Чавес вели ,а Чавес и ведет НЕЗАВСИМУЮ политику от США, от ее транснациональных корпораций. В 2002 году ЦРУ замутило переворот в Внесуэле, но не получилось скинуть и уничтожить Чавеса, как это они делало с другими национальными лидерами - в Иране Мухаммед Муссадек в 1953м ,Джакобо Арбенс - в Гватемале 1954 г. , Рольдос в Эквадоре в 1981 ,Омар Таррихос в Панаме 1981, вернувший Панамский канал. Все они вели независимую политику от транснациональных крпораций на благо своих народов, вск были убиты ЦРУ. Хуссейн сам работал на ЦРУ одно время и потом какое-то время США качали нефть и им все нравмлось в этом "диктаторе". Когда он повел себя независимо - он стал врагом "демократии" и началась "буря в пустыни". Поэтому я был неправ. Израиль отнюдь не безобидное государство, ибо создает серьезный очаг напряженности на Ближнем Востоке и стимулирует своих соплеменников в США инициировать безумные военные операции дабы ослабить арабский мир.Для этого и придумана Алькаида , которая на самом деле -название компьютерной базы в которой хранились имена поддерживаемых ЦРУ моджахедов., взорваны башни торгового центра и введены войска в Ирак и Афганистан, чтобы в первом искать то, чего нет , а во втором гнать героин, производство которого талибами перед вторжением, было сокращено на 95%. После вторжения оно вернулось на прежний уровень и составило 90% от мирового. Интересное совпадение. Еще интересно что 09.09.01 на столе у Буша был план вторжения в Афганистан, а через два дня взорвались башни. И до сих пор никто не может объяснить, каким образом взорвалось здание №7,в которое ничего не попадало, причем промышленным методом "сложения внутрь", и куда испарился самолет якобы врезавшийся в Пентагон, и как вообще полуграмотные арабы могли обмануть ЦРУ, ФБР,ВВС, ПВО и все правительство США? А ты говоришь , "сеятели демократии" Наивняк. Все, надоело.
Homo_sapience
9 апреля 2011, 21:14
Варнашка, у тебя в голове сплошная каша из теорий заговора и всяких мифов. Желаю удачи. Гуд бай!
Meksicky
15 апреля 2011, 14:34
Это по материнской линии, а по отцовской у него еще хуже (инцест, самоубийство), короче, фрукт !
sargeon
25 апреля 2011, 14:17
to homo sapience Послушайте,вы говорите,что когда Ельцин был в опале, именно евреи пришли ему на помощь. Господи, да о чем вы говорите. Какую должность занимал Ельцин и кто такие были Березовский, Абрамович, Гусинский, Дерипаска, Прохоров. У них не было ни должностей, ни влияния. Просто американцами было заранее расписано, кто что получает. И Ельцина готовили к этому. И поддержку ему пообещали именно американцы. Осуществить такую аферу без заранее продуманного плана невозможно. И договор был простой: ребята, вы получаете богатства России, но деньги отправляете нам. Что, собственно, и сейчас происходит.
Homo_sapience
27 апреля 2011, 18:42
Взлет Ельцына был волей русского народа! Surgeon> Послушайте, вы говорите,что когда Ельцин был в опале, именно евреи пришли ему на помощь. Господи, да о чем вы говорите. Какую должность занимал Ельцин и кто такие были Березовский, Абрамович, Гусинский, Дерипаска, Прохоров. У них не было ни должностей, ни влияния. -- Я сказал не ‘пришли ему на помощь’, а оказались, чисто случайно, рядом с ним и не бросили его одного в беде. Это разные вещи. Оказать ему какую-либо существенную политическую помощь они были действительно не в силах, но проявление лояльности, моральной поддержки в условиях, когда все остальные от тебя отвернулись – это тоже дорогого стоит. Surgeon> Просто американцами было заранее расписано, кто что получает. И Ельцина готовили к этому. И поддержку ему пообещали именно американцы. -- Власть Ельцын взял сам. Никакие американцы, даже при всем желании, не имели в СССР никакой возможности повлиять на решение вопросов такого уровня. Заявления об обратном – это или преднамеренное враньё проплаченных бойцов пропагандистского фронта, или ‘тараканы’ у людей с больной психикой. Surgeon> Осуществить такую аферу без заранее продуманного плана невозможно. И договор был простой: ребята, вы получаете богатства России, но деньги отправляете нам. Что, собственно, и сейчас происходит. -- Став царем всея Руси, Ельцын и так имел в своем распоряжении все богатства России и не нуждался ни в чьем разрешении на использовании этих богатств. И никто в мире не мог предложить ему больше, чем он уже имел. То же самое, что касается его друзей. Ельцын сам сделал их олигархами и ни в чьих указаниях на этот счет он не нуждался. И не нужен ему был никакой предварительный план. Всё происходило спонтанно. Власть Горбачева зашаталась, а народ в тот момент поддержал его. Ельцын тогда обладал харизмой, смелостью и был популярен. Его привел к власти русский народ, а не некая закулиса, которая не имела в России ровным счетом никакой силы. Вот вам и весь х..й до копейки.
птр
29 апреля 2011, 09:20
Ленин и Победа - это то,что делает нас единым народом. Недаром все наши враги именно на них сосредотачивают свои удары,чтобы уничтожить нас. Им почти уже это удалось: завалили нас кучами лжи и гов-на. Но душа народа,оказывается,жива! А их поддерживают всё больше ленивые дурачки,обманутые пропагандой,потому что своей головой думать не умеют и не хотят.
amigo
16 мая 2011, 00:34
ну пачему почитаешь тут энтих антисемитов и хочется навзрыд плакать - ну пачему бабушка моя с евреем не согрешила :)
lyarv@
19 мая 2011, 13:48
Бог - не фраер. Он все помнит. Потому расплата неизбежна... Даже для мнящих себя "царями царей".
gmp1985
4 июня 2011, 20:51
Наше богатство -наши люди!!! На сайте www.viperson.ru видный общественный и научный деятель А. И. Подберезкин, проректор МГИМО (У) МИД РФ, разместил в свободном доступе свой фундаментальный труд �Национальный человеческий капиталъ�, посвященный особой роли идеологии как логичной и устойчивой системе взглядов элиты и общества в современной России, ее значению в формировании национальной стратегии опережающего развития. Стратегии, главной целью и главным ресурсом который является национальный человеческий потенциал (НЧП). Именно от правящей элиты и адекватной идеологии зависит превращение этого потенциала в национальный человеческий капитал (НЧК) - конечную цель развития нации и общества. Эта книга, исчерпывающе рассказывает и ставит вопросы о роли человеческого ресурса в развитие российского общества и государства, охватывает широкий спектр проблем - от политической философии и социальной экономики до внутренней и внешней политики, однако сам автор полагает ее не законченной, предпочитает относиться к ней как к проекту. Вместе с тем и в этом виде издательство полагает, что ее можно предложить заинтересованному читателю, прежде всего, такому, кто профессионально интересуется политикой и идеологией современной России.
Фома Неверующий
13 июня 2011, 21:18
родословная Ленина Олег Арин "Потомственное дворянство" давалось за "статского советника". Адюльтер здесь не прошел бы. Подр. см. Википедию. Интереснее другое, что А.Д.Бланк тоже потомственный дворянин. А это снимает вопрос о его еврейских корнях, поскольку даже охристианившимся евреям такие титулы не давали. Плюс "подполковник". Для евреев максимум - "подпоручик" (так мне объяснил один военный
Наблюдающий
19 июня 2011, 19:17
Еврейские предки Ленина они бы лучше обратили внимание на предков Маркса и Энгельса.
Меира
26 июня 2011, 17:23
Почитала почитала А я вот что скажу коротко,я за мир во всём мире,без значение кто какой национальности,уважаю и люблю евреев и все нации мира,для меня главное человек что бы был нормальным и добрым,нормальным- это имею ввиду разумным,вот и всё! Друзья живите,радуйтесь и любите друг друга)))
JasonBourne
26 июня 2011, 22:23
Говорят(с) Каменев — 40 млн швейцарских франков в �Креди Свис�, 100 млн франков в Парибо, 700 млн марок в �Дойче банк�, Бухарин — 80 млн фунтов в �Вастмистер банк�, 60 млн франков в �Креди Свис�., Радзутак — 200 млн марок в �Дойче банк�, 30млн фунтов в �Вастмистер банк�, Феликс Дзержинский — 70 млн швейцарских фраков в �Креди Свис�
VladimirS
29 июля 2011, 17:16
Уберите, наконец, этот бред! Уберите же, наконец, этот бред! То, что мать Ленина еврейка, я знал ещё в 1969 году, когда вступал в комсомол.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
