Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Обманчивое торжество 9 мая

Философ комментирует российские торжества, посвященные победе 1945 года, во время которых солдаты стран-союзников впервые прошли парадом по Красной площади

© ReutersАндре Глюксманн
Андре Глюксманн
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
"Кто контролирует прошлое – контролирует будущее". 9 мая 2010 года эта аксиома Джорджа Оруэлла (George Orwell) кажется как никогда актуальной. За тем лишь исключением, что сегодня для изменения прошлого больше не нужно внушать людям догмы официальной истории: достаточно лишь нескольких масштабных телевизионных "проповедей".

«Кто контролирует прошлое – контролирует будущее». 9 мая 2010 года эта аксиома Джорджа Оруэлла (George Orwell) кажется как никогда актуальной. За тем лишь исключением, что сегодня для изменения прошлого больше не нужно внушать людям догмы официальной истории: достаточно лишь нескольких масштабных телевизионных «проповедей». По Красной площади прошли военные в высоких фуражках под взглядами западных делегаций. По числу солдат, тяжелой и авиационной техники это был крупнейший постсоветский парад, провозгласило "РИА Новости".

Посыл мероприятия довольно прозрачен: «Мы, российская, а в прошлом Красная армия, спасли весь мир». Говорят, что без Сталинграда Европа бы полностью оказалась под властью Гитлера. И до сегодняшних дней это утверждение кажется настолько очевидным, что никто даже не пытается его оспаривать. Но так ли все просто?

На самом деле Россия спасла Европу лишь после того, как несколько раз едва ее не похоронила. Причем вместе с собой. Начнем с того, что Кремль под руководством Сталина провел просто самоубийственную «подготовку» к конфликту, ликвидировав генштаб и проведя чистку в рядах офицеров. Затем был подписан советско-германский пакт, который говорит не о ловком дипломатическом ходе, а о невероятной наивности: до самого последнего дня и часа начала гитлеровской операции «Барбаросса» СССР поставлял пшеницу, нефть и оружие своему тоталитарному альтер эго. Несмотря на все предупреждения, Сталин и слышать не хотел ничего. Отсюда и всеобщий шок. И обескураженное молчание перед лицом крупнейшей военной катастрофы в истории России. Всего за несколько недель немцы захватили Украину и Белоруссию и подошли к Москве. Растерявшийся Сталин незамедлительно вызвал к себе чудом избежавшего чисток генерала Жукова, который признал в интервью от 1966 года (оно было сразу же запрещено), что столица была спасена лишь благодаря «чуду», счастливой случайности. А если точнее, благодаря некомпетентности противника.

При этом стоит признать, что если почти не выходивший из депрессии коммунистический лидер не смог достойно удержать в руках бразды правления, то его нацистский «коллега» действовал настолько же непоследовательно и чрезмерно рассредоточил свои войска и направления удара, нацелившись одновременно на Ленинград (север), Сталинград (юг) и Москву (центр). Ошибки уравновешивают ошибки, все определяет случай – так маниакально-депрессивный тандем решал судьбы людей от Лиссабона и Бреста до Владивостока.

Перечитайте Александра Солженицына и Василия Гроссмана. Оба они воевали против Гитлера под красными знаменами и совершенно законно этим гордятся, хотя и заявляют, что победы удалось достичь лишь несмотря и вопреки действиям кремлевского руководства и что в действительности она висела на волоске. Проявленный Гитлером истребительный расизм по отношению к славянским рабам доделал все остальное. Несмотря на бедственное положение Красной армии на фронт добровольно пошли местные жители, а также немалое число гулаговских зеков. Да, судьба Европы решалась на равнинах России и Украины.

И тут «освобожденный» континент оказался на краю разделившей мир глубокой пропасти. Вторая Мировая война позволила нам по-новому взглянуть на современные условия человеческого существования, основу которого так легко разрушить. Осознание того, что худшее вполне возможно, стало питательной средой для экзистенциализма и литературы абсурда. В серьезной политике неизбежное сосуществование на краю бездны в скором времени окрестили «сдерживанием» или «устрашением». Подобное откровение гораздо вернее представлений эпохи холодной войны и глубже иллюзий 1989 года о «конце истории», основных рисков и битвы за выживание.

Торжества, посвященные событиям прошлого, нередко противоречат или искажают те самые исторические факты, о которых они должны напоминать людям. В мае 1995 года Жак Ширак отказался отправиться в Москву, а Франсуа Миттеран отклонил приглашение в знак протеста против войны на Кавказе. В 2010 году, несмотря на 200 000 убитых чеченцев и вторжение в Грузию, Москва вновь устраивает парад, поставив с ног на голову уроки истории: сегодня как и вчера Россия спасает мир. Царственные лидеры наших демократий поддакивают откровенной и опасной лжи.

Так как же получается, что празднование 65-й годовщины победы отдает затхлостью и выглядит как гигантский и смехотворный музей восковых фигур? На этом спектакле не хватает тех сил европейского континента, что на протяжении полувека вычищали на Западе пережитки фашизма в Испании и Португалии и подрывали основы советской империи на Востоке. Настоящими наследниками 1945 года являются те диссиденты, что изменили карту Европы и похоронили Ялту своими массовыми, но мягкими революциями. Такими были революция в Лиссабоне, «бархатные» революции в Праге, Будапеште и Варшаве, «цветные» революции у ворот российской империи. Однако достигнуть удалось немного. Грузины пытаются сохранить свои свободы перед лицом всепоглощающей «любви» своего Большого Брата. Протестующие в Тегеране пытаются бороться со стремящимся к ядерному оружию радикальным исламизмом. Мятежные блогеры из Пекина пытаются привить хоть немного демократии будущей второй сильнейшей державе нашей планеты. Таковы настоящие, пусть и незаметные носители победы мая 1945 года.

2 мая 1945 года советский солдат водрузил красный флаг на крышу здания Рейхстага. Тщательно поставленная фотография стала символом падения Берлина. Но тот солдат оказался чеченцем и бесследно исчез некоторое время спустя, тогда как фотограф был евреем и был в итоге репрессирован.

Обсуждение
Комментариев: 182
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
S
Shkl
11 мая 2010, 12:46
Скучно Выдыхается Глюксманн. :( Нет уж былого задора. Наверное лечащий врач стал давать более сильные транквилизаторы.
b
bear631
11 мая 2010, 12:47
Если этот урод - и в прямом, и в переносном смысле слова... ...хочет увидеть отдающую затхлостью восковую фигуру - пусть подойдет к зеркалу. Причем фигура будет именно смехотворной, а гигантской - только в смысле глупости. P.S. Читая подобный бред, вспоминаешь отличную пародию Гафта: "Когда таким, как ты, пути открыты-//Ужасно множатся антисемиты".
k
kuendat
12 мая 2010, 02:32
Прости меня Господи... "Когда таким, как ты, пути открыты-//Ужасно множатся антисемиты". К сожалению этой породией Гафт изрёк Истину.
z
zephyr
11 мая 2010, 12:49
ох уж этот глюксманн Дорогой вы наш пенсионер! Я буду пугать вами детей, вы чудовище в шкуре дряхлого старикашки, звездуйте на гей парад либеральный вы наш!
k
kayzer
11 мая 2010, 17:28
Не балуй, дитя, или к тебе придет Глюксман и будет рассказывать о России...
C
COZENOSTRA
12 мая 2010, 08:39
свора Здесь высветилась вся свора человеконенавистников. Незабудьте и мной попугать своих детей. bigchita.livejournal.com/12331.html "12" мая 2010 год. Cozenostra and Company.
s
spoiler
11 мая 2010, 12:52
Интересно... А кто первый окрестил его философом? На кол того:)))
s
serg11333
11 мая 2010, 12:56
Да самозванец он! А может прикалолся кто, а он шуток не понимает. Вот Остапа и понесло..
T
The4X
11 мая 2010, 14:02
вместе с ним самим на 1 кол
S
Shmalex
11 мая 2010, 12:54
победы удалось достичь лишь несмотря и вопреки действиям кремлевского руководства Началось... Глюк уже не веселит так как раньше, стареет. Его бредни становятся всё безумнее, а жаль, он очень веселил.
O
Observytor
11 мая 2010, 12:57
эволюция Когда то слово философ было синонимом мудреца, Глюк и др. успешно изменили на ИДИОТА
11 мая 2010, 12:58
Компот Бред, не достойный "Le Figaro".
G
G0r2
11 мая 2010, 23:41
Бред, как раз именно достойный "Le Figaro" и полностью вписывающийся в редакционное русло этой газеты.
m
meshok
11 мая 2010, 12:59
у каждого свои традиции... Россия почитает парадами и салютами подвиги своих предков, черпая силы на будущее... Европа черпает свои силы на будущее парадами п*даров... отсюда и несоответствие взглядов, по-моему. Лучше, пусть у них будут марши секс меньшинств, чем военных...
SO
Sania Orenburg
11 мая 2010, 13:25
Да этого у них не отнять, в статье было сказано о тех, кто вычищал фашизм из Европы, видимо это были Геи :-) Теперь они фашистам не дают парады ходить, сами это делают :)
B
Buranbay
11 мая 2010, 13:02
одно другому не мешает Насколько вам должно бы быть известно, господин Глюксманн, празднества победы в этом году не шли под знаменами и лозунгами "За Сталина!" Сейчас мало кто отрицает все те злодеяния, которые он сотворил и насчет того, что победили вопреки, а не благодаря командующей верхушке - тоже скорее верно, чем нет. Только вот нивелируют ли все вами означенные факты сам факт победы Советского Союза над фашистской Германией??? Никто не заявляет, что раз победили, значит Сталин молодец, надо его принять за эталон как во внешней, так и во внутенней политике (я не говорю сейчас об отдельных неадкватных личностях - в Европе такие тоже есть, так что это проблема интернациональная. Мусолить тему Грузии - уже даже на Западе мне кажется считается признаком дурного тона - настолькоуже все это набило оскомину, потомучто там правды НЕТ ни с одной стороны - идет тупая информационная война - вот и всё. Верить кому-то из сторон - значит поддаваться на провокацию, потому что у каждого своя правда. Лезть в Чечню - не советую, французам там вообще проблему решить не получится. Стоит начинать учить жизни в многонациональном государстве, когда у вас проблемы с арабским населеним не будут решены и не станет Фпанция вся такая спокойная. счастливая и бесконфликтная, и забудутся те погромы парижские, которые вызвали мировой резонанс - не от хорошей, чувстуется, жизни, на баррикады люди пошли... История Франции не менее кровавая, чем России, но это не мешает вам гордится ее прошлым?!
i
i16chatos
11 мая 2010, 17:33
Уважаемый, следите за новостями... Я прошу прощения, но неосведомлённость играет со многими злую шутку. Я хочу напомнить Вам, что в конкурсе "имя России" долгое время абослютное лидерство имело именно имя Сталина. Так что очень многие отрицают его злонамеренные злодеяния, и таких становится всё больше. Напомню Вам, что в самые страшные ежовские годы количество зеков на 1000 жителей СССР было меньше, чем сейчас. Знайте хотя бы эти цифры...А за все годы репрессий людей погибло меньше, чем при Ельцине от палёной водки...Это современные, никем не оспариваемые цифры из открытой нынешней печати...
ellin
11 мая 2010, 19:05
какое отношение имеет глюк к Франций и к французам он типичный жид сионист .
C
CKA3KA
12 мая 2010, 01:12
1 напомнило анекдот. Королева послала Дартаньяна в ЛОндон за подвесками, но в предместьях Парижа его лошадь сожгли арабы!
е
енот
11 мая 2010, 13:04
Перепугали видимо его в детстве красной угрозой, вот на всю жизнь и травма!
T
Tm
11 мая 2010, 13:04
не стыдно над больными смеяться? надеюсь помощь ему оказали вовремя.. ЗЫ "Мятежные блогеры из Пекина... ...настоящие, пусть и незаметные носители победы мая 1945 года." пацталом:)
m
mastodon
11 мая 2010, 13:04
Личность, впервые назвавшая его философом, неизвестна У Гоголя, в Вие, выпускники церковного училища, тоже называют себя философами. А этот урюк такой же философ, как и "философ" Чубайс, который статейки тискает в Известиях.
s
serg11333
11 мая 2010, 13:06
тот солдат оказался чеченцем А куда Кантария подевался? А куда дели Егорова? А борьба с ваххабитами в Чечне и прочим поднявшим там голову нацистским отродьем в девяностых как раз и вписывается с борьбу с фашистами(исламского-кавказского розлива), а война 08.08.08. - борьба с Грузин-фашистами!
c
canetty78
11 мая 2010, 13:58
Это он Кантарию обозвал чеченцем, почему его должны были репрессировать неясно. Вот не надо уродцев, воюющих под зелеными знаменами называть исламистами. Им до ислама, как до луны.
R
ROMs
11 мая 2010, 14:21
Глюк считает что все жители Кавказа - чечены он не догадывается что Кантария абхазец
M
M-IR
11 мая 2010, 16:51
судя по фамилии - скорее мегрел (Берия, Жвания, Кантария...) хотя бабушке Глюку, должно быть, разницы никакой.
m
mr-kuk
11 мая 2010, 18:32
и не судя, а точно у меня друзья мегрелы, уж я наслушался :D
m
mr-kuk
11 мая 2010, 18:32
мегрел *
x
xek
11 мая 2010, 16:03
Глюк позорный неуч. Знамя на рейхстаг водрузили 30 апреля, а водрузил его не чеченц, а грузин Кантария.
M
M-IR
11 мая 2010, 16:55
Глюк позорный неуч. жаль, что не написал, что город Грозный назван в часть известного царя. правда, какой-то журнолизд, коллега мсье Глюка, уже отметился с этой бесподобной версией. нет, я понимаю, что невозможно знать всё. но не знаешь - НЕ ПИШИ! или проверяй, хоть по википедии, хоть иногда... эх.
П
ПетроДворцовый
11 мая 2010, 13:11
На самом деле Россия спасла Европу лишь после того, как несколько раз едва ее не похоронила. Ага, значит Россия всё-таки спасла Европу! Кстати, Россия спасла Европу и от нашествия Наполеона в 1812 году... А что будет с миром после ВОВ Сталин увидел аж в 1946 году: Из интервью И. В. Сталина газете �Правда� о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 г.): �Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки? Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности? Ответ. Безусловно, да. По сути дела, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей... По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война. Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР�.
I
IR
11 мая 2010, 20:58
плохой пример 1812 современная Европа считает Наполеона прогрессивным деятелем, а поход русских войск - реакцией (монархической). по сути русские войска спасали европейские монархии от буржуазных революций,за кем будущее - известно. России за это от европейцей "неспасибо". А нам урок - нечего лезть в чужой дом со своими правилами
12 мая 2010, 00:27
когда Наполеон поджог Москву, сапог русского солдата дал ему под зад так, что он долго искал потом свою армию по всеи Европе.поход русских войск и последующие взятие Парижа всего лишь ответный реверанс,по тому как долг платежом красен.А на их правила и как они поняли наш визит с их точки зрения - насрать .И если они в этом совневаются, надо им это как то донести. вот занялись бы этим, а не разьяснениям того, чего они там думают:) Вот когда США выведет окупационные войска с территории хотя бы старой Европы, вот тогда транслируйте нам их мнение,оно будет тогда не то что бы интересно, но по крайней мере своевременно:) по тому как уровень у европиоидов встанет хоть на одну ступень поближе к нам, диким варварам:)
drr
12 мая 2010, 09:54
10 за Наполеона Кстати декабристы появились после войны с Наполеоном. Посмотрели как живет Европа и как Россия. Результат сравнения был не в пользу России.
S
Str
11 мая 2010, 13:14
Мда, у людей праздник - которые воевали и победили, а ты глюк сбежал и сейчас гавкаешь из подворотни. .
A
Ark2008
11 мая 2010, 13:16
то же мне блин Новодворская недоделанная.... заметьте уже 200000тыщ чеченцев погибло.... в предыдущих публикациях было 400 тыщ.... вообщем Глюк он и есть Глюк, куча слов 3 % что-то стоищего, а остальное понесло кабыло по полю, отрабатывать американские гонорары
S
Sogd
11 мая 2010, 16:46
Почитайте что баба Лера на гранях выдаёт про парад, во где доделанная.
L
Ligapak
11 мая 2010, 20:44
о качественной лжи качественная ложь должна содержать не менее 50% правды ( в идеале близко к 100%). так что 3% это ни о чем ребята
a
aliks
11 мая 2010, 13:17
Глюков наловился.. Сидел бы дома, старый чёрт! А не шлялся бы чёрт знает где...
b
baur
11 мая 2010, 13:20
А если точнее, благодаря некомпетентности противника. Ну так обучайтесь лучше. Что вы на Западе совсем там отупели? Посылаете всяких Наполенов, Гитлеров. Оказывается они там у вас тупые и безмозглые. Мы их гоним до самой столицы обратно. Не я поражаюсь, с каждым новым поколением Запад рождает таких тиранов и убийц, каких свет не видовал. А еще катит бочку на Россиию. Эй вы че там совсем охр...ли?
SO
Sania Orenburg
11 мая 2010, 13:35
1000 :) Даже добавить не чего, если только вспомнить Александра Македонского ;)
B
B0ltun
11 мая 2010, 15:40
А что тут добавлять... Только помним что франция продула ту войну за 17 дней, Польша(обладавшая одной из самых мощных армий европы того времени) за 15, ну про Бельгии и прочие Норвегии не говорим, так вот если Гитлер и Сталин такие идиоты, то кто все остальные?
M
M-IR
11 мая 2010, 17:01
А если точнее, благодаря некомпетентности противника особенно занятно слышать это от француза. сколько там франция продержалась против Гитлера? конечно, потом Сопротивление мужественно плевало немцам в суп, ожидаючи заокеанских освободителей!
S
Saren
11 мая 2010, 23:41
Нисколько не держалась Гитлер просто разбрасал листовки типа с читатами Ностродамуса, что Франция в этой войне падет и франки сдали все с потрохами сразу, поэтому их фашики и не гнобили во время окупации
I
Ipnot
11 мая 2010, 13:28
Это уже даже не смешно! "2 мая 1945 года советский солдат водрузил красный флаг на крышу здания Рейхстага." Автор совершенно не владеет материалом: на самом деле советские солдаты (а не солдат) Егоров и Кантария водрузили красный флаг над Рейхстагом 1 мая; "но тот солдат оказался чеченцем" - ну везде Глюксману мерещатся его ненаглядные чеченцы!))) Вообще-то, Мелитон Варламович Кантария был по национальности грузином, а Михаил Алексеевич Егоров - русским... Н-да, вот такие нынче пошли "Философы"... Андре, учите матчасть!)
X
Xommep
11 мая 2010, 14:00
С Егоровым и Кантария фотографа не было; тот кадр, скорее всего, действительно постановочный.
c
canetty78
11 мая 2010, 14:02
Вообще то красный флаг над рейхстагом водрузили разведчики сержанта Минина, а Кантария с Егоровым уже осуществили символическое действо
V
Vikk31
11 мая 2010, 14:04
Он здесь прав На знаменитом фото �Знамя Победы над рейхстагом� запечатлены совсем не Берест, Егоров и Кантария. Снимок был сделан по заданию Фотохроники ТАСС фотохудожником Евгением Халдеем 2 мая 1945 года, когда бои уже утихли и рейхстаг уже был взят. Перед этим он сделал несколько фотографий победных знамён над освобождёнными советскими городами: Новороссийском, Керчью, Севастополем. Знамя с серпом и молотом, запечатлённое на фотографии, Халдей привёз с собой[3]. По воспоминаниям Халдея, он попросил портного Израиля Кишицера сшить три флага из красных скатертей[3]. Прибыв в Берлин, Халдей сделал снимки с каждым из трёх флагов. Первый флаг был установлен вдали от рейхстага, на крыше штаба 8-й гвардейской армии, возле скульптуры орла, восседавшего на земном шаре. Халдей забрался туда с тремя бойцами и сделал несколько фотографий. Второй флаг был установлен над Бранденбургскими воротами. По воспоминаниям Халдея, утром 2 мая 1945 года лейтенант Кузьма Дудеев, сержант Иван Андреев и он забрались на Бранденбургские ворота, укрепили флаг и сделали снимок. На обратном пути Халдею пришлось прыгнуть с большой высоты, и он отшиб ноги.[4] Когда Халдей добрался до рейхстага, из которого выбили фашистов, флагов там уже было установлено множество. Наткнувшись на нескольких бойцов, он достал свой флаг и попросил их помочь забраться на крышу. Найдя удобную точку для съёмки, он отснял две кассеты. Флаг привязывал киевлянин Алексей Ковалёв (ум. 1997). Ему помогали старшина разведроты Гвардейской Краснознаменной ордена Богдана Хмельницкого Запорожской стрелковой дивизии Абдулхаким Исмаилов из Дагестана (1916—2010) и минчанин Леонид Горычев.[5] Снимок перед его публикацией пришлось ретушировать, поскольку Алексей Ковалёв имел на каждой руке по наручным часам, что могло вызвать резонные подозрения в мародёрстве — а фотограф не обратил на это внимания. Халдей Евгений Ананьевич Дата рождения : 1917, 10 марта фотожурналист. Родился в Юзовке (ныне Донецк). Первый снимок сделал в 13 лет самодельным аппаратом. С 18 лет начал работать фотокорреспондентом, печататься в украинских газетах. Тогда же его снимки впервые появились в Москве. С 1939 года он корреспондент "Фотохроники ТАСС". Снимал Магнитку, Днепрострой, репортажи о Стаханове. Но главная тема съемок в его жизни - Великая Отечественная война. Известность пришла к нему как военному корреспонденту. Военные снимки Халдея стали хрестоматийными, войдя в историю как важнейшие документы и символы. Все 1418 дней войны он прошел с камерой "leika" от Мурманска до Берлина. Участвовал в освобождении Севастополя, штурме Новороссийска, Керчи, освобождении Румынии, Болгарии, Югославии, Австрии, Венгрии. Снимал в Харбине и Порт-Артуре. Военные снимки Евгения Халдея вошли во многие книги и энциклопедии о войне, начиная с кадра, запечатлевшего москвичей, слушающих правительственное сообщение 22 июня 1941 года и кончая такими, как парад Победы на Красной площади, Потсдамская конференция, Нюрнбергский процесс. После войны Евгений Халдей разыскивал героев своих снимков и эта работа продолжалась всю его жизнь. После войны Евгения Халдея увольняют из фотохроники ТАСС. Причина - "пятый пункт".
b
baloo
11 мая 2010, 18:27
Я могу путать, но первый флаг, который водрузили над рейхстагом, сбили немцы, контратаковавшие его.Нет?
MimoNo
11 мая 2010, 19:24
Я читал, что первый флаг, водружённый над Рейхстагом сгорел.
v
vistavod
11 мая 2010, 14:19
Вообще-то на знаменитом фото присутствует уроженец Дагестана. Недавно умер кстати. Но он не чеченец. Глюк опять перднул в лужу. Хотя делать голословные заявления напоминающие лозунги - отличительная особенность либерастов всех мастей.
I
Ipnot
11 мая 2010, 19:31
Есть несколько версий относительно того, кто и когда первым установил красный флаг на здании Рейхстага. В настоящее время законодательно закреплено, что Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года. Но в любом случае касательно данного вопроса Глюксман пишет мягко говоря неправду.
drr
12 мая 2010, 10:01
вообще при штурме рейхстага красных флагов там вывешивали десяток-другой. Это делалось, чтобы подать сигнал прикрытию после того, как штурмовая группа зачищала часть здания и по ним не вели обстрел.
SO
Sania Orenburg
11 мая 2010, 13:30
Лечить пора Философа Реально какую то глупость сморозил. Интересный вопрос хочется ему задать, а как он относится к Наполеону с уважением или с презрением, или если шли на русских значит молодцы???
L
Ligapak
11 мая 2010, 20:50
дурака лечить - только портить... простите -
k
kosstix
11 мая 2010, 13:31
Н тот солдат оказался чеченцем и бесследно исчез некоторое время спустя Кантария - это чеченец? ) Ну не Егоров же )Только грузинам с менгрелами об этом лучше не сообщать: они чахохбили поперхнутся )
mn
mishka na severe
11 мая 2010, 13:33
М-да Глюксман в очередной раз оправдал свою фамилию...
Л
Ледоруб
11 мая 2010, 13:37
то его нацистский �коллега� действовал настолько же непоследовательно и чрезмерно рассредоточил свои войска и направления удара Глюк учит РККА и Вермахт, как надо было правильно воевать? Гениальный человек - гениален во всём =)
L
Ligapak
11 мая 2010, 20:52
))) , браво -
д
джон
11 мая 2010, 22:40
Einverstanden! На примере этого господина Глюка, понимаешь, да ещё Андре, ещё раз понимаешь, какую глупость сотворили наши "керуны", пригласив на парад это жалкое посмешище, именуемое "союзниками".
l
lubopitniy
11 мая 2010, 13:41
Обманчивое торжество 9 мая Торжество то не обманчиво, в отличие от "западных" ценностей. Месье просто обидно, что Франция отдалась немцам, а Россия героически защищалась!
r
rdr
11 мая 2010, 13:45
Торжество то не обманчиво, в отличие от "западных" ценностей Это торжество прежде всего для тех стариков, которые все еще помнят ту войну и лишения. Чтобы они знали, как ценится все то, через что им пришлось пройти и Победа, которую они добились.
r
rdr
11 мая 2010, 13:42
Философ комментирует российские торжества... "Философ" прежде, чем комментировать лучше бы исторические факты изучил. Как Европа по итогам Первой Мировой войны унизила немецкую нацию и обобрало их государство, тем самым создав причину новой войны. Как "западные демократии" до-последнего пытались натравить Германию на СССР, пожертвовав при этом Чехословакией и Польшей, как они отказались от совместных с СССР действий против разжигания войны Германией. Вот так... а без анализа причин начала войны бессмысленно давать оценки ее результатам.
D
Damaks
11 мая 2010, 13:43
Damaks ™ Почему же он не написал, что это Сталин настоял на восстановлении государственности Франции, в отличие от союзников, которые хотели её разделить как Германию. Это именно Сталину они обязаны тем, что Франция считается страной-победителем, хотя на самом деле это освобождённая страна. Именно Сталин настоял на включение Франции в Совбез ООН. Не любят они это вспоминать. Если ты считаешь человека преступником, то откажись от всех его подарков и помощи. Какая подлая двуличность. Складывается такое ощущение, что автор живёт в Лефигаре. Нормальные журналисты сбежали что-ль? Одни и те же слова и фразы из статьи в статью. Жалко французов.
M
M-IR
11 мая 2010, 17:13
Франция считается страной-победителем, хотя на самом деле это освобождённая страна наверно, поэтому их Саркози на парад не приехал, совесть заела )
R
RiDer
11 мая 2010, 18:49
По поводу Не знал о указанных фактах,если можно дай ссылачки (в целях самообразования) Заранее спасибо.
д
джон
11 мая 2010, 22:59
Зонтик из Шербурга А де Голль очень Сталина уважал. Потому и Франция деголлиевская от холодной войны англосаксов как бы в сторонке была. Но... Демократия, рано или поздно, порождает такое г., навроде этого мсье Глюка, у которого вместо души лотерейный билет. Кто вытянул, тот ещё одним демократом стал. Ещё одним Глюком. Ходят такие Глюки по Европе и историю сочиняют, о том как нам жить дальше. И поучают. Сами того не понимая, что билетам лотерейным место не в Истории, а в киоске. И то, если купят. Scheisse!
w
waldemar
11 мая 2010, 13:43
Не прояснил "филоссоф", как "силы европейского континента" на деле сдавали Гитлеру Европу и почему именно "немалое число гулаговских зеков" спасали из освенцимов евреев, главных,по мнению фюрера, диссидентов в третьем рейхе.
s
silverstar
11 мая 2010, 14:08
Да на Западе предпочитают вспоминать только 1сен.1939г.А откуда у Германии в 1938г появилась мощная армия,куда смотрели гаранты Версальского мира?Почему Англия сепаратно разрешила Германии иметь 75процентов самолётов от численности Английских ВВс и т.д Об этом как правило молчат,чуть что-сразу пакт Риббентропа-Молотова и вот они Поджигатели войны.
D
Dari
11 мая 2010, 13:49
Не получилось.. Малыш Глю совсем под старость лет выдохся. Даже не разозлил меня. Это деградация, товарищи.
k
katorganin
11 мая 2010, 13:50
Всего за несколько недель немцы захватили Украину и Белоруссию и подошли к Москве Андрюха! Если мне не изменяет память, то Франция за эти несколько недель капитулировала перед вермахтом! Вот в этом и есть небольшая разница между русским и французом, а так вы неплохие ребята...)))
D
Damaks
11 мая 2010, 14:16
Damaks ™ Причём без особого сопротивления. А потом французы ещё и служили на вермахт. Бедный Шарль Де Голль отдувался. Это многое о нём говорит, настоящий мужик и патриот. Он всегда относился хорошо к русским. А с натовцами как раз был осторожен. Мудрость и здравый ум.
M
MOHAX
11 мая 2010, 20:06
Мудрость и здравый ум Скорее генетическая память. Французам частенько доставалось от Русских. Причем сначало кулаком в моську, а потом уже разбирались кто и что.
A2
AGRAM 2000
11 мая 2010, 13:50
несмотря на 200 000 убитых чеченцев и вторжение в Грузию Москва вновь устраивает парад 2 мая 1945 года советский солдат водрузил красный флаг на крышу здания Рейхстага. Тщательно поставленная фотография стала символом падения Берлина. Н тот солдат оказался чеченцем и бесследно исчез некоторое время спустя, тогда как фотограф был евреем и был в итоге репрессирован. PS/ Дедушка глюк становится все больше похож на бабу леру!!!)
m
magd
11 мая 2010, 13:53
неет) он просто сын доблестного француза который до последнего глотка бордо защищал независимость своей родины, т.е. как раз до обеда
r
rooot
11 мая 2010, 13:53
надпись под фото глюка. Повторюсь за кем то "... А там за углом продают отличную траву!"
t
thunder_409@list.ru
11 мая 2010, 13:59
�Кто контролирует прошлое – контролирует будущее�. Глюк, ты в приведении этой фразы раскыл и озвучил всю тактику и стратегию в инфовойне запада по отношению к нам.
X
Xommep
11 мая 2010, 14:02
0.5 глюка. Слиф зощитан.
v
vitt-73
11 мая 2010, 14:04
Франция за 2 недели сдалась
Э
Эль
11 мая 2010, 14:04
Философ Андре Глюксманн - корябающее слух и здравый смысл словосочетание правильнее было бы "фобософ". Не знаю др.-греческого, можно было бы пофантазировать с определениями, например, "любящий глупость", "сбежавший из морга" или "опоздавший в колумбарий".
S
SHINOBY
11 мая 2010, 18:54
Предлагаю другой вариант - "дезертир с кладбища".
e
edison77
5 сентября 2010, 02:02
Жесть... Такие кадры как глюк реально нигде не тонут и с кладбища могут сбежать. Поэтому если что нужно ему будет осиновый кол, гвоздями к гробу прибить, закопать метров на 10 минимум и сверху забетонировать.
I
Iz_lesu
11 мая 2010, 14:07
И действительно. Москва парады устаивает. А некоторые любезные друзья автора устраивают войны. И что лучше, г-н автор? Не поняла я все-таки, как Россия Европу "чуть" не похоронила. Да еще и несколько раз. сами вы себя чуть не похоронили. Посдавались за пару недель.
SS
Smally Salot
11 мая 2010, 14:14
круто! Андре как всегда населил статью масшабнейшим абсурдом! Чеченцы - герои Великой Отечественной (то что в Чечено-Ингушской АССР мобилизация закончилась провалом по причине перехода масс на сторону немцев - автор якобы не знает ))), насчет 200 тыс. жертв 2-й чеченской - Фонд Солдатских Матерей заявляет о 30 тыс. и то, по самым оголтелым подсчетам, насчет 08.08.08 - автор плюет в сторону официальной Европы, признавшей вину Саакашвили. И, наконец, экзистенциализм в лице Сартра, Камю и компании зародился, как раз в буржуазных странах, и Андрюхе, участнику 1968-Paris, этого ли не знать. Насчет абсурда - он тоже здравствовал себе в буржуазной Франции - Эжен Ионеско, Борис Виан, Мишо и др. а русский Даниил Хармс (Ювачев) помер еще до послевоенного разделения Европы... так что липа это все... липа
i
inohodok
11 мая 2010, 14:14
Да, что и говорить, на форуме, Глюксману, уже все сказали. Могу только поддержать.
t
t_3
11 мая 2010, 14:20
И обескураженное молчание перед лицом крупнейшей военной катастрофы в истории России. Всего за несколько недель немцы захватили Украину и Белоруссию и подошли к Москве. Глюксман,дружище... оно конечно всё так... но... отчего ты не пишешь о том, за сколько недель фрицы оказался в Париже, обойдя "неприступную" линию Можино?! Объясни мне, о великий поборник демократии, как так вышло?! Ведь во главе Франции стоял не кровавый диктатор, а демократически избранный Президент?! И объясни мне еще, как же так случилось, что "эти русские рабы" таки не впустили фрицев в Москву, а... ну ты понял... опять "Европа устала", а, АндрЭ?...
D
Delyus
11 мая 2010, 14:30
урод урод, он и есть урод
N
NothKavkaz
11 мая 2010, 14:32
У человека уже маразм начался. Что поделать, годы берут своё.
V
Vetal
11 мая 2010, 14:38
бред сивой кобылы
A
Alexey02
11 мая 2010, 14:39
Ух.., какая статья! Мне вот всегда интересно почитать "знатоков" (западных аналитиков и коллаборационистов) русской и мировой истории, а точнее их методы и способы трактовки событий и фактов. Причем, как говорится модным словечком - легко выслеживаются двойные стандарты. Положительные факты замалчиваются, искажаются, негативные, зачастую второстепенные факты выставляются напоказ, додумываются. Делается поспешный вывод, рассчитанный на потребителей гамбургеров. А что в сухом остатке этого горе-интеллектуала. Цитата: "Говорят, что без Сталинграда Европа бы полностью оказалась под властью Гитлера. И до сегодняшних дней это утверждение кажется настолько очевидным, что никто даже не пытается его оспаривать. Но так ли все просто?" Сразу ехидным способом ставится под сомнение озвученная трактовка. Сейчас все ждут раскрытия тайн. Однако автор на сей раз пасует и выдаёт сразу "На самом деле Россия спасла Европу лишь после того, как несколько раз едва ее не похоронила". Результат метеоризма? Статья в сухом остатке: - Вы думаете без Сталинграда Европа была бы под властью Гитлера?, однако это не так, так как СССР разгромил гитлеровцев только после того, как: 1) Произвел у себя чистку офицеров 2) заключил Пакт М-Р. 3) осуществлял торговые отношения СССР-Германия 4) Сталин игнорировал разведданные о нападении на СССР Уже смешной "анализ" громкого начала. А ведь многие покупаются! Позиция есть, какой то анализ есть (и вроде бы представленные события были) - а значит автор доказал свою позицию. Однако набор фраз не более. Причем ниже низкого качества. Смотрим далее, о чем статья и как насаждаются идеи: 1) У Сталина была депрессия 2) Гитлер - "коллега" Сталина 3) Почитайте А. Солженицына, если вы все еще не понимаете связь 4) По глубокому анализу Солженицына (ведь в то время всем говорили, что все было легко) - победа висела на волоске, а её результат присвоила себе кремлевская верхушка отстранив от Победы народ. 5) Несмотря на провал Красной армии в неё пошел народ и гулаговские зэки 6) Да, все решалось в России (видимо автор забыл удалить предложение) 7) После войны серьёзно стала развиваться литература абсурда. Результат вы сами видите Теперь самое важное – Парад Победы в Москве искажает всё прошлое, так как: 1) см. анализ выше 2) Жак Ширак со мной согласен и не поехал в 1995 на Парад 3) Франсуа Миттеран отклонил приглашение в знак протеста против войны на Кавказе!!!!!!! (Ф. Миттеран президент Франции до Ж.Ширака). Однако автор забыл написать, что незадолго до своей смерти (в январе 1996), в мае 1995 года, Миттеран приезжал в Москву на празднование 50-летия победы СССР в Великой Отечественной Войне. ХАХА. 4) Несмотря на 08.08.08 – Россия всё равно празднует победы над фашизмом в 1945. 5) Россия не спасла мир – а европейские руководители поддакивают этой лжи. В связи с этим пунктов автор просит удалить предложение "На самом деле Россия спасла Европу лишь после того, как несколько раз едва ее не похоронила". 6) Парад Победы не парад, так как нет диссидентов. (произносится обиженным тоном) 7) Протестующие в Иране, мятежники в Китае, свободолюбивые грузины – вот носители победы 1945 г. 8) Символ падения Берлина – тщательно инсценированная фотография, т.е. обман (а возможно даже и участие СССР во Второй мировой) 9) В СССР сразу убивали чеченцев и евреев, как только узнавали о расовой принадлежности (иначе как бы они умерли)
x
xek
11 мая 2010, 16:26
Мозг!!!
m
mr-kuk
11 мая 2010, 18:42
анализ и стёб хорош да только то, что мы тут пишем, читают такие же как мы, а то что пишет этот - (далее длинный список богатого русского), читают ,,потребители гамбургеров,, весьма популярной газеты в стране, читают и верят. вот она сила пропаганды. это к вопросу об аксиоме в первом абзаце статьи.
b
baloo
11 мая 2010, 18:42
))) По поводу п.8. Вообще падение рейхстага - имитация, что бы отвести глаза.
e
eedwin
12 мая 2010, 07:09
кстати 1) Произвел у себя чистку офицеров 2) заключил Пакт М-Р. 3) осуществлял торговые отношения СССР-Германия 4) Сталин игнорировал разведданные о нападении на СССР Правда. И её не перекрасить. Благодаря Великому Грузину имеем на конец войны 22 000 000 погибших душ. Народ победил вопреки, а не благодаря Сталину. Солдата не считали за человека, а лишь расходную еденицу. Даже немецкое командование удивлялось такому расходу человеческих ресурсов, лобовые атаки на амбразуры, волна за волной пока не завалим горами трупов. Воевать надо умением. В этом смысле Сталин и рядом не стоял с Суворовым.
y
ya
11 мая 2010, 14:39
Ж.д недоделаный А он хоть раз задумался , что было бы с ним, евреем, если бы наш народ не угробил бы фашизм ?
i
irukandjo
11 мая 2010, 14:50
Давайте его с бабой Лерой познакомим. Сладкая парочка получится.
w
west3
11 мая 2010, 22:17
да они знакомы - переписываются Он - типа Вольтер, а она - Екатерина Великая (или наоборот)
S
Smok67
11 мая 2010, 14:55
Это болезнь Шизофрения— полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, для которых характерны отклонения в восприятии реальности или её отражении. Манифестация болезни, как правило, связана с появлением продуктивных симптомов (слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред или дезорганизованные речь и мышление) на фоне значительной социальной дисфункции или потери работоспособности. Ну и в свете этого определения прочитать статью снова... Вывод по моему однозначен.
s
scp
11 мая 2010, 14:59
Какая ошибка была в рассредоточении армий на 3 группы? Если не ошибаюсь это была идея Паулюса а не Гитлера. Да, фронт растягивался попадая в воронку, но "Барбароссу" проектировал не Гитлер, и с ней наверняка было ознакомлен высшее военное командование вермахта. Не надо умалять наших побед!
g
gog-magog
11 мая 2010, 14:59
Его лечить надо, а не печатать Граждане, Я предлогаю завалить INOSMI просьбами прекратить печатать/переводить этого шизофреника. Каждый раз у Глюксманна воспаляется простатит, он начинает лить помои на Россию ...
m
mr-kuk
11 мая 2010, 18:45
да что вы, для иносми - это хлеб, столько камрадов комментируют его писульки :D
T
TogdaKogda
11 мая 2010, 15:02
Как все же приятно и полезно читать Глюксманна! Вот ведь, человек все расставил по полочкам! Немцы - некомпетентные недотепы, и полные профаны в стратегии! Куда им воевать-то, при таком числе ошибок и просчетов! Что до войск европы, так это был такой хитрый маневр- сдаться, что бы потом подтачивать врага кормя его, ублажая своими женщинами и работая на его промышленность. Особенно важен вклад прибалтов - выставивших своих бойцов в составе войск как немцев, так и русских и тем самымм вводя обе стороны в непонятки. румыны обратно, болгары, венгры, фины, итальянцы, греки, чехи... словом, вся та ВЕЛИКАЯ европа, что воевав на стороне Гитлера свергали Сталина, а потом всенеприменно свергнули бы и немцев. А Русскиен при этом, просто какие-то уроды-недотепы. К войне не готовились (?!), и выиграли как-то нелепо.. Словом, вот титанический аналих истории!
V
VERESKOVIYMED_XI
11 мая 2010, 15:09
Какойто бред , я так и не понял где хоть один аргумент что мы действительно НЕ спасли мир от коричневой чумы....какойто извивается жалкий ужик даже не ядовитая змея этот глюк ))))
p
palladin
11 мая 2010, 15:12
Самое обидное то, что г-н Глюксманн наши комменты не читает, и даже не подразумевает о их существовании.
l
lv76
11 мая 2010, 19:33
коменты может даже и читает,но думает что их лично все путин пишет
L
Ligapak
11 мая 2010, 21:06
где то даже подозревает Сталина..ах да он уже умер... но все может быть -
R
Raj
11 мая 2010, 15:14
Что это? Умеляеют рассуждения французского философа, страны которая сдала без боя свои территории. Высказывание:"празднование 65-й годовщины победы отдает затхлостью" может принадлежать человеку, который не понимает что такое ПАБЕДА для российского народа. Можно списать на старческий маразм, но думаю дело не в этом. Глюксманн пережил войну в мирной оккупации и не может понять, тем более прочувствовать что творилась на оккупированных территориях СССР и какими трудностями и потерями доставалась ПОБЕДА.
y
yuriy_2003
11 мая 2010, 15:15
Нуууу вы блин даёте!?!..... Я конечно не психиатр, но по моему даже по внешнему виду пациента можно без особого труда определить крайнюю степень какого нибудь психического заболевания, в данном случае это русофобия причем в крайне тяжелой форме и крайне запущенная.
E
EneR
11 мая 2010, 15:18
Всегда удивлялся некоторым товарищам на форуме Удивляло меня то, что некоторые (Buranbay,ПетроДворцовый, а Alexey02 вообще рецензию написал) умудряются в комментариях к статье, писать свои статьи размером чуток поменьше чем оригинал. Скажу прямо - мне непонятно что тут обсуждать, когда и так понятно, что А.Глюксман - больной на всю голову человек. Мне хватило глянуть на заключение, где я увидел "Тщательно поставленная фотография стала символом падения Берлина. Но тот солдат оказался чеченцем и бесследно исчез некоторое время спустя, тогда как фотограф был евреем и был в итоге репрессирова" И что тут комментировать? Тут не статью надо комментировать, а диагноз больного.
A
Alexey02
11 мая 2010, 16:04
Тогда в принципе здесь можно не комментировать около 90% статей, ведь всегда ясен смысл статьи и междустрочный перевод по некоторым фразам. Глюксманн для меня смешон не только с сутью высказывания (), а его формой и методологией доказывания. Но тем и опасен подобный псевдоинтеллектуал. В ЛеФигаро тоже ведь не дураки работают, и думаю различают философа от псевдоученного. Ну ладно хоть позиционируют его не как историка. Если он печатается, это значит не только, что это кому-то выгодно, а значит, что эта "философия" на кого-то действует. Добропорядочностью денег не заработаешь, а они нужны, таким как А. Глюксманн и владельца газеты Сержа Дассо (Блох), производителя "Миражей"
c
castor75
11 мая 2010, 15:20
2 мая 1945 года советский солдат водрузил красный флаг на крышу здания Рейхстага. Тщательно поставленная фотография стала символом падения Берлина. Но тот солдат оказался чеченцем и бесследно исчез некоторое время спустя... 1) Кантария, Мелитон Варламович (1920—1993) За совершённый подвиг, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1946 ему было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда за №7090. Демобилизовавшись в 1946, вернулся на родину, работал в колхозе. Затем поселился в Сухуми, столице Абхазской АССР, где работал директором магазина. В 1947 вступил в ВКП(б). Был депутатом Верховного Совета Абхазской АССР. Во время грузино-абхазского конфликта был вынужден в сентябре 1993 покинуть свой дом и перебраться в Тбилиси, а затем в Москву, где вскоре и скончался[2]. Похоронен в г. Очамчира, на территории местной школы. 2) Его́ров, Михаи́л Алексе́евич (5 мая 1923 — 20 июня 1975) За совершённый подвиг ему Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда за № 6972. До 1947 года оставался в армии. Закончил совпартшколу в Смоленске. Работал на Руднянском молочноконсервном комбинате. Погиб в автомобильной катастрофе. Похоронен у Смоленской крепостной стены. (по материалам wikipedia). И где тут бесследно исчезнувшие чеченцы?
A
Alexey02
11 мая 2010, 16:08
Получается - что те "актеры", которые участвовали в инсценировке. Их, по мнению автора, специально подобрали, чтобы зверски уничтожить - модель чеченец, фотограф еврей.
k
kummel
11 мая 2010, 16:18
Нет, не так. Евгений Ананьевич Халдей (23 марта 1917 — 6 октября 1997) — советский фотограф, военный фотокорреспондент. На Нюрнбергском процессе одними из вещественных доказательств были фотографии Евгения Ананьевича. Участвовал в освобождении Севастополя, штурме Новороссийска, Керчи, освобождении Румынии, Болгарии, Югославии, Австрии, Венгрии. После войны был уволен из �Фотохроники ТАСС�, после смерти Сталина вновь получил доступ на газетные страницы. После войны создал галерею образов фронтовиков в мирном труде. Знамя с серпом и молотом, запечатлённое на фотографии (�Знамя Победы над рейхстагом�), Халдей привёз с собой[3]. По воспоминаниям Халдея, он попросил портного Израиля Кишицера сшить три флага из красных скатертей[3]. Прибыв в Берлин, Халдей сделал снимки с каждым из трёх флагов. Первый флаг был установлен вдали от рейхстага, на крыше штаба 8-й гвардейской армии, возле скульптуры орла, восседавшего на земном шаре. Халдей забрался туда с тремя бойцами и сделал несколько фотографий. Флаг привязывал киевлянин Алексей Ковалёв (ум. 1997). Ему помогали старшина разведроты Гвардейской Краснознаменной ордена Богдана Хмельницкого Запорожской стрелковой дивизии Абдулхаким Исмаилов из Дагестана (1916—2010) и минчанин Леонид Горычев. А вот бесследно исчезнувший "чеченец": Абдулхаки́м Иса́кович Исмаи́лов (1 июля 1916 — 17 февраля 2010) — Герой Российской Федерации, участник советско-финской и Великой Отечественной войн. На фото "Знамя над Рейстагом" стоит внизу справа.
k
kummel
11 мая 2010, 16:19
Скончался 17 февраля 2010 года, на 94 году жизни.
v
vvg
11 мая 2010, 15:22
Сдулся шарик. Даже не смешно.
i
imgrishko
11 мая 2010, 15:33
лишь благодаря �чуду� да, это чудо - великий советский народ.
o
ovochch
11 мая 2010, 15:40
У меня горе. Всю неделю я учился красиво ругать уродов пендосов из ненавистной мне страны пендосии. Три дня назад общался с телевизором, а он мне и говорит: --Ребята, начиная с 9 Мая 2010 года пендосы - больше уже не пендосы, а дружественные нам братья-американцы. И страна теперь ихняя снова из пендосии переименовывается обратно в Соединенные Штаты Америки. О следующих изменениях сообщим дополнительно--. Вот я думаю, либерастов вроде как не отменили? Пойду-ка в больничный гараж, либерастов искать...
n
naemnik
11 мая 2010, 22:56
Заткнулся бы ты Гнусный либерастический провокатор
V
VERESKOVIYMED_XI
11 мая 2010, 15:42
Для быдла не существет РУССКОГО НАРОДА, против фашизма воевал мой дед - РУССКИЙ. Впрочем у быдлоты из всех особенностей цетися только способность матюкаться нажираться и брататься во всех позах.....
m
mr-kuk
11 мая 2010, 15:44
читал эту статью по началу с долей скептицизма, но последние три абзаца все вернули на круги своя. 200 тыс. убитых чеченцев, цветные революции, грузины пытаюются сохранить свои свободы (видимо за счет жизней миротворцев и осетин) и т.д. все как обычно, русофобия под личной философии. позыв, или призыв сей статьи понятен - празднование 9 мая - это фарс. бойтесь возврата советской империи, ну и бла бла бла. ,,Так как же получается, что празднование 65-й годовщины победы отдает затхлостью и выглядит как гигантский и смехотворный музей восковых фигур?,, а это вообще выходит за разумные рамки приличия. что была франция во время вт. мировой? оккупированная территория, которая де-факто поддерживала своего оккупанта.
Л
ЛОМиК
11 мая 2010, 15:53
Ну наконец то! Я 9 го все думал, кто же первый хорошенько обосрет нас в очередной раз, плюнет в душу ветеранам, начнет кряхтеть и пыжиться, слегка попукивая от собственной никчемности и разочарования в жизни, потому, что жизнь прошла и ее не вернуть, а у русских дела все лучше и лучше. Единственный кто мне пришел в голову это Глюксман - нудный либераст. Месье андре продолжайте в том же духе, мне нравятся ваши забавные статьи, приходите еще, мы дураков любим! P.S. У него другая фотка есть, менее дебильная?!
x
xek
11 мая 2010, 16:02
Глюк позорный неуч. Знамя на рейхстаг водрузили 30 апреля, а водрузил его не чеченц, а грузин Кантария.
chubola
11 мая 2010, 16:03
Давно небыло таких веселых статей. Токо у Новодворской также хорошо получается. Почему бы Глюксману не женится на ней! Вот была бы парочка!
m
mr-kuk
11 мая 2010, 16:41
чур тебя! представляешь какие потомки будут, смесь бульдога с носорогом)
НJ
Никита Jazzoid
11 мая 2010, 19:32
у таких... способность к размножению отсутствует. Природа тоже не дура))) да и вышли уже оба из репродуктивного возраста.Про бабу леру мы всё знаем. Кто нить слышал про детей глюка? НЕ ДАЙ Б-Г!!!
k
kummel
11 мая 2010, 16:06
И кто это всё говорит? Смешно сказать же - француз. Рассуждает о наивностях советского командования и неподготовленности к войне.
11 мая 2010, 16:07
Вот интересно А глюксман посещал сегодня туалет, несмотря на 200 тысяч убитых чеченцев? А потом небось круасаны лопал, несмотря на 200 тысяч убитых чеченцев.
F
Flanker85
11 мая 2010, 16:15
Очередной в.сер от старины Глюка. Кипятком ссыт старый пидр.ла от злобы. Жалко что ему въезд в Россию запрещен. А то организовал бы с БабойЛерой альтернативный парад диссидентов/либералов и пр. борцов с режимом. Посмешили бы народ.
x
xrenznaet
11 мая 2010, 16:15
Бред Ой блин, жесть какая... Автор что, не может свыкнуться с мыслью, что именно благодаря СССР мир не был порабощен?
я
янычар
11 мая 2010, 16:21
забыл написать Глюк забыл написать, что герои были гомосексуалистами, а фотограф ещё и транссексуалом. Кантария никогда как и Егоров не были ни тем ни другим ни третьим. Господи прости и Царствие им Небесное.
L
Ligapak
11 мая 2010, 21:20
Да Вы что!!!! гомосексуалисты и трансексуалы уважаемые в Европе и оссобенно США люди. И о них нельзя писать плохо.Может они и освободили Европу и спасли мир, но они не могли быть красными (плохими).
11 мая 2010, 16:22
Но так ли все просто? Нет, ребята, статья Андре сложнее, чем кажется на первый взгляд... В первых строках автор пишет: "Кто контролирует прошлое – контролирует будущее". 9 мая 2010 года эта аксиома Джорджа Оруэлла (George Orwell) кажется как никогда актуальной". Эти слова заставляют иначе взглянуть на последующий, подчеркнуто абсурдный, текст. Его неточности и нарочитые манипуляции неслучайны. Я думаю, что в этой статье Андре пишет не о России или прошедшей войне. Он пишет о современном мире. Заметим, что роль автора в точности совпадает с ролью Уинстона Смита, главного героя романа "1984", на который делается ссылка. Работа Смита - корректировка упоминаний об исторических событиях, как он напишет, такой и будет история. Может добавить, может удалить, по необходимости. Что именно требуется исправить, решает неизвестное руководство. Формула 2 2 = 5 - это в точности то, как сейчас работают СМИ. Я думаю, что статья - отчаянный крик души, ведь самое страшное из предсказаний Оруэлла, торжество откровенной тотальной лжи, реализовалось!!! Это правда...
m
mack
11 мая 2010, 16:27
Гад,которому не место на земле с нормальными.
11 мая 2010, 18:06
ну да, вообщем, именно так и закончил Уинстон Смит - его раздавили как вошь...
С6
Слава 66
11 мая 2010, 16:30
победы отдает затхлостью Это от тебя уже отдает затхлостью и давно. Красная армия действительно освободила всю Европу и вот таких как ты уродов. Ну а как поучаствовала в этом Франция нам тоже известно. Сдались и стали чистить сапоги немцам и убложать их своими проститутками.
M
Mist
11 мая 2010, 16:32
Глюксманн-первый землянин, кто связал ВОВ, парад на Красной площади, чеченскую компанию и войну с Грузией воедино. Ещё грузина чеченом обозвал и про русского забыл. Вот логика Глюксманна: "Красная армия победила потому что в ней был чечен( хотя был грузин), которых потом 200 тыс убили, а потом ещё Грузию победили, а парад был большой потому что Сталин-убийца и репрессировал офицеров, а Жуков избежал репрессий чудом, и Москву тоже чудом отстояли. А Миттеран не поехал на парад потому что через 15 лет Россия победит Грузию." Браво Глюксманну самому глюксманнотому философу мира.
w
wurik
20 мая 2010, 12:05
да уж,это антилогика,точнее мозговой разжиж.А марать слово философ такими пидерманами вообще преступление.Философ-любящий мудрость. !
S
SergioEG
11 мая 2010, 16:33
Что-то бред, причем от начала до конца... Его статьи печатаются в разделе "Анекдоты"...???
m
mir2010
11 мая 2010, 16:36
! krasni flag nad Reigstagam - podnial ne Chechenec a Gruzin, konkretna Mingrel! Shtob znal Mr. Filosof!
m
mr-kuk
11 мая 2010, 16:57
о, Госпади! вы бы хоть сначала справки навели, как пишется этот народ. область - Мегрелия, населяют ее - мегрелы. а про автора и говорить нечего, ему воообще глубоко параллельно, кто там поднял флаг, смысл то его опуса не в этом, а в том, что поднял флаг не русский.а уж кто конкретно, чеченец, грузин, для него все едино.
A
Arzamasetc
11 мая 2010, 16:37
Глюксман - бО-О-Ольшой философ, Платону и Гегелю очень далеко до него
t
tirlili
11 мая 2010, 21:38
Думаю, они бы трижды проиграли Глюку. Хотя бы потому что не явились! )))))))))
R
Renat
11 мая 2010, 16:49
Больной на голову человек вроде, а если присмотреться-враг.Самый настоящий, с полей пропагандистской войны. Вот с таким безобразным лицом враг,так и напрашивается.
m
meridian711
11 мая 2010, 16:52
3 мая в дивизионной газете �Воин Родины� все 7 героев рейхстага перечислены: �Родина с глубоким уважением произносит имена героев. Советские богатыри, лучшие сыновья народа. Об их выдающемся подвиге напишут книги, сложат песни. Над цитаделью гитлеризма они водрузили Знамя Победы! Запомним имена храбрецов — Правоторов, Булатов, Сорокин, ... Родина никогда не забудет их подвига. Слава героям!� Только через год, 8 мая 1946 года мир узнал имена Контарии и Егорова. Глубокая несправедливость, свершенная от имени Родины, которую Булатов защищал. Неправда, связанная с именем Сталина и Берия, т.к. в церемонии водружения искали в комплект к русскому — бойца другой национальности, точнее — грузина. В середине мая группа берлинской операции во главе с маршалом Г.К.Жуковым была вызвана в кремль. Булатов ждал золотую звеэду из рук Сталина. Разговор был один на один. Сталин пожал руку, поздравил и сказал, что в связи с международной обстановкой, нужен еще один геройский поступок: отказаться от звания Героя Советского Союза. Временно отказаться, на 20 лет. Из кремля Булатова доставили на дачу Берии. В номере за ужином, согласно сценарию, кокетливая официантка разыграла сцену насилия. Охрана вошла тут же. Очнулся Григорий в камере уголовников. Через 2 года, без суда и следствия был выпущен из тюрьмы, весь в татуировке вора в законе и авторитета. В Германии возил какого-то майора. Демобилизовался в 1949 году, в апреле вернулся в Слободской. 20 лет молчал, верный слову, данному Сталину. За это время вышли десятки книг и сотни статей, особенно Кошкарбаева, Неустроева, В.Е.Субботина. Все они имеют один источник информации, возможно и цель, далекую от правды, но мы все зачитывались этими книгами, где, хотя оскорбительно, но упоминался Булатов.
A
Ashenwail
11 мая 2010, 16:52
Глюк Ман Глючит старый русофоб. Уже не знает, как выпендрится. А всё же жаль будет, когда коньки отбросит - над кем потешатся будем? Кстати, господа, он не философ. Ни по каким критериям. Ну это к слову. А так - пусть жёлчь разливает - наша страна всё равно будет крепнуть и развиваться!
s
shag65
11 мая 2010, 16:54
При этом стоит признать, что если почти не выходивший из депрессии коммунистический лидер не смог достойно удержать в руках бразды правления, то его нацистский �коллега� действовал настолько же непоследовательно и чрезмерно рассредоточил свои войска и направления удара… Старина �философ� Андре забыл упомянуть действия французского �коллеги� коммунистического лидера. Как достойно он держал бразды правления Францией в 1940 г., последовательно и оптимально рассредоточил свои силы и через полтора месяца доблестно капитулировал и сдал свою страну вместе со своим народом нацистам в качестве рабов и прислуги.
p
pablos99
11 мая 2010, 17:27
"торжество 9 мая - 8 mai: une c�l�bration" Переводчики в ИНОСМИ решили подправить станину Глюка? Зачем 8 исправили на 9?
A
ArtyomN
11 мая 2010, 18:01
Ересь полная Еще один высер господина Глюк:)))) как говорится интернет (бумага) всё стерпит:)))
m
macha
11 мая 2010, 18:14
ncix bolnitca Iz Francii.Interecno nabludat za Gluksmann, kak tolko zaxodit razgovor o Roccii, on nachinaet ochen nervnichat,erzat na ctyle,kracnet(naverno ot zlocti),begaiyt glaza...Eto chtoto,nactoiachii cymachedchii.
B
BarbaRossa
11 мая 2010, 19:20
Видимо, получает удовольствие, и, видимо, почти эротическое...
M
M-IR
12 мая 2010, 12:49
ах, старый сластолюбец Глюк) для него разговор о России - это такая изощренная форма БДСМ, наверно. мсье знает толк в извращениях с)
11 мая 2010, 18:42
...нацелившись одновременно на Ленинград (север), Сталинград (юг) и Москву (центр). Чё..?
L
Ligapak
11 мая 2010, 21:28
не надо волноваться.. ну попутал малость Глюк 41 и 42 годы... ну при его фамилии это так мелкий недочет)) Уже кстати больше 3% правды))
t
tirlili
11 мая 2010, 18:42
Вот ведь что голод с людьми делает... "Же не манж па сис жур"... Доставило про чеченца и еврея особенно. Просто до невозможности. Я в восторге! Глюк, конечно, постарел - всю статью невнятно брызгался слюнями, но под конец! Оооо, это удар мастера! Интересно, маэстро сам-то в курсе какую фигню написал? Что за этакое в приличном обществе и канделябром по мордасам получить не грешно?
q
qwe_spb
11 мая 2010, 18:52
глюкс Забавно, когда я вижу очередную статейку этого упыря, то читать начинаю сразу с комментариев. Их всегда так много и они очччень смешные )))
i
index-ru
11 мая 2010, 19:48
Глюк в ФОРМЕ Некоторые пишут, что Глюк постарел или уже не тот, как раньше, они ошибаются. Глюк как обычно несёт запредельную ахинею. В одном абзаце Глюка я нашел столько ошибок, что удивляюсь каким мастерством надо обладать чтобы всё это туда втиснуть. Так, что не надо на Глюка бочку катить. Я думаю нужно, чтобы такие как ОН были во всех странах, враждебно настроенных против нас, нужно, чтобы они и дальше вели свою пропаганду и даже в России, тогда его сторонники как тухлая рыба будут вонять своими мертвыми убеждениями и мы сразу будем знать с кем имеем дело. Хотя, если честно, Глюк мог бы и по сильнее по моросить слюнями, всё таки как на как святой праздник для нас. Но здесь скорей всего вина его хозяев, которые не дали проявить себя. Видимо они считают, что ещё пока рано стирать память о нашей победе.
T
Tolyk
11 мая 2010, 20:30
Просьба к ИНОСМИ Переводчикам перевести самые информацинно полезные отклики и отправить этому Глюку и газете для просветления его мозгов,может поймет свой тупизм и ознакомится с первоисточниками в интернете. Надежда правда на это малая. Ну тогда хоть полечится.
im
iron mechanic
11 мая 2010, 20:34
Ну а что им писать, русофоб или маразматик? Некрасиво как то. Да и кого вообще во Франции интересует что там в России происходит )))
g
gorIdnIdch
11 мая 2010, 22:15
Ай да Глюксман, ай да сукин сын!!! И все таки я жду статей этого маразматика о России больше, чем все остальные статьи. Так весело и задорно поливать грязью страну не у кого еще по моему не получалось. Надо бы скинуться, и презентовать ему денежек, от имени какой-нибудь неправительственной организации, пускай он еще пишет. Ведь прочитал - настроение поднялось.
q
qwe_spb
11 мая 2010, 23:27
денежек не надо. скинемся ему на карандаши
S
SEM1975
11 мая 2010, 22:21
Странно слышать такое от еврея. Насколько я знаю, евреи к нам вполне лояльны в плане оценки роли СССР в победе над фашизмом. Но этот Глюксман - какой-то нетипичный еврей. Какой-то он... малоумный. А для еврея быть малоумным, это похлеще, чем для русского быть педерастом. В общем, совсем старик выдохся.
D
DeRadik
12 мая 2010, 09:36
Конешно евреи вполне лояльны к нам. учесть что русские многих по особождали из немецких лагерей смертим...а слышал про один факт, что Израильское государство было создано благодаря поддержки Советского Союза...
w
west3
11 мая 2010, 22:24
да уж жалко что История не читает глюксмана. бедолага просто изнывает. Впрочем - и он наследил - надо ему сказать - мож успокоится - глюксман - это уже термин, мы его будем помнить.. благодаря иносми)))
S
Seed
11 мая 2010, 22:25
Даже не смешно Набор тупых выдыхов, после крепкой травки. Не знаю кто его называет философом, обычный неудачник, с замашками на оригинальность. Как обычно - статья - высер.
g
gral
11 мая 2010, 22:27
)))))))))) "2 мая 1945 года советский солдат водрузил красный флаг на крышу здания Рейхстага. Тщательно поставленная фотография стала символом падения Берлина. Но тот солдат оказался чеченцем и бесследно исчез некоторое время спустя, тогда как фотограф был евреем и был в итоге репрессирован." а в Казахстане говорят что флаг водрузил казах
s
su-77
11 мая 2010, 22:37
Смешно и нелепо даже помыслить таковую нескладицу, а не то чтобы оную вслух проповедовать, как делают некоторые вольнодумцы, которые потому свои мысли вольными полагают, что они у них в голове, словно мухи без пристанища, там и сям вольно летают. М. Е. Салтыков-Щедрин.
w
west3
11 мая 2010, 23:42
))) спасибо
T
Tolstoy
11 мая 2010, 23:10
Ааа....так вот эта рожа !! Ну как говорится ничего другово ожидать не приходилось ))
o
operationCyclone
11 мая 2010, 23:37
Всегда знал, что холокост - кара за истребление русских большевиками-евреями. Но вот тут: "блогеры из Пекина. Таковы настоящие незаметные носители победы мая 1945 года" Бабушка Глюк успешно опровергает миф о гениальности евреев
m
mig15
12 мая 2010, 02:00
Старина Глюк, снова на арене:))) Отжигает:)) ИНОСМИ!! ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ЗА ТО ЧТО ВНЯЛИ ПРОСЬБАМ И ПОСТАВИЛИ ГЛЮКА С ПЕРСТОМ!!!!
v
vist
12 мая 2010, 03:48
философ....мля Что это за понятие такое - философ? Я так полагал, что это какой-то умный и мудрый человек. А как такого придурка можно называть философом? Это старая, заезженная пластинка, опять на демократическую Грузию напали, Сталина сюда притянул. Мы празднуем подвиг наших отцов и дедов, победивших фашизм, а не "гениального" Сталина.
M
Mistic
12 мая 2010, 04:39
Мля...Егоров и Кантария. Кто из них, чеченец?=))) Я так понимаю, автор считает, что победа - не победа вообщем, а так...ошибка на ошибке. Что-то европейцы так и не смогли за несколько лет ошибиться так, чтоб самостоятельно победить Гитлера. На самом деле, 1945 год, стал отправной точкой для Французской и других европейских Империй, а поджоги машин во французских городах, стало настоящим проявлением свободы. И все-таки, кто из чеченцев, воодружал Знамя Победы над рейхстагом?
j
johnyyss1
12 мая 2010, 04:41
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5_%D0%93%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B Без комментариев
c
chit_chat
12 мая 2010, 04:42
Из "Живого Журнала" Меня заинтересовало, что же за шизофреник придумал эту идиотическую формулировку о "победе народа вопреки Главнокомандующему"? Ходить оказалось недалеко. Добрые люди тут же и ссылку предоставили. Автором сентенции оказался не иначе, как однофамилец знаменитого журналиста, писателя, стихотворца и общественного деятеля, сталинского депутата ВС СССР с 1950 года Ильи Эренбурга, которого лично Гитлер, как известно, приговорил заочно к смертной казни, а Сталин, напротив, дважды награждал его Сталинской премии первой степени (1942, 1948) и дополнительно Международной Сталинской премии �За укрепление мира между народами� (1952). Вот что писал Эренбург при жизни Сталина:Сталинский Эренбург проникновенно писал о Главнокомандующем, под руководством которого СССР победил в войне: "Сталин не был одним из тех далеких полководцев, которых знавала история. Сталин приободрял каждого, понимал горе беженцев, скрип их телег, слезы матери, гнев народа. Сталин, когда нужно было, стыдил растерявшегося, жал руку смелым, он жил не только в Ставке, он жил в сердце каждого солдата. Мы видим его рабочим человеком, трудящимся с утра до ночи, не отказывающимся ни от какого тяжкого дела, первым мастером советской земли ... Сталину шлют подарки. Француженка, у которой фашисты расстреляли дочку, послала Сталину единственное, что у нее осталось от ребенка, -- шапочку. И тот же Эренбург позднее пишет: В этом прошлом много подвигов и побед советского народа, но, говоря о них, может быть, правильнее сказать не �благодаря Сталину�, а �несмотря на Сталина� - уж слишком часто он направлял свой государственный ум, свою редкостную волю на дела, которые противоречили тем идеям, на которые он ссылается, ранили совесть любого честного человека.� Автор блога задаётся вопросом: Честный ли человек - Эренбург? sl-lopatnikov.livejournal.com
N
Ndrew
12 мая 2010, 05:32
На самом деле Россия спасла Европу лишь после того, как несколько раз едва ее не похоронила. На самом деле, если бы не Россия, вы бы сегодня, господин Глюксманн не умели считать/писать, а сидели бы на цепи у конуры и работали сторожевым барбосом в доме какого-нибудь бюргера/арийца...
C
COZENOSTRA
12 мая 2010, 08:41
свора Здесь высветилась вся свора человеконенавистников. Незабудьте и мной попугать своих детей. bigchita.livejournal.com/12331.html "12" мая 2010 год. Cozenostra and Company.
t
technik
12 мая 2010, 08:55
Глюк - отсыпь травы.
w
wertttr
12 мая 2010, 09:02
Зачем вам русофобская трава? Мозг вынесет - страшно будет в зеркало смотреться. А рука сама начнет русофобские пасквили корябать...
w
wertttr
12 мая 2010, 08:59
Я вам так скажу: Как не существует в природе Мельникоффа, похоже нет и пимонова. ПИАР проекты это чьи-то. Чьи не знаю. Кто-то нерусской национальности прикрывается русскими фамилиями. Единственное знаю, точно - каспаров предоставляет им трибуну в своих сми. Может и его рук дело.
S
Slavjanofil
12 мая 2010, 09:41
Во Франции это называется философией?! комментировать, собствено, здесь нечего, но отметить дискурс следует: "Проявленный Гитлером истребительный расизм по отношению к славянским рабам доделал все остальное" Заметтье, не гитлер называет нас рабами. Так что дух его живет в мелкой философии глюксманов о глубинных причинах советской Победы.
v
vladimir16
12 мая 2010, 22:51
Интересно было бы почитать комменты немцев на эту статью!
w
wurik
20 мая 2010, 11:51
почитайте Сол Женицкера,он вам расскажет,как Родину свою губить. Ех,ты хрен старый,французкий.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем