Иллюзии, которые должна развеять годовщина перестройки

Дуэль между Горбачевым и Ельциным велась не только из-за коммунизма, но и из-за России.

© РИА Новости

Главный идеолог, "архитектор" Перестройки Александр Николаевич Яковлев (1923-2005) и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев.

• 
  Фото:Утраченная перестройка

Комментарии:67

16/03/2010

Кажется, это было лишь вчера, и одновременно сотню лет назад. На самом деле, прошла четверть века с тех пор, как Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза – и положил начало череде перемен, которые покончили и с системой, и с самой страной.

Однако у многих россиян годовщина прихода к власти 54-летнего Горбачева после целой плеяды старых и больных руководителей вызывает смешанные, даже горькие чувства. Если на Западе Горбачева чествуют и восхваляют, называя освободителем, то внутри страны многие осыпают его бранью за разрушение советской власти. Владимир Путин лишь озвучил чувства многих своих сограждан, когда назвал распад Советского Союза "одной из величайших катастроф 20-го века". Пройдет много лет, прежде чем эта оценка на всем огромном евразийском пространстве будет пересмотрена – если такое вообще произойдет.

Но от иллюзий по поводу наследия Михаила Горбачева страдают не только народы грозного когда-то Советского Союза. От этого страдает и сам Горбачев, а также, по различным причинам, весь внешний мир, который по-прежнему прославляет и – абсолютно правильно – защищает его.

В статье, посвященной этой годовщине, Горбачев позволил себе покритиковать сегодняшнюю Россию, как он это периодически делает. Совершенно очевидно имея в виду, но не называя имя Путина, он выразил сожаление по поводу того, что Россия не смогла встать на путь серьезной демократизации, и что демократический процесс в стране, по его словам, утратил импульс силы и во многом откатился назад. Горбачев также сделал предположение о том, что план реформ путинского преемника в Кремле Дмитрия Медведева дает сбои, потому что он боится гражданского общества.

По этому поводу с Горбачевым можно соглашаться или спорить: многое нам еще предстоит увидеть. Но во взглядах Горбачева на годы его правления у него расхождений гораздо меньше. Он по-прежнему  верит, что мог принести Советскому Союзу демократию, если бы раньше занялся реформированием коммунистической партии; если бы сбившиеся с курса недоброжелатели не ставили ему палки в колеса; если бы путчисты в августе 1991 года не начали осуществлять свой заговор. Даже спустя 25 лет Горбачев утверждает, что эволюционные изменения в рамках его двухкомпонентного проекта гласности и перестройки были вполне достижимы, и что Советский Союз можно было сохранить.

Это не совсем то, что помню я. А я была свидетельницей предсмертной агонии этой страны, когда работала корреспондентом в Москве. Горбачев всегда на один шаг отставал от хода истории. В этом нет ничего постыдного: кто из руководителей смог бы поддерживать необходимый темп, когда коммунизм в Европе был уже мертв, а прилавки магазинов по всей России пусты? Скорее всего, система не выдержала бы и постепенных реформ.

Самая веская причина для того, чтобы отдать предпочтение такой точке зрения – кроме факта распада Советского Союза – состоит в следующем. Та борьба, которую спровоцировала перестройка, велась не только из-за коммунизма, но и из-за России. Крах Советского Союза был победой для России, а также для наполовину утраченного россиянами национального самосознания. Козырь Бориса Ельцина состоял в том, что он представлял себя не только в качестве вероотступника от коммунистической религии, но и в роли защитника и лидера России. Горбачев, погрязший в интернационализме коммунистической ортодоксальности, не мог разыграть национальную карту.

Многие забывают о том, что подъем России способствовал, и даже послужил причиной для распада Советского Союза. Если россияне более или менее радостно согласились снова быть россиянами, то внешнему миру привыкнуть к этому оказалось намного труднее. Слишком часто на постсоветскую Россию смотрят не только как на правопреемницу Советского Союза, но и как на его реинкарнацию. Поэтому неудивительно, что с 1992 года возникло так много недопонимания.

Годовщина прихода Горбачева к власти способна помочь, пусть и с запозданием, в понимании хода времени. Дело в том, что ни один гражданин из бывшего Советского Союза моложе 30 лет не помнит непосредственно о жизни при коммунизме; ни один человек моложе сорока не строил свою карьеру под диктовку правящего режима. Те, кому сегодня немного за сорок (следует отметить, что к ним относится и Медведев – но не Путин), в момент начала перестройки были студентами. Помотавшись по волнам хаоса 90-х, они выиграли от той стабильности, которую дал им Путин, когда обосновались и завели семьи.

Поколение людей, не отмеченных шрамами советского коммунизма – вот главное наследие, оставленное Горбачевым (хотя до сих пор непонятно, сделал он это из-за собственной силы или слабости). И это достойное наследие – пусть оно и не является мирной эволюцией Советского Союза, о которой до сих пор скорбит Горбачев.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:Добавляя комментарий на этой странице, вы подтверждаете, что ознакомились и согласны с правилами ведения дискуссий на ИноСМИ»

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• MESSING:Горбачев - не Горбачев... Какая разница?
  16/03/2010, 11:00
  Кто-то все равно рано или поздно взял бы на себя инициативу проведения реформ. Они были неизбежны. Как, например, крепостное право, которое отменили в 1861 году. Лучше поздно, чем никогда. Хорошее видится на расстоянии...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
• white stan:(без заголовка)
  16/03/2010, 11:07
  наши дети рассудят в школе на уроке истории кто был прав кто виноват
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• -ded-:Факир был пьян и фокус не удался
  16/03/2010, 11:28
  Доктора который лечит недомогание так, что приходится ампутировать руки и ноги, всегда везде проклянают (в лучшем случае). Для таких инициативных давно в народе придумали пословицу - не можешь ср..ть не мучай ж...пу.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Александр Глушков:Мы обрекли себя на Перестройку ещё в 17-м году!Но она опоздала на целых 20 лет!
  16/03/2010, 11:39
  СССР обязана была развалиться!Китай при абсолютной власти партии начинал перестройку ещё в 78-м!А ведь ему было труднее перестроиться!Помню шок от китайских телепередач,что мы ловили под Владиком!Они все сели за парты!А мы всё продолжали почивать на лаврах!В 79-м уже удвоили цены на золото,в 83-м ещё раз удвоили и не только на залото,но продолжали жить в празднике!Номенклатура сопротивлялась отчаянно!Ради победы над ней Горбачу пришлось заново развенчивать сталинизм!Вот когда мы узнали большую часть правды о коммунизме!Плюс Газли,Спитак,Чернобыль,два сгоревших поезда на Южном Урале,угоны самолётов!Разгоны демонстраций с кровью в Риге(трагедия рижского омона),Вильнюсе,Тбилиси.С этого момента КПСС был уже обречён!И партия это поняла и стала втихую вывозить золотой запас.И никто не вышел защитить завоевания революции...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
• Hommer:Крах Советского Союза был победой для России, а также для наполовину утраченного россиянами национального самосознания.
  16/03/2010, 12:19
  Выиграли от всей этой катавасии только лица, приближенные к кормушке, на самом верху. Директор завода при советской власти отвечал головой за план, и всё такое...а при ЕБН приватизировал его себе в карман и всё, и чихал он на партию и государство, которое этот завод построило. У нас тут в соседнем Бердске стоят руины завода Вега - плавали, знаем.
  Ответить
• bear631:потомки рассудят
  16/03/2010, 13:25
  То, что СССР к середине 80-х зашел в тупик (прежде всего, идеологический) - бесспорный факт, и отрицать это могут только твердолобые фанатики или совсем молоденькие сопляки, судящие о тех временах по дурацким публикациям в таких же дурацких СМИ. То, что многое надо было менять - не подлежит никакому сомнению. Другое дело, что совершенно необходимые перемены проводились с "искусством" слона, вломившегося в посудную лавку. Горбачев наделал немало ошибок, спору нет, и ошибки эти обошлись всем нам дорогой ценой... Но смог бы кто-нибудь на его месте удержать такую махину, пошедшую "вразнос"? Удержать нацреспублики, одуревшие от угара национализма, скромно именуемого "пробуждением национального самосознания"? Как это можно было сделать и какой ценой? Очень тяжело говорить об этом, но СССР был обречен. Потому, что не может быть крепким и долговечным государство, состоящее из великого множества народов, говорящих на разных языках, исповедующих разные религии, а главное - находящихся на разных уровнях развития и имеющих АБСОЛЮТНО разный менталитет. Сплотить их может или общая идеология (а в байки о построении коммунизма давно уже никто не верил), или НАПАДЕНИЕ извне (как в Великую Отечественную) - но благодаря ядерному щиту это было исключено. Раз таких факторов сплочения не было, государство рано или поздно распалось бы. Сборная солянка хороша в кастрюле, а в политике... *В одну телегу впрячь неможно//Коня и трепетную лань* - очень хорошо сказал Пушкин. И разве тот факт, что распад СССР не вызвал никакого сколько-нибудь заметного протеста, не лучшее тому доказательство? Разве - будем откровенны! - многие жители РСФСР не радовались тому, что наконец-то скинули со своих плеч десятки миллионов нахлебников? (Точно так же, как бывшие республики, в одночасье ставшие *независимыми государствами*, ликовали: ура, сбросили иго проклятой Москвы! теперь некому нас объедать и обдирать! теперь заживем, как в раю!) Ведь это же было! И похмелье оказалось очень горьким... Нельзя снимать с Горбачева его доли вины, но и не надо мазать его одной черной краской, поскольку это тоже несправедливо. Страшный пример Югославии, где в начале 90-х началась самая настоящая гражданская война, принявшая совершенно изуверские формы, у нас перед глазами. При распаде СССР могло быть точно так же, и даже гораздо хуже. Об этом нельзя забывать. И вообще, более-менее объективную оценку личности и деятельности Горбачева дадут, наверно, только потомки. Для нас этот вопрос еще слишком болезненный... В конце концов, Петра Великого при жизни большинство населения называло совсем иначе: *Царь-антихрист*! И Линкольна, на которого сейчас американцы чуть не молятся (спас страну от развала!), сто пятьдесят лет назад жители Юга готовы были разорвать на куски заживо...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• Leksa:(без заголовка)
  16/03/2010, 13:28
  Ненавижу лицемерных западных тварей. Больше всего ненавижу за то, что они во мне вызывают столь бурные эмоции, хотя по сути являются просто живыми трупами. Лживые, циничные, беспринципные и лицемерные живые трупы.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• die_welt:А вообще завидуют они нам
  16/03/2010, 13:35
  „не смогла встать на путь серьезной демократизации,“ это наверное о парадах сексменьшинств - это же разврат несовершеннолетних, значить Бог хранит.
  „он боится гражданского общества“ это наверное Лимонов и компании, но Медведев как президент вряд ли их боится, а вообще я обхожу их демонстрации стороной, года не те, хотя в молодости не знаю всё же Революция....
  „Горбачев, погрязший в интернационализме коммунистической ортодоксальности, не мог разыграть национальную карту“ хранят пусть нас всех наши Боги, чтобы так навсегда и осталось, мы многонациональная страна и в этом наша сила и наше будущее. А вообще завидуют они нам, нашей, потрясшей мир мелких обывателей и больших спекулянтов-паразитов истории. А что Генсеков не стало так я не расстраиваюсь. Бывало трудно, а кто обещал что жить легко ?
  Ответить
• die_welt:А вообще завидуют они нам
  16/03/2010, 13:38
  „не смогла встать на путь серьезной демократизации,“ это наверное о парадах сексменьшинств - это же разврат несовершеннолетних, значить Бог хранит. „он боится гражданского общества“ это наверное Лимонов и компании, но Медведев как президент вряд ли их боится, а вообще я обхожу их демонстрации стороной, года не те, хотя в молодости не знаю всё же Революция.... „Горбачев, погрязший в интернационализме коммунистической ортодоксальности, не мог разыграть национальную карту“ хранят пусть нас всех наши Боги, чтобы так навсегда и осталось, мы многонациональная страна и в этом наша сила и наше будущее. А вообще завидуют они нам, нашей, потрясшей мир мелких обывателей и больших спекулянтов-паразитов истории. А что Генсеков не стало так я не расстраиваюсь. Бывало трудно, а кто обещал что жить легко ? На то она и жизнь чтобы напрягаться.
  Ответить
• imperia russia:CCCР обязана была развалиться, но не таким путем
  16/03/2010, 14:51
  Можно было заставить бывшие республики на карачках ползать 300 лет за свою независимость. Можно было подписать договор с НАТО и они бы на метр бы не приблизились к границам России. Можно было немцев 200 лет выплачивать дань за позволение разрушить Берлинскую стену. Это импотентное чмо Горб раздал все бесплатно с радостным поросячьим визгом. О чем тут говорить.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• pronin2007:Когда я слышу имя "Горбачев"...
  16/03/2010, 15:03
  ...он же Мишка-Меченый, он же ГРОБачев - то рука сама тянется к ледорубу.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• pronin2007:Скажи мне, чему ты рад? Постой, оглянись назад. Постой, оглянись назад, и ты увидишь, Как вянет листопад, И вороны кружат, Там, где раньше был цветущий сад.
  16/03/2010, 16:16
  Ты можешь ходить, как запущенный сад,
  А можешь все наголо сбрить.
  И то, и другое я видел не раз.
  Кого ты хотел удивить?
  
  Ты верил в гитару, "Битлов" и "Цветы",
  Мечтая весь мир возлюбить,
  Но все эти песни придумал не ты.
  Кого ты хотел удивить?
  
  Скажи мне, чему ты рад?
  Постой, оглянись назад.
  Постой, оглянись назад, и ты увидишь,
  Как вянет листопад,
  И вороны кружат,
  Там, где раньше был цветущий сад.
  
  
  Ты стал бунтарем, и дрогнула тьма,
  Весь мир ты хотел изменить.
  Но всех бунтарей ожидает тюрьма.
  Кого ты хотел удивить?
  
  Теперь ты устал, и тебе все равно,
  Как жизни остаток дожить.
  И пусть на тебя все похожи давно,
  Кого ты хотел удивить?
  
  Скажи мне, чему ты рад?
  Постой, оглянись назад.
  Постой, оглянись назад, и ты увидишь,
  Как вянет листопад,
  И вороны кружат,
  Там, где раньше был цветущий сад.
  
  Ты думал собой осчастливить весь свет,
  Сияньем его озарить,
  Но ветер подул, и тебя больше нет...
  Кого ты хотел удивить?
  
  Скажи мне, чему ты рад?
  Постой, оглянись назад.
  Постой, оглянись назад, и ты увидишь,
  Как вянет листопад,
  И вороны кружат,
  Там, где раньше был цветущий сад.
  А.МАКАРЕВИЧ
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
• Lubomir Nikolaev:Распад СССР был предопределен после 1953г.
  16/03/2010, 16:47
  По поводу ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ – СССР по праву может называться сверх-державой без всяких оговорок. КПСС была нервной системой организма. До смерти И.В. Сталина было возможно поступательное развитие страны, поскольку, предполагаю, планировалась Мировая Перманентная Революция. После переворота в 1953 году новая власть стала перед делемой – или сказать людям правду о том, что марксисткий проект оказался полной туфтой, либо продолжать разглагольствовать о стремлении строить КОММУНИЗМ. Тогда власть не нашла в себе сил, и что самое печальное – не нашла альтернативной идеи для себя, не говоря уже о народе. Что характеризует команду заговорщиков – они были *против чего-то, а не за что-то*. Решив сохранить религию Коммунизма, в которую они не верили, власть имущие неизбежно деградировали. Если власть – это всего лишь средство достижения цели, то такая власть ПРОАКТИВНАЯ. Если же власть есть самоцель – то она обречена быть РЕАКТИВНОЙ. Все последующие перевороты (Брежневский, Андроповский, Горбачевский, Ельцинский, Путинский и грядущие последующие рокировки) – были борьбой *просто за власть*, без всякой цели. В тоже самое время, *элита* Англии-США, не получившая разочарования от реализации идей (будь то Декарт, Ницше, Макиавелли, Маркс, Троцкий, Алинский, Грамши, наконец) продолжали РЕАЛИЗОВЫВАТЬ свое стремление к ОСМЫСЛЕННОЙ ВЛАСТИ. Знама Перманентной Мировой Революции перешло к Западу. СССР, по ирони, стал оплотом против этой Мировой Заразы и перешел на осадное положение. Поэтому борьба СССР с Западом в период 1953 – 1991 было просто сопротивление загнанного зверя. Как говорится: *Только бы удержать позиции*. Та же болезнь характеризует и нынешнюю власть
  Ответить
• Lubomir Nikolaev:Касательно самого РЕФОРМАТОРА
  16/03/2010, 16:50
  СССР имел недостатки (как и любая система), одним из них можно назвать неверие так называемой *элиты* в собственные сили и потерю ориентации. Проще говоря, *они* утратили цели. На этом фоне, как гнилостные бактерии стали множиться такие вот *борцы* против чего-либо. Заметьте, что Ельцин, которого автор тут почему-то противопоставляет Горби (надеюсь, ему там икается), что этот... ь - реформатор, они не имели ЦЕЛИ. Они хотели *переделать* чего не создавали, *боролись против чего-то*, *меняли* и т.д. Т.е. даже лексикон выдает не творца а разрушителя. Ну, а если конктретно по этому пасквилю, то можно напомнить этому "реформатору" что, сколько и кому он подарил, отдал, передал и т.д. Если говорить о внешней политике - на пару с тараканом Шиварнадзе оптом роздавали рыболовецкие экономические зоны, выводили войска из Афганистана (а на это и был расчет - война пришла в Таджикистан и всю Среднюю Азию), вывел войска из Германии (без предварительных условий, без демилитаризации страны, без выхода ее из НАТО), подставив при этом коллег из Восточной Германии, которые проделали огромную работу по внедрению *кротов* в западной Германии на случай *объединения*. Об экономике он *забыл*... Хочется ругаться... нет слов... Когда начался самый настоящий промышленный бум в стране, порожденный частной инициативой, люди строили ЗАВОДЫ и ФАБРИКИ (!) (сейчас об этом как-то не упоминают) этот... реформатор... начал принимать *гуманитарную помощь*, т.е. те же товары, которые производились на внутреннем рынке, только бесплатно. Я, например, был поражен – масло из Франции, наша страна получила бесплатно. Сухое молоко из США – бесплатно. И так далее... Зачем ОНИ нам давали это бесплатно, думалось мне? Оказалось очень просто – чтобы мы ничего не производили год-два, ведь затем автоматически начинается РАЗРУХА. Это оченьпросто. Этим очень сильно он помог стране, молодец. И так - по каждому пункту его *реформ* Вывод неутешительный - либо человек находился в горячечном бреду на протяжении нескольких лет и просто не может отвечать за свои поступки, либо это просто диверсант - саботажник, работающий на кого-то другого, а не на СССР.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Антиком:(без заголовка)
  16/03/2010, 17:12
  Вот если б Горбачев развалил СССР специально и сделал бы это по умному - честь ему была б и хвала. Но он это сделал случайно, по глупости своей, бездарно и тупо.
  Ответить
• r_wer:Черные или белые пятна?
  16/03/2010, 17:30
  Читайте: "Палач"
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• su-77:(без заголовка)
  16/03/2010, 20:16
  Помнится, как инструктор райкома, приехавший проверять работу моей организации, и втюхивавший до того политику Перестройки, за обедом в узком кругу расхваливал прелести запада "виденные" в соц. Югославии, а я дурак пытался ему немного прекословить с позиций марксизма-ленинизма, втюханного мне недавно в институте. Сейчас его дети руководят моими детьми. Как не перетряхивай, лёгкое всегда наверху. Основное его свойство - двуличие. В одно время нация может породить только одну элиту. И другой пока не предвидится. Но контуры того, к чему стоит стремиться очевидны - это должно быть отсутствие у элиты легковерия и безответственности в международных делах и отсутствие двуличия во внутренней политике. Не согласен с правящим курсом, уйди от руля. Критики курса стоящими у руля - этот наша российская специфика. В итоге: то растим волосы на ладони, то бреем.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• CAM_C_YCAM:Если кто помнит, подскажите ...
  17/03/2010, 01:12
  в каком советском фильме герой, которого играл кажется Меркурьев, сказал: - Опасайтесь дураков и особенно дураков с инициативой - Так мне кажется, что статья как раз об одном из инициативных дураков.
  Ответить
• Starik:К соалению,...
  17/03/2010, 02:29
  Миша был попросту дурак. Вернее, человек не государственнорго ума.
  В истории нашей страны уе такое случалось - Николаша Второй! И точно так е это привело к краху страны.
  Что Миша попросту человек неумный - это мне, например, стало ясно довольно быстро.
  Я очень удивился, когда он нашу донельзя
  монополизированную экономику повернул к рынку.В Штатах по антимонопольному законодательству если какая-то корпорация контролирует свыше 30% рынка, она подлежит дроблению! А у нас 30% рынка - это вообще не монополия!Когда в Степанакерте встал единственный завод по производству электролитических кондеров, залихорадило всю электронную промышленность Союза! Когда "игули" стали какую-то конкуренцию "Москвичу" оказывать, новую москвичевскую модель перетянули в другой класс!
  Говорят, что Николаша на проекте свободных прода в России аэропланов собственнорручно начертал:"Когда полиция летать научится, только тогда следует разрешить!" А Миша, совершенно не имея ни фискальной слубы, ни юридического обоснования таковой , разрешил свободное предпринимательство!Да в этих условиях не могли не разворовать всю страну!
  К соалению, бо льшинство поддеривало эту пьянь - Ельцина! Это было - и мы сами в этом виноваты!
  Ответить
• benkev:Крах Советского Союза был победой для России, а также для наполовину утраченного россиянами национального самосознания.
  17/03/2010, 02:43
  Мэри, а ты, оказывается, ещё и дура. Это не лечится.
  Ответить
• Александр Глушков:В чём состоит ирония судьбы?---Что мы не осознали своей роли!
  18/03/2010, 19:15
  Французы,как теперь выясняется,знали--раз их короли,вступая на престол,на протяжении 800 лет клялись на русской Библии.Англичане тоже знали,если они четырежды пытались отобрать у нас Архангельск.И дважды-Владивисток.А за Севастополь они бодались с нами обьединившись!Россия-родина мамонтов и слонов!Россия -родина терроризма!Россия-родина последней буржуазной и всех последующих социалистических революций!Это мы родили социализм в Россиии и своим влиянием и на свои деньги национал-социализм Германии.Борьба с фашизмом стоила миру около 100 млн жизней.Западники сейчас стыдливо прячут глазки,но наша Победа 1945 года стала причиной развала мировой колониальной системы,рождению более сотни независимых государств.Ленинизм стал кривым отражением марксизма,кривым отражением которого стал сталинизм.Маоизм стал кривым отражением сталинизма.Маоизм имел три кривых отражения:албанский режим фанатично-мусульманского толка;который процветает,прихватив Косово;,подобный режим Индонезии,режим Пол-Пота и Енг-сари в Камбодже.В революции Индонезии 56 г погибло более 12 млн чел.В Камбодже не было промышленности,патронов не зватало!Классовых врагов связывали,укладывали штабелями вперемежку с брёвнами,разбивали мотыгами головы,обливали растительным маслом и поджигали.Из 6,5 млн населения истребили более 3 млн.Три непримеримых врага:революционный Китай,империя ревизионистов-СССР,империя империалистов-США вздохнули с облегчением и стали спать спокойнее,когда Вьетконг,нарушив все международные законы,вошёл в Камбоджу,поставил к стенке и расстрелял всё революционное руководство Камбоджи!Ни одна мораль не могла стерпеть такого геноцида собственного народа!...А ведь это всё-порождение нашего Великого Октября!И никто кроме нас не сможет обьективно рассмотреть и обьяснить,как такое могло получиться,что жалкий листочек с первой строкой:-Призрак бродит по Европе!-смог собрать такую кровавую жатву!И не русские были в этих делах зачинатели,но они легко подхватили эту идею!В чём здесь секрет?Ведь и Герцен жил и публиковался в Лондоне!И половина сьездов большевиков была там!Но! Невозможно представить,чтобы британцы стали бороться за идею,за счастье всех народов мира!Они слишком кровожадны и брутальны и по сей день!Сегодня у них процветает развлечение:-подглядывать,как пытают током невинного человека!68% населения одобряют это зрелище-данные вчерашнего дня!Россияне-из принципа не скажу русские-давно ушли от этого.У нас другой менталитет!
  ..Мы спорим о перестройке.Забываем,что первым перестройщиком был Хрущёв.Он порезал на лом все эскадры и танковые армии.Из этого металла построил хрущёвки.Не успел переселить всех из бараков!Многие и сейчас там!Горбачу пришлось опять развенчивать сталинизм.Придётся это делать и третий раз!Как скотоводы-монголы 800 лет чтут своего Чингиза,так мы чтём своего палача!Никто не пытался определить,по какой злой воле мы,единственные, стали питательной массой для изобретения терроризма и социализма!Понятно,что рафинированная Европа не смогла бы этого породить!В чём то изначальное,что толкает нас сначала в космос и лишь потом оглянуться:в чём мы ходим,в чём живём и что едим!?!Сначала изобретаем крылья и лишь затем колесо!?!
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

• 
  Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
• 
  Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
• 
  Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
• 
  Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

• 
  Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
• 
  Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
• 
  Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа