Корабли ВМС США останутся в Персидском заливе
Во вторник Пентагон ответил на требование Ирана не направлять американские авианосцы в Персидский залив, заявив, что корабли ВМС США будут продолжать регулярно присутствовать в этих стратегически важных водах, согласно имеющимся планам.
Пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл (George Little) заявил, что действия ВМС США в Персидском заливе соответствуют международному праву и что флот находится в «постоянном состоянии высокой бдительности», обеспечивая непрерывность морской торговли.
Ранее во вторник командующий иранской армией предупредил, что американские авианосцы не должны больше появляться в заливе. Иран также заявил, что в ответ на международное давление он может блокировать один из ключевых морских путей, по которым идут танкеры с нефтью.
Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни (Jay Carney) назвал иранские заявления признаком слабости Тегерана и следствием международной изоляции, в которую завела Иран его ядерная программа.
«Очередные угрозы со стороны Ирана подтверждают, что Тегеран не выдерживает усиливающегося давления, ставшего следствием его нежелания выполнять международные обязательства», - подчеркнул Карни.
«Иран оказался в изоляции и пытается отвлечь внимание от своего поведения и своих внутренних проблем».
ВМС США заявили, что авианосец John C Stennis и еще один корабль покинули неделю назад Персидский залив через Ормузский пролив. Иран сейчас проводит в заливе морские учения у входа в пролив, служащий важным маршрутом для международных перевозок нефти.
«Военные силы США по-прежнему будут направляться в регион Персидского залива, как это делалось десятилетиями», - сообщил Литтл в своем письменном заявлении.
«Речь идет о регулярных маневрах, осуществляемых в соответствии с нашими давними обязательствами поддерживать безопасность и стабильность региона, а также в рамках поддержки текущих операций».
Пятый флот ВМС США уже долгое время базируется в Бахрейне – одной из стран Персидского залива.
На вопрос о том, намерены ли США посылать в Персидский залив дополнительные силы в связи с тем, что Иран заговорил о закрытии Ормузского пролива, Литтл напрямую не ответил, написав только, что «никто в нашем правительстве не хочет конфликта из-за Ормузского пролива. Важно понизить температуру».
Литтл подчеркнул, что Америка не потерпит закрытия пролива, но отказался сообщить подробности.
В понедельник Иран провел в рамках своих морских маневров в Персидском заливе испытания новых крылатых ракет «земля-земля». По итогам испытаний командующий иранским флотом заявил, что пролив «полностью находится под контролем Ирана».
Отвечая на вопрос о значимости ракетных испытаний, Литтл заявил: «Мы знакомы с информацией о ракетных испытаниях, предположительно связанных с морскими учениями, которые начались в конце декабря. Иранцы вправе проводить учения. Соединенные Штаты при этом считают, что иранскому режиму следовало бы направить свою энергию и свои ресурсы на установление дружеских отношений с другими странами в регионе Персидского залива».
Оригинал публикации: US Navy will remain in Gulf, says Pentagon
Опубликовано: 04/01/2012
- 13/03/2008Персидский залив ("The Times", Великобритания)
- 28/12/2011США готовят санкции, а Иран грозит заблокировать поставки нефти ("The New York Times", США)
- 30/12/2011Перекроет ли Иран Ормузский пролив? ("France24", Франция)
- textliner:Очередные угрозы со стороны Ирана подтверждают, что Тегеран не выдерживает усиливающегося давления, ставшего следствием его нежелания выполнять международные обязательства05/01/2012, 15:02Мда. Вероломный враг после многочисленных угроз внезапно напал на нас, трусливо стреляя нашим наступающим солдатам в спину. Но не смог догнать. И так - до самой дальней границы.
- ой:(без заголовка)05/01/2012, 15:54больше всего улиыляки реакция Ирана. казалось бы сидели молча и доделывали бы свою бомбу. так нет, надо же повыпячиватьсяОтветить | Всего сообщений в ветке: 18. Раскрыть ветку
- Фрей-Фе:По мнению некоторых прелставителей советско\российской науки американцам осталось года 2-3 до полного их физического уничтожения05/01/2012, 15:55Звучит на первый взгляд неправдоподобно, учитывая что уничтожить США на сегодняшний день может лишь Россия при помощи полномасштабного ядерного удара, получив в ответ такой-же удар и полное уничтожение. Но по мнению заместителя директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения Игоря Острецова всё немного не так. Вот его интервью, кому интересно:
http://rutube.ru/tracks/4671131.html
В двух словах его мысль такова: некогда известный правдолюб и диссидент, а также будующий лауреат премии мира Сахаров, предложил советскому руководству вариант уничтожения США направленной океанской волной. Т.е. где-то в Тихом и Атлантическом океанах на глубине 2-3 км. закладываются водородные бомбы мощностью 100-200 клТн. и в нужный момент эти бомбы взрываются и образующаяся в результате взрывов направленная волна высотой до 1200 м. смывает западное и восточное побережье США вплоть до центральных областей страны. Советское руководство то ли отвергло это предложение, то ли нет , этого мы не знаем. Знаем только что руководство США стало вдруг очень сговорчивым и началось массовое заключение разных там договоров по контролю, сокращению и не распространению ЯО. Но основная мысль Островцова в том, что на сегодняшний день уже десяток стран и организаций, а не только СССР/Россия, имеют научную и техническую базу для созданию мощной водородной/ядерной бомбы и закладки её на дно океана с включенным таймером. Трудно сделать компактный ядерный боезаряд и поместить его в головную часть средства доставки (межконтинентальную ракету или стратегический бомбардировщик), но если ты не ограничен размером и массой, то сделать мощную бомбу при сегодняшних технологиях вполне под силу и Ирану, и Сев.Корее и той-же Франции. Дальше цепляем эту бомбу к танкеру или сухогрузу и чухаем в нужный район мирового океана и там её сбрасываем. По мнению того-же Островцова выполнение этого сценария произойдёт в ближайшие 2-3 года и гибель США неизбежна, т.к. у них нет технологий и средств контроля за всеми кораблями, проходящими через Тихий и Атлантический океаны, а желание завалить америкосов у разных стран и организаций растёт в геометрической пропорции. Вообщем, как говорят америкосы - боже храни америку или то что от неё останется.Ответить | Всего сообщений в ветке: 19. Раскрыть ветку - veterinar:"Речь идет о регулярных маневрах, осуществляемых в соответствии с нашими давними обязательствами поддерживать безопасность и стабильность региона, а также в рамках поддержки текущих операций".05/01/2012, 16:03Обязательства перед собой брали? Дурь Пентагона и Госдепа здорово похожа на повышенные обязательства в соцсоревновании.
- BUSIN:(без заголовка)05/01/2012, 16:26Иранцам пипец) Дряхлое вооружение не заменит боевого пыла..Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Hagel:Глупая идея держать корабли в заливе - легко подбить ракетами05/01/2012, 16:51А также подбить минами. Мины, как сухопутные, так и морские главная головоломка для войск Запада. Поэтому время от времени какая нибудь выбираемя актриса и агитирует за запрещение мин во всем мире - это колечит мол детей. Бомбу НАТО с неба ребенок может положить под подушку и уснуть спокойно, мины же мешают солдатам НАТО в Афганистане, больше любых талибов.
Конечно финансистам американским и израильтянам и их сородичям по всему миру потери личного состава американских морских сил даже во благо - может получиться большая война. Так они всегда действовали. И Перл-Харбор был спровоцирован евреем Рузвельтом.Ответить | Всего сообщений в ветке: 20. Раскрыть ветку - ДобрыйФей:(без заголовка)05/01/2012, 20:20Лучше бы написали про то, как в этом самом Бахрейне, где базируется 5-ый флот США шиитская династия королей узурпировала власть.
Все население сунниты, а династия шиитская.
И написали бы про то, как там митингующих суннитов расстреливают приехавшие из Саудовской Аравии и ОАЭ полицейские шииты работающие на короля.
А 5-ый флот США на эти расстрелы смотрит равнодушно, как и американская пресса.Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку - -SAURUS-:Дак это -Демократия и есть в чистом виде...05/01/2012, 20:49Ихняя демократия...
Ваабсче,сша-эт диктатура в чистом виде.
И евгопа подчиняется диктатуре.
Нет там никакой демократии...
Китай по-моему самый димократичный,вместе с Вьетнамом - кю:(без заголовка)05/01/2012, 20:52помоему иран ведёт себя достойно, защищая свои национальные интересы,
- -SAURUS-:Уважаемые владельцы сайта!!!!05/01/2012, 20:59Зачем я пишу комменты на кирилице,а пароль отправляю на латинице!??????
ДИСКРИМИНАЦИЯ КИРИЛИЦЫ!
Если конечно это сайт русский...Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку - МАМОНТ.:starwalker:(без заголовка) Реактор в Ираке охранялся совтескими расчетами ПВО,05/01/2012, 22:28Зачем повторять эту заведомую глупость из форума в форум?
Хуссейн Саддам пренебрёг СССРом и предоставил выгодный контракт на строительство своей АЭС великой франции.
Спрашивается в задаче: с какой стати СССР бы охранял в Ираке строительный объект члена НАТО -ФРАНЦИИ????Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
Комментарии:14
Комментарии:13
Комментарии:22
Комментарии:31
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z