Усиливается недовольство из-за тупиковой ситуации с пуском российской ракеты
Южная Корея хочет пользоваться российскими технологиями для освоения азиатского космического пространства, однако здешние инженеры и руководители все больше недовольны тем, что находятся в полной зависимости от своего капризного партнера по бизнесу.
Страна провалила первые две попытки запустить спутник с космодрома Наро в провинции Южная Чолла, а теперь заявляет, что Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева обязан в соответствии с контрактом осуществить третий пуск.
Однако русские, явно рассматривающие корейский ракетный проект как эксперимент в рамках создания собственных ракет нового поколения "Ангара", не хотят больше строить для Кореи ракеты-носители KSLV-1.
Корейское министерство образования, науки и техники ведет войну слов с центром Хруничева, и спор по поводу запуска российской ракеты становится все более неприглядным.
После третьего заседания российско-южнокорейской комиссии по рассмотрению причин неудач пуска и взрыва KSLV-1 в полете, которое состоялось в начале августа, министерство образования, науки и техники объявило, что заручилось обязательством со стороны центра Хруничева о проведении еще одного пуска.
Центр Хруничева будет нести все расходы по созданию и доставке новой ракеты-носителя KSLV-1, заявили чиновники из министерства, а пуск новой ракеты с космодрома на острове Наро состоится в следующем году.
Однако центр Хруничева сейчас заявляет, что это неправда, и утверждает, что на последнем заседании совместной комиссии никакого обсуждения вопроса о возможности дополнительного пуска не было. Страны пока не определили причину взрыва KSLV-1, который произошел буквально на второй минуте полета в июне месяце, и центр Хруничева настаивает на том, что решение о третьем пуске можно будет принимать лишь после расследования причин неудачи второго.
Из-за заявления центра Хруничева местные журналисты начали как безумные звонить по телефонам и строить догадки о том, проведет страна в следующем году запуск ракеты или нет. Через какое-то время в зал для пресс-конференций министерства пришлось вызвать Чо Гван Рэ (Cho Gwang-rae), отвечающего за разработку ракет в Корейском аэрокосмическом исследовательском центре (KARI), чтобы он объяснил, что происходит.
Да, договоренность о третьем пуске KSLV-1 имеется, сказал Чо, но на заседании комиссии решение о нем не принималось. На таких заседаниях проводятся обсуждения исключительно по техническим вопросам, в том числе, по неудачному июньскому пуску. Но 12 августа было отдельное совещание высокопоставленных представителей двух стран, на котором обсуждался вопрос о том, достигнута или нет договоренность о новом запуске KSLV-1.
Чо также отметил, что он участвовал во встрече с Пак Чон Чу (Park Jeong-joo), который руководит проектированием систем KSLV в Корейском аэрокосмическом исследовательском центре. Центр Хруничева на встрече представляли первый заместитель генерального конструктора Юрий Бахвалов и директора программы Международной космической станции Сергей Шаевич.
"Вопросы, касающиеся решения о третьем пуске, о времени пуска и о соответствующих бюджетах не решаются инженерами, работающими над техническими вопросами в рамках совместной комиссии по расследованию, поэтому в последний день ее работы состоялось совещание руководителей", - сказал Чо, отказавшись при этом раскрыть детали достигнутой договоренности, сославшись на конфиденциальность данного вопроса.
"Мы позвонили Шаевичу и сказали ему, что на вебсайте центра Хруничева размещен пресс-релиз с дезинформацией. Возможно, центр Хруничева хотел как-то сохранить свою репутацию, поскольку в российских СМИ появились сообщения о том, что третий пуск станет открытым признанием недостатков российских технологий, из-за которых взорвалась ракета".
Ракета-носитель KSLV-1 является частично российской, частично корейской. Она стала результатом инвестиционных вложений в сумме 420 миллионов долларов. Хруничевский центр сконструировал и создал первую ступень ракеты, где находится ракетный двигатель и силовая установка на жидком топливе. KARI создал вторую ступень ракеты-носителя, которая размещает в себе спутник и выводит его в заданное положение на орбите.
Во время второго пуска в июне месяце ракета со спутником, предназначенным для наблюдения за атмосферой и океанами, была запущена с космодрома Наро, однако взорвалась на второй минуте полета.
Такая громкая неудача усиливает опасения в том, что огромные деньги и усилия, потраченные на первую корейскую ракету, никогда не приведут к желаемым результатам.
Во время первого пуска в августе прошлого года ракета сумела развить необходимую скорость и выйти на заданную высоту, однако вывести на орбиту спутник ей не удалось.
Согласно условиям контракта, русские должны обеспечить как минимум два пуска, а возможно и третий, если причиной первых двух неудачных пусков станут недостатки первой ступени. Центр KARI взял на себя ответственность за первый неудачный пуск, и теперь на заседании совместной комиссии по расследованию напряженность по причине провала второй попытки была очевидна, поскольку корейцы пытаются заставить своих российских коллег предпринять в следующем году третью попытку.
Обозреватели считают, что поскольку все козыри на переговорах находятся в руках у центра Хруничева, он может согласиться на третий пуск лишь в том случае, если Корея заплатит за это.
Покупка новой ракеты у русских, по словам министерских чиновников, обойдется примерно в 170 миллионов долларов. Некоторые эксперты задают вопрос: а не лучше ли просто отказаться от третьей попытки и сразу перейти к созданию KSLV-II, которая будет собственно корейской разработкой. Эта ракета-носитель сможет выводить на орбиту более тяжелый спутник, и ее первый пуск запланирован на 2020 год.
Оригинал публикации: Frustration grows over Russian rocket stalemate
Опубликовано: 02/09/2010 17:00
- sguschenka:Ну наши молодцы02/09/2010, 17:12за чужие деньги разрабатывают и проводят испытания.Да еще и деньжат подзарабатывают.
- sanada kotaro:Чудно на планете Земля02/09/2010, 17:28То пьяные варвары поставляют ракеты за бешенные деньги высокоразвитым технически совершенным представителям азитской демократии, то вдруг выясняется, что эти ракеты (и не только он, но и всякие "булавы") не летают и летать не хотят. То потом выясняется, что и альтернатив-то ни у кого нет - американские шаттлы догнили, европейцы тоже все проектируют, катаясь на "союзах" с "протонами", у китайцев все в зачаточном виде. Чудно!Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Lants:...если причиной первых двух неудачных пусков станут недостатки первой ступени. Центр KARI взял на себя ответственность за первый неудачный пуск...02/09/2010, 18:32О чем тут говорить то?
Кто бы ни был виноват во второй аварии, Хруничевцы ничего не должны. - тихий777:Русские ракеты02/09/2010, 18:39Что корейцы, что китайцы, все "хочуть" ограбить Россию. Самое главное украсть российские технологии. Размах китайского ненадежного, и часто вредного товарного нашествия китайцев на Россию просто приводит в ужас! Корейцы, не далеко ушли от китайцев. Россия спитр. Никакой реакции. Вся страна говорит о кошмарной ненадежности китайских товаров! Но стратегическая "дружба" наших руководителей позволяет пропускать в нашу страну огромное количество вредных и отравленных предметов. Поставщик, Китай! Кто ответит за болезни российских детей?Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Alex1997:(без заголовка)02/09/2010, 20:18Интерестно, а есть ли газета Korea Tribune?
- ruces:(без заголовка)02/09/2010, 21:23Никогда Южная Корея не будет космической державой потому, что они деньги на космическую программу считают. В таком деле деньги считать нельзя, надо самозабвенно вкладывать, вкладывать и вкладывать пока не полетит, либо ракета, либо экономика ))). Пусть поучатся у своих северных братьев по разуму.
- oleg61:Такая громкая неудача усиливает опасения в том, что огромные деньги и усилия, потраченные на первую корейскую ракету, никогда не приведут к желаемым результатам.02/09/2010, 21:37Рассказываю: Берете самую последнюю модель КИА, трамбуете в нее битком взрывчатку СИ-4 и одного "тайкунавта" конечно же, подносите зажженную спичку ( лучше фирмы "плитспичпром") .... иииииии ПАЛЕТЕЛИ!!!!! Все рады, счастливы и глаза уже не такие узкие как когда-тоОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- тихий777:Тихие и "сладкие" соседи.02/09/2010, 21:51Я понимаю Европу, в смысле законопослушности, соблюдения международных соглашений по вопросам лицензирования. Китайцы, корейцы, плюют на эти принципы.Не понимаю русских лидеров, почему они молчат, , когда Китай заваливает Россию, ужасными предметами для людей. Люди в России возмущены, изделия из Китая. в лучшем случае бесполезны, в худшем случае вредны, и очень вредны!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- tegezen:Хотят за 3 рубля корейских в космический клуб войти?02/09/2010, 22:42Не прокатит. Тут выкладываются по полной.
- region73:слив инсайдерской информации специалистом, по проблеме наро, на одном из форумов.02/09/2010, 23:26Вот так работают профессионалы.
На самом деле идёт вялотекущая переписка. "Виновник торжества" скорее всего уже найден, по крайней мере предположительно найден наиболее подходящий кандидат.
Это, вполне возможно, СПП (Система принудительного подрыва второй ступени). Она является высоковольтной, с СУ никак не завязана, работает по команде с Земли, но... Как выявила проверка этой системы, при некоторых условиях она склонна к ... "самовозбуждению" вне зависимости от наличия или отсутствия управляющей команды.
Кажется прояснилась и картина "распространения ударного процесса". Ранее по показаниям ТМИ, о чём упоминалось в прессе, на РН зафиксировали нештатные колебания, приведшие к последующей аварии. Но... Выяснилось, что корейские системы запрограммированы на разные точки отсчёта. Какие-то системы брали за точку отсчёта "КП", другие имели свою систему временных координат, а третьи "работали" по Гринвичу. При проведении сравнительного анализа ТМИ с приведением её к единой системе координат (по Гринвичу) вырисовалась прямопротивоположная картина. Сначала был взрыв, в результате которого по ракете было зафиксировано прохождение волны колебаний. Максимум приходился на район переходного отсека, где как раз находился двигатель второй ступени, а по мере удаления от ПО амплитуда колебаний уменьшалась и они фиксировались с задержкой.
Также выяснилось, что корейские системы выполнены без запаса по нагрузкам. Либо "под ноль", либо даже меньше заявленных величин. Наверно в надежде "авось пронесёт". И как уже писалось, электроника - сплошной ширпотреб, непредназначеный для использования в РКТ.
Ситуация примерно следующая. Корейцы похоже облажались ещё раз, но деньги потрачены, космодром построен, а результата нет. Новое руководство страны считает космическую программу излишне дорогой и настаивает на выводе спутников с помощью иностранных РН. Так проще и дешевле для Кореи. Однако команда, поставившая на КСЛВ, в таком случае остаётся неудел, а дорогостоящий космодром в национальном парке оказывается никому не нужным. Вот ради сохранения своих мест и дожностей, ради оправдания стольких затрат и ведутся переговоры о третьем пуске. Конечно, корейцы просто мечтают, чтобы третью машину им подарили, но уже понимают, что это мечта идиота.
По некоторым данным, Хруничев выдвинул ряд условий и требований, после согласования которых, вопрос о третьем пуске может перейти в практическую плоскость. Одно из условий - Хруничев не несёт ответственности за "сюрпризы" корейской стороны, когда бы они не проявились.
_________________
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10855&postdays=0&postorder=asc&start=3135 - Bumbarash23:(без заголовка)03/09/2010, 00:59Понятно, что скорее всего "обделались" корейцы, но вот поведение наших мне совершенно непонятно, зачем мы вообще в это влезли!? Никаких выгод от подобного "сотрудничества" в долгосрочной перспективе мы не получим, а вот издержки как в случае удачи так и в случае неудачи будут наверняка. Во-первых мы по сути дарим южнокорейцам наши технологии, во-вторых рискуем политическим авторитетом среди азиатских стран "неподпинтосников". Надоело уже, что русские на международной арене выглядят недалекими торгашами и рвачами, причем умудряются подобной дурнопахнущей ролью еще и гордится. Продавать завтрашний килограмм золота за сегодняшние 100 грамм имеет смысл только если ты не надеешься дожить до завтра и тебе плевать на наследников.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- boa:(без заголовка)03/09/2010, 06:10Она стала результатом инвестиционных вложений в сумме 420 миллионов долларов :)))) Ракет за такие смешные деньги не бывает. Даже для "азиатского космического пространства". А вот это вообще зачод:а не лучше ли просто отказаться от третьей попытки и сразу перейти к созданию KSLV-II :)) Не научились делать телегу, а хотят сделать автомобиль.
- textliner:(без заголовка)03/09/2010, 07:48Чего все возбудились? Нормальная деятельность. Все хотят в космос и все - чтоб подешевле.
- luka:(без заголовка)03/09/2010, 08:53"Мы позвонили Шаевичу и сказали ему, что на вебсайте центра Хруничева размещен пресс-релиз с дезинформацией. Возможно, центр Хруничева хотел как-то сохранить свою репутацию, поскольку в российских СМИ появились сообщения о том, что третий пуск станет открытым признанием недостатков российских технологий, из-за которых взорвалась ракета".
--------------------------------------
Судя по имеющейся в открытых источниках информации, все косяки на корейцах. - KPVT:На этом фоне забавно выглядит03/09/2010, 09:41скандал с участием корейского космонавта, который занимался промышленным шпионажем в звездном городке
http://www.ogoniok.com/5039/14/Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - sanada kotaro:Есть предложение!03/09/2010, 10:08Кто вообще придумал, что "космическая гонка" закончилась с высадкой на Луну? Предлагаю провести зачет по текущему моменту с учетом обновленного состава участников. С тех пор как в косомсе оказался первый русский человек прошло почти 50 лет, за это время единственный конкурент в "гонке" практически сошел с дистанции, возлагая теперь надежды на комерческие малые космические "аппараты" и частные конторы (чьи разработки не дотягивают и до военных истребителей). Единственным, кто вывел человека в космос, кроме СССР и США, стала КНР. Самостоятельно запуск спутников осуществили лишь Индия и Иран (вроде бы). И кто полетит на Марс в 2016 всем понятно, причем кто будет пассажирами, а кто командой на том корабле (астронавты продвинутых европейских держав или русские милитаризованные космонавты) всем тоже ясно.
Странное чувство, гордость что ли просыпается?Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - Xommmep:Такая громкая неудача усиливает опасения в том, что огромные деньги и усилия, потраченные на первую корейскую ракету, никогда не приведут к желаемым результатам.03/09/2010, 11:01Такие фразы показывают, что все эти "азиатские тигры" - лольные болонки по сравнению с нашей советской родиной. :) Сколько было неудачных пусков даже тех же Союзов, не говоря уж о первых ракетах - и ничего, никто не заикался, что "никогда" не полетим. Вот и полетели.
А эти убогие третью ракету сделать не могут, и то наполовину.
Ким Чен Ир, бомбани их уже наконец, может, научатся работать под твоим началом. - utopec:саботаж03/09/2010, 11:14имхо, эти "друзья" чудят вполне нарочито. договор предусматривает повторный запуск в случае неудачи, и сторона, которой предстоят траты - российская. потому можно себе позволить пакости, примерно такие как были с боингами, при советах. профит - дескридитация
- ЛОМиК:Корейцы03/09/2010, 14:06Глаза узкие, руки кривые! И больная голова, которая на здоровую пытается все свалить.
- тихий777:Полная хренотень03/09/2010, 21:15Фигня
Комментарии:36
Комментарии:28
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z