Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Китайский менталитет времен холодной войны

© коллаж ИноСМИкитай сша корея
китай сша корея
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Высокопоставленные китайские лица и государственные СМИ постоянно обвиняют Соединенные Штаты в демонстрации устаревшего «менталитета времен холодной войны» в отношении вопросов безопасности в Азии. Однако две редакционных статьи, вышедших на этой неделе в издании правящей Коммунистической партии Global Times, однозначно показывают, что именно в Пекине сохраняется уверенность в том, что холодная война не закончилась и должна продолжаться и дальше.

Высокопоставленные китайские лица и государственные СМИ постоянно обвиняют Соединенные Штаты в демонстрации устаревшего «менталитета времен холодной войны» в отношении вопросов безопасности в Азии. Однако две редакционных статьи, вышедших на этой неделе в издании правящей Коммунистической партии Global Times, однозначно показывают, что именно в Пекине сохраняется уверенность в том, что холодная война не закончилась и должна продолжаться и дальше.

Редакционная статья, вышедшая во вторник, стала предостережением против союза Японии и Южной Кореи. Поводом для статьи послужила недавняя речь японского премьер-министра Наото Кана (Naoto Kan). В статье написано: «От этих слов холодок пробежал по спине у китайцев, напомнив им об эпохе холодной войны, когда Северо-Восточная Азия была разделена на два треугольника: треугольник Китай-Советский Союз-Северная Корея против треугольника США-Япония-Южная Корея». Пекин хочет, чтобы демократический треугольник был разделен на части, одновременно сохраняя свой собственный тройственный союз. Китай и Северная Корея по-прежнему управляются одной-единственной партией, и хотя Советского Союза больше нет, Россией все еще управляют люди, заслужившие свои погоны еще при старом советском режиме.

«Идея о том, что Япония и Южная Корея объединятся для конфронтации с Китаем и Северной Кореей, является чрезвычайно опасным регрессом в отношениях между странами Северо-Восточной Азии, - говорится в редакционной статье. – Обе страны должны осознать, что они не смогут по-настоящему сдерживать Китай».

Редакционная статья, вышедшая в четверг, была еще более недвусмысленна в превозношении китайско-российско-северокорейского треугольника, протестуя против совместных военно-морских учений США и Южной Кореи, которые называются в тексте «умышленной попыткой спровоцировать Китай в Желтом море».

Китаю следует быть настороже в связи со стратегической целью двух союзников, которая заключается в попытке создать в Северной Корее массовые волнения перед лицом грядущих политических трансформаций.  Китаю также следует остерегаться попыток США подмять под свое влияние весь Корейский полуостров.

Корейский полуостров слишком важен, чтобы игнорировать его с точки зрения глобальной геополитики. Контроль США над полуостровом станет реалистичной угрозой Китаю и России.

Плавный переход власти в Северной Корее жизненно важен для стабильности северо-восточной Азии.


Для Пекина (и, как он считает, для Москвы) в регионе ничего не изменилось с 1950-х, и ничего меняться не должно. Когда в 2003 году Китай инициировал шестисторонние переговоры, это было сделано не для того, чтобы организовать согласованные действия по сдерживанию северокорейской ядерной программы. Это было дипломатическим гамбитом, призванным официально установить расстановку сил, которая защитила бы режим в Пхеньяне. Китай хочет навсегда сохранить разделение Корейского полуострова времен холодной войны. Небольшой ядерный потенциал Северной Кореи удержит другие страны от вмешательства, в то время как тесные связи Китая с вооруженными силами Северной Кореи дадут Пекину возможность срежиссировать переход власти после Ким Чен Ира. Диктатор Ким и его наиболее вероятный преемник Ким Чон Ун в данный момент находятся с визитом в Китае.

Большинство людей считают, что холодная война закончилась, когда в 1989 году упала Берлинская стена. Но в Азии подобного события не произошло. По мере того, как росли его возможности, Китай занял более конфронтационную позицию внутри привычной ему расстановки сил времен холодной войны. Америка и ее союзники должны отреагировать на это в том же контексте.