
Гибель «Чхонана»: Россия вряд ли поддержит выводы следствия

На фоне попыток Сеула заставить международное сообщество осудить Северную Корею за потопление военного корабля «Чхонан», в центре внимания сейчас оказался вопрос о том, поддержит ли Южную Корею Россия – член Совета безопасности ООН, обладающий правом вето и связями с Пхеньяном.
Пока на эту тему продолжают идти споры, группа российских экспертов, направленная в Южную Корею, чтобы оценить результаты международного расследования случившегося, в понедельник вернулась в Россию с докладом, сообщает Министерство иностранных дел и торговли.
Однако, как считает видный специалист по Северной Корее, Россия, вне зависимости от того, что скажут эксперты, откажется занимать твердую позицию по этому вопросу, так как, поддержав любую из сторон, она может слишком многое потерять.
«Я ожидаю, что Россия будет, насколько это возможно, хранить нейтралитет», - заявил профессор сеульского университета Кукмин Андрей Ланьков в своем интервью The Korea Times. По его словам, присоединившись к выводам Сеула, Россия поставила бы под угрозу свои долгосрочные интересы в регионе.
«В лучшем случае, Южная Корея скажет «спасибо», - полагает родившийся в Советском Союзе ученый. – При этом Москва лишится того небольшого влияния, которое до сих пор сохраняет в Северной Корее».
Это влияние, по мнению аналитиков, позволяет России эффективнее решать свои задачи на Корейском полуострове. Ее, как и Китай, в первую очередь интересует поддержание статус-кво, так как она боится дестабилизации обстановки у своих границ.
Серьезный режим санкций, подчеркивает Ланьков, мог бы привести к кризису в и без того нестабильной Северной Корее.
Кроме того, связи с Пхеньяном делают Россию ключевым региональным игроком. Москва, много лет до этого наблюдавшая за происходящим со стороны, сыграла важную роль, когда Пхеньян нужно было убедить согласиться на шестисторонние переговоры по ядерной проблеме. После этого в Северо-Восточной Азии ее стали считать влиятельным посредником и медиатором.
Одновременно, полагает Ланьков, Москва, в последнее время смягчающая свою внешнюю политику в попытке привлечь инвестиции, вряд ли также выступит с открытой критикой результатов международного расследования гибели корабля.
«Это испортило бы отношения Москвы с Южной Кореей, не увеличив ее влияния на Пхеньян», – заявил он, заметив, что в этом случае пострадали бы как дипломатические, так и экономические отношения России с Сеулом.
Таким образом, как считает исследователь, Россия будет придерживаться половинчатого подхода.
«Возможно, это действительно сделала Северная Корея, - говорит он, обрисовывая предполагаемую реакцию российского правительства. – Но доказательств в пользу этого недостаточно, поэтому лучше не будем делать поспешных выводов и нагнетать напряженность. Чем раньше мы забудем об этом неприятном инциденте, тем будет лучше».
Это, подчеркивает он, - «политически ожидаемая» реакция, которая «не имеет отношения к реальным выводам экспертов».
Тем не менее, Ланьков, который сам «на 95 процентов» убежден в вине КНДР, считает, что факт приглашения российских экспертов в дальнейшем принесет Югу пользу.
«Что бы ни сказало правительство официально, о своих выводах эксперты все равно будут докладывать, - объясняет он. – Если они сочтут, что Пхеньян был виновен, это серьезно скажется на российском отношении к Северной Корее в долговременной перспективе».
Оригинал публикации: 'Russia unlikely to back Cheonan findings'
Опубликовано: 08/06/2010 10:20
- 04/06/2010Корейский кризис ставит Китай в затруднительное положение ("Der Spiegel", Германия)
- 01/06/2010Южная Корея усиливает кампанию по поводу затонувшего корабля ("The Associated Press", США)
- 28/05/2010Не было корейское нападение ошибкой? ("The Daily Beast", США)
- 27/05/2010Гибель корейского корабля может разбередить раны времен холодной войны ("The Financial Times", Великобритания)
- al72:Возможно это сделала КНДР, но.....08/06/2010, 10:35Прямых доказательств этому нет, все обвинения построены по принципу "а кто еще то". А если посмотреть на эту сторону кому это выгодно, то открывается чудная картина. Уж КНДР точно нецелесообразно пускать торпеды (хотя власть там еще та, ожидать можно что угодно). а вот после этого инцидента в Южной Корее увеличился военный бюджет( вооружения закупаются у США), а в Японии прекратились споры почти мгновенно после потопления корабля, по вопросу о дальнейшем прибывании американских военных на территории этого государства... может и домыслы все это, но факты на лицоОтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- chrysalis:слишком много выводов основанных на догадках08/06/2010, 10:37ближайшее будущее покажет. Но кстати интересно, если они были уверены в том, что северная корея ответственна и торпеда принадлежит им - откуда такая скользкость с суждениях теперь?
- Евгений :(без заголовка)08/06/2010, 10:43Уверен, что это очередная провокация Запада. Мы не раз на такие провокации попадались (история с боингом, например).
- valery22:Это просто детский сад...08/06/2010, 10:49Высокая международная комиссия представила в качестве доказательства ржавый кусок ходового агрегата электрической торпеды неизвестного происхождения, на одной из деталей которого был фломастеромнарисован корейский иероглиф.
Я бы быстрее поверил, если бы там была прикручена медная табличка с выгравированным портретом Великго Руководителя тов. Кима!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - badabing:конечно08/06/2010, 11:12давайте лучше замутим побыстрее ещё одну войну под жопой у РФ и Китая, зачем нам доказательства
у штатов опыта там по развязыванию всяких конфликтов дофигища просто - crusty:�В лучшем случае, Южная Корея скажет �спасибо�, - полагает родившийся в Советском Союзе ученый.08/06/2010, 11:22Вот так, четко определяется друг Южной Кореи. Согласен с выводами комиссии - молодец, не согласен или колеблешься, значит получай клеймо - "рожденный в СССР".
- Светлый:(без заголовка)08/06/2010, 11:46Не так давно написал комент по поводу засылки наших экспертов в Корею объёмом в 5 строчек. Статья из 15 абзацев абсолютно копирует суть моего поста, требую компенсацию за нарушение авторских прав)))
А вообще засылать туда наших экспертов и объявлять об этом на весь мир - мягко говоря не самое умное решение.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - shl:.08/06/2010, 18:16В таких случаях ищут мотив. А мотив как известно есть и у Штатов...
- Димон...:Все с самого начала знали кто пустил порпеду!08/06/2010, 20:34Неужели правители этого не знают? Да всё они знают. Кто,зачем,с какой целью. Просто мусолят эту тему чтобы получить максимальную пользу (выгоду).
Комментарии:15
Комментарии:35
Комментарии:177
Комментарии:35
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012







