Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия и Франция подписали сделку по «Мистралям»

© РИА Новости / Перейти в фотобанкФранцузский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" в Санкт-Петербурге
Французский военный корабль-вертолетоносец класса Мистраль в Санкт-Петербурге
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В пятницу Россия подписала контракт на около 1,43 миллиарда долларов на приобретение двух французских военных кораблей. Это крупнейшая сделка между страной-членом НАТО и Москвой на данный момент, и, скорее всего, она заставит некоторых соседей России понервничать.

Санкт-Петербург – В пятницу Россия подписала контракт на около 1,43 миллиарда долларов на приобретение двух французских военных кораблей. Это крупнейшая сделка между страной-членом НАТО и Москвой на данный момент, и, скорее всего, она заставит некоторых соседей России понервничать.

Президент Дмитрий Медведев наблюдал за церемонией подписания сделки, проходившей во втором по величине городе России – Санкт-Петербурге, а президент Франции Николя Саркози одобрил ее в заявлении, изданном его администрацией.

В заявлении говорится, что десантно-штурмовые корабли «Мистраль» будут собраны во Франции компаниями DCNS и STX на кораблестроительном заводе в Сен-Назаре, что создаст 1 000 рабочих мест на следующие четыре года. Подписание контракта «свидетельствует о стратегическом характере сотрудничества между Францией и Россией», – отметил он.

США выразили обеспокоенность тем, что эта сделка может отправить неверное послание американским союзникам в Центральной и Восточной Европе – соседям России, уже встревоженным этим планом.

Министр торговли Франции Пьер Лелуш (Pierre Lellouche) рассказал журналистам, что сделка оценивалась в 1,12 миллиарда евро (1,6 миллиарда долларов), но Анатолий Исайкин, руководитель российского государственного экспортера оружия «Рособоронэкспорт», оценил контракт в 1,2 миллиарда евро. Объяснить эту разницу не получилось.

По предварительной договоренности, заключенной в декабре, еще два корабля будут собраны совместно французскими и российскими кораблестроителями, но Лелуш отметил, что «контракт по третьему и четвертому кораблю подлежит дальнейшему обсуждению».

Министр торговли описал сделку как «историческое событие» и указал на то, что «впервые Россия импортирует оружие из западной страны, а также, впервые со времен Второй мировой войны, западная страна экспортирует оружие в Россию».

Обсуждение сделки тянулось несколько месяцев параллельно горячим диспутам о том, сколько кораблей будет построено и где будет проходить строительство, а также о том, каким объемом секретных технологий готова поделиться Франция».

Представитель управляемой государством российской «Объединенной судостроительной корпорации» Роман Троценко рассказал российскому круглосуточному каналу «Россия», что в России будет произведено около 40% частей и компонентов для первых двух судов.

По словам Троценко, Франция также согласилась предоставить для судов, отправляющихся в Россию, уникальную патентованную систему управления, в которой используются более продвинутые технологии, чем те, которые сейчас использует российский флот.

«Французская сторона согласилась на беспрецедентно тесное сотрудничество в том, что касается передачи технологий», – отметил он.

Первое судно будет отправлено в Россию в 2014 году, а второе последует еще через год, говорилось в российском новостном выпуске.

После подписания контакта глава российского Военно-морского флота адмирал Владимир Высоцкий рассказал журналистам, что корабли будут использоваться как командные центры, что позволит получить максимальную выгоду от тех сложных систем электронного управления, которыми они оборудованы.

«Мистраль» может нести до 16 вертолетов и десятки единиц передвижной военной техники, что позволит России осуществлять быструю и массовую высадку войск на чужой территории.

Такая перспектива обеспокоила активистов движения за права человека в Грузии, прошедшей краткосрочную войну с Россией в 2008 году, а также прибалтийских членов НАТО – стран, бывших когда-то советскими республиками. Прибалты обеспокоены возрастающей мощью России в сравнении со своими соседями.

Российские новостные агентства цитируют представителя Министерства обороны, заявившего, что оба французских корабля будут базироваться во Владивостоке, на побережье Тихого океана, и будут помогать охранять Курильские острова.

Россия и Япония претендуют на четыре острова на юге Курильской гряды – в Японии они известны как «Северные территории», и эти разногласия мешают странам подписать формальное соглашение о мире, которое бы положило конец противостоянию, тянущемуся со времен Второй мировой. Напряжение возросло после того, как в ноябре Медведев первым из российских президентов посетил Курилы, и российские военные объявили о своих планах по наращиванию присутствия в регионе.

Обсуждение
Комментариев: 64
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
n
nigel
18 июня 2011, 01:14
Бойтесь грузыны.... бойтесь! Покупайте памперсы впрок! :)
o
online33
18 июня 2011, 12:59
Тебя мама научила неуважительно относиться к людям? Или из детсадовского возраста ещё не вышел? Россия никому не угрожает, провокатор хренов. А прежде чем свой словесный мусор тут вываливать, посмотрел бы фильм "Отец солдата". Розгой бы тебе пройтись, чтоб языком почём зря не трепал.
m
mitis
18 июня 2011, 13:06
ваинствующий вы нашь) предпологаю ,имелось в виду тех грузин,которые визжали за покупку мистраля)))
n
nigel
18 июня 2011, 13:35
"посмотрел бы фильм "Отец солдата" " сам смотри эту лабуду .... как и 9 роту и пр. фикню. Фильмы про войну не воспринимаю всерьёз. А вот реальные высказывания грузынов о России. Вчера в интервью The Independent Михаил Саакашвили назвал теракт в аэропорту Домодедово "расплатой" за российскую политику на Северном Кавказе. Это 2004 год.Посол Грузии в Москве Зураб Абашидзе был приглашен во вторник в российский МИД в связи с прозвучавшими в Тбилиси антироссийскими высказываниями лидера Народного фронта Грузии Нодара Натадзе. Об этом сообщил сам Зураб Абашидзе, передает "Интерфакс". Натадзе не исключил, что против российских военных баз в Батуми и Ахалкалаки могут начаться и диверсионные акты, добавив, что "речь идет не о государственной политике, а о воле народа Грузии, с которой российские военные не считаются и отказываются вести переговоры о выводе своих баз". "Мы будем дружить с демократической, а не с фашистской Россией", - заявил государственный министр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Гиорги Хаиндрава во время теледебатов с депутатом Государственной Думы России, членом комитета по делам СНГ Виктором Алкснисом, состоявшихся в эфире телекомпании "Рустави-2".
o
online33
19 июня 2011, 11:48
Сравнить "Отец солдата" с "9 ротой"... Уровень мышления ясен... Это высказывания политиков и конкретных людей. Они высказывают мнение всего народа? Значит, ты целиком и полностью поддерживаешь политику и высказывания представителей "Единой России" - фактически, они являются рупором мнения народа России по твоей логике?.. Да, и надо было лучше в школе учиться. "Грызуны" - такого народа нет. Процитированные политики представляют грузин. Грузины на личном уровне всегда выстраивали добрые отношения с русскими. За языком следи, если тебя в детстве, вообще, воспитывали...
r
rico1977
18 июня 2011, 01:16
Значит все в порядке. Если этим америкоидом не нравится - значит правильно сделали. Да и как я понял - покупаем с электронной начинкой - и вроде как с лицензией на производство всех частей. А Зенит 9 - разработка натовская - и США и Германия поучаствовали в ней. Потому и против. А так нам сами эти ангары плавающие не очень нужны - большие десантные корабли почти тоже самое.
t
tungus
18 июня 2011, 01:54
Министр торговли Франции Пьер Лелуш (Pierre Lellouche) рассказал журналистам, что сделка оценивалась в 1,12 миллиарда евро (1,6 миллиарда долларов), но Анатолий Исайкин, руководитель российского государственного экспортера оружия �Рособоронэкспорт�, оценил контракт в 1,2 миллиарда евро. Объяснить эту разницу не получилось. Откаты берут не стесняясь. Увеличение контракта на 800 млн евро объяснить не удалось:) Так же, как не удалось объяснить, зачем вообще России корабли такого класса. У нас не эсминцев нет, не фрегатов, не корветов для сопровождения этих десантно-штурмовиков. Кого мы вообще штурмовать собрались? Нам нужны корабли морской зоны-эсминцы и сторожевики, нужны АПЛ, потому что то, что запланировано до 2020г.-не покроет даже половины потребности. Ещё нужны ракетные крейсера. А наши адмиралы покупают это не нужное железо, и рубят бабло. Тьфу.
F
Flanker85
18 июня 2011, 02:11
F
Flanker85
18 июня 2011, 02:11
100500
S
SUSUL
18 июня 2011, 02:22
Что за новомодная тупость? Нельзя относится серьезно к людям ставящим эту краказябру 100500. А к посту выше хочу сказать, что мистраль нам в общем то и не нужен, а нужен этот Зенит9, хотя как корабль он тоже пригодится. А зачем нам интересно нужны эсминцы, АПЛ, сторожевики? Хотя насчет последних погорячился, именно этих то и нужно поболее. Без большого авианосца они ничто! В глобальной войне планету сожгут ядерным пожаром, так что по логике нам нужны не корабли, а массовое рытье бункеров высокой защиты и длительной автономности. Тягаться со всем флотом НАТО у России никаких нефтедолларов не хватит, крейсер мало построить, его надо укомплектовать, нужно обеспечить команде условия, да и сам корабль требует немало средств на свое существование. И еще Россия как то более сухопутна в гранцах, а самый протяженный выход к море практически не пригоден для плавания большую часть года. Хотя один флот можно было бы и иметь, для раздутия ЧСВ
t
tungus
18 июня 2011, 02:39
Корабли морской зоны-эсминцы и сторожевики-они же фрегаты, являются основной ударной силой. Например, эсминец класса "Арли Бёрк" способен решать те же задачи, что и крейсер УРО "Тикондерога". Я не говорю о паритете с СШП, это не реально, но паритет с региональными державами должен быть. С Турцией, с Японией, с Китаем. Сейчас каждый наш флот уступает флотам этих стран. АПЛ же необходимы для борьбы с авианосными ударными группами. Для этого же необходимы ракетные крейсеры. Непосредственно авианосцы нам сегодня не нужны. В будущем-может быть, но сейчас основное-нарастить количество кораблей морской зоны. Хотя бы, для того, что бы можно было при необходимости создать 2-3 ударные группы на каждом флоте. Это необходимо просто для того, что бы наши моря оставались нашими.
ФФ
Федоp Франк
18 июня 2011, 11:42
Так и будет. Сейчас модернизируют второго Орлана, систершипа Петра Великого. Лодки типа Северодвинск тоже строятся. Потихоньку все. Так что Мистраль-это нужняк в любом наборе.
Б
Башкаус
18 июня 2011, 19:43
Ха, если Нахимов ане модернезируют, мы в такую лужу попой сядем. Петрушу в ближайшее время нато капитались по самое небалуй, это на даже фарсированно затянется на годы. А вобще посмотрите журналы из рук в руки и т.п по поводу машин, большое кол-во еще 80х годов находу, а это машины, а мы АТРК числом 3 штуки захерели за 10 лет, они же ведь были птенцы не успевшие по большому счету опериться 10 лет для таких машин ничто! К стене наших либерастов начала 90х...
М
Мозгоправ
18 июня 2011, 02:44
Увеличение контракта на 800 млн евро объяснить не удалось Берем учебник математики за 3 класс и учим матчасть, двоечник)))
j
jurik_al
18 июня 2011, 03:09
Да ладно вам. Когда Ме озвучил размер коррупции , триллион рублей, амерский журналист пересчитал их в 300 млрд $, и потом уже обсуждалась эта цифра, никто даже не проверил. А про 80 лям интересно, откаты так не берут, толи наши переговорщики лоханулись, толи франкам за что то заплатили.
Bi
Born in USSR
18 июня 2011, 04:18
Россия и Япония претендуют на четыре острова на юге Курильской гряды Эта как-бэ наша соотечественница Ирина Титова, как и все недоумки в СШП, наверное не в теме! Россия не претендует на свои острова, она ими владеет и владеть будет, несмотря на все завывания самураев!
e
e4321
18 июня 2011, 07:07
В точку Ответ на 5 баллов!
e
elpana2012
18 июня 2011, 07:21
Лет 15-20 назад Григорий Явлинский с подачи Академии наук начал пробивать идею совместной с Европой ПРО на базе наших ракет СС-300. АН РФ предлагала Правительству предложить ООН глобальную систему спасения на базе наших МБР. Суть - терпящим бедствие в любой точке мира пролетает МБР с контейнером с необходимым для спасения. Россия не захотела активно сотрудничать с Европой и ООН. ВПК лишился тысяч рабочих мест. Наши чиновники и военные занятые распилом бюджетов не пожелали отвлекаться на пустяки. К тому же для быдла нужно иметь солидного врага. Террористы, Иран, КНДР – это мелочь. НАТО – это серьезный враг. А реальный зонтик ПРО над общей Европой этот миф разрушил бы.
n
nigel
18 июня 2011, 07:29
хватить всякий бред постить! .
d
dimafromnsk
18 июня 2011, 07:52
"К тому же для быдла нужно иметь солидного врага." А некоторым быдло в виде врага нужен ВВП, не меньше. Даже НАТО для них - это не враг.
A
Al_3000
18 июня 2011, 11:33
И не надоело?
БГ
Брови Генсека
18 июня 2011, 21:40
Igorbur - elpana как раз и заполучил таким баллистическим контейнером по голове, с тех пор ему везде драконы мерещатся!
n
nigel
18 июня 2011, 07:28
По мнению главы международного комитета палаты представителей конгресса США республиканки Илеаны Рос-Летинен, продажа России двух вертолетоносцев �Мистраль� ставит под угрозу региональные интересы Вашингтона и направлена против союзников Соединенных Штатов. Во как !
colobok90
18 июня 2011, 08:59
В юсе конгрессмены мало чем отличаются от обычного амера- туша под 150 кг, незнание арифметики и прочих лженаук: истории, географии, физики и пр. А потом вот такие орлы, имея смутное представление о предмете обсуждения, что-то мычат о региональных угрозах для юсы.
N
N99
18 июня 2011, 11:25
Поздравляю французский ВПК с хорошим заказом. А их торгашей с хорошей сделкой. Легко навариться на продаже востребованного ширпотреба в РФ, но вот впарить бесполезный товар- это класс.
ФФ
Федоp Франк
18 июня 2011, 11:45
Самый умный масквич опять в эфире.. Все знает парень, врубной, как скальный аммонал №1, и военное дело знает, и про промышленность все, а уж в ВПК-эксперт! Паренек, реальная жизнь слегка отличается от того, что пишут в тырнете..
N
N99
18 июня 2011, 12:23
Загнул ты про "масквича" немного, Федор. Сам то куда по масквичистей будешь :) Реальная жзнь сильно отличается от того, что наше руководство впаривает нам же и для нас за полезное,- вот так будет правильней. Причем независимо от того, к ВПК это относится или к сбору дикоросов.
ФФ
Федоp Франк
18 июня 2011, 12:25
А вам что ни впаривай-вечно недовольны. Проще на вас вообще внимания не обращать, что руководство и делает. Твой номер восемь, будет надо-спросим. Нужно корыто-берем. Логика предельно ясная.
N
N99
18 июня 2011, 15:40
Хм.., как я понял, это ты долго думал и все таки решил: "Беру!" ? Надеюсь, без гешефта не остался? И все таки лучше бы дал команду в Николаев, что бы примерно такое же собрали,- заработал бы не только на торговле, но и на производстве. Да и холопам твоим с верфей подгон был бы неслабый.
ФФ
Федоp Франк
18 июня 2011, 18:13
Такое делать не умели никогда. А сейчас оно и не надо вообще.
a
aviator
18 июня 2011, 17:16
Поздравляю!Суть этой сделки вы упростили до нуля.Вот только реальность все таки отличается намного
N
N99
18 июня 2011, 18:43
"Мистраль"- абсолютно не нужное в военном плане судно, или мы собираемся помагатьвоевать с Ливией? Для войны с Грузией и ей подобными, больше помогут танки и пр. Некоторые в несебе о восторга, что якобы французы продали нам "технологии", объясняю: ТЕХНОЛОГИИ ПРОДАТЬ НЕЛЬЗЯ. Можно продать оборудование, можно продать производственную линию, можно построить стапеля, продать или украсть чертежи(как будто разведка ими не обладала)., можно продать французских рабочих-инженеров-ученых, в конце концов! Но технологию- не продашь: будут собирать "Мистраль", а получиться что то хуже "Москвы", как любая переделка. Пример,- КНР им двадцать лет назад начали поставлять технологические линии, а получаться стало что то похожее на аналоги только сегодня. Когда она наконец то смогла адаптировать западный уровень производства под свои условия, выпустив перед этим просто неимоверное количество брака. Пока Китай не развил все отрасли своей промышленности, ему всегда что то мешало: там качество материалов не то, здесь- отсутствует элементарная база, тут и оборудование есть,- но работать некому и пр. Я не вижу попыток заниматься этим всерьез в нашей стране.
S
SirPersival
18 июня 2011, 12:09
Урра! Мистрали наши:) Всем здешним скептикам: Как авианосцы нужны для проекции силы вдали от флотских баз, так и Мистрали нужны для проекции силы вблизи своего побережья и своих островов. И слава Богу, в Генштабе и ВМФ это понимают. Кроме того, эта сделка - великий символ возрождения сильной Франции и русско-французского сердечного согласия. Виват! Дай теперь Бог научиться нашим судостроителям строить современные надводные военные корабли с тем же качеством, в те же сроки и за те же деньги. На результаты посмотрим через несколько лет. Пу и Ме - молодцы!
В
ВДВ
18 июня 2011, 12:11
Япония претендует Япония претендует не на острова, а на экономическую зону вокруг них и проход в охотское море.
dX
danunach XIII
18 июня 2011, 12:27
Какой всё таки... ..хитрожопый этот Саркози...весь в мать. Всё таки втюхал нам эти дорогущие баркасы, шоб мы ими японов с грузинами гоняли, назло амерам.
p
pourspam
18 июня 2011, 12:36
Позор путинской России! Даааааааааа уж. Докатились! Страна-победитель ВОВ стала закупать корабли у государства, которое немцы захватили за пару недель... Это ж до чего нужно было довести путину страну, чтобы начать закупать корабли за границей? А что мы тогда МОЖЕМ производить внутри России для ВПК? Портянки шить??? Корабли закупаем французские, броню немецкую, беспилотники израильские, бронемашины итальянские... там длиннющий список, на самом деле. Список бездарного и воровского правления страной! Если учесть, что стоимость нефти во времена СССР не превышала и 10 долларов, можно только представить, какой бы была наша страна сейчас, при 120 долларах, если бы к власти не пришли жулики и воры!
a
arwarden
18 июня 2011, 16:49
Попробуйте проявить толику любопытства и изучить все-таки историю, касательно военной техники. Например о том, что первые образцы автомашин, танков, самолетов и тд. закупались за рубежом или разрабатывались совместно, например с Германией (да-да, а потом ими с ней воевали). А сколько всего удалось вывезти трофеями, украсть шпионами или слизать за годы холодной войны. Ой, я не расстраиваю ваши патриотические чувства? Ничего, что даже во время войны взаимоотношения между правительствами воюющих государств на определенном уровне нормальная практика? Или что во время холодной войны наши ученые работали над мировыми проектами? Ни одна страна в мире не способна все делать самостоятельно. Мир велик, конкурировать с ним - идиотизм последней степени.
С
Сикамбр
18 июня 2011, 20:52
ОЛОЛО СССР страна победившая в ВОВ покупала БДК в страшно сказать Польше, которую вермахт раздавил за 2 недели. Позор в СССРе просрали все полимеры и строили атомные ледоколы в Финляндии, которая в ВОВ против нас была, - это ё....ый стыд, бандубрежневаподсуд. Развал ВПК дошел до такой степени, что СССР покупал движки у империалистической Мелкобритании, партия жуликов и воров КПСС довела страну до состояния сырьевого придатка загнивающего запада. При Николае II такой х...и не было. При батюшке царе 8 линкоров построили, а в сраном СССРе ни одного. Если учесть, что стоимость нефти во времена СССР Российской Империи не превышала и 10 долларов 20 коп. за пуд, можно только представить, какой бы была наша страна сейчас, при 120 долларах, если бы к власти не пришли жулики и воры!
ФФ
Федоp Франк
18 июня 2011, 21:25
Знатно. :)
A
Al_3000
18 июня 2011, 22:04
троили атомные ледоколы в Финляндии А финны то в курсе что они атомные ледоколы делали? А то я по своей дури думал, что это все атомные ледоколы Балтийский завод клепал
С
Сикамбр
18 июня 2011, 23:56
Хфамилиё Вайчач и Таймыр вам ничего не намекает? P. S. если че я в курсе за ГЭУ и где ее монтировали
С
Сикамбр
19 июня 2011, 00:12
Вайгач * (очепятка)
к
катарина
18 июня 2011, 22:11
Странно, а за что наш царек англичанам золотишком платил,а они его еще и кинули с патронами и оружием? Чего в стране у своих еврейчат не заказывал, что заводы приватизировали россейские? А потом еще и акции ухитрились на западе всучить буржуа, что до сих пор просят Путина выкупить -денежку им вернуть за акции, Какая короткая память у коммуняк. Царя в пример ставят, а сами его расстреляли с семейством
С
Сикамбр
19 июня 2011, 00:11
Таки простите великодушно, вы таки мой пост одобряете или наоборот. Я честно заблудился в ваших рассуждениях за англичан, еврейчат, патроны, коммуняк и царя. И главное, вы за Мистрали или нет?
18 июня 2011, 13:16
Россия и Япония претендуют на четыре острова на юге Курильской гряды – в Японии они известны как �Северные территории�, и эти разногласия мешают странам подписать формальное соглашение о мире, которое бы положило конец противостоянию, тянущемуся со времен Второй мировой. 2 сентября 1945 в Токийском заливе, на борту американского линкора �Миссури�, представителями США, Великобритании, СССР, Франции и Японии подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Небольшая справка:За время участия Японии во Второй Мировой войне С 1937 по 1945 от воздействия Японской императорской армии на захваченных территориях погибло 35 000 000 человек. Самих японцев погибло 1,8 млн.(В том числе от 150 тыс. до 246 тыс. при ядерной бомбардировке городов Хиросимы и Нагасаки). Акт о капитуляции Японии гласит: "1. Мы, действуя по приказу и от имени императора, японского правительства и японского императорского генерального штаба, настоящим принимаем условия декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться союзными державами. 2. Настоящим мы заявляем о безоговорочной капитуляции союзным державам японского императорского генерального штаба, всех японских вооруженных сил и всех вооружённых сил под японским контролем вне зависимости от того, где они находятся. 8. Власть императора и японского правительства управлять государством будет подчинена верховному командующему союзных держав, который будет предпринимать такие шаги, какие он сочтёт необходимым для осуществления этих условий капитуляции". Акт о безоговорочной капитуляции подписали: -Япония. -Союзные державы - США, Англия, Китай, СССР. А также - Австралия, Новая Зелландия, нидерланды, Франция, Канада. Потсдамская декларация 1945, опубликована в Потсдаме 26 июля от имени правительств Великобритании, США и Китая; требовала в ультимативной форме безоговорочной капитуляции Японии — одного из участников фашистского блока во 2-й мировой войне 1939—45. Декларация предусматривала: ликвидацию в Японии власти и влияния милитаристов; временную оккупацию японской территории; выполнение Декларации правительств США, Великобритании и Китая, принятой на Каирской конференции 1943, и ограничение суверенитета Японии островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку, а также некоторыми менее крупными островами (эти острова должны были быть указаны впоследствии); наказание военных преступников; устранение всех препятствий к возрождению и укреплению в стране демократических традиций; перевод японской экономики на мирные рельсы и т.д. Вот цитата 9 статьи Советско-Японской декларации 1956 года: "СССР и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между СССР и Японией переговоров о заключении Мирного Договора. При этом СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией". Но в 1960 году Япония подписала с США военный договор, который закреплял пребывание на ее территории американских баз. В СССР этот пакт расценили как агрессивный. Токио была направлена"памятная записка", в которой говорилось: "Складывается новое положение, при котором НЕВОЗМОЖНО выполнение обещания о передаче Хабомаи и Шикотана." Никаких других документов или договоров по поводу окончания войны с Японией России не требуется. Это Японии требуется некий "мирный договор", чтобы отмазаться от позора безоговорочной капитуляции. Так ОНА ещё и кочевряжится, цену себе набивает.
b
bakhack-2
18 июня 2011, 15:26
Объяснить эту разницу не получилось. Министр торговли Франции Пьер Лелуш (Pierre Lellouche) рассказал журналистам, что сделка оценивалась в 1,12 миллиарда евро (1,6 миллиарда долларов), но Анатолий Исайкин, руководитель российского государственного экспортера оружия �Рособоронэкспорт�, оценил контракт в 1,2 миллиарда евро. Объяснить эту разницу не получилось. Объяснение одно )) не из своего же карман платит господин Анатолий Исайкин ... ,так значит можно погулаят на счет государства и закарманит 80 миллионов евро ))) принцип я тебе покупателя ты мне бабки ..
F
Forbant
18 июня 2011, 16:23
А по-вашему Саркози бесплатно сделке способствовал? 80 млн вполне нормальная сумма взятки президенту для того чтобы он продал гос.секреты. Или будете настаивать, что коррупция только в России, а у них все честные?
С
Сикамбр
18 июня 2011, 21:18
Троценко сказал, что для первых 2 корпусов у нас сварят секции на 70 мл евро, так что не стоит плодить сущности, там куча договоров наверняка: на корпуса отдельно, адаптация под наши требования отдельно, сопровождение, зип, обслуживание, обучение ну и лицензии. Или вы считаете, что попил можно выявить по заявлениям в прессу?? :)
b
bakhack-2
19 июня 2011, 11:58
ой извините .. конечно не моё дело как тратится или растратился деньги Российского гражданина... это как взятка дано Саркози или самим чиновником расходовано.. логика один растрачено и точка...какие ешь секреты )) не усмешите пожалуйста ... думаете что чиновники так умные что дадут взятку за секретный инфо?)) они лучше сразу захапали бы эти деньги... воруют в России базах а потом взрывают а вы ешь про какие то закупки секрет говорите...Ну в принципе самим как устраивает.. Я гражданин Азербайджана ... не из моего кармана вышел это 80 миллион...Если вам так хочется принимать эту событию то пуст будет так...
n
noname
18 июня 2011, 15:59
Началось всё с того, что мы покупаем у кого-то оружие - это шок для тех кто блажит от первой попавшейся инфы! А на самом деле оказывается, что контракт совершенно выгоден - покупка технологии, которую вобще могли не продать не за какие деньги, запчасти, произведённые в России, 2 будут вобще у нас строиться и техники такой у нас никогда не делали, а теперь есть возможность, а разногласия Франции и США, где вроде бы французы изменяют вобщем всему блоку НАТО, продавая корабли нам и сотрудничество с Францией открыло дверь для дальнейших таких манёвров... так что всё намази товарисчи пессимисты)
F
Forbant
18 июня 2011, 16:30
Они не пессимисты, а провокаторы. Вкладываем деньги в свой ВПК - оборонка разрушила СССР, милитаризация страны, гонка вооружений; закупаем чужое, т.к. не можем произвести своё (пока ;)) - ставите оборонку на грань выживания, рабочие голодують и т.д. Главное понять, что чтобы не делалать им всё будет не так!
18 июня 2011, 17:31
вобще у нас строиться и техники такой у нас никогда не делали, Безимени, не примазывайтесь к России: Ваше злобное коверкание русского языка легко выдаёт в Вас иностранца.
a
arwarden
18 июня 2011, 17:01
Просто отлично, что мы наконец начали покупать некоторые образцы вооружения. Это серьезно стимулирует наш ВПК, появятся легальные возможности тщательно изучать лучшие технические решения зарубежных лидеров оружия и улучшит международные связи в этой области, что очень не мало. Это очень большое дело для нашей оборонки, особенно КБ. Особенно того, что касается того в чем мы традиционно серьезно отстаем, вроде систем управления и телеметрии.
18 июня 2011, 17:42
возможности тщательно изучать лучшие технические решения зарубежных лидеров оружия е могу взять в толк ,о каком оружии и о каких лидерах оружия Вы говорите. Насколько я представляю Россия покупает Железное корыто, на котором будут размежены российские вертолёты и бронетехника. Словесный безпредметный понос по типу систем управления и мифических недосягаемых технологий -это не более чем фуфло на уши лохов.
a
aviator
18 июня 2011, 17:12
Пропаганда.Ни на какие острова мы не "претендуем",мы ими владеем(причем во время войны с Японией американцы поддержали такой расклад).А подписать мирный договор с Японией нам помешали в свое время сами США,иначе им пришлось бы выводить свои войска с японской территории.
A
Ansar02
18 июня 2011, 18:45
Безусловно - у Мистраля есть очень много недостатков, конструктивных прежде всего, но! Как говорит русская народная пословица: "Дорога ложка к обеду!" Ложка действительно дорогая и не очень удобная. Но! Прелесть её в том, что она у нас БУДЕТ и будет гораздо быстрее и наверняка дешевле, чем мы получили бы её вымучивая такой корабль самостоятельно. И пусть грызюки не надеются - место Мистралю - исключительно на ЧФ! Кораблю, прототипом которого послужил пассажирский паром, на ТОФе или тем паче на СФ делать нечего. Их если и будут там базировать - то исключительно ради формальной прописки. Но "работать" они будут исключительно в Чёрном море. А поскольку два Мистраля для Чёрного моря более чем достаточно - больше двух их строить не будут. Вся серия парой и ограничится (а то и вообще одним). Поздравляю всех, кому не безразличен Российский флот с удачной сделкой. Для скептиков повторю: "Дорога ложка к обеду".
ФФ
Федоp Франк
18 июня 2011, 21:27
Привет, мареман! :) Ложка знатная, правильно говоришь. В Правительстве у вас не дураки сидят, однозначно. В Севастополе будет роскошно смотреться. Как бы ты его назвал?
-
------
18 июня 2011, 21:57
"работать" они будут исключительно в Чёрном море А кто интересно те самые Мистрали на Черное море пропустит? По земле волоком передислацируем?
A
Ansar02
19 июня 2011, 06:59
кто интересно те самые Мистрали на Черное море пропустит Тот же, кто пропустил туда пиндосское корыто. И разрешения спрашивать ни у кого не надо. Вы, мил человек в каком веке живёте? Ничего не попутали?
A
Al_3000
18 июня 2011, 22:10
Первый назовут Москва, второй Ленинград
A
Ansar02
19 июня 2011, 07:00
"Москва" уже есть. А вот Ленинграда уже нет:)
A
Ansar02
19 июня 2011, 06:56
Доброе утро ФФ! Как назвал? Поскольку "Ушаков" и "Нахимов" имеются, то скорее всего "Колчак" и "Эссен".
ФФ
Федоp Франк
19 июня 2011, 16:25
У меня другое название-"Гром". Молнии уже есть(побольше их, побольше! Еще три Варшавянки-и Черное море закрыто!
N
N99
19 июня 2011, 08:06
"Николя Саркози" и "Муамар Каддафи" - Самые адекватные для них названия.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем