Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Русская рулетка Саркози

Французский президент добивается расположения Москвы и тем самым ищет проблемы на свою голову

© POOL / Перейти в фотобанкПрезиденты России и Франции Д.Медведев и Н.Саркози
Президенты России и Франции Д.Медведев и Н.Саркози
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Новости из Франции всегда интересны, особенно при президенте Николя Саркози. Это самый проамериканский французский лидер со времен Четвертой республики, и в прошлом году он вернул свою страну в военные структуры НАТО. На этом фоне крайне удивительно то, что Саркози одновременно заискивает перед Россией.

Новости из Франции всегда интересны, особенно при президенте Николя Саркози. Это самый проамериканский французский лидер со времен Четвертой республики, и в прошлом году он вернул свою страну в военные структуры НАТО. На международной арене лишь израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху громче его предупреждает мир об огромной угрозе, которую представляет собой ядерная программа Ирана.

На этом фоне крайне удивительно то, что Саркози одновременно заискивает перед Россией. В понедельник он будет принимать в Нормандии, в курортном местечке Довиль президента Дмитрия Медведева и канцлера Германии Ангелу Меркель. Наибольшую тревогу вызывает повестка саммита, посвященная новой архитектуре безопасности, которая, как отмечает Кремль, позволит трем странам "развивать партнерство в целях формирования общеевропейского пространства безопасности и сотрудничества".

И это не просто праздные разговоры. Франция уже выразила намерение продать России целых четыре (пока не построенных) боевых корабля класса "Мистраль", что поможет модернизировать российский флот. Москва признала, что длившаяся 26 часов два года назад августовская война с Грузией продемонстрировала недостатки, имеющиеся в российском боевом арсенале, и что большие вертолетоносцы "Мистраль" позволили бы ей выполнить свои боевые задачи за несколько минут, а не часов. А сам Саркози, занимавший в августе 2008 года пост председателя Евросоюза, вел переговоры о прекращении огня с Москвой. И вот теперь грузины заявляют, что Россия это соглашение часто нарушает.

Учитывая, что Москва, скорее всего, развернет универсальные десантные корабли "Мистраль" вблизи слабых республик ближнего зарубежья, таких как Грузия, твердая решимость президента Саркози осуществить такую поставку вызывает тревогу.

Поведение Франции озадачивает также и потому, что Россия играет роль главного пособника Ирана. Стратегическая позиция России по отношению к Тегерану имеет мало общего с оппозицией Франции иранской ядерной программе.

Саркози не первый французский президент, стремящийся разыграть российскую карту. Еще Шарль де Голль мечтал о единой Европе "от Атлантики до Урала". Выдворив штаб-квартиру НАТО из Парижа и выйдя из объединенного военного командования альянса, де Голль заявил о своем несогласии с общепринятой политикой холодной войны, которая проводилась под руководством Вашингтона. Вполне возможно, что Саркози видится отражение недавнего прошлого: поскольку администрация Обамы не обеспечивает сильное лидерство в Европе, то Франция в полном соответствии со своим историческим темпераментом может сместить баланс сил в восточном направлении.

Но Николя Саркози пришел к власти на базе совершенно иной политической платформы. Прежде чем стать президентом, он был одним из ведущих критиков агрессивной политики Владимира Путина в ближнем зарубежье. Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер (поговаривают, что он уходит из правительства) пытался отказаться от исторической склонности Франции к realpolitik и уделить больше внимания правам человека в ее внешней политике. А путинской России совсем не нужно пристальное дипломатическое внимание к ее экспансионистским привычкам.

Президент Саркози не может не знать об этих опасностях, и пока он руководит внешней политикой Франции с определенной долей храбрости. Возможно, он считает себя неким мостом между Атлантикой и Уралом, оказывая сдерживающее влияние на Россию, которая находится на этапе постсоветского возрождения. Или у него на уме нечто совсем другое?

Кеннет Вайнштейн – руководитель Хадсоновского института (Hudson Institute).

Обсуждение
Комментариев: 113
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
X
Ximik2
14 октября 2010, 09:52
Саркозявка их найдет! А Мистраль мы купили только 1. Остальные 3 мы построим сами по лицензии.
G
Grober
14 октября 2010, 13:09
было бы лучше, если и остальные купили бы, а так в три раза дороже построим. откаты, понимаете ли.
G
Geram
14 октября 2010, 14:54
А что мелочиться то? А давайте все покупать, даже спички. А то сами понимаете - откаты блин... Разрушили понимаеш всю экономику...
o
oldbold
14 октября 2010, 09:54
В понедельник он будет принимать в Нормандии, в курортном местечке Довиль президента Дмитрия Медведева и канцлера Германии Ангелу Меркель. Эта встреча без сомнения коробит наглосаксов и примкнувших к ним вайнштейнов...
z
zagar
14 октября 2010, 10:43
Скорее наоборот Коробит ванштейнов и англосаксов, лежащих под ними
V
VolCom
14 октября 2010, 13:23
лежащих под ними Вопрос, на самом деле, спорный - кто под кем лежит... англы под вайнштейнами, либо просто ситуация таким образом выглядит. На самом деле вполне может быть, что хитрожопые англосаксы втихую используют сугубо для своих, англосакских целей еврейскую жертвенную пассионарность(помноженную на кредо выскочек, так сказать, которые уверены, что им до всего есть дело.)
t
turn-h-out
14 октября 2010, 15:23
Ваша правда, еврейские жертвенные пассионарии оргганизуют войны и концлагеря, а хитрожопые наглосаксы снимают сливки!
A
Ansar01
14 октября 2010, 09:55
Ну чё, опасения пиндосов понятны. Но напрасны - Сракози конченный подпиндосник и уклоняется от "генеральной линии " политики своих хозяев только когда на горизонте маячит жирный куш - как с теми же "Мистралями".
F
Foption
14 октября 2010, 10:04
Автор потерялся во времени. Какой нафиг "Россия играет роль главного пособника Ирана"? Газет он не читает чтоли?
v
vtar
14 октября 2010, 10:54
А еще Рашка-TV не смотрит. Вряд-ли автор читает то, что в России выдабт за новости.
V
Volzhanin
14 октября 2010, 14:47
СNN?FN?
c
ckenmuk
14 октября 2010, 10:18
Стратегическая позиция России по отношению к Тегерану имеет мало общего с оппозицией Франции иранской ядерной программе Опять попытка жидомассона действовать по принципу РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Как СТРАТЕГИЧЕСКАЯ позиция России по отношению к Тегерану соизмеряется с единственной задачей Саркози. К стати Россия то же против что бы Иран имел ядренную бомбу. Но при чем здесь стратегия ? Ведь это глобальное понятие
d
dmi1980
14 октября 2010, 10:26
Саркози мужик в отличие от своих собратьев(сестер) в Европе.
s
sPiDy
14 октября 2010, 16:23
и баба у него ничё мне п такую на полшишечки хотяб
г
горец663
15 октября 2010, 03:03
Саркози мужик в отличие от своих собратьев (сестер) в Европе. У меня насчет этого смутные сомнения. Думаю, здесь, речь идет о том, что Саркози хочет усидеть в двух стульях. Как говориться: и вашим, и нашим...
г
горец663
15 октября 2010, 03:05
) На двух...
a
alexx_gans
14 октября 2010, 10:27
про Вайнштейнов Вот из-за таких "Вайнштейнов", евреев и нелюбят почти во всем мире, считаю что массаду таких вот надо насильственно устранять, ради существования израиля!
v
val_zzzz
14 октября 2010, 10:53
Гыгымон Поражает самоуверенность янки. Они себя уже считают Владыками мира. И всем готовы диктовать волю и командовать. Нет, народ они умный, хваткий, но, дженнтльмены, не до такой же степени самоуверенности, граничащей с манией величия!
г
горец663
15 октября 2010, 03:08
Поражает самоуверенность янки . Они себя уже считают Владыками мира . И всем готовы диктовать волю и командовать . Пока что имеют полное на то основание. По законам джунглей...
v
val_zzzz
14 октября 2010, 10:56
Гыгымония Поражает самоуверенность янки. Они себя уже считают Владыками мира. И всем готовы диктовать волю и командовать. Нет, народ они умный, хваткий, но, дженнтльмены, не до такой же степени самоуверенности, граничащей с манией величия!
B
BlackLight
14 октября 2010, 21:08
Совсем не умный и не хваткий, просто борзый. Все интеллектуалы вымерли на диком западе. Теперь они берут наглостью, безпринципностью и враньем (сми)
l
likabeth
14 октября 2010, 10:56
Кеннет Вайнштейн – руководитель Хадсоновского института (Hudson Institute). У них там институты вообще чем нибудь путным занимаются?
П
Петруха
14 октября 2010, 11:49
Практически все институты и фонды, которые на слуху занимаются стратегическим планированием и решением вопросов глобализации и наступления нового мирового порядка. В этом свете и вещают свои истины. Запускают информационные процессы. :-(
h
hoax7777
14 октября 2010, 13:48
нет. путным занимаются тильки наши институты.а силиконовая далена к нам учиться поедут.скоро.когда загниёт империализьма.
D
Dinno
14 октября 2010, 22:25
Ага. В Сколково поедут, и будут учиться пилить :)
m
mastodon
14 октября 2010, 11:00
В первую очередь Мистраль надо "развернуть" возле южных островов Курильской гряды Там ещё рядом слабая республика Япония, пол-века терпящая оккупацию 18% острова Окинава. А для жирных грузин хватит одного батальона чеченов. Они и пешими могут прийти - визы-то Грузия для них специально отменила.
d
diw-volkodav
14 октября 2010, 11:40
понравилось:)зачет
G
Giotoo
14 октября 2010, 17:34
Ты пожалей грызунов.... Если хотябы одну роту чеченов расквартировать в Ю. Осетии... граница непризнаной республики по периметру покроется слоем говна... грузинских диверсантов...
П
ПетроДворцовый
14 октября 2010, 11:19
Еще Шарль де Голль мечтал о единой Европе "от Атлантики до Урала". Круто! Я и не знал, что де Голль был настолько прозорлив! Те же мысли сегодня и у Франции с Германией, но масштаб чуть поболе: "В границах от Атлантики до Тихого океана".
X
Xommmep
14 октября 2010, 11:20
Москва признала, что длившаяся 26 часов два года назад августовская война с Грузией продемонстрировала недостатки, имеющиеся в российском боевом арсенале Во-первых, 5 суток - это никак не 26 часов. Во-вторых, если мы за 5 суток добились всего, чего хотели, хотя нам противостояли вооружённые и обученные НАТО части, то как обозначить поведение НАТО в противостоянии с афганскими козлопасами? Если у нас недостатки, то у них что?
Л
Ленточка
14 октября 2010, 12:31
да да .... мы особо и не хотели ничего... защитить наших и нуждающихся в защите... и припугнуть распоясавшихся что, по моему с успехом и сделали... две республики на данный момент (а это уже два года поди) живут в относительном спокойствии.. да и южный сосед (главу которого без мата, передергивания и как следствия бана по имени называть не хочется) сидит на попе ровно.. ну или почти ровно..
k
kummel
14 октября 2010, 11:32
Учитывая, что Москва, скорее всего, развернет универсальные десантные корабли "Мистраль" вблизи слабых республик ближнего зарубежья, таких как Грузия Ложная предпосылка, из которой высасывается вся остальная статья. Врунишка Вайнштейн.
Б
Барон
14 октября 2010, 11:59
kummel:Учитывая, что Москва, скорее всего, развернет универсальные десантные корабли "Мистраль" вблизи слабых республик ближнего зарубежья, таких как Грузия Прибалты боятся Мистралей.
i
izym11
14 октября 2010, 12:20
Прибалты боятся Мистралей. У прибалтов много фобий, но это не означает, что душевнобольным потакать надо. Лечить - да.
Б
Барон
14 октября 2010, 15:25
izym11:Прибалты боятся Мистралей. У прибалтов много фобий, но это не означает, что душевнобольным потакать надо. Лечить - да. __________________________________________________ Хе! Они члены НАТЫ, а у НАТЫ есть 5-я статья в уставе. Как раз для лечения фобий. Коллективная безопасность называется.
t
turn-h-out
14 октября 2010, 15:30
литовская экономика умерла, из 4.5млн населения 1.5млн уехала на заработки, и литовскому языку угрожает участь прусского
l
luka
14 октября 2010, 15:47
чушь население Литвы накогда не превышало 3,7 миллиона человек (1989)
g
gavryusha
14 октября 2010, 17:18
Ельцин из Сибири 800 тыс. освободил -)
h
hip79
14 октября 2010, 23:43
Нормальная предпосылка. Куда еще вертолетоносцы могут пригодиться? Не на Северный флот же? Там только стратегические вооружения, вертолетам некуда летать. На Тихоокеанском флоте наземные операции, даст Бог, не предвидятся. Остаются Балтийский и Черноморский флоты, борьба с гидрой НАТО. Но поскольку эту гидру вертолетами не напугать, применятся они могут только против Грузии и стран Прибалтики. Зачем это отрицать?
С
Симбирянин
14 октября 2010, 11:39
вблизи слабых республик ближнего зарубежья, таких как Грузия Ну Грузия ладно, а еще где? Около Армении, Таджикистана? Почему во множественном числе?
N
Nag
14 октября 2010, 11:41
Забавные эти европейцы. Них не понимают широкую русскую душу. Россия, еще до большевиков, (а уж после...) только и делала, что кидала Европу. А они все верят, верят, верят.... Лохи - одно слово. Кидать и разводить - большего они не достойны.
Б
Барон
14 октября 2010, 11:56
Nag: Забавные эти европейцы. Них не понимают широкую русскую душу. Россия, еще до большевиков, (а уж )________________________________________________ Примеры,плиз.
С
Симбирянин
14 октября 2010, 12:01
После... ,не помню, когда СССР кидало европейцев, к сожалению наоборот,да и до большевиков тоже. ЗЫ Поимите, если чел из Франции(Британии,Германии и тд) подходит к карте и видит РОССИЮ и свою Францию(Британию,Германию), то он сразу видит в ЭТОЙ ОГРОМНОЙ СТРАНЕ ВРАГА, и против него надо объединяться.
t
turn-h-out
14 октября 2010, 15:33
Не вижу никакой связи между большевиками и русской душой
о
обыватель
14 октября 2010, 11:57
Наибольшую тревогу вызывает повестка саммита Мне кажется, что и Медведев и Меркель прекрасно понимают, что НАТО это противостояние а не безопасность, и конечно роль Саркози проследить, чтобы два наиболее перспективных государства в Европе не подписали что нибудь против структур НАТО, как это было с соглашением о прекращении огня в Грузии(каждый читает как хочет). Конечно Саркози после Англии самый преданный поклонник США, но учитывая что США ну ни как не хотят помочь им с нефтью и газом на ближнем востоке он может пойти на непредсказуемые подписи. То что уже ведутся обсуждения внеНАТОвской безопасности Европы факт далеко идущий, поэтому и начинаются вопли о правах человека и демократических ценностях.
С
Симбирянин
14 октября 2010, 12:14
Около года назад Читал немецкого генерала, так он там прямо говорит, что ФРГ заключила с США(в обмен на План(не путать с косяком) Маршалла) соглашение о ВЛИЯНИИ США на политику на 50 лет. Сейчас сложно все пересказать, но суть такова: Германия пытается вырваться из "лап" США, но по инерции, все еще остается в ее влиянии, но это скоро закончится и Германия будет самостоятельной.
о
обыватель
14 октября 2010, 12:46
Мне кажется что после капитуляции и США и СССР ничего не предлагали взамен они просто управляли ФРГ и ГДР, то что сейчас экономика Германии заходит в тупик из за навязанных им сателитов из восточной европы они понимают. Для дальнейшего развития необходимы энергорессурсы из России и свои сильные вооруженные силы. Но вместе с этим они не хотят обострять обстановку внутри Европы, Германия лишь хочет всем напомнить, что она не только самая мощная экономика в Европе, но и независимое государство и может сама влиять на обстановку в Европе.
С
Симбирянин
14 октября 2010, 14:18
Мне кажется Не важно, что Вам кажется. Важно одно, был План Маршалла.Остальное могут(в сегодняшний момент) лишь догадками, но я рассказал, что читал,интервью, давал германский генерал(ФРГовский).
Л
Ленточка
14 октября 2010, 12:40
а что еще остается.... других тем кроме как "о правах человека" и "дем. ценностях" еще не придумали... а тут еще хребет Ломоносова и Арктические богатства из жадных лапок уплывают...
Б
Барон
14 октября 2010, 11:58
Как только Николя перейдёт рамки приличия, его накажут. Партнёры по НАТЕ.
t
trilirium
14 октября 2010, 12:05
Тоже мне бином Ньютона... Заискивает перед всеми, кто силен. Высокая гибкость хребта -- полезное свойство организма.
С
Симбирянин
14 октября 2010, 12:20
что длившаяся 26 часов два года назад августовская война с Грузией От те раз. За 26 часов победили армию обученную по натовским стандартам. Ай да русские(чечены, татары, чуваши, мордва и тд). -------------- Никогда не верил 1-му каналу. Он все премя пи№дит про 5 дней, оказалось 26 часов.
G
Giotoo
14 октября 2010, 17:30
Они наверное считают.... Что как только первый Российский солдат вышел из Рокского тонеля... то грузины уже проиграли...
N
NIKKEL
14 октября 2010, 12:35
Наибольшую тревогу вызывает повестка саммита, посвященная новой архитектуре безопасности, которая, как отмечает Кремль, позволит трем странам "развивать партнерство в целях формирования общеевропейского пространства безопасности и сотрудничества". а что их тут конкретно пугает?
Л
Ленточка
14 октября 2010, 12:46
что что.... опять же деньги и воен заказы мимо пойдут...
T
Till
14 октября 2010, 12:42
Наибольшую тревогу вызывает повестка саммита, посвященная новой архитектуре безопасности, которая, как отмечает Кремль, позволит ТРЕМ СТРАНАМ "развивать партнерство в целях формирования общеевропейского пространства безопасности и сотрудничества". Это как же так безопасность в Европе и без СШП?????
d
ddiktohon
14 октября 2010, 12:55
нормально все Саркази делает,пусть Вайнштейн не беспокоится. развел Ширака,а уж Путина с Медведевым сам бог велел.Саркози главный переговорщик американской администрации с нами.просто раньше все говорили,что в России наряду с природными ископаемыми есть еще большой и ценный человеческий ресурс.говорили,а не пользовали.первыми сообразили менты,как с людей стружку стричь.а теперь и зарубежные друзья вожделели.солдатиков им наших нужно,аж зубы сводит.смотрите - покупаем Мистрали.зачем они нужны?а,ну да,нуда,Грузию к миру за несколько часов принудить,Литве погрозить.более тупой траты не придумаешь.еще бы Звезду Смерти купили.чтобы принудить Грузию у нас уже есть два огромных,охренительных авианосца,которые ни на каких верфях не построишь - Абхазия и Южная Осетия.а для прибалтов - Калининградская область.так зачем нам десантные корабли с дальностью хода в несколько тысяч километров?сражаться с приморскими партизанами?их вроде выловили.причем в Сердюков кричит,что надо срочно,в ближайшие четыре года,так что наша промышленность заказ выполнить не успеет.но эти корабли в океане очень уязвимы,к ним нужен флот охранения.кто их сможет охранять на расстоянии тысяч км. от берегов России? только флот НАТО.а Мистрали пойдут с системами управления совместимыми с этим флотом.вот где собака порылась.так что морпехи готовтесь к командировке в Сомали.скажете из пальца высосано.а бронетранспортеры Ивеко,которые в Сибири даже не заведуться,зато прекрасно чуствуют себя в жарком климате?а закупки стрелкового оружия под натовский патрон,который у нас не производится?Лукойл,Газпром и иже с ними просят свою долю в мировом пироге.им выделят,но и заплатить придеться.а самая лучшая валюта это кровь и у наших солдат она неплохая,конвертируемая.так что следите за руками.алгоритм будет простой до безобразия.нам заявят что над Россией нависла террористическая угроза из-за рубежа - Афганистан,Сомали,Пакистан,или где там еще США захотят.скажут что терпеть больше нельзя - Россия вперед! не поймем,взорвут пару станций метро.и понеслось.прикиньте,как классно для наших друзей,той же Меркель.воюем в их интересах,за свой счет,причем оружие покупаем у них,инвалиды и соцобеспечение ветеранов наше,цинки тоже наши.вершки - корешки.красота.не надо ругать Саркози.классный черт.кстати,по Ирану.страна готовиться к нападению,ей нужны сложные системы вооружений.мы им их предлагаем,берем предоплату и канифолим мозги несколько лет.а когда доходит до дела,говорим - вернем деньги.и они вместо того,чтобы искать альтернативную замену,или попытаться что-то создать самим,остаются у разбитого корыта.с такими друзьями как мы,точно врагов не надо.
С
Симбирянин
14 октября 2010, 13:26
Никуя се поток сознания Попробуй разделять Заглавными, Абзацами и тд Я понимаю, но надо стараться, чтобы тебя поняли, а не просто НАПИСАТЬ В ОДНУ СТРОКУ БРЕД:)) А теперь по делу покупаем Мистрали.зачем они нужны? Да просто так нужны, просто РАДИ технологий В данном случае при любом раскладе, Россия остается в выгоде(при условии передачи технологий). Да, конечно, распилят, но где этого нет? Везде пилят, просто умалчивают. Итак, если Россия покупает этот Мистраль, то это только плюс для России, только лишь за счет технологий.
d
ddiktohon
14 октября 2010, 13:56
че то тут одни абзацы. а мысль серенькая.нужны технологии чего?корыта перевозящего десант на тысячи км.?при всем вашем патриотизме,вряд ли вы думаете что их будут клепать для нападения на Америку.тогда зачем?на продажу?кому?Ирану?у нас канонерочные войны ведут только США и страны НАТО.но они сами такие корабли и строят.а какие технологии в бронетранспортерах Ивеко? кондер и гидроусилитель? а в стрелковом оружие с патроном НАТО? одну технологию нам передали,спору нет.нападать на другие страны и делать невинные глазки - борьба с терроризмом.что-то мне подсказывает,что тут мы скоро будем на равных с развитыми странами.
d
derini
14 октября 2010, 14:10
Ну ка расскажи по подобробнее про 1) какая это у нас на вооружении стоит стрелковка от НАТО? 2) Где должны базироваться "Мистрали"? 3) Какая основная цель возлагается на "Мистраль" по мнению ГШ МО РФ? 4) Чем же те так не угодили "Ивеко"? 5) На кого это мы напали под предлогом "борьбы с терроризмом"? /me взял чашечку чая, тарелку плюшек и приготовился слушать.
d
ddiktohon
14 октября 2010, 17:14
плюшки еще не съел? 1.про стрелковое для спецчастей разговоры идут давно.в 2004 г. Чемезов заявил что у нас начали производить патроны под стандарты нато.вдвшники активно ездят на стажировку в Германию.причем не высшие чины,а уровень замкомвзвода. 2.где должны базироваться Мистрали? тоже интересно.но что-то активизировались с портами в Сирии. 3.вот не могу ничего сказать за ГШ МО РФ.но если покупают стратегический бомбардировщик,вряд ли его хотят использовать как фронтовой.хотя прецеденты были. 4.Ивеко - это чужая линейка бронетехники.делается для теплых стран.если ее будут использовать по назначению,она хороша.просто если ты покупаешь панамы,шорты и пробковые шлемы,вряд ли ты собираешься отдыхать в Сибири. 5.мы еще не напали,в отличие от США и НАТО.но соответствующий закон уже приняли.в ближайшее время начнут внушать,чт террористическая угроза идет из Пакистана,Афганистана и т.д.тут даже спорить не о чем.просто подождать и посмотреть.если Сердюков ставит сроки по новому вооружению ближайшие четыре года,то подготовка общественного мнения начнется в ближайшее время.просто следите и увидите.
d
derini
14 октября 2010, 18:07
Доедаю =) 1) Разговоры можно ещё 20 лет говорить, но стрелковки НАТО у нас на вооружении никогда не будет, готов съесть свои тапочки на красной площади если такое случится (спецов в рассчёт не берём, им иногда ну уж очень экзотическое надо) 2) Я вот от некоторых людей слышал что рассматриваются ТОФ и СФ. Када спросил "а Сирия?" - они мне пальцем у виска покрутили - инфраструктуры там, мол нет и не предвидится. 3) УДК. ПЛО. ДРЛО. РЭБ. Госпитальное и штабное судно. Вот нет у нас сейчас судов, которые способны совмещать все эти функции, а надо. 4) А кто сказал что её примут на вооружение если не пройдёт испытаний? Кстати адекватной замены ей у нас пока нет, Волк, который может составить реальную конкуренцию, пока, к сожалению опытная машина и до серии ему как до китая раком...далек в общем 5) Не начнут, ибо нелепо. Кстати структурные реформы, которые идут счаз, ещё аж при Устинове разрабатывались. Вот когда нападём - тада и скажете, а пока это, извините, вброс говна на вентилятор из той же серии что "через 4 года Россия объявит войну Юпитеру, Венере, Марсу и Тувалу с Науру, честно, вот увидите, в ближайшее время начнёт готовить общественное мнение".
d
ddiktohon
14 октября 2010, 18:30
так как плюшек больше нет,рассмотрим один вопрос - Не начнут, ибо нелепо. Председатель Национального антитеррористического комитета Александр Бортников заявил, что Россия должна активнее противодействовать террористическим угрозам, исходящим в настоящее время из афгано-пакистанского региона....www.pravda.ru/news/world/10-02-2009/301320-terakt-0 и таких ссылок найдете много.так что,если кто и кидает на вентилятор,то точно ни я.а в остальном,мы за счет госбюджета покупаем вооружение для экспедиционных войн в теплых странах,совместимое с оружием НАТО.что тут не так?
d
derini
14 октября 2010, 19:00
И что? Во первых - да кто сказал что в тёплых странах? Ну что ж за бред то, вы что, думаете МО будет принимать на вооружение 10 разных образцов, по одному для каждой климатической зоны? И кто вам сказал что LMV - машина для тёплых стран? Во вторых - и в чём Бортников не прав? Или его фраза означает что всё, завтра мы на Пакистан нападаем? А то вот тут Путин года 3 назад заявлял что надо активнее противодействовать антисемитизму - "шеф! усё пропало!", нам придётся через год напасть на Египет, Сирию, Ливан и Иран...Из пальца выводы не высасывайте
J
JayEvJay
14 октября 2010, 22:15
derini:И что? По моему ты не пробиваем. Как тупой баран уперся в свои примитвно-неопасные рассуждения. Успокаиваешь себя, давай-давай, а то задумаешься еще страшно станет.
С
Симбирянин
14 октября 2010, 14:37
а мысль серенькая.нужны технологии чего?корыта перевозящего десант на тысячи км.?п Вот млять, некоторые французы разработали КОРЫТО. Ну что же,КОРЫТО так КОРЫТО(тупые французы выкинули на разработку млн.бакинских)......А Россия купит этот Мистраль и сделает копии и наподобие, для своих нужд. Да в России и СССР никогда не делали корабли такого класса, да в России не делали авионосцев(окромя Кузнецова), просто делали АПЛ, которым равных нет. Хотя может назовешь, кто пускает атомные ракеты в вертикальном положении из под воды?
Б
Барон
14 октября 2010, 15:33
Симбирянин:а мысль серенькая.нужны технологии чего?корыта перевозящего десант на тысячи км.?п Хотя может назовешь, кто пускает атомные ракеты в вертикальном положении из под воды?_______________ Все пускают. И ракеты у них меньше. Акулу зачем такую громадную сделали? Да потому, что ЖРД. А у них ТРД. И вес меньше, и размеры. При такой же дальности и полезной нагрузке. А Дельфину (667БДРМ)за рубкой на хрена такой сарай пристроили? да всё потому же. ракету подходящую сделать не смогли. Не льсти себе, не надо. Наш подплав шумный был. Ихние Огайо лучше.
С
Симбирянин
14 октября 2010, 15:43
ускает атомные ракеты в вертикальном положении из под воды?_______________ Есть такие? Может они еще с поездов могут запускать?
С
Симбирянин
14 октября 2010, 15:48
Дельфину (667БДРМ)за рубкой на хрена такой сарай пристроили? Да не красиво, не гламурно, ну бывает. Нам красота не важна лишь бы уеб.. уничтожить. Стелс красивый самолет, юги из СТАРЫХ советских установок его сбили, а ОН НЕВИДИМЫЙ.
П
Правдиваяложь
14 октября 2010, 15:54
а мысль серенькая.нужны технологии чего?корыта перевозящего десант на тысячи км.?п Чего то вы господа не в ту степь, мне кажется...не забывайте, что мы не просто технологии покупаем, а технологии стандарта НАТО, аля Пиндостан...что они так переживают, да потуму что армия НАТО это подспорье армии CIG? а значит интегрированная в систему...вспомните как они из-за хамеров вопили, которые мы у грызунов перехватили...если мистраль уйдет с технологиями, то менять все систему придется...а бабла то уже нету)!!!
вт
в тельняшке
14 октября 2010, 23:34
Я тоже читал эту статью в "Аргументах недели"... С начала расстроило Потом подумал, что у всякого дяди и в погонах и без, есть право на собственное мнение, чего паниковать то?! Век Табуреткина не долог... Всю армию и флот перевести под НАТОвский стандарт- не хватит ни сил ни средств ни ума. ...а куда девать то, что сейчас на вооружении,да и просто в обращении? Отправить в космос, утопить в Марианской впадине или,по традиции, подарить друзьям из Эфиопии?!
m
mamukino_70
14 октября 2010, 14:05
Саркози Саркома для НАТО Пока Реверансы к Россий не Превратяться во Французский Поцелуй с Насильтвеннвм оттенком, Саркози не угомониться! На двух стулях хочет сесть и рыбку сесть! Но так не Бывает! Конкурируя с Германией в Европе, она может оказаться в Ж...е!
С
Симбирянин
14 октября 2010, 14:10
Шутку юмора я понял Но, этом случае в Британии ЕЩЕ хуже(или для кого лучше), там не только столица, но и некоторые провинциальные города заселены на 40% арабами, пакистанцами, неграми(нации этих не знаю).-------------------- ЗЫ Я так понял, зря галичане и грузины рвутся в ШАРИАТ, один хрен порежут, как неверных, правильно?
c
chert_236
14 октября 2010, 14:22
и они все не понимают, почему до нас не доходит P.S.: learn some english, stupid bitch!
RB
Reingardt Birte
14 октября 2010, 17:08
Dem Chert. Hol dich der Teufel, ein russishes Schwein.
i
i16chatos
14 октября 2010, 17:53
Тебе бы, чурка, русский выучить- цены б тебе не было... А то пришёл на русский сайт и лопочешь что-то на нижнебыдлосаксонском...
w
westrussian
14 октября 2010, 14:41
Еще Шарль де Голль мечтал о единой Европе "от Атлантики до Урала" Вот это был настоящий ФРАНЦУЗ!!! Почти как ВВП токо намного раньше. Франция, вы просрали свою загадочность и привлекательность после сдачи в НАТО! А Саркози клоун, жаль эту страну, которая уже давно стало вторым домом для африканских эмигрантов и цыган
R
RMY72
14 октября 2010, 15:26
Саркози нравиться всё больше, по-моему он один из самых вменяемых и дальновидных европейских политиков.
М
Михаил777
14 октября 2010, 20:19
Самый вменяемый и более менее дружественный к нам это Меркель и Берлускони
S
Sinhrophazotron
15 октября 2010, 01:34
Тарье Халлонен(финка) тоже во вменяемости не откажешь)
A
ALMERAMAN
14 октября 2010, 15:32
Заметили подло-трусливый тон - "Саркози заискивает перед Россией"? )) Я вот думаю что Саркози ищет новые пути сотрудничества, т.к. с пониманием оценивает нарастающую мощь России, её влияние и перспективы, и вменяемый лидер живет в сегодняшних реалиях, а не цепляется за протухшую идеологию "холодной войны" разработанную госдепом сшп как того требуют выжившие из ума престарелые генсеки байдены-шмайдены
t
turn-h-out
14 октября 2010, 15:47
Саркози – конкретный пацан потому что не француз
l
luka
14 октября 2010, 15:49
для сравнения в мусульманских семьях в среднем 8,1 ребенок ------------------------ чушь
d
da
14 октября 2010, 15:52
Саркози Медведева хвалит. Видать, еще что-то спихнуть из хлама приготовил. А чем он его соблазняет-то? Вроде и Твиттера во Франции нет... Наверно, просто похвалит типа молодец молодец, у вас чудо Сколково. Гут гут.
M
Mistic
14 октября 2010, 16:08
Га-га-га:) Оказывается, так интересно читать нытье Запада. Про Урал, попытались загнать еще. Возможно, пытаются начать мягко списывать его за ненадобностью России Китаю, да только про таких говорят: "Собака воет, а караван идет". Пусть, мечтают о чем угодно, а мы поступим так, как выгодно нам
d
da
14 октября 2010, 16:09
Экономическая статистика преподнесла властям неприятный сюрприз. Оказывается, с июня 2010 года в стране начался общеэкономический спад, который сопровождается заметным падением реальных доходов населения. Эта новость опровергает утверждения высокопоставленных чиновников о том, что бурный экономический рост в стране лишь притормозился из-за засухи. К примеру, в сентябре глава Минфина Алексей Кудрин сообщил, что засуха повлияла на темпы экономического роста РФ в 2010 году, и они будут чуть ниже, чем планировалось. Между тем бывший советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов сообщил в своем блоге, что в России начался не только промышленный, но и общеэкономический спад - причем не после засухи, а в июне. Расчеты Аналитического центра при правительстве РФ показывают, что величина реального выпуска - ежемесячно рассчитываемого показателя, близкого к ВВП, - по сравнению с пиковым уровнем мая 2010 года снизилась на 1,7%. Наибольшее сокращение производства зафиксировано в сельском хозяйстве - на 25%. И самое главное - по данным Аналитического центра, в марте 2010 года в стране началось падение реальных денежных доходов населения. В сентябре падение составило 3% (в пересчете на годовые показатели). При этом официальная статистика падения не фиксирует. Если верить Росстату, реальные располагаемые денежные доходы населения в августе текущего года выросли по сравнению с прошлогодним августом на 7,9%. Небольшое падение наблюдается лишь по отношению к июлю 2010 года (на 2,9%). www.newsland.ru/News/Detail/id/571176/cat/86
g
gale
14 октября 2010, 20:34
Чего мелочишься? Давай уж, приведи нам тут всю Википедию, а заодно lentu.ru за годы с 1999 по 2010.
d
da
14 октября 2010, 20:47
Видишь ли, нас волнуют наши доходы. Если тебе доходы россиян тебе не интересны, то чьи тебе душу греют?
g
greg_08
15 октября 2010, 09:18
Странно А мне как раз в это время зарплату увеличили, не на много, но всё равно приятно. предприятие наше продаёт оборудование на металлургические заводы, значит больше стало продавать, а металлурги стали больше вкладывать в переоснащение. Не знают мужики то про кризис
s
sPiDy
14 октября 2010, 16:28
пусть каддафи не обольщается за исключением внешних деталей эти мусульмане будут немцами и французами и сами закроют границы от "понаехавших тут"
Б
Барон
14 октября 2010, 16:49
EDWS: приведи другие цифры _______________________________________________ Мусульманское население в Германии не превышает 8%.
G
Giotoo
14 октября 2010, 17:26
А уж не тот ли это самый Кеннет Вайнштейн - помощник генерального прокурора по национальной безопасности...??? Который возглавил в 2006 Отдел национальной безопасности, который в свою очередь должен был улучшить координацию борьбы с терроризмом в рамках Министерства юстиции и с Центральным разведывательным управлением, Министерством обороны и другими ведомствами разведки ???
G
Giotoo
14 октября 2010, 17:39
... и и другими угрозами национальной безопасности... Нваерное "развивать партнерство в целях формирования общеевропейского пространства безопасности и сотрудничества" это и есть те самые "другие угрозы" национальной безопасности США...
i
i16chatos
14 октября 2010, 17:59
Что характерно - за хорошую цену маму продадут... И этим, безусловно, следует пользоваться. Жадность у западной шелопони - основной рабочий орган. Доводить их до экстаза не следует - воевать полезут, но делать с ними всё, что хочешь - очень приятно...И деньги-то небольшие!
g
greg_08
15 октября 2010, 09:20
зачем Вам польская мама? :)
p
polkan49
14 октября 2010, 18:42
Интересно,что подарит умный еврей Саркози,глупому еврею Менделю?Баржу уже "втюхал". На очереди французские истребители или подлодки?
t
turn-h-out
14 октября 2010, 18:51
Сначала надо посмотреть, как баржа выиграет тендер и как российские корабелы этот тендер оценят
p
polkan49
14 октября 2010, 19:40
Я очень сомневаюсь в чесности наших "тендеров".Воровская власть!
g
gale
14 октября 2010, 20:36
Полкану Он ему подарит собачью будку. Чтобы собакам было откуда лаять с комфортом.
A
AlexParis
14 октября 2010, 18:51
И опять экспансионистские намерения Какие в попу намерения? Своё бы удержать.. Вот уж точно, битва между США и Россией идёт в ближнем зарубежье России, великодушно создавшей это зарубежье. И кто после этого экспансионист? Как можно чёрное белым называть? Поэтому ДэГоль и плюнул в своё время в Америку и был трижды прав..
S
Sinhrophazotron
14 октября 2010, 18:53
На этом фоне крайне удивительно то, что Саркози одновременно заискивает перед Россией. В понедельник он будет принимать в Нормандии, в курортном местечке Довиль президента Дмитрия Медведева и канцлера Германии Ангелу Меркель Хмм, мне интересна логика. Приглашены: Медведев и Меркель. Говорится: Саркози заискивает перед Россией. Почему же тогда не идёт речи и о заискивании перед Германией? :)
S
Sinhrophazotron
14 октября 2010, 18:57
Еще Шарль де Голль мечтал о единой Европе "от Атлантики до Урала". Выдворив штаб-квартиру НАТО из Парижа и выйдя из объединенного военного командования альянса, де Голль заявил о своем несогласии с общепринятой политикой холодной войны, которая проводилась под руководством Вашингтона. После этого( какое совпадение!) в силу всевозможных демонстраций и прочего "народного" попазиционизма он ушёл с должности.
r
russkoff
14 октября 2010, 19:21
Медведев и Саркози найдут общий язык они оба иудеи по происхождению.
Т
Тува
14 октября 2010, 19:36
Вайнштейн? Кеннет А не девичья ли это фамилия Каспарыша? Неужели Гарик ещё и имя поменял? Президент РФ Кеннет Вайнштейн! а что звучит!:)
d
da
14 октября 2010, 20:39
Из той же серии про лохопутов Глава высшего совета "Единой России" Борис Грызлов сообщил, что партия повысит финансирование поддержавшим ее областям. Кроме того, единороссы вынесли благодарность руководству Тувы и Белгородской области, которые стали лидерами списков. Отметим, что по результатам выборов 10 октября "Единая Россия" получила в среднем 57,6% голосов электората. kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1522149 Бюджет-то общий. А они думают, что их. Получи пряник, если ты проголосовал правильно. Надо тогда в Чечню все пряники отдать, там 105 % за ЕдРо.
d
da
14 октября 2010, 20:45
Коммент от Галины Хованской Галина Хованская, член фракции "Справедливая Россия": "Грызлову нужно было держать эту глубокую мысль в себе" — Заявление Грызлова просто потрясает своим цинизмом. По всей видимости, он не до конца отдает себе отчет в том, что говорит. Фактически он открыто обещает гарантированные финансовые вливания тем, кто голосует "правильно". Поощрение по известной формуле: "хороший мальчик, на тебе пряник". Проблема лишь в том, что пряник — из нашего общего кармана. И базовое, и дополнительное финансирование регионов возможно только из бюджета. Это не личное дело "Единой России", это право и обязанность государства. Руководство правящей партии либо забыло об этом, либо просто не подумало, поэтому и делает такие заявления. Грызлову нужно было держать эту глубокую мысль в себе, тем более что у "Единой России" и без всяких обещаний есть масса рычагов получить нужное количество голосов на любых выборах. Грузлову надо такую мысль подсказать. Голосуйте за меня. Мы с Петриком при распиле бабла и вам плюшку дадим.
m
mitchel
14 октября 2010, 21:22
Кенни, подбери сопли, это реальный мир, а не "Битва моделей". Шаркоши в курсе - до Бога- высоко, до Обамы - далеко, у Ссыкуншвили - мало дивизий и те укомплектованы грузинами. Задумаешься!
m
mrech
14 октября 2010, 21:34
В Тюмени потерялась девочка, кто как может - ищет. Разошли, пожалуйста, может, кто увидит: igorlukin.livejournal.com/60844.html Помогите найти ребёнка!
s
sigma
14 октября 2010, 22:03
Мда , товарищ Вайнштейн. И в Германии вот , народ радуетси , что наш , россейский , патриарх , всыпал ихнему , германскому президенту за исламизацию. И теперь просят Путина ввести войска в Германию , говорят , лучше русские танки чем козлопасцы в университетах на должностях профессоров теологии ислама. Всё течёт , всё меняется... это ж просто плакать хочется , бред во всём мире творится.
A
ALMERAMAN
14 октября 2010, 22:18
А еще Саркози лягушек ест!
y
yuta
15 октября 2010, 01:26
Возможно, он считает себя неким мостом между Атлантикой и Уралом, оказывая сдерживающее влияние на Россию, которая находится на этапе постсоветского возрождения. Или у него на уме нечто совсем другое? Как говорит мой папа, - Политики как женщины - говорят одно - думают другое. А вообще, ругать наших кремлевских парней, это наше право, а не каких-то там Кеннетов Вайнштейнов. Саркози это быстро понял и задружился с нашими пацанами. И правильно - нефти и газа немеренно - всем сосать. Возможно и Мистрали купим. Может быть даже с вертолетами. А если Саркози будет себя плохо вести, мы еще у Франции атомный бизнес отберем. Точнее этот рынок. Так что молодец Коля, дружи. Ангела тоже перед своими первыми выборами много чего в адрес Путина и России говорила. Ей потом немецкие олигархи в кулуарах тело намяли хорошенько (а возможно даже и вагину), и вот она уже дружит и с Владимиром и с Дмитрием. И это правильно всегда. Нечего с нами воевать - с нами дружить надо. И города после ковровых бомбежек восстанавливать не придется, новых Гансов-Пьеров усиленно воспроизводить, и вообще, одна сплошная экономическая и, конечно, личная выгода. Так что все бегом к большому русскому вымени и сосать, сосать, сосать.
Merkator
15 октября 2010, 02:39
Кеннет Вайнштейн Этим все сказано! Говорят не все мусульмане-террористы, но все террористы-мусульмане!! Не все евреи делают гадомти России, но почему все кто делает ей гадости-евреи?
s
stalgrad2
15 октября 2010, 08:30
Вот это откровения выдал товарищ де Голль заявил о своем несогласии с общепринятой политикой холодной войны, которая проводилась под руководством Вашингтона. Говно рано или поздно всплывает
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем