
Тони Блэр: Вооруженное вмешательство в дела стран-изгоев сейчас «более необходимо, чем когда-либо»
Бывший премьер-министр защищает свою внешнюю политику. Судя по всему, опыт Ирака и Афганистана не лишил его боевого задора.

Глобализация сделала вооруженное вмешательство в дела стран изгоев более необходимым, чем когда-либо, пишет в своих воспоминаниях Тони Блэр. Бывший премьер-министр жалеет только о том, что он не сверг президента Зимбабве Роберта Мугабе (Robert Mugabe).
Он также очевидным образом верит в то, что ядерным амбициям Ирана необходимо противостоять, а в качестве последнего средства вполне можно применить силу. Опыт Ирака и Афганистана не уменьшил его боевой задор.
Он признает, что тягу к международным отношениям усилила в нем роль посредника в ближневосточном конфликте, которую ему приходилось играть. «Лично я никогда раньше не чувствовал ни такого бессилия, ни такого стремления руководить», - поясняет он.
Однако оформилась его политика либерального интервенционизма не на Ближнем Востоке, а на Балканах. «Глаза на внешнюю политику у меня открылись... внезапно, - объясняет он. – Поводом для этого стало Косово».
В результате глобализации рушится барьер между внешней и внутренней политикой, убежден Блэр. Телевизионные новости доносят информацию о кризисах за рубежом в каждую гостиную. «Мир сейчас пронизан связями, не только экономическими или сугубо корыстными, но и эмоциональными. Сердца это затрагивает так же, как и головы».
Вспоминая прошлое, он признает, что был к этому не готов: «Кампания 1997 года была почти целиком посвящена внутриполитической тематике. Если бы тем ясным майским утром, когда я впервые, щурясь от солнца, шел на Даунинг-стрит, мне бы рассказали, что при мне Британия вступит в четыре войны, я был бы поражен и пришел бы в ужас».
Внешняя политика, основанная на «узких эгоистических интересах» устарела, утверждает он. «Глобальные альянсы должны… основываться на общих глобальных ценностях». Это приводит к стиранию старых политических границ между правыми и левыми.
«Мы пришли к странному положению дел, при котором выступать за внедрение либеральной демократии стало «неоконсерватизмом», а идеология невмешательства в дела других стран выглядит «прогрессивной»».
Первым испытанием для него стало Косово. «Этнические чистки и убийства полностью изменили мой подход ко внешней политике», - признает он. Пока Европа тянула время, явно предпочитая умиротворение решительным действиям, Блэр «необыкновенно активно выступил за военное решение проблемы».
По его словам, он убедил президента США Билла Клинтона принять участие в воздушных бомбардировках, хотя у США не было непосредственных интересов в регионе. «В сущности, я считал это моральным вопросом. И такой подход, в некотором смысле, определил мои взгляды на интервенцию и военное вмешательство».
Клинтона Блэр называет «самым впечатляющим политиком», которого он встречал. Бывший премьер-министр с восторгом пишет об их взаимопонимании, вспоминая, как однажды они сумели увлечь американскую аудиторию «не хуже чем две звезды мюзик-холла».
Позицию Блэра оспаривали многие. Он так формулирует их контраргументы: «Начать войну сравнительно просто, но закончить трудно. Во время войн гибнут невиновные, возникают нежелательные последствия, скверные ситуации иногда становятся еще хуже».
Выбор целей для военных операций он прокомментировал следующим образом: «Мне часто говорили: если ты избавился от бандитов из Сьерра-Леоне, [Слободана] Милошевича, талибов и Саддама, почему ты не можешь избавиться от Мугабе? Ответ заключается в том, что я с удовольствием сделал бы это, но такой шаг не был бы целесообразным. Дело в том, что по непонятным мне причинам, его упорно поддерживали соседние африканские страны. Они яростно выступили бы против любого вторжения».
Блэр также вспоминает, как он старался «поддерживать интерес» других европейских лидеров к Косово. Косово стало образцом для его будущих военных вмешательств. Одна из постоянных тем его воспоминаний – дружеские отношения с генералами.
«Лидеру приходится решать, стоит ли цель издержек, - утверждает он. – Более того, он должен принимать решения, не зная точно, каковы будут издержки – в том числе и в случае, если цель не будет достигнута... Кстати, в этом контексте отказ принимать решение – тоже решение.... И у действия, и у бездействия есть свои последствия».
Блэр пишет, что операция по восстановлению демократии в Сьерра-Леоне в 2000 году, остается «одним из наименее обсуждаемых эпизодов за все 10 лет моего пребывания на посту премьер-министра, однако это одна из тех вещей, которыми я больше всего горжусь». Отец Блэра некогда преподавал во Фритаунском университете, в столице этой африканской страны.
Рассказывая о своих внешнеполитических предприятиях, бывший премьер-министр крайне редко упоминает резолюции ООН или международное право, что выглядит странно, если вспомнить о его юридическом образовании.
В одном из своих пассажей он курьезным образом вплотную подходит к скрытому восхищению смелыми действиями большевиков в России 1917 года по сравнению с социал-демократическим правительством Керенского.
Стремясь систематизировать свою теорию военного вмешательства в дела «деспотических или диктаторских режимов», он указывает: «Они могут не представлять угрозы соседям, или могут легко поддаваться дипломатическому сдерживанию. Иногда, как в случае с Мугабе, вмешиваться нецелесообразно с практической стороны».
В таких случаях необходимо принять решение. «Если перемены не осуществляются эволюционным путем, следует ли осуществлять их революционным? Должны ли те, у кого есть военная мощь, к ней прибегать?»
Обсуждая Ирак, он уверяет, что никогда не считал противников войны «ни дураками, ни слабоумными».
Говоря об 11 сентября, он признает: «Я недооценил глубину проблемы... Если бы я тогда знал, что мы и через десять лет продолжим сражаться в Афганистане, меня бы это сильно вывело из равновесия. Я, впрочем, надеюсь, что все равно бы принял такие же решения и в отношении Афганистана, и в отношении Ирака».
В иранском вопросе Блэр бескомпромиссен. Тегеран он считает источником опасности, особенно в контексте растущей угрозы попадания ядерного оружия в руки террористов. «Ирану и его ядерным амбициям противостоит в первую очередь Америка, - пишет он. - Но скажем честно: для своих арабских соседей Иран представляет намного более непосредственную опасность, чем для США... Поэтому он и важен. Иран с ядерной бомбой будет означать, что другие страны региона также постараются ей обзавестись. Это резко изменит баланс сил, как в регионе, так и в исламском мире в целом».
В своем интервью Guardian он провозгласил: «Я не готов смириться с риском того, что Иран получит ядерное оружие».
В своем интервью BBC, которое полностью выйдет в эфир сегодня вечером, Блэр заявил Эндрю Марру (Andrew Marr): «Я считаю, что будет абсолютно неприемлемо, если Иран сможет производить ядерное оружие, и я думаю, что нам нужно приготовиться противодействовать ему – если понадобится, военной силой. Я уверен, что, если иранцы будут продолжать разрабатывать ядерное оружие, у нас не будет других альтернатив. Это следует ясно и четко довести до сведения Ирана».
Оригинал публикации: Tony Blair: military intervention in rogue regimes 'more necessary than ever'
Опубликовано: 01/09/2010 16:10
- shl:.02/09/2010, 16:25Пудель Буша вынужден огрызаться? Езжай к своему хозяину на ранчо, Йоу-Блэр - он там забил на всё и невосприимчив к любой критике. Играйте там в шашки на пенсии с чувством хорошо выполненной работы. Вместе с Усамой.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- glam:"Опыт Ирака и Афганистана не уменьшил его боевой задор."02/09/2010, 16:25ну да,не он же будет воевать.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- BUSINKA:Опыт Ирака и Афганистана не уменьшил его боевой задор.02/09/2010, 16:27У папаши т.Блера есть ли сынок или сыновья? Когда вырастут надо , чтобы повоевали в какой нибудь из названных стран. Во имя интересов " смельчака" отца.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Влад16:Британский флаг в руки!02/09/2010, 16:32И американский в ..... !
Пускай повоюют. Чем больше , тем лучше: КНДР, Мьянма, Иран, скоро Пакистан подоспеет. Потом по кругу придется : снова Ирак, Афганистан...
Вот так незаметно мир изменится после войн. В лидеры выйдут более миролюбивые страны, которые не воевали, а работали. Не копили долги, а зарабатывали деньги.Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку - ПижЁн:�Глаза на внешнюю политику у меня открылись... внезапно, - объясняет он. – Поводом для этого стало Косово�.02/09/2010, 16:32ВНЕЗАПНООтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- sguschenka:Для этого хмыря война - это02/09/2010, 16:38когда ему приносят бумажки с циферками.Уверен что он и автомат видел только по телевизору,а кровь только когда сдавал анализы.
Короче вешать таких надо на первой же березе.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - MaskOleg:"Бывший премьер-министр защищает свою внешнюю политику"02/09/2010, 16:40плохо ему.
человек не создал ничего стоящего...
зато многое развалил, потерял доверий всех разумных...
остается только защищать свои бредовые идеи.
напару с "маккейнами". - ПетроДворцовый:Тони Блэр - один из главных глобальных военных преступников,02/09/2010, 16:40развязавших войну в Ираке.
Место Блэра - на висилице, вместо С.Хусейна.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - jasf:Интересно02/09/2010, 16:59Он так же будет говорить когда в британию войдут иностранные солдаты навязывать свои ценности, при этом убивая людей только за то,что эти люди имеют другие взгляды???Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Dimitri:(без заголовка)02/09/2010, 17:09Misha V. Vysotskii mihas@vhome.kiev.ua 21 Feb 03, 20:11
Ирак надо бомбить! У них там режим плохой, они палестинцам помогают. И
США надо бомбить! Они несправедливые и ради денег и нефти на все готовы.
И Россию с Украиной надо бомбить. Так, за компанию, чтоб дать стимул
вместо древних сатан и тополей что-то новое строить. И Беларусь надо
бомбить, у них там тоже диктаторы. И Корею с Китаем надо побомбить,
во-первых, за то, что сами что-то сделать хотят, во-вторых, за то, что их
много слишком. А после Китая для профилактики можно и Индию побомбить. А
заодно и Пакистан, чтоб не очень радовались, что соседей бомбят. Ну и
Иран, просто пролетая от Ирака до Пакистана. Так, Афганистан уже
бомбят... Ладно, можно Туркменистан и Казахстан побомбить, а то они,
понимаешь, слишком уж нефти много понахватали, пусть делятся. Ну и
Эмираты/Аравию, по той же причине. А заодно и в Европе что-то побомбить,
вспомнить Французам Наполеона (не того, который тут, а другого, который
там был), Англичанам - сэра Винстона (а нефиг было завесой железной
закрывать нас от западной цивилизации), Немцам вспомнить обе мировые. Ну,
тут я Японцам, тоже, понастроили себе мегалополисов, да еще и острова у
соседей забирают. Острова, так и Индонезию можно побомбить, а то они уже
скоро Индию по населению обгонят. Африку бомбить потому, что там арабы и
негры, а их все равно не жалко. Южную Америку, ну, просто их еще не
бомбили. Австралию, чтоб не жили так хорошо, у нас зима, а у них,
понимаешь, лето. Ну и по остальным тоже ковром пройтись, всегда за что
найдется. Всех надо бомбить, бомбить и бомбить! На то они, бомбы,
собственно говоря, и нужны. А то чего, лежат, склады занимают... Склады
сдать в аренду вьетнамцам и армянам, они как раз побегут, когда их
бомбить будут, и много дешевых товаров привезут с собой. Ах да, чуть не
забыл - Латвию, Литву, Канаду, Польшу, ну и остальных тоже, их всех надо
адназначна тоже побомбить! Ну, хоть немного... Так, для справедливости...
Ибо она, справедливость, в смысле, должна торжествовать!Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - Alex1997:(без заголовка)02/09/2010, 17:13Представляю реакцию российских либералов, если бы Путин такое интервью дал.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- textliner:Вооруженное вмешательство в дела стран-изгоев сейчас �более необходимо, чем когда-либо�02/09/2010, 17:31Будем бомбить Англию со Штатами? Или Блер имел ввиду кого-то другого?
- sh0k:В одну палату с Маккейном его...02/09/2010, 18:22.
- уралец:(без заголовка)02/09/2010, 18:23вовремя англичане от него избавились, однако.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Александр Глушков:В результате глобализации рушится барьер между внешней и внутренней политикой, убежден Блэр.02/09/2010, 18:24Что означают эти ео слова?Он собрался бомбить Ирландию?Я наивно полагал,что он-кастрированный пудель!Такой белый,пушистый,мягкий и безобидный!
А он оказался таким бойким бройлером,что становится ясным,что он мутант!У него пучок членов!
Вина за миллион смертей иракцев его нисколько не тяготит!Он от этого испытывает ВОСТОРГ!!!
Он желает ещё чужой крови ещё и ешё!!!
Только осиновый кол здесь поможет кардинально!
Так может зря мы позволили иметь ядерное оружие такой ненасытной кровопийце,как Мелкобритания?Может пора её разбомбить безконтактно ранее Ирана? - РусДжо:тони блер -св-чь.02/09/2010, 18:29Задор у него.если б ракета залетела ему в дом,то задор бы кончился сразу.Остались бы одни фекалии от него.
- Светлый:(без заголовка)02/09/2010, 18:56А как отреагирует этот урод на такое мнение: Англия своей внешней и внутренней политикой несёт угрозу жизням миллионов людей, угнетая народы непохожие на англосаксов, Англия укрывает убийц и мошенников всех мастей на своей территории, Англия угнетает ирландцев... Выше приведённые аргументы позволяют велкой Русской нации (гражданам России) - единственно справедливой нации (стране) на нашей планете вмешаться во внутреннюю политику Англии- страны изгоя с нашей точки зрения, с помощью грубой военной силы и навести там порядок и справедливость, тем самым освободив английский народ от преступного правительства. А в случае сопративления применить ЯО по территории Великобритании во имя блага всего человечества.
Как Вам такое суждение? И чем оно менее логично и преступно, чем суждение этого недоумка, управлявшего европейским государством?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - tQatS:(без заголовка)02/09/2010, 19:12Вот читаешь и думаешь - Господи, да ведь он реально верит во всё это, и всей душой любит "свою" войну. Такие люди опасны и для других стран, и для своей.
А вообще он явно родился не в то время. Его эпоха - семнадцатый-восемнадцатый век, эпоха завоеваний Британской империи. Вот где он разгулялся бы! Но где сейчас та империя, а? То-то же. Вот Блэр и бесится от бессилия, и пытается прыгнуть выше головы, да только, как ни прыгай, лишь того добъешься, что лоб расшибешь.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Rage911:(без заголовка)02/09/2010, 19:28Задористый такой, ушастый жидок. Автомат ему в руки и на передовую- задор свой проявлять.
- anyname:...ядерным амбициям Ирана необходимо противостоять, а в качестве последнего средства вполне можно применить силу02/09/2010, 20:09ага, гоу по неграм струлять! :D
- krosh:�Лично я никогда раньше не чувствовал ни такого бессилия, ни такого стремления руководить�, - поясняет он.02/09/2010, 20:19Достаточно одной таблэтки.
- ZZZmeyouka:(без заголовка)02/09/2010, 20:36Да он же международный преступник и террорист! И у власти был целых 10 лет. Где было ООН, когда этот гад атаковал ни в чем не повинные Афганистан и Ирак? Почему никто не провел миротворческую операцию в Великобретании? Это двойные стандарты.
- smor:уточним списочек...02/09/2010, 20:431. Британия- разграбление примерно половины мира в не столь уж далеком прошлом
2. США-геноцид аборигенов, работорговля, сегодняшняя агрессия ... и далее тот же афган с колумбией (можно обойтись каким нибудь дустом), пидарастический рассадник в ниднрландахОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - demos2:сколько раз02/09/2010, 20:45Саддама повесили за то, что его солдаты убили 18 курдов во времена их волнений. После ввода войск США и Англии в Ирак там погибли от 0,6 до 1,5 млн иракцев (по оценкам мировых гуманитарных организаций). Неужели Блээр не чувствует никакой своей вины в этой трагедии миллионов. Ведь ясно и ребенку, что это последствие окупации. Сколько раз надо бы повесить Блээра по меркам ваших судей?Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- val_zzzz:(без заголовка)02/09/2010, 21:00Бодливой корове Бог Рога не даёт.
Заканчиваются звёздные времена англосаксов.
И они это чуют. - 019:Он так скоро новый Майн Кампф накропает.02/09/2010, 21:01Идеология у него похожая определенно прорисовывается.
Скоро опять по окопам?Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - flurry:(без заголовка)02/09/2010, 21:12России на данном этапе текущей истории нужно сменить тактику во внешней политике.
Мелким и среднего уровня политикам на всех конференциях и форумах кричать во всю глотку о попранных правах человека, о лжи, о справедливости и чести в мире, требовать с воззваниями к мировой общественности привлечения к требуналу всех военных преступников последнего времени в том числе буша, блеера, сааку и прочих бандитов. В тоже время высшему звену политиков (только 2 лицам) умалчивать и уходитиь от прямого ответа на заданные вопросы. При этом демострировать стремление к справедливостии, устраивать демогогию об утрате человечесих чувств и ценностей современным обществом, пропаганде насилия, зверств, лжи и разврата в мировых средствах массовой информации.
Уверен что такая практика принесёт свои плоды. В мире очень много обворованных и обиженных малых народов. Они ( малые народы) обязательно потянутся в сторону справедливости. Вспомните правдивую и справедливую мюнхенскую речь Путина 2007 года, его речь всколыхнула весь мир, мир с нетерпением ждет когдаже наконец появится он снова сильный и справедливый.
Сила в справедливости и правде. - nimzovich:По его словам, он убедил президента США Билла Клинтона принять участие в воздушных бомбардировках, хотя у США не было непосредственных интересов в регионе. �В сущности, я считал это моральным вопросом. И такой подход, в некотором смысле, определил мои взгляды на интервенцию и военное вмешательство�.02/09/2010, 21:15Оооооооооо... Так вот кто, оказывается, виноват. Шапка горит очень хорошо! А мы всё про ястребов в Белом Доме балакаем. А казачок-то засланный был, госдеп, оказывается, курит, а Букингемский дворец (или парламент, где там Тончик зажигал) - ...т!
Ну и наглец...Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - rosomaha: Вооруженное вмешательство в дела стран-изгоев02/09/2010, 21:27Блэру нужно было бы знать, что страна изгой это прежде всего USA. Основана изгоями из Европы - прежде всего из Англии, Голландии. И живут в ней потомки изгоев, преступников и рабов с соответствующими повадками.
Почему богатые. Да все потому же. Бандиты с большой дороги. - Roland17:...02/09/2010, 21:59Помнится этого чувачка прочили вместо Барозу.
- korriphila:Да он больной02/09/2010, 22:34Всегда старался быть умеренным в оценках, но тут, Господи, КАКОЙ УРОД!
- Zomby20:Если бы тем ясным майским утром, когда я впервые, щурясь от солнца, шел на Даунинг-стрит02/09/2010, 22:36вот оказывается откуда пошла фраза : дураки и дороги
- kap_71:*02/09/2010, 23:01И после этого либирасты утверждают что Россия "Империя зла" ?????
- HornetBlack:(без заголовка)02/09/2010, 23:44Ишь Моська, знать она сильна... Догавкается этот драный пудель, что первой иранской целью будет не земля обетованная, а заплесневелый северный остров...Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- korriphila:Если бы тем ясным майским утром, когда я впервые, щурясь от солнца, шел на Даунинг-стрит02/09/2010, 23:47Кирпич бы упал...
- HornetBlack:(без заголовка)02/09/2010, 23:56Не знаю как кому, а мне кажется, что с арабами всегда было проще договариваться, чем с англосаксами...Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- duke4444:вообще правильный мужик!03/09/2010, 01:42и гооворит всё с толком!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- <Greenwood>:(без заголовка)03/09/2010, 07:39Идиота кусок. Сказать больше нечего. Его бы самого отправить бы на фронт с автоматом наперевес, и беги, воюй за демократию. Англичане без США обосрутся в Иране похлеще американцев, Англия теперь не та, что была 200-300 лет назад.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- письма трудящихся:�Мне часто говорили: если ты избавился от бандитов из Сьерра-Леоне, [Слободана] Милошевича, талибов и Саддама, почему ты не можешь избавиться от Мугабе? Ответ заключается в том, что я с удовольствием сделал бы это, но такой шаг не был бы целесообразным. Дело в том, что по непонятным мне причинам, его упорно поддерживали соседние африканские страны. Они яростно выступили бы против любого вторжения�.03/09/2010, 07:58Тоня - парень умный. Против тех, кто сильнее, кто отпор может дать, он воевать не будет. Дурак он, что-ли в самом деле?! Вот только в Афганистане просчитался. Сам признался, что если бы знал, что будет после начала войны, это "вывело бы его из равновесия". Этому бравому парню нужно сообщить, что в Антарктиде много нефти, а хозяева ей - пингвины, причем императорские. И амбиции у них имперские. Демократии там у них нету, а вот ядерный проект - есть. И он нас всех спасет.
- w3: * Индия и Центральная Азия * Латинская Америка * США и Канада Тони Блэр: Вооруженное вмешательство в дела ГОЕВ сейчас �более необходимо, чем когда-либо�03/09/2010, 08:21Кажется так правильнее...)))))
- 54321:В результате глобализации рушится барьер между внешней и внутренней политикой, убежден Блэр.03/09/2010, 08:53Ну что же. Еще одно подтверждение. Чтобы иметь внутреннюю политику надо иметь ядерное оружие.
- eduard111:(без заголовка)03/09/2010, 09:07Фанатик либерал-демократического фашизма.
- tns-303:Лживый03/09/2010, 10:34Один из самых лживых политиков последних лет. Плевать и чихать он хотел на восстановление демократии во всяких обезьяньих республиках. Основным принципом англосаксонской внешней политики остается "разделяй и влавствуй". То же произошло и на балканах. Англия - маленькая, но ядовитая страна, до сих пор сожалеющая об утраченных колониях и с замашками (переживаниями) бывшей империи. Их интерес в африке обусловлен наличием дешевых ресурсов, на балканах разжиганием мусульманского котла в подбрюшье у России. Сами англичане вымирающая нация. У меня там учился брат, расказывал что очень много эмигрантов, особенно из индии, африки, арабских стран. Насаждается культ гомосексуализама, бездетности, житья в собственное удовольствие. Много людей перешагнувших 40-летний рубеж и не имеющих семей, при этом ведуших полугламурный, тусовочный образ жизни. Денег вечно не хватает, налоги высокие, коммуналка безумно дорогая. Шотландцы и ирландцы в массе не чувствуют общности с англичанами и не против отделиться, сепаратизм набирает обороты. В общем будущее этой страны туманно, как и альбион на котором она расположилась. Не жаль...
- const:(без заголовка)03/09/2010, 10:48У Киплинга есть цикл стихов "Эпитафии". Блэру очень подходит "Эпитафия политику":
Я трудиться не сумел, грабить - не посмел.
Я всю жизнь свою с трибуны
Лгал доверчивым и юным.
Лгал - птенцам.
Встретив всех, кого убил,
Всех, кто мной обманут был,
Я спрошу у них, у мертвых:
Бьют ли на том свете морду
нам - лжецам? - NPS:Читатели "The Guardian" единодушны03/09/2010, 10:59Почитайте комменты к оригиналу статьи: кто просто идиотом Блэра называет, кто издевается над ним более развернуто, но все едины во мнении - ни одного отзыва типа "Блэр молодец" нет, единогласное осуждение.
- Andman:Боже, какой мужественный и воинственный политик - Тони Блэр!03/09/2010, 11:00Так, видимо, он хочет чтобы о нём думали.. Что в свою очередь говорит о том, что в действительности он является полной противоположностью.. )))
Комментарии:11


Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011







