inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Тони Блэр: Вооруженное вмешательство в дела стран-изгоев сейчас «более необходимо, чем когда-либо»

("The Guardian", Великобритания)

Бывший премьер-министр защищает свою внешнюю политику. Судя по всему, опыт Ирака и Афганистана не лишил его боевого задора.

Оуэн Боукотт (Owen Bowcott)
Тони Блэр

02/09/2010Прочитать позже

Глобализация сделала вооруженное вмешательство в дела стран изгоев более необходимым, чем когда-либо, пишет в своих воспоминаниях Тони Блэр. Бывший премьер-министр жалеет только о том, что он не сверг президента Зимбабве Роберта Мугабе (Robert Mugabe).

Он также очевидным образом верит в то, что ядерным амбициям Ирана необходимо противостоять, а в качестве последнего средства вполне можно применить силу. Опыт Ирака и Афганистана не уменьшил его боевой задор.

Он признает, что тягу к международным отношениям усилила в нем роль посредника в ближневосточном конфликте, которую ему приходилось играть. «Лично я никогда раньше не чувствовал ни такого бессилия, ни такого стремления руководить», - поясняет он.

Однако оформилась его политика либерального интервенционизма не на Ближнем Востоке, а на Балканах. «Глаза на внешнюю политику у меня открылись... внезапно, - объясняет он. – Поводом для этого стало Косово».

В результате глобализации рушится барьер между внешней и внутренней политикой, убежден Блэр. Телевизионные новости доносят информацию о кризисах за рубежом в каждую гостиную. «Мир сейчас пронизан связями, не только экономическими или сугубо корыстными, но и эмоциональными. Сердца это затрагивает так же, как и головы».

Вспоминая прошлое, он признает, что был к этому не готов: «Кампания 1997 года была почти целиком посвящена внутриполитической тематике. Если бы тем ясным майским утром, когда я впервые, щурясь от солнца, шел на Даунинг-стрит, мне бы рассказали, что при мне Британия вступит в четыре войны, я был бы поражен и пришел бы в ужас».

Внешняя политика, основанная на «узких эгоистических интересах» устарела, утверждает он. «Глобальные альянсы должны… основываться на общих глобальных ценностях». Это приводит к стиранию старых политических границ между правыми и левыми.

«Мы пришли к странному положению дел, при котором выступать за внедрение либеральной демократии стало «неоконсерватизмом», а идеология невмешательства в дела других стран выглядит «прогрессивной»».

Первым испытанием для него стало Косово. «Этнические чистки и убийства полностью изменили мой подход ко внешней политике», - признает он. Пока Европа тянула время, явно предпочитая умиротворение решительным действиям, Блэр «необыкновенно активно выступил за военное решение проблемы».
По его словам, он убедил президента США Билла Клинтона принять участие в воздушных бомбардировках, хотя у США не было непосредственных интересов в регионе. «В сущности, я считал это моральным вопросом. И такой подход, в некотором смысле, определил мои взгляды на интервенцию и военное вмешательство».

Клинтона Блэр называет «самым впечатляющим политиком», которого он встречал. Бывший премьер-министр с восторгом пишет об их взаимопонимании, вспоминая, как однажды они сумели увлечь американскую аудиторию «не хуже чем две звезды мюзик-холла».

Позицию Блэра оспаривали многие. Он так формулирует их контраргументы: «Начать войну сравнительно просто, но закончить трудно. Во время войн гибнут невиновные, возникают нежелательные последствия, скверные ситуации иногда становятся еще хуже».

Выбор целей для военных операций он прокомментировал следующим образом: «Мне часто говорили: если ты избавился от бандитов из Сьерра-Леоне, [Слободана] Милошевича, талибов и Саддама, почему ты не можешь избавиться от Мугабе? Ответ заключается в том, что я с удовольствием сделал бы это, но такой шаг не был бы целесообразным. Дело в том, что по непонятным мне причинам, его упорно поддерживали соседние африканские страны. Они яростно выступили бы против любого вторжения».

Блэр также вспоминает, как он старался «поддерживать интерес» других европейских лидеров к Косово. Косово стало образцом для его будущих военных вмешательств. Одна из постоянных тем его воспоминаний – дружеские отношения с генералами.

«Лидеру приходится решать, стоит ли цель издержек, - утверждает он. – Более того, он должен принимать решения, не зная точно, каковы будут издержки – в том числе и в случае, если цель не будет достигнута... Кстати, в этом контексте отказ принимать решение – тоже решение.... И у действия, и у бездействия есть свои последствия».

Блэр пишет, что операция по восстановлению демократии в Сьерра-Леоне в 2000 году, остается «одним из наименее обсуждаемых эпизодов за все 10 лет моего пребывания на посту премьер-министра, однако это одна из тех вещей, которыми я больше всего горжусь». Отец Блэра некогда преподавал во Фритаунском университете, в столице этой африканской страны.

Рассказывая о своих внешнеполитических предприятиях, бывший премьер-министр крайне редко упоминает резолюции ООН или международное право, что выглядит странно, если вспомнить о его юридическом образовании.

В одном из своих пассажей он курьезным образом вплотную подходит к скрытому восхищению смелыми действиями большевиков в России 1917 года по сравнению с социал-демократическим правительством Керенского.

Стремясь систематизировать свою теорию военного вмешательства в дела «деспотических или диктаторских режимов», он указывает: «Они могут не представлять угрозы соседям, или могут легко поддаваться дипломатическому сдерживанию. Иногда, как в случае с Мугабе, вмешиваться нецелесообразно с практической стороны».

В таких случаях необходимо принять решение. «Если перемены не осуществляются эволюционным путем, следует ли осуществлять их революционным? Должны ли те, у кого есть военная мощь, к ней прибегать?»
Обсуждая Ирак, он уверяет, что никогда не считал противников войны «ни дураками, ни слабоумными».

Говоря об 11 сентября, он признает: «Я недооценил глубину проблемы... Если бы я тогда знал, что мы и через десять лет продолжим сражаться в Афганистане, меня бы это сильно вывело из равновесия. Я, впрочем, надеюсь, что все равно бы принял такие же решения и в отношении Афганистана, и в отношении Ирака».

В иранском вопросе Блэр бескомпромиссен. Тегеран он считает источником опасности, особенно в контексте растущей угрозы попадания ядерного оружия в руки террористов. «Ирану и его ядерным амбициям противостоит в первую очередь Америка, - пишет он. - Но скажем честно: для своих арабских соседей Иран представляет намного более непосредственную опасность, чем для США... Поэтому он и важен. Иран с ядерной бомбой будет означать, что другие страны региона также постараются ей обзавестись. Это резко изменит баланс сил, как в регионе, так и в исламском мире в целом».

В своем интервью Guardian он провозгласил: «Я не готов смириться с риском того, что Иран получит ядерное оружие».

В своем интервью BBC, которое полностью выйдет в эфир сегодня вечером, Блэр заявил Эндрю Марру (Andrew Marr): «Я считаю, что будет абсолютно неприемлемо, если Иран сможет производить ядерное оружие, и я думаю, что нам нужно приготовиться противодействовать ему – если понадобится, военной силой. Я уверен, что, если иранцы будут продолжать разрабатывать ядерное оружие, у нас не будет других альтернатив. Это следует ясно и четко довести до сведения Ирана».

Оригинал публикации: Tony Blair: military intervention in rogue regimes 'more necessary than ever'

Опубликовано: 01/09/2010 16:10

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • shl:.
    02/09/2010, 16:25
    Пудель Буша вынужден огрызаться? Езжай к своему хозяину на ранчо, Йоу-Блэр - он там забил на всё и невосприимчив к любой критике. Играйте там в шашки на пенсии с чувством хорошо выполненной работы. Вместе с Усамой.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • glam:"Опыт Ирака и Афганистана не уменьшил его боевой задор."
    02/09/2010, 16:25
    ну да,не он же будет воевать.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • BUSINKA:Опыт Ирака и Афганистана не уменьшил его боевой задор.
    02/09/2010, 16:27
    У папаши т.Блера есть ли сынок или сыновья? Когда вырастут надо , чтобы повоевали в какой нибудь из названных стран. Во имя интересов " смельчака" отца.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Влад16:Британский флаг в руки!
    02/09/2010, 16:32
    И американский в ..... !

    Пускай повоюют. Чем больше , тем лучше: КНДР, Мьянма, Иран, скоро Пакистан подоспеет. Потом по кругу придется : снова Ирак, Афганистан...

    Вот так незаметно мир изменится после войн. В лидеры выйдут более миролюбивые страны, которые не воевали, а работали. Не копили долги, а зарабатывали деньги.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
  • ПижЁн:�Глаза на внешнюю политику у меня открылись... внезапно, - объясняет он. – Поводом для этого стало Косово�.
    02/09/2010, 16:32
    ВНЕЗАПНО
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • sguschenka:Для этого хмыря война - это
    02/09/2010, 16:38
    когда ему приносят бумажки с циферками.Уверен что он и автомат видел только по телевизору,а кровь только когда сдавал анализы.
    Короче вешать таких надо на первой же березе.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • MaskOleg:"Бывший премьер-министр защищает свою внешнюю политику"
    02/09/2010, 16:40
    плохо ему.
    человек не создал ничего стоящего...
    зато многое развалил, потерял доверий всех разумных...
    остается только защищать свои бредовые идеи.
    напару с "маккейнами".
  • ПетроДворцовый:Тони Блэр - один из главных глобальных военных преступников,
    02/09/2010, 16:40
    развязавших войну в Ираке.
    Место Блэра - на висилице, вместо С.Хусейна.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • jasf:Интересно
    02/09/2010, 16:59
    Он так же будет говорить когда в британию войдут иностранные солдаты навязывать свои ценности, при этом убивая людей только за то,что эти люди имеют другие взгляды???
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Dimitri:(без заголовка)
    02/09/2010, 17:09
    Misha V. Vysotskii mihas@vhome.kiev.ua 21 Feb 03, 20:11

    Ирак надо бомбить! У них там режим плохой, они палестинцам помогают. И
    США надо бомбить! Они несправедливые и ради денег и нефти на все готовы.
    И Россию с Украиной надо бомбить. Так, за компанию, чтоб дать стимул
    вместо древних сатан и тополей что-то новое строить. И Беларусь надо
    бомбить, у них там тоже диктаторы. И Корею с Китаем надо побомбить,
    во-первых, за то, что сами что-то сделать хотят, во-вторых, за то, что их
    много слишком. А после Китая для профилактики можно и Индию побомбить. А
    заодно и Пакистан, чтоб не очень радовались, что соседей бомбят. Ну и
    Иран, просто пролетая от Ирака до Пакистана. Так, Афганистан уже
    бомбят... Ладно, можно Туркменистан и Казахстан побомбить, а то они,
    понимаешь, слишком уж нефти много понахватали, пусть делятся. Ну и
    Эмираты/Аравию, по той же причине. А заодно и в Европе что-то побомбить,
    вспомнить Французам Наполеона (не того, который тут, а другого, который
    там был), Англичанам - сэра Винстона (а нефиг было завесой железной
    закрывать нас от западной цивилизации), Немцам вспомнить обе мировые. Ну,
    тут я Японцам, тоже, понастроили себе мегалополисов, да еще и острова у
    соседей забирают. Острова, так и Индонезию можно побомбить, а то они уже
    скоро Индию по населению обгонят. Африку бомбить потому, что там арабы и
    негры, а их все равно не жалко. Южную Америку, ну, просто их еще не
    бомбили. Австралию, чтоб не жили так хорошо, у нас зима, а у них,
    понимаешь, лето. Ну и по остальным тоже ковром пройтись, всегда за что
    найдется. Всех надо бомбить, бомбить и бомбить! На то они, бомбы,
    собственно говоря, и нужны. А то чего, лежат, склады занимают... Склады
    сдать в аренду вьетнамцам и армянам, они как раз побегут, когда их
    бомбить будут, и много дешевых товаров привезут с собой. Ах да, чуть не
    забыл - Латвию, Литву, Канаду, Польшу, ну и остальных тоже, их всех надо
    адназначна тоже побомбить! Ну, хоть немного... Так, для справедливости...
    Ибо она, справедливость, в смысле, должна торжествовать!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Alex1997:(без заголовка)
    02/09/2010, 17:13
    Представляю реакцию российских либералов, если бы Путин такое интервью дал.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • textliner:Вооруженное вмешательство в дела стран-изгоев сейчас �более необходимо, чем когда-либо�
    02/09/2010, 17:31
    Будем бомбить Англию со Штатами? Или Блер имел ввиду кого-то другого?
  • sh0k:В одну палату с Маккейном его...
    02/09/2010, 18:22
    .
  • уралец:(без заголовка)
    02/09/2010, 18:23
    вовремя англичане от него избавились, однако.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Александр Глушков:В результате глобализации рушится барьер между внешней и внутренней политикой, убежден Блэр.
    02/09/2010, 18:24
    Что означают эти ео слова?Он собрался бомбить Ирландию?Я наивно полагал,что он-кастрированный пудель!Такой белый,пушистый,мягкий и безобидный!
    А он оказался таким бойким бройлером,что становится ясным,что он мутант!У него пучок членов!
    Вина за миллион смертей иракцев его нисколько не тяготит!Он от этого испытывает ВОСТОРГ!!!
    Он желает ещё чужой крови ещё и ешё!!!
    Только осиновый кол здесь поможет кардинально!
    Так может зря мы позволили иметь ядерное оружие такой ненасытной кровопийце,как Мелкобритания?Может пора её разбомбить безконтактно ранее Ирана?
  • РусДжо:тони блер -св-чь.
    02/09/2010, 18:29
    Задор у него.если б ракета залетела ему в дом,то задор бы кончился сразу.Остались бы одни фекалии от него.
  • Светлый:(без заголовка)
    02/09/2010, 18:56
    А как отреагирует этот урод на такое мнение: Англия своей внешней и внутренней политикой несёт угрозу жизням миллионов людей, угнетая народы непохожие на англосаксов, Англия укрывает убийц и мошенников всех мастей на своей территории, Англия угнетает ирландцев... Выше приведённые аргументы позволяют велкой Русской нации (гражданам России) - единственно справедливой нации (стране) на нашей планете вмешаться во внутреннюю политику Англии- страны изгоя с нашей точки зрения, с помощью грубой военной силы и навести там порядок и справедливость, тем самым освободив английский народ от преступного правительства. А в случае сопративления применить ЯО по территории Великобритании во имя блага всего человечества.

    Как Вам такое суждение? И чем оно менее логично и преступно, чем суждение этого недоумка, управлявшего европейским государством?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • tQatS:(без заголовка)
    02/09/2010, 19:12
    Вот читаешь и думаешь - Господи, да ведь он реально верит во всё это, и всей душой любит "свою" войну. Такие люди опасны и для других стран, и для своей.

    А вообще он явно родился не в то время. Его эпоха - семнадцатый-восемнадцатый век, эпоха завоеваний Британской империи. Вот где он разгулялся бы! Но где сейчас та империя, а? То-то же. Вот Блэр и бесится от бессилия, и пытается прыгнуть выше головы, да только, как ни прыгай, лишь того добъешься, что лоб расшибешь.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Rage911:(без заголовка)
    02/09/2010, 19:28
    Задористый такой, ушастый жидок. Автомат ему в руки и на передовую- задор свой проявлять.
  • anyname:...ядерным амбициям Ирана необходимо противостоять, а в качестве последнего средства вполне можно применить силу
    02/09/2010, 20:09
    ага, гоу по неграм струлять! :D
  • krosh:�Лично я никогда раньше не чувствовал ни такого бессилия, ни такого стремления руководить�, - поясняет он.
    02/09/2010, 20:19
    Достаточно одной таблэтки.
  • ZZZmeyouka:(без заголовка)
    02/09/2010, 20:36
    Да он же международный преступник и террорист! И у власти был целых 10 лет. Где было ООН, когда этот гад атаковал ни в чем не повинные Афганистан и Ирак? Почему никто не провел миротворческую операцию в Великобретании? Это двойные стандарты.
  • smor:уточним списочек...
    02/09/2010, 20:43
    1. Британия- разграбление примерно половины мира в не столь уж далеком прошлом
    2. США-геноцид аборигенов, работорговля, сегодняшняя агрессия ... и далее тот же афган с колумбией (можно обойтись каким нибудь дустом), пидарастический рассадник в ниднрландах
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • demos2:сколько раз
    02/09/2010, 20:45
    Саддама повесили за то, что его солдаты убили 18 курдов во времена их волнений. После ввода войск США и Англии в Ирак там погибли от 0,6 до 1,5 млн иракцев (по оценкам мировых гуманитарных организаций). Неужели Блээр не чувствует никакой своей вины в этой трагедии миллионов. Ведь ясно и ребенку, что это последствие окупации. Сколько раз надо бы повесить Блээра по меркам ваших судей?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • val_zzzz:(без заголовка)
    02/09/2010, 21:00
    Бодливой корове Бог Рога не даёт.
    Заканчиваются звёздные времена англосаксов.
    И они это чуют.
  • 019:Он так скоро новый Майн Кампф накропает.
    02/09/2010, 21:01
    Идеология у него похожая определенно прорисовывается.
    Скоро опять по окопам?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • flurry:(без заголовка)
    02/09/2010, 21:12
    России на данном этапе текущей истории нужно сменить тактику во внешней политике.
    Мелким и среднего уровня политикам на всех конференциях и форумах кричать во всю глотку о попранных правах человека, о лжи, о справедливости и чести в мире, требовать с воззваниями к мировой общественности привлечения к требуналу всех военных преступников последнего времени в том числе буша, блеера, сааку и прочих бандитов. В тоже время высшему звену политиков (только 2 лицам) умалчивать и уходитиь от прямого ответа на заданные вопросы. При этом демострировать стремление к справедливостии, устраивать демогогию об утрате человечесих чувств и ценностей современным обществом, пропаганде насилия, зверств, лжи и разврата в мировых средствах массовой информации.
    Уверен что такая практика принесёт свои плоды. В мире очень много обворованных и обиженных малых народов. Они ( малые народы) обязательно потянутся в сторону справедливости. Вспомните правдивую и справедливую мюнхенскую речь Путина 2007 года, его речь всколыхнула весь мир, мир с нетерпением ждет когдаже наконец появится он снова сильный и справедливый.
    Сила в справедливости и правде.
  • nimzovich:По его словам, он убедил президента США Билла Клинтона принять участие в воздушных бомбардировках, хотя у США не было непосредственных интересов в регионе. �В сущности, я считал это моральным вопросом. И такой подход, в некотором смысле, определил мои взгляды на интервенцию и военное вмешательство�.
    02/09/2010, 21:15
    Оооооооооо... Так вот кто, оказывается, виноват. Шапка горит очень хорошо! А мы всё про ястребов в Белом Доме балакаем. А казачок-то засланный был, госдеп, оказывается, курит, а Букингемский дворец (или парламент, где там Тончик зажигал) - ...т!
    Ну и наглец...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • rosomaha: Вооруженное вмешательство в дела стран-изгоев
    02/09/2010, 21:27
    Блэру нужно было бы знать, что страна изгой это прежде всего USA. Основана изгоями из Европы - прежде всего из Англии, Голландии. И живут в ней потомки изгоев, преступников и рабов с соответствующими повадками.
    Почему богатые. Да все потому же. Бандиты с большой дороги.
  • Roland17:...
    02/09/2010, 21:59
    Помнится этого чувачка прочили вместо Барозу.
  • korriphila:Да он больной
    02/09/2010, 22:34
    Всегда старался быть умеренным в оценках, но тут, Господи, КАКОЙ УРОД!
  • Zomby20:Если бы тем ясным майским утром, когда я впервые, щурясь от солнца, шел на Даунинг-стрит
    02/09/2010, 22:36
    вот оказывается откуда пошла фраза : дураки и дороги
  • kap_71:*
    02/09/2010, 23:01
    И после этого либирасты утверждают что Россия "Империя зла" ?????
  • HornetBlack:(без заголовка)
    02/09/2010, 23:44
    Ишь Моська, знать она сильна... Догавкается этот драный пудель, что первой иранской целью будет не земля обетованная, а заплесневелый северный остров...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • korriphila:Если бы тем ясным майским утром, когда я впервые, щурясь от солнца, шел на Даунинг-стрит
    02/09/2010, 23:47
    Кирпич бы упал...
  • HornetBlack:(без заголовка)
    02/09/2010, 23:56
    Не знаю как кому, а мне кажется, что с арабами всегда было проще договариваться, чем с англосаксами...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • duke4444:вообще правильный мужик!
    03/09/2010, 01:42
    и гооворит всё с толком!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • <Greenwood>:(без заголовка)
    03/09/2010, 07:39
    Идиота кусок. Сказать больше нечего. Его бы самого отправить бы на фронт с автоматом наперевес, и беги, воюй за демократию. Англичане без США обосрутся в Иране похлеще американцев, Англия теперь не та, что была 200-300 лет назад.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • письма трудящихся:�Мне часто говорили: если ты избавился от бандитов из Сьерра-Леоне, [Слободана] Милошевича, талибов и Саддама, почему ты не можешь избавиться от Мугабе? Ответ заключается в том, что я с удовольствием сделал бы это, но такой шаг не был бы целесообразным. Дело в том, что по непонятным мне причинам, его упорно поддерживали соседние африканские страны. Они яростно выступили бы против любого вторжения�.
    03/09/2010, 07:58
    Тоня - парень умный. Против тех, кто сильнее, кто отпор может дать, он воевать не будет. Дурак он, что-ли в самом деле?! Вот только в Афганистане просчитался. Сам признался, что если бы знал, что будет после начала войны, это "вывело бы его из равновесия". Этому бравому парню нужно сообщить, что в Антарктиде много нефти, а хозяева ей - пингвины, причем императорские. И амбиции у них имперские. Демократии там у них нету, а вот ядерный проект - есть. И он нас всех спасет.
  • w3: * Индия и Центральная Азия * Латинская Америка * США и Канада Тони Блэр: Вооруженное вмешательство в дела ГОЕВ сейчас �более необходимо, чем когда-либо�
    03/09/2010, 08:21
    Кажется так правильнее...)))))
  • 54321:В результате глобализации рушится барьер между внешней и внутренней политикой, убежден Блэр.
    03/09/2010, 08:53
    Ну что же. Еще одно подтверждение. Чтобы иметь внутреннюю политику надо иметь ядерное оружие.
  • eduard111:(без заголовка)
    03/09/2010, 09:07
    Фанатик либерал-демократического фашизма.
  • tns-303:Лживый
    03/09/2010, 10:34
    Один из самых лживых политиков последних лет. Плевать и чихать он хотел на восстановление демократии во всяких обезьяньих республиках. Основным принципом англосаксонской внешней политики остается "разделяй и влавствуй". То же произошло и на балканах. Англия - маленькая, но ядовитая страна, до сих пор сожалеющая об утраченных колониях и с замашками (переживаниями) бывшей империи. Их интерес в африке обусловлен наличием дешевых ресурсов, на балканах разжиганием мусульманского котла в подбрюшье у России. Сами англичане вымирающая нация. У меня там учился брат, расказывал что очень много эмигрантов, особенно из индии, африки, арабских стран. Насаждается культ гомосексуализама, бездетности, житья в собственное удовольствие. Много людей перешагнувших 40-летний рубеж и не имеющих семей, при этом ведуших полугламурный, тусовочный образ жизни. Денег вечно не хватает, налоги высокие, коммуналка безумно дорогая. Шотландцы и ирландцы в массе не чувствуют общности с англичанами и не против отделиться, сепаратизм набирает обороты. В общем будущее этой страны туманно, как и альбион на котором она расположилась. Не жаль...
  • const:(без заголовка)
    03/09/2010, 10:48
    У Киплинга есть цикл стихов "Эпитафии". Блэру очень подходит "Эпитафия политику":
    Я трудиться не сумел, грабить - не посмел.
    Я всю жизнь свою с трибуны
    Лгал доверчивым и юным.
    Лгал - птенцам.
    Встретив всех, кого убил,
    Всех, кто мной обманут был,
    Я спрошу у них, у мертвых:
    Бьют ли на том свете морду
    нам - лжецам?
  • NPS:Читатели "The Guardian" единодушны
    03/09/2010, 10:59
    Почитайте комменты к оригиналу статьи: кто просто идиотом Блэра называет, кто издевается над ним более развернуто, но все едины во мнении - ни одного отзыва типа "Блэр молодец" нет, единогласное осуждение.
  • Andman:Боже, какой мужественный и воинственный политик - Тони Блэр!
    03/09/2010, 11:00
    Так, видимо, он хочет чтобы о нём думали.. Что в свою очередь говорит о том, что в действительности он является полной противоположностью.. )))
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...



    Каталог изданий

    Все издания