Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Новый российский партнер Франции

© РИА Новости / Перейти в фотобанкФранцузский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" в Санкт-Петербурге
Французский военный корабль-вертолетоносец класса Мистраль в Санкт-Петербурге
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Мы все хотим получать и вершки, и корешки, но французы превзошли в этом всех остальных. И речь здесь идет не только о любовницах на стороне, и о питании паштетом из гусиной печёнки с сохранением фигуры. Мы говорим о международной политике. Удивительно то, что друзья и союзники Франции регулярно дают ей возможность действовать безнаказанно, как будто эта страна – какая-то фривольная девица, к которой можно проявить снисхождение.

ПАРИЖ. Мы все хотим получать и вершки, и корешки, но французы превзошли в этом всех остальных. И речь здесь идет не только о любовницах на стороне, и о питании паштетом из гусиной печёнки с сохранением фигуры. Мы говорим о международной политике. Удивительно то, что друзья и союзники Франции регулярно дают ей возможность  действовать безнаказанно, как будто эта страна – какая-то фривольная девица, к которой можно проявить снисхождение.

В 1940 году французы капитулировали, провоевав всего шесть недель, а когда мы спустя четыре года штурмовали берега Нормандии, они символически "освободили" Париж силами жалкого сброда из дивизии генерала Леклерка, пока Эйзенхауэр весьма кстати для них сдерживал продвижение наших войск. Когда война закончилась, они замели годы малодушного коллаборационизма с нацистами под ковер, заявили о победе над Германией и, вырядившись в костюм великой державы, выпросили для себя постоянное место в Совете Безопасности ООН.

Ощутив угрозу со стороны  агрессивного Советского Союза, французы в 1949 году вступили в Организацию Североатлантического договора и воспользовались американским зонтиком безопасности, вкладывая минимум в общую копилку натовских военных ресурсов. Когда их это устраивало, они выселяли штаб-квартиру НАТО из Парижа в середине 60-х годов, закрывали американские военные базы во Франции и выводили свои войска из состава объединенного военного командования – однако сохраняли свое членство в рядах альянса, чтобы пользоваться его защитой.

Такие французские ужимки времен холодной войны отвечали требованиям весьма влиятельной в тот период Французской коммунистической партии, которая на выборах неизменно набирала 20 и более процентов голосов, а также были на руку Советам. Тогда, как и сейчас, одна из долгосрочных целей Москвы заключалась в расколе атлантического альянса и в ослаблении западного единства. Будучи хорошими шахматистами, русские всегда стремятся одним ходом добиваться как минимум двух целей.

Именно таким ходом стал состоявшийся на прошлой неделе визит в Париж премьер-министра Владимира Путина в рамках года России во Франции. Надев на лацкан красный значок ордена Почётного легиона, который Жак Ширак вручил ему несколько лет назад, Путин открыл пятидневную российскую выставку в престижном парижском дворце Гран-Пале, расположенном рядом с Елисейскими полями. Эта выставка стала демонстрацией российской промышленной и технологической мощи, в которой не обошлось и без огромных 12-метровых матрешек. Она была посвящена в основном энергетике, космосу и авиации.

Отставая от Германии как торговый партнер России, Франция отчаянно пытается расширить масштабы делового сотрудничества. Премьер Франсуа Фийон возглавил ряды энтузиастов, произнеся зажигательную речь на открытии выставки, которую он закончил громогласно: "Vive la Russie!" Президент Николя Саркози, собирающийся на этой неделе в Санкт-Петербург, чтобы выступить там на важном экономическом форуме, добавил: "Мы хотим стереть холодную войну. Россия не враг, а партнер". Путин ответил, что пора "углублять наше сотрудничество" и призвал французскую нефтяную компанию Total расширять свою деятельность в России. "Можете на нас положиться", - защебетал глава компании. Еще бы. Итак, Путин близок к достижению своей первой цели – подцепить Францию на прочный крючок торговли между Востоком и Западом и в первую очередь посадить ее на российскую нефтегазовую иглу, которая станет мощным рычагом воздействия в периоды международной напряженности.

Путин также посетил французское правительственное здание, которое продают России. Оно находится в непосредственной близости от Эйфелевой башни, и по словам российского премьера, там будет располагаться "духовный и культурный центр". Он опроверг сообщения СМИ о том, что этим местом могут воспользоваться российские спецслужбы, насмешливо заявив, что для таких вздорных спекуляций нет никаких оснований. Как бывший высокопоставленный агент КГБ, он, несомненно, знает, о чем говорит.

Активисты-правозащитники выразили сожаление в связи с тем, что Саркози и прочие французские руководители не задали ему никаких вопросов о нарушении прав человека в Чечне, о пытках и убийствах журналистов и прочих критиков российского авторитарного режима. Когда французский тележурналист робко поднял тему прав человека, Путин дал ему самоуверенный и наглый ответ: "Что касается нарушений, то они есть везде. Если мы возьмем, например, нарушение прав человека во французской пенитенциарной системе, в тюрьмах". Все, конец дискуссии.

Путин также добился второй, более важной цели: он наложил руки на французскую военную технику и технологии, начав этот процесс с четырех боевых кораблей класса "Мистраль". Если сделка удастся, это будет первый за 61 год существования атлантического альянса случай, когда его страна-член продает современную боевую технику России – и важный шаг по расколу Запада.

Этот корабль имеет в длину 200 метров, его водоизмещение составляет 22000 тонн. Он может перебрасывать 500 и более военнослужащих, нести на борту 35 боевых вертолетов, роту боевых танков и полностью оснащенный полевой госпиталь. "Мистраль" это мощное средство проецирования военной силы, уступающее только авианосцам. Российские руководители, у которых была возможность  взглянуть на корабль в ноябре прошлого года, когда Франция показывала его на санкт-петербургском пирсе, уже готовятся передать по одному такому кораблю на каждый из четырех российских флотов (Северный, Балтийский, Черноморский и Тихоокеанский).

Приобретение такого корабля повысит глобальный престиж России и ее возможности по военному устрашению. Начальник Генштаба генерал Николай Макаров заявил на прошлой неделе, что "Мистраль" будет использоваться для патрулирования вод возле Курильских островов, которые давно уже являются предметом территориального спора России и Японии. (Согласно последним сообщениям, Япония все еще союзница США.) У соседей России, таких как Грузия, а также у новых членов НАТО Литвы, Латвии и Эстонии также есть все основания для беспокойства. Как заявил один российский адмирал, буквально чмокая губами в предвкушении, "Имея такой корабль в составе нашего Черноморского флота, мы могли захватить Грузию за 40 минут, а не за 26 часов".

Для тех, кто высказывает подобные опасения, у Путина заготовлен другой резкий ответ. "Франция имеет такие вертолетоносцы на вооружении? - говорит он, - Имеет. Франция собирается на кого-то нападать? Почему Вы считаете, что Россия будет обязательно на кого-то нападать, используя эти средства?" Ну конечно, кто в здравом уме станет выражать недоверие Москве? Особенно когда Россия в своей официальной военной доктрине называет НАТО своим врагом номер один.

Хотя Саркози отчаянно пытается организовать эту сделку, чтобы спасти умирающие французские судоверфи, он на полном серьезе утверждает, что главное здесь не деньги, а важный политический сигнал, который позволит наладить взаимодействие России с Западом. Но дело пока не сделано. Пререкания и торг начались в феврале. Франция хочет, чтобы два корабля строились на ее судостроительных заводах, а Россия хочет построить три из них сама. Так или иначе, данная продажа повлечет за собой передачу определенных военных технологий. Саркози утверждает, что в объем поставки не будут включены современные навигационные, радиолокационные и оружейные системы, а также другое секретное оборудование. Но Путин довольно откровенно и агрессивно говорит о том, чего он добивается. "Мы уже знаем, как строить корабли этого класса, - сказал он, - нам нужны технологии, а не пустой корпус".

С другой стороны, реакция союзников по НАТО на возможную сделку, которая может создать прецедент и открыть путь новым поставкам из Франции, а возможно и из других стран блока – подводных лодок, плавающих танков и истребителей – отнюдь не откровенная и не агрессивная. Представитель американского посольства в Париже осторожно изложил мне позицию США: "Решения о таких поставках это дело суверенных государств, которые должны соблюдать нормы международного права и интересы региональной стабильности". Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен точно также отважно зарывает свою голову глубоко в песок: "НАТО как организация не имеет никакого отношения к этой сделке. Я считаю само собой разумеющимся то, что данная поставка будет осуществляться в полном соответствии со всеми международными правилами и нормами, и что Россия не будет применять такую военную технику против своих соседей".

Обсуждение
Комментариев: 78
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
t
ti-phoenix
17 июня 2010, 00:34
France's New Russian Partner лучше (согласно сути статьи) перевести так: Россия -- новый партнер Франции.
f
fleid
17 июня 2010, 00:36
В 1940 году французы капитулировали, провоевав всего шесть недель, а когда мы спустя четыре года штурмовали берега Нормандии, они символически "освободили" Париж силами жалкого сброда из дивизии генерала Леклерка, пока Эйзенхауэр весьма кстати для них сдерживал продвижение наших войск. а где вы были четыре года? А?
t
ti-phoenix
17 июня 2010, 00:42
Да.. по поводу истории статью надо выкинуть в помойку. все извратили.
l
leg
17 июня 2010, 01:11
"Вы будете жить. Убивают только лучших" (Шарль де Голь). Так что французов унижать за прошлое не оригинально. Но в отличие от де Голя автор оскорбляет французов от бессильной злобы - фанцузы больше не хотят быть рабами лампы(Вашингтонского обкома). Все таки они помнят свое былое величие - сейчас вести самостоятельную политику удел немногих держав. Вспомнить, что они французы а не латыши эстонцы или поляки и тп лучше поздно чем никогда...
п
путинойд
17 июня 2010, 00:51
Цезарь Рзделяй и властвуй!А Москва говарят, - Третий Рим.
Ш
Шурик
17 июня 2010, 10:31
Дебилойд ты ушастый, а не Цезарь! :)
t
toptun80
17 июня 2010, 02:33
Хм, автор бредит? Это у кого есть плавающие танки, которые мы могли бы купить?)))
D
Dubolom
17 июня 2010, 02:47
про истребители ещё забавнее)
b
badabing
17 июня 2010, 10:50
и про подводные лодки тоже смешно )
s
spar
17 июня 2010, 12:58
кому то смешно, а кому то грустно... ничего не слышали о том что наши планирует переговоры с немцами, а закупке подводных лодок с дизельно - атомными движками? мы можем строить только атомные подлодки а дизеля разучились так как тупо не осталось людей на заводах которые их делали в ссср. а про современные дизеля с применением атомных технологий и говорить нечего, нового ничего не разрабатывали уже давно. если считаешь что дизеля это вчерашний день то, как ты себе представляешь атомную подлодку в черном море?
f
fish76
17 июня 2010, 15:24
"как ты себе представляешь атомную подлодку в черном море?" Постойте, а как же лодки проекта 677 "Лада"? Лодки закупать у немцев? Мне кажется, это просто болтовня.
D
Dubolom
17 июня 2010, 21:37
ЩИто? О_о Это какой-то бессодержательный поток мыслей. Надеюсь просто от того, что вам плохие источники попадались на сей счёт. Какие нафик атомные пл Германии? пусть даже "дизель-атомные"(хотя такого просто не существует в природе). По дизелям то мы как раз достаточно на уровне. У немцев нас интересовали наработки по химическому движку, это да, тут они вырвались вперед планеты всей.
V
Vladrm
22 июня 2010, 12:42
конечно не дизель-атомные, дизель-электрические:), действительно мы планировали купить у немцев такую лодку. немцы научили дизель работать под водой и без выхлопа. дизель-атомные:)))бггг - бред сумасшедшего:)))
Р
РИК
17 июня 2010, 11:14
танки собираемся покупать у Израиля, бронетранспортеры у Италии - видимо наш ВПК развалили так, что надежд уже никаких
A
Al_3000
17 июня 2010, 12:26
Будьте так любезны, назовите хоть один израильский танк. Если вы БМП от танка не умеете оличать то нефиг на наш ВПК поклеп наводить.
f
fish76
17 июня 2010, 15:29
"Будьте так любезны, назовите хоть один израильский танк" В вашем вопросе какой-то подвох? Меркава - единственный израильский танк. Но лично я верю в наш ВПК, а что касается возможных закупок военной техники из-за рубежа, то, думается тут больше политики, нежели практической необходимости.
А
Антон89
18 июня 2010, 00:14
Меркава, кстати, считается одним из лучших танков в мире. интересно то, что там даже есть отделение для перевозки пехоты. но вот продавать нам его никто не будет. если из-за сделки по беспилотникам поднялся такой лай,прикиньте что начнётся из-за танков. так что ждём наших Черных Орлов
D
Dubolom
17 июня 2010, 21:38
Кто собирается то?
D
Dubolom
17 июня 2010, 02:46
а также у новых членов НАТО Литвы, Латвии и Эстонии также есть все основания для беспокойства. Как же у них там всетаки плохо с географией, точнее с её знанием
С
Сантер
17 июня 2010, 03:06
они врать не перестанут никогда, да и ..уй с ними. так-же?)
f
forzen
17 июня 2010, 05:33
Так. Путин - злой кагэбэшник есть, активисты-правозащитники есть, нефтегазовая игла есть, раскол НАТО в результате хитропланов кровавой гэбни есть, адмирал алчно причмокивающий на Грузию есть, даже Франция - проститутка есть. Автор, давай зачетку.
П
Проходимец
17 июня 2010, 05:49
forzen От души посмеялся ))))
A
Ansar01
17 июня 2010, 08:50
Классный комент. Респект!
R
Ritter
17 июня 2010, 09:28
Еще и про Чечню есть. 5 в зачетку. Ну а если серьезно мне статья понравилась, веселая. Бодренько так, с огоньком французов амеры опустили.
f
fish76
17 июня 2010, 09:38
Это спорный момент, - опустили ли? Злятся, что амеров игнорируют - однозначно. Но французы - это значимая нация. А то, что амеры, говоря простым языком, обсирают своих союзников, говорит лишь о примитивности взглядов на мир самих амеров - "ты не со мной, значит ты м*удак".
c
const
17 июня 2010, 06:41
Франция "всем обязана" США, которые отважно защищали ее от несуществующих опасностей, и так подло ее предает! В частности, сдает интересы Грузии (которая, в свою очередь, будучи всем обязана России, ее подло предала!) P.S. Не лишне вспомнить, что США своим существованием обязаны Франции - без ее поддержки в годы "войны за независимость" англичане бы их закатали под асфальт!
f
fish76
17 июня 2010, 09:27
Амеры никогда историей не занимались и не уважали её. Они помнят только то, что им выгодно в настоящее время, завтра они могут "вспомнить" другое, что будет выгодно в данный момент. Их место жизни - мифический мир, выдуманный ими для самих себя.
p
pablos99
17 июня 2010, 09:38
Я бы сказал, без поддержки России "Во время Гражданской войны в США 1861-65 гг. две русские эскадры были посланы в Нью-Йорк и Сан-Франциско, чтобы показать миру готовность России защищать независимость США в случае вооруженной интервенции со стороны европейских держав." Амерам стоит это иногда вспоминать...
f
fish76
17 июня 2010, 09:42
Вот этот момент, если верить тому, что вы написали, они точно не "вспомнят" никогда в жизни! Чтобы какие-то "недочеловеки" были спасителями "богов на земле"? Еретичество!
s
spoiler
17 июня 2010, 10:12
А вот и нет :) Это событие даже отражено в рекомендуемых учебниках по истории США, но беда в том что эти книги в основном предназначены для студентов исторических факультетов, ну само собой выпускники Беркли уж точно знают сей факт.
b
bear631
17 июня 2010, 10:42
Ну, преувеличивать значимость этого события не стоит... ...хотя бы потому, что это был чисто символический жест. И вероятность "вооруженной интервенции" со стороны европейских держав была крайне мала, и способность России вступить в открытый конфликт с ними (всего через несколько лет после разорительной Крымской войны и принятия унизительных условий Парижского мира) - еще меньше.
X
Xommep
17 июня 2010, 11:05
Однако свой вклад в Победу во второй мировой "союзнички" никогда не забывают. А он был не менее символичен.
s
spoiler
17 июня 2010, 11:19
Зато декларация вооружённого нейтралитета Екатерины II был достаточно значимым звоночком для англичан.
V
Vladrm
22 июня 2010, 12:46
мало того, Россия первая признала независимость США
r
rf.tj
17 июня 2010, 07:22
Глубокоуважаемый Джозеф Александрович!Сэр.Франция и Россия это суверенные государства.Проснитесь, же Вы наконец!
s
stariy_merin
17 июня 2010, 07:44
Написав статью, Джозеф Хэррис в панике выпрыгнул из окна с криком "А-а-а! Русские идут!"
A
Ansar01
17 июня 2010, 08:51
Близко.
G
GeorgeDrr
17 июня 2010, 08:40
ПУТИН МОЛОДЕЦ ИНОСМИ, ПЕРЕВЕДИТЕ СТАТЬЮ НА ФРАНЦУЗСКИЙ И НАПЕЧАТАЙТЕ НА ФРАНЦУЗСКОМ ИНОСМИ.
d
doxtur
17 июня 2010, 08:53
Пиндосы - великая нация, спасители человечества И, как всем истинно великим людям, им мания величия несвойственна. А все остальные, и особенно профессиональные зализыватели, которые неактивно борются против заигрываний с Россией, должны удвоить усилия, иначе им не позволят стоять на одном гектаре с СШП.
A
Ansar01
17 июня 2010, 08:58
Этот америкос выглядит больше испуганным, чем сердитым. Здорово! ВВП - вперёд! А если серьёзно - Саркози, в отличие от Ширака, другом России не является - тот не стал бы пачкаться здороваясь за руку с дебилоидом мишико. Саркози просто отстаивает интересы Франции. Америкосы могут шипеть по этому поводу сколько угодно. Косвенно они и сами в этой статье признали, что у Франции, в отличие от других, ублюдочных членов нато ещё осталась хоть какая-то национальная гордость и чувство независимости от заокеанской империи.
s
sag
17 июня 2010, 09:05
Почему от прочтения этой гадкой статейки я получаю удовольствие? Люблю этот сайт)))))
f
fish76
17 июня 2010, 09:06
Вторую Мирувую выиграла Америка, "однозначно"! Не могу себе отказать в удовольствии ещё раз разместить ссылку на статью касательно военных "заслуг" амеров, особенно я "впечатлён" Нормандской операцией - верх воинского мастерства! macbion.narod.ru/war/us-army.htm
a
alex09
17 июня 2010, 11:24
насчет ссылочки Огггромадный респектище тебе дружище - вчера читали эту ссылочку всем коллективом - такого даже не могли себе представить - офигенные фактики выложены - ПРОСТО СУПЕР - ВСЕМ ЧИТАТЬ ОДНОЗНАЧНО РЕКОМЕНДУЕМ!!!!
V
Volnian
17 июня 2010, 09:07
друзья и союзники Франции регулярно дают ей возможность действовать безнаказанно, как будто эта страна – какая-то фривольная девица, к которой можно проявить снисхождение Вспомнилась песня про старика Козлодоева... автор стар и желает в сортир...
С
Ставлeнник
17 июня 2010, 09:10
Уважаемые европейцы, ради бога, не продавайте этой власти оружие, иначе нас скоро в россии не останется. На днях глава ФСБ Бортников сказал: "�С начала года пресечена подрывная деятельность 11 бандглаварей, а также более 240 боевиков и их пособников�. kp.ru/daily/24506/658337 И так вот каждый божий день убийства милиционеров, а потом убийства убийц милиционеров, потом снова убийства убийц убийц мииционеров, потом опять убийства уже убийц убийц убийц милиционеров. Естественно, убийцы милиционеров - это оголтелые бандиты, а "милиционеры" - борцы за мир в регионе, ну просто хорошие люди. Таким образом на кавказе есть два вида жителей - бандиты и милиционеры. И каждые полгода Бортников докладывает, что уничтожены 11 банд с 250ю головорезами. И осенью 2009 года он это говорил, и весной 2008 у него оставались пара сотен боевиков. И летом 2007 он произнес: "Уничтожено 200 боевиков, осталосьнесколько десятков". И зимой 2006го, и в 2005ом убивали последних террористов. И в 2004ом добивали последних ваххабитов, и в 2003ем, и в 2002ом, и в 2001ом... В результате такой борьбы с "последними бандами террористов" таковые стали появляться по всей России. Приморье, Пермь, Новгород... Ради бога, не продавайте оружие этим борцам с террористами. Они видимо не успокоятся, пока в России не кончатся люди...
V
Volnian
17 июня 2010, 09:20
Просвети меня, грешного А я не понял - эти парне, что давеча в тонированной шахе пали смертью храбрых - они фермеры или скотоводы? За што их так, эти подлые баи в ментовских погонах? расскажи миру правду!
A
Al-SerG
17 июня 2010, 09:26
... ...вставленник.
a
akbarr
17 июня 2010, 10:24
Ставлeнник Да это ж местный рукоблуд! Все ладошки стер, рисуя свои жалкие дебильные посты?
X
Xommep
17 июня 2010, 11:06
Тупое трололо, трололо тупое. Я тоже не напрягаюсь, каментируя твои посты.
R
RiDer
17 июня 2010, 11:07
ради бога, не продавайте этой власти оружие Включи мосх. Всех вышеперечисленных убийц,убийц-убийц,убийц-убийц-убийц,(фу блин -запутался)грохнули не с мистралей,а родным АК,ну мож из танка (тоже кстати отечественного)кому что прилетело. Неужели ты думаешь что перестав покупать оружие за границей,Россия перестанет мочить всевозможных борцов за независимость? Типа своего мы делать не умеем?
С
Ставлeнник
17 июня 2010, 13:56
Да что вы за такие кровожадные то люди, милиционеры. Скоро уж люлей не останется, а вы всё мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить, мочить да мочить...
a
alex320
20 июня 2010, 13:09
Да дикие мы, азияты. Злые и кровожадные. Скоро тебя сьедим
Р
РИК
17 июня 2010, 11:21
Уважаемые американцы, перестаньте снабжать Ставленника героином
A
Al-SerG
17 июня 2010, 09:18
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ!!! ...все вы правильно пишите, только правильным в данном случае будет не суть статьи, а ее реакция французкой стороны - нет ничего более раздражающего, чем ослабевающая держава, пытающаяся диктовать свои условия двум молодым крепнущим странам и их развивающимся отношениям - свою дозу негатива со стороны Французкого истеблешмента вы скоро получите, граждане американе, готовьтесь к новой волне антиамериканизма))
s
spta
17 июня 2010, 09:23
Новый российский партнер Франции Джозеф Хэррис (Joseph A. Harriss) Просто бился в конвульсиях и извергал пену изо рта, когда писал эту статью
g
gavryusha
17 июня 2010, 09:53
Месяцами ранее российский адмирал говорил:..мы могли усмирить Грузию за 40 мин;Сейчас он стал чмокать губами в предвкушении и говорить о захвате Грузии.Ждем,что будет дальше?Вoобще напоминает рычащих русских бабушек на 9 мая.
n
novik757
17 июня 2010, 09:55
Вот это злобность, вот это безпардоннось!; так оскорблять союзника, Прекрасную Францию, может только хамоватый янки. Ну, и конечно, Путин -"наглый",Россия- "устрашающая соседей" "КГБ свило гнездо на Эйфелевой башне", как же без этих дурацких приемчиков. Заказ Госдепа-выполнил, баксы-получил.
S
Silent173
17 июня 2010, 10:04
Ставлeнник:Уважаемые европейцы, ради бога, не продавайте этой власти оружие, иначе нас скоро в россии не останется Ну если от покупки Мистралей зависит кол-во пид-ов в России, нужно купить пару десятков, что бы и в будущем не появились!!!!
С
Ставлeнник
17 июня 2010, 13:51
Ну если от покупки Мистралей зависит кол-во пид-ов в России, то у Силент173 явно что-то не в порядке с мозжечком...
L
LektoR
17 июня 2010, 10:12
Немцы, вы следущие Готовьтесь, скоро и на вас выльют кучу помой
S
S_F
17 июня 2010, 17:29
Немцам не привыкать С них евреи пол века не слазят. Уже 3 поколения сменилось, а немцы все платят и платят за лохокост. Если еще и пиндосы на них насядут - чую скоро будет новый гитлер, и поставит опять всех раком, как после 1МВ. Гнобление сильной страны в таких маштабах еще никого до добра не доводило. Главное, до всемирного цугундера, их в союзники поиметь
g
gavryusha
17 июня 2010, 10:39
Не совсем так.Ту-144,первый полет,декабрь 68г,Конкорд,март 69г. По техническим характеристикам "Конкорд" и Ту были примерно равны. Наш самолет мог развить большую максимальную скорость, обладал лучшими аэродинамическими качествами, весил меньше "Конкорда", но вмещал меньше пассажиров и имел меньший ресурс. У Ту были уникальные крылышки в носовой части, которые выдвигались при посадке. Конструкция Ту была на 20% сделана из титана.К 83 г. Туполев установил 13 мировых рекордов по дальности и скорости.
17 июня 2010, 10:53
не обошлось и без огромных 12-метровых матрешек Надо чтобы огромные 12-метровые матрешки умели показывать большой 12-метровый палец руки таким авторам как этот Joseph A. Harriss.
S
SGK
17 июня 2010, 11:03
Удивительно то, что друзья и союзники Франции регулярно дают ей возможность действовать безнаказанно, как будто эта страна – какая-то фривольная девица, к которой можно проявить снисхождение. Это говорит Джозеф Хэррис (Joseph A. Harriss)!!! Уж он-то знает как устроен МИР! Уж он то осведомлен что и как и почему происходит на этом Шарике! И если его что-то удевляет, значит что-то в мире идет не так!
X
Xommep
17 июня 2010, 11:08
Весь цимус тут в политике. Толку красть, если от этого мы только потеряем политические очки, а так наоборот, приобретём.
X
Xommep
17 июня 2010, 11:09
а когда мы спустя четыре года штурмовали берега Нормандии, они символически "освободили" Париж силами жалкого сброда из дивизии генерала Леклерка Ну так ведь пока вы там в Западной Европе нахаляву землю хапали, мы на востоке фашиков перемалывали в десятикратном по сравнении с вами количестве. Чья бы корова мычала. Лиллипуты.
K
KOBA235
17 июня 2010, 11:14
В 1940 году французы капитулировали, провоевав всего шесть недель, а когда мы спустя четыре года штурмовали берега Нормандии, они символически "освободили" Париж силами жалкого сброда из дивизии генерала Леклерка В Европе было 53 крупные войны, Франция участвовала в 49 из них, Британия в 43. Из 185 битв, в которых участвовали французике войска за последние 800 лет, они одерживали победу 132х, поражение в 43х, и 10ть закончились ничьей. Таким образом, у французских военных лучший послужной список из всех стран Европы. Учите историю пиндосы, вам до французов как дуракам до бога.
V
Volnian
17 июня 2010, 11:22
Браво .
P
PontikA
17 июня 2010, 11:37
Они просто нам не нужны. Больше чем уверен ,у нас пылятся на полках проекты, намного поинтересней Мистраля. А вся эта возня, я думаю, имеет совсем другие цели. И эта статья только подтверждает, что одна из целей выбрана верно.
p
prevan
17 июня 2010, 11:58
С одной стороны они пытаются доказать, что НАТО не рассматривает Россию как угрозу, что размещение ПРО повсеместно на территории Европы не направлено против России... С другой стороны: "Если сделка удастся, это будет первый за 61 год существования атлантического альянса случай, когда его страна-член продает современную боевую технику России – и важный шаг по расколу Запада." Статья пустая, не будут они себя так разоблачать подогревая усиление в самой России и усиление ОДКБ в противовес НАТО. Если сама Франция посчитает нужным продать Мистраль, она это сделает, а НАТО будет молчать, если им, конечно, хватит на это ума.
k
kalika
17 июня 2010, 12:16
А кого называет НАТО своим врагом номер один? Статья улучшила настроение на весь день! А в 12-метровых "матрешках" были наши ракеты!
p
prevan
17 июня 2010, 12:03
Если сделка удастся, это будет первый за 61 год существования атлантического альянса случай, когда его страна-член продает современную боевую технику России – и важный шаг по расколу Запада. Примечательно еще и то, что РФ существует всего 20 лет, а в статье пишут 61 год. Выходит, прокололись, красавчики, уравняли Россию и СССР, а все ведь знают, что СССР был врагом НАТО №1, а сейчас, получается, этот враг - Россия. А зачем тогда было так обманывать то нас? Как дети.
k
kalika
17 июня 2010, 12:32
А кого называет НАТО своим врагом номер один? Статья улучшила настроение на весь день! А в 12-метровых "матрешках" были наши ракеты!
s
spar
17 июня 2010, 13:08
:)))) чертежи может уже и выкрадены, а толку? По ним делать надо, а у нас нет ни станков(технологий) ни людей которые это могут сделать. Сталин решал проблему современных технологий путем "закрытых КБ" где люди или делали или умирали, а сейчас можешь сделать можешь нет главное деньги оприходуй и вовремя откат дай и все счастливы :)
f
fish76
17 июня 2010, 14:48
"и я за такую ложь" А что, собственно говоря, есть правда? Официальные сводки страны о своих поражениях? Вы абсолютно правы, говоря, что сто раз рассказав небылицу последняя превращается в миф, живущий далее уже своей отдельной жизнью. Любая история имеет массу трактовок, но официальной является лишь одна, изложенная победителем. Какой-нибудь педант обязательно найдёт в той статье нестыковки по цифрам и опровергнет их. Ну, а как быть с военным образованием в СШП? Это тоже выдумки? Такая информация является достаточно прозрачной для её подтверждения/опровержения. Какое количество командного состава КРКА перед войной стало жертвой репрессий? Много, очень много. Повлиял ли, с позволения сказать, "дефицит" кадровых офицеров на наши потери в начале войны? Безусловно. Проведите подобную аналогию с амерами и никаких доказательств более не потребуется.
t
turion640
22 июня 2010, 06:32
БРАВО KOBA235 - в самую точку! Одна из немногих западных приятных статей о РОССИИ. Раньше о нас говорили как о безинициативном мешке с г.... - куда пнут туда и свалится. А теперь, к нам так же относятся как к мешку, но очень бояться трогать и даже обидеть не тем словом. Владимир Владимирович молодец - жить с волками друзьями, можно в условиях жесточайшего плагиата. Не надо этим брезговать. Ноутбук или мистраль - какая разница, главное чтобы НАШИМ детям жилось хорошо и безопасно. Китайцы это уже давно поняли и "догнали и перегнали сша".
O
Oleg_Tr
22 июня 2010, 14:55
Когда война закончилась, они (видимо Франция) замели годы малодушного коллаборационизма с нацистами под ковер, заявили о победе над Германией и, вырядившись в костюм великой державы, выпросили для себя постоянное место в Совете Безопасности ООН.О победе над Германией заявляла не вишистская "Франция" Петена, а "Свободная Франция" Де Голля, дравшаяся с Германией на всех фронтах мировой войны. Надо бы посоветовать почитать эту галиматью летчикам авиаполка "Нормандия", чьи старшие товарищи дрались с фашистами в советском небе, а в 45-м году -- так же за то, чтобы спасти застрявшие американские задницы в Арденнах. Надев на лацкан красный значок ордена Почётного легиона, который Жак Ширак вручил ему несколько лет назад... Было бы странно, если бы Путин этого не сделал. Высшая правительственная награда Франции... Пренебрежение ею -- вот уж настоящая пощечина Франции. ... Курильских островов, которые давно уже являются предметом территориального спора России и Японии. (Согласно последним сообщениям, Япония все еще союзница США.) Ну да, когда Москва вернула Курильские острова, Россия была еще союзницей и США. США тогда были готовы на все, чтобы Москва объявила войну Японии, на возврат островов тоже. Франция хочет, чтобы два корабля строились на ее судостроительных заводах, а Россия хочет построить три из них сама. Так или иначе, данная продажа повлечет за собой передачу определенных военных технологий. Саркози утверждает, что в объем поставки не будут включены современные навигационные, радиолокационные и оружейные системы, а также другое секретное оборудование. Но Путин довольно откровенно и агрессивно говорит о том, чего он добивается. "Мы уже знаем, как строить корабли этого класса, - сказал он, - нам нужны технологии, а не пустой корпус". Старый советский фильм, а в нем толстый дяденька интеллигентного вида даёт маленькому мальчику конфетку. Мальчик берет ее, говорит очень вежливо "спасибо", разворачивает фантик, а внутри пусто... "Дяденька, вы дурак?" -- задает вопрос мальчик. У "дяденьки" глазки из орбит вылезли. Хочется задать тот же вопрос "дяденьке Джозефу"... Ну нафига нам фантик?!! А Вова молодец, он об этом прямо и сказал. ...и что Россия не будет применять такую военную технику против своих соседей" Ну да, против марсиан исключительно!!! Натюрлих...
RG
Red General
28 июня 2010, 19:49
Удивительно то, что друзья и союзники Франции регулярно дают ей возможность действовать безнаказанно, как будто эта страна – какая-то фривольная девица, к которой можно проявить снисхождение. нет, блин, Франция - звёзно-полосатая собачка на американском поводке... господа американцы, время грубого давления прошло, теперь каждая страна стремится отстаивать свои собственные интересы, а не идти, как прежде, в фарватере политики сверхдержав. Теперь уже не две глобаьные политические линии, а хитрое сплетение ниточек, все стараются манипулировать другими, и у каждого по-своему получается.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем