Москва подвергает критике стратегию НАТО
Россия считает проект новой стратегической концепции НАТО «двусмысленным» и не демонстрирует большой заинтересованности в совместном создании ракетного щита.
«НАТО должна ясно зафиксировать в своей стратегической концепции, что Россия больше не рассматривается как противник, и она также должна воздерживаться от любых акций, направленных против наших национальных интересов», подчеркнул постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в интервью Financial Times Deutschland. По его мнению, концепция экспертной группы под руководством бывшего государственного секретаря Мадлен Олбрайт свидетельствует об отсутствии «единого мнения» членов альянса в отношении России.
«НАТО можно сравнить с молодым человеком, который говорит своей подруге: «Ты выйдешь за меня замуж?», а потом добавляет: «Но я не уверен, что я тебя люблю», - так иронизирует Рогозин по поводу натовского проекта. В новой концепции, в частности, говорится: «Хотя Альянс не представляет военной угрозы для России и сам не рассматривает Россию как военную угрозу, у обеих сторон существуют сомнения относительно намерений и политической линии другой стороны». Далее авторы требуют от альянса налаживания всестороннего сотрудничества с Россией, особенно в области создания системы противоракетной обороны под эгидой США.
По мнению Рогозина, предложения Запада относительно совместного противоракетного щита «слишком расплывчаты»: «США отказываются делать нам конкретные предложения. О нашем участии пока вообще нет и речи». Европейские члены НАТО, по его мнению, должны хорошенько подумать, прежде чем соглашаться на участие в создании такого щита. В конечном итоге, как считает Рогозин, в настоящее время не существует «никакой реальной опасности» нанесения ракетного удара из района Ближнего Востока. Даже если какое-то государство в этом регионе и получит в свое распоряжение ядерные боеголовки и вместо того, чтобы напасть на одного из своих соседей, действительно захочет нанести удар по Европе, есть много других способов доставки этой бомбы до страны назначения, считает Рогозин.
«Возможно, создание противоракетной обороны – это всего лишь проект военно-промышленного комплекса США, целью которого является заработать деньги на Германии и других членах НАТО, - подчеркнул 46-летний российский дипломат. - Американцы не привлекают европейских ученых к разработке этого проекта, они не намерены передавать европейцам контроль и оставляют за собой право, самим нажимать на кнопку. От других им нужны только деньги и территории для создания своей системы». Россия, по его мнению, не согласится на такое предложение.
Параллельный вывод российского и американского ядерного оружия из Европы Рогозин исключает. «Сначала американцы должны забрать к себе домой тактическое ядерное оружие. Только после этого мы начнем думать о сокращении нашего арсенала». У России уже нет ядерного оружия за пределами своей собственной территории.
По данным экспертов, США имеют в Европе от 200 до 300 ядерных зарядов, и примерно 20 из них находятся в Германии. Российский арсенал к западу от Урала, судя по всему, в десять раз больше. Рогозин требует отказа от расширения НАТО и ставит под вопрос само существование Альянса. Альянс был создан как оплот в борьбе против Советского Союза, считает он. «А что бы случилось сегодня, если его не было? Напало бы какое-нибудь злобное государство на Европу? Ничего бы такого не произошло, и, скорее всего, Евросоюз или США смогли бы гарантировать свою безопасность». Поэтому, считает Рогозин, в существовании НАТО больше нет необходимости.
Оригинал публикации: Moskau stänkert über Nato-Strategie
Опубликовано: 18/05/2010 16:31
- martin66:(без заголовка)19/05/2010, 18:05РФия очень отстаёт по силе вооружений от НАТО, и такое отставание с каждым годм возрастает. Не лай, Рагозин, признай превосходство - многократное - НАТО и не пуккай во сне и мечтах.Ответить | Всего сообщений в ветке: 13. Раскрыть ветку
- Extr:(без заголовка)19/05/2010, 18:17Рогозин- грамотный мужик.
�Возможно, создание противоракетной обороны – это всего лишь проект военно-промышленного комплекса США, целью которого является заработать деньги на Германии и других членах НАТО, - подчеркнул 46-летний российский дипломат. - Американцы не привлекают европейских ученых к разработке этого проекта, они не намерены передавать европейцам контроль и оставляют за собой право, самим нажимать на кнопку. От других им нужны только деньги и территории для создания своей системы�
Я тоже думаю, что это одна из основных причин. - die_welt:Кто-то опять о своём превосходсве пукает ?19/05/2010, 18:21Кто-то опять о своём превосходстве пукает. Поживём увидим.
- kronus-samara:"....есть много других способов доставки этой бомбы до страны назначения,19/05/2010, 19:03Скорее всего исламисты заминируют крупные НАТОвские города и города США ядерными "грязными" зарядами...Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- lubopitniy:у обеих сторон существуют сомнения относительно намерений и политической линии другой стороны19/05/2010, 19:11С нашей стороны как раз нет сомнений относительно самого агрессивного и экспансивного блока, бомбящего и оккупирующего без особых причин другие страны. Раздувание НАТО - это набор в банду для "массовки" всякого отребья - навалиться числом; когда в толпе - смелые, а поодиночке скулить будут, поджав хвосты! Вооружение может и получше (дело наживное), зато вояки гнилые и трусливые!!!
- AlexParis:Досказался бы уж Рогозин19/05/2010, 22:47Сегодня всем, и в первую очередь России и СШП понятно что НАТО это военный кулак, готовый ударить всякую недемократичную голову, по инициативе центра свободного мира и одного лиш его. Кулак этот позволяет держать в узде всех строптивых партнёров старой Европы и по случаю (а то и без)спускать с поводка новых членов, действуя принципом стаи. Поэтому СШП ни под каким соусом не допустят и мысли о распаде своего кулака, наоборот собирая в стаю всё новых овец. Варшавскому договору такое безраздельство и не снилось
- liberо:Libero20/05/2010, 09:49в переводе с латинского означает "Свобода".
- Brother:Рос20/05/2010, 09:51Мы плывем в дырявом корыте, но нам этого мало. Россия хочет стать владычецей морской.
- Alexey02:А между тем20/05/2010, 10:08А между тем произошло еще одно важное историческое событие (после признания ЕСПЧ Кононова преступником).
Один из судов - членов НАТО (Литва, Клайпедский суд) вчера признал действия лиц несших флаги с нацисткой свастикой - законными. (В Литве запрещены были и нацисткие и советские атрибуты)
Судом установлено, что это не нацистские атрибуты, а ценные символы культуры балтов – древние знаки предков, которые позднее (у предков) присвоили и вероломно использовали другие народы. Они символизируют не фашизм, а устройство вселенной. - Gervasio Nunez:(без заголовка)20/05/2010, 10:17За Рогозина уже давно стыдно.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- arwarden:(без заголовка)20/05/2010, 10:20Рогозин не говорит ничего из того о чем "партнеры" США сами не думают. Просто не все говориться вслух. Если кто-то думает что НАТО едино во всем, то сильно ошибается. Просто Европе как никогда нужны символы единства, а то что всякие ПРО проект очевидно дутый и изначально несерьезный очевидно даже простым людям с толикой любопытства к реальным возможностям рекламируемого "ПРО". США, простите, свою собственную территорию от военно-развитой страны защитить не способны (как и мы), что уж говорить о других континентах.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Merk46:Суть НАТО.20/05/2010, 10:25НАТО, это международный палач. А палач не может быть войном. НАТО имеет смысл только как инструмент расправы над неугодными недогосударствами, но в случае реального военного столкновения, страны образуют другие военные алиянсы, будь война с нечленом НАТО, так и при войне между странами, состоящими в НАТО.
- ilpine:Энергию Рогозина в мирное русло20/05/2010, 11:43Это было грамотное решение послать Рогозина на передовую, на борьбу с НАТО...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- arwarden:(без заголовка)20/05/2010, 11:53Сколько уже лет трепятся об этом ПРО, а сколько реально сделано и вложено? Сейчас это дутый инструмент шантажа за которым нет ничего, кроме трепа политиков. Политический пузырь для размусоливания кем-то уважаемыми, популярными газетами и абсолютно "свободными" ТВ.
- MESSING:�Возможно, создание противоракетной обороны – это всего лишь проект военно-промышленного комплекса США, целью которого является заработать деньги на Германии и других членах НАТО, - подчеркнул 46-летний российский дипломат. - Американцы не привлекают европейских ученых к разработке этого проекта, они не намерены передавать европейцам контроль и оставляют за собой право, самим нажимать на кнопку. От других им нужны только деньги и территории для создания своей системы�.20/05/2010, 13:15100%
Комментарии:29
Комментарии:13
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z