inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Березовский в Лондоне выиграл дело против ВГРТК

("BBCRussian.com", Великобритания)
Борис Березовски

10/03/2010Прочитать позже

Высокий суд в Лондоне принял решение об удовлетворении иска бывшего российского медийного магната Бориса Березовского к российской телекомпании ВГТРК.

Суд постановил, что ответчик должен выплатить истцу компенсацию в размере 150 тысяч фунтов стерлингов (223 тысячи долларов).

В прошлом году Березовский обратился в британский суд с заявлением, в котором говорилось, что в его адрес были сделаны клеветнические обвинения о том, что он якобы стоял за убийством в Лондоне в 2006 году Александра Литвиненко.

Речь шла о программе, которую в апреле 2007 года показал российский телеканал РТР, входящий в состав компании ВГТРК. В этой передаче некий "Петр", назвавший себя членом ближайшего окружения Березовского, обвинил последнего в убийстве Литвиненко.

Этот бывший офицер КГБ, ставший впоследствии решительным критиком Кремля, был отравлен в Лондоне в 2006 году полонием-210.

Победившая сторона

Выступая на ступенях Высокого суда в Лондоне, Борис Березовский заявил, что "стремился защитить свою репутацию, и суд высказался в мою пользу. Я доволен вынесенным решением".

В интервью, данном Русской службе Би-би-си, Борис Березовский сказал:

"Присутствие на процессе большого числа представителей российской генеральной прокуратуры является подтверждением того, что за этим каналом стоит российское государство в лице его высших руководителей".

"В вердикте суда упоминаются имена Путина и Чайки и это является подтверждением, хотя и косвенным, что руководство страны было причастно к этой [телепрограмме]".

"Я надеюсь, что российская сторона будет теперь обязана выполнить решение британского суда. Правда, только что последовало заявление со стороны компании ВГТРК, в котором ее адвокаты угрожают обратиться в Страсбургский суд. Но это либо непрофессионализм адвокатов, либо попытка ввести в заблуждение. В Страсбург ВГРТК идти не может, потому что по правилам жалобщик должен исчерпать все процессуальные возможности в стране, где рассматривался первичный иск. Этого не было, поскольку ВГРТК отказалась от участия в процессе. Судья Иди, кстати, прямо назвал ложью утверждение компании о том, что ее отстранили от участия в процессе".

Позиция ВГТРК

Со своей стороны, компания ВГТРК опубликовала следующее заявление: "Решение суда ВГТРК полностью не признает, поскольку оно было принято незаконным составом суда, а также без участия ВГТРК".

Об этом сообщила Зоя Матвиевская, которая представляла российскую компанию в суде.

В интервью Русской службе Би-би-си Зоя Матвиевская сказала:

"Позиция ВГТРК и моя как адвоката ВГТРК, который участвовал в этом деле с самого начала, такова: это решение не может быть признано законным и обоснованным по многим причинам. Я не вдаюсь сейчас в подробности по содержанию этого решения, но то, в какой форме было вынесено это решение и как проходил процесс, свидетельствует о том, что фундаментальное право ВГТРК на судебную защиту было нарушено. Было нарушено и право ВГТРК на участие в состязательном процессе, когда все стороны по делу представлены.

Во-первых, ВГТРК полностью участвовала в процессе вплоть до последнего дня. Но, к сожалению, прямо непосредственно перед судебным рассмотрением 5 февраля ВГТРК получила письменный приказ судьи с запретом участвовать в деле. Такой запрет поступил после того, как мы выиграли в Лондонском суде дело по одному из процедурных вопросов и было установлено, что ВГТРК имеет право не раскрывать источники своей информации. Таким образом, мы накануне слушания дела - поздно вечером в пятницу - получили такой письменный запрет суда.

"Данное судебное решение ВГТРК будет обжаловать вплоть до Европейского суда по правам человека. Кроме того, ВГТРК напоминает, что ее жалоба о невозможности рассмотрения дела без присяжных находится в апелляционном суде Лондона", - подчеркнула Зоя Матвеевская.

Оригинал публикации: BBCRussian.com

Опубликовано: 10/03/2010 16:17

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • dmk777:Бред
    10/03/2010, 16:37
    А что?! Юрисдикция габоны распространяется на РФ?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • morris:блин ну почему наши опять спят,
    10/03/2010, 17:46
    уже можно было столько процессов организовать на западные СМИ, это была бы отличная статья доходов для бюджета, 50% иски к западным СМИ, мы бы уже были лидирующей экономикой.
  • vokv:некий "Петр", назвавший себя членом ближайшего окружения Березовского, обвинил последнего в убийстве Литвиненко.
    10/03/2010, 18:08
    И этот некий "Петр", похоже был прав. А вот высокий суд Лондона, похоже нет.
    На совести Березовского еще и Политковская, и бывший кандидат в президенты РФ Рыбкин (он впрочем остался жив).
  • LektoR:Берозовский!
    10/03/2010, 18:11
    Приезжай судится с ВГТРК в Россию!=))))))0
  • Двигатель:Приди и возьми
    10/03/2010, 19:31
    Мы не жадные, Борис Абрамыч, вы только явитесь лично к офису ВГТРК в Москве, и заберите причитающееся. Сполна :)
  • [moscow]:(без заголовка)
    10/03/2010, 20:34
    Похоже нет,высокого суда Лондона..! Приняв такой иск,каково могло бы быть решение,как вы думаете?.)Изначально все было предрешено...Признав что иск Березы к ВГТРК необоснован,и вынести решение в пользу ВГТРК,а по по сути и всей России в лице Российской компании,тем самым признав,что они были неправы...! дав политическую отсидку,этому жиденку.Лондонский суд на мой взгляд пошел на сделку с Березой,условно ..Пардон))..Договоренностей необязательно...!И береза идя в "Высокий Лондонский суд" прекрасно знал исход ,сия "процесса" !))
  • bolshoybrat:куда смотрит ФСБ
    10/03/2010, 22:53
    за что я плачу налоги? чтоб этот упырь награбил в России, а потом еще денежек с России захотел. березу вслед за троцким и бандерой
  • vizgor:(без заголовка)
    10/03/2010, 23:21
    Сначала удивило, что западная пресса взахлёб не кричит об этом процессе. Потом стало понятно, что рыльце у них в пушку. Хвалёное независимое правосудие наглосаксов сразу становится ручным, как только нужно опоганить их смертельного враго - Россию.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • novik757:(без заголовка)
    10/03/2010, 23:41
    Молодец, что выиграл(и), по другому и быть не должно!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • kov:(без заголовка)
    11/03/2010, 00:44
    А почему в Лондоне, а не на Марсе? Нам одинаково!
  • montreux:(без заголовка)
    11/03/2010, 00:55
    наш шибздик хороший
    потому что юрист
    с большщой буквы ю
    а его наставник кусок дерьма,
    потому что в сапогах
  • Rupor:А я за что плачу налоги!!
    11/03/2010, 05:09
    Кто-нибудь!!! Разбудите дежурную смену спецназа СВР, пусть смотаются побыстрому.....а то надоел уже этот ГАВнюк.
  • textliner:Но, к сожалению, прямо непосредственно перед судебным рассмотрением 5 февраля ВГТРК получила письменный приказ судьи с запретом участвовать в деле. Такой запрет поступил после того, как мы выиграли в Лондонском суде дело по одному из процедурных вопросов и было установлено, что ВГТРК имеет право не раскрывать источники своей информации.
    11/03/2010, 08:27
    Хорошо-то как! Без меня меня женили.
  • Hommer:(без заголовка)
    11/03/2010, 10:20
    Ну так это был фарс, а не суд. Какой смысл его обсуждать?
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...



    Каталог изданий

    Все издания