Медведев, Путин и "Мистраль"
- © коллаж ИноСМИ
Государственный визит российского президента Дмитрия Медведева во Францию 1-3 марта сего года должен был стать историческим событием. Предполагалось, что Николя Саркози укрепит свои позиции человека, поддерживающего хорошие отношения и с Москвой, и с Вашингтоном. Таким образом, он будет в состоянии убедить Москву дать согласие на введение более жестких санкций против Ирана.
Реальная же цель Медведева в ходе этого визита заключалась в наращивании российской военной мощи. Одной из тем переговоров стало обсуждение вопроса о покупке Россией десантного корабля класса "Мистраль", что вызвало активные протесты со стороны Грузии.
Грузинское правительство считает, что покупка Москвой данного корабля станет мечом, занесенным над головой Грузии, поскольку такой корабль, действуя в прибрежных черноморских водах вблизи грузинского и украинского побережья, будет представлять собой крупную угрозу. Не далее как в сентябре прошлого года командующий российским военно-морским флотом адмирал Владимир Высоцкий заявил, что будь у России хотя бы один "Мистраль" во время войны с Грузией в 2008 году, эту страну можно было бы усмирить за сорок минут, а не за 26 часов.
Но Россия не намерена ограничиться приобретением всего одного такого десантного корабля-вертолетоносца водоизмещением 23700 тонн и длиной 210 метров. Согласно условиям сделки, обсуждаемой Москвой и Парижем, Россия должна закупить один такой корабль сразу; а еще три корабля планируется построить на российских судоверфях по лицензии. Их можно будет использовать в Арктике, бросая угрожающую тень на новые страны-члены НАТО из Прибалтики.
В дополнение к грузинским протестам, министры обороны Латвии и Литвы также выступили с жалобами в адрес Франции по поводу продажи "Мистраля". Однако, несмотря на возражения всех этих государств, хорошо знающих, насколько капризным и ненадежным может быть их большой сосед, министр обороны Франции Эрве Морен (Hervé Morin) выступил в защиту продажи "Мистраля". Его доводы таковы: на Россию не следует больше смотреть так, будто это по-прежнему Советский Союз. "Россия изменилась, и нам тоже надо менять свои взгляды на Россию", - заявил он во время пресс-конференции накануне визита Медведева.
Однако она не изменилась. Читая недавно принятую военную доктрину России, понимаешь, что это просто более мягкая и вежливая версия документов советского государства с его страхом перед НАТО; государства, оккупационная армия которого занимала половину Европы. Медведев подписал новую военную доктрину 5 февраля (чтобы с ней могли ознакомиться участники ежегодной Мюнхенской конференции по вопросам безопасности). В этой доктрине НАТО является первой из одиннадцати главнейших военных угроз России. (Международный терроризм в этом списке занимает лишь десятое место.)
Реакция на критику этого документа со стороны Медведева наглядно показывает, что он по образованию юрист. Когда ему задали вопрос о том, почему новая доктрина является гигантским шагом назад во времена "холодной войны", он ответил весьма обтекаемо: НАТО не "угроза", а "опасность" номер один. Большинство обозревателей так пока и не поняли, в чем здесь отличие.
Итак, в соответствии с новой российской военной доктриной, Франция как член НАТО теперь официально является врагом Москвы. А поскольку такие "враги" как Франция продают России суперсовременные боевые корабли, считает один московский военный аналитик, то "русским не нужны такие "друзья" как Венесуэла, Иран или Куба".
Компания DCNS (Direction des Constructions Navales Services) и российский военно-морской флот довольно давно обсуждают сделку о поставке "Мистраля". В зависимости от комплектации цена этого корабля может составить от 300 до 500 миллионов евро (404-670 миллионов долларов). Это будет самая крупная сделка по поставке военной техники России государством-членом НАТО. Грузинские источники сказали мне, что французский производитель DCNS постарается представить эту сделку как совершенно безобидную, для чего компания предлагает продать России "пустое" судно, не оснащенное той передовой электроникой, которая уже имеется на вооружении в ВМС Франции. Но в действительности все эти системы все же будут установлены на борту корабля в рамках послепродажного дооборудования, когда "Мистраль" уже будет передан российскому флоту.
Во время диалога Саркози-Медведева Москва настойчиво пыталась продвинуть идею о том, что Вашингтон никому не нужен, и что Европа и Россия могут решить собственные проблемы без расширения НАТО и без любого иного вмешательства США. Такой довод оправдывает продажу "Мистраля" – ведь получается, что Россия, Франция и все остальные страны на континенте в состоянии урегулировать существующие между ними разногласия в рамках "общеевропейского дома". Эту концепцию еще четверть века назад пытался продвинуть советский президент Михаил Горбачев.
"Если эта сделка состоится, то Россия получит такие военные возможности для использования против своих соседей, каких у нее до сих пор не было, - заявил отставной американский адмирал, работающий в настоящее время по договору на ряд новых государств-членов НАТО из Центральной и Восточной Европы, - кроме того, это означает, что в Россию из Франции будет переводиться промышленное производство. Последствия будут печальные. Эта сделка ослабляет США и ослабляет НАТО. Меня тревожит данная поставка, учитывая существующую обеспокоенность по поводу отношения России к НАТО и наши усиливающиеся трения с Москвой".
Если Европа теперь только для европейцев – а НАТО это угроза, а не гарант мира – то США необходимо переосмыслить свое отношение к продаже американской военной техники тем европейским странам, которые на словах и на деле выражают подобные настроения. Если данная сделка состоится, это будет означать, что настало время для перезагрузки отношений США и Франции в военной области.
Оригинал публикации: Medvedev, Putin, and the Mistral
Опубликовано: 02/03/2010 09:34
- 06/03/2010С «Мистралью» из России ("Eesti Paevaleht", Эстония)
- 01/03/2010"Мистрали" или странности французской логики ("ERR.Novosti", Эстония)
- 01/03/2010«Мистральный» визит ("Час", Латвия)
- 18/02/2010Французский «Мистраль» для Москвы, с любовью ("Respekt", Чехия)
- KLNM:Да уж,испугались..09/03/2010, 09:52НATO в 4,5 раз превышает Вооруж.силы РФ и очевидно,что нарушение этого соотношения ,болезненно сказывается на "партнёрах".
- vokv:В дополнение к грузинским протестам, министры обороны Латвии и Литвы также выступили с жалобами09/03/2010, 09:55министры обороны таких "капризных" стран как Лативия и Литва.
- dhazzhar:задрали уже...09/03/2010, 10:11столько визга из-за корыта...Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- gummybear:"Эта сделка ослабляет США и ослабляет НАТО."09/03/2010, 10:22И после этого они смеют говорить, что НАТО не является врагом России? Клоуны.
- Alexzander66: Их можно будет использовать в Арктике, бросая угрожающую тень на новые страны-члены НАТО из Прибалтики.09/03/2010, 10:29У автора похоже была двойка по географии.Где Арктика и где Прибалтика.И причем здесь Грузия с ее протестами?Это дела России и Франции.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- zabaroff:Мистраль для России09/03/2010, 10:32Что характерно взбеленились образцовые демократические режимы-хотят показать,что они ещё кого то интересуют,очень полезны штатам.
- svtur2:Покупка Мистраля09/03/2010, 10:49шаг политический, а не стратегический военный. С таким же успехом могли купить гражданский паром и переоборудовать эту железяку во что угодно... Сделкой с Мистралем Сарко и питерская пацанва состроили козью рожу америкосам и их жополизам, желая показать собственную мнимую независимость.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- Alexzander66:Медведев, Путин и "Мистраль"09/03/2010, 11:13Не смог найти в тексте статьи упоминания про Путина.Медведев есть, Саркози есть, "Мистраль" есть.Причем здесь Путин?Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- opol4enec:Их можно будет использовать в Арктике, бросая угрожающую тень на новые страны-члены НАТО из Прибалтики.09/03/2010, 11:17...урок географии для пиндоса... Для того чтобы бросить угрожаюшую тень из Арктики на Прибалтику...надо сперва бросить эту тень на все побережье Норвегии, затем начать бросать угрожаюшую тень на Швецию и чуть погодя параллельно на Данию, затем Дания вообше опкакивается когда эта тень проходит узким проливом между Швецией и Данией под автомобильным мостом ( здесь можно коктейль Молотова метнуть ...удобно ), затем Дания расслабляет попу ,но Швеция еще трясется потому что тень еще по ней угрожающе ползет, а за ними и Германия слегка напрягается но не успевает испугаться ..сказывается высокая внутреняя дисциплина, но зато уж Польша следом за Германией опкакивается по полной программе, в результате вертолетоносец до наших берегов не доходит увязнув в г..., еле добравшись и отмывшись в Калининграде, возвращается тем же маршрутом и более не решается угрожать новым странам НАТО... Арктика приятнее... там только чистый и красивый белый лед..Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- nelson:В этой доктрине НАТО является первой из одиннадцати главнейших военных угроз России.09/03/2010, 11:26Во-первых, в доктрине не НАТО , а РАСШИРЕНИЕ НАТО, во-вторых, не угроза, а ОПАСНОСТЬ, и в-третьих, одна из 11. в то время как в американской последней доктрине всего остаётся 2 УГРОЗЫ - Россия и Китай, даже терроризм убрали. И ещё удивляются и возмущаются.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- Krolick007:(без заголовка)09/03/2010, 11:26Забавный способ поссорить США и Францию. Если вспомнить, то Россия собиралась еще у Голандии и Испании корабли покупать. И эти страны все еще ждут предложений. Кстати, можно и про них подобное написать: "настало время для перезагрузки отношений США и Испании в военной области". Таким образом все НАТО скоро пересрется))) Поторопился, не все. Костяк останется - США, Польша, Латвия, Эстония, Литва.Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
- MESSING:Доооооооооооооостали уже эти американцы!09/03/2010, 11:37Быстрее бы уже купили наши этот "Мистраль" и обкатали бы его по водам Черного и Балтийского морей. А еще лучше не один корабль, а три. И поставить жирную точку в этом деле.
- nelson:Вашингтон никому не нужен, и что Европа и Россия могут решить собственные проблемы без расширения НАТО и без любого иного вмешательства США.09/03/2010, 11:46Именно так. Шрёдер и Ширак об этом догадывались. Может быть и Саркози что-то стал соображать?
- Серега:Их можно будет использовать в Арктике, бросая угрожающую тень на новые страны-члены НАТО из Прибалтики.09/03/2010, 11:51В данном случае афтар не ошибся, когда про Арктику пишет. Она то, родная, здесь главная, афтор смотрит в будущее, когда начнётся раздел Арктики, то есть её недр!!! Вот тогда России, по мнению англосаксов, не нужны такие корабли, так как будут очень мешать делить Арктику в свою пользу, в этом смысле Россия нужна нормальная (в их понимании), то есть без флота, то есть не сверхдержава!!!
- andre1:если начнут переоборудовать все системы, то это ещё лет 10 пройдет09/03/2010, 12:02скорее всего так и не поучаствует Мистрали во второй холодной войне, Совок-2 путиноидов загнеться к 2012-16гг.. у россии не очень хорошая история покупки иностранных кораблей.. Аврору построили для россии, неиецкий Лютцев - абсолютно бесполезен, Итальянский Ташкент бесоавно утопили на своих минных полях в 1942.. и т.д... Флот не для россии путиноидов, это хай текОтветить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
- vasdorog:статья - поросячий визг записных русофобов09/03/2010, 12:03Мистраль - не бог весть какой корабль по боевым характеристикам и уж точно не тянет в сравнении с давным-давно построенными и плавающими авианосцем "Адмирал Кузнецов" (водоизмещение и боевые возможности почти в три раза больше, чем у Мистраля) или "Петром Великим" (тоже превосходящим Мистраль по водоизмещению и на порядок превосходящим по вооружению - это вообще самый мощный в мире атомный крейсер, сравнимый по характеристикам с линкором). Мистраль хорош только для плавания в дальних водах - типа сомалийских пиратов пужать. Грузии, Латвии и Эстонии не стоит беспокоиться насчет Мистралей, которые уж точно не предназначены против них - как показал август 2008 года, мы при желании всегда можем проехать их из конца в конец даже на старых ржавых танках. Смешно использовать дорогое современное вооружение, имея дело с этими мелкими, вечно тявкающими говнюками.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- bobaoba:(без заголовка)09/03/2010, 12:06похоже не видать нам корабля,самого экономичного в мире и с командой в 160 человек,а не в 1000
- XpeHyc:В статье заметен плавный переход от военной доктрины России к экономической взаимозависимости Китая и России.09/03/2010, 12:12В статье заметен плавный переход от военной доктрины России к экономической взаимозависимости Китая и России. Тут автор хитро передернул, ничего не скажешь. В реале военная угроза со стороны Китая кажется, мягко говоря, надуманной, а экономические отношения, согласитесь, это совсем другое. Китаю, несомненно, нужны наши ресурсы, и они будут их покупать, и это хорошо, что кроме Европы есть такая альтернатива. На счет миграции населения вопрос серьёзный. Пока китайцам, на сколько я знаю, не дают возможности создавать "чайна-тауны" в городах и органы самоуправления (как во многих странах Европы, где народ кучкуется по нац. признаку и имеет своих "мэров" от национальных меньшинств). К слову, китайцы не стремятся получать российское гражданство (придется отказываться от своего), а в этом случае трудно выдвигать какие-либо претензии и требования. Да и китайцы, во преки сложившемуся мнению, не горят желанием поголовно переехать в Сибирь.Есть места куда более привлекательные. Русскоязычная диаспора в Европе, кстати, намного превосходит по численности китайскую. Так что, мое мнение, на счет экспансии страхи всё-таки преувеличены. А вот страх Запада от тесного сотрудничества России и Китая в статье чувствуется.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Estrendor:(без заголовка)09/03/2010, 12:20Покупка Мистраля это убийство одним выстрелом большого количества зайцев. Почему бы и не стрельнуть?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- dwer:для Серёга09/03/2010, 12:45А с Мистралем сразу ФЛОТ ,сверхдержава, супер армия!Чушь!Мистраль это очень большая , дорогостоящая и ресурсоёмкая ИГРУШКА. Чтобы это, безопасно ходило по морю нужен "картеж", как минимум единиц 10 (как минимум!). Откуда у российского флота сейчас столько боевых единиц(боеготовых, на одном флоте, разных "калибров")?Всё это какие-то непонятные финты конечностями.Даже если это кому-то западному "подгон от русских пацанов", то помимо одноразовой оплаты (как тут правильно было сказано) нужно будет каждый месяц немало денюжкаф выкидывать на обеспечение этого монстра. Плюс подгон под военные стандарты россии это время , деньги, люди.И вообще какая нахрен на нём арктика?!Даже комментировать эту тему смешно.Ответить | Всего сообщений в ветке: 36. Раскрыть ветку
- travigadov:Медведев, Путин и "Мистраль"09/03/2010, 12:45А Путина-то в названии чегось просклоняли. Или Путин для пиндосов уже как неопределённый артикль. Для янки что пиши о Звёздных войнах и не вынеси в заголовок Дарт Вейдера, что пиши о России и не упомяни про ВВП. :-)))
- svv13:причём здесь Мистраль ?09/03/2010, 12:53Почему все разговоры о покупке Мистраль. А куда делся бартер - покупают в пакете с технологией производства продаем ракетоносители Союз. А вспомните откуда эти ракеты будут взлетать, и наши тоже. А есть ли у США гарантии, "что" там будет взлетать - ведь это суверенная французкая территория (Гайана). Так, что вся эта возня вокруг Прибалтики и Грузии - информационный туман, чтобы оттянуть или вообще помешать осознанию истинной связи РФ и Франции, и где на самом деле Франция вышла из под контроля США. А США предложить Франции нечего - они сами будут вынуждены на Союзах летать.
- Rikoshet:"Эта сделка ослабляет США и ослабляет НАТО."09/03/2010, 13:14Ну если бы она ослабляла Россию они были-бы рады... однако с нашей стороны это было бы просто государственной изменой. Чего непонятно-то? И зачем столько визга? Никого еще не достали пиндосы на европейском континенте?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- diktohon:командующий российским военно-морским флотом адмирал Владимир Высоцкий заявил, что будь у России хотя бы один "Мистраль" во время войны с Грузией в 2008 году, эту страну можно было бы усмирить за сорок минут, а не за 26 часов.Ф.Джонсон. Такого адмирала надо разжаловать в матросы и гнать в шею с флота...приведи хоть один плюс от этого заявления.Остап.Отличный лесовоз, а еще щебень и песок можно возить..alex13rus. . ....09/03/2010, 14:31ну,адмирал это не дипломат.не их это дело по паркетам шаркать.он говорит как ему эффективней решить задачу и что ему нужен корабль такого класса.что здесь не так?зачем ему обтекаемые фразы типа - нам нужно совершенствовать структуру вооруженных сил и улучшать оборонный потенциал наших войск?или еще лучше - такая баржа нужна возить щебень и как круизное судно на благодатном Черном море.это только на форумах такой гон может быть.каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.и потом,чем плохо когда уже поставленная боевая задача решается не за 26 часов,а за 40 минут?наоборот,это меньше потерь среди гражданского населения и боевых потерь,меньше разрушений и меньше беженцев.так чем все недовольны?что мы операцию будем проводить не топором,а скальпелем?понятно, чем быстрее все закончиться тем меньше шансов информационно давить на Россию.это единственный тип войны,который Запад умеет вести в совершенстве.тут им равных нет.сразу такой как Остап кидается снимать своих генералов за выигранные битвы.причем эти генералы в политику не лезут,не говорят,хотя им и хотят это приписать,что будь у нас "Мистраль" мы только и делали,что нападали на многострадальную Грузию и Прибалтику.так что для нас заявление Высоцкого со всех сторон правильно и корректно,а то что его слова перевирают западные СМИ,это проблема этих СМИ и тех кто им верит.
- Murzilka:Маразм под названием МИСРАЛЬ крепчает!!!09/03/2010, 15:06Такое очень странное желание купить французское дерьмо как и следовало ожидать, вызвали бурную и неоднозначную реакцию заинтересованной общественности. Причем на самом деле проблема даже не в принятии конкретного решения �строить или нет� такие корабли. Дело в том, каким образом принимаются подобные решения кремлюки – в обстановке секретности и при отсутствии прозрачности, без честного обсуждения острых вопросов и предоставления убедительных военно-экономических и геополитических доказательств, в условиях сильного влияния субъективного фактора на ход и конечный итог полемики- когда личные предубеждения и волюнтаристские решения отдельных политических и военных руководителей раз за разом отбрасывали нашу страну назад. Такие вот �кулуарно-подковерные� методы поиска правильного пути развития ВМФ у кремлевских бандерлогов.
Если на всем флоте осталось 20 боевых кораблей-которые не в состоянии прикрыть развертывание группировки 667БДРМ в собственных бастионах, то накой уй нам это французское дерьмо!!!
И почему тогда не хватает денег на доводку программы 955-Булава-МИТа или Булава-45-Макеева или Р-29РМУ3 с сухим стартом в размерах ШПУ 955 ???? И почему тогда недофинансируется абсолютно фантастический проект 885 Ясень-который стоит недостроенный. А где надыбить бабок на ремонт и модернизацию двух атомных крэйсеров проекта 1144 --которых действительно лучше отремонтировать, модернизировать и ввести в строй -по тому как на флоте вообще скоро не останется боевых кораблей я уже неговорю про корабли разведки и обеспечения. А как насчет доработки потрясающего проекта 950 (1650)Амур и тд и тд и тд А ведь флот ждет новый эсминец 21 956 который как раз будет нести 48-Х-101 (102), С-400 с ракетой 9м96 и новой дальнобойной -600 км, АК630-"Дуэт" , торпеду шквал-2 и УСГТ, 16 -Клабов в разных вариантах в универсальных подпалубных ПУ,Яхонт, пушку Коалиция, АФАР и БИУС как у Иджиса и много чего еще а так же не менее впечатляющий проект 22350, а так же разработан новый проект атомного ракетного крэйсера--а С-400 ставится на дежурство по два дивизиона в год -это смех -ведь четыре дивизии РВСН не прикрыты никакой ПВО, крупнейшую дивизию в Татищево (четверть всех наших МБР) защищает от удара с воздуха двухдивизионный полк устаревших С-300ПС перечислять можно долго-НО НЕТ сначала надо пройтись по французским бутикам на откаты и в Крушавель закатиться--- ВОТЭТА ЖИЗНЬ!!! А война то уже скоро!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку - Mistic:Как красиво завыли09/03/2010, 15:18Не дано понять пиндосам, что Россия, под словом "НАТО", рассматривает СШП - Европа, стоит в стороне и нервно курит. Россия, считает НАТО "угрозой" для себя - СШП, пытаются переубедить, путем бомбежек и развала мирных государств членов ООН, а также, установкой и размещением дополнительных военных баз и ракет. Хоть бы на секунду задумались, что после такого, считать НАТО "мирной" организацией, не настроенной враждебно ко всему, что "не по-их правилам", могут считать только предатели и лицемеры. Да, а то, что Россия поняла, что без участия СШП, можно многого добиться и продвигает сию идею в массы, заставляет нервно курить самих пиндосов
- Stalker_yar:Их можно будет использовать в Арктике, бросая угрожающую тень на новые страны-члены НАТО из Прибалтики.09/03/2010, 15:31Блин... я всегда знаю, что американские журналисты тупые. Но что настолько... коллеги, возьмите глобус Украины и найдите там Арктику. А потом найдите Прибалтику. А потом спросите, каким образом вертолетоносец может угрожать Ревелю или Двинску, стоя на рейде Североморска. Ну, тупы-ы-ы-е-е-е....
- kgn:...государства (Россия), оккупационная армия которого занимала половину Европы.09/03/2010, 15:41Был военный блок "Варшавский договор", поэтому и стояли там наши войска, а вот американские натовские базы и сейчас поналеплены по всему свету
- Vaginadiy:(без заголовка)09/03/2010, 16:03перечитал ещё 2 раза и так и не понял, ну причём тут путин????? афтар??????
- nelson:Европа и Россия могут решить собственные проблемы без расширения НАТО и без любого иного вмешательства США.09/03/2010, 16:08Именно так. Шрёдер и Ширак об этом догадывались. Может быть и Саркози что-то стал соображать?
- Вася:Нужно брать!09/03/2010, 16:22Анализируя весь тот вой, который подняли все наши "друзья", можно сделать только один вывод: "Товар хороший, нужно брать".
- Александр Глушков:Мистраль не имеет ледовой защиты!Но им можно до визга испугать!09/03/2010, 17:57Что значит российская военная доктрина против американской?Не больше,чем 4 Мистраля против 12 авианосцев и полста кораблей сопровождения!Понятно желание штатов вбить клин в Европу,ведь основа политики-британская:разделяй и властвуй!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- DenisK:Мистраль09/03/2010, 18:07http://www.youtube.com/watch?v=0bs9dyz_N-U&feature=related
- Dessa:А память хорошая...09/03/2010, 20:04Крепко Путин им засадил когда то в Мюнхене, назвав Штаты "товарищем волком"! Сколько лет прошло, но до сих пор амерские генералы икают.
- ТУТ:Цена мистраля!09/03/2010, 20:49Стоимость атомного авианосца класса Немиц без вооружения, те корпус и двигательная установка 1,5 миллиарда баксов. Покупаем очень золотую лодку.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Murzilka:Для AlexeyRA (С уважением)--10/03/2010, 15:27Алексей, а я все это знаю-моя основная мысль -проблем на флоте не разгрести-а вот господа кремлюки считают что 1ярд евро можно на говно потратить.
А концепцию развития флота уже кто-нибудь видел краем глаза??? А план строительства кораблей??? Что нет!?!? А как Мисраль в нее вписывыется, а может и корабли сопровождения у флота имеются???
Нееет??? А кто-нибудь обосновал ввод такого корабля в систему флота...с какими функциями???
Амеры очень скромно анонсировали что в Черном море будет развернута противоракетная оборона морского базирования на Тикондерогах и Орли Берках с Иджисами, в формате НАТО. Вот это-то и будет настоящей угрозой. Там ЗУРы Стандарт-SM3 и Томагавки в УВП Мк41---суммарно по 122 ячейки на каждом из крейсеров и по 90 - на эсминцах -в каждой ячейке может находиться либо КР Томагавк, либо ЗУР Стандарт. ЛосАнжелесы с КР могут действовать в Черном море абсолютно беспрепятственно –у нас на ЧФ нет ниодной лодки!!!
Авиация ЧФ просто в катастрофическом состоянии, береговых батарей нет, а надводных кораблей там 1164 Москва и фактически один 1134Б-БПК-БЕРКУТ -713-Керчь, два 1135 Криваки и две Боры. Из юго-восточной части Черного моря КР уверенно достанут до шести ракетных дивизий, на вооружении которых - до 60% российских МБР.
По факту списочного состава-----у них 11 авиносцев против нашего 1-го полуавианосца, 22 крейсера против наших 4-х, 55 эсминцев УРО и 20 фрегатов УРО против наших 6 эсминцев, 8 больших противолодочных (фрегатов) против наших двух(1135 Беркут) и 3 десятка корветов, такое же соотношение в подводных силах. Если сравнивать по техническому состоянию и современности вооружения и материальнотехнической бызы мы и здесь в разы пригрываем-судите сами
КОРАБЛИ—
Авианосец 1143 Кузнецов-1
КРЕЙСЕРА-
1144-ОРЛАН--Петр и Нахимов (в затяжном ремонте)
1164-СЛАВА—
121 Москва 1982 ЧФ
055 Маршал Устинов 1986 СФ
011 Варяг 1989 ТОФ
Еще один в Николаеве
1155.1-ЧАБАНЕНКО-1ед
1155-УДАЛОЙ—
400 Адмирал Кулаков-в ремонте 1982 СФ
687 Маршал Васи�левский-в ремонте 1983 СФ
564 Адмирал Трибуц 1986 ТОФ
543 Маршал Шапош�ников 1986 ТОФ
619 Северо�морск 1988 СФ
605 Адмирал Левченко 1989 СФ
572 Адмирал Вино�градов 1989 ТОФ
678 Адмирал Харламов 1990 СФ
548 Адмирал Панте�леев 1992 ТОФ
956-СОВРЕМЕННЫЙ –Сарыч
720 Боевой-спишут 1986 ТОФ
778 Бурный-в небоеготовом 1988 ТОФ
429 Гремящий-спишут 1988 СФ
715 Быстрый-в небоеготовом 1989 ТОФ
420 Расторопный-в небоеготовом 1989 СФ
754 Безбоязненный-в небоеготовом 1990 ТОФ
406 Безудержный-в не боеготовом 1991 СФ
620 Беспокойный*(новый-А) 1993 БФ
610 Настойчивый*(новый-А) 1993 БФ
434 Адмирал Ушаков*(новый –А) 1994 СФ
1134Б-БПК-БЕРКУТ
707 Очаков-в небоеготовом 1973 ЧФ
713 Керчь 1975 ЧФ
ФРЕГАТЫ
22350- (1ед) достраивается
1154-НЕУСТРАШИМЫЙ-
712 Неустрашимый 1994 БФ
Ярослав Мудрый-после ремонта авария 2007 БФ
1135-КРИВАК-
731 Неукратимый 1978 БФ,
955 Задорный 1979 СФ,
702 Пылкий 1979 БФ,
801 Ладный 1981 ЧФ,
808 Пытливый 1982 ЧФ,
61-М СМЕТЛИВЫЙ-1ед- 1969 (ЧФ)
КОРВЕТЫ---
20380-СТЕРЕГУЩИЙ-сдается флоту
ТАК ЧЕМ ОТБИВАТЬСЯ ТО БУДЕМ???
НУ КАКОЙ ВАМ НАХ МИСРАЛЬ ЕЩЕ НУЖЕН?!?!
Вам 1144 не нравится?!?! Ладно, давайте ему капиталку с модернизацией заделаем!!! П-700 –да чем плох-500км -2.5М- БЧ-750 кг или ЯБЧ-селекция целей по приоритетам в стае-противоракетный маневр- лежат еще на складах флота, Целеуказание из космоса принимается системой �Коралл-БН�- ЗРК С-300Ф -96 ракет давайте менять на С-400-и плюс оставим там ЗУР — 48Н6Е2–Кинжал пусть стоит со своей ФАР, АК-130 –тянет, 30-мм автоматы АК-630М с СУО МР-123—меняем на ДУЭТы или КАШТАН вместо КОРТИКОВ--- Кстати, СУО ЗРК �Кинжал� может выдавать целеуказание БМ �Кортика�, по сути СОЦ-КМ последнего является перестраховкой и это хорошо или ставим туда 203-мм пушку �Пион-М�. Пускай все будет по максимуму, кашу маслом не испортишь, хотя кормовые БМ все равно получают целеуказания от РЛС СУО �Кинжала�, далее МЕТЕЛЬ она и есть Митель, 533-мм торпеды УСГТ, РБУ-6000 –Сплав 90Р-и Удав. Длинная рука –Х-55 морская-3М10 �Гранат или Х-101(102) или новые стратосферные ракеты �Метеорит� и �Болид�, РЭБ �Кантата-М, ТК-25Е-5 тудаже, не забудем про всем известный случай с ГАК Полином Петра ...
когда он несмог обнаружить Палтус на учениях в 5-ти милях, точно зная, что он там есть-но после этого в Средиземноморье засек и вел немецкую 212 на немерянном расстоянии--ПАЛТУС в разы шумнее Кило но получается намного тише 212 а если учесть, что шумность 950 в разы ниже Кило, то Петр с ГАК -ПОЛИНОМ запросто ведет и 212 и СиВулф -так как считается, что АПЛы шумнее ДЭПЛ из чего следует, что его противолодочная функция очень даже катит тоже. ...и тд и тд выбор огромный –в итоге будет очень мощный агрегат
Давайте Легенду восстанавливать-без нее никак.
Нам есть на что потратить 1.2 ярда –но не на безполезное корыто.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - yahroma.org:Мистрализм нынешней власти15/03/2010, 02:22Мне ни кто не платит за статьи, как и вам, так что кратко. Обратите свое внимание на массовость инфы в отношении Мистраля. Изучите отзывы западных стран на эту сделку. Спросите себя кому это надо. Дайте косяка на то, что не видно.
Поздравляю того, кто что-то увидел. - Murzilka:Ура товарищи, дождались....15/03/2010, 15:46РИА Новости. Головная многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) "Северодвинск" (проект 855, класс "Ясень") будет спущена на воду со стапелей завода "Севмашпредприятие" 7 мая.
Завершается монтаж общекорабельных систем, малярно-изоляционные работы. Достройку и испытания АПЛ "Северодвинск" обеспечивает экипаж под командованием капитана 1-го ранга Сергея Митяева и
будет сдана флоту в 2010 году. Просто не верится!!! - Evgeny83:Отличная сделка!16/03/2010, 00:18Пусть запускают арабских обезьян нашими ракетоносителями... и сделка состоялась)))
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z