Москва испортила мероприятие

Российские политики подчеркнуто недипломатично выразили свое недоверие в отношении НАТО

© РИА Новости

Комментарии:64

08/02/2010

Константин Косачев – это своего рода чистильщик российской внешней политики. Если Москва хочет задеть кого-либо за живое, то она охотно отправляет для выполнения указанной миссии этого усатого председателя комитета по международным делам российской Государственной Думы.  В воскресенье на Мюнхенской конференции по безопасности Косачев занимал место на подиуме во время одного из раундов дискуссии, в ходе которой обсуждался вопрос о будущем НАТО.  И уже в первом предложении своего выступления он сообщил остальным участникам обсуждения о том, что он намерен «немного испортить мероприятие».

Сказав это, Косачев взялся за дело. НАТО все еще не способно серьезно воспринимать Россию, пожаловался он. Россию только информируют о том, как происходит обсуждение новой стратегической концепции альянса, однако к дискуссии ее не привлекают.  Все было бы в порядке, если бы действия НАТО  ограничивались  только собственной территорией. Но поскольку эта организация проявляет активность во всем мире, то у России, как считает Косачев, должно быть право голоса при обсуждении планов и задач НАТО на ближайшее будущее. «Тот путь, на который встала НАТО, вызывает у нас серьезную озабоченность», подчеркнул российский политик. Войну в Косово в 1999 году он назвал противоречащей международному праву, тогда как ввод российских войск в Грузию летом 2008 года он считает акцией, направленной на защиту российских солдат и граждан, которая была необходима, так как НАТО подталкивала грузинское правительство к войне. Таким образом, прозвучали два весьма смелых утверждения, которые, несомненно, разозлили любящую подискутировать бывшего государственного секретаря США Мадлен Олбрайт, которая в настоящее время руководит работой «Совета мудрецов», участвующего в разработке новой концепции НАТО.

С подобной критикой до этого в Мюнхене уже выступил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Он также метал гром и молнии по поводу расширения НАТО на восток и, кроме того, пожаловался на то, что российская идея о заключении общеевропейского договора о безопасности на Западе воспринимается скептически. НАТО должна, наконец, отказаться от «триумфализма», подчеркнул он.

До определенной степени подобного рода упреки представляют собой часть стандартного российского репертуара. Москва, судя по всему, никогда не простит НАТО то, что альянс пережил эпоху холодной войны, в Варшавский пакт не смог этого сделать. В настоящее время, однако, эта глубоко укоренившаяся подозрительность имеет ощутимые последствия. С одной стороны, для НАТО: новые восточноевропейские члены этой организации по-прежнему ощущают исходящую от России угрозу - с момента российско-грузинской войны эти опасения сильны как никогда – и они настаивают на том, чтобы это ясным образом было вписано в новую концепцию альянса.  С другой стороны, западноевропейские старые члены НАТО  видят в качестве будущего альянса скорее участие в Афганистане или направленные против пиратов действия у берегов Сомали, а не защиту внешней границы между Россией и прибалтийскими странами.  Генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен, тем не менее, в своем выступлении в Мюнхене подчеркнул, то защита территории продолжает оставаться ключевой задачей организации, однако затем он нарисовал весьма амбициозную картину будущего, в котором НАТО выступает в роли своего рода глобального форума безопасности, с которым могут быть связаны такие быстро развивающиеся страны как Китай, Индия и Бразилия.

Весь этот спор между старыми и новыми членами НАТО,  разгорающийся при каждой новой  шпильке России в адрес восточных европейцев или таких стремящийся стать членами альянса стран как Грузия или Украина, получает новую пищу и таким образом определяет ход дискуссии о новой стратегической концепции. Олбрайт, которая вместе со своим «Советом мудрецов» провела по этому вопросу бесчисленное количество совещаний, достаточно осторожно сообщила в Мюнхене о том, что она уже «чувствует» сближение противоположных точек зрения. «Это ведь большое объединение», отметила она.

Вместе с тем, постоянные шумные возражения Москвы, направленные против НАТО, наносят ущерб и самой России. Несколько месяцев тому назад российский президент Дмитрий Медведев предложить заключить новый международно-правовой договор, который бы гарантировал безопасность от «Ванкувера до Владивостока», то есть от западных границ современного альянса до восточных рубежей России.  На Западе этот план сразу же расценили как попытку ослабить НАТО.  Для чего же еще Россия хочет основать новую организацию, в которой она затем получит место, а с ним и право вето?

Лавров попытался в Мюнхене заняться продвижением этого плана. Он также объяснил, почему, с российской точки зрения, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая уже покрывает пространство от Ванкувера до Владивостока, не является подходящей альтернативой российскому предложению. Все-таки, как считает Лавров, в 1999 году большое количество стран-членов ОБСЕ приняли участие в военном конфликте в Косово и таким образом они нарушили принцип неделимости безопасности.

У многих западных участников конференции аргументация Лаврова вызвала только неодобрительное покачивание головы. «Конечно, мы должны открыто  обсуждать с русскими наши интересы в области безопасности, - подчеркнул один из британских наблюдателей, присутствовавших на конференции.  – Однако это может привести к определенным результатам только в том случае, если русские признают, что их интересы в первую очередь связаны с тем, чтобы сохранить влияние на такие свои бывшие сателлиты как Грузия или Украина». Тот факт, что Медведев как раз накануне конференции в Мюнхене одобрил новую российскую  военную доктрину, в соответствии с которой ядерный удар может быть нанесен в том числе и тогда, когда на Россию осуществлено нападение с использованием обычных вооружений, не способствует тому, чтобы рассеять старые страхи относительно Москвы.

Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• sde:Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.
  08/02/2010, 17:44
  как то слабо выгледит нато, после 080808.
  ядерный удар может быть нанесен в том числе и тогда, когда на Россию осуществлено нападение с использованием обычных вооружений- ну а если мы войдем в польшу что вы можете предложить, один танк т-55.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• derKrieg:Всё-таки сами фрицы параноики
  08/02/2010, 17:49
  =)
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• consul:Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.
  08/02/2010, 17:54
  Наивная мечта, что НАТО самораспустится после ликвидации Варшавского договора - так и осталость мечьтою.
  Ответить
• derKrieg:Конечно не простят.
  08/02/2010, 17:55
  Только идиот простит такую подлость.
  Ответить
• sh0k:Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.
  08/02/2010, 18:02
  Так примитивно, по-Геббельсовски втюхивать эту идею западным читателям! Сначала "судя по всему", а потом и безо всяких допущений- как факт.
  Да, Хуберт, дедушка Геббельс тобой бы гордился.
  Ответить
• preved: Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.
  08/02/2010, 18:07
  Русские не простят, то что эта организация была на самом деле создана не против СССР, а против России и русских.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• dmi1980:Для чего же еще Россия хочет основать новую организацию, в которой она затем получит место, а с ним и право вето?
  08/02/2010, 18:09
  да вообще то мы хотим, получить место. А если нам такого места не дают, то получается НАТО нам не дружественно.
  Ответить
• ZvonarevVassiliy:Москва испортила мероприятие
  08/02/2010, 18:32
  Пришёл медведь и всю малину...
  Ответить
• MaskOleg:Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.
  08/02/2010, 18:44
  честно говоря, и мне, и большей части непьющего населения России нас.ать на НАТУ. мне достаточно знать, что любой полоумный, который к нам полезет будет уничтожен. тяфкать гораздо проще, чем умываться кровью, писака ё...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• VERESKOVIYMED:(без заголовка)
  08/02/2010, 19:24
  грязный провокационный постулат что РОССИЯ никагда чего то там не простит, идиотизм есть настоящее которое наполнено myfnjdcrbvb войнами и повсеместной агрессией под лживым соусом миротворчества....
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Chodkiewicz:Непонятливые немцы
  08/02/2010, 19:26
  Да,не тот нынче немец пошел...Тупой какой-то. Русские предлагают все забыть,кроме одного-былого военного сотрудничества и совместного раздела Европы. А немцы со своим НАТО. Там же пиндосы рулят, а немцам не доходит, что пора уже снова делить европейский пирог. Хуберт Ветцель лучше бы нарисал, сколько новых гудерианов могло бы появиться и как можно было бы вместе порулить в Европе, а он... А может это дымовая завеса? Ну тогда все в порядке. Недалеко и до очередного совместного парада в Бресте...тьфу...Белостоке. В районе Белостока вроде около 200 тысяч белорусов живет.Вроде есть кого освобождать, да и Батька на нефтегазовых харчах уже зажрался и бухтеть без достойной работы начинает. А сколько радужных перспектив!
  Ответить
• imperia russia:(без заголовка)
  08/02/2010, 19:46
  Фашики легли под пиндостан. Туда им и дорога.
  Ответить
• kyser:Продолжение маркетинговой политики по подготовке сознания массового потребителя к ПРАВИЛЬНОМУ пониманию и восприятию
  08/02/2010, 20:23
  То монголо-татары, то поляки, то шведы, то Наполеон, то фашисты - Блин Достали. Ведь что характерно. Фашисты тоже как-то под лозунгами, деньгами и политическим давлением очень многих в союзники записали. А остальных просто захватили. Теперь вот СШамеры как то не взначай пол мира под себя подмяли. Опять ведь нам придется этих борцов за демократию на место ставить. Что за судьба такая?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• ppmak9:Сергей Лавров. Он также метал гром и молнии по поводу расширения НАТО на восток и, кроме того, пожаловался на то, что российская идея о заключении общеевропейского договора о
  08/02/2010, 20:58
  жаловаться потом будут,а вас просто по человечески мироно предупредили не суй голову под колеса,давайте лучше светофор поставим и ездить по правилам.
  Ответить
• Alexander2009:(без заголовка)
  08/02/2010, 21:14
  Естественно, нас всерьез не воспринимают - мы с ними спорим, общаемся, играем по их правилам почему-то. Надо просто наплевать на них и делать то, что нам выгодно без всякой оглядки. Технологий нам все равно никаких не перепадает, ничего другого нам от них не надо. Развиваться мы должны самостоятельно - без всяких занавесов, но и не ограничивать себя. Тогда эти уроды сами задергаются и вспомнят о договоре евробезопасности
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• dva1983:Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.
  08/02/2010, 22:31
  -Абсолютно неправильный (а на самом деле просчитанный) вывод из сложившейся ситуации. Слепое отрицание реальности.
  Он хочет чтобы в конце всё взорвалось как пендосских фильмах.
  Ответить
• фиск:Тот факт, что Медведев как раз накануне конференции в Мюнхене одобрил новую российскую военную доктрину, в соответствии с которой ядерный удар может быть нанесен в том числе и тогда, когда на Россию осуществлено нападение с использованием обычных вооружений, не способствует тому, чтобы рассеять старые страхи относительно Москвы.
  08/02/2010, 22:44
  То есть Москва угрожает защищаться, когда на нее нападут?
  Ответить
• SerK:Единственное что можно подчерпнуть из статьи
  08/02/2010, 22:50
  Это о наших дипломатах. За них последние годы не стыдно. Лавров, Чуркин. Косачев вот. Рогозин жгёт не по детски :) Я вот вспоминаю всяких Козыревых-Примаковых-Черномырдиных и это совсем другая песня.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• Tuchkovskij:Медведев как раз накануне конференции в Мюнхене одобрил новую российскую военную доктрину, в соответствии с которой ядерный удар может быть нанесен в том числе и тогда, когда на Россию осуществлено нападение с использованием обычных вооружений
  08/02/2010, 22:50
  Доктрина верная и главное вовремя озвучена. У них накопилось "немеренно" высокоточных крылатых ракет, которыми нашпигованы все военнве базы НАТО и корабли которе находятся постоянно во всех морях окружив плотным кольцом Россию. Потренировавшись на суверенных странах - Югославии, Ираке у них мог реально возникнуть план типа блиц крига. Массированный одновременный удар со всех баз и кораблей , чтобы деморализовать руководство страны и принудить к капитуляции. А мы тут им - "хрен вам в тыковку!"
  Ответить
• FuckleberryFinn:Тонко организованная психика НАТО не выдерживает критики
  08/02/2010, 22:53
  Альянс немного сглупил. Когда твой противник тебя ругает, по сути это признание силы. А вот если бы хвалил, как пиндостан в 90-ые - Россию, значит, есть, о чем задуматься. А вообще, пора уже ругаться по-взрослому. Грузия показала, что дерьмократические страны просто любят говорить, но ничего не предпринимают, даже если им наступить на кое-что.
  Ответить
• F.Georgiy:Российские политики подчеркнуто недипломатично выразили свое недоверие в отношении НАТО
  08/02/2010, 22:56
  С заголовком я вполне согласен. Наши представители никак не научатся разговаривать дипломатично. Не воспитаны разговаривать на западный манер.
  На решение США разместить ракеты перехватчики в Польше сразу начинают возбухать не слыша доводов об угрозе иранских ракет. Это не правильно с нашей стороны. Надо немедленно согласиться с их доводами и присоединится к их воплю. Нужно западу сказать мы с вами согласны и в ответ на гипотетическую иранскую угрозу нашей территории мы также разместим ракеты перехватчики в Калининграде и в добавок мы разместим там межконтинентальные ракеты чтобы наказать иранского агрессора. Мы с вами!! NO PASSARAN!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
• Volzhanin:Для чего же еще Россия хочет основать новую организацию, в которой она затем получит место, а с ним и право вето?
  09/02/2010, 00:10
  глупее вопрос выдумать невозможно...Разве что "Почему Россия хочет быть равноправным игроком на мировой арене?" или "почему Россия не хочет сгинуть в небытие?"
  Ответить
• Opozdavshiy:Ну слабы ребята на голову. Или, что вернее, уверены в миролюбии России
  09/02/2010, 00:57
  Господам натовцам мерещится, как свирепая Россия то ли на кого то нападает, то ли начинает перевентивную ядерную бомбардирвоку в ответ на мирную анексию Крыма и Кавказа... И т.д.
  Ну ладно, положим mfr/
  Но тогда им предлагают включить Россию в общий альянс, где не только Россия будет иметь право ветто на действия Польши (ну ладно - НАТО), но и что для них важнее должно быть, НАТО будет иметь право ветто на действия России. И никаких бомбрадировок и наездов на бедненькую Грузию уже быть не может. Ибо общая боевая машина и т.д.
  Так вот не нужно это НАТО. Ни безопасность им не нужна (она и так есть), ни "неприкосновенность припадочной Грузии (ибо кто этим придуркам будет мозги вправлять, не Германия же).
  Ответить
• Vaiper:(без заголовка)
  09/02/2010, 01:06
  <a href="http://eburgbaza.ru//">Maryasha</a>. Всей вашей Америки, скора кирдык)
  Ответить
• GLOBUS:(без заголовка)
  09/02/2010, 01:24
  Когда читаешь подобные статьи, понимаешь, что мы действительно не первая цивилизация на Земле. Просто так, такая напористость НАТО не пройдёт..., быть очередному ядерному хаосу и к этому надо быть готовыми. Никто, никому, ничего, прощать не собирается... Уступить, значит - проиграть!!! Никаких уступок со стороны НАТО никогда и ни в чём не было, и никогда не будет, а вот давление всё ощутимее, сейчас это не понимает разве что какой-нибудь гидроцефал...
  Ответить
• hizer:пиндолог
  09/02/2010, 01:37
  Пока НАТО плохо справляется со своей ролью прикрытия пиндосов в Афгане. И Олбрайт, которой дали напоследок покомандовать пенсионерами и Андерс Фог Расмуссен со своей постоянной улыбкой идиота, ничего поделать не могут.
  Ответить
• Mistic:Западноевропейские старые члены НАТО видят в качестве будущего альянса скорее участие в Афганистане или направленные против пиратов действия у берегов Сомали
  09/02/2010, 01:51
  А что мы этого не видим? Или, Сомали находится в Грузии? На Украине? В Косово? В Иране? А ракеты, которые Вашингтон хочет установть в Европе, направлены против пиратов? Т.е., целая ракета, против (иногда) деревянной лодки с 10-ю человеками? ===== "...это может привести к определенным результатам только в том случае, если русские признают, что их интересы в первую очередь связаны с тем, чтобы сохранить влияние на такие свои бывшие сателлиты как Грузия или Украина", - Т.е., если мы сами себе наврем это, у вас изменится отношение к нам? Ну, тогда оно изменится у всех других, а вместе с тем, все назовут нас "шпротами", которые готовы сделать что угодно, хоть электростанцию свою закрыть...с промышленностью..., лишь бы их за людей считали, а считают, до сих пор, только, шлюхами. Забудьте о "перезагрузке". Отношение к вам изменится только в том случае, если вы измените свое поведение и признаете, что войны, которые вы развязываете, направлены на захват природных ресурсов
  Ответить
• Miskam:(без заголовка)
  09/02/2010, 01:54
  Впринцыпе это их естественное видиние, они хотят делать что хотят и чтобы все, если не помогали им то по крайне мере не мешали. То что развалился Варшавский блок это естественно, но ната могло бы если не само распуститься то как-нибудь трансформироваться, но этого не случилось.
  Ответить
• mnenienosec:А я и не знал,
  09/02/2010, 04:31
  что эта старая бл., сорри, старая жаба Олбрайт по прежнему крутится на околополитической кухне, вместо того, чтобы разводить томаты на бэкярде.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Светлый:(без заголовка)
  09/02/2010, 07:25
  А фашисты-то куда лезут? Этим тварям кто вообще слово давал? Или за Сталинград и Ленинград, за Бабий Яр, Хатынь уже ответили, суки?
  А по сути: Дело плохо((( НАТО окружило нас конкретно, такая целенаправленная обработка общественного мнения в сторону русофобии, которая идёт последнее десятилетие ни о чём хорошем не говорит... Боюсь, что в один прекрасный день западные "стратеги" решат, что настал час "Х", и, что тогда? Этот час уже один раз чуть было не настал 080808, кто даст гарантию, что следующий раз пронесёт7 В хохляндии вон ни сегодня- завтра гражданская война начнётся, мы явно в стороне не останемся, а, что если западные нато-фашисты решат, что демократия в опасности? Короче, на мой взгляд, мы находимся не на много дальше от третьей мировой, чем в период Карибского кризиса(((
  Ответить
• gorn:В последнее время на страницах S�ddeutsche Zeitung подобные статьи выходят чуть ли не каждый день.
  09/02/2010, 10:32
  На страницах этой газеты Россия постоянно предстаёт в образе врага всего человечества. Не было напечатано ни одной нормальной статьи о России. Лай немного уменьшился только на тот промежуток времени, когда Барак и "Саксофонистка"-Клинтон крутили кино про "Перезагрузку". Сейчас всё вернулось на "круги своя". Точно такая же ситуация с газетами "Frankfurter Rundschau" и "Frankfurter Allgemeine". Можно назвать ещё несколько более мелких газетёнок, радио и теле каналов. Некоторые читатели и "писатели" этого форума справедливо возмущаются поведением "фашистов". Но, правы эти читатели отчасти. Дело всё в том, что около 80% всех СМИ Германии сосредоточены в руках жидобанкиров и пр. еврейских "малин". К примеру - русскоязычной газетой "Европа Экспресс" руководит выходец из СССР Мильштейн, а её редакция состоит на 100% из евреев. А цель газетёнки - рассказать "российским немцам" в Германии как можно больше ужасов о России. Т. е. информационная война против России ведётся из того же центра, из которого руководят и НАТО. Сионистско-англосаксонская закулиса держит крепко немцев за горло и пытается их в очередной раз использовать против нас.
  Ответить
• spritos2:СКАЖУ ДАЖЕ БОЛЬШЕ.....
  09/02/2010, 10:49
  Если Москве не будет предоставлено право существенным образом влиять на баланс сил в Европе, то рано или поздно это выльеться в новый конфликт... Поэтому - не лучше ли предоставить ей то чего она хочет сейчас, нежели формировать новую систему безопасности после 3-й мировой войны??? Если бы до 1-й и 2-й мировых войн смогли бы создать более менее устойчивую систему безопасности, то не было бы многомилионных жертв. Это нужно понимать и в данной ситуации... Хотя возможно, что кто-то как раз и подталкивает Россию к новой войне, чтобы попытаться стереть ее с политической карты.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Almeraman:Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны.
  09/02/2010, 12:52
  Примитивная подмена понятий, расчитанная на недумающего читателя. Нам плевать на НАТО, если НАТО нам не угрожает. Другое дело что после "холодной войны" НАТО продолжает жить враждебными принципами "холодной войны" и сегодня, прикрывая их мощной и дорогой пиар-компанией "с человеческим лицом". Согласно им натовские ракеты под нашим боком - безобидная и неугражающая нам ничем штучка, а мы в связи с этим по их мнению испытываем "глубоко укоренившуюся подозрительность", и более того, оказывается это именно "восточноевропейские члены этой организации по-прежнему ощущают исходящую от России угрозу". Свои неумеренные аппетиты, безудержное стремление к всеконтролю и всевластию они прикрывают дешевой риторикой. А вот договор по европейской безопасности, предложенной Россией тут же объявили угрохой НАТО. Дешевая политика двойных стнадартов. Либо они дуркаи и раскачивают лодку в которой находятся, либо все понимаю что это трепотня с уелью выбить преференции у России - эдакий искусственно созданный повод которым можно торговаться с Россией. А европейцы - идиоты, не думаю что США в целом на них плевать, ведь в случае чего лбы трещать будут у европейцев, а не у американцев.
  Ответить
• Almeraman:to spritos2
  09/02/2010, 13:00
  только такой вывод и можно сделать из статьи - происходит закладка бомб замедленного действия (основанных на поддержании такого рода противоречий в Европе) для дестабилизации обстановки в Европе в будущем. Никто и не обещал, что американцы тихо с достоинством уйдут. они рухнут, но потянут за собой многих т.к. пользуются безоговорочным влиянием в Европе, а как известно США кормится чужими войнами.А европейцы без разрешения США даже корабль продать не могут, не говоря уже о каких-то значимых и независимых от американцев политических или экономических шагах. США раскачивают европейскую лодку, а в итоге выпрыгнет из неё, как не раз бывало, и за деньги начнет спасать утопающих. Вот так.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа