Геополитика: афганская Швейцария и Россия в НАТО
Генеральный директор лондонского Международного института стратегических исследований Джон Чипман (John Chipman), назвал сессию «Переосмысление безопасности в 21 веке» открытым мозговым штурмом, «на котором можно высказывать провокационные мнения». Этим он как будто открыл шлюзы: полтора часа после его слов на Давосском форуме вместо избитых дипломатических клише потоком изливались, мягко сказать, необычные идеи.
Ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова заявила, что если Запад хочет, чтобы России было труднее скармливать своим гражданам антизападную пропаганду, ему достаточно будет предложить России членство в НАТО. Она даже заметила, что «им следовало пригласить Россию в НАТО в начале девяностых», намекнув, что это позволило бы избежать напряженности вокруг Украины и Грузии.
Бывший министр иностранных дел Афганистана и бывший кандидат в президенты страны Абдулла Абдулла (Abdullah Abdullah) предложил решение афганской проблемы. По его словам, оно заключается не в том, чтобы посылать в Афганистан дополнительные войска, но в том, чтобы отменить конституцию и превратить страну в сильно децентрализованную федерацию по образцу Швейцарии.
«Вы можете себе представить, чтобы какой-то чиновник в Берне думал обо всех аспектах государственной политики?», - спросил он. По мнению г-на Абдуллы, в такой трайбалистской культуре, как афганская, нынешняя кабулоцентрическая модель обречена на неудачу. «Сильная централизация у нас не работает», - заявил он.
Сам г-н Чипман поднял вопрос о дипломатической «шоковой терапии» в израильско-палестинском конфликте. Не стоит ли европейским странам в одностороннем порядке признать палестинское государство, чтобы вновь запустить мирный процесс? И не следует ли Лиге арабских государств бросить вызов пресловутой идее столкновения цивилизаций, приняв в свои ряды Израиль, с его значительным арабским населением?
Присутствовавший при этом генеральный секретарь Лиги арабских государств Амре Мусса (Amre Moussa) был несколько шокирован данной идеей, несмотря на то, что высказана она была всего лишь в рамках открытого мозгового штурма. «Об этом мы поговорим позднее, когда палестинский вопрос будет разрешен», - ответил он.
Все это, безусловно, может служить пищей для размышлений. К сожалению, распробуют ее лишь немногие представители международной деловой и политической элиты – примерно 80 процентов мест в зале пустовали, так как участники форума разошлись по другим семинарам, посвященным насущным экономическим и финансовым вопросам.
Что характерно, согласно оглашенным в Давосе в среду данным опроса, который канал CNBC провел среди своих зрителей, лишь 9 процентов респондентов считают геополитические вопросы приоритетными для правительств.
Оригинал публикации: Geopolitics: A Swiss Afghanistan and Russian NATO
Опубликовано: 27/01/2010 18:11
- 26/01/2010Лоббистская работа в Давосе ("Die Zeit", Германия)
- 27/01/2010О новом миропорядке ("The Financial Times", Великобритания)
- Volzhanin:Ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова заявила, что если Запад хочет, чтобы России было труднее скармливать своим гражданам антизападную пропаганду, ему достаточно будет предложить России членство в НАТО.29/01/2010, 01:41Заодно весь БРИК пусть зовут,чего уж там.Ну и плюс Иран.боюсь тогда "идея" НАТО потеряет смысл окончательно и станет бороться с ветряными мельницами:)Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- coomaL:(без заголовка)29/01/2010, 03:46Если кто думает что Россия нужна какойто попе, скорее Россия нужна Азии. Голова смотрящая на запад ослепла, или её ослепили))))
- mastodon:Засланный казачок - Лилия Шевцова29/01/2010, 07:27Куда крестьянину податься? Сверху долбят чиновники в виде странных личностей типа Починка, снизу либеральные диверсанты достают.
- resler:(без заголовка)29/01/2010, 07:54не конечно нато на... не нужно ... но думаю если б Медведеву предложили, он мог бы вляпаться в это гавно ... а потом бы наши солдаты на равне с пиндосами катались бы по ираку и афганистану.
- novik757:(без заголовка)29/01/2010, 08:08Да, Шевцова это голова, но не своя, а Карнеги. Кто ее туда позвал?
- ПетроДворцовый:Геополитическим "мыслителям" Запада для начала хорошо бы понять,29/01/2010, 09:05что Земля - всего лишь небольшой космический корабль на просторах Вселенной. Вот с этой точки зрения и нужно предпринимать мозговой штурм. Но вряд ли эти мыслители способны уловить эту мысль, так как вставленные в глаза доллары резко снижают сектор обзора.
- Сергий:novik757: Да, Шевцова это голова, но не своя, а Карнеги. Кто ее туда позвал?29/01/2010, 09:13Кто ее туда позвал? Да нет, интереснее кто её туда пустил!!! С какими целями, утверждены ли её заявления её руководством или это её сугубо личное мнение.:-)Думаю, что глубокое понимание Россиянами какое это НАТО гуано, вместе с их культурой сатаноидов и гоморроидов, это заявление не более чем провакация, максимум - мертворождённое дитя. Референдум не пропустит. Сатаноиды и гоморроиды - враги России.
- derKrieg:Шевцова заявила, что если Запад хочет, чтобы России было труднее скармливать своим гражданам антизападную пропаганду, ему достаточно будет предложить России членство в НАТО.29/01/2010, 09:39Такое мог сказать лишь либераст,ну или умственно неполноценный. После этого 'вступления' не понадобится уже никакой пропаганды,ненависть к этой организации достигнет предела.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- sepf:СССР/Россия трижды просились в НАТО и каждый раз получали отказ.29/01/2010, 11:22в первый раз СССР обратился сразу после создания НАТО в 1954 высокомерный ответ Запада был: "нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения". Второй раз при Ельцине 20 декабря 1991, Ельцин обратился. Получил отказ. В своем первом интервью иностранному журналисту, данном в марте 2000 года ведущему с BBC Дэвиду Фросту (David Frost), Путин шокировал сразу и своих сторонников и своих противников, заявив: 'Мы полагаем, что речь может идти о более высоких степенях интеграции с НАТО, [но] только в том случае... если Россия будет равноправным партнером'. На прямой вопрос о том, может ли Россия вступить в НАТО, Путин ответил: 'Почему нет? Я не исключаю такой возможности'. Путин тоже получил отказ.
Во всех случаях отказ был без всяких явных причин. Все это подтверждает практическую направленность НАТО против России.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - SSsilver:Когда Россия войдет в НАТО все остальные оттуда выйдут29/01/2010, 11:31Ну антироссийский это блок, ну как ни крути, все туда рвутся лишь бы нас в гробу увидать (как говорится всеобщий объект ненависти - он объединяет) так что как только мы войдем в это НАТО оно тут же и представится.... Мир праху...
Комментарии:11
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z