inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Почему Россия хочет вернуть себе православные храмы

("Time", США)
Брюс Крамли (BRUCE CRUMLEY)
православный собор Святого Николая в Ницце

25/01/2010Прочитать позже

Не прошло и двадцати лет с тех пор, как в 1991 году пала советская власть, а бежавшие от коммунизма во Францию православные русские уже опять начали смотреть на Москву с недоверием. Причиной этому стали попытки России взять под контроль великолепный православный собор, построенный в Ницце при царе Николае II. Многие полагают, что за всем этим стоит более широкий националистический проект Москвы по возвращению себе зарубежных символов российского исторического, культурного и религиозного величия.


В центре спора оказался собор святого Николая — восхитительный храм со шпилями и куполами, построенный в 1912 году на земле, которую за полвека до того купил дед царя Николая Александр II. Первоначально он предназначался для российских аристократов и промышленников, наводнявших Лазурный берег до российской революции 1917 года, однако вместо этого стал духовным и культурным центром для многочисленных эмигрантов, бежавших в Ниццу от советской власти. После того как 19 лет назад пал коммунизм, к так называемым «белым эмигрантам» и их потомкам присоединились новые миллионеры из России, разбогатевшие при нынешней власти и начавшие покупать дорогие особняки в Ницце в качестве летнего жилья.


Для русской диаспоры, а также для тех 85 000 туристов, которые каждый год готовы платить за его посещение, Собор святого Николая представляет собой кусочек России-матушки на берегах Средиземного моря. Именно эта логика и принесла российскому правительству победу во французском суде, который 20 января признал за Москвой право владения храмом. Русская православная культурная ассоциация Ниццы (РПКА), подписавшая в 1909 году договор с царским режимом об аренде церкви на 99 лет, пыталась доказать, что она фактически унаследовала ее после того, как в революция царская семья была казнена. Однако суд принял сторону российского правительства, утверждавшего, что, так как покупка земли и строительство собора осуществлялись на государственные деньги, храм останется в собственности у российского правительства. Это значит, что теперь, когда срок аренды истек, Москва может по закону вернуть собор себе. То, что Советский Союз много лет не интересовался этой собственностью, не лишает Россию прав на нее, решил суд.


РПКА хочет подать апелляцию на это решение и утверждает, что российские власти в очередной раз пытаются манипулировать православной церковью в политических и националистических целях. Во времена СССР коммунистические лидеры привлекали руководство Русской православной церкви к патриотической пропаганде и обеспечивали с его помощью государству народную поддержку. В обмен на сотрудничество власти не уничтожали религию окончательно. Сейчас, как утверждают недоброжелатели, премьер-министр Владимир Путин и союзники его правительства точно так же пытаются получить поддержку населения, возвращая оставшиеся за границей реликвии былого российского величия, чтобы с их помощью укреплять в избирателях патриотизм.


«Это традиция, восходящая к Ивану Грозному и Петру Великому – использовать символы величия в России— в том числе, абсолютно покорную церковь —для поддержки режима, - считает настоятель собора Жан Гейт (Jean Gueit). – По итогам изменений последних 20 лет российское общество оказалось дезориентировано и растеряно. Чтобы вывести его из этого состояния, Путин в обычной националистической манере играет на простых реакциях и эмоциях. В рамках этого процесса он способствует восстановлению так же сильно пострадавшей Русской Православной Церкви и помогает ей взять под контроль зарубежные приходы».


Собор святого Николая – не единственная цель, привлекшая внимание Москвы. В прошлом году Италия согласилась передать Русской православной церкви прекрасный собор в Бари, годом раньше еще один храм отдали парижские власти. В прошлом октябре Израиль передал России здание в Иерусалиме, известное как «Сергиево подворье», которое было построено в 1890 году, чтобы давать прият российским паломникам в Святой земле. Москва также судится за контроль над лондонским собором святого Андрея, принадлежащим одному из крупнейших православных приходов.


Впрочем, дело не только в недвижимости и национализме. По мнению критиков, правительство рассчитывает вернуть под власть Москвы приходы, порвавшие в советские времена с Русской Православной Церковью и перешедшие в соперничающую с ней ветвь православия – Константинопольский патриархат, как сделали в 1931 году верующие Ниццы. В последние годы многие из этих приходов начали восстанавливать связи с Русской Православной Церковью, хотя Гейт полагает, что это только реакция на попытки российского правительства наложить руку на их храмы.


Приход в Ницце не планирует в ближайшее время воссоединяться с российской церковью. Фактически, по словам Гейта, он хочет занять независимую позицию, порвав и с Константинопольским патриархатом. Гейт надеется привлечь к своему «движению неприсоединения» и другие приходы, вне зависимости от того, есть у них свой храм или нет.

Оригинал публикации: Why Russia Wants Its Orthodox Churches Back

Опубликовано: 24/01/2010 17:50

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • solaic1:(без заголовка)
    25/01/2010, 18:13
    Правосланый священник Жан Гейт....ну что еще добавить
  • Кот_Бегемот:Вот ублюдки
    25/01/2010, 18:17
    Как же им наши великие лидеры покою не дают, горбачевых им подавай. Все что ведет к культурному объединению и усилении России заставляет их ссатца кипятком. Вот и этот случай идет в разрез с их политикой - разделяй и властвуй. Одним словом проклятые ублюдки.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • паныч:Боятся
    25/01/2010, 18:20
    Когда храмы вернут, могут и за Аляску приняться, куда Сару Пейлин девать?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • bolshoybrat:очень интересно
    25/01/2010, 18:35
    за вход в храм с верующих эта община брала 3 евро, хочешь помолиться-плати. это уже не православные,это потомки дядюшки скруджа
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • морпех:(без заголовка)
    25/01/2010, 18:37
    интересно... Россия ДОЛЖНА расплачиваться по царским долгам, а храмы построенные на деньги русских царей под юрисдикцию РПЦ брать не может?:)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
  • peter_shantarin:Аренда на 99 лет это как - бесплатно?
    25/01/2010, 18:57
    Аренда на 99 лет это как - бесплатно? А то, что коммунисты не интересовались храмом, так пусть сидит себе и радуется в тряпочку, что бы не предъявили ещё и счёт за всё время аренды. То что суд признал право России на храм, это хорошо. Но ведь правительство быстрее всего передаст этот храм Русской Православной Церкви, которая и будет его использовать по своему прямому назначению. Так что для прихожан в части службы ни чего не изменится, тем более, что уже прошло объединение с зарубежной церковью. Так что эту тему в США хотели бы раскрутить вновь для раскола, да поздно, всё идёт правильным путём и не надо скулить.
  • Bricka:широкий националистический проект Москвы по возвращению себе зарубежных символов российского исторического, культурного и религиозного величия
    25/01/2010, 19:04
    Какие мерзавцы эти русские! Хотят вернуть себе свое! Это неприемлемо! - сказал Милибэнд и повел Х.Клинтон в Британский музей, любоваться наворованными англичанами по всему миру произведениями искусства.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • VERESKOVIYMED:(без заголовка)
    25/01/2010, 19:25
    Объединение для церкви не менее важно чем для государства, наша церковь должна бороться и за собственность за границей. (но конечно не любой ценой)
  • lohmatyi-1:алаверды
    25/01/2010, 19:46
    в чувашию назначили француза,теперь назначить вместо "настоятеля собора Жан Гейт" франции из наших республик.тем более он(француз) писал,что это на франции всё потеряно и утеряно,так-что жизнь продолжается...
  • Reisen:�Это традиция, восходящая к Ивану Грозному и Петру Великому – использовать символы величия в России— в том числе, абсолютно покорную церковь —для поддержки режима, - считает настоятель собора Жан Гейт (Jean Gueit).
    25/01/2010, 20:01
    Э... Сей Жан Гейт их часом с Генрихом Восьмым не путает, нет?
  • Маргинал:(без заголовка)
    25/01/2010, 20:18
    Жалковато, видать баблишко то терять. Вход то в архитектурную достопримечательность был платным. Такой кусок москали изо рта вырывают....ай-яй-яй...как не стыдно.
  • kronus-samara:..."по словам Гейта, он хочет занять независимую позицию, порвав и с Константинопольским патриархатом..." м
    25/01/2010, 20:58
    В своей гордыне он стал независимым даже от Господа...
  • ilya:Платить за посещение храма, мягко говоря, не является
    25/01/2010, 20:58
    ни русской, ни Православной традицией.
  • E527:да-да-да
    25/01/2010, 21:30
    Бойтесь-бойтесь. Мы настроим церкви по всему миру и буем там прославлять царя батюшку Путина!!!

    Ну смешно же, честное слово.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Vaiper:Если кто недопонел, это тока цветочки.
    26/01/2010, 01:06
    Российская Федерация начинает раскручивать свой моховик. Это не может не радовать)). Мы еще золото Российской Империи себе не вернули. Крым , тоже неплохо бы вернуть, контребуцию с грузии взять, батько Лукашенко нам 50 милирдов$ торчит, за приференции в виде цен на нефть и газ. Вобщем список должнеков огромен, перечислять их нет смысла. Их е.ать надо до патери пульса. Пока всё до копейки не вернут или пока под нас не лягут). И это далеко не моё миропредстовление, его нам навезали англосаксы, так что бизнес и ничего личного!)
  • GreyCat:(без заголовка)
    26/01/2010, 02:41
    Отдавайте России ее и не ворчите
  • SEM1975:(без заголовка)
    26/01/2010, 06:09
    Тут всё предельно ясно: у православного священника Жана Гейта бабки уплывают. Если брали за вход по 3 евро, а в год храм посещали 85000 туристов и прихожан, то это уже 255000 евро. Прибавим к этому стоимость купленных свечей, заказанных молебнов - и получается вполне даже приличная сумма. Жану Гейту на жизнь хватало!
    А тут - припрутся от патриарха Кирилла посланники, начнут порядок наводить, деньгу отберут... Обидно же!
  • 3030:настоятель собора Жан Гейт (Jean Gueit).
    26/01/2010, 08:41
    Бугага!!! Вот это да! Шкура, не успел разворовать храм! Вор! Не принадлежащее тебе под себя гребёш!
  • Mistic:Путин, манипулирует настроем граждан...
    26/01/2010, 08:55
    Французы, одини из самых настойчивых последователей закона - и они, у них, одни из самых строгих. Так почему же мы, должны этим манипулировать, если это, наше законное право? Как что Россия, делает в свою пользу, все - манипуляция сознания...ССЫТЕ ЗАПАДНЫЕ ЗАЖРАВШИЕСЯ ИЗВРАЩЕНЦЫ...а пиндосы, тут как тут
  • Sergey User:Русская православная культурная ассоциация Ниццы (РПКА), подписавшая в 1909 году договор с царским режимом об аренде церкви на 99 лет, пыталась доказать, что она фактически унаследовала ее после того, как в революция царская семья была казнена.
    26/01/2010, 09:32
    С каких это пор арендодатель становится наследником? Собственником является правопреемник, то есть Россия. Так же не понятно с каких это пор, свалившие от сюда имеют право на собственность пусть и царской России? Они потеряли все права, как сменили гражданство.
  • Hommer:(без заголовка)
    26/01/2010, 11:59
    Что-то я не пойму. Уже и по документам всё сходится, и суд даже - ихний, фашистко-лягушатный - и то за Россиию. И всё что-то не то. Может, дело в том, что кому-то надо как можно больше нагадить России?

    Там делов-то - с Константинопольской епархии храм прописку поменяет на Московскую. Может, кое-какие порядки поменяются, но церковь - она везде церковь. Да, православие бывает разное - в Москве одно, в Греции другое - но тут-то русская церковь, в чём проблемы?
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...



    Каталог изданий

    Все издания