Блэр отстаивает свое решение об устранении Саддама

Редакционный материал

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр

12/12/2009

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил в интервью Би-би-си, что его решение о военном вторжении в Ирак и отстранении от власти Саддама Хусейна было правильным – даже с учетом отсутствия доказательств наличия у тогдашних иракских властей оружия массового поражения.

Во время интервью Блэра спросили, как бы он поступил, если бы знал, что Саддам Хусейн на самом деле не располагает оружием массового поражения. "Я бы все равно счел, что устранить его было бы правильно, - ответил бывший премьер-министр. – Конечно, [в таком случае] пришлось бы использовать и применять другие аргументы".

"Мне не кажется, что с ним и его двумя сыновьями у власти мы бы оказались в лучшей ситуации, - продолжил Блэр. – Но все это невероятно трудно, я понимаю...". "Поэтому я сочувствую людям, которые выступали против [войны] по вполне понятным причинам и сейчас выступают против нее. Ну а мне, в конце концов, пришлось принять решение", - добавил бывший премьер-министр Великобритании.

В ответ на вопрос, склонила ли его к войне информация о наличии у Саддама оружия массового поражения, Блэр сказал, что он воспринимал тогдашнего иракского лидера как "угрозу всему региону, и развертывание ОМП, конечно же, было" одним из факторов.

"Стабильность региона"

Бывший глава британского правительства также сказал, что "этот вопрос в течение 12 лет постоянно возникал перед Объединенными Нациями". "[Саддам Хусейн] использовал химическое оружие против собственного народа, поэтому, конечно же, это было главное, что меня волновало – стабильность региона", - рассказал Блэр.

Ожидается, что в начале следующего года Блэр предстанет перед парламентской комиссией, расследующей правомерность участия Британии в войне против Ирака.

В сентябре 2002 года британское правительство опубликовало доклад, в котором содержались утверждения – ныне признанные ложными – о том, что Ирак может применить оружие массового поражения в течение 45 минут после того, как Саддам Хусейн отдаст соответствующий приказ.

Оригинал публикации: BBCRussian.com

Опубликовано: 12/12/2009 13:12

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

обыватель:Причем здесь этот пудель?
12/12/2009, 13:41
Т. Блэр не принимал решение об отстранении Саддама Хусейна от власти. Принимали решение об убийстве главы другого государства и почти миллиона его мирных жителей, нефтяные компании США( Обама получил за каждого убитого иракца чуть более одного евро в Осло). Блэр лишь подобострастно выполнял их указания.
Сейчас можно оправдать свои преступления благородными мотивами, но самое интересное - был создан прецендент можно напасть на любую страну, а потом оправдаться что они кому-нибудь угрожали, или могли нарушить равновесие в каком либо регионе. Я думаю счет преступлениям США и их пуделей надо вести со скурпулезной точностью и предьявлять не в Гааге а во всех странах всем гражданам США.
Ответить
wakl:... пришлось бы использовать и применять другие аргументы".
12/12/2009, 14:16
Действительно, ну сколько можно? ОМП... ОМП... Было-небыло, нашли - не нашли... Вам же уже было понятно сказанно его советником: ВИНОВАТА РОССИЯ. А то иж, привязались к человеку. "... поэтому, конечно же, это было главное, что меня волновало – стабильность региона". Понятно? Главное! Ну и ещё конечно мир во всём мире. Демократия и права человека. Климат вот беспокоит.
Ответить
Mistic:Учимся у Запада...
12/12/2009, 14:53
Будем смотреть грамотно на развитие ситуации и делать из этого урок. Мало конечно что из этого получится...они ведь все-равно скажут, что ситуации разные и нельзя их равнять, но...как высказался Путин после надувательства с Опелем...будем вести себя с ними так как они ведут с нами...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
шумъ:(без заголовка)
12/12/2009, 15:38
нефть и геополитика... опять же, гигантские обороты военпрома. в любом кипише - шерше ля бабло...
Ответить
НН:"Стабильность региона"
12/12/2009, 16:49
Вместо хотя и тоталитарного, но светского и стабильного режима, получили страну, наводнённую отмороженными исламскими бандитами. Ничего не скажешь, усилили "стабильность региона". Англосаксы в своём репертуаре.
Ответить
Hommer:(без заголовка)
12/12/2009, 17:07
Давайте объявим осью зла, например, Колумбию, или там Мексику, разбомбим там всё нахрен и войска введём. А потом, ессно, будем оправдываться - не виноватая я, он сам пришёл. Тьфу.
Ответить
Sergo113:(без заголовка)
12/12/2009, 17:20
Аргумент железный!!
Они плохие просто потому что плохие, плохих и миллион гражданских убить не жалко
Ответить
Bricka:Трибунал в Гааге?
12/12/2009, 18:42
Напомните мне, кто знает, когда состоится заседание международного трибунала в Гааге над военными преступниками Блером и Бушем?
Ответить
Серега:(без заголовка)
12/12/2009, 20:18
Не скоро. Если мир сможет не смотря на действия этих двух стран выжить, то их скорее всего осудит история, как и Гитлера. А если всё пойдёт нормально, рухнет доллар, то эти две страны третьего мира сами будут принимать "гостей" и "освободителей" из Китая и, надеюсь, России.
Ответить
PUMBAA:За что боролись- на то и напоролись ( русская присказка для дебилов)
12/12/2009, 21:35
Как правильно говорил товарищ Сухов: Восток-дело тонкое. Имели страну с контролируемым (правда иногда газком) населением и стабильными поставками нефти. Люди не боялись ходить за хлебушком, чтобы какой-то маньяк не взорвал себя и пол-базара. Зато теперь в демократической стране надо ездить в булочную на БТРе, и это не гарантия счастливого возвращения. Думаю, что и Буш, и Блэр получат свои подарки от сыновей Саддама. Недаром они сперли золотой запас страны. Явно не на казино.
Ответить
peter_shantarin:Блогер = "обыватель" = прав!!!!
12/12/2009, 22:17
Блогер = "обыватель" = прав!!!! Ведь политики запада всем через СМИ пытаются рассказать (вернее доказать) про то, что Ирак был не прав про какие то там идеологические или мифологические нарушения прав человека или про то, что он имел оружие массового поражения! Вот у меня вопрос - а откуда и для каких целей извлекалась и подавалась в СМИ ("абсолютно свободные" - меня душит смех от этого) эти так называемые данные про всякую всячину??? можете не сомневаться - евреи опять говорили, что им угрожают ( а ведь Ирак рядом, тем более, что США вместе с Израилем их вооружали против Ирана)! Евреи уже помешаны на угрозах, которые они сами создают для всего мира! Ну в самом деле. Может ли человек мыслить иными категориями, когда исторически, психологически и экономически всегда планирует насилие, мошенничество и захват чужого (почитайте их ТОРы). Они даже в мыслях подумать не могут, что с ними могут обращаться как с равными, чего собственно они сами не хотят, ибо они всегда были и будут (по их ТОРам) выше ГОЕВ. Этот комплекс евреев надо или переделывать им самим, или просто их надо ссылать в Антарктиду для выращивания кукурузы! Иначе их психологию и идеологию не переделать! А вот хочу ли я этого? Конечно нет! У меня есть ещё историческая надежда на то, что евреи станут адекватными миру сему!!! Да вот и проблема в том, что пока существуют человеконенавистнические ТОРы, до тех пор евреи будут гонимы, ибо люди понимают суть и корень этой идеологии. Но готовы ли будут евреи изменить себе и этой человеконенавистнической вере (она в политике звучит как СИОНИЗМ). Что там Блэр - пешка и не более того!!! Его хочет Уолл-стрит, да уже не хотят в ЕС! Это политический (смердящий) труп пытаются реанимировать в СМИ ( а ещё говорят, что не бывает рождения после смерти)! Евреи-англиканская система начала давать сбой - блогеры мира уже почти договорились меж собой, что эти уроды и есть угроза миру!!!
Ответить
Eggen:(без заголовка)
12/12/2009, 22:19
Смешно уже про это химическое оружие читать. Это оружие Саддаму дали-продали американцы в начале 70х, лично Дональд Рамсфельд курировал. Все это было в амерской прессе. Саддам был молод и резок, а янкам нужно было испытать оружие в "боевых условиях". Далее, данные по этим деревням весьма мутные, в реальном состязательном процессе такое обвинение суд бы отклонил - нету доказательств).
Далее, кто там чего 12 лет в ООН поднимал этот вопрос, а для янок и их пуделька Саддам был главным шавкой в регионе, пока не покусился на кусок хозяина.
И последнее, не сыну и внуку людей уничтожавших мирное население континентами рассказывать про преступления других. В принципе я согласен искренне дружить с Европой, но токло после того как она пристрелит британскую с*у...
Ответить
Utan:(без заголовка)
12/12/2009, 22:41
Что может написать исламский проповедник Шантарин? Ничего, умного, он просто переводит на русский язык измышления исламистов, которые наверняка ему проплачивают, а может он и сам араб, прикрывающийся русской фамилией, мало-ли этих арабов учились в СССР. Вот такие исламисты и разжигают страсти, а потом спокойно взрывают поезда.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
peter_shantarin:Специально для Utan:!!!!
13/12/2009, 00:16
Специально для Utan:!!!! Спасибо за ответ!!!! Вы знаете, в каких грехах меня только не обвиняли, и Вы не первый! Ну так ведь это даже хорошо - иначе крыть то ведь нечем! Вообще то обычно так поступают сионистски настроенные люди, ибо они даже не готовы понять, что не зависимо от национальной или конфессиональной принадлежности, люди готовы выражать свою точку зрения, не согласную с сионистской!! А ведь (признайтесь уж хотя бы сами себе) именно еврейские СМИ кричат о свободе слова и вероисповедания (правда они никогда не уточняют чьё го вероисповедания и чьей свободы слова, ну например как Вы, лепите ярлык и сразу радуетесь, ибо думаете, что достигли на сайте успеха -- переосмыслите себя, а на сайте блогеры умнее ВАС, не по ТОРам ведь учились!). Ещё раз благодарю за Ваш неадекватный ответ, было интересно!!!!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Utan:(без заголовка)
13/12/2009, 00:48
Для Шантарина. Я живу в одной из стран в западной Европе и мыслю так, как и большинство европейцев и Ваши человеконенавистные взгляды не разделяю. А судя, по Вашей ненависти к США, Англии, Израилю, я принял Вас за араба, потому, что Ваши рассуждения очень похожи на исламистские. Их можно понять, их мочат и не без основания.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
sn-ranger:Итак, мы пришли к выводу...
13/12/2009, 01:07
...что военное вторжение спокойно можно оправдать тем, что у власти в стране стоит недемократический, авторитарный лидер.
Ответить
peter_shantarin:Специально для Utan !!!
13/12/2009, 02:36
Специально для Utan !!! Вы просто великолепны в своих суждениях!!!! Для Вас "главная мишень" ислам! Но не живя в России, вы не можете в принципе понять, что не ислам угрожает миру ( у нас в России много верующих, в том числе и в ислам, и не только) а те, кто собирает отбросы любой веры (якобы веры) и по национальному признаку под конкретным "флагом" создаёт идеологию агрессивности. Так например СМИ США разжигают ненависть к исламу. Вот тут Клинтон (экс-президент США) выступил в Турции с предостережением распространения православия в Турции. И что? Всё это случайно??? Или Вы отражаете неадекватную (сионистскую) идеологию или не понимаете методологию наступления СМИ и политики США на ислам и православие!!! Неужели же Вы думаете, что "дебилов" верующих в пропаганду СМИ США и Израиля действительно настолько много, что они могут мнение блогеров, которые адекватно воспринимают "их миропорядок"! Не унижайте себя до их уровня!!! Тем не менее, спасибо за отклик!!!!
Ответить
BaRoNeT25:Блэр-грязный лжец!
13/12/2009, 08:17
Как можно оправдать убийство более миллиона, а по некоторым данным до 2-х миллионов, детей женщин и стариков.
Все нормальные люди давно уже поняли, что все эти массовые убийства были организованы из-за НЕФТИ!
Ответить
ПетроДворцовый:Не саддам должен был болтаться на виселице,
13/12/2009, 09:51
А Блэр с Бушем. Не у Саддама было (и есть)ОМП, а у Блэра с Бушем.
Ответить
ya:Два преступника
13/12/2009, 10:59
И Буш, и Блэр- оба преступники.Нефть они из Ирака не получат.Как только пиндосы уберутся-"законному правительству" Ирака свернут голову и все пойдет по хуссейновски.
Ответить
textliner:"В ответ на вопрос, склонила ли его к войне информация о наличии у Саддама оружия массового поражения, Блэр сказал, что он воспринимал тогдашнего иракского лидера как "угрозу всему региону, и развертывание ОМП, конечно же, было" одним из факторов."
14/12/2009, 09:55
Все мы знаем, что во всём виновата Россия. Только не всегда можем сообразить, как именно.
Ответить
малорос:(без заголовка)
14/12/2009, 13:16
Читаю я вот западную прессу о событиях 90-х и начала XXI века и удивляюсь как это Россия смогла выстоять? И до сих пор держимся… нам надо вставать на ноги как можно скорее!
Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

Блэр отстаивает свое решение об устранении Саддама

Регистрация

В делах с Россией Европе не хватает Берлускони

("L'Occidentale", Италия)

Газпром пересматривает планы на Штокман

("Le Nouvel Observateur", Франция)

Amnesty International осуждает применение силы против членов Движения 15 Мая

("El Pais", Испания)

Коста дель Ноль

("Slate.fr", Франция)