
Британский оппозиционер предлагает разделить расходы между странами НАТО

Если страны НАТО не начнут распределять финансовые и человеческие затраты на войну между собой более справедливо, то будущее альянса окажется под угрозой — об этом предупреждают британские консерваторы-оппозиционеры.
Депутат-консерватор Лайам Фокс (Liam Fox), озвучивающий позицию партии по вопросам обороны, призвал все двадцать восемь стран, состоящие в Организации Североатлантического договора, сдать деньги в общий фонд, из которого будут оплачиваться военные операции.
Этот фонд «позволит в некоторой степени компенсировать расходы тем, кто несёт их в непропорционально большом количестве, а также обеспечит потенциальную возможность провести военную операцию тем, кто желает это сделать, но не может из-за краткосрочных финансовых трудностей», — так выразился Фокс в своей речи, произнесённой им сегодня в Лондоне.
Эти комментарии преследуют своей целью побудить руководство Германии и Франции увеличить своё военное присутствие в Афганистане. Начиная с 2001 года, когда начался конфликт, Великобритания потратила 9,1 миллиарда фунтов стерлингов (14,9 млрд. долларов), и к концу года в стране будет находиться свыше десяти тысяч военных — это второй по величине контингент в Афганистане после американского.
«Чтобы НАТО могло нормально выступать в роли альянса, обеспечивающего безопасность, страны альянса должны быть готовы брать на себя равные риски в том, что касается снабжения войск и поставок оборудования», а также «готовность финансировать и обеспечивать эти операции», — заявил Фокс.
Дефицит министерства финансов составил в этом году 12 процентов валового внутреннего продукта (это рекордно высокий показатель, и к тому же самый высокий из всех стран «двадцатки»). Все политические партии Великобритании ищут способы сократить расходы.
«Несправедливо»
«Почему немногие должны выносить многое? Общая безопасность требует и общей работы», — заявил Фокс. — «Это несправедливо, когда страховка у всех одинаковая, а взносы платят только некоторые».
Все остальные страны НАТО, помимо Великобритании и США, отправили в Афганистан в общей сложности двадцать девять тысяч человек.
Речь Фокса была ориентирована в том числе и на избирателей, уставших от войны и от растущих потерь. 15 ноября были опубликованы результаты опроса, проведённого центром ComRes Ltd.; выяснилось, что 71 процент британцев хотели бы, чтобы войска вернулись домой в течение года.
Вчера количество британцев, погибших в Афганистане только в этом году, достигло ста, а всего с начала операции их погибло двести тридцать семь. Премьер-министр Гордон Браун (Gordon Brown) в последнее время всё чаще высказывается в поддержку войны.
«Наше военное присутствие в Афганистане означает, что «аль-Каида» не может пользоваться этой страной как базой, с которой можно будет наносить террористические удары по Великобритании», — говорилось в заявлении Брауна, распространённом вчера вечером его аппаратом. К этим словам Браун добавил, что для нации наступили «суровые времена».
Совместное финансирование
Совместное финансирование операций НАТО позволит покрыть издержки, в частности, на обслуживание войсковых штабов, а привязано оно будет к экономической производительности отдельных государств. Общая стоимость операции для каждой страны этим не покрывается.
«Чем больше войск и оборудования предоставляется той или иной страной для той или иной операции, тем больше ей приходится платить», — сказал Фокс, присовокупив к этому слова о том, что «не слишком оптимистично» смотрит на перспективу рассмотрения его инициативы союзниками по НАТО.
Вчера, находясь с визитом в Кабуле, министр обороны Боб Эйнсуорт (Bob Ainsworth) заявил, что «в Афганистане есть ощущение очень сильного прогресса нашей миссии».
«Миссия наша имеет жизненно важное значение для нашей национальной безопасности в Великобритании, и люди должны понимать, что для этого мы здесь и находимся».
Оригинал публикации: NATO War Costs Should Be Spread, U.K. Opposition Says
Опубликовано: 08/12/2009 12:50
- Hommer:(без заголовка)09/12/2009, 14:44*** Вчера, находясь с визитом в Кабуле, министр обороны Боб Эйнсуорт (Bob Ainsworth) заявил, что �в Афганистане есть ощущение очень сильного прогресса нашей миссии� *** - товарищ генерал, вероятно, был под местным афганским кайфом.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- vvg:(без заголовка)09/12/2009, 16:07Обязательно поделить расходы на всех поровну, а то Прибалтика больше всех от затрат отлынивает. Ее, понимаешь облагодетельствовали, от коммунистов спасли, России не отдали, а они за это как-то совсем мало платят. Пусть пояса потуже затянут, по самый позвоночник. Зато свобода и НАТО.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- тов.Бендер: �Наше военное присутствие в Афганистане означает, что �аль-Каида� не может пользоваться этой страной как базой, с которой можно будет наносить террористические удары по Великобритании�09/12/2009, 19:14Зачем наносить террористические удары, если все террористы неплохо живут в мелкобритании.Свои своих не логично как-то.
- Камчатский Парень:Там вобще географию изучают?09/12/2009, 19:51"Наше военное присутствие в Афганистане означает, что �аль-Каида� не может пользоваться этой страной как базой, с которой можно будет наносить террористические удары по Великобритании"
Где Афган и где Мелкобритания??? Между ними десятки стран и тысячи километров! Там географию преподают вообще или нет? или Аль-Кайда телепорт изобрели уже?? :) - kostik48:(без заголовка)09/12/2009, 20:31Очень здравая идея! И главное о НАТО можно будет сразу забыть! Может автор у Газпрома на зарплате:-))
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011











