«Большой Европе» трудно осуществить маргинализацию России
В истории между Россией и Европой всегда существовала непрерывная борьба, в основном из-за вопроса о том, кто управляет Европой: европейцы или Россия. В современную эпоху европейцы по лейтмотиву этого вопроса могут руководствоваться словами «отца ЕС» Жана Монне: «объединение Европы не есть конечная цель, а лишь один шаг по направлению к организованному миру в будущем». Это означает, что ЕС - это модель, управляемая сверхнацией. А Россия стремится к «безопасности всей Европы».
Последний подписанный «Лиссабонский договор» позволяет Европе иметь по крайней мере номинально совершенную субстанцию «стран большой Европы». После 1 декабря противостояние Европы и России войдет на новый этап: Лиссабон будет держать фронт против Москвы. Эта новая система «стран большой Европы» неизбежным образом будет оказывать новое давление на Россию, будет пытаться пододвинуть свою «модель управления сверхнацией» поближе к РФ и даже в ее пространство. Как Россия будет продвигать свою идею «коллективной безопасности всей Европы»? Сможет ли в конечном итоге произойти маргинализация России?
Даже если Россия всегда будет находиться в противостоянии с Европой, но здесь есть один очевидный уклон, а именно: Россия хочет слияния с Европой. Вопрос только в том, при каких условиях это произойдет? Ведь РФ не желает сливаться с Европой в качестве слабой, зависимой, не имеющей права голоса и решения страны, что вне всякого сомнения. При условии подписания «Лиссабонского договора» у России будет еще больше проблем. Во-первых, в отношениях этих «стран большой Европы» «президент» и «министр индел» составляют некую обусловленность; во-вторых, страны Центральной и Восточной Европы не имеют полного права для самоуправления, и более зависимы от этого большого единства; в-третьих, в отношениях стран, окружающих эти «страны большой Европы» есть новые факторы противостояния, а также пути разрешения.
Но Россия по-прежнему оспаривает с Европой свои преимущества. Прежде всего, Россия действительно вернулась на путь сильного государства, ее мощная сила уже стала реальным фактом, который Европа не может отрицать. Далее, Россия является абсолютной энергетической державой, ее державная мощь проявляется не только в богатстве нефтяными месторождениями и запасах природного газа, но самое главное то, что используя эти энергетические преимущества, Россия сможет занять ведущее положение на рынке энергоресурсов «стран большой Европы», и даже будет запугивать, когда будет нужно защитить «коллективную безопасность». Кроме того, Россия не откажется от стратегической политики «коллективной безопасности всей Европы», она будет непрестанно прилагать усилия для продвижения этой стратегии.
Сегодня нельзя гарантировать эффективность распространения на Восток системы «стран большой Европы» в рамках лиссабонской модели. Будь то традиционность или реальность, Россия никак не сможет устранить европейскую теорию и реальное поведение, и доказательством этого является распространение в России с каждым днем «евразийской теории».
Прокладка в «странах большой Европы» российского нефтегазопровода, а также контроль и управление им является преимуществом России и уязвимым местом «стран большой Европы». В обозримом будущем «страны большой Европы» не смогут добиться суверенных прав по этому вопросу. И именно поэтому такие страны как Чехия проявляют колебания и опасения по подписанию «Лиссабонского договора», а также кроется в глубоко спрятанном кризисе «стран большой Европы». Президент Клаус сказал, что он не верит во «всемирную модель управления Европы», и глубоко сомневается в больших планах России по «коллективной безопасности всей Европы». Подписанием «Лиссабонского договора» Европа не получит окончательного решения вопроса, кто будет управлять ею. Будущее по-прежнему полно трудных и неразрешимых проблем и исходящей из этого борьбы.
Оригинал публикации: Жэньминь жибао
Опубликовано: 18/11/2009 09:47
- Саянс:(без заголовка)20/11/2009, 10:15...�объединение Европы не есть конечная цель, а лишь один шаг по направлению к организованному миру в будущем�. Это означает, что �ЕС�--это модель, управляемая сверхнацией....
Т.е. прямо говорится о будущей организации мира без национальных государств, управляемого "мировым правительством".. все народы теряют свою самобытность, суверенитет, и управляются группой "глобализаторов-масонов"..
А мы хотим такого будущего для нас?
Ведь это их идеи о превращении России в несамостоятельный и несамодостаточный сырьевой придаток, а для обслуживания добывающей промышленности достаточно 15 миллионов человек(м. Тэтчер и прочие(с)).. остальные должны быть уничтожены алкоголем, наркотиками и прочими орудиями геноцида.. пропагандой "западного образа жизни"...
Удушение нашей промышленности посредством Кредитно-финансовой системы - кредитование под запредельные проценты, исключающие рентабельность промышленного высокотехнологичного производства..
Все эти вопросы и методы их решения подробно рассматриваются в российской доктрине - "Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода"".. (www.dotu.ru, www.kpe.ru, www.vodaspb.ru.......)Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - Garm:(без заголовка)20/11/2009, 11:28Не совсем правы те, кто рисуют Европу однородной под управлением неких общих структур. В настоящее время идет активная борьба между национальными элитами и брюссельской бюрократией. И если мы посмотрим на тех же немцев, то увидим это отчетливо. Они, становой хребет и экономическая дойная корова ЕС, как раз никакого расширения не хотят. Им это не надо, они этого даже боятся. Новые дармоеды на шее немецкого налогоплательщика, новые эминранты, новые проблемы. О расширении активно говорят из брюселя, но это и понятно - так они ХОТЬ КАК_ТО могут оправдать свое существование. Путь экстенсивного расширения - самый простой. Не лучший, в чем им еще предстоит убедиться. Но разгребать последствия "расширений" будут уже другие, а эти свою долю малую к тому времени откроят. Россия справедливо ставит не на полоумный Брюссель, озабоченный лишь углублением и расширением, даже в ущерб своей прямой выгоде, а на вменяемых прагматиков из сСтарой Европы, которым вся эта игра в Единую Европу скоро может наскучить. В конце концов, не для того они эту ЕС создавали, чтобы теперь всякая унтерменшевская шваль из младоевропцев все под себя подмяла с благословения Брюсселя и Вашингтона. И денежки от сотрудничества с Росией (большие денежки!!!) приятнее тратить на себя, а не на подкормку всяких поляков. Так что еще неизвестно, ка коно там выйдет.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Александр Глушков:Идее этой более ста лет,уже подробности забылись...20/11/2009, 11:41"Соединённые Штаты Европы и..."-кажется так назывался опус Ленина.Стало быть,"идеи Ленина живут и побеждают"?Остаётся удивляться прозорливости "Живее всех живых".Проблема для Европы заключается в том,что она живёт в иллюзорном,выдуманном ею мире.Судит о прошлом,настоящем и делает прогнозы относительно России,опираясь лишь на картинку в своём воображении.В этом плане Бжезинский больший реалист,чем всеобщий диван и хурал Европы вместе взятые.Европа даже для Турции не может укоротить поводок,а уже мечтает диктовать России.Хотя Турция по сути мононация,одной веры и вектором интересов.А Россия нечто другое.И ей дороже и ближе интересы Казахстана и Средней Азии,чем Бенилюкса и прочих!А подписание Лиссабонского означает фактический разрыв старой дружбы.А стоит ли оно того?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- andre1:Византийская Империя в средние века тоже была сильнее европы, и успешно вмешивалась в европейское управление20/11/2009, 12:16Ну и где эта Византия сегодня? Ничего не осталось..Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- tvs1106:в бивание клиньев.20/11/2009, 12:52Китай будет стремится вбивать клинья между Россией и ЕС ,и так далее,дабы тихонько проводить свою политику экспансии рассчитанную может быть и на сотни лет.Уж что что а терпении им не занимать.
- oldPP:to andre20/11/2009, 13:20Византия, как известно, получила подлый удар от Запада в спину в тот момент, когда она этого не ожидала в 1204 году. Крестоносцы, науськанные Венецией, уничтожили город. И хотя через 60 лет империя как-то восстановилась, она так и не оправилась до самого своего конца в 1453
- kronus-samara:Зачем России эта "колыбель" двух мировых войн?20/11/2009, 15:20Вечно враждебная к России Европа ошибочно полагается на свою незаменимость...Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- IiIup:(без заголовка)20/11/2009, 16:07Ну, во-первых хочется заметить, что, если Китай имеет какие-то планы захвата мира, в которых его обвиняют некоторые политологи, то Китай будет пытаться столкнуть Россию и Европу и не дать им объединится. Поэтому понятно, почему в статье написано то, что написано.
С другой стороны, дейтсвительно правы товарищи из этой газеты в том, что европейские нации маргинальны. Теряются там нации. Особенно "молодые" восточно-европейские демократии. Поляки, когда-то построившие Речь Посполитую теперь строят свою "национальную идентичность" на основе Катыньского расстрела и независимости от СССР.
Европа пытается объединится, они выбрали президента, министра иностранных дел. У Европы, несмотря на все желание, нет четкой единой позиции по некоторым внешне-политическим вопросам и очень интересно к чему они придут. Такие страны, как Германия и Франция традиционно занимают хорошее расположение к России. Но Англия и страны Восточной Европы занимают анти-российскую позицию, да еще и министр иностранных дел британка, а Совет Европы никогда выгодных России решений не принимал. Поэтому скорее всего единые органы ЕС будут занимать антироссийскую или нейтральную позицию. - Mangyst:(без заголовка)20/11/2009, 17:54Экономическая зависимость США от импорта дешёвой продукции; укрупнение ЕС до состояния в котором что-то решить невозможно; превращение России в сырьевой придаток с вымирающим, деградирующим населением; Вечный Израильский вопрос на ближнем востоке; Пакистано-индийский вопрос спорных территорий; Превращение Африки и Латинской Америки в поставщиков сырья и дешёвой раб.силы. Чей-то план работает. Но вот чей? или у меня паранойя :)Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- peter_shantarin:Идеи Бакунина - в жизнь!!!!!20/11/2009, 19:49Идеи Бакунина - в жизнь!!!!! В 1848 году анархист Бакунин, приговорённый в 5 странах к смертной казни, провозгласил идею Соединённых Штатов Европы. Он за это шёл на баррикады. Что мы видим сегодня? Бакунин был прав. Вывод истории - всему своё время! Это нам навязывали и навязывают с запада неприменные революции здесь и сейчас, как для эксперимента, в тог время как сами всегда шли эволюционным путём. Вот и сейчас нам говорят о быстром изменении нашей культуры и психологии - типа смотрите на нас и делайте как мы!!! Ну-ну!!! Вон восточная Европа смотрит и делает как они и что??? Да просто пушечное и экономическое мясо!!! Вон США уже начали лить горькие слёзы, что стали зависимы, а сами, совместно с Европой постоянно закабаляют менее слабых, для чего и дробят мир на мелкие части и проводят цветные революции. Вот и стоит вопрос - а нужно ли нам такое "содружество"? Пусть уж умирают коллективно, так менее страшно! ЕС всегда были зависимы от кого то, потому что они никогда не смогут жить дружно. Одна Польша чего стоит. Так что их внутренняя склока будет долгой и неоднозначной, потому что каждый будет считать себя толще другого! ====== А будет ли в ближайшие 2 столетия глобализация культур, которая является основой политики государств? Уверенно говорю, что НЕТ !!!! Нельзя скрестить "негра с мотоциклом"! Для этого нужно отменить иудаизм, христианство и ислам!!! Возможно ли такое??? Это уже абсурдный ответ - НЕ ВОЗМОЖНО!!!! А потому - возможно согласование научных и экономических прав, но культурно-исторических и, соответственно, политических - не возможно!!!! 23-25 века станут веком поиска примирения культур, а сейчас пока рано говорить о таком процессе!!!!
- fav74:generalferz: Душа Византии в Руси20/11/2009, 20:27Эх, хенерал, твои бы слова да Богу в уши...
- lexxus:(без заголовка)20/11/2009, 21:42Пусть они наконец-то попробуют пройти хоть часть нашего пути. А мы и так единая евразийская страна. Почти единая. Но это дело времени )))
- idalgo:(без заголовка)21/11/2009, 00:28Вряд ли из всего этого выйдет что-то путное.ЕС слишком ИСКУСТВЕННОЕ образование,что бы быть жизнеспособным.Слишком много слишком разных...Все разногласия ни как не удастся преодолеть.Обязательно кто-то начнет тащить одеяло на себя,лезть поперек ОБЩИХ интересов.Можно еще как-то согласовать политику,но только не экономику.Тут каждый сам за себя.Рано или поздно найдутся ОБИЖЕННЫЕ,которые начнут раскачивать лодку,появятся политики,делающие себе ИМЯ,а для этого нет ничего лучше,чем бороться за интересы СВОИХ.Поднимут голову различные движения,и националистические,и те,что любят побороться просто так,из принципа.Так же не стоит списывать со счетов Штаты,которым нужно не объединение Европы,а КОНТРОЛИРУЕМОЕ объединение Европы.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- igor225:Умом Россию. не поймёшь21/11/2009, 03:21Россия всегда была и будет мощным государством.Даже сымые последние недотёпы и подлецы не смогли её сломить.А то ,что произошло разделение СССР,то это урок для России.Нормальные люди всегда объединяются,а придурки и подлецы стремятся к отделению во имя своих корыстных интересов,а сами поглядывают.чтобы в плохой период снова вернуться в Союз.Европа объединяется,а разные азиатские *станы* поирепыхаются немного и всё поймутОтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- wesmann:(без заголовка)21/11/2009, 07:10Талмуд Эрубин 21б: �Сын мой, обращай больше внимания на слова писателей (раввинов в Талмуде), нежели на слова Библии, так как в словах Библии имеются лишь предписания и запреты; каждый же, отступающий от слов раввинов, заслуживает смерти. “...” Кто издевается над словами раввинов, тот будет терзаем в кипящих испражнениях�. В скобках отметим, что, согласно книге профессора иудаизма Принстонского университета, Петра Шеффера (Peter Schafer), это варварское наказание применено раввинами и к Иисусу Христу. Книга �Иисус по Талмуду� (Jesus in the Talmud) вышла в 2007 на английском языке.
- textliner:" Россия хочет слияния с Европой. "21/11/2009, 10:10Я, например, активно не хочу...Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- MAJA:(без заголовка)21/11/2009, 15:14Китай и США хотят господствовать в мире и пытаются сталкивать Европу с РФ. Но Германии, Франции а также Италии хочется содержать хорошие отношения с Россией.
Дело в том, что у Европы не только нет единой политики а также она полностью зависит от США по своей безопасности. - giix:Россия не нужна Европе21/11/2009, 18:34Россия-страна непредсказуемая,недемократичная-предмет для насмешек европейцев.Я там часто и много бывал.Откровенные вопросы типа-был у вас презитентом агент КГБ,теперь нефтяной король,а что дальше...?это взгляд европейцев и отношение к России.Обидно,но на мой взгляд абсолютно справедливо.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- peter_shantarin:Кто не верит в Россию, тот просто не знает истории!23/11/2009, 00:08Кто не верит в Россию, тот просто не знает истории! Для чего нужно и просто необходимо знать историю?! (Это как погоду, не имея статистики, не сможешь прогнозировать). Вглядитесь в западную Европу, в её историю. Это постоянно-временные союзы друг с другом против кого то. Эта история у нас на глазах - на Кавказе. Все против всех. Ну например чем отличаются замки в Европе от военных тейповых башен на Кавказе? С военной точки зрения ни чем, а по сути - тейповые, всё таки родовые, как защита рода, в то время как замки в Европе - это защита тут и сейчас себя, даже не рода. А что Россия? А тут вообще - сплошь монастыри да хутора. Всё держится на духе защиты не вообще только "живота" своего, а будущего для детей. Ведь вплоть до 1764 года - в России под управлением монастырей находилось более 50% населения. Даже Пётр-1 не рискнул идти на дух народа, разъединить душу и власть народа. Екатерина 2 пошла на это в 1764 году и вместо 1220 монастырей оставила только 550. Народ взбунтовал, началась пугачёвщина. Народ исторически ни когда не хочет порывать связь с духовной силой. А потому именно на этом будет стоять сила РОССИИ. Изменить дух и веру в России не удастся уже в силу огромной культурной и территориальной распространённости (в смысле расстояний). Ведь не вдруг, революции в России делались то в Питере, то в Москве, а ведь это только то, что рядом, тут и сейчас, а вот сам то дух России находится не в мегаполисах, а в "глубинке"! Именно там и решается политика страны. Хотим ли мы с этим согласится или нет, но вот сама история говорит и правит нас именно по этой исторической культуре. Запад слаб, он эгоистичен и индивидуализирован. Его так воспитали "замки" герцогов - каждый сам за себя, а у нас монастыри - сила только вместе!!! А разве не пример Минин и Пожарский, или крестьянские воины против Наполеона, или партизанское движение при фашистском нашествии. Вот исследователи психологии шведов выяснили, что шведы не простили русским своего поражения под Полтавой, а потому так и ненавидят русских. Для не важно, что они пришли на наши земли, для них важно то, что их побили. Так вот и в каждом народе, особенно в поляках, которые по сей день видят территорию "Речи Посполитой" в границах 1611 года. А ведь это и есть исторические конфликты в культурно-психологическом восприятии мира. Европа уже сама себя высекла и продолжает убивать себя. Ведь убивая самобытность народов, они делают их беззащиными, а значит не способными на самость в творчестве мировой культуры и истории. Это уже культурно-психологические рабы. Их начали убивать ещё тогда, когда начали дробить и извращать христианство. Они потеряли свой культурно-нравственный стержень. Их история ранее - это замки, теперь здания правительств и офисов. Они уже потерялись в "нигде". Сегодня только один сильный духовный столп есть в Европе - это Россия, и если они, в ЕС, не поймут этого, то они будут гибнуть в собственной немощи. Только их "культурное" тяготение к России может как то возродить их силу духа. У них просто нет опоры сегодня ни в ком, кроме как в России. Только вот поймут ли это правители? Уверен, что нет! Их собственные "замки" для них важнее будущего Европы. Ну да и Бог с ними!!!!
- wesmann:ИМХО24/11/2009, 09:54Не пора ли жить своей судьбой?Зачем на чужих(чужих)равнятся?Пусть на нас равняются.Зачем нам прогибаться под изменчивый мир,пусть луче он прогнётся под нас!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- inohodok:(без заголовка)25/11/2009, 21:03Самый главный вопрос, чего это китайцы так этим вопросом интересуются. Да и статейка в таких, в общем то лояльных к нам, тонах написана. Не к добру это, китаёзы явно наше внимание с востока на запад переключают.
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z