Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кремль готов использовать энергоресурсы в качестве инструмента внешней политики

© Департамент массовых коммуникаций Приморского краяПриморье: рост инвестиций в опережающее развитие
Приморье: рост инвестиций в опережающее развитие
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Несмотря на огромную ресурсную базу и официальные заверения в своей надежности как партнера, Москва доказала, что она не чужда желанию нажиться на экспорте нефти и газа в свете глобальной тенденции повышения цен на энергоносители.

Несмотря на огромную ресурсную базу и официальные заверения в своей надежности как партнера, Москва доказала, что она не чужда желанию нажиться на экспорте нефти и газа в свете глобальной тенденции повышения цен на энергоносители, сказал в своей речи в Конгрессе США 2 июня ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики Ариэль Коэн.

Предоставить экспертную оценку по вопросам энергетической политики Ариэля Коэна пригласил подкомитет Конгресса по Европе и Евразии. На заседании также выступили посол Ричард Морнингстар , координатор по вопросам евразийской энергии в Госдепе, и посол Кит Смит из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, бывший посол США в Литве.

«Для союзников США опасно, что Кремль готов использовать энергоресурсы в качестве инструмента внешней политики. Конечно, страны ОПЕК также делают это постоянно (достаточно вспомнить два арабских нефтяных эмбарго против стран Запада, в 1973 и в 1979 гг., приведших к мировым экономическим кризисам)», - сказал член Экспертного совета Trend Коэн.

Россия, по его словам, также готова применить силу для достижения своих геоэкономических целей и для контроля над коридорами энергоносителей из региона Каспийского и Черного морей. Цели и методы России в этом вопросе были подтверждены задержками с поставками энергоресурсов Украине, Азербайджану, Белоруссии, Грузии и странам Балтии, и, частично войной в Грузии в 2008 году, сказал Коэн.

В ночь на 8 августа 2008 года в непризнанной республике Южная Осетия начались крупномасштабные военные действия. Грузинские войска вошли в Цхинвали. Позже российские войска заняли город и оттеснили грузинских военных на территорию Грузии. В конце августа Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две непризнанные республики оккупированными территориями.

По мнению политолога, стратегической целью Москвы является предотвращение появления рядом со своими границами проамериканских режимов.

«Помимо этого, Кремль желает иметь контроль над экспортом нефти и газа и из соседних стран, пытаясь договориться об их прохождении через российские трубопроводы. В рамках своей стратегии Россия также выступает против любых проектов, которые могли бы обеспечить Европу альтернативными источниками и трассами снабжения углеводородов», - сказал эксперт.

Многие наблюдатели уверены, что международные амбиции Москвы делают ее геополитически сложным партнером в деле обеспечения энергоресурсами других стран, сказал он.

И вряд ли, по словам Коэна, Москва изменит свою позицию. Наоборот, тенденция к активному преследованию не только иностранцев, но и независимых российских энергетических предприятий на протяжении последнего десятилетия продолжается, считает эксперт.

Это доказывает второй приговор бывшему российскому нефтяному магнату Михаилу Ходорковскому, вынесенный в декабре 2010 года Хамовническим судом Москвы, сказал эксперт.

«Сомнительная природа этого дела стала еще более очевидной после разоблачений адвоката и блоггера Алексея Навального о коррупции в строительстве больших трубопроводов «Транснефти» в Восточной Сибири. Почти четыре миллиарда долларов США были украдены физическими лицами, близкими к Кремлю. Вместо того чтобы поблагодарить за разоблачение фактов коррупции, власти возбудили против Навального уголовное дело», - сказал Коэн.

По его словам, непрозрачный и несправедливый характер дела Ходорковского вызвал много критики со стороны западного руководства. В том числе, это явилось причиной заявлений президента Обамы, а также лидеров европейских стран, сказал эксперт.

«Дело Ходорковского подчеркивает тот факт, что правительство России, а не энергетические компании или международные рынки, определяют экономическую политику страны и, в частности в энергетическом секторе», - сказал Коэн.

Многие, по его словам, сегодня сомневаются, что Россия является ответственным нефтегазовым игроком, при том, что она не имеет серьезной конкуренции в доступе к такому верному источнику заработка, как продажа энергоресурсов.

Это подтверждается и историей изменения контрактов на разработку сахалинских и восточносибирских газовых месторождений, из которых были выброшены международные компании, считает эксперт.

«Спрос на энергоносители в Европе был очень высоким до недавнего экономического кризиса, и будет расти из-за текущей геополитической нестабильности на Ближнем Востоке, и после трагедии с японскими ядерными реакторами в Фукусиме», - сказал Коэн.

После разрушительного землетрясения и цунами 11 марта в Японии на расположенной на северо-востоке страны АЭС «Фукусима-1» была зафиксирована серия аварий, вызванных выходом из строя системы охлаждения. В результате инцидентов на АЭС было выявлено несколько утечек радиации, что заставило власти эвакуировать людей из 20-километровой зоны вокруг АЭС, ввести запрет на нахождение людей в зоне отчуждения, а также направить настоятельные рекомендации по эвакуации жителей ряда районов, расположенных в радиусе 30 километров и более от АЭС.

Позднее стала появляться информация об обнаружении в ряде районов Японии радиоактивных элементов, в частности изотопов йода и цезия в воздухе, морской и питьевой воде, а также в продуктах.

Обсуждение
Комментариев: 32
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
m
mango
5 июня 2011, 14:20
Москва доказала, что она не чужда желанию нажиться на экспорте нефти и газа в свете глобальной тенденции повышения цен на энергоносители Какие-то дешевые еврейские разводки господина Когана. Ну конечно, Москва готова получить прибыль -- и никакой политики в этом нет, чистый бизнесс. А вы бы хотели как: чтоб мировые цены росли а мы их снижали и отдавали вам наши нефте и газопороводы?!
z
zerba
5 июня 2011, 14:31
Куда мир катится! Москва хочет нажиться! Вещизм и бездуховность.
F
FoxBat
5 июня 2011, 14:37
Кремль готов использовать энергоресурсы Безусловно. Россия для честной игры должна завязать себе глаза, связать ноги и правую руку постоянно держать кверху. Всё что неблагоприятно для Запада, есть по определению НЕЧЕСТНО.
ST
Swamp Terrorist
5 июня 2011, 15:09
ппц Прочел статью, ощущение что прям Капитан Очевидность свои мысли изложил.
v
v.L.a.D.
5 июня 2011, 15:22
прям Капитан Очевидность свои мысли изложил. Ему еще капитан америка помогал.
v
v.L.a.D.
5 июня 2011, 15:10
"характер дела Ходорковского вызвал много критики со стороны западного руководства" Можно подумать, будто бы "руководство" в этом месте статьи понимается как "руководство над российским правительством". Нет, пиндосы, не те времена. Законы есть во всех сферах. Кто их не знает, тот потом плачет. В бизнесе нет друзей, есть партнеры. В этом мире никто не собирается делать что-то бесплатно. Забывайте линию поведения "Россия должна..." С приходом Путина наступила новая линия поведения "Россия будет зарабатывать..." Как это получается - другой вопрос. Но суть такая.
m
maskit
5 июня 2011, 15:12
Может для начала вспомним под какие проценты в начале девяностых МВФ нам в долг давал.Вот где нажива была.А тут люди работают для своей страны.Да нам надо в ОПЕК вступить я смотрю сечас в поднятие цен Россия виновата.Будем в ОПЕК будут молчать.
e
e.s.
5 июня 2011, 15:29
К тому же Центральный банк России принадлежит МВФ. Ставку рефинансирования мы тоже помним уровня 90х - и под 210% было. Как выжили, не ясно. В США чуть все не вымерли при 20%. Кстати, когда Путин пришел было 55%. Сейчас 8,25%, но тоже не мало. Так что наш гос.банк - частная контора и ничего с ней не поделать. Ему ещё и Сбербанк принаждлежит. Поэтому то ВВП и сделал упор на альтернативы им, после того как при приходе к власти ему не позволили национализировать этот банк. ЦБ - Внешэкономбанк. Сбербанк - ВТБ. Поэтому Навальный и валит только подотчетное Путину. Вот недавно за ВТБ взялся. Про гос.компании молчу. Ещё ВВП хочет пропихнуть Российское финансовое агенство, чтобы у ЦБ отнять ЗВР и ФНБ. А это уже достижение. Никому в мире ещё не удалось сбросить удавку МВФ. Но это невидимая война и всех больше интересует коррупция чинушей. Поэтому ему нужно лояльное большинство в Думе, чтобы конституцию переписать прежде, чем снова штурмовать МВФ-ЦБ РФ.
A
Al_3000
5 июня 2011, 16:46
Центральный банк России принадлежит МВФ Откуда информация? Или ОБС?
t
tungus
5 июня 2011, 16:52
Откуда информация? victoriarossi.livejournal.com/367841.html
A
Al_3000
5 июня 2011, 17:45
А Старинов, жж это тогда правда...
e
e.s.
5 июня 2011, 18:33
Стариков же не документы секретные опубликовал или просто свои предположения и догадки высказал. Все в Законе о ЦБ и Конституции прописано. Не одну страну так нагнули. bk-rf.ru/o_cb_rf.html Если не поленитесь, все найдете и поймете.
Ф
ФВВ
5 июня 2011, 21:51
Вот тут тоже про ЦБ статья - на мой взгляд интересная. malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=29
A
Al_3000
5 июня 2011, 22:45
сли не поленитесь, все найдете и поймете. Лениться действительно вредно. Но дурную работу, а именно читать вымыслы идиотов не считаю нужным. Проще работать с документами. Специально для Вас выкопировка из первых глав. Можете остальные сами почитать. Если где то найдете что ЦБ является не собственностью РФ и что его капитал чей то или что он не управляется Правительством РФ вот тогда сможете говорить про Старикова как про гуру. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 23 декабря 2004 г., 18 июня, 18 июля 2005 г.) Принят Государственной Думой 27 июня 2002 года Глава I. Общие положения Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием. Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва. Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Статья 3. Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.
t
tungus
5 июня 2011, 23:45
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
t
tungus
5 июня 2011, 23:46
А вот американские ценные бумаги покупать может.
t
tungus
5 июня 2011, 16:51
Мне вот непонятно, а почему просто не изменить закон о ЦБ? И зачем правительство отдаёт ЗВР ЦБ, если потом не может этими резервами воспользоваться по своему усмотрению?
e
e.s.
5 июня 2011, 19:05
Если вмешаться грубо в дела частного банка, то международные суды гарантированы и они будут на стороне владельца. Правительство ничего не отдает. Оно на протяжении этих лет только и делает, что воюет за ЦБ и Сбербанк. Все уже принадлежит по закону и конституции Центральному банку и отдавать ничего не приходится. Без ЗВР никаких рублей ЦБ выпускать не будет. Нужно соблюдать паритет доллар-рубль. Это условия МВФ, когда вступаешь в эту организацию. Если нужно напечатать 3000р и впрыснуть в экономику России, то обязаны купить 100 долларов. Покупаются доллары или долговые обязательства на нефть и газ, например. Поэтому в стране все нестабильно, когда цены на нефть скачут. Если цена на неё растет, то курс валюты понижают, чтобы паритет не нарушался. Чтобы принять только поправки к закону о ЦБ, нужно единогласие в Думе. Когда Путин пытался это сделать в 2000г, ему отказали. На сегодняшний день он поднял альтернативу ЦБ - это Внешэкономбанк. Деньги не печатает, но выполняет огромные функции по инвестиционному кредитованию, финансированию програм, рефинансирование задолжностей, олимпиады и т.д. Пенсионный фонд туда же оформили. Так же подняли ВТБ, на который навалился Навальный, - это альтернатива Сбербанку, который принадлежит ЦБ. Недавно вот троих из этого банка убили, не понять чьи резиденты. Толи Запада, толи Путина. Но за этот банк идет борьба жесткая. Второй год так же Путин пытается пропихнуть создание Российского финансового агенства, к которому бы перешел контроль на ЗВР и ФНБ. Это будет большая победа, если все получится. Но Путину нужна Дума, а там до сих пор сидят всякие разные. Отсюда и Народный фронт. Чтобы лояльных набить побольше. А там уже можно и поправки, и законы, и конституцию менять. Но это очень тяжело. Ведь даже США не смогли удавку МВФ сбросить. Последний из дерзких был Кеннеди.
t
tungus
5 июня 2011, 21:20
А что произойдёт, если из МВФ выйти? Или это сразу всех рокфеллеров озлобит? И ещё, сейчас у ЕдРа конституционное большинство в думе. А Путин-лидер ЕдРа. Что мешает принять закон, или даже изменить конституцию? Члены правления ЦБ так же назначаются президентом, так назначить туда людей, которые ни в какие суды не пойдут. Или тогда в суд пойдёт МВФ? Просто в теме не особо понимаю, хочется разобраться.
e
e.s.
6 июня 2011, 09:04
Так не вся Единая Россия лояльна Путину, в которой он даже не состоит. Он когда пришел, команды то и не имел. На его стороне только Примаков и Масклюков были. Он в ЕР объединил несколько партий, которые между собой кусались. Но там многие против Путина и их нужно покупать, собирать компромат или заменять. Поэтому был вынужден не компетентных людей раставлять, но родственников и друзей. По крайне мере не предадут, для страховки кормушка в Газпроме, Роснефти и т.д. Это вредит, но вынужденная мера. Поэтому Сердюков министр обороны, хоть и хреновый. Но свой человек и армия должна быть своя, когда финальная стадия начнется. То же самое с ФСБ и Думой. Отсюда и наплыв питерских. :) Из МВФ не выйти. Президент только председателя формально утверждает. Нужно национализировать ЦБ, только так. Сбербанк тоже под ЦБ, но Путин туда поставил Грефа. Тот пытается выставить на продажу акции, которые скупят свои. Кудрин, хочется верить, тоже с нами. Он и представитель в МВФ от России и Министр финансов. Но может статься так, что он вроде Чубайса. Рыжий - смотритель сырьевиков-рокфеллеров, а Кудрин банкиров-ротшильдов. Это образно если. Там кланов повязано не мало. Так же и делили. Рокфеллерам-США наши ресурсы, Британии-Ротшильдам наши финансы. Но олигархи в итоге нахер послали США, когда стали богаты. Жиды, что с них взять. Поэтому из них никто не сбежал в США. Под крыло банкиров упархнули. Но у Путина ведь тоже есть покровители. Давно бы хлопнули. Как и Лукашенко, кстати. Если он жив, значит Путин за него просил. И все конфликты - это блеф, как и с Медведевым. Но все же со всеми приходится делиться. Это можно понять по уступкам или высказыванием в сторону США чего плохого, типа лизнул Ротшильдам, которые уже сливают американцев. Ставят на Китай. Ну и ещё многое, о чем мы не в курсе. В общем, для начала нужна Дума. Армия и ФСБ поди уже свои. Когда в Думе будут лояльные, создадут РФА, которое под себя ЗВР и ФНБ подомнет. Греф до ноября в Сбербанке и наверное к тому времени уже смогут выкупить контрольный пакет у ЦБ. А там уже можно будет и за сам центральный банк взяться. Но все это тихо и мирно проходить не будет. Не думайте что я фанат Путина и ЕР. Я за Россию. А ВВП посвещен в глобальную "теневую" политику, а это многое значит. В отличие от марионеток Европы, которые только и выполняют приказы. Так что мы должны быть рады, что из наших кто-то там состоит и ведет борьбу. Со времен Сталина, такого не было.
B
BOSS
5 июня 2011, 15:14
Кремль готов использовать энергоресурсы в качестве инструмента внешней политики Да ладно вам,не может быть!!!))))
t
textliner
5 июня 2011, 15:36
Москва доказала, что она не чужда желанию нажиться на экспорте нефти и газа в свете глобальной тенденции повышения цен на энергоносители, сказал в своей речи в Конгрессе США 2 июня ведущий эксперт Фонда �Наследие� по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики Ариэль Коэн. Капитану Очевидность присвоить внеочередное звание юнги. Конечно, основная цель мировой торговли нефтью - обеспечить коэнов автомобиль бензином.
s
slice
5 июня 2011, 20:25
обеспечить коэнов автомобиль бензином Он только совсем забыл сказать, что цена нефти формируется не Россией, а на Нью=йоркской бирже!
C
Consuence
5 июня 2011, 15:39
Может, азербайджанцам раздавать нефть-газ бесплатно? Тогда злобные русские останутся без нефтедолларов! Зато Азербайджан западная пресса умоет, приоденет и назовёт оплотом истинной демократии.
A
AlecsRUS
5 июня 2011, 15:43
Лучше бы сказали о раздаче денег Обамой Лучше бы сказали о раздаче денег Обамой "своим" компаниями в Уолл-стрит. Нашим коррупционерам далеко до ваших. Ребята кинули пол-мира, а за счет амерканских налогоплатильщиков свои убытки покрыли
p
peter_shantarin
5 июня 2011, 15:48
Вся западная мразь с эпохи колонистов. Вся западная мразь с эпохи колонистов. И когда же это СССР или Россия не выполняла своих обязательств, в отличии от запада и в частности США? А не запад ли, во главе с США опять собираются пересмотреть придуманные ими же системы расчёта и оплаты за энергоносители? А то что было с Украиной, так это всё Ваши же сионистские провокации, а когда не смогли ни чего сделать придумали финансовый кризис, а потом все эти арабские революции, для передела политической карты мира. Насколько всё таки злобные и наглые вот эти самые сионисты, просто уму не постижимо. И всё то их хотят обидеть, и все то у них на подозрении. Ну варвары они, варвары ещё со времён строительства египетских пирамид, за что их и изгнали египтяне.
m
minimaxi
5 июня 2011, 16:48
Понял кого мне напоминает Ариэль Коэн - нашего дворового пса Тузика. Как Тузик каждый угол двора помечает, так и Коэн - как статья про злобную Россию - обязательно отметиться. Что поделаешь, работа такая, неблагодарная...
R
Rusel
5 июня 2011, 20:43
оттеснили грузинских военных на территорию Грузии Следовательно азеры тоже признали Грузию в ее теперешних границах.
ii
ivan igla
5 июня 2011, 21:56
Ты Зибарджань знаищь? Каспический моря знаищь?...а тагда зачем непанимаещь...
М
Мехханик
5 июня 2011, 22:12
Кремль готов использовать энергоресурсы в качестве инструмента внешней политики("Trend News Agency", Азербайджан) Все используют имеющиеся рычаги для внешней политики. И требовать от России поступать иначе, по меньшей мере, тупо.
v
vokv
6 июня 2011, 08:45
Коэн, есть Коэн - одни лозунги. Как при коммунизме. В нем умер пролетарский агитатор.
m
mambooda
6 июня 2011, 09:27
Я не понимаю, почему так амеры вступаются за Ходора Он же облажался совершенно - не сумел передать нефтяную отрасль России в демократические руки США. Видать не только у нас сочувствуют шпионам-неудачникам.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем