Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Высокая цена на нефть – не панацея для России

Рынок задает высокие цены на нефть, чтобы указать нам путь picture
Рынок задает высокие цены на нефть, чтобы указать нам путь picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Повышение цены на нефть может оказаться хорошей новостью для России – но это, конечно, не панацея. Министерство экономического развития России повысило свой прогноз цен на нефть на 2011 год на 30%, с 81 до 105 долларов за баррель, в то время как прогноз по ВВП по-прежнему составляет 4,2%.

Уже восемь лет цена на нефть и экономика в России растут вместе, рука об руку, как родные сестры. Но это время заканчивается.

Министерство экономического развития России повысило свой прогноз цен на нефть на 2011 год на 30%, с 81 до 105 долларов за баррель, в то время как прогноз по ВВП по-прежнему составляет 4,2%.

В чем же дело? По мнению экономистов и аналитиков, дело в предвыборных расходах на социальный сектор, который отодвигает российские нефтяной и газовый секторы на второй план.

С президентскими выборами 2012 года не за горами правительство хочет подстраховаться и направить изрядную долю доходов от продажи нефти на социальные программы и свой электорат. По словам Криса Уифера (Chris Weafer), главного стратега банка «Уралсиб», постоянно растущие прибыли от продажи нефти не используются для решения производственных задач, а вместо этого уходят на спонсирование социальных программ, повышение пенсий и зарплат сотрудникам государственного сектора и военным и т.п.

Некоторые экономисты, например Юлия Цепляева, главный экономист BNP Paribas, не соглашаются с министерским прогнозом на экономическое развитие. В своем интервью российской ежедневной газете «Ведомости», она сказала, что  «совершенно невозможно», чтобы на рост ВПП никак не влияло такое существенное повышение цены на нефть.

Цепляева предсказывает, что «на спине» цены на нефть годовой ВПП поднимется с 4,2 до 5%. С другой стороны, эти показатели по-прежнему весьма далеки от показателей 2000-2008 годов, когда они росли на 25-30% в год, что помогло российской экономике получать 7% роста в год.

Аналитики говорят, что, чтобы хоть как-то приблизиться к таким темпам роста, России нужно привлечь больше иностранных инвестиций – эту проблему Кремль пытается решить путем продажи государственных активов и попыток улучшить инвестиционный климат в стране.

Уифер: «Если не произойдет существенного роста инвестиционных расходов, то в течение следующего десятилетия России придется столкнуться с падением темпа роста экономики. А значительная часть инвестиционных расходов должна поступать вследствие роста объемов прямых иностранных инвестиций, которые пока что совсем не значительны, а также за счет международных партнерских схем сотрудничества, завязанных на слиянии общественного и частного капитала.

Другая проблема, с которой сейчас сталкивается Кремль, в том, что более высокие цены на нефть подстегивают рост инфляции. По мнению Министерства экономического развития, ожидается, что инфляция в этом году достигнет 7-7,5%, по сравнению с их предыдущим прогнозом, предсказывавшим рост на 6-7%. Это проблема, на которой правительству действительно нужно сосредоточиться.

В «Уралсибе» считают, что российский бюджет находится в комфортном балансе при цене в 100 долларов за баррель, хотя в прошлом году премьер-министр Владимир Путин приказал повысить планируемую цену на нефть с 58 до 75 долларов за баррель – к немалому огорчению министра финансов Алексея Кудрина, финансового коршуна, обеспокоенного тем, что рост расходов на социальный сектор может спровоцировать инфляцию.

Во вторник Кудрин сказал, что, хотя социальные программы повысят уровень доверия народа правительству в краткосрочной перспективе, «в условиях высокой инфляции они потеряют доверие [народа] в последующие годы».

Повышение цены на нефть может оказаться хорошей новостью для России – но это, конечно, не панацея.

Обсуждение
Комментариев: 79
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
0
098
7 апреля 2011, 01:34
Владимир Путин приказал повысить планируемую цену на нефть с 58 до 75 долларов за баррель – к немалому огорчению министра финансов Алексея Кудрина, финансового коршуна, обеспокоенного тем, что рост расходов на социальный сектор может спровоцировать инфляцию. Да ерунда это всё, высокая цена -низкая цена, на народе это не сказывается, как жили в избе...так и будем жить...
s
ssn36
7 апреля 2011, 02:19
из таллина Братец,пол мира живут в арендуемых хибарах и не крякают,в америке некоторым за счастье жить в трейлерах,а так же тупо в лодках,арендуя причал и инфосистему,------так в чём смысл Вашего поста?
0
098
7 апреля 2011, 02:49
пол мира живут в арендуемых хибарах Братец, Вы б еще сравнили с пол миром, которые умирают родившись и не пожив...далеко зайдем в таких сравнениях....А смысл в том, что страна эта, самая богатая в мире природными запасами и жить в трейлерах, ну никак не возможно, но вот такие как ВЫ, пытаются, навязать народу, что можно жить и в землянках и не претендовать не на что....
s
ssn36
7 апреля 2011, 02:55
из таллина но вот такие как ВЫ, пытаются, навязать народу, что можно жить и в землянках и не претендовать не на что....--------Дяденька,кому-то и кобыла жена,на счёт богатства не спорю,а вот как быть с пенсионерами,учителями,бюджетниками,всё с этой кормушки,или это ВЫ благодетельствуете????
0
098
7 апреля 2011, 03:09
Дяденька,кому-то и кобыла жена Сочувствую...а с какой же кормушки чиновники миллиардерами становятся, с совладельцами друзьями олигархами ? И по должности своей , чет не думают о пенсионерах,учителях и бюджетниках ? Или ВЫ один из них ?
s
ssn36
7 апреля 2011, 11:38
из таллина Какая разница кто Я. Вчера по зомбоящику показывали Аэропорт,где цена круассана со стаканм кофе 700 рэ,как ты думаешь?,этот чел думает о пенсионерах? Покудова КАЖДЫЙ чел в России,не будет ответственнен не только перед своим карманом,будут и чиновники миллиардеры,не надо здесь Орать о коррупции,а на улице тупо менту совать стошку,так как это меньше 300,а на поджелудке думать,что так все делают.
e
erny
7 апреля 2011, 06:34
страна эта, самая богатая в мире природными запасами и жить в трейлерах а кто вам сказал, что Россия самая богатая в мире рессурсами? амерская пресса говорит, что самая богатая -Бразилия, Россия где-то на четвертом месте . Юса -вторая в мире по богатству рессурсaми и люди живут в трейлерах. так что вернитесь на грешную землю ,если человек жрет водку и не работает, он не может жить в доме за миллион.
0
098
7 апреля 2011, 11:40
амерская пресса говорит... )))))))))
P
P785
7 апреля 2011, 06:38
да ты хоть в унитазе живи - только не надо тут от имени нас, россиян, писать может вы там в вашем буркино-фасо на деревьях живете и тараканами питаетесь - но это тема для отдельного обсуждения!
0
098
7 апреля 2011, 11:44
Вот и хам объявился... Проходите мимо...
a
arwarden
7 апреля 2011, 13:23
Мне вот интересно стало, хоть кто-то по-интересовался вопросом как именно могут работать сверхдоходы от нефти? С автором статьи понятно, ему это не интересно, статейку он уже накропал. Ну например такой момент, что нефть продается за доллары, а доллары внутри страны деньгами не являются, ими платить запрещено. Т.е нельзя продать нефть и повысить пенсии. Или еще момент - сверхдоходы от нефти перелитые ЦБ в рубли целиком и полностью инфляционная масса потому что ничем не обеспечены. Т.е опять же заплатив пенсии этим ты всего-лишь повысить цены на все и те же пенсионеры в лучшем случае останутся при своих, но чаще хуже. Забавно да? Упражнения на логику или откуда берутся Стаб фонды и американские облигации при "зарплатах учителей"(!!111разраз). Разумеется для истинного либераста все это неважно, вопль должен быть озвучен, а виновный указан и точка. Но вдруг еще остались думающие люди.
0
098
7 апреля 2011, 20:36
Ну например такой момент, что нефть продается за доллары, а доллары внутри страны деньгами не являются Значит я прав, с какой кормушки чиновники миллиардерами становятся, с совладельцами друзьями олигархами ..)))))))
h
helen
7 апреля 2011, 21:54
Вы круглосуточно на сайте сидите? Первый пост в 1:38, а этот уже в 20:36 в избе с Интернетом живёте? Сколько вас "радетелей забугорных" за счастье простого русского человека. Ну, страдайте дальше, уверена, что небесплатно. Может, и из избы переедете.
P
P785
7 апреля 2011, 02:18
�Если не произойдет существенного роста инвестиционных расходов, то в течение следующего десятилетия России придется столкнуться с падением темпа роста экономики. Вот все им в нашей экономике не нравится!!! Заботливые вы наши. О себе бы побеспокоились лучше.
R
RealPatriot
7 апреля 2011, 05:48
А у них все отлично! Меньше смотрите зомбоящик, а больше с людьми общайтесь. Это мы в полной жопе, третья страна уже
P
P785
7 апреля 2011, 06:28
вот и общайся с людьми там а в Россию нех лезть со своим рылом - и без ваших шизоидных советов МЫ ЗДЕСЬ ЖИВУЩИЕ В РОССИИ обойдемся понял???
R
RandPalmer
7 апреля 2011, 09:43
У них есть наркотик пострашнее нефтяной иглы - возможность печатать резервные валюты - доллары, фунты, евро. У России такой возможности нет, дисбаланс приходится выправлять нефтью. Пусть перестанут печатать фантики, тогда мы перестанем экспортировать нефть.
P
P785
7 апреля 2011, 02:20
ладимир Путин приказал повысить планируемую цену на нефть с 58 до 75 долларов за баррель Ну и правильно. Зеленые фантики то падают в цене. Скоро за бочку нефти будем требовать рубли. Или золотой динар...бугога.
R
RealPatriot
7 апреля 2011, 05:48
И будем сидеть у разбитого корыта
P
P785
7 апреля 2011, 06:21
да вас порxатыx из израеля арабы скоро вообще выгонят и у корыта посидеть не дадут бугога!!!
S
Sds
7 апреля 2011, 06:21
вы уже там судя по вашим постам, давно сидите, пищите но никак не умираете... видимо не все так плохо ежели остаются силы клацать по клавишам клавиатуры, да и на счет коммента выше - "А у них все отлично! Меньше смотрите зомбоящик, а больше с людьми общайтесь. Это мы в полной жопе, третья страна уже" - так вот меньше сотрите зомбоящик и больше с людьми общайтесь, и вылезайте уже из этой опы в которой сидите...
h
helen
7 апреля 2011, 21:56
Любопытно, а где сидеть предлагаете? Судя по времени Вашего поста, точно не в России сидите.
m
minimaxi
7 апреля 2011, 04:37
Наивный я дешевая нефть-плохо, дорогая плохо...Куды хрестьянину податься? Может нефть проклятущую отдать евреям из Сити? Уж они то, умники, знают, как от нее избавиться...
k
krsk_
7 апреля 2011, 05:19
естественно эти доходы поделит между собой хунта и вывезет за бугор, остальная страна не при делах...
R
RealPatriot
7 апреля 2011, 05:49
вот хоть один нормальный человек. а то сплошные тут кремлевские боты
S
Sds
7 апреля 2011, 06:23
вы обязательно законспектируйте усе в литрах скока добыли, скока вывезли, скока не дополучила страна, ждем рапортов в ближайшее время
k
krsk_
7 апреля 2011, 07:07
смотрите на сайте цб отчет о движении капитала: отток капитала вырос вместе с ростом чистого экспорта... очевидно идет модернизация зарубежной недвижимости чиновников...
S
Sds
7 апреля 2011, 07:56
отток какого капитала? уточню какие конкретно деньги откуда(из какого сектора) уходят? может связано с ростом цены на нефть, может в предверии подготовки к выборам кое кто "очкует" и не веря в силы Ме, уводят свои капиталы, может есть еще объективные причины, но у меня вопрос, не зная конкретно, а только лишь сопоставляя можно ли в данном случае сделать выводы? да еще и такие кои вы обозначили в первом посте вы судя по всему неверно представляете себе значение слова хунта... власть у нас избранная, на сколько я знаю :)
k
krsk_
7 апреля 2011, 11:18
пусть будет тогда "хунта" все мы знаем уровень современных политтехнологий ).
t
textliner
7 апреля 2011, 05:59
чтобы хоть как-то приблизиться к таким темпам роста, России нужно привлечь больше иностранных инвестиций Не понял, зачем, если деньги у нас и так есть? Надо не деньги клянчить, а никчёмных чиновников отправлять копать канал Ленинград-Владивосток. Причём начать с середины - пусть Урал прокопают. Вариант - пусть ищут центр Земли.
k
krsk_
7 апреля 2011, 07:32
деньги полученные от экспорта ресурсов их значительную часть наша "элита" переводит за границу. При этом средства на развитие страны пытается привлечь от иностранных инвесторов, а они не верят естественно. А чтобы заставить чиновников - надо вам узурпировать власть сначала. Это называется революция как бы, а мы за стабильность все таки !
n
novik757
7 апреля 2011, 07:02
Повышение цены на нефть может оказаться хорошей новостью для России – но это, конечно, не панацея. Люди! Ну сколько можно перекладывать результаты агрессивной дурости Запада на Россию. Не считал, но это 101 статья, о том "как хорошо и плохо России" от того, что у нее есть нефть. Ну, удавитесь и заткнитесь, наконец!
Рв
Рожденный в СССР
7 апреля 2011, 09:04
Если не сменить систему Никакая цена на нефть не поможет. Сталин страну из руин подымал не нефтью а индустриализацией. Голосуем за коммунистов.
a
arwarden
7 апреля 2011, 12:32
И массовым сгоном бесправных крестьян в города путем коллективизации (Землю - крестьянам, ага), раскулачивания и искусственного голода. Слава Сталину освободителю от всего бренного. Сгоняли в подвалы, чердаки и сильно уплотненные коммуналки.
Рв
Рожденный в СССР
7 апреля 2011, 13:53
читайте историю молодой человек а то ЕГЭ так и прет
z
zillio
7 апреля 2011, 09:21
Быдло всегда будет сидеть в загоне Между нефтью и народом стоит кремлядь. Так что сколько она решит нам дать - столько и получим. А почему мы называемся быдло - да потому, что нас это устраивает.
И
Игорь877
7 апреля 2011, 09:43
Удивительно самокритично Особенно про вашу быдлячую связь с кремлядью и нефтью. Может и к лучшему, что не вы ей сегодня торгуете... мда..
meaerror
7 апреля 2011, 11:54
Эй быдло, а ну - в загон. Утренняя дойка!
z
zillio
7 апреля 2011, 11:58
Дебил, ты даже не понимаешь, что доят и стригут как раз таких как ты.
meaerror
7 апреля 2011, 13:51
Пруфлинк? А за дебила в приличном обществе легко получил бы по щам лопатой. Герой картонный.
z
zillio
7 апреля 2011, 14:41
Пруф линк тебе еще. Хватит с тебя и простого силлогизма. Не понимаешь - значит это твой потолок.
p
pmp
7 апреля 2011, 09:55
А британская БП значит нефть и налоги Британии не приносит? И где таких журналистов дерьмовых находят???
s5
serg 5628
7 апреля 2011, 10:00
Пока Россия - Едроссия, нефтедоллары будут течь только на запад. Ну а мы будем получать крошки с барского стола. Пенсии, зарплаты бюджетникам и военным - это все ерунда. Пока в России нельзя стать миллиардером не будучи женой мэра или другом премьера, так и будем жить на подачки и благодарить батюшку царя. Нужна не дорогая нефть, а нужна настоящая свобода в политике, экономике, предпринимательстве. Стебаться можно сколько угодно. Будем молчать и выдавать словесный бред - будем быдлом.
D
Deathmode
7 апреля 2011, 10:23
Пока в России нельзя стать миллиардером не будучи женой мэра или другом премьер Про главу ABBYY ничего не слышал ?
s5
serg 5628
7 апреля 2011, 11:17
Конечно слышал Эта фирма ориентирована на интернет пользователей и давно свои основные деньги получает не в России.
meaerror
7 апреля 2011, 11:53
А почему они должны получать деньги именно в России? В России не так много ЛИШНИХ денег. Пусть охотятся на стороне.
meaerror
7 апреля 2011, 11:52
В любом государстве мира шанс стать миллиардером у человека крайне мал, независимо от степени свободы. Хорошо живут не там, где докуя миллиардеров, а где в цене социальные обязательства.
z
zillio
7 апреля 2011, 12:23
"Ах, почему нефть не панацея" - да ежу понятно ПОЧЕМУ: Социальные обязательства - это прогрессивный подоходный налог ("налог на богатство"), как во ВСЕХ странах Запада. Периодически вносится в Госдуму. Постоянно отклоняется членами "Едим Россию". Социальные обязательства - это жесткое противодействие коррупции. Сравните с тем, что делают члены партии "только для богатых", вот последние инициативы от "Едим Россию": В Кремле назвали популизмом слова Миронова об отмене презумпции невиновности чиновников gazeta.ru/news/lenta/2011/04/03/n_1775753.shtml Медведев легализует уголовные преступления www.svobodanews.ru/content/article/2337312.html Единороссы предлагают запретить заводить уголовные дела по экономическим статьям без заявления потерпевших gazeta.ru/politics/2011/04/06_a_3576961.shtml Генпрокуратура отказалась комментировать отмену дел в отношении подмосковных прокуроров gazeta.ru/news/lenta/2011/03/26/n_1764285.shtml Путин создал лучшую в мире систему доставки наркотиков в Россию forum-msk.org/material/news/3752478.html Медведев против России: ФНПР называет экстремистским доклад ИНСОРа, попечительский совет которого возглавляет Медведев gazeta.ru/news/lenta/2011/04/06/n_1781381.shtml Золотой состав Госдумы www.gazeta.ru/politics/elections2007/articles/2268127.shtml Элитные поселки где живут члены "ЕР", их приближенные и высшие чиновники: nikolino.ru/main.html www.deauville.ru
s5
serg 5628
7 апреля 2011, 12:40
Социальные обязательства для общества должен кто-то заработать и отдать. Пока у нас нищие кормят еще более нищих, а богатенькие несут свою денежки в закрома Швейцарии
meaerror
7 апреля 2011, 11:50
это не анализ, а проповедь Пример карго-культа. Надо критически подходить к советам экономистов, они так и не смогли предсказать и предотвратить мировой кризис. Нам не нужно подхлестывать ВВП, достаточно обеспечить промышленную самодостаточность и продовольственную безопасность. Все биржевые циферки - фикция.
z
zillio
7 апреля 2011, 12:23
"Ах, почему нефть не панацея" - да ежу понятно ПОЧЕМУ: Социальные обязательства - это прогрессивный подоходный налог ("налог на богатство"), как во ВСЕХ странах Запада. Периодически вносится в Госдуму. Постоянно отклоняется членами "Едим Россию". Социальные обязательства - это жесткое противодействие коррупции. Сравните с тем, что делают члены партии "только для богатых", вот последние инициативы от "Едим Россию": В Кремле назвали популизмом слова Миронова об отмене презумпции невиновности чиновников gazeta.ru/news/lenta/2011/04/03/n_1775753.shtml Медведев легализует уголовные преступления www.svobodanews.ru/content/article/2337312.html Единороссы предлагают запретить заводить уголовные дела по экономическим статьям без заявления потерпевших gazeta.ru/politics/2011/04/06_a_3576961.shtml Генпрокуратура отказалась комментировать отмену дел в отношении подмосковных прокуроров gazeta.ru/news/lenta/2011/03/26/n_1764285.shtml Путин создал лучшую в мире систему доставки наркотиков в Россию forum-msk.org/material/news/3752478.html Медведев против России: ФНПР называет экстремистским доклад ИНСОРа, попечительский совет которого возглавляет Медведев gazeta.ru/news/lenta/2011/04/06/n_1781381.shtml Золотой состав Госдумы www.gazeta.ru/politics/elections2007/articles/2268127.shtml Элитные поселки где живут члены "ЕР", их приближенные и высшие чиновники: nikolino.ru/main.html www.deauville.ru
a
arwarden
7 апреля 2011, 12:49
А как вы объясняете статистический факт о том, что после отмены старого прогрессивного налога и ввода плоского "путинского" налоговая нагрузка снизилась на всех, включая частников, а собираемость серьезно выросла за счет выхода из тени большого количества доходов? Те налоги придумали всеми любимые либералы Ельцина, максимально свободные. Нынешнюю власть не одобряю, но лицемерные визги либералов вызывают искреннее отвращение. Даже по заголовками видно, в ссылки лезть желания нет.
0
098
7 апреля 2011, 13:08
налоговая нагрузка снизилась на всех, включая частников, а собираемость серьезно выросла за счет выхода из тени большого количества доходов? Извините, я не экономист, но можно узнать как она снизилась и от чего, они вышли из тени ?
4
4815162342
7 апреля 2011, 13:27
Общая налоговая нагрузка снизилась. Точные цифры не помню, гуглить лень, по памяти скажу. Вроде с 36 до 24 упала оащая сумма налогов. (Соврал цифрь наверняка, поправте если не лень)Большее количество предпринимателей решило, что риски по уклонению от налогов превышают сами налоги. (Прогресивка-это когда чем больше зарабатываешь тем больший процент отдаешь. Плоская- когда для всех процент одинаковый.)
4
4815162342
7 апреля 2011, 20:02
Все таки соврал. Склероз-с. Вто поточней цифръ. Общее количество налогов было сокращено в 3 раза (с 54 до 15). В 2006 году замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что за период налоговой реформы налоговая нагрузка снизилась с 34-35 % до 27,5 %,
z
zillio
7 апреля 2011, 13:14
А я и сам либерастов не люблю. Но вот вам факт: во всех странах Европы ЕСТЬ прогрессивный налог на доходы. Они дураки? Или может у них налогов никто не платит? А насчет "ухода в тень" - так это та же борьба с коррупцией. Основа основ. Без нее любые законы и налоги бессмысленны.
4
4815162342
7 апреля 2011, 13:40
Ну и не любите нас, мне фиолетово. А с прогрессивкой повторюсь- наши власти не в состоянии такой налог собирать. Да и вообще имхо и для европпы прогресивная шкала не есть гут. По сути вы отбираете средства у реальных производителей и отдаете их на социалку. Часть денег бизнесмену вернется на повышении п.с., но все же не все. И еще. Наши власти несколько более коррумпированы, а для прогресивки это важно, ибо через руки чинуш слишком много уплывет.
z
zillio
7 апреля 2011, 14:38
А мне фиолетово, что вам не нравится налог на роскошь (вы может и сам из "этих" - тогда все понятно). Но прогрессивки у нас тоже нет. Сверхдоходы от нефти оседают в липких лапках кремлядей. Вас устраивает - меня нет. О вкусах не спорят.
4
4815162342
7 апреля 2011, 16:03
Вы путаете. Я очень за налог на роскошь. Но против прогрессивки. Налог на роскошь - это налог на покупку яхт, часов как у путина и т.д. Прогрессивка же имхо мешает реальному производству. По поводу нефтянки- она и так облагается большими налогами. Правда не вся сумма идет в экономику. Часть уходит в штаты в стабфонд. И это правильно, ибо вливание всех нефтебабок приведет к усугублению голандки и инфляции. И без стабфонда, который почти кончился, мы бы зивидовали внешнему долгу стран пигс, а падение в 9 пр-тов ввп казалось бы смешной шуткой. Скажите спасибо либерасту Кудрину.
ДФ
Девиант Форэвский
7 апреля 2011, 16:27
Я очень за налог на роскошь. Но против прогрессивки. Почему бы не сделать налог на расходы? И проще и понятнее.
4
4815162342
7 апреля 2011, 16:40
У вас есть сто мильенов. Вы можете купить бентли со стразиками или станки на завод. И то и то расходы. Не катит.
z
zillio
7 апреля 2011, 17:41
> Вы путаете. Я очень за налог на роскошь. Но против прогрессивки. Прогрессивка нужна обязательно, как и налог на роскошь, вот и все. Иначе народ найдет способ заныкать эти деньги не в роскошь, а куда-нить еще. А они должны идти на социальные нужды или ту же модернизацию. > Прогрессивка же имхо мешает реальному производству. Речь о подоходном налоге, т.е. на огромные зряплаты. А реальному производству можно и преференции сделать, налоговые льготы, ссуды под низкий процент и т.д. Стабфонд это не достижение кремлядей, а инвестиции в чужую экономику. Почему бы не инвестировать в свою? И как можно говорить что стабфонд нас спас, когда эти же самые персонажи довели ситуацию до такого кошмара, при котором помогало только прямое вливание денег из Стабфонда? Кто упал ниже и быстрее чем Россия в кризис? Ну только хохлы с прибалтами разве что.
4
4815162342
7 апреля 2011, 19:51
Прогрессивка нужна обязательно, как и налог на роскошь, вот и все. Иначе народ найдет способ заныкать эти деньги не в роскошь, а куда-нить еще. А они должны идти на социальные нужды или ту же модернизацию. Модернизация государственная? Госкорпорации нанотехнологии делать будут? Причем будут делать из денег, которые заберут у бизнеса? Ктулху втагхн? Речь о подоходном налоге, т.е. на огромные зряплаты. А реальному производству можно и преференции сделать, налоговые льготы, ссуды под низкий процент и т.д. Дык подоходка тогда персонифицирована будет. Много платишь налогов - большую пенсию получаешь))) Вот годная передача по сабжу кстати www.5-tv.ru/programs/broadcast/506226 Стоит посмотреть. Стабфонд это не достижение кремлядей Верно. а инвестиции в чужую экономику. Почему бы не инвестировать в свою? И как можно говорить что стабфонд нас спас, когда эти же самые персонажи довели ситуацию до такого кошмара, при котором помогало только прямое вливание денег из Стабфонда? Кто упал ниже и быстрее чем Россия в кризис? Ну только хохлы с прибалтами разве что. Верно. Мы очень сильно упали. Но если бы не стабфонд попадали бы не на 9 процентов а на 30)))))). В принципе в какой то мере Вы правы. Наш кризис был сильно связан с зависимостью нашей экономики от иностранных банков. Которая в свою очередь связана с крайне хреновой банковкой системой. Тут дело и в коррупции и в зависимости от нефти и в отсутствии серьезной борьбы с инфляцией. Это да. Но вот деньги наши вкладывать в экономику незя. Есть такая вещь - голландская болезнь. Такие вливания привели бы к усилению ее симптомов. Тобишь ничто кроме нефти у нас не было конкурентосопособно из-за повышения курса рубля. мы и так эти удушающие производство симптомы испытываем, но не в фатальной мере. А в кладывать в производство. Хм, заасфальтировать всю Сибирь? Ну, денег много уйдет, только никому не надо. Построить завод? Дык нужно строить завод так, чтобы его продукция была востребована и он приносил прибыль. А это проблема. СССР не нужно приводить. К несчастью жкономика союза была самоубыточна. СССР был плановой закрытой экономикой и мог позволить себе такую вопиющую неэффективность (Но и то развалился). Сегодняшняя Россия такую роскошь себе позволить не может. А теперь опять вернемся к нефти. Цена на нефть скачет. Скачет резко и непредсказуемо. Если мы будем вливать в экономику 102 бакса из цены нефти то завтра, когда она будет стоить 75 нам кирдык. Ибо экономика уже привыкла к 102. И никак меньше не может. Так что стабфонд это разумно. Но только не связывайте это с Путиным. Это Кудрин. Он за финансы отвечает. и он довольно разумен. Наш альфа-пёс не при делах. Он за эффектинвость гос. институтов отвечает.
4
4815162342
7 апреля 2011, 20:15
А да. Если продолжить диалог хотите стучите асю 589070420
z
zillio
7 апреля 2011, 21:10
Ну надо Стабфонд или не надо - сложный вопрос. Кто-то из экономистов говорит, что сильный рубль это как раз гуд - продавать нефть за рубли и т.д. Китай потихоньку свою юань пытается ввести в международный оборот неспроста. А стабфонд - это доллар, субсидирование американской пирамиды. В общем, вопрос неоднозначный и до сих пор дискуссионный. Есть фильмы - Бесценный доллар Бесценный доллар 2 Там излагается т.з. экономистов (Глазьев в т.ч.) на Стабфонд и доллар. Вроде ругают они Кудрина-то.
4
4815162342
7 апреля 2011, 21:17
Ну, тут выбор из двух зол. В разных ситуациях бывает полезен как рост так и падение курса рубля. Для китая дорогой юань это сейчас хорошо. Больше прибыль. А дешевые китайцы всеравно очень дешевые. Для нас же имхо рост рубля - это скорее отказ от возможности заполучить современную экономику и надежда только на нефть. Но нефть не вечна. В этом и проблема. А по поводу янковской пирамиды - ну дык если она рухнет - с ней рухнет и вся мировая экономика. Этого желать нам точно не стоит.
4
4815162342
7 апреля 2011, 21:18
Короче спать пойду. Уже почти 12 а завтра на работу к восьми. Удачи.
4
4815162342
7 апреля 2011, 13:17
Чувак вроде имел в виду налог на роскошь. А прогрессивку наши власти и в правду не в состоянии собирать. И да. Не надо касьяновскую налоговую систему называть путинской. Начало его правления это скорей выполнение обязательств перед ебном. Пу стал пу и начал действовать самостоятельно вероятно к концу первого срока, когда вертикаль отстраивать начал. Ну не мог авторитарный лидер с соц-консервативными взглядами проводить либеральные реформы по своему желанию.
a
arwarden
7 апреля 2011, 14:59
Разумеется не мог, никто бы не смог потому что начать надо было с законодательства, а при ЕБНе годами не мог пройти ни один значительный пакет законов из-за растягивания одеяла всеми партиями с воплями и драками. Очень демократично. Так что теперь мы имеем ЕдРо (взаимно), которая это делает это за всех. Очень тоталитарно.
4
4815162342
7 апреля 2011, 16:24
От оно как! И именно по этому самые существенные реформы и по сути самые эффективные реформы прошли в России 2000-2004, а когда построилась вертикаль все реформирование было завершено. Ага. И про 90-е. Можно по разному оценивать пр-во времен ебн, но оспаривать то, что из дефолта вышла полностью рыночной экономикой и гос. институтами абсурдно. Да и еще. Ебн был совсем не в той ситуации что и пу. Он имел отсутствие резервов, крайне отсталую советскую экономику, огромные долги, отсутствие гос. институтов и опыта, огромную нестабильность. Пу пришел во время скачка цен на нефть, сформировавшихся законов. Да и эффект от дефолта помогал, как и эффект низкой базы. Я не идеализирую ебн, он много ошибок совершил, часть из которых можно назвать преступными. Но говорить о том как плох был ебн и как хорош пу все же нельзя. Слишком разные условия. А, еще при приходе пу госдолг был даже больше чем при ебне. Эту проблему он решил, спасибо нефти.
z
zillio
7 апреля 2011, 17:56
ЕБН к той экономике отношения не имел, он тупо валялся пьяным в луже собсвенной рыготины, мочился на шасси самолетов, или в теннис играл и шашлыки жрал с будущими олигархами и т.д. В 90-х в экономике был полный альбац и тотальное разграбление и демонтаж экономики СССР (а демонтировать такую махину нужен не один десяток лет). Дефолт ударил весьма больно - мелкий бизнес просто сдох, одно время в стране даже товарные поезда не ходили. Потом само разработалось - помогло падение рубля оставшиеся нетронутыми со времен СССР предприятия и СВЯЗИ между ними. Опять же это не заслуга ЕБН, это осталось в наследство от СССР. Сейчас кстати в случае дефолта такое было бы уже невозможно - связи, да и сами предприятия уже почти уничтожены, экономика превращена в мировую Бензоколонку.
4
4815162342
7 апреля 2011, 19:58
ЕБН к той экономике отношения не имел, он тупо валялся пьяным в луже собсвенной рыготины, мочился на шасси самолетов, или в теннис играл и шашлыки жрал с будущими олигархами и т.д. В 90-х в экономике был полный альбац и тотальное разграбление и демонтаж экономики СССР (а демонтировать такую махину нужен не один десяток лет). Абзац в экономике был несколько раньше. В развале экономики виноват скорей Бровеносец. Как в кризисе в штатах виноват Буш а не Обама. Обаме всеголишь пришлось все это разгребать. Под ебном я имею ввиду политиков 90х в целом а не только одну личность. Дефолт ударил весьма больно - мелкий бизнес просто сдох, одно время в стране даже товарные поезда не ходили. Потом само разработалось - помогло падение рубля оставшиеся нетронутыми со времен СССР предприятия и СВЯЗИ между ними. Опять же это не заслуга ЕБН, это осталось в наследство от СССР. Сейчас кстати в случае дефолта такое было бы уже невозможно - связи, да и сами предприятия уже почти уничтожены, экономика превращена в мировую Бензоколонку. Ну, дефолт действительно ударил по мелкому бизнесу. Но при этом "девальвация валюты привела к значительному снижению импорта и усилению позиций экспорта. Российские предприятия, несущие затраты в рублях и экспортирующие товар, стали конкурентоспособными". И это то же так. И да. С бензоколонкой Вы погорячились. Не бензоколонка. Нефтепровод. НПЗ у нас убыточны.)
I
Istra
7 апреля 2011, 13:36
У нас почему-то нефть и нефтяные деньги – решение всех проблем. Почему первые лица страны в каждом выступлении говорят об инновациях, но никто не видит работы в этом направлении? Почему-то в Казахстане приоритетная программа – развитие несырьевых секторов экономики, например, того же сельского хозяйство, была запущена с подачи премьера Масимова и им лично контролируется.
I
Istra
7 апреля 2011, 13:42
нефти мне нефти! У нас почему-то нефть и нефтяные деньги – решение всех проблем. Почему первые лица страны в каждом выступлении говорят об инновациях, но никто не видит работы в этом направлении? Почему-то в Казахстане приоритетная программа – развитие несырьевых секторов экономики, например, того же сельского хозяйство, была запущена с подачи премьера Масимова и им лично контролируется.
V
Valerix
7 апреля 2011, 15:36
В России две беды:низкие цены на нефть и Высокие цены на нефть.
z
zillio
7 апреля 2011, 16:01
В России одна беда - это низкое качество элиты, не сумевшей ничего противопоставить вошедшему в состав Российской империи еврейству.
Л
Ледоруб
7 апреля 2011, 23:56
Слова не мальчика, а мужа. Как понимаю - истинный ариец?
z
zillio
8 апреля 2011, 01:14
Станешь тут истинным арийцем, когда узнаешь эту историю...
v
vto
7 апреля 2011, 15:50
Что все так сгоношились. Низкая цена на нефть, высокая.Что делать с лишними долларами или фантиками (кому как нравится).Вас это не коснется уж точно.Я не имею ввиду тех, кто здесь на окладе.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем