Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В российской электроэнергетике кончились старые добрые времена

© РИА Новости / Перейти в фотобанкЛампы
Лампы
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российский премьер недавно попотчевал телезрителей воспоминаниями о старых добрых советских временах, когда электричество было дешевым и люди легко оплачивали счета за коммунальные услуги. Но все эти умильные истории из прошлого могут лишь обозлить население на фоне предстоящего резкого роста цен на электроэнергию.

Владимир Путин недавно попотчевал телезрителей воспоминаниями о старых добрых советских днях, когда электричество было дешевым и люди легко оплачивали счета за коммунальные услуги. Однако эти умильные истории из прошлого премьер-министра могут оказаться для народа солью на раны на фоне предстоящего резкого роста цен на электроэнергию.

Правительство санкционировало15-процентный рост тарифов на электроэнергию для населения на 2011 год. Это заметно больше ожидаемой инфляции. Кроме того в рамках окончательного разрыва с советским прошлым были полностью снято регулирование цен на электроэнергию для промышленных потребителей.

Специалисты по отрасли считают, что повышение тарифов необходимо, чтобы стимулировать инвестирование в стареющие российские электростанции и предотвратить коллапс системы. Однако рост цен политически рискован, особенно в стране, в которой электроснабжение столько времени субсидировалось.

«Вы знаете, я очень хорошо помню, как у меня отец выходил на лестничную площадку и внимательным, самым тщательным образом записывал показания электрического счетчика, - заявил Путин в интервью российскому телевидению.- Вы знаете, наше старшее поколение – очень точное, скрупулезное… Это копейки были, но он каждую копеечку выписывал, каждый киловатт и вовремя всегда осуществлял эти платежи».

Путин сейчас не в том положении, чтобы проявлять сентиментальность по поводу роста энергетических цен. Его правительство в настоящий момент стоит перед дилеммой. С одной стороны, инвесторы предупреждают, что без повышения цен они не смогут привлечь приблизительно 100 миллиардов долларов, необходимых для модернизации генерирующих мощностей и удовлетворения растущего российского спроса на электроэнергию. С другой стороны, допускать рост цен политически рискованно, особенно в год выборов.

«Реалии таковы, что россиянам придется дороже платить за электроэнергию, - считает аналитик энергетической отрасли из компании «Ренессанс Капитал» Дерек Уивинг (Derek Weaving). - Правительству нужна жизнеспособная электроэнергетика, но оно не хочет убивать экономику».

Дерегулирование цен для промышленных потребителей стало последним этапом масштабных реформ энергетического сектора, в ходе которых Россия раздробила свою государственную электрическую монополию «ЕЭС России» и перевела изрядную часть тепло- и электроэнергетики в частный сектор. Правительство сохранило за собой контроль над «Федеральной сетевой компанией», системным оператором, АЭС и ГЭС.

Власти разрешили российским олигархам и европейским компаниям, включая немецкую E.On, итальянскую Enel и финскую Fortum, купить электростанции по заниженной цене при условии, что они вложат средства в их модернизацию и в рост производства энергии. В обмен правительство пообещало дерегулировать цены на электроэнергию, чтобы обеспечить энергетическим компаниям достойную прибыль.

Однако в связи с приближающимися выборами инвесторы опасаются, что правительство откажется от своих обещаний и ограничит энергетические цены во избежание политических волнений.

«Это негативно сказалось бы на ценах акций и помешало бы привлечь в сектор отчаянно необходимые ему инвестиции, - утверждает Дэниел Вулф (Daniel Wolfe), заместитель генерального директора компании «Квадра», одной из 15 территориальных генерирующих компаний, отколовшихся от «ЕЭС России». – Правительству следует выполнить свою часть сделки и допустить рост цен на отопление и электроэнергию. В противном случае вероятны перебои с тепло- и электроснабжением».

Среди прочего энергетики также опасаются, что россияне, недовольные ростом цен, начнут искать способы уклоняться от оплаты по счетам за электричество. В некоторых частях России «умельцы» за 2000 рублей берутся настроить клиенту счетчик так, чтобы счета снижались до приемлемого уровня. В советское время такое было невозможно. Если бы отец Путина попробовал «подкрутить» свой счетчик, он мог бы оказаться в лагерях.

Обсуждение
Комментариев: 19
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
К
Копатeль
24 марта 2011, 13:04
Масштабные реформы, говоришь... Кто-кто вешал нам лапшу про то, как хорошо будет после реформирования электроэнергетики в России? Почему-то не раз вспомнили Путина, но ни разу Чубайса. И результаты этой проведённой модернизации впечатляют - Саяно-Шушенская, где доблестные чубайсята-манагеры довели до катастрофы, и декабрь 2010 года в Подмосковье, когда деревья падали на провода ЛЭП (это сколько лет надо не проводить вырубки просек под ЛЭП, чтобы деревья выросли выше проводов?), и непрерывное увеличение тарифов как результат реформ. А вот теперь подумаем, а почему Чубайса-то не вспоминают?
о
олег63
24 марта 2011, 13:08
надо рыжего наниста повесить за..... за его реформу энергетики
v
vvg
24 марта 2011, 13:37
Чубайса - на кол. Хотя возможны варианты... Чтобы долго и мучительно, как он обошелся с нашей энергетикой.
A
ALMERAMAN
24 марта 2011, 13:39
Однако эти умильные истории из прошлого премьер-министра могут оказаться для народа солью на раны на фоне предстоящего резкого роста цен на электроэнергию. А чего бритосы умиляются о том, о чем они понятия не имеют? ) СССР это была народная страна, единственная в истории народная империя, которой правил народ - не олигархи, не финансовые кланы, не князья-дворяне, а простой народ. Строили для себя потому и дешево все было, и на ползарплаты можно было месяц вдоль и поперек путешествовать по вему союзу и не отказывать себе ни в чем. Зато не было праворуких японцев, микроволновок, хороших жвачек и забугорного медиапоноса. Теперь они есть, но оптимизма всё это как любят говорит американцы не внушает )
S
Smauge
24 марта 2011, 15:27
плюс 1 в целом и в общем.
v
vto
24 марта 2011, 18:23
империя, которой правил народ ...на ползарплаты можно было месяц вдоль и поперек путешествовать по вему союзу и не отказывать себе ни в чем С луны свалился?? Ты хоть пожил в то время, прежде чем говорить?
b
bwb
24 марта 2011, 13:48
Вся эта приватизация электроэнергетики, типичное жульничество в стиле творцов перестройки типа чубайса. Разделить действующую отрасль на мелкие организации, распродать их по дешевке в частные руки за приличный откат . По-пацански с ними договориться и ждать 100 миллиардных инвестиций. Всякое изменение в энергетике должно иметь результат, в виде снижения цен для потребителей. Ну и где оно? Россия страна северная снизить потребление в обозримом будущем не удаться, да и не будут этим заниматься генерирующие компании. В результате за модернизацию энергетики России заплатят российские потребители, стоимость российских товаров станет еще дороже. Россия потеряет последние конкурентные преимущества. А западные компании поимеют огромную, долгосрочную прибыль, которая будет вывозиться в другие страны. Что могут предложить западные компании, закупить энергетическое оборудование в их странах, использовать их материалы, то есть поставить Россию в зависимость от западной европы. А где же развитие российской машиностроительной и энергетической отрасли? Кто объяснит, в чем наш выигрыш и где воспитывают этих ублюдков, что проводят такие реформы? Все эти импортные топ менеджеры слова доброго не стоят, только устанавливают себе заоблачные зарплаты и жалуются аудиторам на �русских дураков�. Снести на фиг мудернизаторов, юристов, либеральных экономистов и прочую прослойку бездельников!
k
keyser
24 марта 2011, 14:40
Цены и тарифы растут во всем мире - а знаете, почему? У человечества есть тайные закулисные паразиты, которые увязали рост цен везде через ссудный процент и печатание мировой резервной валюты. Будет ли конец света для всех или только для темных?Миром давно правит финансовая закулиса, подсадившая все режимы на ссудный процент. Это, как раковая опухоль на теле человечества. Вы думаете олигархи растаскивают богатства в разных странах – нет, они лишь марионетки, которые действуют по схемам свыше, а им взамен дают поиграться яхтами, домами, футбольными командами и прочей фигней. Мировую закулису такие мелочи не прельщают – ей нужна власть над всеми странами планеты Земля. Россия при Ельцине тоже стала под их контроль: Центробанк до сих пор подконтролен только Ротшильдам через подставных наших оборотней. Ельцин испугался, что за его спиной, когда он был не в адеквате, переделали законы, захапали все финансовые рычаги и протащили закон о разделе продукции. Вот ссылка: forum.kpe.ru/showthread.php?s=f255cf9982e20807f6ecabd408cf3be3&p=163135 Невидимая война против Путина: /Прими также к сведению следующие факты. Вот уже более 100 лет в мире ходит изречение одного из Ротшильдов: �Дайте мне возможность управлять финансами страны и мне нет дела до ее правительств!�. Финансовая политика страны более, чем на 90% зависит от политики ЦБ этой страны, который только и имеет прерогативу на выпуск денежной эмиссии и установление ссудного процента! Так вот, в 90-е годы, усилиями проститутки Ельцина и нынешней 5-й колонны (Явлинский, Немцов, Хакамада и пр.) ЦБ РФ был акционирован и превращен в частную лавочку, причем немалый пакет акций достался зарубежным акционерам (физическим и юридическим лицам). Надеюсь, теперь ты понимаешь причины гиперинфляции в 90-е годы: никакие доходы от нефти и газа не могут сравниться с доходами от неконтролируемого печатания денег и заоблачных процентных ставок, которые при ЕБНе достигали 260% годовых!!! Возникает вопрос: а может ли быть суверенным государство, не обладающее суверенитетом над своими финансами? Путин, прекрасно осознавая ответ на этот вопрос, дважды за годы своего президентства предпринимал попытки национализировать ЦБ, но не получил поддержки даже в своей ручной ЕР, т.к. немалая часть депутатов Думы и сенаторов являются акционерами ЦБ. Но, даже потерпев поражение в этом вопросе, Путин сумел приструнить аппетиты ЦБ, из-за чего собственно именно при Путине снизился ссудный процент, уменьшилась инфляция и возникло какое-то оживление в экономике. Отрицать это могут только дебилы, не имеющие ни малейшего представления об инструментах управления экономикой и общественными процессами… И разве одно то, что он отменил Закон о разделе продукции, и ДОБИЛСЯ ДЕНОНСАЦИИ ВСЕХ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ НА ЕГО ОСНОВЕ БОЛЕЕ 200 ГРАБИТЕЛЬСКИХ ДЛЯ РОССИИ ДОГОВОРОВ, ПО КОТОРЫМ РОССИЯ НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ РАСТАСКИВАЛАСЬ ВРОЗНИЦУ не дает оснований надеяться на то, что у Путина в отношении России все-таки не темные цели? И кто сейчас больше всего выступает против Путина? Правильно: Немцов, Явлинский, Хакамада, Рыжков и пр. мразь, протащившая в 90-е годы в Думе тот самый грабительский для России закон о разделе продукции…. Исходя из выше изложенного (поведения Путина в отношении ЦБ), возникают следующие вопросы: 1. Национализация ЦБ РФ, которой добивается Путин (и которой он непременно добьется после выборов 2012 года) благо для России или зло? 2. Будь Путин предателем, зачем ему, рискуя жизнью, вырывать из рук мировой закулисы (настоящим, реальным хозяином нынешнего ЦБ является именно она) столь мощный инструмент развала России, каковым является ЦБ?/ Если хотя бы в некоторых странах во главе станут такие, как Путин, то тайным кукловодам-паразитам, типа Ротшильдов, Бзежинского и других начнет приходить конец, для них Путин, как Святая вода для черта. Если же паразиты снова победят, то человечество будет гибнуть в войнах, эпидемиях и опускаться в своих низменных зависимостях все ниже, пока планета не пошлет всемирный катаклизм на всех нас и не смоет с себя, как паразитическое образование, не достойное называться Человечеством. А пока за Чубайсом стоят Ротшильды, как и за всеми олигархами всех стран - их так просто не возьмешь. Только по одному выцеплять, как Ходора, Лужкова...
v
vto
24 марта 2011, 18:27
keyser Н-даааааа...Без комментариев.
С
СССР
24 марта 2011, 14:51
На кол Рыжего гада! Реформатор хренов! ...
С
СССР
24 марта 2011, 14:51
На кол Рыжего гада! Реформатор хренов! ...
С
СССР
24 марта 2011, 14:51
На кол Рыжего гада! Реформатор хренов! ...
С
СССР
24 марта 2011, 14:52
На кол Рыжего гада! Реформатор хренов! ...
t
takker
24 марта 2011, 15:27
АЭС Россия является одним из лидеров по созданию атомной энергетики, поэтому переживем.
m
minimaxi
24 марта 2011, 15:32
Смотри здесь Мы не можем просто тупо поднять деньги, которые на земле валяются: www.ukrm.ru
n
nemez
24 марта 2011, 16:09
В советское время такое было невозможно. Если бы отец Путина попробовал �подкрутить� свой счетчик, он мог бы оказаться в лагерях. Хроническая тупость мелкобритов просто поражает. Высказываются однозначно о вещах о которых не имеют ни малейшего понятия. Мой отец к примеру регулярно "скручивал" счётчик в советские времена с помощью специального трансформатора. Так же делали многие имевшие елементарные понятия об электричестве. И никто в лагере не сидел за это. Кто попадался по глупости платил штраф. Осточертела уже эта убогая привычка демонизировать советские времена.
B
Blik01
24 марта 2011, 17:55
Если бы отец Путина попробовал подкрутить свой счетчик, он мог бы оказаться в лагерях. Автор в курсе всех тонкостей,небось сам скручивает.Но больше всего переживает,что отец Путина не скручивал...
v
vto
24 марта 2011, 18:35
СССР:На кол Рыжего гада! Реформатор хренов! Разбежался.Отдаст тебе его Путин.То, что он до сих при дворе показывает заинтересованность им Кремлем.
O
Olegek
25 марта 2011, 09:14
Если бы отец Путина попробовал �подкрутить� свой счетчик, он мог бы оказаться в лагерях. Так электричество реально стоило КОПЕЙКИ Но некоторые химичили -но в лагеря отнюдь не шли..
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем