Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Отток капитала из России достиг $4,5 млрд в неделю

© коллаж ИноСМИРоссия возрождает планы создания международного финансового центра
Россия возрождает планы создания международного финансового центра
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Перед Россией маячит перспектива ускорения оттока капитала, который за этот год достиг уже двадцати одного миллиарда долларов: предприниматели страхуются от возможных передряг, связанных с президентскими выборами 2012 года, тогда как в экономическом плане перспективы мрачнеют.

Перед Россией маячит перспектива ускорения оттока капитала, который за этот год достиг уже двадцати одного миллиарда долларов: предприниматели страхуются от возможных передряг, связанных с президентскими выборами 2012 года, тогда как в экономическом плане перспективы мрачнеют.

Прочие страны группы БРИК: Бразилия, Индия и Китай — пытаются обуздать приток денежных масс, а Россия страдает от их оттока и от падения курса национальной валюты.

Во вторник глава Центробанка России Сергей Игнатьев сказал, что за первые десять месяцев этого года отток капитала достиг 21 миллиарда долларов, а вину за это свалил на «нефинансовые организации», которые, по его словам, переносят вклады в иностранные банки и скупают недвижимость за границей.

На прошлой неделе Центробанк повысил прогноз годового оттока капитала до 22 миллиардов долларов (в октябре прогнозировался двенадцатимиллиардный отток). В июле и августе ежемесячный отток капитала составлял три миллиарда, а теперь, по данным Goldman Sachs, столько капитала уходит из России за неделю.

Из-за большого оттока капитала за прошлую неделю валютные резервы страны снизились на 3,5 миллиарда долларов. По оценке Goldman Sachs, валовой отток частного капитала в первую неделю ноября составил 2,7 миллиарда долларов, а в минувшую — 3,4 миллиарда.

Резкий рост импорта тоже подточил существующий 66-миллиардный профицит бюджета, существовавший благодаря уровню цен на нефть и позволявший России восстанавливаться в первые десять месяцев года.

Старший экономист из «Альфа-банка» Наталья Орлова сказала, что за четвертый квартал этого года ежемесячный профицит бюджета, возможно, снизится с одиннадцати миллиардов долларов до одного-двух. По ее словам, это способствует еще большему отторжению рубля и ускоряет отток капитала.

В среде экономистов все больше приходят к мысли, что к следующему году профицит бюджета вообще исчезнет. Об этом сообщил экономист из «ВТБ-Капитал» Алексей Моисеев.

«Владельцы капитала решили, что соотношение риска и прибыли перестало быть приемлемым, — сказал Моисеев. — Все риски, связанные с инвестиционной деятельностью в России, сохранились, но экономика растет всего на три процента в год, и прибыль на единицу капитала весьма маленькая».

К этому Моисеев добавил, что все большее и большее число россиян не только вывозит свои активы в безопасные убежища традиционных рынков, но также делают вложения, например, на Украине, где риски тоже высоки, зато прибыль — выше.

«Большое количество банковского капитала перемещается из России туда, и большое количество российских предпринимателей скупают там земельные участки и предприятия пищевой промышленности, совершая сделки по десять-двадцать миллионов долларов», — сказал Моисеев.

По мнению аналитиков, одной из причин ускорения оттока капитала в прошлом месяце, возможно, стало изгнание Юрия Лужкова, долгое время занимавшего должность мэра Москвы. Этим окончилась его напряженная борьба против российского президента Дмитрия Медведева.

Отстранение Лужкова стало знаком, что внутри кругов политической и деловой элиты, окружающих президента и премьер-министра Владимира Путина, может обостриться борьба. Чиновники и предприниматели же боятся угодить под перекрестный огонь.

«Это реалии чиновничьей России, непривлекательной для инвестора», — считает старший экономист из московского инвестиционного банка «Тройка-диалог» Евгений Гавриленков.

А политолог из московского Карнеги-центра Николай Петров сказал так:

«Изгнание Лужкова стало демонстрацией того, что никто ничего не гарантирует, что никто не находится в безопасности и что поэтому надо диверсифицировать свои риски. Сейчас у элиты горизонт событий находится очень близко. Они все думают только о 2012 годе».

Гавриленков, однако, считает, что отток капитала начал нарастать еще в конце лета, когда государство решило опять повысить расходы в ближайшие три года, из-за чего приемлемой с точки зрения бюджетного баланса ценой на нефть опять стало сто долларов за баррель.

Повышение расходов (в основном это были расходы на пенсии) омрачили перспективы в плане инфляции, которая тогда находилась на рекордно низком для постсоветского периода уровне.

Еще одним стимулом инфляции стала катастрофическая летняя засуха, из-за которой цены на продовольствие покатились под откос. Теперь прогнозируется годовая инфляция потребительских цен на уровне 8%, тогда как ставка рефинансирования Центрального банка равняется 7,75%, что снижает привлекательность идеи хранить вклады в рублях.

Государство стимулирует потребление, повышая государственные расходы, а не делая инвестиций в экономику, и это привело к резкому росту импорта; за первые девять месяцев года объем импорта был на 30% выше, чем в аналогичный период прошлого года. Но, по словам Орловой из «Альфа-банка», экономический рост все равно слишком медленный.

Возможно, значительная часть оттока капитала объясняется усиленной выплатой внешних долгов в четвертом квартале, но Орлова считает, что повышение пенсионных расходов способствует росту неопределенности в вопросе о том, как Россия будет обслуживать свой пенсионный дефицит.

Обсуждение
Комментариев: 313
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
b
buddab
25 ноября 2010, 00:53
Те русские, у кого есть деньги, в Россию больше не верят. А те, кто все еще на что-то надеется, денег не имеют.
A
Apoh
25 ноября 2010, 01:40
Те русские, у кого есть деньги, в Россию больше не верят Пусть отдадут деньги - и плевать на их веру.
П
ПетроДворцовый
25 ноября 2010, 07:01
Те русские, у кого есть деньги, в Россию больше не верят. Не не верят, а опасаются за свои наворованные капиталы, типа, как Лужков с Батуриной... Да и вообще, кому нынче можно верить? Американцам что-ли?
K
KGB
25 ноября 2010, 09:46
большое количество российских предпринимателей скупают там дома,земельные участки А вы сделайте цены на квартиры и земельные участки в России такие же как за границей,мы это будем в России покупать!
X
Xommmep
25 ноября 2010, 11:00
Русские в России с деньгами? Это типа такой толстый стёб? Абрамович тебе русский, или может быть Чубайс? Сталина на них нет.
M
MorgT
25 ноября 2010, 13:57
А Пу с Ме русские?
M
M C M L X
25 ноября 2010, 14:06
Они азербайджанцы
V
VOJlAND
25 ноября 2010, 14:16
/ Евреи же. Не? ))
C
CAM_C_YCAM
25 ноября 2010, 12:54
Те русские, у кого есть деньги, в Россию больше не верят. Поправочка-с: Те русские, у кого есть деньги, в Россию НИКОГДА не верили.
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 13:59
Всё правильно, сказал buddab. Кто хоть что-то из себя представляет, уезжают. Остаются неудачники, у чьих детей нет будущего.
r
ruteniy44.
25 ноября 2010, 16:07
А вот и не угадал! У их детей есть будущее! Великая,процветающая,мощная Родина-Россия!Здесь их корни и их земля! И родители эти не неудачники,простые русские люди которые эту страну сейчас строят! И построят. А неудачники это вы! Всякое отребье,колбасники,предатели и пр. У вас то этой Родины нет и не будет! Валите и побыстрей,а то стрёмно с вами по одним улицам ходить!
t
tonnik
25 ноября 2010, 16:27
подтверждаю, уезжают... или пытаются уехать. Потому что критическая масса мерзавцев превысила допустимый порог.
P
Parcifal
25 ноября 2010, 16:10
Те "гусские" вообще мало во что верят.
I
IiIup
25 ноября 2010, 01:44
Да ну, бред. У России довольно высокие рейтинги в области защиты прав инвесторов. Скорее Батурина решила свою денюжку из России вывести.
D
Dodia
25 ноября 2010, 18:29
Навмешил Довольно высокие это значит не в самом конце. Ну, там в середине второй сотни.
D
DiMa
25 ноября 2010, 01:54
По мнению аналитиков, одной из причин ускорения оттока капитала в прошлом месяце, возможно, стало изгнание Юрия Лужкова, долгое время занимавшего должность мэра Москвы. Этим окончилась его напряженная борьба против российского президента Дмитрия Медведева Это ж какой талант все с ног на голову перевернуть. Лужков - оппозиционЭр.
i
ikom
25 ноября 2010, 13:45
раньше говорили - "попал в опалу"
C
Concrete
25 ноября 2010, 16:55
Лужковская группировка выводит бабки Лужки, - крупнейшая преступная группировка России выводит бабки.
m
mord270383
25 ноября 2010, 19:56
Лужки, - крупнейшая преступная группировка России ооооооо, вот тут вы ошибаетесь...крупнейшая преступная группировка России - это единоросы. остальные лишь мелкие банды.
j
jet457
25 ноября 2010, 01:57
Рискованно инвестировать в Россию, законы не работают.
m
mack
25 ноября 2010, 10:15
А знаете кто виноват? Наш милый президент!!! Ни одна страна мира не открывает карты так, как это делает этот. Отсюда и паника и у наших и у иностранцев. Он как не выйдет в эфир так начинает стращать, но ничего для этого не делает, кроме различных пустых и тупых поручений. А еще этот деятель ввел новую инициативу:он и его команда предлагают увеличить уставный капитал до 500 000 руб. для тех кто уже имеет фирму и столько же надо иметь тем, кто только хочет открыться. Хочется спросить этого деятеля - а малый бизнес как? То лампочки, то часовые пояса, то перерегистрация фирм, теперь это. Когда же закончится этот театр абсурда? Я уже не говорю о внешней политике, где за него просто стыдно.
c
corell
25 ноября 2010, 11:21
поддерживаю у Лунтика, что ни инициатива, так всё дурь какая-то: лампочки, часовые пояса, милиция-полиция. Какие-то судорожные метания, как таракан под веником.
w
wilad
25 ноября 2010, 19:09
лампочки, часовые пояса, милиция-полиция То есть ситуация с милицией вас устраивает, пусть остаеться все как есть? А в чем для вас сложности понимания о морально устаревших лампах накаливания?
e
ed
25 ноября 2010, 12:31
плюс один блаблабла - пока это все достижения ДАМ
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 14:04
Это они, типа, так создают видимость своей работы. Но есть и действительно важные вещи, которые они очень грамотно маскируют. Например подписание договора СНВ2 без продления договора об ограничении ПРО.
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 17:05
А еще этот деятель ввел новую инициативу:он и его команда предлагают увеличить уставный капитал до 500 000 руб. Это откуда такая "информация"? )
L
Lincoln
25 ноября 2010, 17:24
Немцов сказал )))
u
utopec
25 ноября 2010, 02:08
кажется дождик собирается (с) имхо,на самом деле, причина в нестабильности на корейском полуострове.в сша уверены что россия ввяжется в заварушку. ктонибудь помнит что было в августе 2008го ? "бегство капитала" из россии началось после введения ВС в ЮО. примерно к 10 числу отток обозначился явно. до 8го числа ничего подобного не происходило. никто не верил что россия ответит. с кореей уже никто не питает иллюзий. и думаю заварушка таки начнется.(учитывая заранее обозначившийся отток) крупные новостные агентства распространяют версию об атаке с стороны северной кореи. вспоминая 08.08.08, можно усомниться в непредвзятости мировых сми. с ираном не получилось, так северную корею побомбить чтоли... обама - фигляр, страной управляет не он а впк
g
givs
25 ноября 2010, 07:52
Не надо ля-ля.Если Вы хотя бы элементарно разбираетесь в финансах.То откройте графики движения валют и увидите, что глобальный разворот долара на усиление произошёл 15 июля.За этим разворот произошли развороты на снижение всех сырьевых фьючерсов.15 июля, а не 8 августа.Заварушка 080808 была расчитана на то что бы сильнее подтолкнуть этот процесс и уронить рубль.Но объём ЗВР РФ позволил удержать ситуацию хотя пиндосы давили из всех сил.
З
ЗриВКорень
25 ноября 2010, 13:26
Если Вы хотя бы элементарно разбираетесь в финансах. Не путайте финансы-осведомленность финансовых кругов-политику. И если верить вашим же цифрам то о 080808 было известно заранее, а в этот день подключились те кто не знал. И финансы тут лишь одно из многих полей. И как вариант попробуете сопоставить ваши графики движения потоков и ситуацией вокруг страны, не глядя на тот треп который издают всякие там рейтинговые агенства.
M
MorgT
25 ноября 2010, 10:33
А что, чучхехам уже российские паспорта раздают?
s
sde
25 ноября 2010, 04:22
�Это реалии чиновничьей России, непривлекательной для инвестора�, — считает старший экономист из московского инвестиционного банка �Тройка-диалог� Евгений Гавриленков. Ха-ха, этот высер чисто для быдла, как раз у нас драные инвесторы бабло немереное стригут.
Н
Небесный
25 ноября 2010, 08:16
у нас драные инвесторы бабло немереное стригут 1!!! И что характерно, вкладываются исключительно в производстства, по большей части на базе уже существующих мощностей. А про скупку Украинских предприятий за "копейки" с потрохами так это вообще бу-го-га ... Можно подумать что скупают их для укрепления экономики украины )))) Тётя Кэти Болтун реально блонди )))
s
sde
25 ноября 2010, 04:24
Может и нет никакого оттока? отток все время был и в 90е и даже на украине отток идет, дойкой лохов это называется.
CB
Crazy Buba
25 ноября 2010, 04:44
Ха-ха... мелкобритты переживают за отток капиталов из России... Ну насмешили. Приютили у себя воров и бандюганов всех мастей. Потирая потные ручонки разместили оттяпаные мильярды в своей экономике, а теперь смотри-ка переживают.... Одно успокаивает - скоро потонет ваша мерзкая бретания вместе с березоффскими-абрамовичами-лужкобатуриными и остальными мразями закаевыми...
S
StasK
25 ноября 2010, 05:23
Такая тема о выводе капитала, красная тряпка для путиноидов и демшизы. Где все коменты? Почему так мало комментов? И так со всеми статьями на Иносми.
в
витёк
25 ноября 2010, 11:45
красная тряпка для путиноидов и демшизы. Чё умничаешь - то? Сам напиши что-нибудь, а мы определим кто ты: путиноид или демшиза.
S
Sot
25 ноября 2010, 06:12
это потому что эти рейтинги сшп штампует, и прочие подпиндосники
I
ISerg
25 ноября 2010, 10:40
Так Вы хотите сказать... что Вы можете легко обратиться в банк, взять кредит под 10% годовых, уведомить государство об открытии производства, получить беспошлинно оборудование из-за границы и завтра к Вам не придут какие-нибудь деятели от халявы, с предложением поделиться доходами?
V
VOJlAND
25 ноября 2010, 12:03
/ Нет, он хочет сказать что ляпнул хрень не подумав.
З
ЗриВКорень
25 ноября 2010, 13:17
Так Вы хотите сказать... Что те капиталы которые выводятся вращались в производстве???!!!))))) Не смешите мои тапочки, уходят спекулянты и как раз деятели от халявы выводят свои денежки.
t
tonnik
25 ноября 2010, 16:31
спекулятивные денежки которые могли "войти" в производство. По другому капиталы не формируются, по-моему не формируются
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 17:02
которые могли "войти" в производство А кто бы их туда "ввёл"? Одумавшийся спекулянт? )
i
ikom
25 ноября 2010, 13:44
ясен пень, куча денег уходит на охрану. а ведь можно было бы их во что-то более полезное забабахать.
b
baloo
25 ноября 2010, 16:01
Я могу обратиться в банк, взять кредит (не под 10%, конечно, побольше), уведомить госуарство об открытии малого бизнеса (на средний и крупный нужно ОЧЕНЬ много денег) и если у меня успешный бизнес - никто не придет. При соблюдении соблюдения ТБ (техники безопасности)
r
ruteniy44.
25 ноября 2010, 16:15
в трудовом кодексе уже 10 лет нет понятия техника безопасности! Есть охрана труда! Это мелочь ,но если ты имеешь высшее образование,то должен знать. Сколько я видел таких "менеджеров" с такими знаниями. И все они считали себя успешными и достойными свалить за границу,посему Родина их не ценит. А по мне вот такие пусть и валят!
M
MorgT
26 ноября 2010, 08:54
Какой же ты наивный чукотский мальчик И сколько же ты планируешь взять кредит на начало малого бизнеса? И если у тебя успешный бизнес, то к тебе придут в первую очередь, т.к. всем хочется кушать, а в глазах проверяющих (ментов, налоговиков, пожарников, всяких торговых инспекций) ты богатенький буржуйчик, которому сам бог велел делиться.
g
gorodok
25 ноября 2010, 07:44
Закладываемый впервые дефицит бюджета. Заявления Кудрина, что повышения налогов является мировой тенденцией. Это раз. Несмотря на кажущую для простых смертных очевидность, за полтора года до выборов крупные бизнесмены и инвесторы не знают имя нового царя. В стране , где законы являются только антуражем при ведении бизнеса , а всё определяют отношения с властью(а на примере Москвы они увидели, как всё может быстро изменится) , рискованно с заниматься как финансово-инвестиционной деятельностью ,так и вкладывать большие деньги в долговременные проекты . Это два.
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 14:10
Именно так. Поэтому у нас ничего и не строится. Ни одной фабрики и завода после 91 года. Казино и равлекательные центры не в счёт. Задача российских "бизнесменов" по быстрому додоить, что ещё советское работает и наконец уехать к своим семьям на Запад.
К
Карась
25 ноября 2010, 18:39
Ну смените уже методичку. Уж совсем старьем 90х годов пользуетесь... Никто ж не поведется. Многократно уже давали длинные списки предприятий только с нуля построенных за последние несколько лет. Это не считая модернизированных.
t
ttt1234
26 ноября 2010, 12:05
Многократно уже давали длинные списки предприятий только с нуля построенных за последние несколько лет. Можно узнать, что на них выпускают?
s
saboteur1000
26 ноября 2010, 22:56
Можно узнать, что на них выпускают? Да, кстати, расскажите нам, Карась. А то я что не покупаю, всё импортное. Мне интересно... ну, скажем самое простое, карандаши там, или зажигалки? Я уже не говорю фотоаппараты или, там, усилители низкой частоты. Кстати, единственное что уже увидел и усвоил - если попадается белорусская продукция, лучше брать её. Это касается и одежды, и продуктов питания. Гораздо выше качеством, чем всё, что у нас есть в продаже - а это Китай и Турция.
П
Петруха
25 ноября 2010, 07:46
Смотреть нужно - если иностранные инвесторы выводят - пусть их, хуже было бы если начали выводить в момент кризиса, если наши, то не давать. .
g
givs
25 ноября 2010, 07:57
Кстати говоря уже давно все ворюги первой руки знают что Злющий из Наитемнейших смотрел сквозь пальцы на воровство если бабло не уходило из страны, а активно инвестировалось здесь.И приходил в бешенство когда ему с помощью бумажек пытались доказать что всё по закону вывезли.Ходорок кстати на этом влип
P
Patrin
25 ноября 2010, 08:04
Уход спекулятивного капитала благо для экономики, снижение курса валюты, в данных конкретных условиях - повышение конкурентноспособности на внешних рынках, опять же благо - чего же причитать то?
П
Петруха
25 ноября 2010, 13:36
точно. тыщщастопицот. :-))
R
Rikoshet
25 ноября 2010, 13:54
повышение конкурентноспособности на внешних рынках Угу... зная криворукость наших "слуг народа", не понятно, что будет с внутренним рынком. "конкурентноспособность на внешних рынках" - звучит красиво, вот тока оценить это может только сытый )
P
Patrin
25 ноября 2010, 15:11
Я, не голодный ;)
b
brigante
25 ноября 2010, 08:10
большое количество российских предпринимателей скупают там земельные участки и предприятия пищевой промышленности, совершая сделки по десять-двадцать миллионов долларов Если крысы бегут с корабля, Им не боцман команду даёт. Если крысы бегут с корабля Значит вызнали всё наперёд!
i
ikom
25 ноября 2010, 13:53
земли скупают, да ни хрена не строят, ибо - дорого. скупают, начнут строить, да тянут резину, ждут, кому бы перепродать
Н
Небесный
25 ноября 2010, 08:11
Простите, но вся статья - полная бредятина ... Читаешь такое и не понимаешь как можно дойти до такой, крайней, степени скудоумия у "журнолистоFF" ... Тётя Кэти Болтун видать натуральная "блонди"?
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 08:22
Государство стимулирует потребление, повышая государственные расходы, а не делая инвестиций в экономику, и это привело к резкому росту импорта; за первые девять месяцев года объем импорта был на 30% выше, чем в аналогичный период прошлого года. Но, по словам Орловой из �Альфа-банка�, экономический рост все равно слишком медленный. В точку. А бюджет,посмотрите на наш новый бюджет,это кошмар какой то,одни соцрасходы. Путин задолбал своим пиаром,сколько можно благотварительностью заниматься?А вы хотите,что бы кто то ещё работал...А зачем работать?Путян ведь платит,он же мля богатый... Запомните все,чем больше социализма,тем меньше рост и больше отток капитала.
330
25 ноября 2010, 09:02
а почто же еще бюджет нужен по вашему? изначально люди стали объединяться в государства и платить налоги чтобы сообща решать общезначимые проблемы: оборона, социальная сфера, дороги и пр. Я лично плачу налоги именно для этого, а вовсе не для того, чтобы мои деньги крутились где-нибудь в Лемон Бразерс (царствие ему небесное) или вкладывались в бизнес, создавая мне же конкуренцию. А по поводу социализма, то что же в Швейцарии нет никакого оттока? На мой (идеалистический) взгляд цели государства не заработать побольше бабала, а благополучие граждан, плюс перспектива на будущее
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 15:13
Оборона согласен. А вот благополучие граждан- это их проблемы.Надо было образование получать,а не водку под забором жрать. У государства две заботы: это безопасность(внутреняя и внешняя) граждан и справедливый суд. За всё -это граждани платят налоги.И чем меньше у государства забот,тем меньше должны быть налоги.Всё остальное:здравоохранение,дороги,образование граждани должны оплачивать сами. У нас же всё, с точностью до наоборот.Государство взвалило на свои плечи всё,и с каждым годом расходы государства ростут.Вон посмотрите на европу...У некоторых долги больше, чем ввп, а они бастуют. Европейцы уже зажрались.Что либо им обьяснять,уже безполезно...Всё это очень плохо закончится.Этот кризис(последний),был лишь первым звоночком.
330
25 ноября 2010, 16:58
по поводу образования образованные учителя имеют 5 тыс.руб. за ставку. За две - 10 тыс. образованные агрономы, ветеринары на селе также имеют копейки образованные врачи (если не попали в частную клинику аборты шпарить) тоже не разгулялись
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 17:39
Вот в этом то всё,и дело. Учителя и врачи. У государства нет денег,на высокую зарплату учителям и врачам,что делать?Сделать среднее образование платным,не всё конечно.А определить основные предметы(математека, русский, история, ещё пару предметов на выбор) бесплатно.Если родители хотят, что бы их ребёнок изучал ещё какие нибуть предметы,то пусть платят.Ну и конечно малоимущим и многодетным семьям оставить образование полностью бесплатным.Нагрузка на бюджет упадёт и зарплату учителям можно будет существенно увеличить. Врачи(хотя вроде сейчас неплохие деньги получают),но можно сделать так, что будут получать ещё больше.Увеличить стоимость мед. страховки в несколько раз,но при этом если человек страховкой не воспользовался,то следующая страховка будет стоить ему дешевле.Пока человек молодой,то он особо не болеет и если он будет вести здоровый образ жизни,то и за медицинской помощью обращатся не будет.А к старости(когда и случаются все болезни)эта накопительная страховка будет стоить копейки. Агрономы и ветеренары. Здесь я с вами не соглашусь.У меня родители на селе живут и мама у меня как раз ветеринар.Опель-корсу купила 3 года назад.Да и аграномов я знаю не мало,тоже в принципе не плохо живут.Да и эти профессии не какого отношения, к государству не имеют.Это всё частники.
330
25 ноября 2010, 18:47
Ну, это вы как Фамусов "Горе от ума" "....книгам враг и с криком требовал присяг, чтоб грамоты никто не знал и не учился..."
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 18:58
Честно говоря не понял. Вы не могли бы разъяснить.Я "Горе от ума" не читал,каюсь.
330
25 ноября 2010, 20:00
Ну, там папа такой был с денюжкой по фамилии Фамусов. И вокруг этого сыр-бор. Хотел дочку мордастую замуж пристроить. Желающих двое: один умный и "служить бы рад, прислуживаться тошно", второй дебил, но лизоблюд. Оба без денег. Кто выиграл? Второй. Так вот, вы как про платное образование высказались, то у меня сразу же этот Фамусов в памяти всплыл (в школе заставляли наизусть учить). Образование и так платное. Зайдите в школу - одни поборы. Можно не платить, но боюсь к дитю будут хуже относиться. Много талантливых детей, но родители за них не заплатят и все - хана.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 21:53
Вы знаете,при сегодняшних технология,образование можно получать не выходя из дому. Интернет.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 22:17
Немножко разовью тему. По сути один преподаватель может обучать,десятки тысяч детей,а один врач может за один приём консультировать до сотни пациентов.Стоить это будет копейки,а расходы государства сократятся на миллиарды. Дмитрий Анатольевич,давайте двигайтесь,скоро выборы.
330
26 ноября 2010, 08:45
Я у такого врача лечиться не стану Видали уже, как тов. Чумак в 90-е годы по телевизору миллионы людей лечил. Врачей, значит, всех разогнали, но здоровья нациии это не прибавило. Запомните, мой дорогой, заочно учиться (лечиться) - это все равно, что заочно обедать. Наши люди и так лечатся самостоятельно, в лучшем случае им в авптеке таблетки прописывают. А как быть с оперативным вмешательством, что по сути и составляет основную статью затрат? Зубы тоже по интернету прикажете дергать? Я вообще смотрю, вы большой фантазер. А какую роскошную судьбу вы крестьянину заготовили. Значит, зарплата в 400р. за день, итого 9 тыс. в месяц., плюс за шкоту заплати половину. Эх, бросай село дистиллировать самогон, благодетели идут!
m
mugrus
26 ноября 2010, 08:49
... По Вашим последним высказываниям можно сделать простой вывод - молод и зелен, еще нет накопленного жизненного опыта, но если Вы в зрелом возрасте, то тогда возникает вопрос о Вашем психологическом здоровье и умственном развитии...
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
26 ноября 2010, 10:26
Я понимаю коммунизм плотно засел в ваши,головушки. У нас в стране таких как вы большенство(процентов 80).Вам(тоесть нам)уже никто не сможет помочь. Давайте продолжайте сидеть на шее у страны.Но долго её шея вас невыдержит...Короче добиваите страну побыстрей. Что касается меня,то я богат.Мне от страны ничего ненадо,а если лентяи в будёновках снова придут к власти в стране,я уеду. Обоим опонентам.
e
eduard111
25 ноября 2010, 10:41
Опять ты бредишь, выпей аспиринчику, болезный.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 15:21
Я то выпью. Только чё ты будешь делать,когда цены на нефть рухнут,а здоровый?Я в отличии от тебя не шеи у страны не сижу,а работаю как Папа Карло и налоги плачу такие,что тебе бездельнику и не снилось.
АП
А. Привалов
25 ноября 2010, 17:48
Кудрина в президенты ! ! !:Я то выпью. Мужик, ну не тяни кота за хвост. Распиливать надо меньше. И хватит денег. Даже есл ирухнут цены на вашу нефть. У вас страна-сплошная таблица Менделеева. И всё в промышленых масштабах.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 18:19
Я в этом смысле пессимист. Всё идёт к крупномаштабному кризису,после которого последний кризис покажется,мелочью.Мировая экономика-неизлечима больна. Почитайте библию.У людей карманы будут,набиты золотом,но они будут умирать с голоду... Кому тогда будет нужна таблица Менделеева?
c
carver
25 ноября 2010, 11:39
Да ты дятел полный .......
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 15:25
Спасибо,очень конструктивно. как же ты вытужил,такой "длинный" пост?
k
kartlos
25 ноября 2010, 11:42
А бюджет,посмотрите на наш новый бюджет,это кошмар какой то,одни соцрасходы. понимаеш что пишешь? сегодня я споткнулся (заболел, постарел, работу потерял, детей расту:сад, школа и.т.д) меня в расход, тебе плевать, а вот зафтра ты споткнёшся посмотрим как петь будеш!
V
VOJlAND
25 ноября 2010, 12:17
/ Ваша правда. Хотя разъяснять почему излишние соцрасходы в итоге вредны тем же пенсионерам здесь бесмыссленно.
M
MorgT
25 ноября 2010, 13:41
Пенсионерам тоже быссмысленно объяснять почему им не надо повышать пенсию и улучшать медицинское обслуживание.
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 14:17
Что вы несёте? Какие соц-расходы? Как не было у людей ничего, так и нет! Всё воруется, всё вывозится. Это просто распил бабла под очередным предлогом.
330
25 ноября 2010, 14:25
пенсионные выплаты имеют совсем другую природу так же как и выплата по мед.страхованию. Человек всю жизнь работает и 20% его з/платы работодатель перечисляет в пенсионный фонд. А потом уже именно из этого фонда идут выплаты пенсии. Так же и с мед.страховкой. Именно из этих денег оплачивается больничный лист. Ну, а сама мед. услуга, как правило оплачивается самим больным. Если конечно, это не визит к терапевту. Пенсионный фонд - это система перераспределения денег, заработанных самими людьми. Тут расходов гос-ва нет и быть не может. А есть еще другие огромные доходы гос-ва - налог на прибыль, НДС, налог на имущество. Вот интересно как они распределяются и куда. Так вот, пенсия в 8 тыс. при квартплате в 4 - это социальный бюджет? А, это излишние социальные расходы.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 15:29
А про дифицит, пенсионного фонда вы умолчали. А он не маленький.А дефицит, государственного фонда медецинского страхования,а?тоже тишина.
330
25 ноября 2010, 16:31
А про дифицит, пенсионного фонда вы умолчали. Пожалуйста. Дефицит сформировался из-за того, что население убывает и некому вносить деньги. Во-вторых - серые схемы зарплат. С 8 тыс., указанных в 2-НДФЛ и налог соответственный. В третьих, благополучие граждан заключается не в иждевенчестве, а в максимальном вовлечении их в трудовую деятельность. Местами работы нет, народ шатается и бабкину пенсию пропивает, деградировал и пр. Такое безобразие тоже должно устраняться руками государства. Люди должны работать и платить налоги. Например, вот вам географическая точка на карте: Ковернинский р-н Нижегородской области. В поле растут березы, какой-то заводик в районном центре рухнул вместе с СССР. Разруха полная, инфраструктуры нет. То есть газа, водопровода, канализации, дорог с твердым покрытием нет. Все висят на шее у государства. А можно там сделать инфраструктуру и небольшое предприятие, скажем по пошиву трусов. И от этого отталкиваясь, государство может само начать с малого: заказ на машиностроительный завод на разработку пром.оборудования для этого; заказ на ткацкую фабрику на материал, и т.д. И вокруг таких мелких предприятий может начаться возрождение села. Частный бизнес основывается на извлечении прибыли, он не может заниматься занятостью населения. Это задача гос-ва. Была бы инфраструктура (а это прерогатива гос-ва, ведь не можете же вы сами в поле провести электричество или построить водонапорную башню), можно было бы говорить о агротехнике (теплицы с подогревом и освещением, центральным поливом). Чего на иномарки то смотреть, когда в туалет многие ходят в деревянные домики.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 18:00
Дифицит,разруха и государство. Про дифицит: Со всем соглашусь,но вы забыли добавить основную причину дифицита пенсионного фонда.Многие люди(пенсионеры),нарабатывали стаж ещё в советское время,а тогда никаких накоплений да и пенсионого фонда небыло.Пенсии платили с налогов работающих граждан.Что из этого вышло,мы сейчас свами наблюдаем. разруха: Где разруха,а где и процветают. Вот недавний пример из жизни:Знакомые решили взять землю в аренду и занятся выращиванием овощей на продажу,пришли на биржу труда в селе и предложили работу 400 рублей за 8 часовои рабочий день(хорошие деньги для села).На бирже стояло около 500 человек(пособие по безработицы 600 рублей в месяц),согласилось 5 человек.Четверых из них уволили через две недели(после первой зарплаты),за прогулы и пьянки.Привёз им из города 6 таджиков работают до сих пор,без нареканий. Может просто начнём деньги раздавать,а?работать никто нехочет. Государство. Хватит проходили уже,государство не должно лезть в частный сектор.Если хочет помочь,пусть сухой закон введёт.
330
25 ноября 2010, 18:29
Ну вот видите как славно договорились Государство не должно лезть в частный бизнес, следовательно оно не должно инвестировать туда бюджетные деньги. А инфраструктуру строить - это не частный сектор, а как раз государственный. Дороги, газ, водопровод (я не имею ввиду скважины с малым дебетом и пересыхающие в жару) - на все монополия. Ну скажите мне, как будет развиваться территория частными силами, если для строительства чего-нибудь на ней нужно: 1. кирпич (по 7,5 за штуку в тоннаже значительно дороже, чем хлеб) 2. подводка электричества 3. подводка воды 4. газ 5. не пропитой персонал (с него бы конечно надо начать) 6. оборудование (все импортное по завышенным для русских ценам) 7. выдержать китайскую конкуренцию
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 19:10
По всем(практически) вашим перечисленным пунктам,государство давно отношения не имеет.Всё это частные предприятия(кирпич,электричество,вода,оборудование) Только газ у государства остался. По персаналу я уже высказался. Китайская конкуренция,но выход только один делать лучше(качественно как в германии) , дешевле делать не получится. Но для того,что бы всё это сделать нужен заказ бизнеса,а как ещё?
и
ильич
25 ноября 2010, 19:50
БЫВШЕМУ и на удобрение мне такое гос-во ,которое ни чего не делает,а 30%бюджета тратит на свое содержание.Возьми это бабло себе раз гос-во тебе не нужно.Даже в Византии императоры думали иначе...
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 21:51
А вот тогда,оно будет тратить не 30%,а скажем 15% Вы ведь хотите,что бы у нас была сильная армия,честная милиция и суд?Если с государства,снять некоторые обязаности,то тогда бы оно сосредоточилось на милиции,армии и суде.А нам бы свами сократили налоги,разве это плохо?
es
elvir s
25 ноября 2010, 23:00
Гарвардский проект в жизнь I том — “Перестройка”. Её период с 1985 по 1990 гг. Предполагает гласность, борьбу за “социализм с человеческим лицом”, подготовку реформ и перехода от социализма к капитализму. Руководить перестройкой должен Генеральный секретарь. II том — “Реформа”. 1990—1995 гг. Цели: * ликвидация мировой социалистической системы и Варшавского договора; * ликвидация КПСС; * ликвидация СССР; * ликвидация патриотического социалистического сознания. При этом руководить процессом должен был уже другой лидер и другая команда. III том — “Завершение”. 1996—2000 гг. Основные этапы: * ликвидация армии; * ликвидация государственности; * ликвидация атрибутов социализма — бесплатного обучения, бесплатной медицины; * введение основного принципа капитализма — “каждый сам платит за всё”; * ликвидация сытой и мирной жизни сначала в провинции, а затем и в столицах (Москве и Ленинграде); * повсеместная ликвидация общественной, государственной собственности и полная замена её частной; * ликвидация крупных городов и промышленных центров посредством продовольственных проблем, техногенных кризисов и вымораживания; * постройка хороших путей сообщений (дорог, трубопроводов, ЛЭП и т. д.) между местами добычи основных полезных ископаемых и портами, а также непосредственно со странами Запада для оперативного и в максимальном объёме вывоза за границу основных богатств России; * постепенный захват территории России англосаксонским населением (раньше, чем это сделают расы Востока).
M
MorgT
26 ноября 2010, 09:17
А еще маргарет тетчер сказала, что в России хватит 15 миллионов жителей для добычи ресурсов. Этот пункт тоже понемногу исполняется.
330
26 ноября 2010, 09:54
Да уж основной инстинкт человека - размножение, убит и вытравлен. природа заложила в человека такую мощную репродуктивную систему и где она? вот тебе и раз. а что остается - гламур и метросексуализм. А что говорил нам тов.Чехов? Человек должен по капле выдавливать из себя раба.
М
Мирза
25 ноября 2010, 08:23
Во вторник глава Центробанка России Сергей Игнатьев сказал, что за первые десять месяцев этого года отток капитала достиг 21 миллиарда долларов, а вину за это свалил на �нефинансовые организации�, которые, по его словам, переносят вклады в иностранные банки и скупают недвижимость за границей. В оттоке капитала нет ничего удивительного. Скоро конец года и крупные инвесторы выводят часть средств чтобы зафиксировать прибыль и улучшить отчетность. Это тем более актуально, что кризис заставил всех гораздо более осторожно относиться к инвестициям за рубежом, сделав их более краткосрочными. Так что не стоит верить в сказки наших аналитиков о новогоднем ралли. Ралли будет, но вниз...
3
3aXBaT
25 ноября 2010, 13:13
и не забывайте о имеющихся не малых долгах... отдавать то нужно... тем более под конец года...
G
Golos
25 ноября 2010, 08:29
Ну так это хорошо Доллары из страны В страну импорт промышленного и сельскохозяйственного оборудования А потом национализируем построенные заводы и предприятия, а владельцам выплатим компенсации в баксах...все по чесному..по демократически А вообще данные росстата в динамике посмотрите каждый сам, в части экспорт, импорт,выработка электроэнергии и объемы промышленного производства и сельхозпродукции и сами сделайте выводы.
A
Alushta
25 ноября 2010, 16:40
импорт оборудования - это не отток, а приток капитала (сумма иностранных финансовых активов снижается, например, баксы со счетов тратятся на закупку оборудования). Отток капитала - это наоборот - когда вливают все в иностранные деньги (большей частью, доллары США) или финансовые активы (которые в последнее время превращаются в пыль со скоростью порядка 1 трлн долл в год). Именно этот процесс имеет место быть.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 08:50
Вообще то это не про мать,ну "или хорошо или ни как". А про мёртвых.
P
Patrin
25 ноября 2010, 09:09
А про маму можно? "Сор" из семьи не выносят, в приличном обществе
I
ISerg
25 ноября 2010, 10:52
И так в грязи и сидят... Мне кажется сор-то лучше выносить, глядишь и чище в доме будет... Счастья и удачи.
P
Patrin
25 ноября 2010, 12:10
Русский где учил? Могу еще поговорку привести - не в свои сани не садись, смысл поймешь или разьяснение приложить? Счастья и удачи в познании смыслового наполнения русского языка!
V
VOJlAND
25 ноября 2010, 12:15
/ Вы говорите что об этом нельзя говорить иностранцам? ХХХ. Возможно, но что ж поделать. Да и как связаны ненависть к лезущим не в свое дело иностранцам и упорный отказ замечать все проблемы?
P
Patrin
25 ноября 2010, 12:54
да почему нельзя? Слова и дела должны идти рядом, а если только бла, бла, а белы рученьки в дерьме боятся измазать то и разговаривать с такими хоть иностранцами хоть нашими бессмыслено. И почему отказ обсуждать проблемы с злопыхателями и "учителями" Вы расцениваете как отрицание проблем? Проблем нет только у идиотов в дурдоме, проблемы существуют в любом обществе, только одни эти проблемы решают, а другие "сидя на заборе" изображают из себя праведников, присвоив себе право поучать других. Причем тут ненависть? Скорее презрение.
e
eva///
25 ноября 2010, 15:05
VOJlAND:/Вы говорите что об этом нельзя говорить иностранцам? ХХХ. Возможно, но что ж поделать. Воланд, вы что, ИноСми не читаете? Иностранцы уже фсё знают, у них фсе ходы записаны)))
I
ISerg
25 ноября 2010, 12:29
В школе... жаль юмору в школе не учат... Счастья и удачи.
т
тайга
25 ноября 2010, 08:50
Покупайте штаны на размер меньше,после выборов похудеете.Вывод капитала был в 90-годы и к чему это привело мы знаем.Сейчас остановить силовыми методами этот оттк не остановить,он благополучно сросся с западным,так что скандала будет немереннно.Главное чтоб автозаводы-лего не вывезли куда нибудь на украину или китай.как собрали их так и разберут,такое ощущение что это единственное что нам завезли.
330
25 ноября 2010, 09:30
автозаводы завезли тоже под давлением. Высокие пошлины на готовый автомобиль, плюс программа локализации производства на террритории РФ, то есть режим промышленной сборки. Надо бы такие режимы установить на всю промышленность, а не только на автопром.
P
PIGIN
25 ноября 2010, 12:33
Не ссы не будет. Тогда ешё сказывался распад СССР, хотя в выводе капитала хорошего мало.
a
arwarden
25 ноября 2010, 08:53
Писаки просто обожают кидаться цифрами, без комментариев. И какую же часть из этой суммы -составляют пересылки гастарбайтеров на родину? 70%? Насколько помню около 15 млрд точно, может и больше. Грузия выводит от нас свой капитал! Чемоданами!
М
Мах
25 ноября 2010, 09:05
> Отток капитала из России достиг $4,5 млрд в неделю Отключить исходящий интернет-траффик.
M
M C M L X
25 ноября 2010, 14:30
Мах:Отключить исходящий интернет-траффик. Мах, я вас зауважал. Вы мудры и мыслите нестандартно.
О
Олег28
25 ноября 2010, 09:07
Очередная англицкая брехня. Работать надо, а не истерию нагнетать. А воры пусть валят и разворовывают запад.
V
VOJlAND
25 ноября 2010, 12:19
/ Любой человек имеющий деньги - это априори вор?
CB
Crazy Buba
25 ноября 2010, 13:21
\ Буквально ВСЕ первоначальные капиталы приобретены нечестным путём, при некотором исключении в малом бизнесе (только не в нашей стране)...
О
Олег28
25 ноября 2010, 14:12
Любой человек имеющий деньги - это априори вор? Я этого не утверждал. Только я думаю, что человек честно зарабатывающий ни чего небоится даже в России, а кто при любом удобном случае выводит капиталы из страны тому -страшно, видно есть причина. А кто работает и зарабатывает -почет, уважение и всего хорошего.
M
M C M L X
25 ноября 2010, 14:35
Олег28:А воры пусть разворовывают запад. Действительно ! Договориться с ворами !! Пусть они нам разворуют запад.
t
tentofolga
25 ноября 2010, 09:21
В среде экономистов все больше приходят к мысли, что к следующему году профицит бюджета вообще исчезнет. ??? Что это было? Мы уже 2 года живем с дефицитным бюджетом! Откуда они только новости черпают! Но, видимо, фантазия у автора так зашкалила, что Лужков еще и превратился в главного борца против власти! "Этим окончилась его напряженная борьба против российского президента Дмитрия Медведева". Действительно, так напряженно высасывать деньги из москвичей не каждому дано...
330
25 ноября 2010, 09:22
По большому счету, деньги, хранящиеся в долларах, находятся в Америке, скажем где-нибудь на корсчете Бэнк оф Нью Йорк. И если какой-нибудь русский покупает себе что-нибудь на Украине за доллары, то Бэнк оф Нью Йорк делает запись на своем корсчете - списывает с российского счета и записывает на украинский. Но из банка деньги не уходят никуда. Вот в чем фокус. И если в какой-нибудь кризис все это лопнет, то уж не обессудьте - риски хранения бюджетных денег в иностранной валюте были известны. Только после кризисов у людей останутся технологии, инфраструктура, заводы, а у нас хр..ен - запись на корсчете, то есть стабилизационный фонд. Тот же Кудрин вещал, что в экономика РФ может не переварить инвестиции и получит голландский синдром. Я вот езжу по стране и вижу такую разруху, что сразу понимаю - это голландский синдром.
P
Patrin
25 ноября 2010, 09:42
Куда же ты ездишь, милай? Разруха в голове твоей, в полумиллионниках уже пробки, не протолкнуться, в татарии в семитысячных поселках у каждого дома по две иномарки, в Коми куда не плюнешь в лексус попадешь, из Перьми в Нижний едешь вдоль дороги поселки восстанавливаюся, домов новых больше чем старых, короче, каждый видит только то что хочет видеть!
М
Мах
25 ноября 2010, 09:47
Значит, чем больше денег вывезут, тем лучше. А то россияне уже не знают, куда их девать.
P
Patrin
25 ноября 2010, 10:00
Зачем передергивать? Чтоб умом блеснуть? Если выводятся "короткие" деньги "инвесторов" то безусловная польза, меньше давление будет на средний бизнес, ни кто с мешком денег не придет что бы тебя обанкротить что бы устранить как конкурента. А если по сути то разговор мой с 330 вроде про разруху в России.
М
Мах
25 ноября 2010, 11:23
И я про разруху. По вашем словам все уже настолько хорошо, что можно бы и похуже. А то надоели лексусовые пробки.
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 14:20
Patrin, не знаю по каким регионам вы там ездите. Приезжайте к нам в ЮФО - нищий на нищем и нищим погоняет. В ростовской области, в деревнях и маленьких городках правят группы бандитов-ментов, работы нет никакой, люди на трассах предлагают своих маленьких детей в баньку сходить, чтобы с голоду не подохнуть.
P
Patrin
25 ноября 2010, 14:55
Не надо издеть Шуряк (шурин - брат жены) счастливо проживает в г.Шахты Ростовской области, езжу туда каждый год рыбку на Доне половить, есть и нищета, но если сравнивать даже с 2005 годом, то подьем налицо и нищета эта на треть от той сократилась. Регионы перечислю - Пермский край, Коми республика, Тюменьская, Кировская, Костромская, Вологодская, Горьковская (нижегородская)области, Татарстан.
330
25 ноября 2010, 10:05
товарищу Патрину Россия - страна контрастов. То, что дачники строят себе дома, это не означает восстановление поселков. Вот когда в поле вместо берез будут с/х продукцию выращивать, тогда будет восстановление. А пробки оттого, что дорог нет, а вовсе не от благополучия. Опять же благополучие измеряется не сегодняшними иномарками, а способностью генерировать финансовые потоки в будущем. А вот тут у меня уверенности нет. Ситуация может лопнуть в один день, что уже не раз бывало: изменится цена на энергоресурсы и что? Будут стоять твои иномарки ржавьем. Ну и наконец, чтобы купить что-нибудь за границей - нужна валюта, то есть туда надо что-нибудь продать. А чем торгуем - нефть, газ, лес, плюс зерно (иногда).
A
AN2
25 ноября 2010, 11:40
Уважаемый 330, для аналитики предлагаю посмотреть структуру экспорта и импорта за 2010год. www.rusimpex.ru/Content/Economics/Rustrade/exp-tov10.htm www.rusimpex.ru/Content/Economics/Rustrade/imp-tov10.htm Из данной статистики можно сделать вывод что Россия обменивает нефть и газ на машины и оборудование (не имею ввиду автомобили). И это продолжается не первый год, история на сайте есть. Нам мой взгляд пока еще не произошла качественное переоснащение наших предприятий необходимыми технологиями. в Свердловской области достаточно активно идет переоснащение заводов, результаты есть. Но, согласен кое где Чинушы просто задолбали. Вот он тормоз в системе разгона.
330
25 ноября 2010, 14:34
Да вообще мой пост был не про разруху а про отток капиталов. Так вот, если деньги находятся в какой-то иной, отличной от рубля валюте, то это означает априоре, что они находятся не в России, а в той стране, кто эмитирует эту валюту. Это называется счета лоро и ностро. И если завтра та же Америка скажет нам, что у нас нет демократии и что надо прекратить финансирование деятельности такого жутко тоталитарного, жутко недемократического гос-ва, то ей никто не помешает. Заблокировали счета и все.
A
AN2
25 ноября 2010, 15:06
Про капитал.... Я бы не стал так категорично говорить. Была уже ситуация 08.08.08. Что только не кричали, что только не решали, счета так просто России не закрыть, это все таки не банановая республика, как некоторые малюют. А по статье на мой взгляд как раз налицо отток спекулятивного капитала, вследствие того рентабельность спекуляций упала (раз) усиление борьбы с инсайдом - запущена система контроля чистоты сделок (два) Ну и некоторые миллиардеры побежали из страны из опасений что будут проведены расследования их деятельности
330
25 ноября 2010, 15:19
спекулятивный капитал - штука такая, свободная. И носит ее ветер по всей земле. Сегодня отток, завтра приток. Тут нечего переживать. Более важно: реальный сектор, технологии и перспективы. Это хромает. Все импортное. Плюс деньги в иностранных банках. Все это беспокоит - дополнительные риски для безопасности. Ведь 08.08.08 - это мелкая заваруха, а случись чего посерьезнее...
I
ISerg
25 ноября 2010, 11:10
Правильно подмечено... куда не плюнь - Лексус. А это не отток денег? Счастья и удачи.
B
Bratchanin
25 ноября 2010, 13:51
:) Нет - это не отток - это Лексус
f
fas
25 ноября 2010, 12:37
Пришли фото! Я сколько не езжу все это лишь на Рублевке видел!!!
P
Patrin
25 ноября 2010, 14:58
Зачем фото? Давай к нам - на Колыму (в Коми), сам поглядишь
f
fas
25 ноября 2010, 15:05
А нефтянка! Так вы по стране проедьтесь... в восточную сторону, по центральной России (без заездов в Москву-Питер)
a
alvikmak
25 ноября 2010, 09:27
Спекулятивный капитал выводят из страны – это здорово. Китаю, Индии и Бразилии приходится бороться с притоком спекулятивного капитала, а у нас он сам свалил, туда ему и дорога.
c
chert_236
25 ноября 2010, 10:14
а причем здесь bioshock? эта игра про строительство утопии свободной от морали на дне моря, а не про апокалипсис
D
Driadorian
25 ноября 2010, 10:17
Хорошая статья Достаточно вменяемый пост тут только у некоторых господ, например у 330. Статья в меру корректная и абсолютно правдивая, благо, наши и не скрывают проблемы. Непонятно, что с ней делать? Потеря доверия к стране достаточно плохо, например для меня, как зажравшегося Москаля. Это может привести к ухудшению ситуации на трудовом рынке, и, как следствие, будет тяжелее найти приличную работу с нормальным доходом.
Н
Небесный
25 ноября 2010, 11:15
благо, наши и не скрывают проблемы Да тут вся соль не в том что "наши не скрывают", а как это интерпретирует мадам Болтун из FT. В таких вопросах самое важное частности а не общее!!! Наши назвали цифры в сравнении с прошлым годом, но нет пояснений что за капитал имеется ввиду в целом и частном!!! От того и "курятник" в комментариях ... все начали за политические курсы говорить.
y
yras
25 ноября 2010, 23:30
Все эти потоки , оттоки , все это бред офисных аналитиков и не более. А объективная реальность в другом По оценке Всемирного банка (ВБ), Россия занимает среди стран планеты второе место по числу прибывающих мигрантов. На первом месте находятся Соединенные Штаты. Третье - принадлежит Германии. Следующие позиции занимают Саудовская Аравия и Канада. По итогам 2010 года, согласно докладу ВБ "Миграция и денежные переводы: статистический справочник за 2011г.", в Россию могут прибыть около 12,3 млн человек. Во Всемирном банке считают, что за 2009 год иммигранты перевели из РФ на родину $18,5 млрд. По этому показателю Россия находится на четвертом месте после США (переводы в $48,3 млрд.), Саудовской Аравии ($26 млрд.) и Швейцарии ($19,6 млрд.). ВОТ ОН ОТОК ТОЛЬКО $18,5 млрд. И СОВСЕМ НЕ ОТ ВСЕКИХ ИВЕСТОРОВ, А ОТ ПРОСТЫХ МИГРАНТОВ.
S
SGK
25 ноября 2010, 10:27
Правильно! Деньги - бумага. Не забывайте об этом. Это не реальные заводы, производства, кадры и.т.д. Не имея мощностей и людей деньги не нужны.
m
mozg
25 ноября 2010, 15:39
Это не реальные заводы, производства, кадры и.т.д Все правильно. А, учитывая, что у нас ни денег, ни производства- получается все еще правильней. УРА солнцеликому тандему.
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 17:15
у нас ни денег, ни производства Чё, совсем? Или просто не столько, сколько в розовых мечтах?
A
Azz
25 ноября 2010, 10:35
Даже у мышки 4 норки. Это один из принципов бизнеса. Другими словами - капиталисты стремятся не складывать все яйца в одну корзину. И нет ничего удивительного в диверсификации бизнеса и связанного с этим оттока капитала. Не могу понять причину панических заявлений об оттоке капитала. Давайте ради объективности взглянем на балансы крупнейших предприятий, осуществляющих инвестиции за рубежом (вывод капитала). Общая тенденция такова: выводится часть нераспределенной прибыли (по пассиву баланса, раздел "Капитал и резервы"), нет никакого массового вывода чистых активов (что видно по активу баланса). Ничего катастрофического, обычное дело. По этой теме достаточно грамотно и содержательно уже отпостил форумчанин "Мирза", на конец года действительно средства из нераспределенной прибыли инвестируют в активы, тогда растет капитализация и соответственно курсовая стоимость акций. Нужно обратить внимание на другой нюанс - государству важно (и выгодно), чтоб при диверсификации капитал не выходил испод его юрисдикции. А вот это уже должна быть заслуга самого гос. аппарата. На текущий момент состояние налогового законодательства и особенно налогового администрирования таково, что при выездной налоговой проверке можно парализовать деятельность ЛЮБОГО предприятия. Поэтому спокойнее вывести часть капитала за границу, чтобы потом вернуть в Россию, но под другой юрисдикцией. Что собственно и происходит - основной инвестор в российскую экономику остров Кипр и насколько мне помнится, так происходит далеко не первый год.
m
mack
25 ноября 2010, 10:56
Даже у мышки 4 норки. Ой сколько воды.А реалии таковы, что начали поговаривать о продаже курил.Не пониманию зачем и кому нужны такие настроения, но они работают.
A
Azz
26 ноября 2010, 09:12
Поясните тогда, в чем выражается такая работа. А если спустится к бабушкам у подъезда, так они еще и не о том поговаривают.
mG
mr. Good
25 ноября 2010, 14:49
основной инвестор в российскую экономику остров Кипр и насколько мне помнится, так происходит далеко не первый год. Скоро оффшор снимут с Кипра, тогда может статься Черногория. :)
A
Azz
26 ноября 2010, 08:56
Не принципиально на самом деле. Увеличатся просто сопутствующие расходы при выводе капитала, а будет это Черногория или Сейшельские острова, или еще что-нибудь - не важно. К сожалению, бизнес имеет обыкновение включать подобные сопутствующие и накладные расходы в себестоимость основного производства.
P
PINKFLOYD
25 ноября 2010, 10:54
Англичане наконец-то начали бояться, что русские, арабы, китайцы скупят у них все, и они потеряют контроль над своей страной. Уверен, что подобные статьи вышли и о Китае, и о Эмиратах. Одним выстрелом хотят убить трех зайцев: посеять сомнения своих инвесторов в развивающихся рынках, подтолкнуть граждан этих стран к недоверию деятельности их правительств, увеличить стоимость своих активов и уменьшить стоимость зарубежных. Финансовой аналитикой здесь и не пахнет - одни слова. Слов много и у насю Ответитм
B
BEOBACHTER
25 ноября 2010, 11:06
ИНОГО В БЕСПРАВНОЙ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ГЭБЭШНОЙ ДЕРЖАВЕ РФ ТРУДНО И ОЖИДАТЬ! А когда у Вас из зависти воровская ГЭБЭШНАЯ хевра Путин & Company нагло и без конпенсации отбирает крупнейшую компанию "ЮКОС" - то какой нормальный человек будет вкладывать свои кровные деньги в такую рабовладельческую авторитарную страну, где нет суда и закона, а есть только прихоть гэбэшного диктатора?! Веками Россия жила при авторитаризме и тоталитаризме - цари, генсенки, Ленин, Сталин, вороватый гэбэшный диктатор Путин... И потому всегда жила в говне и дерьме. Как только русские не поймут той простой и гениальной вещи, что процветающим, богатым, мощным и уважаемым может только такое государство и общество, где есть свободная личность и её права реально обеспечены законом и судом! А пока русские имеют во главе страны этого вороватого гэбэшника Путина с гэбэшной камарильей своих дружков Сечиных, Бастрыкиных, Артяковых и т. д., с карманным телефонным правосудием, с гэбэшной паранойей по поводу запрета публичных собраний на улице более 3 человек, с дубинками и ОМОНом, с преследованием правозащитников за критику с помощью путинского закона "Об эстремизме", произволом отмороженной напрочь милиции (разного рода Евсюковых), возрождением карательной психиатрии (Лариса Арап), с санкционированным Путиным массовым отстрелом независимых журналистов (Политковская)- до тех пор Россия всегда будет жить в дерьме и говне и будет слабой и презираемой в цивилизованной Европе и Северной Америке нацией! Так что альтернативы реально независимым судам, реально свободной прессе и телевидению нет. Без свободных СМИ и независимого правосудия никакая настоящая борьба с коррупцией и сильная экономика просто невозможны! Путин ведет Россию в сортир и никуда более. Heil du Russland ohne Putin!
D
Driadorian
25 ноября 2010, 11:15
Не согласен Не согласен Просто глупый пост.
I
ISerg
25 ноября 2010, 11:22
Успокойтесь... Все что Вы перечисляете было и до Путина...
A
Azz
25 ноября 2010, 11:29
подотрись своей агиткой После того как ты обозвал всю страну "слабой и презираемой", сам себя почувствовал сильным и не презираемым? Терпеть не могу таких "героев", способных на только форумах шашкой махать ввиду удаленности и неопределенности местонахождения. Я тебя если за горло возьму, ты ж очком колючую проволку диктаторского режима на раз перекусишь. ..аргументы про ходорковского и политковскую какие-то ущербные, нашел .ля образцы для поклонения
c
corell
25 ноября 2010, 11:31
И снова ЮКОС - величайшая трагедия всех времён и народов... .
Н
Небесный
25 ноября 2010, 12:09
Доброе "утро" BEOBACHTER Настроение плохое, на календарь глянуть не случилось пока что, решили тут немножко слюной побрызжать да душу отвести? Бывает, у вас "сезонных" как раз кончается период ремиссии и вы входите в фазу обострения (как неудачно всё-таки вы очнулись, после 10 лет "чуткого литургического сна"). На дворе уже топчется 2011 и после посадки вашего любимца Ходыря уже почти 9 лет как прошло, а вы вдруг вспомнили за него.))) Примите успокоительное и на боковую, глядишь ещё чего припомните (я вам подсказочку дам - ту пожары были, Ога - Путен).
c
chelovekk777
25 ноября 2010, 12:28
Да Вы, батенька, вообще не в теме!
G
Giotoo
25 ноября 2010, 13:39
ЭМИИГРАНТСКАЯ ИСТЕРИКА... иди водички попей... ... Вот ты сам должен понимать... что сейчас нас заставил ещё больше уважать Путина... сначала нас оскорбил - потом сказал, что Путин плохой... Даже если бы мы не знали кто такой этот Путин, мы бы логично подумали бы, что это хороший человек... Потому что ты то явно плохой - оскорбляешь русских!
B
BEOBACHTER
25 ноября 2010, 13:55
В отличие от многих сотрудников Аналитического Департамента ФСБ РФ на этом сайте - я просто говорю ПРАВДУ о стране почему она так плохо живёт. Пора ей уже перестать изобретать собственный велосипед - "особый русский путь". Это миф - никакого особого пути у России нет! Если Россия желает стать наконец богатой, мощной и счастливой страной - она должна вступить в ВТО, НАТО, ЕС на равных. !
r
ruteniy44.
25 ноября 2010, 16:27
Да тут никто и не против вступить! Россия от Океана до Океана! Но надо сначала Армию перевооружить,а уж опосля...
Ч
Чешка
5 декабря 2010, 10:51
смеялась.. "она должна вступить в ВТО, НАТО, ЕС на равных." Россия должна вступить в НАТО??!!! А блок НАТО был создан вообще для чего? Для борьбы с КЕМ? Не помните?))) Против, в том числе, и России он был вообще-то содан. Это получается, мы сами с собой должны будем бороться??!! До еще и на равных))) Смеюсь...
mG
mr. Good
25 ноября 2010, 14:23
будет слабой и презираемой в цивилизованной Европе и Северной Америке нацией Где это вы узнали о том, что, если мы-де станем менее авторитарны, то в Европе и Америках нас наконец-то за людей начнут держать? Никогда этого не будет. Мы разные, мы отличаемся от них во взглядах, характере и т.д. Они никогда не скажут нам, что мы сильные, разве, что в качестве лести, для достижения какой-либо цели. Вы поймите, что мы противники, по разным лагерям. И никогда, вы слышите, никогда мы не будем по одну сторону баррикад в этой войне жизни. На войне может и будем, а в мирное время никогда.
B
BEOBACHTER
25 ноября 2010, 14:29
Не правда - зайди на немецкие форумы. многие немцы даже Ossi очень уважают Россию и лишь единицы её не любят. Германия готова со времён Петра Великого снова стать модернизатором (не модератором!) России. Надо знать тему! !
mG
mr. Good
25 ноября 2010, 14:35
Это, наверное, те кто в 90-е свалил отсюда, а теперь грустит по настоящему русскому хлебу, настоящей русской водки и русским березкам. )))
R
Renat
25 ноября 2010, 17:53
Скорее, те, кого вывезли родители. Теперь дети подросли и им трудно поверить, что на их покинутой родине есть жизнь. Они перед дилеммой:то ли верить родителям, которые покинули страну, то ли россиянам. Вот и пасутся на наших форумах.
К
Карась
25 ноября 2010, 18:52
Надеюсь не таким модернизатором, как в 41-ом? )
D
Dmitry_83
25 ноября 2010, 14:54
Жополизу Пиндостана Такие либерасты как ты погубили еще царскую Россию. В глазах запада мы враги и ими будем до тех пор пока у нас Сибирь с ее богатствами. Вокруг моей (не твоей, которую ты сейчас предаешь) Родины создают транспортные коридоры для перегона по ним сырья. На пути нефтегазопровода и "Нового Шелкового Пути" успешно побеждает демократия и разгораются одна за одной цветные революции - близнецы. Только идиот может не видеть успешных попыток стран подчиненых "империи зла" США, расчленить Россию и ослабить ее экономически. И доить ее народ до тех пор пока не высосут все ресурсы. Такое уже было. Вспомни индейцев, или приедь в Японию и послушай их язык, через 10 лет он будет диалектом английского - а ведь эта нация тысячелетиями сохраняла свою самобытность. Уважать и любить свою страну, означает уважать и любить себя. Либерастов не простят наши потомки. Не дай бог начнется новая гражданская война, (а это будет благодаря вам) я буду вас отстреливать и душить голыми руками за все то что вы сделали. Продажные ублюдки.
i
iska
25 ноября 2010, 15:35
Гражданская война)) Ты и будешь с броневичка вещать. За искренность респект
k
krot0201
25 ноября 2010, 18:27
ему хоть успели горшок подставить?
P
Poland!
25 ноября 2010, 11:16
кесарю — кесарево
a
ant502192
25 ноября 2010, 11:16
Россия становится перед выбором, открывать свою экономику или нет, ответ очевиден: только здоровая конкуренция, без откатов и приближенных, а также необходимо закон о собственности, моё- это моё , на века, как в царской России, исключительно заработанное честным трудом и умом!К сожалению все также упирается в независимую судебную систему!
I
ISerg
25 ноября 2010, 11:25
Поддерживаю. Желательно бы только иметь своих капиталистов, понимающих национальные интересы. Счастья и удачи.
Ф
ФСБ
25 ноября 2010, 11:23
А зачем "инвесторам" (международным стервятникам), что-то вкладывать в страну-банкрот , у которой через 5 лет, по словам п-резидента Димы Головастика, www.bfm.ru/articles/2010/11/24/katastrofa-zhkh-sluchitsja-cherez-5-let.html случится "катастрофа ЖКХ"? Здесь уже и поживиться нечем - унести бы вовремя лапы и клювы. Общий долг РФ - 0,5 триллиона долларов плюс проценты.Это больше чем ЗВР и все стабфонды. Кто и из каких средств этот долг будет отдавать? Долг только одного Газпрома 50 лярдов - а это типа самая прибыльная в РФ госкорпорация... Верные путинцы завели страну в полнейший социально-экономический тупик, закрепили статут сырьевой колонии, подсадили ее на долларовую кредитную иглу.Наркоман какое то время тянул - было все хуже, но зато хоть внутримкадье гуляло, а Рублевка так вообще цвела. А тут бац - перекрыли кредитный краник.Диллер исчез, а ломка осталась.Сейчас страна-наркоман вступает в острую стадию ломки.Через некоторое время диллер позвонил и сказал, что нужно сделать чтобы получить новую дозу: 1.Подписание СНВ- распил ядерного щита 2.Разваливание и роспуск армии (Сердюков) 3.Слив Ирана 4.Слив Беларуси 5.... Чем сейчас собственно кремляне и заняты - отрабатывают новую дозу, но организм наркомана может уже и не выдержать...
I
ISerg
25 ноября 2010, 11:47
Какой-то мрачный сценарий у Вас... Сокращение щита, так он дырявый - ели спишут ракеты с истекшим сроком, то туда им и дорога, главное чтоб на что-то новое денег нашлось... В чем разваливание армии? В сокращении численности и переводе на принцип бригадного формирования, или сокращении срока службы до 1 года? Слив Ирана? - тут непонятная игра... Слив Белоруссии? В чем это выражается? Счастья и удачи.
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 16:40
ISerg, а разве непонятно? Это ведь не просто подписание СНВ2, а подписание БЕЗ продления договора об ограничении ПРО. А вот это СОВСЕМ другое дело. Это самоё большое предательство в истории нашей страны.
АП
А. Привалов
25 ноября 2010, 12:09
Ну не надо путать корпоративные долги с государственными. А у корпораций большая часть долгов по принципу "сами себе заняли". Не пугай.
Н
Небесный
25 ноября 2010, 12:32
Ну не надо путать корпоративные долги с государственными Это Вам ненадо, а ИМ очень даже надо!!! Они вон горло подлечили после ангины, вышли из ремиссии (ввиду осеннего периода) и ну давай глотку рвать на "боян-тему" - мы все умрём. Azz, чуть ниже, в виде конкретики "присунул шишечку" этому Птицу-говоруну ... Глядишь просветлеет малость! )))
A
Azz
25 ноября 2010, 12:21
"Общий долг РФ" Вы кого-то цифрами хотите попугать? Не убедительно получилось. Для предметной аргументации распишите тогда по суммам корпоративные долги и внешний долг РФ (который составляет около 40 млрд.дол.) и какой показатель на что влияет. Если говорить о макроэкономических показателях, то внешний долг при нынешнем бюджете вполне приемлем, ничего критичного. Кстати, Вам напомнить внешний долг США к примеру? В шок и ступор не впадаете? По Газпрому. Коли Вы считаете долги, то посчитайте также по сумме активы, прибыль и капитализацию. Облегчу Вам задачу и приведу цифры по последней отчетной дате. Капитализация - 3 766 673 416,8 тыс. руб. Чистые активы - 6 147 026 843 тыс. руб. Отношение объема заемных средств к капиталу и резервам 24,6 % Отношение суммы краткосрочных займов к капиталу и резервам 8,61% Вполне приемлемые показатели, говорящие о слабой степени зависимости от займов и внешних источников финансирования. Просто ГП - контора большая и цифры там везде большие: и по активам, и по обязательствам, и по прибыли. А общие финансовые показатели вполне приличные. Было бы иначе - акции ГП рухнули б на дно давно. В общем, потрудитесь постить аргументированней и объективней. Соглашусь с Вами пожалуй лишь в отношении Сердюкова. Полностью дискредитировавший себя министр. Гнать его пинками давно пора. ..и рожа такая мерзкая, так и двинул бы с оттягом, эх!
ФФ
Фeдop Фpaнk
25 ноября 2010, 13:33
А чего на Сердюкова-то наезд такой от крутого любителя конкретики? Паша Грачев лучше был, что ли?
A
Azz
25 ноября 2010, 14:36
Про Пашу Грачева вообще не могу составить литературный комментарий. Тут люди другую тему пообсуждать собрались, поэтому развивать спич по Сердюкову на этой ветке будет далеко не всем интересно. Но, думаю в скором времени, такая возможность представится. Надеюсь, по поводу статьи о его отставке.
ФФ
Фeдop Фpaнk
25 ноября 2010, 15:00
Будем поглядеть. Будет другой. Но ломать хребет генералью, выдирая у них денежные потоки продолжат и после него. Будет новый Сердюков, курс-не изменится.
G
Giotoo
25 ноября 2010, 13:54
Полностью согласен...и про Сердюкова в точку ... ....
Т
Тугрик
25 ноября 2010, 14:06
Соглашусь с Вами пожалуй лишь в отношении Сердюкова....так и двинул бы с оттягом Даа, в нижний бюстик то ему не мешало двинуть. Перед отставкой.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 16:38
Сердюков лучший министр обороны, лет за 50 точно. А генштабовская вонь-это просто вонь.Этот генштаб давно надо было разогнать.Генералитет,совсем нюх потерял,указывают министру обороны,что ему делать.Где вы были когда была 1 и 2 чеченская?где вы были когда был афган?Вы строили себе дачи(используя рабский труд солдат) и пилили деньги,выделеные на оборону страны,а как только Сердюков взял вас за попу,тут вы и начали вонять,наверное от страха?Или потому что вас от кормушки отодвинули,теперь ведь всеми складами и кассами руководит гражданский персонал. Я конечно понимаю,ну откуда обывателю знать, что сейчас произходит в армии?У меня другой вопрос,зачем пишите, если незнаешь,а?Умными хотите показатся что ли? Воина в Грузии показала,что человек с гражданки(Сердюков) лучше,чем вся эта генеральская шваль которая позаканчивала академии. Путину, за такого Министра обороны, ставлю 5.
A
Alushta
25 ноября 2010, 19:01
Или потому что вас от кормушки отодвинули,теперь ведь всеми складами и кассами руководит гражданский персонал извиняюсь, а что - "гражданский персонал" у нас меньше ворует? Хорошо бы, если б так Сам я далек от армии, но буду благодарен, если Вы проясните мне свою логику - почему гражданский персонал лучше военного, и кто и каким образом будет осуществлять отбор соответствующих поставщиков услуг. Спасибо.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 19:17
Нет ничего проще. 1.Армия должна заниматся учениями и охраной страны. 2.Поставщиков услуг определяет государственная коммисия(конкурс). 3.Гражданские компании не обязаны, выполнять приказы военных.
A
Alushta
25 ноября 2010, 20:19
все-таки, есть вопросы... 1. По опыту той же американской армии, гражданские подрядчики дерут втридорога. Конкурс - это для наивных. Пилят, видимо, совместно с чиновниками МО США (как генералами, так и гражданскими). Так что с экономической точки зрения замена военного персонала на гражданские организации приведет, вероятно, к большому росту издержек. Посмотрите, сколько стоит американцам каждый день войны, в том числе и из-за раздутых цен на услуги подрядчиков. Сей вопрос не раз там становился предметом всевозможных расследований, однако дело неизменно спускается на тормозах, что доказывает - чиновники в доле. 2. "Армия должна заниматся учениями и охраной страны". Опять же, я не профессионал, но как у обывателя возникают сомнения - а в случае серьезного конфликта (войны), где будут уважаемые представители бизнеса? По-моему, армия должна иметь возможность обеспечивать свою жизнедеятельность автономно и в любых условиях.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
25 ноября 2010, 21:40
1.Соглашусь.Издержки выростут и значительно,но цена боеготовность наших вооружёных сил,тоесть наша с вами безопасность.Что касается коррупции,то говорить, что её ни будет ,с моей стороны было бы глупо.Она у нас везде,но если всё время заострять на ней внимания,то у нас в стране не один закон нельзя будет принять,так как всегда можно будет сказать,-Разворуют, попилят и тп и тд. 2.У нас с 90 годов,бизнес занимается поставками в армию,так что это не новость.Просто теперь коррупционная составляющая(откаты)убрана.Так как бизнес поставлял товары на склады МинОбороны,а теперь бизнес будет заключать контракты с такими же бизнесменами,минуя конкурсы Минобороны. Например:Торговая компания поставляет продовольствие в столовую части,где уже другая компания,занимается приготовлением еды для военнослужущих.То есть компании работают друг с другом.Как оптовая база,с магазинами.
С
Сикамбр
25 ноября 2010, 12:26
Зачетная истерика. Пиши исчё. И да интересно долги российских компаний российским банкам ты тоже посчитал?
G
Giotoo
25 ноября 2010, 13:52
Это твоя страна банкрот... если ты не в курсе... СКОРО ЕЁ КИТАЙЦЫ НА ТОРГИ ВЫСТЯВЯТ... пока ты тут у нас на форумах просиживаешь... учи китайский лучше...
z
zenit445
25 ноября 2010, 17:49
Giotoo я так думаю ты уже выучил?
i
iska
25 ноября 2010, 17:14
Во-первых, цифры - фуфло Ложную инфу закидываете народу. Гляньте сайт Минфина и центробанка, там цифры более адекватные, нежели Ваши урывки из желтеньких газет. Резервный фонд и Фонд нац. благосостояния = 130 млрд. долларов. ЗВР = около 500 млрд. долл. Откуда цифра 500 млрд. долга? Официально наш Минфин считает только долги государства, а они как внутренние внешние = 120 млрд. долл. Если сюда еще впендюрить долги корпораций а-ля Сбер и Газик, то наверное можно получить нечто подобное 500 млрд. И, о ужас, это нормальная ситуация фондирование зарубежом гораздо дешевле чем у нас. Во-вторых, не пужайте людей, не зная предмет в-третьих, ФСБ - слишком круто для человека, пользующегося бульварной статистикой
e
eva///
25 ноября 2010, 11:32
Driadorian:Мне вообще, на всех кроме своей семьи плевать Смотри слюной не подавись. Нас в России 140 млн. - всё равно всех не заплюёш.
D
Driadorian
25 ноября 2010, 11:39
Да погорячился Скажем так. Мне абсолюьно все равно как живут остальные Россияне - для меня важна толька моя семья и близкие За плевки простите.
e
eva///
25 ноября 2010, 12:01
А Путин?!
D
Driadorian
25 ноября 2010, 12:05
Что Путин? Он вроде неплох, счастья ему и процветания. Или вы имеете ввиду зависть и вопросы аля а Абромович? Что ж, отвечу, что да, я Завидую успехам этих людей. Однако достаточно умен, чтобы понимать, что все не так просто и достаточно амбициозен, чтобы попробывать так же оказаться сверху
e
eva///
25 ноября 2010, 12:36
То Вы им завидуете, то Вам наплевать. Вы уж определитесь, честное слово!
D
Driadorian
25 ноября 2010, 13:27
Легко Как любой человек, я испытываю чувство. В т. числе зависть. Однако, мне ВСЕ равно.
k
kotel64
25 ноября 2010, 14:37
eva/// Достала!!! У Вас какая то маниакальная влюбленность. Работает мужик,то завод,то тигры. Враги боятся и ненавидят, не спроста же. P.S. Езжу на работу на простой электричке, на ограждении ж/д всякая хрень. В последнее время кто-то упорно (надписи закрашивают) юношеской рукой (или девичьей) пишет краской "Сапсан-убийца". Вы не из таких?
e
eva///
25 ноября 2010, 15:00
Да это меня просто с утра Путиным доставать стали, ну вот я и вспоминаю его к месту и не к месту... Не нервничайте так. Пу великий, могучий, всесильный, его все боятся и друзьи и недруги, кто бы спорил, но только не я. P.S. Сапсаны по Ростову не ездят. Всё больше маршрутки с автобусами. Так что расслабьтесь, это не я
З
ЗриВКорень
25 ноября 2010, 13:58
Мне абсолюьно все равно как живут остальные Россияне - для меня важна толька моя семья и близкие Вот за это Москву и не любят, в России, она уже что-то вроде раковой опухоли, которой плевать на весь организм.( А жаль как никак рак спинного мозга.
D
Driadorian
25 ноября 2010, 14:07
Простите А Вы откуда? Вам есть дело до другиз людей? Я Вами восхищаюсь!
e
eva///
25 ноября 2010, 14:32
ЗриВКорень, да ладно вам! Я тоже сначала думала к совести взывать - а потом, как и Driadorian, наплевала. Ну представьте: живет в Москве мэнэжер или финансовый аналитик. Делать нефиг, жена, зарплата хорошая, квартира, машина, египет с турцией, нафиг ему проблемная Россия? Да нас рать на всех. На учителей, на дворников. Он же менежер. С семьй и близкими. Так что сдесь удивительного ничого нету)
D
Driadorian
25 ноября 2010, 14:57
абсолютно Кстати, совесть у меня есть. И жаль, что не все так, как Вы написали. Но, надеюсь, забив на всех, кроме себя и близких (ну и друзей, которые оох как нужны по жизни для решения вопросов) я действительно приду к жизни, описанной Вами!
i
iska
25 ноября 2010, 15:29
Кстати, совесть у меня есть Эх ты менеджер совестливый, ипотечник, наследник или кто ты там. Если бы ты добивался всего трудом адским ты бы не расплевывался здесь и относился бы иначе к дворникам и согражданам в целом. вобщем то это твой выбор, не мне тебя судить, москалик
a
ant502192
25 ноября 2010, 11:44
Cколько кризисов надо нашим баранам, что бы понять, необходимо вкладывать в свою собственную страну и дать людям пожить немного, а не наблюдать как живут Абрамычи и прочие!!!
l
luka
25 ноября 2010, 11:57
тот кто хочет и умеет, тот и так нормально живет
a
ant502192
25 ноября 2010, 12:54
Дорог нет,безработица около 7 миллионов, образования нет,нормального здравоохранения нет, как надо хотеть и уметь ?
A
Azz
25 ноября 2010, 13:48
для ant502192 Вы обобщаете чрезмерно. Сравните показатели по дорогам, образованию, здравоохранению и уровню занятости в разных субъектах. Например: Питер, Зап.Сибирь и Дагестан. Оценки по каждой категории будут отличаться очень существенно. Мне кажется, что проблема больше в дисбалансе регионального развития - где-то уровень жизни высок, где-то просто аховый. А усреднять оценки применительно ко всей стране некорректно.
a
ant502192
25 ноября 2010, 15:44
для АZZ Уровень жизни в Москве, Питере отличается от других регионов- верное замечание. Качество дорог лучше в Москве,но они не развиты( постоянные пробки),грубо можно сравнить , например с ямами в Саратовской области, что там дорог , по сути нет , да и Москве стоишь по 4 часа, по сути то же нет!! Про здоровье: - в Москве -хорошие клиники , бесплатно не полечат, нужны очень хорошие деньги, так что для простого человека , по сути здравоохранения нет и т. д. Поэтому вот такое усреднение!
f
fas
25 ноября 2010, 11:57
Это не кризис, это пи..ец! Конечно, зачем нам деньги, вот в Лондоне они нужны, на Кипре, в Зальцбурге, в банках США и т.д. по всему миру.... а нам нахрена? Молодец Кудрин умный мужичила... У ВВП все работники один умнее другого... Умудрились создать экономику, где и деньги не нужны... может мы уже при коммунизме живем? Только интересно, что в стране все дорожает, бензин, резина, запчасти, станки и оборудование, продукты питания, тарифы ЖКХ, энерго и иных монополий... и не на объявленные правительством 8% инфляции а намного больше. У нас например дизтопливо за последнюю декаду подпрыгнуло на 4,5 рубля и составляет 28 рублей/литр. После нового года увеличаться налоги. И видимо все это в поддержку малого и среднего бизнеса, особенно тех, кто работает а не торговые палатки держит. По мне так контролируемый развал страны иногда переживает неконтролируемые пиковые скачки, ничего скоро наш дон Рэба(простите ВВП) возьмет ситуацию под контроль! На каждого олигарха по электронному ошейнику с системой ГЛОНАС оденет! И не забудет рассказать об этом по ТВ.
A
Azz
25 ноября 2010, 12:41
28 руб. за соляру? Абалдеть! А где это так жестко? В Тюмени в мае было 19.50, сейчас 19.95 руб. это на Лукойле, на Газпромнефти дешевле на 10 коп., но там соляра хуже. Неделю назад вернулся с Ямала. Всегда считал, что там цены самые запредельные. Так вот в Пурпе и Губкинском по 22 руб. дизель.
K
KGB
25 ноября 2010, 13:34
В Питере тоже месяц назад соляра была 19.50,а сейчас 23руб.А в Мурманске уже месяц назад была 23руб.До Тюмени,видимо,попозже дойдёт,не расслабляйтесь.
f
fas
25 ноября 2010, 14:08
Хабаровский край!
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 16:43
Что вы цены по нашим регионам цены на бензин мусолите? Вы лучше по западным странам и штатам гляньте - вот, где наш бензин реально стоит дёшево. Это как бы говорит нам, не будьте неудачниками, учитесь, уезжайте туда, и тогда наш бензин будет для вас дешёвым.
К
Карась
25 ноября 2010, 18:58
Типа Латвии? Где 45 рублей за литр? )
s
serge71
25 ноября 2010, 20:00
или Англии 60-65 р/литр? Хватит плакаться, хотите европейские цены? 60-65 руб/литр 95, а солярка и того дороже. И это не самые высокие в Европе цены. Или может стоимость коммуналки да электричества/газа считать начнём? Или общественный транспорт посчитаем? Как насчёт европейских налогов прогрессивных? Которые к тому же заставят платить. Все хотят европейские зарплаты и исходят словесным поносом, только никто что-то не хочет европейских цен. Так что хватит болтать о чём не знаешь и пудрить людям мозги.
s
serge71
25 ноября 2010, 13:56
хватит нести чушь По всему миру развивающиеся экономики стонут от наплыва горячих денег и уже не знают что делать чтобы остановить приток. Бразилия, Ю.Корея, Ю.Африка просто визжат что наплыв спекулятивного капитала убивает промышленность и завышает курс нац. валюты и как следствие стоимость экспортов. Проблема настолько остра что это была одна из основных тем на Г20 пару недель назад. Надо понимать разницу между долговременными вложениями в средства производства и инфраструктуру и спекуляцию. Сейчас большинство этих миллиардов бегающих по миру не интересуется во вложениях в бизнес, а скорее в быстренькую спекуляцию или вложениях в гос.долги (мертвые деньги). Они быстро приходят и ещё быстрее уходят вместе с нехилым процентом дохода из кармана страны. Эдакий организованный грабёж или гоп-стоп по науке. Ничего хорошего такие "инвестиции" никому кроме хозяев денег не дают и результат одинаков: разгром или ослабление реальной экономики. Далеко ходить не надо. В гипертрофированном виде погром 1998 был именно этим процессом. Опять захотелось чтобы задницу надрали? И не плакать надо, а радоваться что по какому-то везенью Россию эта напасть пока обходит. Вот уж "кушайте сами" а нам и так не плохо. Пока о нас спекулянты забыли и похоронили мы и сами живы и обустроиться да подрасти и силёнок набраться можем. А кому надо о нас и так помнят. Куда ни плюнь немцы копошятся.
I
ISerg
25 ноября 2010, 12:05
Это называется... партстроительство. А людям взрослеть все равно придется, и желательно без насилия... Счастья и удачи.
АП
А. Привалов
25 ноября 2010, 12:06
faraway:А был ли мальчик? Воот наворованное и переводят. Это ж просто сколько валюты ушло за рубеж и сколько вернулось товара взамен. В сухом остатке-отток. ну это я так примитивненько . В реале несколько сложней. Но ничего военного. Знаний арихметики хватит чтобы посчитать.
_
_Инженер_
25 ноября 2010, 12:34
а почему именно б/у иномарку а не новую? И почему не б/у ВАЗ? Сразу некорректность сравнения станет явной? На чью мельницу воду льете, псевдо-КГБ, сравнивая машины разных классов и разных ценовых категорий?
K
KGB
25 ноября 2010, 13:23
Инженер Вы сами ответили на вопрос.РАЗНЫЕ классы и РАЗНЫЕ ценовые категории.А почему РАЗНЫЕ?Почему там дешевле и лучше?И почему я должен покупать дороже и хуже?Я что,мазохист?Или я это барахло должен брать только потому,что оно отечественное?Я согласен брать отечественное,даже дороже,но если оно будет качественнее.А почему имеенно б\у иномарку?Да потому что любая б\у иномарка намного качественнее и безопаснее нашего автопрома.И вы мне не докажете обратное.
ФФ
Фeдop Фpaнk
25 ноября 2010, 13:29
Насчет безопаснее и качественнее-правда. Хотя если это твоя первая машина в жизни-будешь брать иномарку. Если к машинам относишься как к рабочему моменту-купишь отечественное, оно дешевле в любом случае.
K
KGB
25 ноября 2010, 13:42
это твоя первая машина в жизни Первую машину я себе купил в 20 лет(ЗАЗ)за 800 руб.в 96-м.Потом был Москвич-412,ВАЗ-2121,потом старенькая Мазда 626,и вот здесь я уже вкусил разницу,хоть и была машина 87-го года.Сейчас езжу на Форд-Мондео и уже никто не заставит сесть меня обратно на ВАЗ.
M
M C M L X
25 ноября 2010, 14:05
Эта пластинка заезжена уже. Покупайте что хотите. Зачем скандалить то ?
f
fas
25 ноября 2010, 14:47
Тут вы батенька... у меня Исузу Вехикросс 4 года (раньше раз в два менял) наездил я на нем 140 тыс по грунтовке и делал ходовку лишь по мелочи, как думаете я на калине или ниве столько проехал бы?
K
KGB
25 ноября 2010, 16:21
140 тыс по грунтовке Да Бог с вами!Калины столько не живут!
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 16:50
Правда? А сколько они живут?
K
KGB
25 ноября 2010, 16:58
А сколько они живут Гарантия на ВАЗ 30-40 тыс.км пробега.В то время как на иномарки от 100.000км.Делайте выводы сами,господа.
_
_Инженер_
25 ноября 2010, 17:13
выводы сделаны Жизнь машины равна сроку гарантии. Поздравляю. Прогиб под всех из себя хороших иностранцев зафиксирован.
K
KGB
25 ноября 2010, 17:29
При чём тут иностранцы? Я про Всеволожские Форды,про Шушарские Тойоты.А вы что подумали?
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 16:49
как думаете я на калине или ниве столько проехал бы? А что, нет?
_
_Инженер_
25 ноября 2010, 14:00
чего??? дешевле и лучше? Опять некорректные сравнения? Есть соотношение цена/качество. Какая новая иномарка В класса может конкурировать с новой вазовской по цене/качеству? Какая б/у иномарка В класса может конкурировать с б/у вазовской по цене/качеству? Никто вас расзомбировать не собирается. Хотите наивно верить в идеальность иномарок - это ваше дело. Вот только не надо здесь врать, что любая старая иномарка без подушек безопасности и скрытой коррозией в сварочных швах кузова безопаснее нашего автопрома. И что любая пустая как барабан бюджетная иномарка дешевле и функциональнее нашего автопрома с электроприводами и подогревами всего чего угодно, с датчиками дождя, фар и прочими фенечками. Причем за ту же цену. Тогда продолжайте дальше всех убеждать, что все плохо, русские ничего не умеют и т.д.
w
wolk529
25 ноября 2010, 14:15
Как-то под Самарой неудачно заправился,ехал с семьёй,с грудным ребёнком на старенькой Тойоте(дизель).На улице похолодало до -18,соляра замёрзла,нас тащили на буксире около часа до ближайшей АЗС с кафешкой.Всё это время в машине сохранялось тепло,никто не замёрз.Так что даже старые иномарки качественнее нового ВАЗа.Не верите?Попробуйте на морозе заглушить Жигуль и засеките время на сколько там хватит тепла.Могу точно сказать,минут 5-7.Убедите меня в обратном!
_
_Инженер_
25 ноября 2010, 15:05
Попробуйте на морозе заглушить Жигуль... Во-первых, какое это имеет отношение к качеству, а не к толщине теплоизоляции? Как бы это не одно и то же. Во-вторых, говоря о качестве, не забывайте, за счет чего оно достигается и как это влияет на цену. Надеюсь, вы не будете утверждать, что ваша тойота в той же ценовой категории, что Жигуль? Ведь ценовая категория остается прежней даже после значительной уценки машинки по старости.
w
wolk529
25 ноября 2010, 15:59
как это влияет на цену Я купил её за 45 тыс.руб.,старый жигуль стоил столько же.И по вашему теплоизоляция не относится к качеству?А что относится?Чтоб колёса были круглые?
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 17:00
Во-первых, какое это имеет отношение к качеству, а не к толщине теплоизоляции? А вот не надо сразу верить заявлениям хрен знает кого. )
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 16:58
Могу точно сказать,минут 5-7. Может и так, но это надо самому проверять. Не верить же каждому в интернете. А уж убеждать кого-то... )
m
mll
25 ноября 2010, 13:25
А может все проще .... Может просто особо нервные меняют зеленые бумажки на реальную собственность, желательно подешевле. Нет?
I
Iz_lesu
25 ноября 2010, 13:30
одной из причин ускорения оттока капитала в прошлом месяце, возможно, стало изгнание Юрия Лужкова О как! Всяко лыко в строку! То Лужков был "монстр" и диктатор", теперь, однако, "душка" и "жертва режима"...
K
KGB
25 ноября 2010, 13:49
"жертва режима"... ..который он сам же и создал своими руками!
M
MorgT
25 ноября 2010, 13:30
Тогда это будет называться замалчиванием проблемы Чтобы бороться с проблемой ее надо озвучить и принять. А вся эта гос. банда такого и ждет от нас - молчаливо и патриотично смотреть как нас обкрадывают. Молчите дальше.
P
Patrin
25 ноября 2010, 14:31
Ты и в прям считаешь что один умный в России живешь? Ты видишь проблему, остальные идиоты, ее не видят? Видят и работают что бы ее не было, а вы только орете о проблеме вместо того что бы ее решать, ишь какие репродукторы, больше попугаев напоминаете, но у попугаев мозгов мало им простительно, а вым нет.
M
MorgT
26 ноября 2010, 09:02
Давай расскажи нам как ты решаешь эту проблему: молча и круглосуточно работаешь, чтобы произвести как можно больше материальных ценностей, воспитываешь минимум 3 детей (2 ребенка это только воспроизводство семейной пары). У нас тут много людей, которые кричат, что либерасты сидят в офисах (офисный планктон) и только ноют, что все плохо, а сами абсолютно бесполезны для общества. Вот только не понимаю, как эти ругатели сами целыми днями сидят на форуме и пишут патриотичные лозунги, видать за станками уже ноутбуки стоят с инетом. Все наши проблемы не решить в одиночку, а чтобы ее решать совместно - надо ее признать и совместно решать как ее решить. И решать тоже вместе.
M
MorgT
25 ноября 2010, 13:36
По твоей логике и по твоему примеру - этот родственник кричит, что она не проститутка, ну если только чуть-чуть, но это не страшно, с кем не бывает, ведь баба настоящая. А если кто скажет, что она все-таки проститука,то тут же разорется, что это все происки Дуньки из соседнего подъезда, которойзавидно.
P
Patrin
25 ноября 2010, 14:23
внимательно читал? Почему наоборот понял? Если ТЫ про свою родственницу всем рассказываешь что она проститутка, то поливаешь грязью, а если даешь ей работу или просто помогаешь жить, что бы у нее небыло необходимости идти на панель, то решаешь проблему
t
tonnik
25 ноября 2010, 16:49
а вы Mr. Tro-lo-lo... иными словами тролль. иначе не объяснить намеренное передергивание сравнения.
M
MorgT
25 ноября 2010, 13:38
По твоим камментам всегда видно, что у нас проблем нет и все высосано из пальца.
g
gale
25 ноября 2010, 13:45
Будем помирать молодыми, будем помирать! Вывозят по 5 миллиардов в неделю? Ужас! Кошмар! Катаклизм! Вот нет у нас компетентных экономистов, которые бы нам разобъяснили, почему и отчего. Вернее есть, но их в прессу не пускают, как сильно патриотичных (правда, romey?). А те, которые пишут статьи списывают их из Файнэншл Таймс, поскольку своих мозгов не хватает (1) и боятся лишится кормушки (2) в виде расположения редакторов нашей насквозь прозападной прессы. А Запад берёт своё мнение из высказываний олигархов и их выкормышей. Тут, конечно, нужен анализ. Этим профессионально надо заниматься. Но прикинем всё же. Помню, в 90-е ежегодный вывоз капитала составлял от 100 до 300, а по некоторым оценкам даже от 300 до 500 млрд долларов в год. Что не сравнишь с указанными в статье 21 млрд за 9 месяцов. Тем не менее доходы бюджета всё равно превышают расходы аж на 11 млрд (так в статье). Кроме того промышленность растёт на 3%. Инвестиций всё меньше, деньги правительство вкладывает в социальные программы, типа увеличения пенсий, а помышленность растёт. Так сильно повышается производительность труда, эта мечта модернизированной экономики? А иначе за счёт чего? Повышение цены на нефть такого прироста не даёт, я грубо прикинул. Объяснение оттока капиталов выборами, которые произойдут аж в 2012 г, да и то с предсказуемым результатом, кажутся мне наивными. Такое только специалисты Карнеги-центра могли ляпнуть. Я полагаю, что дело тут в другом. Просто "братки" и чиновники, глядя на историю с Лужковым и ряд последующих ещё более интересных историй, поняли, что компания против коррупции и уклонения от налогов ведётся всерьёз. А ну как конфискуют, если источник доходов не укажешь. Оттуда и паника, под лозунгом "Спасайся кто может". А тут ещё и дело с этой станицей (Кущевской, что ли?). Это уже вообще ни в какие ворота. Мафию бьют! Опять же надо перестраховаться, а ну как конфискуют, как добытое бандитизмом. Вот вам и отток капиталов. Такой отток вменяемые люди могут только приветствовать. Но если автор полностью прав, то будем помирать молодыми.
K
KGB
25 ноября 2010, 13:54
Соласен! Крысы побежали с тонущего корабля.
тс
товарищ с заводоуправления
25 ноября 2010, 14:13
ну допустим, корабль еще не тонет... но айсберг на горизонте, не исчезает. видемо гольфстрим...
Н
Небесный
25 ноября 2010, 15:00
Но если автор полностью прав ... Так в том-то всё и дело, авторства как такового НЕТ!!! Как бы это помягче сказать, тётя Катя повырывала цитат из контекста интервью и речей и слепила эдакую солянку сделав попытку к аналитике ))) Смешно, право слово. А в вашем комментарии здравый смысл присутствует ... тема довольно таки жОсская ;)
B
Bratchanin
25 ноября 2010, 13:46
Да ну правительство слишком узкое понятие, президента с федеральным собранием куда тогда??
G
Giotoo
25 ноября 2010, 13:49
В период кризиса 80 миллиардов... за 2010 год - 20 миллиардов... и чё... Выводится спекулятивный капитал... идёт тенденция к снижению...этот капитал в реальный сектор экономики никогда не вкладывался... ориентирован на получение сию-минутной выгоды... Почему я не переживаю ?
25 ноября 2010, 13:54
Кризис в мозгах иностранцев... Вся европа затыкает свои финансовые дыры, потихоньку сбрасывая Российские активы, которые заменяются внутри Российскими. Посмотрите на рекламу банков, сплошь предложение кредитов. В стране явно избыток денег, вот потхоньку и утекают. А коррупционеры лишь катализатор алармизма, потому как прижимать стали...
f
fas
25 ноября 2010, 14:19
Избыток не денег а кредитов и не простых, а дорогих и коротких, что для реального, а не спекулятивного сектора экономики, является могилой. Это как с жильем - его тоже строят больше, чем покупают - почему? дорого! но пусть стоят - накопят и купят.
тс
товарищ с заводоуправления
25 ноября 2010, 14:03
изначально любой "бизнес" (в кавычках, потому что у нас практически нет прозрачного бизнеса) - затачивается на вывод денежной массы за тер.россии - т.е вот она дойная корова - окатим, попилим, счета в европ.банках, недвижка там же. почему так? ответ очевиден - - там спокойнее. - там дешевле (почему то???). - там не "наедут" если что. - там может случится финансовый коллапс, но таких потерь как в россии не будет (проверено временем). - там можно вкладывать деньги, шатко ли валко, но там стабильность. резюмируя это, можно сказать, что гораздо симпатичнее "поднять бабла" тут, и уже спокойненько плыть по течению в тенистых садах той же испании, чем вкладываться в модернизацию по призыву президента. капитализм, основан на поклонении частной собственности, и возведении её в культ. пока у нас не будет личной ответственности перед государством, а у государства, в свою очередь ответственности за граждан страны, за их безопасность и за неприкосновенность частной собственности, денюжки так и будут улетать в теплые края, как стая птиц по осени. ps - вчера долго смеялся над речью президента - у него в колоде шесть тузов, и все козырные, а он тем не менее проигрывает...
f
fas
25 ноября 2010, 14:20
!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 14:11
garycravt, в восторге от коммента! Большой респект!
t
ttt1234
25 ноября 2010, 14:34
Отток капитала из России Бред, а не статья. При чём тут 12-й год? При чем неурожай? Страна уже вообще ничего не производит. Казалось бы рай для производителя. Рост ВВП должен был быть в сотни, тысячи процентов. Однако бежит капитал. Почему? Да от бестолковой экономической политики. Размер и количество налогов год от года увеличиваются. Бюрократия, коррупция... Бензин сейчас подскочит в цене, электроэнергия... Какой нормальный производитель согласится работать в этой стране?... Я когда читаю такие статьи, никак не могу понять, у нас действительно такие тупые экономисты, или они только прикалываются?
a
ant502192
25 ноября 2010, 15:51
Конечно,они не профессионалы! если кризис проморгали, да и не помогает им не руководящая роль ЕР, не "гениальная голова" национального лидера!После такого, уважающие себя люди уходят в отставку, а у нас- нет -не дождетесь, все пилят и пилят!!
t
ttt1234
25 ноября 2010, 21:54
все пилят и пилят!! Народ у нас покладистый. Казалось бы, хочешь пилить, - пили, но меру знай. Меры наши чиновники не знают, и чем дальше - тем хуже. Самое страшное, что результатом будет полная деградация народа. Руси не будет. И не спасут хапужников наворованные миллиарды, поскольку они в чужих странах - никто. На следующий же день станут нищими. Так стоит ли уничтожать страну, где они "называются элитой"?...
g
gale
25 ноября 2010, 19:03
ttt1234 Страна уже вообще ничего не производит. Казалось бы рай для производителя. Рай для производителя это когда покупают. А от товаров все полки ломятся, какой же это рай? И страна производит, всё же производит и немало, несмотря на жесточайшую конкуренцию со стороны разрекламированных забугорных фирм. Хотя и много меньше, чем желательно.
t
ttt1234
25 ноября 2010, 22:08
рана производит, всё же производит и немало, Если Вы назовете конкретный товар (за исключением вооружений) мы могли бы обсудить его достоинства и недостатки. Вы не удивляетесь тому, что импортный товар (изготовленный за тысячи км от потребителя) дешевле и лучше? Германия, выплачивая бешенные деньги, разрушенная войной до основания, за пять лет сумела восстановить экономику. Наша страна, имея высокий научный потенциал (в 90-х), имея бешенные доходы от сырья (налоги можно было сделать нулевыми - это полное отсутствие конкурентов. Мы были бы впереди Китая...) имеет высокие налоги, разруху и устрашающую деградацию.
y
yras
25 ноября 2010, 23:28
Все эти потоки , оттоки , все это бред офисных аналитиков и не более. А объективная реальность в другом По оценке Всемирного банка (ВБ), Россия занимает среди стран планеты второе место по числу прибывающих мигрантов. На первом месте находятся Соединенные Штаты. Третье - принадлежит Германии. Следующие позиции занимают Саудовская Аравия и Канада. По итогам 2010 года, согласно докладу ВБ "Миграция и денежные переводы: статистический справочник за 2011г.", в Россию могут прибыть около 12,3 млн человек. Во Всемирном банке считают, что за 2009 год иммигранты перевели из РФ на родину $18,5 млрд. По этому показателю Россия находится на четвертом месте после США (переводы в $48,3 млрд.), Саудовской Аравии ($26 млрд.) и Швейцарии ($19,6 млрд.). ВОТ ОН ОТОК ТОЛЬКО $18,5 млрд. И СОВСЕМ НЕ ОТ ВСЕКИХ ИВЕСТОРОВ, А ОТ ПРОСТЫХ МИГРАНТОВ.
t
tts
25 ноября 2010, 23:38
И СОВСЕМ НЕ ОТ ВСЕКИХ ИВЕСТОРОВ, А ОТ ПРОСТЫХ МИГРАНТОВ. Что-то это они того, распоясались эти мигранты. Миллиарды долларов в неделю выводят...
s
saboteur1000
25 ноября 2010, 14:35
Необходима экономическая свобода и защита собственности. Вы что всё проспали? У нас это всё давно есть! Экономическая свобода: цены растут как угодно, на что угодно и сколько угодно и без причин. Защита собственности: всё что разворовывается и награбливается тут же надёжно защищается на счетах западных банков, в австрийской и лондонской недвижимости. Так что все механизмы уже отлажены и наработаны, всё функционирует. Я даже вам больше - про экономическую безопасность скажу: самолёты с полными баками всегда наготове, чтобы чуть что - сразу сдёрнуть домой на Запад, к своим семьям и счетам. Так что добро пожаловать в российский бизнес и ничего не бойтесь!
M
M C M L X
25 ноября 2010, 15:10
Согласен с romey-ем, а gerhit - просто мошенник. Он просто пытается нас одурачить. И для чего он здесь вывесил эту колбасу, что бы похвастать своими глубокими познаниями ? Его текст тенденциозен.
И
Ильгов
25 ноября 2010, 17:29
gerhit - не мошенник. он просто не видит за деревьями леса - беда многих из нас, особенно когда мы знаем слишком много фактов. .....Постараюсь покороче и начну с конца. САМА католическая церковь ныне, по крайней мере, ПРИЗНАЁТ ОРТОДОКСАЛЬНОСТЬ православия по сравнению с католичеством. То есть - простыми словами - признаёт, что православие БЛИЖЕ к исходной церкви, чем католичесвто. ..... Далее: не надо путать первенсто и главенство (руководство). НИКОГДА и НИГДЕ не говорилось, что РИМ должен руководить всей церковью. речь всегда шла только об авторитете, унаследованном от Петра. ........Раскола ПРАВОСЛАВНОЙ церкви никогда и не было. Она с самого начала состояла из нескольких самостоятельных поместных частей, объединённых общими догаматами и евхаристией. Она такой и осталась после 1054г. Не она ракололась, а РИМ ОТДЕЛИЛСЯ от неё, потому, что захотел слишком много власти. В этом суть. и Только в этом. ...... Ссылки на единодушие западных христиан в данном вопросе вообще бессмысленны. Так как они почти все и были под Римом. Но главное другое: к этому времени западная Европа была тёмной, ВАРВАРСКОЙ (по культурному уровню) окраиной византийской ойкумены. Центром - научным, культурным, политичесчим и тем более религиозным - была на протяженрии 1000 лет Византия. Именно там были самые многочисленные и квалифицированные богословские кадры, библиотеки, исследования. И это - был ещё один ясный для тогдашних людей повод не идти "под папу". Для них это было, ну просто как прихоть дикаря. Властолюбивого, но малообразованного. ......Что-то, конечно папе удавалось от византийцев добиться. Но - только за счёт бедственного положения самой Византии - из-за натиска мусульман. .....И кстати, последующие события полностью подтвердили справедливость "византийского" отношения к римским "родственникам". Во время крестовых походов, Византия была ВАРВАРСКИ разграблена крестоносцами. Всё, что можно было из книг украсть, было украдено и перевезено в РИМ. А православных было убито больше, чем мусульман. .....Что касается современного положения, то оно в общем повторяет прошлое в основных чертах: РИМ требует ФОРМАЛЬНОГО подчинения от православных. А провославные - НИЧЕГО от рима не требуют, кроме того, чтобы смрил свою непомерную гордыню и влился обратно в церковь на равных правх с остальными поместными. Об каком-то его особом авторитете теперь можно говорить только в будущем времени. Слишком много дров наломали.
I
ISerg
25 ноября 2010, 15:13
Согласен... Но с выходом на мировой рынок, наши авиа стали конкурировать с более крупными компаниями, и вот тут-то, появилась обратная потребность в укрупнении, путем объединения ресурсов. Но это не означает, что конкуренция исчезает, просто она переходит на более глобальный уровень... Счастья и удачи.
r
ruteniy44.
25 ноября 2010, 15:34
Деятель,мля,кгб Я выбрал новую "Калину". И что? Я инженер-механик,диплом не покупал,в машинах разбираюсь не твоём уровне "красивая"-"некрасивая". Хотя и здесь "калина" покрасивей вашего иностранного дерьма трёхлетней давности. Сами эти "оценщики" думают что мощность автомобиля на первой скорости больше чем на четвёртой. То есть в механике дубы дубами! А уж скажи им описать фмзический смысл любой опции,тут уж точно-"клоунада"! Эти,в основном своём юристы и экономисты, даже закон Ома не знают,а туда же, судят что лучше что хуже. На ваше мнение мы клали! Покупаем и будем покупать наши машины! Сколько сейчас на дорогах наших новых машин! Русские люди их берут! Значит соотношение цена-качество-опции их усраивает! И они не дурней всяких кгб,а подозреваю на голову выше!
АП
А. Привалов
25 ноября 2010, 15:44
ruteniy44.: Деятель,мля,кгб Я выбрал новую "Калину". И что? Я инженер-механик,диплом не покупал,в машинах разбираюсь не твоём уровне "красивая"-"некрасивая". Хотя и здесь "калина" покрасивей вашего иностранного ___________________________________________ Слышь, механик, сколько проходит подвеска у Калины и у задрипанного Ланоса? При прочих равных условиях??? основные элементы? Шаровые, стойки, поворотные подшипники, пружины,подшипники ступиц. Сам прикинь. За двигатель я уж молчу.
U
Uriy
25 ноября 2010, 16:01
Помоему отток всегда шёл в районе 20 млд. в год и больше,и никогда не прекращался.
y
yras
25 ноября 2010, 23:27
Все эти потоки , оттоки , все это бред офисных аналитиков и не более. А объективная реальность в другом По оценке Всемирного банка (ВБ), Россия занимает среди стран планеты второе место по числу прибывающих мигрантов. На первом месте находятся Соединенные Штаты. Третье - принадлежит Германии. Следующие позиции занимают Саудовская Аравия и Канада. По итогам 2010 года, согласно докладу ВБ "Миграция и денежные переводы: статистический справочник за 2011г.", в Россию могут прибыть около 12,3 млн человек. Во Всемирном банке считают, что за 2009 год иммигранты перевели из РФ на родину $18,5 млрд. По этому показателю Россия находится на четвертом месте после США (переводы в $48,3 млрд.), Саудовской Аравии ($26 млрд.) и Швейцарии ($19,6 млрд.). ВОТ ОН ОТОК ТОЛЬКО $18,5 млрд. И СОВСЕМ НЕ ОТ ВСЕКИХ ИВЕСТОРОВ, А ОТ ПРОСТЫХ МИГРАНТОВ.
K
KGB
25 ноября 2010, 16:06
любители иностранного барахла Слышь,любитель отечественного барахла,ты давно был на трассе?Приглядись как-нибудь на соотношение иностранных грузовиков к отечественным.А знаешь почему?Потому что работая на МАЗЕ или КАМАЗЕ ты будешь работать только на машину(топливо,запчасти,гаи-они тоже любители отечественного барахла),на семью денег уже хватать не будет!
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 16:56
Потому что работая на МАЗЕ или КАМАЗЕ ты будешь работать только на машину Это о камазах, которым по 20 лет? Новые, говорят, иностранным не уступают. И это не удивительно, ведь детали в них теперь не российские. ) Так что ваши заявления ваглядят довольно глупо. )
K
KGB
25 ноября 2010, 17:08
Почему по 20? Кому 20,те уже в дальнобой редко ходят.Основная же масса иномарок приходят в Россию после 700.000 пробега(например Фреды),т.к.у них заканчивается срок Т.О.на станциях СТО и их пригоняют в Россию,где они эксплуатируются ещё по 2-3 круга.И чего-то водилы не очень торопятся пересесть с них на "супермодернизированный" КАМАЗ.Так что ваши заявления выглядят довольно глупо.
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 17:39
Камаз не "супермодернизированный", его надёжность теперь равна надёжности иностранных "аналогов", только и всего. Это был мой ответ с доказательством на этот вопль: "Потому что работая на МАЗЕ или КАМАЗЕ ты будешь работать только на машину(топливо,запчасти,гаи-они тоже любители отечественного барахла),на семью денег уже хватать не будет!". А не торопятся потому, что они, мягко говоря, подержанные и, соответственно, дешёвые. Плюс удобные (больше места, холодильничек и т.д.), но это к теме надёжности не относится. ) Так что ваши заявления опять ваглядят довольно глупо. )
K
KGB
25 ноября 2010, 17:54
Да не потому что подержанные! А потому что доверие к ним давно потеряно.Репутация ниже плинтуса.Кто замерзал на трассе со мной согласятся.И холодильничек здесь стоит на 10-м месте.Машина должна заслужить авторитет временем.А холодильничек можно и в ГАЗ-53 поставить,от этого он не станет надёжнее.
m
mord270383
25 ноября 2010, 19:44
Это о камазах, которым по 20 лет? Новые, говорят, иностранным не уступают. И это не удивительно, а хоть кто то из этого спора хоть раз ездил на камазе? даже если ехать по идеальной дороге, есть чувство что позвоночник вот вот в трусы ссыпется. реально начинаешь завидовать водителю, потому как его сидушка с пружиной(нанотехнология блин). не нужно забывать что какмаз создавался для езды по стране где нет дорог, его качества в плане проходимости и надежности(для того времени) никто не принижает, когда то в этом он был лучшим в своем роде, но на этом он и остановился, вся его модернизация фуфло,переделали фары, усилили раму и увеличили кузов недавно привозил себе в деревню где старенький дом купил(всего за 10 000р) машину песка и машину щебенки(там недалеко трассу дон переделывают), так вот привозил на машине ивеко или айвеко(х.з. как там правильно) и понял одно... наш камаз это уже далекое прошлое, причем камаз проигрывает по всем направлениям. я конечно понимаю что и цена на эти машины разная, но что мешает камазу сделать более дорогой и соответственно более качественный, надежный и комфортный грузовик?... ведь не смотря на 2-х кратную разницу в цене дорожники выбрали грузовики ивеко(или айвеко, незнаю) екскаваторы и катки вольво и краны липхер. я думаю нашим производителям стоит задуматься
o
olg69
25 ноября 2010, 16:39
с видом на море в Болгарии,очень не хочется а вы не пробовали деньги в Болгарии зарабатывать, или в России легче?
K
KGB
25 ноября 2010, 16:49
Я нет,а мой друг да. Купил лодку и катает дайверов по морю.Очень неплохо зарабатывает,от клиентов нет отбоя.
o
olg69
25 ноября 2010, 17:04
флаг в руки /
K
KGB
25 ноября 2010, 17:23
Не парься! Я в дальнобое уже 10 лет.Так что мне всё равно где деньги зарабатывать,здесь или там.Я в политику не лезу,а если на эти деньги(неважно какого они цвета)можно купить всё,что нужно моей семье,то мне плевать на каком языке разговаривает мой заказчик.
o
olg69
25 ноября 2010, 17:30
KGB:Не парься! так что ж тебе не хватает для счияастья? того, о чем я выше писал?
K
KGB
25 ноября 2010, 17:46
Не поверишь! За державу обидно!За границей я жить не собираюсь.Но хочется,чтоб и у нас были достойные зарплаты и доступные цены.А пока вижу только увеличивающийся отрыв этих понятий друг от друга.Я что,многого хочу?У вас другие желания?
o
olg69
25 ноября 2010, 18:36
достойные зарплаты и доступные цены это риторические слова. У кого "достойная" зарплата(в его понимании), у того вопрос о доступных ценах отпадает. Только зря вы тут Болгарию упоминаете с ее видами на море и другими жизненными "удобствами". Вы же дальнобойщик, никогда не поверю, что, проезжая по России, вы видете только одни помойки, пьяных мужиков и нищих оборванных детей. Могу предположить, судя по вашим постам, что выезжая за рубеж, вам стыдно, что вы из России. Поверьте, не все так плохо, как пишут иносми, но и не все так хорошо, как хотелось бы. просто любите свою Родину, даже если она вас не сильно любит. В России мало болгарских пляжей и туристических зон низкая плотность населения, большие расстояния, климат. вот если бы вы сказали, что где-то за рубежом люди лучше, это был бы повод, а так,... у кого маргарин жирнее...
K
KGB
25 ноября 2010, 20:17
где-то за рубежом люди лучше Да ничем не лучше.Наоборот,у нас как-то привычней и проще.Кстати,на счёт свободы могу прямо сказать-Россия впереди всех.Здесь я могу оторваться по полной,со всем размахом души,пусть и в обезьяннике побываю(тоже развлечение),менты скажут:Блин,везёт тебе,и мы бы так гульнули!И расскажут свои истории из жизни.Вот время и пролетело,а на утро скажут:Удачи тебе,братан,звони,если что.Всё просто.Все свои.На том и держимся.За границей этого просто не поймут.И,похоже,уже никогда.
o
olg69
26 ноября 2010, 16:34
Удачи вам! :)
o
olegus
25 ноября 2010, 16:43
А ваш рецепт какой?Типа уйдет Путин и сразу недвижимость подешевеет. Террористы исчезнут.И настанет рай.АААА!!!!!!!!
K
KGB
25 ноября 2010, 16:46
Путину респект! В конце концов он заставил олигархов платить налоги с прибыли.Увеличил их с 5% до 30%.Не захотели платить только трое и где они сейчас?Гусинский и Березовский к друзьям сбежали,а вот Ходорковский переоценил свои силы и теперь парится в местах не столь отдалённых.
o
olg69
25 ноября 2010, 17:02
ruteniy44! что вы с ними спорите? Одни любят Родину, а другие деньги, они просыпаются с мыслями о деньгах, а во сня видят замок в Болгарии на берегу моря, в гараже бентли, критикуют все, что ни попадя, забывая о том, что эти деньги им дает зарабатывать Россия, их Родина, а не какая-нибудь там европа. И не уезжают они потому, что деньги они там не заработают. Банальные снобы, пытающиеся причислить себя к "цивилизованному" общечеловеку.
mr
master rurg
25 ноября 2010, 17:29
менять систему, менять! Не выгодно в РФ что-либо производить. В России вообще нет экономики и экономистов соответственно. Система налогообложения и "социально ориентированная" политика под управлением раздутого и вороватого чиновьичего аппарата убъет любое доброе начинание.
R
RandPalmer
25 ноября 2010, 18:45
То что в России не выгодно производить (даже если бы был самый эффективный менеджмент и коррупция была бы минимальна) - прописная истина, но это не значит что производить не надо. Вывоз капитала - это в большей степени показатель не реальной, а теневой экономики (которая в идеале должна быть не более 5-12% от реальной). Так что сильно расстраиваться не стоит. Россия приговорила себя к вывозу когда поменяла экономический строй. Либеральность - это нормально. Чернуха по СМИ - это нормально. Бомжи - это нормально. Проституция - гут! Тотальный туризм по принципу кто потратит больше - это нормально. Так почему же вывоз капитала - это не нормально???
w
wolk529
25 ноября 2010, 17:32
сколькикамерный в той тойоте стеклопакет??? Машина 85-го г.в.!Какие стеклопакеты?Даже центрального замка не было!
Тс
Толян с РосНано
25 ноября 2010, 17:53
Какие подробности! А теперь о "Могу точно сказать,минут 5-7" поподробней: когда, где, сколько народу, сколько градусов, какого года "жигуль"?
z
zenit445
25 ноября 2010, 17:39
Писали по заказу Путина ..... Интересно Путин тебе это сам по пьяне сболтнул или ты это у себя из носа выковарял.
И
Ильгов
25 ноября 2010, 17:49
Проблема не стоит выеденного яйца. Вот если бы предприниматели выводили ПРОИЗВОДСТВА из страны (как это это происходит со многими зщападными странами) - вот тогда был бы повод задуматься. А так .... .....Это всё спекулятивный, неработающий капитал. Он кормится слухами, газетными сплетнями и рейтингами (мы знаем теперь, чего они стоят!). Сегодня он здесь, завтра там. Нам от этого ни холодно ни жарко. .....А если читать такие западные статьи лет за 10, то можно было бы придти к выводу что в России вообще не осталось ни капиталов ни валютных резервов. А вот подишь ты! Каким-то образом накопили под 500 млрд долларов. И без особой натуги. ......Так что, успокойтиесь, граждане! Всё это - мышиная возня. Газетчики в поисках сенсаций и "жаренных фактов" о Росссии. Ничего страшного, уверяю Вас. Экономический подъём продолжается.
g
gale
25 ноября 2010, 19:17
Ильгов: А если читать такие западные статьи лет за 10, то можно было бы придти к выводу что в России вообще не осталось ни капиталов ни валютных резервов. Вот-вот. А ещё не осталось армии, науки, да и вообще населения. К тому же Россия развалилась на 20 независимых государств, умерла от голода, болезней, погрузилась в пучину революции и гражданской войны. Практически каждый день похоронные статьи. Только сроки у них всё время переносятся. Первый срок, насколько я помню, был 93 год, если начать считать с 91 года.
t
tts
25 ноября 2010, 23:29
Вот если бы предприниматели выводили ПРОИЗВОДСТВА из страны Производства ЧЕГО???
A
Alushta
25 ноября 2010, 18:46
на историю с Лужковым и ряд последующих ещё более интересных историй я, кажется, что-то упустил. А какие еще после Лужка были истории?
LG
Leo Galaxy
25 ноября 2010, 21:24
Согласен с вами... Прекрасный диалог думающих людей с разными позициями :) истина - посередине :)
25 ноября 2010, 22:07
gerhit: Что же вы не написали о изменении Никейского символа веры папами?
M
MCMLX
26 ноября 2010, 04:10
Вы цепляетесь к мелочам, Ber. gerhit мыслит масштабно. Изменение папами Никейского символа веры - ничего не значащий факт для gerhit-ов.
y
yras
25 ноября 2010, 23:26
Все эти потоки , оттоки , все это бред офисных аналитиков и не более. А объективная реальность в другом По оценке Всемирного банка (ВБ), Россия занимает среди стран планеты второе место по числу прибывающих мигрантов. На первом месте находятся Соединенные Штаты. Третье - принадлежит Германии. Следующие позиции занимают Саудовская Аравия и Канада. По итогам 2010 года, согласно докладу ВБ "Миграция и денежные переводы: статистический справочник за 2011г.", в Россию могут прибыть около 12,3 млн человек. Во Всемирном банке считают, что за 2009 год иммигранты перевели из РФ на родину $18,5 млрд. По этому показателю Россия находится на четвертом месте после США (переводы в $48,3 млрд.), Саудовской Аравии ($26 млрд.) и Швейцарии ($19,6 млрд.). ВОТ ОН ОТОК ТОЛЬКО $18,5 млрд. И СОВСЕМ НЕ ОТ ВСЕКИХ ИВЕСТОРОВ, А ОТ ПРОСТЫХ МИГРАНТОВ.
t
tts
25 ноября 2010, 23:42
И СОВСЕМ НЕ ОТ ВСЕКИХ ИВЕСТОРОВ, А ОТ ПРОСТЫХ МИГРАНТОВ. Да, именно так. 10 000 000 мигрантов шлют себе домой по $450 еженедельно.... Или, 20 000 000 мигрантов по $900 в месяц? Я лично думаю, что это 40 000 000 мигрантов по $450 в месяц. Ну, думаю, нужно уточнить...
T
Tiwas
25 ноября 2010, 23:43
Есть доля правды Тема верна насчет лужковской братвы, уж слишком много бабла напилила себе банда столичного мэра. Любой распил от Находки до Калининграда начинался, а часто и заканчивался в Москве. Крысы почуяли реальное палево, после того как Лужкова повесили за ноги и трясанули словно буратино, и какая-нибудь жирная черная морда, глядя как рассыпалось интеко начинает мести активы подчистую и сваливать, выводя бабло частями, не делая резких движений. Сейчас именно тот момент, когда можно брать тела и активы теплыми, со всеми сопутствующими ("Где посадки-то" В.В Путин) посадками. Зачем отдавать бабло крысам, они по-любому свалят.
М
Мах
26 ноября 2010, 09:20
Да, с такими патриотами далеко не уедешь. У страны прямо сейчас из кармана тянут кошелек, а они тут лясы точат. Нужно запретить деньги. И разрешить их только на территории России. Заодно и злопыхателям рот заткнем. Посмотрим, что они будут писать про российский авторитаризм.
SC
Sensus Communis
26 ноября 2010, 09:36
Будто газету "Правда" почитал Если заменить фамилии на английские и вместо "Россия" вставить Великобритания или США получится классово верная статья для советской газеты 70-х годов. А до этого чего только не пророчили! то полная изоляция от 08.08.08, то чуть ли не голод от финансового кризиса должен случится. )))))))))
t
ttt1234
26 ноября 2010, 12:23
для модернизации нужна конкуренция (и ДЕШЕВАЯ раб. Сила) Для модернизации нужна дорогая (!!!) рабсила! По двум причинам. 1. Никто бесплатную рабсилу модернизировать не будет (нет смысла). 2. Модернизация может эффективно проводиться представителями этой рабсилы (должно быть образование, квалификация...). Бесплатный работник может только копать траншеи (или не копать)...
A
Atlas
26 ноября 2010, 17:31
Деньги приходят и уходят а "ЕгорыГайдары-Кудрины" ОСТАЮТСЯ. А почему? Потому что нет денег. А где деньги? В американских ценных бумагах. А почему там, а не здесь? Потому что деньги должны работать. А почему они здесь работать не могут? Потому что тогда будет инфляция(Кудрин, из классического)
D
DRILL
1 декабря 2010, 03:53
По существу А я согласен с автором. Я сам являюсь инвестором малого и среднего россейского бизнеса и скажу вам, что это далеко не сладко - во-первых, это ограмандейшие риски в связи с финансовой наглостью чиновников, внезапными арифметическими ошибками в вынесенных постановлениях судей (в это время активы переводят на родственников), откровенным забиванием на свою работу ОБЭПников, налоговиков, невозможностью восстановить свои основные и заемные средства в случае мошенничества и тд и тп, во-вторых, прибыли тупо не обеспечивают риски. И в связи с этим я сам планирую в ближайшее время вытягивать финансы из россейского бизнеса, покупать себе дом где-нить на Черном море или на Средиземноморье, остатки вкладывать в европейские банки, жить худо-бедно, но без рисков и нервов, на проценты и потешаться над своей военной российской пенсией в размере 180$ в месяц. Так что содержанию статьи я ничуть не удивляюсь. Да и вообще, не было бы у России этих халявных природных богатств, за счет которых составляется львиная доля бюджета, сидели бы все в очень глубоком анусе.
j
junieaz
1 марта 2011, 22:50
ok Интересно! С уважением, aurumbravo.ru Евгений.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем