Сэр, ваша редакционная статья («Российский запрет на экспорт зерна – неверный шаг» от 9 августа) верно указывает на то, что запрет на экспорт зерна, озвученный премьер-министром Владимиром Путиным, является контрпродуктивным. Ваши предложения о том, что страны должны увеличить инвестиции в ирригационные проекты и увеличить запасы зерна, также необходимы для предотвращения будущих зерновых кризисов.
Прямо сейчас российскому правительству следует отменить запрет на экспорт, как только лесные пожары будут локализованы, и у властей появится более-менее точная оценка объема урожая зерновых. Этот запрет дискриминирует российских производителей пшеницы на мировых рынках, предоставляя преимущество иностранным поставщикам.
Вместо этого, надлежащий налог на экспорт пшеницы российскими компаниями позволит им экспортировать зерно по цене, включающей в себя налог.
Налог увеличит доходы бюджета, которые могут быть использованы для предоставления денежных пособий пенсионерам и безработным, чтобы те справились с растущими ценами на хлеб.
В ходе текущего финансового кризиса государство уже создало систему распределения для экономической помощи этим группам населения.
Заявление г-на Путина о том, что запрет на экспорт поможет правительству увеличить запасы зерна, также неуместно. Правительство должно опорожнить текущие запасы, чтобы смягчить влияние дефицита пшеницы на цены на хлеб.
Падма Десаи (Padma Desai), профессор сравнительных экономических систем и директор Центра экономик переходного периода Колумбийского университета
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Прямо сейчас российскому правительству следует отменить запрет на экспорт, как только лесные пожары будут локализованы, и у властей появится более-менее точная оценка объема урожая зерновых. Этот запрет дискриминирует российских производителей пшеницы на мировых рынках, предоставляя преимущество иностранным поставщикам.
