inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Россия: модернизация или смерть

("Business New Europe", Великобритания)
Бен Арис (Ben Aris)
экономика

03/06/2010Прочитать позже

В конце мая российский президент Дмитрий Медведев обратился к высшим официальным представителям «Единой России», партии, сформировавшей правительство, с последним предупреждением, практически объявив мобилизацию: Россия погибнет, если не модернизирует свою социальную структуру и экономику. «У нас нет альтернативы, - заявил президент депутатам Думы. – Если мы не сможем осуществить модернизацию, страна развалится, экономика разрушится».

Мировой кризис изменил для России условия игры. За последнее десятилетие страна немного смогла восстановить экономику за счет высоких цен на нефть. Но поскольку маловероятно, что международный капитал, в значительной мере оплативший этот рост, оправится в скором времени, впервые Россия встала перед лицом необходимости реформ. В противном случае ей придется столкнуться с новой катастрофой, и не позднее, чем в 2013 году, о чем свидетельствуют два доклада, опубликованные в мае.

В отличие от своих партнёров по BRIC, Китая, Индии и Бразилии, Россия переживает жестокий кризис. После пяти лет развития по баллистической кривой, российская экономика в 2009 году сократилась на 7,9%. Аналитики полагают, что во второй половине этого года экономика придёт в норму за счет цен на нефть, которые будут выше ожидаемых, и постепенного восстановления уровня потребления; однако это будет лишь временная передышка. В двух статьях, появившихся в мае, звучит предупреждение, что, если кампания по модернизации, начатая этой весной президентом Медведевым, не принесёт свои плоды, то, после довольно благополучных 2011 и 2012 годов, возможен новый экономический спад с сокращением экономики в 2013 году примерно на 1,4%.

Неожиданный скачок цен на нефть в начале этого года на время ослабил удавку экономического давления на Кремль. В этом году цена на нефть, поднявшись со своего минимального уровня, 42 доллара за баррель, почти всё время удерживается на уровне более 70 долларов за баррель. По словам премьер-министра Владимира Путина, это «комфортный» для России уровень цен. Однако Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD) в майском экономическом обзоре предупреждает, что такое восстановление экономики за счёт сырьевого бизнеса непрочно и может прекратиться, если цены на нефть и приток капитала будут продолжать расти, поскольку легкие деньги подорвут политическую волю Кремля к проведению глубоких и болезненных реформ, необходимых, чтобы вывести экономику на путь стабильного роста. «Если цены на нефть и приток капитала будут расти и дальше, основной политической проблемой станет вопрос, как справится с излишками», - считает OECD.

Высокие цены на нефть уже значительно улучшили финансовое положение страны и обеспечили Кремлю определённое пространство для манёвра. Рост ВВП России достиг в апреле 5,5% (хотя от довольно низкого исходного уровня), а общий рост за 2010 год для страны составит, по оценкам, 3,4%. По прогнозам и OECD, и Всемирного Банка, рост ВВП для России в этом году должен составлять 5,5%. Однако в другом сообщении ведущий российский инвестиционный банк, "Ренессанс Капитал", предупреждает, что, если правительство не сможет завершить всеобъемлющий план реформ, предложенный Медведевым, этот рост может прекратиться уже в 2013 году.

К старому возврата больше нет

В первые десять лет этого века жизнь была легкой; но теперь этому пришёл конец. Кризис полностью изменил правила игры.
Быстрый рост России был обусловлен получением крупных кредитов в счёт инвестиций; теперь, когда этот поток капитала иссяк и маловероятно, что он скоро возобновится, российским компаниям для поддержания роста придётся работать значительно больше. 

Российское правительство увеличивает расходы, чтобы провести экономику через кризис. В настоящее время, чтобы избавиться от бюджетного дефицита, цены на нефть должны подняться до 100 – 110 долларов за баррель; для сравнения, до кризиса безубыточный бюджет могли обеспечить цены на нефть порядка 70 долларов за баррель. Но и менее высокие цены не гарантированы, и Россия сейчас даже больше зависит от цен на нефть, чем до начала кризиса. Правительству отчаянно необходимо найти альтернативный способ финансирования экономических преобразований.

Рынки международного кредита сильно сократились, и Кремль обратился к единственному доступному источнику капитала: иностранному инвестированию. Однако тут тоже дела идут неважно. «Снижение инвестиций – решающий фактор, определяющий снижение ВВП», - говорит Владимир Тихомиров, главный экономист «Уралсиба». – Общий объём инвестиций в 2009 году снизился до уровней 2007 года.

Важнейшим стимулом роста инвестиций было международное спонсирование, достигшее в 2007 году рекордно высокой величины, 82,3 миллиарда долларов. Однако причиной быстрого оборота было то, что в докризисный период значительная часть финансирования по инвестициям в основной капитал осуществлялась за счёт международных кредитов, преимущественно краткосрочных. Всего за один год, от весны 2008 года до весны 2009 года, показатели инвестирования в  России от 20% годового прироста перешли к снижению более чем на 23%.

Общий объем иностранных инвестиций (включая кредиты) за прошедшие месяцы этого года немного восстановился, увеличившись за первый квартал на 9,3% и достигнув 13,1 миллиарда долларов. Однако намного более существенные прямые иностранные инвестиции (FDI) за тот же период упали на 17,6%. Высокие цены на нефть пока поддерживают лодку на плаву, но долго это не продлится. «Глобальное валютное и финансовое потепление, вероятно, поддержит на высоком уровне цены на сырьевые товары, что приведет к активному сальдо по текущим операциям и к возобновлению притока капитала, - считает Алексей Моисеев, главный экономит банка Ренессанс Капитал. – Для России это означает дешевые деньги, полученные в результате быстрого восстановления, включая  накопление товарно-материальных ценностей, использование существующих возможностей и возобновление дешёвого кредита. Однако всему этому придёт конец, и, поскольку мы не надеемся на структурные изменения в экономике ранее президентских выборов 2012 года, можно ожидать, что последует такой же резкий спад, какой был в первой половине 2009 года».

Банк "Ренессанс" предсказывает также, что, после благополучного 2010 года рост достигнет пика 8,1% в 2011 году, который станет одним из лучших годов, а затем снова наступит спад; к 2013 году экономика снова сократится на 1,4% и Россия попадёт в действительно сложную ситуацию.

Поэтому Медведев объявил мобилизацию. Россия сможет обеспечить рост на 6-8% в год – это больше, чем в годы подъёма, - если сумеет успешно завершить медведевскую программу модернизации, считает вице-президент Европейского и Центрально-азиатского отделения Всемирного банка Филипп ле Уэр. А Международный валютный фонд недавно опубликовал цифры, свидетельствующие о том, что Россия могла бы быть страной с самыми быстрыми темпами экономического роста среди наций BRIC по паритету покупательной способности. Но время пошло. Кремль уже почти три года занимается реформами, и в предостережении Медведева нет преувеличения: на этот раз Кремлю придётся следовать курсу реформ до конца.

Оригинал публикации: Russia must modernise or die

Опубликовано: 03/06/2010 15:13

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • Грешник:Если мы не сможем осуществить модернизацию, страна развалится, экономика разрушится
    03/06/2010, 15:30
    надо бы нашему Гаранту поосторожней с такими оценками ситуации, азиатщина так и прёт: или жизнь, или смерть!..
    а вот европейцы бы сказали типа "могут быть непростые времена...".
    побольше дипломатии в высказываниях, господин президент!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • Bazarov:Пока гром не грянет, мужик не перекрестится
    03/06/2010, 16:01
    Всё зависит от элиты. Как она хочет, так и будет. А у элиты и так всё пучком. Глобализм рулит. Машины, монатки из за бугра. Дети и бабки - за бугром. Отдых, лечение - там же. Плохие дороги - мигалки. Так что пока труба кормит, ничего не изменится. Энергетическая сверхдержава, как никак.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 15. Раскрыть ветку
  • pantera4000:(без заголовка)
    03/06/2010, 16:02
    Нас стращают американцы, европейцы и наш Президент. Интересная компания.Хотелось бы напомнить, что в 90-е годы цены на нефть были очень низкие, в правительстве сидели горе-реформаторы, а консультировали их американские советники, ну вообщем экономику нашу "поднимали". Результат все хорошо помнят. Медведев говорит, что высокие цены на нефть - это катастрофа, при этом строит какое-то Сколково, где будут отменены почти все налоги и хочет перенести все это на всю территорию РФ. А где, простите государству денег брать на исполнение бюджетных обязательств. От нефти нельзя, от бизнеса - руки прочь. Мало того, в этом Сколково будет своя милиция, налоговая и пр. То есть получается, что их даже проверить будет нельзя, чем они там занимаются. Опять наприглашали каких-то америкацев для руководства. Видимо опять будут нашу экономику "поднимать".
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Ozer:..
    03/06/2010, 16:30
    Всё это бред на самом деле. Экономика России упала не из за того что мы торгуем нефтью и эта нефть в цене упала, и типо если мы будем все такие инновационные в момент кризиса не будет такой просадки - будет. И будет она ещё очень долгое время потому как это вшито в инстинкт всем мелкожопым инвесторам которые поддерживают цены на наши активы своим спросом (рыночная система - хотели получите) Т.е. динамика всегда очень просто - все знают что когда грянет кризис рубль начнёт терять (ну или когда нефть начнёт проседать) и начинают продавать рубль - и он падает, но падает то он не из за того что кризис и не из за того что нефть начала проседать а из за того что его продавать начали все кому не лень - и это замкнутый цикл. Тоже самое твориться и в экономике - да хоть обмодернизируйся, как только очередкай компания каких нить братьев рухнет все начнут продавать наши физические активы за ихние зелёные бумажки и мы опять получим просадку экономики на 10 процентов и взлёт доллара. А случаться это будет регулярно ибо без таких взлётов наш всеми любимый зелёный друг станет никому не нужным а это ата та... а имидж такой у страны благодаря 98 году, и всему что этому предшествовало, включая либерстню которая ведала финансами. Обидно досадно но этого не изменить ещё лет этак 50, наследие прошлых поколений мать его.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • pavel pravit mirom:ryukyukj7uk4j
    03/06/2010, 16:54
    4y6uk87kl8iklyj
  • Wachter:(без заголовка)
    03/06/2010, 17:40
    России нужен золотой рубль.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Ansar01:(без заголовка)
    03/06/2010, 17:53
    Тоже, нашли эксперта - от чмошного Ренессанс Капитала, у которого убогие голландцы хозяева, а известность эта шайка получила беспардонным выкручиванием рук должникам. Они бы ещё у проворовавшегося прапорщика поинтересовались боеспособностью армии - тоже самое.
    А Медведев тут очень большой косяк допустил. До Петра первого Россия столетиями жила, обходясь без всяких авральных модернизаций. Чушь всё это - России ничто не угрожало и не угрожает. И вообще, любая модернизация, опирающаяся не на прогматизм и инициативу народа - а уже тем более директивно организованная сверху - обречена на провал.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • Xommep:(без заголовка)
    03/06/2010, 18:49
    А в чём смерть-то аффтары нашли? В том, что в 2013-м экономика сократится на 1%? Епическая сила! Как мы это переживём, я даже без понятия.
    Да, безусловно, модернизироваться и особенно бороться с коррупцией надо, но паниковать и торопиться - не надо.
    Надо цель поставить - пятилетку за 4 года, Берлин к 1 мая... и ей добиваться. Но кормить троллей из-за Ла-Манша - не надо.
    ДАМ низачот.
  • Васек:на этот раз Кремлю придётся следовать курсу реформ до конца
    03/06/2010, 19:32
    Интересно как этот конец видят американцы,евросоюз,Кремль?Есть ли разница во мнениях о конце?А если есть то какая?
    Я вот точно знаю,что разные женщины к примеру,об одном и том же предмете могут иметь совершенно разные мнения.
    Есть конечно объективные данные,но вспомним как радовался запад ельциновским реформам.И как воспринимал их народ России.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • west3:Опять – завтра *конец света*, поэтому читайте меня сегодня))))
    03/06/2010, 23:08
    Однако ВСЕ ЗНАЮТ, что авто ездят не на долларах и евро - а на бензине, и промышленность работает и дома (в городах) отапливаются – газом, углем, ураном… Хотя конечно можно дровами или кизяком – но биотоплива на всех не хватит((( Очевидно, цена на энергию (особенно – в нынешних $) – будет расти и расти(( А про модернизацию – ээх… Нам бы только власть (особенно местную) *модернизировать*.. Остальное сами сделаем)))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • барон Пампа:(без заголовка)
    04/06/2010, 00:26
    Модернизация. Кому и зачем?
    американцы синтезировали клетку. Она размножается. Умные люди говорят, что можно будет делать всё что угодно. Живой трактор (прям как у Стругацких, полуживые механизмы), топливо, лекарство. В общем это открытие открывает какие то немерянные горизонты.
    На что хочу обратить внимание-частная (или акционерная)компания. без гос.программ, без гос.поддержки, без Сколково (а над амерами принято смеяться-тупые, образование херовое и т.д.).
    Вот это инновация! И без речей президента,зовущих нас в светлые дали.
    Америка-это 40% мирового хай.тэка. У "тупых" американцев. Ну до кризиса во всяком случае. Ну о чём говорить-сегодня, по российскому РБК ТВ в передаче
    о нетрадицонных источниках топлива (метан, сланцевый газ и прочее) всерьёз обсуждалась проблема -продаст или не продаст Бритиш петролиум оборудование для такой добычи. Не потому, что жадный, а потому, что может не хватить мощностей? А российское оборудование? А нету. А оборудование для глубоводного бурения (Арктику собрались осваивать)-а нету. Только в Норвегии. Мля, Норвегия 40 лет назад жила на одной рыбной ловле.Откуда там технологии глубоководного бурения взялись???
    Вот это я понимаю-инновации. Экономика сама должна востребовать иновации и модернизации. А модернизация сверху-это так, бабло отмыть. Ну сделают что нибудь. А покупать кто будет? В приказном порядке? Как с Глонассом?
    В общем так-постулат о том, что зар.плата должна отставать от роста производительности труда устаревает.
    Рост потребления должен вызвать спрос, а спрос должен вызвать к жизни технологии. которые позволят экономить, больше добывать и меньше тратить. А значит больше зарабатывать. И так до бесконечности.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • ПетроДворцовый:Почти научный сигнал олигарха ("Деловой Петербург", 21.05.2010)
    04/06/2010, 08:30
    ...близкий друг В.Путина, питерский миллиардер из "золотой сотни" журнала Форбс Юрий Ковальчук хоршо разбирается в высоких технологиях, но покупает банки, страховые компании и телеканалы...
    ...И это и воспинимается нашим бизнесом как некий сигнал о реальной ценности русской Силиконовой долны и всех иных нанотехнологий.
    (Ковальчук и команда "Центра стратегических разработок Северо-Запада" и продвигает инновационные идеи).
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • bgzezinskiy:Австралия: налог на добычу полезных ископаемых 40-54%: бесплатная медицина...
    04/06/2010, 09:10
    Находящаяся у власти лейбористская партия Австралии намерена увеличить налог на добычу полезных ископаемых с 40 до 54%. Оппозиция-либеральная партия-протестует:доходы сырьевых компаний уменьшатся:
    Ответ лейбористов: модернизируйте добычу, вводите новые передовые технологии.
    Примечание основные доходы бюджета Австралии - от добычи полезных ископаемых. Там никто не рассуждает о голландской болезни. Зато у них бесплатная качественная медицина для всех граждан, пособие по безработице может выплачиваться пожизненно, очень похоже на страну развитого социализма. Однако производство растет и никаких вопросов о застое не возникает. То же самое и в Норвегии. Спрашивается в задачнике зачем охмурять всю Россию разговорами о сырьевой игле. Не лучше ли правительству заняться делом и нормально финансировать науку, медицину и образование, вместо распиливания бюджетных денег на необоснованные проекты. Нормально чувствующий себя народ проведет нормальную модернизацию. У нас кризис доверия: правительство не доверяет народу и наоборот.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Brother:(без заголовка)
    04/06/2010, 09:45
    Модернизация туфта это все, медвед в облаках летает, Сталин России нужен, иначе никак, вымрем! У нас в городе недавно построили новый подземный переход, власти отчитались, все счастливы, правда строили его 3 года, а потом вдруг разбираться начали видать кого то не подмазали из чинушей, и выяснилось что на строительство этого перехода потратили пол миллиарда рублей, люди еп того мать 500 миллионов яму прокопать да балки поставить, там ни торговых точек ни чего нету просто переход под дорогой, вопрос сколько денег украли и распилили я думаю 90% это точно, раньше хоть какую то часть воровали а теперь вообще все воруют, и ничего ни кому за это не будет! Ни одного чинуша не посадят!Так что такое модернизация господин Медведев?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • простофиля:МОДЕРНИЗАЦИЯ...
    04/06/2010, 13:46
    все о ней говорят, но никто не знает что это.
    Модернизировать надо в первую очередь станкостроение и тяжелое машиностроение, где у нас полная жопа - все развалено и разворовано. На всю страну ни одного завода, где могут сделать нормальные станки.
    В среднем машиностроении чуть получше, но тоже ничего хорошего. На нашем заводе до кризиса успели закупить часть нового оборудования, но это крупицы по сравнению с тем, что нужно сделать, хотя чуть ли не вся прибыль на это направлялась. Собственник не поднимет такой уровень инвистиций, нужна помощь государства(долгосрочные кредиты напрямую производствам), потому что окупаемость оборудования низкая вледствии низкой производительности - покупкой на линию одного станка производительность не поднимишь, нужно всю линию менять,а это бешенные бабки.

    А реально кроме разговоров ни хрена не делается. Сбербанк вот ребрендинг провел - с десяток заводов можно было на эти бабки постоить, или город небольшой со всей инфраструктурой.

    Стране нужны новые станки а не "новые"-старые банки.
  • Докер из Питера:Опять – завтра *конец света*,
    04/06/2010, 16:09
    Достали они уже , всё пугают и пугают ,то астероид, то майя, потепление , похолодание ,а теперь вот опять кризис.Итересно, что дальше придумают ??? Я думаю что инопланетяне нам войну объявят ))))) ...
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания