Россия слишком «взрослая» для БРИК
По экономическому развитию Россия опережает прочие страны БРИК. Сейчас у России самый высокий среди них ВВП на душу населения - в 2008 году он составлял 12 000 долларов США в текущих ценах, что в четыре раза превышает показатель Китая. Как прогнозирует Goldman Sachs, к 2050 году Россия будет единственной страной БРИК, которая достигнет европейского уровня доходов на душу населения.
Эта разница в уровне доходов влияет и на социальные показатели. По большинству из них Россия ненамного обгоняет Бразилию, зато находится заметно впереди Китая и Индии. Сильнее всего впечатляет то, что в университеты поступают более двух третей россиян соответствующего возраста, но лишь одна пятая китайцев. В области образования Россия соответствует уровню Запада.
Как ни странно, тормозит Россию ее внешнеполитическая мощь. Она держится на ядерном оружии, что заставляет страну постоянно вести запутанные переговоры с Америкой о контроле над вооружениями. Кремль уделяет этим двусторонним отношениям много внимания, хотя на США завязаны лишь 4 процента российской внешней торговли.
Не в последнюю очередь именно из-за чрезмерной увлеченности ядерным оружием и тоски по статусу сверхдержавы, Кремль так и не вступил во Всемирную торговую организацию. В результате Россия осталась единственной из стран «Большой двадцатки», которая не участвуют в глобальных торговых переговорах и не имеет защиты перед лицом антидемпинговых мер, применяющихся против стали и химикатов, которые она экспортирует. Подобную расточительную внешнюю политику ни одна из остальных стран БРИК вести бы не стала.
Настоящим шоком стали экономические показатели России за 2009 год, за который ее ВВП сократился на 8-9 процентов – намного больше, чем у любой из прочих стран «Большой двадцатки». Кремль это удивило: валютные резервы России были третьими в мире по величине, и это давало ее властям повод думать, что финансовый кризис страну не заденет.
Главной причиной резкого спада в российской экономике стало то, что правительство потратило массу ресурсов на спасение банковской системы и крупных государственных корпораций. Между тем, в Китае и Индии экономический рост продолжался прежними темпами, а в Бразилии, по крайней мере, не наступило никакого спада.
Выносить суждения о причинах российского спада пока рано. Многие возлагают вину за него на зависимость от периодически падающих цен на нефть и газ. Некоторые, напротив, считают, что российская экономика настолько развита, что ей пора снижать темпы роста.
Я бы в первую очередь обратил внимание на слабую экономическую политику. Правительство безостановочно вливает деньги в обширные государственные конгломераты, которые остаются неэффективными по причине плохого управления.
Фактически, у России сейчас мало общих интересов с остальными странами БРИК, причем с Китаем их у нее вообще практически нет. Все страны БРИК критически относятся к доллару как к резервной валюте, однако Россия уже теперь половину своих резервов держит в евро.
Копенгагенская конференция по изменению климата продемонстрировала, насколько национальные интересы России заставляют ее дистанцироваться от прочих стран БРИК. В Копенгагене БРИК превратился в ЮБИК– Южная Африка, Бразилия Индия и Китай требовали увеличения квот на выбросы. Русские же приняли сторону европейцев и без лишнего шума поддержали Киотский протокол, позволяющий России зарабатывать на продаже квот, так как российские выбросы, благодаря большей эффективности капитализма, никогда больше не вернутся на советский уровень.
Как показала Копенгагенская конференция, естественное место России со зрелыми западными экономиками, а не с агрессивными и сравнительно бедными развивающимися странами.
Андерс Аслунд - старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics), автор книги «Капиталистическая революция в России» («Russia’s Capitalist Revolution»).
Оригинал публикации: Russia seen as too ‘mature’ for Brics
Опубликовано: 19/01/2010 14:34
- 20/01/2010Фонд десятилетия ("Business New Europe", Великобритания)
- 03/12/2009Уберите букву "Р" из слова БРИК ("Foreign Policy", США)
- Gronep:(без заголовка)20/01/2010, 14:56Честно говоря когда БРИК заявила о себе я к ней относился сверхскептически. А сейчас мне начинает казаться, что это действительно та организация, которую зубастые капиталисты сильно боятся.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- Villy_Churak:Сладко-то как....20/01/2010, 15:08Ишь ты! Нас не купить пряниками капитализма и демократии! Мы навсегда с третьим миром!Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- nestorseverov:(без заголовка)20/01/2010, 15:09Дааааа.Очко то ведь не железное,то шире,то уже.Сейчас оно играет очень сильно.Чёта непонятные какие то статейки пошли,или нам просто не то переводить стали,и сюда добралась кровавая гэбня.
- toha:Странная статья20/01/2010, 15:12ВВП на душу населения очень лукавый показатель! не стоит ему доверять! Сколько населения в Китае и сколько у нас? Какая структура ВВП у Китая (проиводство), а какая у нас (ресурсы)? А то, что экономическая политика неграмотная - вот это 100% точно!Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- valery22:Бойтесь аслундов, дары приносящих(с)20/01/2010, 15:13"Как показала Копенгагенская конференция, естественное место России со зрелыми западными экономиками, а не с агрессивными и сравнительно бедными развивающимися странами.
Андерс Аслунд - старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics), автор книги �Капиталистическая революция в России� (�Russia’s Capitalist Revolution�)."
с каких это пор Аслунд так проиникся симпатиек к России, что даже готов сделать официальное приглашение в Золотой Мильярд? А мандат у него есть?Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку - Кот_Бегемот:Что то новенькое20/01/2010, 15:17А где пьяные мужики с медведями, демография, маленькие группы китайских переселенцев по 100-200 тыщ. человек? Путина даже не вспомнили, эх, а есче англезкая газета.
- малорос:Запад всегда будет палки в колеса ставить России! А уж англичане тем паче!20/01/2010, 15:28Всеми правдами и неправдами добились раскола русской нации и отторжения исконно земель русских под власть марионеток. А сейчас делает все чтобы мы рассорились со своими партнерами.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- малорос:"естественное место России со зрелыми западными экономиками, а не с агрессивными и сравнительно бедными развивающимися странами."20/01/2010, 15:30естественное для Запада лицемерие.
- bobaoba:именно из-за чрезмерной увлеченности ядерным оружием Кремль так и не вступил во Всемирную торговую организацию.20/01/2010, 15:48А я думаю,что пиндосия активно мешает вступить в вто,у них на словах одно в делах другое,подлая,двуличная страна потаскушкаОтветить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- peter_shantarin:Не понял ..........20/01/2010, 15:51Не понял .......... Причём тут ========= цитата: "Не в последнюю очередь именно из-за чрезмерной увлеченности ядерным оружием и тоски по статусу сверхдержавы, Кремль так и не вступил во Всемирную торговую организацию." ========== То есть сама по себе оборона страны и ВТО уже слились в экстазе??? Другими словами - разоружайтесь и мы тогда придём к Вам! Круто намешали "демократы". Ну-ну.
- nagoHok:А что мы приобретаем в англии?20/01/2010, 15:54Если провести аналогии с сшп, то англы просто зассали мало ли мы прикроем их экспорт в Россию новыми стандартами, вот и полилась типа лесть в нашу сторону
- игнат:(без заголовка)20/01/2010, 15:54Ух ты! На западные СМИ не похоже. Проплачено что ль?
- CoolMan:Русские же приняли сторону европейцев и без лишнего шума поддержали Киотский протокол, позволяющий России зарабатывать на продаже квот, так как российские выбросы, благодаря большей эффективности капитализма, никогда больше не вернутся на советский уровень.20/01/2010, 16:07Ну вообще прибило)))) Киотский протокол был принят 1990 году, когда мы дымили как никогда в своей истории. Что произошло дальше рассказывать нет смысла. Экономика рухнула, с ней естественно и выбросы в атмосферу резко упали - а при чем тут капитализм? Да, киотское соглашение для России сейчас крайне выгодно (если квотами опять же можно будет торговать), так что поддержали Киотский протокол мы не из любви к демократии и капитализму, а чисто из НАШЕЙ практической выгоды. Требуют Индия и Китай повышения квот (экономика и промышленность у них реально растут) обломитесь, если надо можете у нас купить. Мы пока особо ничего не производим и вроде как не собираемся... Нефть и газ прут - чего напрягаться?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- vleo:як запели....20/01/2010, 16:24Змеюки... если бы нам решить проблему "государевых слуг", для которых сам же государь принял массу законов, по которым они могут принимать решение а) долго б) сложно в) производльно или г) быстро и легко - но за деньги... то что бы было...
- Jacomo:Правительство безостановочно вливает деньги в обширные государственные конгломераты, которые остаются неэффективными по причине плохого управления.20/01/2010, 16:32Золотые слова
- um:Фактически, у России сейчас мало общих интересов с остальными странами БРИК...20/01/2010, 17:02И даже еще меньше чем кажется автору. Нам (т.е. РФ) гораздо ближе и роднее Саудиты, Иран, Венесуэла, Нигерия...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Mist:(без заголовка)20/01/2010, 17:03России недалеко до западных стран, но наша экономика-это неумело построенное сообщество ресурсных гигантов, таких как Газпром или Норильский Никель. Нам нужно не тянутся к Китаю или Индии, которые только пережили переход к индустриальному обществу, который был у нас ещё при СССР, а нужно стремится к Европе и к США, конечно такие как Путин нам будут мешать договариваться с США и ЕС, и надо этих ГБэшников скинуть за борт и начать модернизацию с кадровых перестановок, т.е. убрать гэбэшников и поставить экономистов и управленцев. Также у нас маленькая производительность труда и проблемы с демографией, но эти две проблемы решаются одним шагом-повышением уровня жизни.Ответить | Всего сообщений в ветке: 27. Раскрыть ветку
- aksillion:так как российские выбросы, благодаря большей эффективности капитализма, никогда больше не вернутся на советский уровень.20/01/2010, 17:16Хохотал до слез)))) Дело в том, что капитализм "эффективно" уничтожил советскую промышленность и само собой все выбросы. Автор ДАУН, который думает, что промышленность у нас всё та же, просто трубы меньше дымят. Ей богу я думаю что Запад скоро превратится в Бангладеш. У них же 95% аналитиков тупее меня, хотя я обычный преподаватель экономики в провинциальном вузе. -------- Вы вобще заметили как Россию стали обхаживать эти западные мерзавцы? А перелом я заметил в статье, где типа намекалось, что пусть Россия поможет в Афгане ))))))))))))))Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- otnud:попахивает подхалимством.20/01/2010, 17:18"Я бы в первую очередь обратил внимание на слабую экономическую политику. Правительство безостановочно вливает деньги в обширные государственные конгломераты, которые остаются неэффективными по причине плохого управления."-чистая правда.ничего по серьезному не развивается,нефть как была сырая так ей и осталась,распродажа ресурсов-истощение ресурсов,а что дальше не известно."Фактически, у России сейчас мало общих интересов с остальными странами БРИК, причем с Китаем их у нее вообще практически нет"-это конечно странное заявление.нет общих интересов с китаем,а шос ?вообщем FT испугался гнева Рогозина)
- MG:Фееричный бред20/01/2010, 17:20Особенно мне понравилось про "эффективность капитализма" - с такой эффективностью выбросы в атмосферу вобще к нулю скатятся, особенное сли еще вступим в ВТО и откажемся от ядерного оружия и статуса сверхдержавы
- Alexaos:Красиво как то...20/01/2010, 17:46Вот мы и круче Китая... И эффективный капитализм... И 2050 год...
Жить стало лучше - жить стало веселей. - Mathem:Каким образом могло мне померещить?20/01/2010, 17:56Всего два-три месяца назад здесь (или на ИНОФОРУМе?) появлялась статья, где доказывалось, что Россия НЕ ДОСТОЙНА числиться В БРИКе... ввиду "слабости".Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- busya:(без заголовка)20/01/2010, 18:00Трезвая статья.
- nikub:впечатляют цыфры20/01/2010, 18:22А так ли это?Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- textliner:Что интересно,20/01/2010, 18:28недавно была серия статей, где говорилось, что России не место в БРИК потому, что она нищая слабая и глупая. Мда! Истина конечно есть, но в руки старается недаваться.
- Balalayker:(без заголовка)20/01/2010, 18:48Если говорить серьёзно, то естественно, что исторически, культурно, экономически России место рядом с западными странами, а не с Китаем и Индией (что не мешает оставаться с ними добросовестными партнёрами). Другой вопрос в том, что сами западные страны иногда, такое впечатление, что готовы удавиться, чтобы не пустить Россию в своё сообщество.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- massa:Аслунд идиот?20/01/2010, 19:09Изумительно. России "внешнеполитическая мощь" мешает. Типа если бы не эта чёртова "мощь", с Америкой были бы "нормальные" отношения, делали бы всё, что они прикажут. А ещё России мешает территория. И природные богатства.
Аслунд идиот? Нет, он хитрый враг.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - gorodok:лиса и ворона20/01/2010, 19:33Как только появилась перспектива потерять,даже частично, сырьевые ресурсы(наш тихоокеанский и китайские среднеазиатские трубопроводы)как сладко запели.И в западную семью готовы принять, и про ВТО намекнули.Как бы Россия рот не разинула.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Varela:к 2050 году Россия будет единственной страной БРИК, которая достигнет европейского уровня доходов на душу населения.20/01/2010, 19:38Мой дольго смиятьцца!:(( Прогноз пальцем в небо. Сравним к примеру 1920 и 1960...
- ManFromTaiga:(без заголовка)20/01/2010, 19:43Эта статья ложь от начала и до конца, как бы вам не хотелось в нее верить. Нас пытаются вытолкнуть из БРИК. Я может быть даже бы поверил в некомпетентность автора, в неуточненные данные... но потом увидел что это Андерс Аслунд. Старые волки ИноСМИ прекрасно помнят этого автора и его отношение к нашей стране.
- Solder`s imperium :Андерс тоже жевать желает.20/01/2010, 20:01Парни и девицы! может всё гораздо проще? например, Андерс парень с аппетитом и жаждет подзаработать "пару баксов". Раньше ему заказывали статьи про "плохую и гадкую" Россию, а сегодня сделали заказ на "проевропейскую"? Как известно "кто платит тот и танцует"
- kristmas:Хотелось бы верить20/01/2010, 20:11Хотелось бы верить, что место России со странами Западной Европы.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Bricka:Русские же приняли сторону европейцев и без лишнего шума поддержали Киотский протокол20/01/2010, 20:31Ни фига себе "без лишнего шума"! Запад нас прессовал по-черному из-за этого протокола. В начале 2000-х постоянные демонстрации у ворот наших диппредставительств с требованиями ратификации протокола. Вот умеет Запад без лишнего шума "передергивать" картишки свои. Хоп, и вроде уже по другому все выглядит. Мрази.
- Да ладно!:Дескать, России место среди западных стран, только её <внешнеполитическая мощь> мешает?20/01/2010, 21:50Типа: сильными оказались, а теперь хватит бодаться, давай по-хорошему: бросай мощь, а мы тебе место.
- SGK:Те же яйца, вид с боку.20/01/2010, 21:50То они пишут, что Россия слишкам слабая что бы быть в БРИК, приэтом приведят абсолютные показатели экономик, то они приводят показатель на душу населения и заявляют обратное, что Россие не к лицу ручкаться с оствшимися БИК.
- buddab:Всего пара цифр в качестве характеристики "взрослости" России21/01/2010, 02:18Производство цемента в 2008 году: в Китае - 1 миллиард 400 миллионов тонн, в России - 54 миллиона тонн. Т.е. Китай опережает нас в три раза в расчете на душу населения. А объемы цемента это главный показатель общих объемов строительства в стране.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Mistic:Как всегда, пальцем в небо...21/01/2010, 04:26Ничего у "аналитика" опять не вышло. Никогда мы не откажемся от БРИК, хотя бы по той простой причине, что их население, в несколько раз больше европейского и пиндосского, вместе взятых. Не совсем понятно, что вообще, хотелось сказать...Остановить рост? ХА! Пусть мелкобриты у себя его останавливают...кучу причин для этого, можно назвать. Выходит, они и правда нас боятсяОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- antik:(без заголовка)21/01/2010, 08:32Ракеты и ядерный щит у России останутся, а надо будет - и ядерная дубина русская ударит. "Западная" экономика сегодня - это миф, воспоминание и никак не ориентир развития.
А вот заниматься новым Мироустройством после того как "Запад" станет дурным воспоминанием придется именно нам.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Kiev:БУР (Белорусь-Украина-Россия) в общем экономическом и таможенном союзе21/01/2010, 10:40Это было бы здорово, и к этому все равно все придем, ну и конечно Казахстан. Т.е. БРУК - это перспективное союзное экономическое сообщество. Быстрее бы уходили всякие оранжевые от власти, и все будет хорошо.
- russoz:(без заголовка)21/01/2010, 10:55Tol'ko gaz s neft'yu na Vostok poshli,tak srazu 'mesto Rossii so zrelymi zapadnymi ekonomikami'.Vo kak.
- trilirium:Подделка!21/01/2010, 11:02Этот Аслунд -- липовый!
Кровавая Гебня! Немедленно выпусти из своих мрачных застенков *настоящего* Аслунда!
Комментарии:1298
Комментарии:304
Комментарии:12
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z