Взгляните, кто сейчас определяет повестку дня
С развитием кризиса власть все больше концентрируется в Брюсселе, где сосредоточены не только европейские институты, но и представители самых влиятельных, англоязычных средств массовой информации. И те, и другие формируют повестку дня для политиков в странах-членах Евросоюза, пишет бельгийский журналист.
Вы заметили, что кризис евро поднимает все более насущные и актуальные вопросы о наших демократиях очень быстро? Поколениями демократия была квази-священной темой, не предназначенной для обсуждения в Европе. Однако назначение в Греции и Италии технократических правительств сделало теперь этот вопрос вполне уместным.
Как способствовали этому и все более жесткие правила, которые Европа, под давлением Германии, ввела в отношении национальной политики. Не далее как в среду Европейская Комиссия в очередной раз предостерегла о том, что она собирается одобрять государственные бюджеты, прежде чем они будут поступать в национальные парламенты.
Ну и как же нам расценивать силу национальных демократий, когда даже финансово консервативные страны, такие как Германия или Финляндия, начинают ощущать эффект подъема процентных ставок? В прошлую среду последний выпуск облигаций Берлином был раскуплен лишь наполовину. Что происходит?
Взглянем на Европу. Какое будущее ждет национальные правительства? Чтобы остаться верными немецкой модели стабильности, 27 автономных стран должны привести свои дома в порядок, обрекая соображения национального плана - по типу «польдерной модели» в Нидерландах или моделей государств благосостояния стран бассейна Рейна или Скандинавии
- на то, чтобы остаться в прошлом.
Взирая на Брюссель с цинизмом
Связанные с выборами дебаты в Испании или продолжающиеся правительственные переговоры в Бельгии, в основном, концентрируются на том, что Европа уже ввела. Основные виды деятельности, которые еще остались на государственном уровне - социальная, миграционная и правовая политика - также постепенно оказываются обернутыми в смирительную рубашку, что делает национальные границы для свободных демократических дебатов иллюзорными. В то время как специалисты по политическим коммуникациям могут делать все возможное для того, чтобы заставить национальных политиков выглядеть уместными и обоснованными, они знают, что политические споры решаются где-то в другом месте.
Это явно можно видеть на улицах европейского района Брюсселя, куда правительственные лидеры и их министры приходят каждый день. Дипломаты из постоянных представительств при ЕС забирают все больше и больше власти у министерств в своих столицах, оставляя их весьма обиженными и возмущенными.
Они постепенно формируют зародыш нового типа межправительственной администрации с Европейской Комиссией в роли секретариата. Демократические надежды должны исходить из Европарламента. В действительности он уже более десятилетия пытается заполучить больше власти, но ему не позволяют даже продвигать свои законы. А политических группах Европарламента национальные интересы остаются глубоко укоренившимися.
Четвертая власть, СМИ, уже адаптировалась. Крупные международные агентства, газеты и телевизионные компании направляют все бОльшие контингенты в Брюссель и оставляют их там, несмотря на кризис в СМИ. Власть крупнейших британских и американских информационных агентств сейчас столь велика, что небольшим странам ЕС просто невыгодно финансировать своих собственных корреспондентов.
Тем самым, крупные экономические и финансовые СМИ задают то, и неудивительно, что они преимущественно англосаксонские, из-за пределов еврозоны. Они с цинизмом взирают на Брюссель сейчас, когда зона евро, после десяти лет относительного успеха, демонстрирует серьезные трещины.
Временное положение дел?
Окрашенные в розовые тона/либеральничающие международные газеты, включая Financial Times, частично устанавливают повестку дня для Франкфурта и Брюсселя, которые перед лицом этих мировых рупоров не имеют иного выбора, кроме как отвечать. Между тем, ответ, исходящий из национальных столиц и средств массовой информации, часто представляет собой автоматическую защитную реакцию на «отдаленный Брюссель». Почитайте немецкий таблоид Bild. И это то, на чем политики, стремящиеся к получению мандатов на национальных выборах, фокусируют внимание своих радаров.
Лучшее, на что мы можем надеяться, так это на то, что это всего лишь временное положение дел. Если этот кризис сможет сделать так, что более широкие слои населения увидят и почувствуют, что власть принимать решения в области доходов и благосостояния должна быть передана на более высокий общеевропейский уровень, это станет большой образовательной ценностью этого кризиса.
Потому что именно на европейском уровне институты по-прежнему имеют неплохой шанс решительно взяться и справиться с проблемой, связанной со слепыми «рынками, которые диктуют свои законы Европе». Даже Ангеле Меркель придется это принять, или же она тоже не устоит.
Оригинал публикации: Look who sets the agenda now
Опубликовано: 30/11/2011 13:54
- Skif-A:Что случилось???01/12/2011, 00:31Не слова о крахе России... Просто чудо какое то...
- Allinica:Сегодня Poccия01/12/2011, 00:37выступила с инициативой по борьбе с кризисом путем расширения международного товарооборота. Для этого он предложил
проект нового пролива, соединяющего берега Канады и Мексики, который
позволит упростить поставки товаров из Азии в Европу.
Китай, Япония и ЕС уже выразили свою заинтересованность. - stalagmith:Власть крупнейших британских и американских информационных агентств сейчас столь велика, что небольшим странам ЕС просто невыгодно финансировать своих собственных корреспондентов.01/12/2011, 00:44Ну да правда им не нужна, а нужно правильное освещение событий.
- Лилит:Революционная ситуация давно назрела в Европе и Америке...01/12/2011, 00:52Кредитный рай заканчивается, долговой кризис набирает обороты. Сегодня в Лондоне вышли на митинг 2 млн. человека, такого уже 30 лет не было. О чем это говорит? О том, что все хорошее заканчивается, а когда "хорошее" еще и в долг, то это еще больше усугубляет ситуацию. Что-то все выдумывают, "шаманят", боятся сами себе признаться, что приходит конец этой системе. Что нужно забыть о легкой жизни и пора затягивать пояса, переходить на минимальный прожиточный минимум. Не хочется? Страшно, что революции пройдутся по Европе и Америке? Ну что ж поделаешь - заслужили, в этом мире за все надо платить и долги отдавать.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Alex987:Поколениями демократия была квази-священной темой, не предназначенной для обсуждения в Европе.01/12/2011, 01:04т.е. демократия теперь - это лже-священная тема не подлежащая обсуждению?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- macha:Элита спасает евро как залог своего богатства01/12/2011, 01:15И вся эта возня не имеет абсолютно ничего общего с простым народом, такая система, которая была раньше, уже не поднимется, экономику не завести. И из за этого оттягивания народ в Европе будет нищать и нищать.
- Untersno: имеют неплохой шанс решительно взяться и справиться с проблемой, связанной со слепыми �рынками, которые диктуют свои законы Европе�.01/12/2011, 03:57А как "свободный рынок" который регулирует сам себя?? Или уже нажрались по самые ноздри и пора прекращать обманывать себя?
- Рожденный в СССР:Тем самым, крупные экономические и финансовые СМИ задают то, и неудивительно, что они преимущественно англосаксонские, из-за пределов еврозоны.01/12/2011, 09:34Информационная война.Мы только учимся воевать.
Но уже есть талантливые воины в лице Нарочницкой.Она у пиндосни как кость в горле. - ПетроДворцовый:Взгляните, кто сейчас определяет повестку дня01/12/2011, 12:32Да всё те же, кто и 200 лет назад...
*
Протокол No 2
Экономические войны - основание еврейского преобладания. Показная
администрация и "тайные советники". Успехи разрушительных учений.
Приспособляемость в политике. Роль прессы. Стоимость золота и ценность
еврейской жертвы.
Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали
территориальных выгод: это перенесет войну на экономическую почву, в
которой нации в нашей помощи усмотрят силу нашего преобладания, а также
положение вещей отдаст обе стороны в распоряжение нашей
интернациональной агентуры, обладающей миллионами глаз, взоров, не
прегражденных никакими границами. Тогда наши международные права сотрут
народные в собственном смысле права и будут править народами также, как
гражданское право государств правит отношениями своих подданных между
собою.
Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их
рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления,
и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых
и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства
для управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты
наши черпали для управления нужные сведения из наших политических
планов, из опытов истории, из наблюдений над каждым текущим моментом.
Гои не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а
теоретической рутиной, без всякого критического отношения к ее
результатам. Поэтому нам нечего с ними считаться - пусть они себе до
времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или
воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую роль то,
что мы внушили им признавать за веление науки (теории). Для этой цели
мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем слепое доверие к ним.
Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их
проверки, приведут в действие все подчерпнутые из науки сведения,
скомбинированные нашими агентами с целью воспитания умов в нужном для
нас направлении.
Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание
на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма.
Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по
крайней мере, должно быть очевидно.
Нам необходимо считаться с современными мыслями, характерами,
тенденциями народов, чтобы не делать промахов в политике и в управлении
административными делами. Торжество нашей системы, части механизма
которой можно располагать разно, смотря по темпераменту народов,
встречаемых нами по пути, не может иметь успеха, если практическое ее
применение не будет основываться на итогах прошлого в связи с
настоящим.
В руках современных государств имеется великая сила, создающая
движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы - указывать якобы
необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и
создавать неудовольствия. В прессе выражается торжество
свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой: и
она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами
оставаясь в тени, благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая
на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слез... Но мы
откупились, жертвуя многими из нашего народа. Каждая жертва с нашей
стороны стоит тысячи гоев перед Богом.
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z