inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Почему вето на резолюцию ООН по Сирии вызывает такую ярость?

("Christian Science Monitor", США)
Фред Уэйр (Fred Weir) 
Сирия, Россия и ООН

07/02/2012Прочитать позже

В понедельник российский министр иностранных дел Сергей Лавров выступил в нехарактерной для него роли обороняющегося, оправдывая российское вето, наложенное на резолюцию Совета безопасности ООН, которая должна была призвать сирийского президента Башара Асада уйти в отставку. Он также добавил, что во вторник он отправится в Дамаск, чтобы убедить г-на Асада стабилизировать раздираемую волнениями Сирию с помощью демократических реформ.

 

Свободная сирийская армия борется с режимом

Добавить видео в блог

Чтобы разместить это видео у себя в блоге, скопируйте данный код



Г-н Лавров и прочие российские чиновники в понедельник заняли оборонительную позицию после потока критики, который обрушился на выходных на Россию и Китай за то, что они блокировали попытку совместного разрешения нарастающего кризиса в Сирии.

Представитель США при ООН Сьюзан Райс (Susan Rice) назвала российское и китайское вето «отвратительными», госсекретарь Хиллари Клинтон отозвалась о них как о «фарсе», а в столице Ливана Бейруте и в столице Ливии Триполи у российских посольств собрались толпы разъяренных демонстрантов.

«Действительно, некоторые раздающиеся на Западе голоса с оценкой итогов голосования в Совете безопасности ООН по сирийской резолюции звучат неприлично, на грани истерики, - заявил Лавров. – Тот, кто сердится, редко бывает прав.

Читайте также: Россия не на той стороне

Россия утверждает, что она была готова придти к консенсусу с прочими членами Совета безопасности, но что предложенные ей поправки были отвергнуты, и что резолюция была «поспешно» вынесена на голосование в субботу как будто специально, чтобы Москва наложила на нее вето и в дальнейшем выглядела виновной в том, что в Сирии продолжается насилие.

«Прискорбно и то, что соавторы решили поспешно поставить резолюцию на голосование, несмотря на наше обращение отложить его еще на несколько дней» и дождаться возвращения российских официальных лиц, которые на этой неделе должны посетить Дамаск для консультаций с Асадом, заявил Лавров. «Получается, что соавторам, поставившим резолюцию на голосование, важнее свалить на кого-нибудь вину за происходящее… Кроме того, в отказе дождаться возвращения российских представителей из Дамаска проявилось явное неуважение. Печально, что резолюцию постигла такая судьба».
 
Он добавил, что в любом случае отправится в Дамаск и попытается использовать дипломатическое влияние России, чтобы заставить Асада вступить в диалог с оппозицией.

Россия и сирийский кризис

Добавить видео в блог

Чтобы разместить это видео у себя в блоге, скопируйте данный код



«Мы неоднократно самым настоятельным образом рекомендовали Дамаску ускорить проведение реформ. Но мы не можем не видеть очевидного факта - к мирному движению за реформы и лучшую жизнь пытаются присоединиться те, кто ставит перед собой совсем иные цели. Это движение пытаются использовать для смены режима», – подчеркнул Лавров.

Россия как козел отпущения

В понедельник несколько проправительственно настроенных экспертов заявили, что на Россию пытаются возложить вину за насилие в Сирии из-за ее традиционно хороших отношений с этой страной, от которых она не хочет отказываться.

По их мнению, пламя межрелигиозного конфликта и гражданской войны раздувает не Россия, а Запад, безответственно поддерживающий вооруженную оппозицию, не подготовив никакой стратегии действий на случай коллапса государства и социальной катастрофы, которые могут последовать за свержением Асада.

Читайте также: Сергей Лавров едет в Сирию

«США и Запад утверждают, что необходимо принять резолюцию, которая разрешала бы внешнее вмешательство, направленное на то, чтобы остановить резню мирного населения, - отметил политический обозреватель московского государственного информационного агентства «РИА Новости» Петр Романов. – Однако Россия не верит, в то, что любая резолюция может помешать Западу вмешаться. Ситуация, вероятно, разрешится, когда Асада свергнут. Однако подумал ли кто-нибудь, что будет потом? Вы действительно хотите нас убедить в том, что к власти придут люди с высокими моральными принципами? Люди без крови на руках, которые построят что-то приличное – тем более, демократию? В самом деле?».

Заместитель председателя Комитета Государственной думы по международным делам Андрей Климов считает, что отказ западных лидеров включить в текст резолюции поправку, исключающую применение 42-й статьи Устава ООН, которая разрешает применение силы, доказывает враждебность намерений Запада по отношению к Сирии.

«Мы не выступали против резолюции, но мы хотели, чтобы в нее была внесена эта оговорка, гарантирующая, что никакого военного вмешательства не планируется. Нашим требованиям не пошли навстречу, - заявил г-н Климов. – Для нас это было и остается принципиальным вопросом... Россия чувствует ответственность по отношению к Сирии, ведет с ней военное и техническое сотрудничество и между нами существуют соглашения о взаимопомощи в трудных ситуациях. У нас не так уж много подобных соглашений с иностранными государствами».

Еще по теме: "Москва ставит под удар свои будущие отношения с Сирией"

Сирия была ключевым ближневосточным государством-клиентом Москвы с 1971 года. В сирийском порту Тартус находится единственная зарубежная база российского флота. Недавно Россия заключила с Дамаском сделку по продаже оружия на сумму около 5 миллиардов долларов.

«Мы считаем позицию России по данному вопросу правильной, - заявил Климов. – Мы не поддерживаем тот или иной режим, но мы выступаем за суверенное право каждой страны самостоятельно решать за себя. Примеры поведения, которые США демонстрировали в прошлом, нас не впечатляют: Америка часто долгое время защищала малосимпатичные режимы, которые были ее стратегическими партнерами, и всегда в итоге это было тщетным».

Забастовка детей в Сирии

Добавить видео в блог

Чтобы разместить это видео у себя в блоге, скопируйте данный код



Международный обозреватель московской деловой газеты «Коммерсант» Сергей Строкань считает, что предстоящий визит Лаврова в Дамаск, вероятно, нацелен на то, чтобы подтолкнуть Асада в сторону реформ и диалога с оппозицией. По его мнению, любой шаг сирийских властей в этом направлении может дать Москве возможность утверждать, что ее дипломатия и «мягкая сила» эффективнее, чем огульная враждебность и угрозы военного вмешательства.

«Сейчас Россия ушла в глухую оборону, с каждым днем на нее все сильнее давят с требованиями что-нибудь сделать, - сказал г-н Строкань. – Поэтому необходимы некие шаги для спасения лица. Проблема в том, что Асад, по-видимому, воспринял российское вето как знак поддержки, и вряд ли Лавров сможет добиться от него чего-то серьезного. Впрочем, любой знак прогресса позволил бы Москве заявить, что она добилась своими методами положительного результата».

Читайте также: Россия заинтересована в Сирии, а не в Асадах

Строкань также добавил, что, так как России скоро предстоят президентские выборы и премьер-министр Владимир Путин хочет привлечь голоса населения центральной части России, настроенного в основном консервативно, сейчас открытое дипломатическое сотрудничество с Западом невозможно.

«Путин хочет продемонстрировать, что он не допустит повторения того, что произошло в Ливии, что он стоек и способен противостоять махинациям США, - заметил он. – Такая позиция сейчас популярна в России. Поэтому не ждите никаких компромиссов со стороны Москвы накануне выборов».

Оригинал публикации: Why the fury over UN veto on Syria?

Опубликовано: 06/02/2012 12:51

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • raikov1939:пламя межрелигиозного конфликта и гражданской войны раздувает не Россия, а Запад, безответственно поддерживающий вооруженную оппозицию
    07/02/2012, 12:56
    Боюсь, что Дядя Сэм не погладит по головке Фреда за публикацию правдивой статьи. Спасибо, что в Пиндостане еще остались честные журналисты...
  • простой_паренёк:Почему вето на резолюцию ООН по Сирии вызывает такую ярость?
    07/02/2012, 12:59
    Ясно почему. По графику уже давно пора было с Сирией разобраться и за Иран приниматься - а тут такая задержка. И попытка отвлечь Путина на внутренние проблемы с "рЭволюционЭрами" не прокатила. Вот и бьются в истерике.
  • K. Nemo:Почему вето на резолюцию ООН по Сирии вызывает такую ярость?
    07/02/2012, 13:07
    Потому что, привыкли вы уже кого хотите бомбить!
    А тут такой облом! Да и Китай не доволен.
    Вот и беситесь! На здоровье!
  • pozitiff:Статья
    07/02/2012, 13:13
    Что то в этом изложении все правильно и правдиво написано, а кажись подвох какой есть!?? На западную прессу не похоже! Пиндосы что бы вы все сдохли!!!!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • rukhafi:а в столице Ливана Бейруте и в столице Ливии Триполи у российских посольств собрались толпы разъяренных демонстрантов
    07/02/2012, 13:21
    как мило!
    вот только почему то у российского посольства в СИРИИ разъяренно никто не собирается.
    почему в Ливии люди такие разъеренные? поняли, что оказались дураками что-ли?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • Karavan:От смешного к грустному)
    07/02/2012, 14:47
    Слышал я про то, что Дикий Запад
    Вновь на взрыд лопочет песенку свою!
    Чувствуется трупный едкий запах
    От защиты живших, как в раю!

    Те-то, дураки, понятья не имели,
    Что живут в чистилище-аду,
    Не как все, спокойно пили, ели,
    Жили во стабильности бреду!

    То ли дело, прилетели сверху,
    Бомбы производства дальних стран,
    Стерли тиранию всю со свету,
    Ну и тех, кого держал туман!

    Посмотрите, как теперь живут там люди -
    Выживают, нищие, без света!
    Очевидно, лучше им не будет!
    Нам то что, написано ж "ПОБЕДА!!!"
  • djan21:не ужели они прозрели?
    07/02/2012, 16:48
    Читаю вторую статью и диву даюсь что случилось?Как буд-то разом все прозрели или морозы на них так действуют?
  • AlexKreuzman:(без заголовка)
    07/02/2012, 16:53
    я поражаюсь на этих идиотов, 100500 раз было сказано, что вето преследует своей целью не допустить военное вмешательство, в результате которого погибнут 100500 мирного населения, Россия не поддерживает ни одну из сторон а в плане поставок вооружения тупо выполняет КОНТРАКТ! но все без толку, идиоты...
  • четослышал:остановить резню мирного населения
    07/02/2012, 19:20
    Резня это Хатынь (белорусов), Волынь (полков), Умань (евреев), Грозный (русских), Югославия (сербов хорватами). Везде потери "резателей" не сравнимы с числом зарезанных. А в случае Сирии? "Жертв" "кровавого режима" почти столько, сколько погибло военнослужащих. Наверное военные были самоубийцами и тоже зарезались.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • alex.gromov:(без заголовка)
    07/02/2012, 20:32
    http://inotv.rt.com/2012-02-07/Rossijskuyu-delegaciyu-vstretili-v-Sirii
  • щщцлымук:потому-что
    07/02/2012, 22:52
    Путин-неПутин, хорош трепаться. Вся Россия, которой не по фиг, сейчас за Асада, не дадим новую Ливию! Не даждетесь нашего согласия, канибалы.
  • alexandr11:У России сильная "нелюбовь" к революциям
    09/02/2012, 02:40
    Россия скатилась в последнее время в яму консерватизма и реакции. Чего страшного в "цветных" революциях? В них погиб хоть 1 человек? А Россия ВСЕГДА выступает противником ! Зато ВСЕ диктаторы в мире- друзья России и она в одиночестве поддерживает эти умирающие режимы, не взирая на гибнущее население этих стран. Правда, диктаторов остается все меньше.
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания