Ключ решения проблемы находится в Москве и в Тбилиси

("Русская служба RFI", Франция)

Игорь Белов

Михаил Саакашвили во время визита во Францию

10/06/2010Итоги визита Михаила Саакашвили во Францию ("Русская служба RFI", Франция)
10/06/2010Парижские каникулы Саакашвили ("Georgia Times", Грузия)
07/06/2010Саакашвили: Мы не дураки и не самоубийцы ("Le Monde", Франция)

Видео:Протесты против режима Саакашвили в Грузии

Комментарии:37

12/06/2010

Во Франции побывал недавно с визитом президент Грузии Михаил Саакашвили. Визит состоялся, практически, накануне приезда в Париж российского премьер-министра Владимира Путина. Вот как прокомментировал визит грузинского президента Директор отдела по исследованиям России и стран СНГ Французского Института Международных и Стратегических Отношений Арно Дюбьен, с которым встретился Игорь Белов.

- Визит, безусловно, интересный, во-первых, по срокам: то, что он состоялся накануне визита председателя правительства России, премьера Путина –это кое о чем говорит. Это – определенный сигнал со стороны Парижа о том, что, невзирая на явное сближение с Москвой, в том числе – по линии военно-технического сотрудничества, тем не менее, мы не забываем о Грузии. Что касается содержания визита, то он, как мне кажется, очень скромный: никаких контрактов, никаких особых договоренностей не было, поэтому это, скорее всего, – символический визит, жест доброй воли со стороны Саркози, чтобы его не упрекали, что он жертвует отношениями с Грузией ради сближения с Россией, но, что касается содержания, еще раз, - это очень скромно, чтобы не сказать – ничтожно.

- Во время визита президента Грузии в Париж не обошлось, конечно, без того, чтобы не затронуть проблемы вертолетоносцев Мистраль, которые Франция намеревается продать России. Насколько этически правильно: разнять, так сказать, двух участников конфликта, развести, а потом одной из сторон продавать вертолетоносцы?

- Во-первых, надо напомнить, что такое Мистраль. Речь идет не о стратегической подводной лодке или об истребителях. Мистраль, прежде чем быть вертолетоносцем, он – командный пункт. Это такая очень современная коробка, пункт управления, но Мистраль не позволяет никого бомбить. Нельзя отнести Мистраль к наступательным вооружениям. Во-вторых, вопреки тому, что многие считают или говорят, мы здесь не считаем, что Россия представляет военную угрозу Европе, и что Мистраль может применяться в военных условиях против Европы и даже НАТО. Вот такой анализ был сделан, может быть, он – ошибочный, некоторым кажется циничным. Речь идет о большой политике, где, как известно, нет постоянных друзей, есть интересы коммерческие, стратегические. Франция готова идти на углубленное сотрудничество с Россией, в том числе, по линии ВТС. В этом плане своеобразным образом восстанавливаются отношения довоенного периода – до Первой Мировой Войны. Надо сказать, что строительство военных кораблей для России – это не новость. Очень многие корабли, в том числе, и наступательные, строились на тех же верфях в Сен-Назэр до Первой Мировой.

- С Вашей точки зрения, проблема Южной Осетии и проблема Абхазии является каким-то осложнением для французско-российских отношений? То, что Россия до конца не выполнила соглашения, которое было заключено при посредничестве Николя Саркози?

- Да, безусловно, этот пункт остается на повестке дня, и все понимают, что скорого решения этой проблемы ожидать не стоит. Что касается частичного выполнения - это, безусловно, так; с другой стороны, никто не ожидал что они будут стопроцентно выполняться. Срочной задачей было остановить войну, путем компромисса пошли на это, даже подозревая, что некоторые вещи останутся на бумаге. Сейчас реалии таковы, что ожидать скорого решения южноосетинской проблемы и абхазской проблемы явно не стоит. Все понимают, что переговоры будут очень длинными, и что, на самом деле, все зависит от качества отношений между Москвой и Тбилиси, а не от позиции Вашингтона, Парижа, Берлина или от продажи Мистраля. Ключ решения проблемы находится в Москве и в Тбилиси. Пока эти отношения не восстановятся и не изменятся, проблема Южной Осетии и Абхазии останется открытой.

- Николя Саркози способствовал приостановлению военных действий. Как говорят многие, Москва ухватилась двумя руками за предложения Саркози, потому что сама не знала, как приостановить войну. С Вашей точки зрения, Франция что-нибудь еще может сделать и собирается ли действовать в направлении нормализации российско-грузинских отношений или это чисто российско-грузинское дело?

- Франция и Евросоюз в целом содействуют переговорам, в том числе, в Женеве мы следим, делаем предложения, при этом осознавая ограниченность возможностей. Можем советовать, но не можем диктовать ни Москве, ни Тбилиси. В конечном итоге, это от них зависит. Можем им помочь, но за них решать проблему не можем. Это все понимают.

- Грузия ищет союзников, покровителей в Европейском Союзе? Какова здесь роль Франции?

- Грузия, безусловно, ищет друзей, союзников. Они есть, и Франция относится к числу друзей. Грузии Франция и Евросоюз в целом готовы помочь, и это уже делается. Поэтому, я не вижу здесь особых проблем, другое дело, что контекст изменился: была война, Грузия ее проиграла, Россия победила. Изменился контекст в плане вступления в НАТО, сменилась администрация в Вашингтоне, поэтому объективно позиции Грузии сейчас уязвимы, и перспективы, во всяком случае, пока Саакашвили будет находиться у власти, я имею в виду перспективы сближения с Россией, нормализации – они призрачны.

- По-вашему, какая страна ближе к идеалу демократии: Россия или Грузия? Или обе одинаково далеки?

- Обе страны выходят из одной бывшей страны – Советского Союза. Эти 20 или 19 лет они шли разными путями. Они шли через разные испытания. Грузия начала свою жизнь как независимое государство с гражданской войны в Абхазии, да и внутри основной части Грузии. Де-факто откололись целые территории. Россия тоже прошла через непростые испытания, но, в целом, как государство, состоялась более успешно. Что касается развития основных свобод, вещи меняются быстро и в Грузии, и в России. Грузия, я считаю, продвинулась более далеко несколько лет назад. Сейчас, уже два года, происходит некоторая регрессия. Россия шла ударными темпами в 90е годы, потом процесс не остановился, но тормозился, и сейчас все понимают, что идут очень интересные дискуссии в Москве, что перед президентскими выборами могут быть сюрпризы в этом плане.

Оригинал публикации: Radio France Internationale

Опубликовано: 10/06/2010 17:33

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

serg11333:впринципе статья адекватная НО...
12/06/2010, 01:20
Никто, ни в Джорджии, ни за границей не понимает, что межнациональные канфликты на территории Джорджии (с которых всё началось)были между Джорджианцами, и другими, компактно проживающими меньшинствами,(а не между Джорджией и РФ) и как тогда, так и сейчас их мнения, этих самых нац.меньшинств, в свои планы "урегулирования" ни Джорджианци, ни "Директора отдела по исследованиям из Франции" ни другие общечеловеки учитывать как не хотели, так и не хотят! Так что всё так и останется, и очень на долго! в том и различие их и нашей позиции.. о людях надо думать, а не о парадах по улицам покарённых городов!!!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
ЗКВР:Как говорят многие, Москва ухватилась двумя руками за предложения Саркози, потому что сама не знала, как приостановить войну.
12/06/2010, 02:45
У хвоста чрезмерное представление о собственной значимости.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
ПетроДворцовый:какая страна ближе к идеалу демократии: Россия или Грузия?
12/06/2010, 08:14
К идеалу демократии ближе всего Китай, так как Бжезинский осенью помчался в Китай для организации G2.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
Go blin:КАК остановить войну
12/06/2010, 10:50
Какую войну? На момент подписания договора активных боевых действий уже не велось. Все наличные силы грузинской армии (самому смешно...) были стянуты к Тбилиси и готовились держать город. Порты, аэродромы, военные базы и т.п. были либо заняты, либо выведены из строя. Оставалось одно: принять решение - брать Тбилиси, либо не брать. Саркози не хотел (да и Медведев тоже) такого развития событий, как осада города, хотя по-хорошему, надо было бы поступить как учит библия. То есть, побомбить градами немножко. Око за око.
Соглашение было на руку скорее нам, чем Сааке. Ибо не давал ему никаких возможностей для контратак и реванша. Наши войска возвращались в ЮО, и оставались там для защиты республики, хотя до этого там были только МС. Не зря главгрызун пытался чего-то в договоре переписать. Так что останавливать ничего уже не надо было. Надо было не пустить горячие головы из 58 армии вперед...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Peter R:(без заголовка)
12/06/2010, 10:52
какая может быть джорджия?,мало ли что они мечтают о таком названии-это грузия
а сравнивать РФ и грузию - это просто смешно
Ответить
PolutD:Интересное наблюдение
12/06/2010, 13:49
почему то когда приезидентом страны становится ставленник США - он всегда высоко роста.ЕБН (алкоголик), Ющенко (идиот), Саакашвили (идиот2)
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
levystrauss:Ладно двайте сравним демократии....двух достойных друг друга стран соперников.....
12/06/2010, 14:02
В развитии демократи. Как вчера помню дедушку Ельцина с привычной ехидной улыбкой провозглашавшего по ящику притом всенородно отмену института ПРОПИСКИ! Но господа он ведь врал....Какая демократия и свободное развитие экономики при крепостном праве? Когда шобы прописаться в другом регионе надо доказать шо ты не японский городовой!
в Джорджии сидят и ждут демократию и рабочие места извне на блюдечке с каюмочкой как олимпийский огонь......
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Комментарий закрыт модератором.
Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
джон:... осложнения для французско-российских отношений...
12/06/2010, 22:39
У мсье Гитлера тоже были проблемы Южной Осетии и Абхазии, но они при де Голле никак не повлияли на качество франко-советских отношений. Потому как был, да..., де Голль. И был, да... СССР. И я так думаю, ничего "с тех пор" не изменилось. "Проблема" лишь между Игорем Беловым, представляющим русскую службу RFI, и самим Саакашвили. А что до Южной Осетии и Абхазии, то это давно уже суверенные государства. С чем мсье Саак никак смириться не хочет и не может. А зря. Потому что именно он со своей "национальной ностальгией" и есть "осложнение" но для франко-грузинских отношений.
Ответить
lychnikov:Ух ты...
13/06/2010, 10:33
Саркози такой маааленький деГоль...
Ответить
busya:Всем кто ищет кирпичи в "огороде " России
13/06/2010, 12:06
Единственно о чем я сейчас сожалею, что Россия пошла на поводу у запада. Надо было захватить Тбилиси и покончить сразу с этими саакакашками. Раз и навсегда. Молите Бога, чтобы второй раз не ввергнуться в противостояние с РОССИЕЙ.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
jijo:Россия, не придерживается договоров..
13/06/2010, 21:45
Дажее слушая полную чушь стараюсь не затыкать уши.Вот
интересно хватает ли у вас воли читать и слушать
то,что не совпадает с вашими представлениями о происходящем Комиссия Тальявини подтвердила что
никакого геноцида осетин не было и не могло быть.
Напротив подтверждены факты целенаправленного изгнания
35 тысяч этнических грузин.В общем российское государство
обвиняется в нарушении международного законодательства
восемь раз,а грузинское два раза.(Это грубо говоря).Но
если есть время можно и ознакомиться,чтобы убедиться.До войны Грузия находилась в положении когда её Кремль крепко обнимая с помощью Абхазии и Осетии (миротворцы по договору)душил, или давал возможность набрать глоток. Мило улыбаясь европейцам, что грузины часть общей истории,а неудобства от сильных к ней чувств. Они охотно верили(устраивало).Сегодня Кремлю пришлось вцепиться за горло с готовностью задушить. Вот только вокруг уже собралась толпа и полицейские(наблюдатели ЕС) призывающие отпустить.Сообщения в прессе сосредотачивали внимание на сделанном в документе выводе о том, что войну начала Грузия. С вопросом об ответственности, однако, это смешивать не следует: первый выстрел - не обязательно признак агрессии. В документе это признается: делается вывод, что не существует возможности возложить общую ответственность за конфликт ни на одну из сторон. Но также в документе описана череда провокаций, предпринимавшихся Россией и усилившихся весной 2008 года, предшествовавшей войне
Впрочем, оправдания России своего нападения авторы документа разносят в пух и прах - это даже удивительно для текста, исходящего из Евросоюза.Попытка г-на Путина подчинить себе Грузию выглядит как одна из его худших ошибок.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

Ключ решения проблемы находится в Москве и в Тбилиси

Регистрация

Запад многозначительно «подмигивает» Армении

("Lragir", Армения)

Азербайджан на подъеме - и в лучах гламура

("The Washington Times", США)

Саакашвили: У Грузии хорошие шансы на вступление в НАТО к следующему саммиту

("Civil.ge", Грузия)

СМИ Армении: Судьба парламентской коалиции и Путин

("ИноСМИ", Россия)