
Планы Медведева по модернизации и внешнеполитический курс России
Латвии нужно осознавать глобальные планы США и роль России в них

10-11 сентября в Риге состоится «Рижская конференция-2010». Форумы по внешней политике и безопасности такого уровня – хорошее напоминание о том, что на формирование внешней политики государств влияет и международная среда, и происходящее во внутренней политике. В программе конференции уже ставшая традиционной дискуссия об отношениях НАТО и ЕС c Россией. С учетом того, что российский вопрос является важной составной частью содержания внешней политики, а в контексте выборов - также и внутренней политики Латвии, закономерно задать вопрос: наряду с планами Медведева по модернизации можно ли ожидать серьезных перемен во внешней политике России?
Слова «инновации» и «модернизация» в Москве сейчас употребляются так же часто, как «ускорение» и «перестройка» во времена Михаила Горбачева. На интернет-сайте партии «Единая Россия» материалы о «суверенной демократии», «евроазизме» заменены статьями о планируемой российской «Кремниевой долине» в Сколково, перенятии западного опыта и других, связанных с модернизацией вопросах. Сейчас России нужно «перезагрузить» не только отношения с США, но и собственную пропагандистскую машину. Разумеется, не полностью. Закрепившаяся во время правления Путина мысль о том, что «никто не может учить Россию жить», по-прежнему в силе.
Во время холодной войны новейшие технологии в СССР привозили с Запада советские шпионы. Теперь планы легальные – нанять западных специалистов высочайшего класса, которые помогут российским предпринимателям и менеджерам приобрести необходимую компетентность. Аналогично поступал и Петр I, который к реализации своих планов по модернизации привлекал немцев и других западников. В отличие от того времени, жители современной соседней России жестокие методы Петра I уже не потерпят. Россия изменилась, но не во всех сферах.
За планами модернизации стоят как Медведев, так и Путин. Конечно, психологически Западу легче выслушать говорящего об укреплении демократии и модернизации (к сожалению, в основном только говорящего) Медведева, чем Путина, который протестующим пообещал «дубиной по голове». Однако это не представители двух разных векторов политического развития, скорее, это сани с двумя полозьями, которые по-прежнему движутся в указанном Путиным направлении. Несмотря на планы экономической модернизации, внешняя политика России не изменила существенно свой характер. Вторжение в Грузию – яркий пример этого.
Модернизированная или нет, Россия никуда не исчезнет с карты глобальной политики, так же, как не исчезнет ее уже привычный внешнеполитический курс, даже если он облачен в другие – более приятные для Запада – слова. Вовлечение России имеет возрастающую важность для стремления США ограничить ядерные амбиции Ирана. Право вето России в Совете безопасности ООН и позиция, которая может воодушевить на те или иные действия другого члена Совета – Китай, может помешать усилиям США обуздать также Северную Корею. К тому же, поддержка России необходима для приоритета внешней политики США – успешного завершения миссии в Афганистане.
Латвии нужно осознавать глобальные планы США и роль России в них, но это не должно быть препятствием для защиты наших интересов. Латвия отнюдь не исчерпала свои экономические и политические возможности, которые даны членством в клубе под названием «Запад».
В этом году Рижская конференция пройдет перед важными для внешней политики Латвии выборами в Сейм. Так же, как и в 1995 году, в этом году результаты выборов могут повлиять, в том числе и на векторы внешнеполитических приоритетов государства. Есть риск, что за более крепкими объятиями России последует рост политического влияния восточного соседа в Латвии, практика принятия непрозрачных решений и традиции хозяйствования, которых мы пытаемся избегать уже почти двадцать лет. Из-за существующих трудностей и возможных будущих проектов некоторых предпринимателей не нужно менять стратегическое направление развития Латвии.
Нынешнюю ситуацию в Латвии хорошо характеризует написанное заместителем редактора журнала The Economist Э. Лукасом: «Если ты считаешь, что капитализм это система, при которой деньги важнее свободы, у тебя нет шансов победить в борьбе с теми, кто не верит в свободу и нападает, используя деньги». Поэтому мы должны суметь ответить: что является красной линией Латвии, переступать за которую нельзя ни за какие обещания инвестиций?
Статья подготовлена в рамках публичной программы «Рижской конференции-2010» о внешней политике и политике в сфере безопасности Латвии.
Андис Кудорс, исполнительный директор Восточноевропейского центра политических исследований
Перевод: Лариса Дереча
Оригинал публикации: Latvijas Avīze
Опубликовано: 07/09/2010 13:54
- 20/08/2010На запад или на восток? ("Rilsoa", Латвия)
- 13/08/2010Кто украл Латвию? ("Суббота", Латвия)
- Puschkin:Латвии нужно осознавать глобальные планы США и роль России в них, но это не должно быть препятствием для защиты наших интересов07/09/2010, 14:03Если вы заботитесь о своих интересах, то лучше осознайте глобальные планы России, и постарайтесь, пока не поздно, подыскать роль для себя в них...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Vasia:.07/09/2010, 14:08Спасибо, вы нам не нужны.
- Arde:"Латвия отнюдь не исчерпала свои экономические и политические возможности, которые даны членством в клубе под названием �Запад�."07/09/2010, 14:35Думается, что неудача проекта "латвия", крах которого теперь очевиден для все,кроме наверное самих латышей, во многом обусловлены и той безграничной политической наивностью,которая присуща верхушке этого лимитрофа, являющегося не более чем задворками ЕЭС и карманной собачкой Госдепа. Действительно, это какую же силу "воображения" и политическую близорукость надо иметь, чтобы всерьез рассуждать о "значимости латвии" и "ее членстве в клубе под названием запад" !!!
- doxtur:Читаешь, и аж слеза прошибает.07/09/2010, 14:41Сухим казенным языком изложены нравственные терзания вышедшей в тираж проститутки перед первым за неделю клиентом: вроде бы хоть кто-то нарисовался, но надо и приличное лицо сделать, и не продешевить, и одновременно не отпугнуть, а то обидится, уйдет. Слишком много разновекторных критериев, и в маленьких прибалтийских мозгах все это не укладывается.
- tatarin369:Закрепившаяся во время правления Путина мысль о том, что �никто не может учить Россию жить�, по-прежнему в силе.07/09/2010, 15:43А то, как иначе?
Много у нас хреноты и проблем, да...Но как нибудь уж без учителей - MorgT:Слова �инновации� и �модернизация� в Москве сейчас употребляются так же часто, как �ускорение� и �перестройка� во времена Михаила Горбачева.07/09/2010, 15:51Вот это то и стремено. Модернизатор фигов.
"Во время холодной войны новейшие технологии в СССР привозили с Запада советские шпионы."
Наглая ложь! Почему же тогда у нас было лучшее вооружение, особенно в ракетостроении?
Или мы так воровали технологии, что даже и крошки не оставляли на западе.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - arwarden:(без заголовка)07/09/2010, 15:53Как интересно оказывается. Еще несколько лет назад сколько гонора было, сколько бахвальства что вот-вот их примут в клуб "золотого миллиарда", а нищих русских можно дружно и публично ненавидеть. А теперь вдруг оказалось, что в реале они задворки Европы, которой от них нужны лишь уборщики и сантехники, а русские посмели разбогатеть, но им эта нищая страна почему то не интересна, вопреки тщательно культивировируемому местному мнению. Пора дружить, сцепив зубы, и пытаться продать им все что не понравилось холеным европейцам. Главное себя заодно не продать по привычке, а то неудобно выйдет.
Самый смех начнется когда они начнут хвалить Россию. А это почти неизбежно при текущей политике. При чем те же самые. Омерзительное двуличие.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - textliner:Латвия отнюдь не исчерпала свои экономические и политические возможности, которые даны членством в клубе под названием �Запад�.07/09/2010, 17:02Ох, исключат их за неуплату членских взносов.
- nonamed_one:Геополитика, блн07/09/2010, 17:15"Латвийские шпроты, 20 лет на рынке пепельниц!"
- Влад16:Покупал недавно в магазине разные сыры :07/09/2010, 18:27Деликатесные : Пармиджано Риджано и французский с плесенью грам по сто. Эмменталер с дырками , грамм триста. Отстренький Российский с мелкими дырочками, грамм двести. И дешевого сыра, которые жена использует для салатов - прибалтийского производства.
Цена на прибалтийский сыр меня поразила - меньше 190 руб за кг. Это значительно дешевле, чем "Российский" сыр из Углича за 285 руб. Что получается? После вычета затрат на доставку и таможню, уплату НДС - прибалтийский производитель получает за свой продукт значительно меньше, чем российский. Раза в два меньше!
А ведь раньше они делали дорогие и качественные продукты в СССР. Но кто еще купит , кроме бездонного российского рынка. Польша, Белоруссия, Европа?
Скроро они будут нашим дешевым сельхозпроизводителем.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - ohotnik4000:Если ты считаешь, что капитализм это система, при которой деньги важнее свободы, у тебя нет шансов победить в борьбе с теми, кто не верит в свободу и нападает, используя деньги07/09/2010, 19:54Хотелось бы поверить в эти слова но вот беда США главный миссионер свободы и долларов. Как говориться свежо преданье да вериться с трудом.
- rdr:Из-за существующих трудностей и возможных будущих проектов некоторых предпринимателей не нужно менять стратегическое направление развития Латвии.07/09/2010, 21:53А в остальном прекрасная Маркиза
Все хорошо, все хорошо...

Комментарии:25
Комментарии:21
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011






