Двуязычная безопасность
Как мы узнали на прошлой неделе из журнала The Economist, НАТО скоро подготовит оборонные планы для Эстонии, Латвии и Литвы. В тот же день в Eesti Päevaleht было опубликовано интервью с нашим президентом, в котором Тоомас Хендрик Ильвес ни словом не обмолвился об оборонных планах, но критически заметил, что западные страны, движимые страхом, продали нас, как в Ялте и Потсдаме.
Подобный ход событий, когда о планах обороны своей страны мы узнаем из иностранного издания, можно, наверное, объяснить принятой у политиков этикой (молчания). Но это не может не вызывать тревогу обычного гражданина. Интересно, кто бы поставил нас в известность, если бы не The Economist?
Но еще большую тревогу вызывает хорошо знакомый нам язык штампов, которым пользуются посвященные в дело лица, говоря и думая о безопасности. Эти чуждые нам штампы в свое время были частью кампании, призванной убедить Запад открыть двери бывшим советским республикам. Сейчас теми же штампами убеждают общественность Эстонии: «Пройдите вперед, ничего не видно».
Утратить контроль за собственным языком — значит, утратить контроль за собственным мышлением. Окаменевший язык мешает думать и вести открытый диалог, что является самой прочной гарантией нашей независимости. Как писал немецкий философ XIX века Вильгельм фон Гумбольдт, бурное развитие новых идей нередко способствует выразительности языка и его способности отражать суть явлений.
По иронии судьбы эстонская общественность сейчас больше доверяет чужим авторитетам, чем собственным. Двойной иронии в отношении чужих авторитетов заслуживает скепсис, с которым президент Эстонии увещевает читателей.
«Если предположить, что планы [НАТО] конкретные и им можно верить, политикам стран Балтии придется найти время, чтобы заняться во много раз более серьезными проблемами», — такими словами заканчивается статья в The Economist.
Мы не станем останавливаться на деталях, но все же позволим себе пару замечаний. Во-первых, если безопасность неделима, то оборонные планы у НАТО должны были быть еще в 2003 году и нам не нужно было бы искать защиту от России в Афганистане. Политика безопасности была и остается объектом тонких расчетов и торговли национальными интересами.
Во-вторых, безопасность Германии и других стран, где есть большие мусульманские общины, начинается в Гиндукуше. Безопасность Эстонии начинается у родного порога — в России, где находятся корни нашего национального меньшинства.
Для Эстонии неверно проводить историческую параллель ни с Ялтой, ни с Потсдамом (независимость уже была утрачена). Для этого есть Мюнхен. В 1938 году демократические Великобритания и Франция (вместе с Италией) позволили Германии аннексировать Чехословакию, населенную национальным меньшинством со своим языком.
Оригинал публикации: Postimees
Опубликовано: 20/01/2010 14:32
- 18/01/2010Слабейшие члены НАТО ("Вести Сегодня", Латвия)
- 09/01/2010Янукович обещает, что Украина не вступит в НАТО ("Reuters", Великобритания)
- 22/12/2009Переименовать НАТО ("Зеркало Недели", Украина)
- textliner:В 1938 году демократические Великобритания и Франция (вместе с Италией) позволили Германии аннексировать Чехословакию, населенную национальным меньшинством со своим языком.20/01/2010, 17:42Это про чехов или про кого? Что-то у кого-то нелады с историей.
- Arwid:Они даже думать не умеют !20/01/2010, 19:09Эстонцы вызыают жалость с оттенком презрения. Народ,не давший Европе и миру НИЧЕГО, позволяет себе высказывать какие-то претензии ! Позволяет себе тявкать на Великую соседнюю страну! Это наказуемо.
- peter_shantarin:Колониям сообщили в СМИ, что для них готовится план в НАТО.20/01/2010, 19:28Колониям сообщили в СМИ, что для них готовится план в НАТО. Их даже уже не считают нужным пригласить на "собеседование" по этим планам. Ну конечно, пока им объяснишь всё что от них хотят, всё существующее оружие не просто физически, но и морально на десятилетия отстанет. Конечно, если - "цитата: �Если предположить, что планы [НАТО] конкретные и им можно верить, политикам стран Балтии придется найти время, чтобы заняться во много раз более серьезными проблемами�. ====== Это вершина политического управления страной. "Королева в восхищении" ("Мастер и Маргарита").
- AkBars:И почему я прочитал:20/01/2010, 21:04Как мы узнали на прошлой неделе из журнала The Economist, НАТО скоро подготовит _ПОХОРОННЫЕ_ планы для Эстонии, Латвии и Литвы.
- CoolMan:Ох уж эти карликовые страны...20/01/2010, 21:06вечно впадают в истерику когда их большой сосед почесаться вздумает. И ведь прекрасно понимают, что почесывание, вроде как и не враждебный акт. Но все равно страшно: вдруг сосед повернется как то неловко, и задавит нас случайно на хер, со всеми демократическими ценностями. Самое обидное, что даже и не заметит чего натворил...
- Five5:точнее не скажешь20/01/2010, 22:47�Все западные страны были враждебны по отношению к нам, – сказал он, – но они по крайней мере были полноценными древними нациями и действовали в первую очередь не против нас, а просто следуя собственным интересам. Прибалтийские же так называемые государства никакими древними нациями не являются, это возомнившие о себе дикие и отсталые окраины нашей державы, населенные народами, славящимися своей тупостью и неблагодарностью. Разве были они когда-нибудь независимыми, кроме давнего и недолгого периода великого княжества Литовского – которое, впрочем, имело к нынешней Литве весьма отдаленное отношение и скорее соответствовало Белоруссии? Да, мы их завоевали в xvi– xviii веках, но разве тогда это считалось неправильным, разве не так образовались все государства, в том числе и европейские? А в xx веке, когда они дважды якобы завоевывали независимость, разве кто-нибудь им мешал в этом, разве пролили они хоть каплю своей крови? В 1940 году мы просто возвращали свое – то, что отдал Владимир Иуда, которому не было дела ни до чего, кроме мировой революции. А то, что многих прибалтов мы сослали в лагеря, так посмотрите, что было дальше. В 1941 году уже к июлю, еще до полной оккупации немецкими войсками, они уничтожили почти всех своих евреев, причем не имея даже войск, руками забили – свои евреи-то им что плохого сделали? И далее, в течение всей войны, они отличались жестокостью даже по немецким меркам. Так что действительно зря мы многих из них сослали в Сибирь – надо было не ссылать, а расстреливать, и не многих, а всех.
А потом, при развале Советского Союза, разве хоть кто-то мешал им отделяться, разве грозил хоть чем-то? И что в благодарность – апартеид по отношению к проживающим там русским, при том что никакого ущемления прибалтов, проживающих в России, нет и по сию пору. Так уже бывало – когда немецкие солдаты отстояли Латвию от войск большевиков в 1918 году, а латыши уже через два года в благодарность изгнали немцев, от которых, кстати, в свое время получили даже письменность. Эти так называемые государства, точнее, богопротивные недомерки сделали ненависть к России и всему русскому стержнем, основой не только своей внутренней и внешней политики, но и главным смыслом своего существования. Но в Писании сказано: мера за меру. Поэтому они не только не заслуживают того, чтобы сохраниться как государствам – отдельных государств не будет и у тех, чьего мизинца не стоят прибалты, например у немцев и сербов, – а и сохраниться как нации. Поэтому, начав вторжение, мы будем убивать и разрушать, сколько сможем, ибо нет чести для прибалтов. Но главное начнется потом: все латышские, литовские и эстонские города и поселки, улицы и реки будут переименованы русскими названиями. Сами слова �Латвия�, �Литва� и �Эстония� будут запрещены к публичному употреблению на всей территории Российской Империи иначе чем в исторических исследованиях. Латышский, литовский и эстонский языки будут также запрещены к публичному употреблению. Литовцы, как отличившиеся менее других в русофобии, сохранят право жить на территории нынешней Литвы, хотя все движимое и недвижимое имущество будет у них конфисковано, как у латышей и эстонцев; но те ко всему будут еще и выселены из Прибалтики, с бессрочным лишением права жить там. И с русскоязычными жителями этих стран будет так же, только с лишением на пять лет, – к ним у нас тоже нет особой любви: нечего было терпеть унижения, этим вы стали их сообщниками. Пусть будет с этими странами, как с Содомом и Гоморрой, потому что само их существование оскорбляет нас�Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - firezlo:страхи из - за неуверенности в себе21/01/2010, 01:151. Эстония с населением в 1 324 904 человек (13 октября 2009 викопедия)в 3,5 раза меньше чем соседний Санкт-Петербург.
2. Оснавные статьи дохода:
- судостроение - упадок
- порт (построенный в СССР и ориентирован на Россию)- высокая доходность
- добыча горючего сланца ( собственное потребление) низкая доходность
- сельское хозяйство - доходность ниже среднего
- Нарвская элетростанция (наследие СССР) - средняя доходность.
- Рыболовство (этим могут скорее похвастать соседние государства)
- Туризм (последнее время)- малая доходность
3. Депопуляция.
Факты:
1. В порту и в околопортовой инфраструктуре ( железные дороги на транзит, судоремонт) задействованно около 100 000 человек, а с магазинами и бытовой сферой где крутяться деньги порта с семьями тружеников все 200 000 человек
2. Появление Северного потока уведет основные деньги из страны безработными останутся около половины труженников - это около 100 000 человек
3. Безработица более 14 % это около 190 000 человек.
4. Пенсионеры их около 350 000 человек.
Складываем цифры:
190 000(безработных) 350 000(пенсионеры) 100 000(безработных при открытии северного потока и набирающего порта в усть-луге и выборге) = 640 000 безработных ( т.е. "дармоедов") вычтем отсюда самое доходное в бюджет (порт) и получим коллапс.
Выводы:
1. Чтобы выжить надо заблокировать северный поток и заставить пользоваться своим портом
2. Говорить о себе чтобы о тебе не забывали и помогали.
3. Надо от "радужных" мыслей свой народ увести думать в другую сторону например видеть врагов или показывать зрелища.
P.S. Читать про эстонию точе что читать про 3 района Питера.
Будет эта страна "Банановой страной" тока без бананов. - Sib_027:планы, планы21/01/2010, 05:11да проще все, планы судя по всему предусматривают закупку нового вооружения для этих недогосударств, у сша (ибо кризис на дворе, доходы надо как то повышать), а так как презик Ильвес понимает что покупать им не начто, вот и хнычет, ибо никакой безопасности он не получит в ином случае, подстава.
- Mistic:Для Эстонии, тут один выход - Выход из состава ЕС...21/01/2010, 17:38Нужно показать всему "недемократическому" миру, что Эстония - независимое государство. Т.е., его экономика, никак не зависит от государства. Не нужно всеми силами, пытаться состоять в союзе с теми, кто применяет "двойные стандарты", иначе, это будет сигнал для будущего поведения в отношении Эстонии...
Комментарии:76
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z