
Иран хорошо подготовлен к самому худшему

Почти все участники дискуссии о возможных военных операциях США в Персидском заливе в случае перекрытия Ираном движения морских судов в Ормузском проливе говорят о том, что такие боевые действия не будут легкой прогулкой, но и исключительно трудной задачей тоже не станут.
Однако такая общепринятая точка зрения не соответствует действительности, о чем говорится в докладе, опубликованном недавно независимым некоммерческим исследовательским институтом публичной политики из Вашингтона. В докладе отмечается, что эпоха после окончания холодной войны, когда американские вооруженные силы демонстрировали свою мощь в любой точке планеты, не опасаясь особо серьезных вызовов собственной свободе действий, быстро приближается к завершению.
Читайте также: Вторжение в Иран не будет для Запада "легкой прогулкой"
Такие выводы озвучивались и прежде, в основном в связи с ростом военного потенциала Китайской Народной Республики, которая создает боевую сеть ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD). Благодаря ей Китай сможет серьезно ограничивать поле для маневра американских военных в воздухе, на воде, под водой, в космосе и в виртуальном пространстве. И КНР вряд ли является единственной страной, разрабатывающей такие варианты действий.
По данным доклада, опубликованного Центром стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments - CSBA), «Иран, в частности, вкладывает средства в новые системы, которые можно будет использовать для срыва, сдерживания и воспрещения эффективных боевых операций США в Персидском заливе. Приобретение Ираном оружия, которое можно применять для ограничения доступа в залив, контроля поставок нефти и газа из региона, а также проведения актов агрессии и принуждения, вызывает серьезную озабоченность у США и их военных партнеров».
Этот доклад носит название "Outside-In: Operating from Range to Defeat Iran's Anti-Access and Area-Denial Threats" (Снаружи вовнутрь: действия на расстоянии с целью ликвидации иранских угроз ограничения и воспрещения доступа и маневра). В нем отмечается, что Иран на протяжении десятилетий готовится к возможной военной конфронтации с Соединенными Штатами Америки. Вместо того, чтобы заниматься прямым военным соперничеством, в котором наглядно проявятся иранские недостатки на фоне американских сильных сторон, Иран разрабатывает асимметричную «гибридную» стратегию A2/AD, в которой сочетаются передовые технологии и тактика партизанской борьбы, и которая направлена на то, чтобы лишить американские войска баз и свободы маневра на море.
Даже если Ирану не удастся надолго нарушить движение морских судов в Персидском заливе, его действия все равно будут иметь разрушительные последствия. В вышедшем недавно докладе Международного валютного фонда (МВФ) делается вывод, что если Иран перекроет Ормузский пролив, это «нейтрализует значительную часть резервных мощностей ОПЕК (Организация стран-экспортеров нефти)». Далее в докладе говорится: «Альтернативные маршруты существуют, но они обеспечат перевозку лишь малой доли того объема, который проходит через пролив; и может понадобиться определенное время, чтобы ввести эти маршруты в действие, в то время как транспортные расходы значительно вырастут».
Читайте также: Асимметричная угроза Ирана
«Блокада Ормузского пролива приведет на практике и на рынках к резкому усилению геополитической напряженности во всем мире, что вызовет гораздо более мощные, беспрецедентные сбои и потрясения».
МВФ отмечает, что «сбой поставок окажет серьезное воздействие на цены, и это отразится на довольно малочувствительном спросе и предложении в ближайшей перспективе, а также на нынешнем состоянии буферных зон нефтяного рынка».
Еще по теме: В чем сила США?
«С прекращением экспорта из Ирана в страны ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) без восполнения из других источников может произойти увеличение нефтяных цен на 20-30% (то есть, на 20-30 долларов за баррель по меркам сегодняшнего дня). Другие источники нефтедобычи и неприкосновенные запасы нефти смогут попасть на рынок и компенсировать рост цен лишь со временем», - подчеркивается в докладе.
В нем далее отмечается, что «закрытие Ормузского пролива может вызвать гораздо более мощный скачок цен, в том числе, за счет ограничения компенсирующих поставок из других источников добычи в регионе».
«Если кому-то удастся перекрыть поставки нефти хотя бы на несколько недель, в глобальной экономике начнется спад. Это будет очень серьезная цена, которую придется заплатить. И такая мысль отрезвляет», - говорит старший советник из вашингтонского аналитического Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Патрик Кронин (Patrick Cronin).
Нападения на корабли - это не единственное средство в распоряжении у Ирана, при помощи которого он может нарушить нефтяные поставки, отмечает Кронин. В телефонном интервью Asia Times Online он сказал: «Забудьте о закрытии Ормузского пролива; можно нанести удар по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии, и это будет иметь колоссальные последствия».
Кронин, который участвовал в операции по смене флагов на нефтяных танкерах во времена ирано-иракской войны в 1980-е годы, согласен с тем, что Иран способен нарушить нормальное движение морских судов. «Иран наращивает боевую мощь и имеет географические преимущества. Даже в 1980-е годы мы очень сильно беспокоились», - говорит он.
Читайте также: Китайские миллиарды за арабскую нефть
Сегодня Иран даже без учета военных факторов может воспользоваться преимуществами целого ряда политических и демографических реалий.
Например, население, органы власти и значительная часть богатств этого региона сосредоточены в нескольких городских центрах, находящихся в пределах досягаемости иранских баллистических ракет. Хотя удары по городам Персидского залива не имеют большого военного смысла, их психологический и политический эффект на страны региона может оказаться существенным, особенно если Иран продемонстрирует свою способность оснащать ракеты боеголовками в химическом, биологическом, радиологическом или ядерном снаряжении.
Как признает большинство аналитиков, Иран может также задействовать свою обширную сеть преимущественно шиитских доверенных группировок, раскинувшуюся по всей Юго-Восточной Азии, чтобы осуществлять теракты и провоцировать создание повстанческих движений в государствах, находящихся в альянсе с США.
Читайте также: Цены на нефть не подчиняются законам экономики
Ставленники Ирана могут стать намного опаснее, если Тегеран вооружит их управляемыми реактивными снарядами, артиллерией, минометами и ракетами. Другие организации, такие как ливанская «Хезболла», смогут проводить террористические кампании с целью расширения кризиса и создания угроз для тыловых районов США – даже непосредственно на их территории.
И хотя такой опосредованный подход может не принести большого успеха, Иран способен применить свои баллистические ракеты и силы доверенных ставленников для прямого нападения на американские базы и войска в зоне Персидского залива.
Добавить видео в блог
Гибридная стратегия Ирана продолжится на море, где его ВМС могут в массовом порядке применять тактику неожиданных нападений с использованием самых передовых управляемых систем вооружений в ограниченном и переполненном судами тесном пространстве Ормузского пролива, а возможно и дальше, в Оманском заливе. Иран может применять такие нападения в сочетании с залпами противокорабельных крылатых ракет и массовыми вылетами беспилотных летательных аппаратов, которые можно запускать либо с иранского побережья, либо с островов, охраняющих вход в Персидский залив.
Последний сценарий носит отнюдь не теоретический характер. Генерал-лейтенант корпуса морской пехоты в отставке Пол Ван Райпер (Paul K Van Riper) обрел печальную известность после учений Millennium Challenge 2002 (Вызов тысячелетия 2002), которые стали самыми крупными маневрами ВС США в 2002 году, а может, самыми масштабными учениями такого рода за всю историю.
Они обошлись в 250 миллионов долларов и включали как реальные действия, так и компьютерное моделирование ситуаций. США в таком виртуальном бою были «синими», а неизвестного ближневосточного противника назвали «красными», и командовал ими генерал-лейтенант Райпер.
«Красные» получили от «синих» ультиматум, по сути дела, документ с требованием о капитуляции, ответ на который надо было дать в течение 24 часов. Получив предупреждение о подходе «синих», «красные» использовали свой флот небольших катеров для определения местоположения кораблей «синих» ко второму дню учений. Затем «красные» нанесли упреждающий удар, осуществив массовый пуск крылатых ракет, которые подавили электронные датчики «синих» и уничтожили 16 боевых кораблей.
Среди них был один авианосец, 10 крейсеров и пять или шесть десантных кораблей. Подобный успех в ходе реального конфликта привел бы к гибели 20 с лишним тысяч американских военнослужащих. Вскоре после залпа крылатых ракет армада из маленьких катеров «красных» «потопила» другую, весьма значительную часть флота «синих». Они наносили как обычные удары, так и удары «камикадзе», пользуясь тем, что «синие» их не ожидали и не могли обнаружить.
В последующие годы Иран вложил немалые средства для того, чтобы обеспечить применение стратегии Райпера. Оценив свои военно-морские силы, он в середине 2001 года спустил на воду первый корабль местной постройки нового типа с ракетными пусковыми установками.
В июле 2002 года контракт на поставку обычных видов оружия привел к применению санкций против ряда китайских компаний. Пекин поставил в Иран быстроходные ракетные сторожевые катера-катамараны С-14. Данные катера оснащены противокорабельными крылатыми ракетами. Эти ракеты малой дальности Ирану также поставил Китай, сделав это в январе 2002 года. Быстроходный катер может нести на борту до восьми противокорабельных крылатых ракет С-701, а также имеет обычно одну пушку.
В период с 2003 по 2005 годы командование иранских ВМС продолжало вести разговоры о стремлении к большей самодостаточности, включая разработку и производство ракетных катеров и сторожевых кораблей на собственной производственной базе, а также делилось новыми деталями о планах постройки подводных лодок.
В 2006 и 2007 годах иранские ВМС приняли на вооружение новые ракетные катера и сторожевой корабль, а также подводные лодки двух типов. Поступившие на вооружение в 2006 году ракетные катера класса Sina были, по сути дела, иранскими копиями катеров Kaman, уже находившихся в боевом составе ВМС Ирана. Также в 2006 году иранцы ввели в строй первые сверхмалые подводные лодки класса Nahang, спроектированные и изготовленные без иностранной помощи.
В 2007-м иранский флот получил первый из трех запланированных к постройке сторожевых кораблей класса Mowj, который в своей основе также являлся копией корабля класса Alvand, уже имевшегося в боевом составе ВМС Ирана. Еще в 2007 году иранцы спустили на воду сверхмалую субмарину Qadir, которую иногда называют первой из класса Yono.
По состоянию на 2008 год иранские ВМС были полны решимости развивать и расширять свой флот, сосредоточив основные усилия на противокорабельных ракетных системах повышенной дальности, на действиях по минированию и на целом ряде небольших патрульных катеров и судов специального назначения. Иранские власти называют эти действия созданием сил сдерживания агрессии в своих прибрежных водах и на важных региональных морских путях.
Другие аналитики подтверждают некоторые основные пункты из доклада CSBA. В декабре авторитетный эксперт из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Энтони Кордсман (Anthony Cordesman) написал:
Иран проводит преобразования в своих вооруженных силах, упорно усиливая угрозы судоходству в Персидском и Оманском заливах. Он также постепенно наращивает свои возможности для действий в Индийском океане.
Добавить видео в блог
Усиление иранского потенциала вряд ли предназначено для начала крупной войны с США или со странами юга Персидского залива с целью прочного закрытия входа в него. Однако это дает Ирану возможность осуществлять целый комплекс менее масштабных нападений, резко усиливая опасности для судоходства в Персидском заливе. Это может привести к снижению танкерного потока и к сокращению судоходства, либо к резкому увеличению стоимости страховки такого судоходства из-за нагрузок иного рода на остальные страны залива и на мировые нефтяные цены.
В январе Центр стратегических и международных исследований опубликовал свой анализ, в котором отмечается, что в распоряжении Корпуса стражей исламской революции имеются следующие силы и средства:
- 20000 военнослужащих морской гвардии из состава сил КСИР, включая 5000 морских пехотинцев;
- вооружение: ракеты HY-3 CSS-C-3 Seersucker (6-12 пусковых установок, 100 ракет, дальность 95-100 км); 10 ракетных сторожевых катеров Houdong с ракетами С-802 (120 км) и более 40 быстроходных катеров Boghammar c ПТУРСами, безоткатными орудиями и пулеметами;
- ВВС КСИР имеют беспилотные летательные аппараты, в том числе, боевые; в их ведении находятся стратегические ракетные силы Ирана;
- противокорабельные ракеты большой дальности наземного базирования; размещены на материковой части и на островах (Seersucker HY-2, CSS-C-3); корабли (CSS-N-4 и прочие);
- места базирования: Бендер-Аббас, Хоррамшар, Ларак, Абу-Муса, Аль-Фарсия, Халул, Сирри.
- Задачи: нападения на танкеры, торговые суда и береговые объекты силами морской гвардии;
В составе ВМС и ВВС Ирана имеются следующие основные силы и средства:
- силы и средства для ведения минной войны с использованием небольших катеров и торговых судов;
- плавающие мины, мины с наведением и без наведения, разливы нефти;
- 3 подводные лодки класса Kilo (проект 877) и неизвестное количество малых подводных лодок (Qadr-SS-3), самонаводящиеся торпеды, противокорабельные ракеты и «умные» мины;
- 5 минных заградителей, десантные корабли, малые катера, торговые суда.
- Задачи: проведение налетов с применением восьми патрульных самолетов P-3MP/P-3F Orion и боевых самолетов с противокорабельными ракетами (C-801K, (8-42 км), CSS-N-4 и прочими).
Но согласно данным доклада CSBA, американские силы до сих пор действуют там на основе стратегии, разработанной администрацией Джимми Картера (1977-1981 гг.), когда наибольшую озабоченность вызывала угроза советского нападения.
Впоследствии американских политических руководителей беспокоило то падение шаха Ирана, то приход к власти Хомейни, то стремление Ирака к гегемонии в эпоху Саддама Хусейна. Но о подготовке к сражениям с Ираном за доступ к Персидскому заливу они задумались относительно недавно, и поэтому американские войска к таким действиям подготовлены недостаточно.
А учитывая то, насколько сильно Соединенные Штаты зависят от различных баз и объектов в таких государствах как Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), американским военным следует расширять круг и укреплять имеющиеся базы в Персидском заливе, дабы затруднить Ирану выполнение задачи по нацеливанию своих баллистических ракет, создав обширную сеть удаленных пунктов совместного использования. Они должны будут обеспечить действия США по проецированию силы на начальном этапе, находясь вне зоны досягаемости иранских сил воспрещения доступа.
Еще по теме: Кто для нас опаснее: Иран или Россия?
Значительная часть американских сил в регионе базируется в районах, находящихся в непосредственной близости от Ирана. Наряду с портовыми сооружениями в Манаме американские военные корабли часто заходят в порт Джебель-Али возле Дубаи и в ОАЭ.
ВВС Центрального командования действуют с целого ряда аэродромов этого региона, включая ВВБ Эль-Удейд в Катаре и базу Эль-Дафра в ОАЭ. На базе Эль-Удейд находится центр управления совместными действиями авиации Центрального командования, являющийся важнейшим пунктом управления военно-воздушными и космическими операциями во всем Центральном командовании. Эти и другие передовые пункты базирования ВС США находятся в зоне досягаемости целого ряда ударных систем вооружений, включая баллистические ракеты малой и средней дальности, которые можно запускать из прибрежных районов Ирана.
Финансируемые Ираном организации также могут оказать существенное воздействие на американские силы и передовые пункты базирования. Используя воздушные системы наблюдения, имеющиеся в свободной продаже, их боевые группы могут определять координаты портовых сооружений в Персидском заливе, аэродромов и топливных складов, чтобы затем осуществлять по ним удары с применением управляемых снарядов и ракет.
Подобные партизанские группы могут использовать современные переносные зенитно-ракетные комплексы, такие как SA-24 российского производства, чтобы сбивать американские самолеты, летящие якобы в «дружественном» воздушном пространстве. Они могут также применять противокорабельные крылатые ракеты, противокорабельные мины и самодельные взрывные устройства для нанесения ударов по судам и кораблям в Суэцком канале, в Ормузском проливе, и по портам выгрузки в Персидском заливе.
У Ирана есть и другое преимущество, состоящее в том, что он может использовать свои внутренние рокадные и иные пути для частого перемещения мобильных комплексов баллистических ракет, затрудняя США нанесение контрударов, а также имеет рассредоточенную сеть для пополнения запасов боевых, материально-технических и иных средств, неуязвимую для нападения.
У иранских баллистических ракет есть свои недостатки, такие как ограниченная точность пуска некоторых из них и нехватка пусковых установок. Вместе с тем, в докладе отмечается, что они обладают такой ударной способностью, противодействовать которой американским войскам будет трудно и дорого. Вполне возможно, что в предстоящие двадцать лет Иран добьется существенных успехов в преодолении этих недостатков.
Как говорит Кронин, «у Ирана здесь есть свои рычаги воздействия, и его средства ограничения и воспрещения доступа и маневра доказали свою эффективность. У нас будут трудные времена».
В докладе отмечается, что более 70% бюджета ВВС США на новые самолеты – в том числе, на новый бомбардировщик - в предстоящее десятилетие будет выделяться в рамках всего двух программ. Это программы создания F-35A и нового самолета-заправщика. Это приведет к появлению боевой авиации, обладающей повышенной живучестью в воздухе в трудных и опасных районах. Но им все равно будут нужны передовые базы или авианосцы, а также дозаправка в воздухе.
Добавить видео в блог
Проблема для американских военных заключается в том, что конфликт в зоне Персидского залива будет проходить в крайне трудных и опасных условиях. Театр боевых действий там будет заполнен управляемыми баллистическими и крылатыми ракетами, боевыми кораблями и катерами, партизанскими отрядами с минометами и ракетами. Там также будет высокая степень угрозы применения химического, биологического, радиологического и ядерного оружия.
То, что другие страны также разворачивают в заливе средства ограничения и воспрещения доступа, не новость для Пентагона. В январе он опубликовал доклад на эту тему, в котором отмечаются многие из тех сил и средств воспрещения доступа, о которых говорится в документе CSBA.
А в докладе CSBA подчеркивается, что для обеспечения долговременного успеха в Персидском заливе в противостоянии с Ираном, пытающимся закрыть входы и выходы из него, американским военным понадобится нечто большее, чем просто оружие. Им также понадобится новая оперативная концепция, «в которой делается меньший упор на силы и средства, предназначенные для действий в легких условиях, а приоритет отдается системам, необходимым для проведения операций во все более трудных и опасных условиях». Сейчас такой концепции у ВС США нет.
Читайте также: У НАТО нет стратегической концепции
Для выполнения этой задачи со все более ограниченными бюджетными средствами нужны будут разработчики военных планов, способные принимать непростые решения. «Соединенные Штаты не смогут противостоять вызовам своим жизненно важным интересам в зоне Персидского залива со стороны Ирана, просто расходуя все больше и больше денег и создавая все новые и более современные силы и средства», - говорится в докладе.
Интересен один момент. В свете последнего доклада по стратегии национальной безопасности США, в котором особое внимание уделяется Азии как стратегическому театру войны, вызывающему наибольшую обеспокоенность, в документе CSBA отмечается, что силы и средства, необходимые для реализации такой концепции в западной части Тихого океана, и для реализации замысла, изложенного в докладе «Снаружи вовнутрь» в применении к Персидскому заливу, во многом совпадают.
В обоих документах отмечается необходимость разработки новых систем большой дальности, таких как бомбардировщики для прорыва ПВО противника, беспилотные летательные аппараты, базирующиеся на авианосцах, новые подводные боеприпасы дистанционного подрыва для ВМС США, более современные средства ПВО и ПРО. Кроме того, нужны инициативы по развертыванию сил и средств на передовых рубежах, которые затруднят оперативное планирование войскам противника.
Рекомендации, изложенные в докладе:
Беспилотный летательный аппарат палубного базирования для ведения воздушного наблюдения и нанесения ударов (UCLASS), который увеличит дальность действия и живучесть американской авианосной авиации. ВМС США должны встроить модули боевой нагрузки в будущие ударные подводные лодки класса Virginia, дабы частично компенсировать запланированное сокращение их боевых возможностей по проведению атак противокорабельных крылатых ракет с безопасного расстояния, а также разработать необитаемый подводный аппарат большого водоизмещения (Large Displacement Unmanned Undersea Vehicle), который обеспечит новые возможности по ведению наблюдения и разведки под водой. Нужен твердотельный лазер корабельного базирования для защиты от нападений многочисленных катеров и залповых пусков противокорабельных крылатых ракет. Также необходимо вооружить новый ударный бомбардировщик большой дальности противокорабельными ракетами и минами. Для обеспечения экспедиционных потребностей будущего ВМС должны получить новую плавающую боевую машину, оптимально приспособленную для выполнения боевых задач на суше, а также способную перевозить значительные силы десанта и грузы в рамках обеспечения совместных начальных операций на театре боевых действий. Необходимо разработать авиационные ракеты, способные перехватывать баллистические ракеты противника на разгонном участке полета, а также вложить достаточные средства в многообещающие технологии направленной энергии, которые позволят усовершенствовать защиту от крылатых и баллистических ракет на конечных участках траектории, причем с совершенно незначительными затратами по сравнению с существующими в настоящее время кинетическими средствами перехвата. Министерство обороны должно также заниматься созданием современных мин и несмертоносного оружия, способного создавать физические препятствия для террористических атак против американских войск и передовых мест базирования.
Дэвид Айзенберг – научный сотрудник Института Катона (Cato Institute), ветеран ВМС США, автор книги «Shadow Force: Private Security Contractors in Iraq» (Теневая сила: частные охранные компании в Ираке). Изложенные в статье взгляды принадлежат автору.
Оригинал публикации: Iran well prepared for the worst
Опубликовано: 31/01/2012 19:03
- 25/01/2012Остановит ли эмбарго Иран? ("Time", США)
- 22/01/2012Вторжение в Иран не будет для Запада «легкой прогулкой» ("Al Jazeera", Катар)
- 15/01/2012Иран: за убийством ученых-ядерщиков стоит ЦРУ ("The Associated Press", США)
- Merkator:Прекрасная военная аналитика!01/02/2012, 04:53Если это творение на самом деле г-на Айзенберга, то респект ему как грицца и уважуха!
Жаль только что под конец все свелось к банальному "выбиванию" денег на фантастические проекты твердотельных лазеров и супер-пупер ракет!
Если подобное и осуществим, то о-о-о-чень не скоро!Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку - krsk_:это все конечно интересно01/02/2012, 04:56НО, как только авиация пиндосов возьмет контроль над регионом, никакие катера и береговые батареи действовать не смогут, останутся только мины, установленные заранее, протралить фарватеры - дело техники! А баллистические ракеты образца 50-х годов - вообще никакого эффекта иметь не будут. В чем проблема то ?Ответить | Всего сообщений в ветке: 87. Раскрыть ветку
- meshok:Американцам надо обязательно увеличить бюджет минобороны в 2 раза01/02/2012, 05:05для предотвращения угрозы со стороны Ирана! а лучше в 3! и быстрее, БЫСТРЕЕ!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- kvazar:Ну вот что остолопы нарываются?01/02/2012, 06:49Неужели непонятно, что НАТО их в три счёта с воздуха раздолбит? Иран с Ираком не мог справится, а тут против НАТО лезет. Какого фига угрожать Израилю? Неужели свой народ не жалко?Ответить | Всего сообщений в ветке: 24. Раскрыть ветку
- Benz1n:(без заголовка)01/02/2012, 06:59Если американам хватит глупости развязать эту войну, с удовольствием посмотрю, как они увязнут в Иране лет на десять. Вместе с овеацией.Ответить | Всего сообщений в ветке: 47. Раскрыть ветку
- kvazar:Сейчас век авиации, ракет и ПВО.01/02/2012, 07:07Иран сотрут в порошок за две недели, как Ирак. Народ жалко, правители Ирана его подставляют.Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
- kvazar:Ради чего правители Ирана подставляют свой народ? Ради глупых понтов?01/02/2012, 07:11Какого фига угрожать Израилю и пугать мир ядерным оружием? Неужели непонятно, что набожным фанатикам никто не доверит ядерную энергетику? Народ жалко, если пострадает...Ответить | Всего сообщений в ветке: 30. Раскрыть ветку
- novik757:�Забудьте о закрытии Ормузского пролива; можно нанести удар по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии, и это будет иметь колоссальные последствия�.01/02/2012, 07:25Что думает по этому поводу "Гринпис"?
"Кронин, который участвовал в операции по смене флагов на нефтяных танкерах во времена ирано-иракской войны..."
Что значит эта "зарытая собака"? Заворот мозгов, в чем?
Интересно, с чьих рук кушают десятки этих "независимых" фондов, центров, институтов с сотрудниками уровня
генштабистов и других подобных спецов?
Готовятся очень серьезно, чтобы не дать Ирану даже пукнуть. - drr:(без заголовка)01/02/2012, 07:41Война отменяется
- отец_Фёдор:У меня вопрос.01/02/2012, 07:48Если США нападут на Иран, то видимо Иран вправе нанести удар со своих подводных лодок по территории США?
Война, так война...Ответить | Всего сообщений в ветке: 13. Раскрыть ветку - krsk_: к сожалению война будет по любому01/02/2012, 07:59для пентагона - это может быть последний шанс сохранить свое влияние и долю финансирования в условиях когда нет серьезных врагов, а проблемы в экономике требуют сокращения бюджетных расходов.
НО затеяв войну в этом горлышке на пути нефти, пентагон обеспечит контроль над ценообразованием нефти на неопределенно долгий срок, т.к. без услуг вмс и ввс юса обиженные иранцы будут прорываться к морю и топить танкеры... так что для генералов - это великолепный шанс сохранить финансирование в условиях бюджетного дефицита...Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - Mike_Go:Ну что сказать, вопрос действительно не простой01/02/2012, 08:03сегодня в Вашингтоне серьезно задумались над этим вопросом. Суди по видео, там военные не испытывают особого оптимизма читайте: Кому больше всех мешает Иран?, Иран раскалывает единство своих врагов, Иран переигрывает США и ЕС
- a099206:(без заголовка)01/02/2012, 08:12ну наконец-то пришло время продавать русскую нефть за рубли!Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- Sds:по самой статье - довольно интересные выкладки01/02/2012, 08:31собственно особо комментировать тут нечего, если не имеешь серьезного опыта, в части планирования подобных операций, помноженного на знаний действительной технической базы и возможности разведки обеих(условно) сторон.
Хочется сказать некоторым уродливым(морально точно) комментаторам, ваши разглагольствования о том "зачем надо ввязываться", "их всех замесят(Иран)" и пр... А зачем было противостоять в ВОВ? Зачем бились наши деды в порой уже заведомо проигранных столкновениях, с остервенение таким, что враг, даже если ему удавалось взять вверх, отдавал дань мужеству воинов боровшихся за свою землю и независимость? А зачем иранцам это? А может они не все сплошь предатели своей родины, как некоторые пораженцы на этом сайте, может они лучше умоют кровью и себя и врага, но не будут терпеть "ирака" в своей стране? Это может показаться странным, или жестоким, но я не хотел бы что бы мои дети были "на посылках" у господ дЁрмократов, жизнь отдать? Если придется надеюсь это будет так же достойно, как отдавали свои жизни мои предки за свое отечество. Просто, даже не надеюсь, ибо это не правильно в данном случае, а просто думаю что среди иранцев с таим же настроем людей достаточно, и тогда "фашисты" снова умоютсяОтветить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку - Змей:Иран хорошо подготовлен к самому худшему01/02/2012, 08:37А самое худшее (для Пиндостана) будет тогда, когда Иран сделает нефтеотвод в пролив и подожжёт нефть.Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
- Херсонский:Крах концепции01/02/2012, 08:57Концепция устрашения мастодонтами-авианосцами приближается к моменту истины. Малого торпедного катера или управляемой мины достаточно, чтобы отправить на тот свет 6000 душ, населяющих эту громадину.
"Великие" стратеги в Вашингтоне загнали свои авианосцы в ловушку, хотя могли бы держать на большом удалении, ведь для палубной авиации расстояние не проблема. Это говорит о примитивизме амерской военной мысли. Поражение в Ормузе гарантировано, а его последствия будут для амеров потрясающими.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку - karahan:(без заголовка)01/02/2012, 08:58Боюсь амерам не удастся подкупить генералитет, как они это сделали в Ираке.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- oldman62:Амеры на Иран не нападут01/02/2012, 09:12Без контроля над Сирией в Иран никто не полезет. Пиндосы уже имели негативный опыт в Иране, потеряв там большую часть своего отправленного туда спецназа и мат.часть. А летом всё это бла-бла-бла тихо свернётся и до 2013 года амерам будет не до Ирана, а может и раньше. если их финансовый кондратий накроет окончательно.Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
- inkognito:Надо чтобы американцы вели 2-3 войны постоянно, а лучше 4.01/02/2012, 09:37Тогда Рооссии,лучше будет: нефть и газ подскочат, им не до нас будет. Мы тем временем спокойное развитие получим, т.к. за 20 лет подотстали. Да и Китай наберет обороты. Так что, все не плохо. Пусть воюют себе "на здоровье".Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- atol69:Вот именно поэтому Ирану и необходимо ядерное оружие01/02/2012, 09:48Ибо все страны попавшие в сферу "интересов" соединенных штатов пендосии и не имевшие такого аргумента в разговоре с "демократизаторами" заканчивали плачевно(((((...
- Akillis)))_:В последующие годы Иран вложил немалые средства для того, чтобы обеспечить применение стратегии Райпера.01/02/2012, 09:59- Как же ты допустил такой разгром?
А Павлов зло отвечает: "Кто же думал, что немцы будут действовать так, как предсказал Жуков?" - ЦEMEHT:Иран хорошо подготовлен к самому худшему01/02/2012, 10:27Саддамка тоже так думал. Гыгыгы.
- almaev:удивительно честная статья,01/02/2012, 10:28хотя и с недоговорочками. Наличие подлодок "Варшавянка" (Kilo) означает, что у персов есть противокорабельные ракеты Клаб. Их можно запускать из контейнеров типа обычных грузовых (клаб-к). Ван Риппер именно так и сделал. Поставил Клабы на сухогрузы, прогулочные яхты, рыбацкие шхуны и замаскировал их там. Судоходство в Персидском заливе крайне оживленное. Один клаб запросто выведет из строя авианосец. Утопит крейсер или эсминец.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- savoj:Арабские страны всегда проигрывали01/02/2012, 10:29Это факт. Все они хвалятся что раздолбают и израиль и США, а как дойдет до дела, то или продаются или 300 советских танков в пустыне как котят. Арабы не умеют воевать, они могут только на верблюдах с шашкой... Их ядерщиков убивают беспилотники и агенты Израиля, а иранцы ответить достойно даже неспособны. Извините но арабы такие же как и провославные, только шапками врага и закидывают, да еще мясом своего народа.Ответить | Всего сообщений в ветке: 19. Раскрыть ветку
- gorislav:Иран хорошо подготовлен к самому худшему01/02/2012, 10:30Ещё б он не был подготовлен. Тут не надо быть ни аналитиком, ни пророком- всем, даже самому тупому арабскому овцепасу давно понятна сущность Западной демократии, а таке практика и цели насаждения таковой; понятно, чего ждать и к чему готовиться. Ну, понятно всем, окромя "наиболее развитой части населения"(с) России, которая жутко интеллигентна, но не понимает того, что понятно рядовому арабскому овцепасу.)Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ovg:Хороший обзор возможностей01/02/2012, 10:47И картина для пиндосов вырисовывается не айс. При ихнем моральном ограничении потерь в 10% задача вообще становится невыполнимой. Наиболее реальный вариант для пиндосов натравить на Иран своих шавок, а самим посидеть в сторонке, понаблюдать. Но это под большим вопросом (только грузины пойдут).
А Ирану банально достаточно в соцсетях пустить утку типа: "Из достоверных источников стало известно, что коварные аятоллы под покровом ночи заминировали весь Персидский залив. По мнению неназванных аналитиков, количество мин может превышать мильон мильонов." На следующий день владельцы танкерного флота очень задумаются, куда отправлять или не отправлять свой флот. - Станислав V:Почитал коментарии01/02/2012, 10:49Я не понимаю, почемы некоторые люди думают, что если государственная религия - ислам, то всем заправляют фанатики... Они ведь о нас думают точно так же, причем не безосновательно. Те же исламисты живут мирно, пока к ним не лезут и не учат их жить, а ведь именно это мы и делаем постоянно. Они не против мира, они точно такие же люди как и мы и не хотят умирать несмотря на обещаный рай и прочее, каждого из них держит в этом мире довольно много факторов.
Я вот например отлично их понимаю и то что так же на их месте поступал. Весь этот джахад придуман для того чтоб убрать страх у войнов и они не боялись смерти в бою. А защищать свою родину обязан любой человек, так как родина это наша честь, это наша семья, это наше прошлое и будующее... Не будет России - не будет русских... Не будет Ирана - не будет персов. В истории не много народов, которые умудрились выжить без своей страны (Евреи например)... и посмотрите чем они занимаются и как к ним относятся люди.Ответить | Всего сообщений в ветке: 47. Раскрыть ветку - Звонарёв_Василий:По квазару:01/02/2012, 11:10Иран! Ну чего ты Америку доводишь? Чего ломаешься? Отдайся.Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
- alvikmak:(без заголовка)01/02/2012, 11:11А еще можно запалить ближневосточную нефть, которой в регионе очень много, для этого надо организовать ракетно-бомбовый обстрел нефтяных вышек и средств транспортировки нефти (нефтепроводы, танкеры). В сочетании с диверсионной поддержкой нефтяной пожар можно поддерживать годами. Черный дым от пожара закроет театр боевых действий и сделает неэффективной действия американской авиации. Нефтяной голод уничтожит существующую модель западной цивилизации. Думаю амеры одумаются, и не будут делать глупости.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Просто Странник:Не все так просто как канцелярский стол,если Персы минируют пролив там подключатся Саудиты.01/02/2012, 11:11Да и несколько стран ЕС(нетрудно понять какие) похоже собрались влесть.
- ПетроДворцовый:Грустно, но за последние 3000 лет ничего не изменилось...01/02/2012, 11:26У США лет 30-40 назад была прекрасная возможность начать вводить новую систему международных отношений на основе равенства, партнёрских и взаимовыгодных отношений.
Тогда мир полагал, что в Америке живут особые люди, озабоченные благом всего человечаства.
Но красивой Америка могла быть только в условиях противостояния с СССР, когда за счёт ограбления других стран жизнь в Америке была более "жирной", чем у других.
Но звериные начала всё-таки вылезли наружу и Америка начала громить всех дубиной.
Ну что ж, глобализация откладывется...
Теперь каждый за себя.Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку - Провидец:Почему не пишут, что иранская армия - "четвёртая в мире"?01/02/2012, 11:50Этот титул СМИ присваивали 2 раза иракской армии и 1 раз югославской.
- arnoldzhi:(без заголовка)01/02/2012, 12:03Убедительно советую всем форумчанам посмотреть фильм "Железная леди" на сайте: www.online1000.ru Послеэтого уже ничего обсуждать не надо. Ни по одному вопросу. Осбенно это касается любителей СШПОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- почитаем и подумаем:Очень хороший анализ ,советую почитать :"Почему в 2012 году нападения на Иран не будет."01/02/2012, 12:03"С точки зрения ливийской модели интервенции, НАТО вряд ли станет участвовать в широкомасштабной военной операции в Иране. Это было бы слишком дорогим шагом и с экономической, и с политической точки зрения.
Ни США, ни Израиль не участвовали в настоящем военно-морском конфликте в течение десятилетий. Что касается США, обладающих самым большим в мире военно-морским флотом, последняя настоящая военно-морская операция была во время Второй мировой войны. Как с болью обнаружила Британия во время военной авантюры на Фолклендских островах, даже одной устаревшей французской ракеты Exocet, запущенной Аргентиной ниже радара, было достаточно не только для того, чтобы привести в негодность большую часть ее военно-морского флота, но и чтобы практически полностью потерять общественную поддержку ее непродуманных военных усилий со стороны оппозиции и Палаты общин в Лондоне.
Таким же образом, иранская оборона способна утопить не одно, а многие военно-морские корабли США, в настоящее время играющие мускулами на периферии иранских территориальных вод. Такое событие стало бы шоком и трепетом для общественного мнения в США. Более того, оно могло бы быть использовано вашингтонскими ястребами для оправдания нанесения ядерного удара по иранскому гражданскому населению. И Вашингтон, и Тель-Авив уже поднимали вопрос о развертывании �тактического ядерного оружия� против Ирана. Такое предзнаменование не следует игнорировать, так как это зачастую является индикатором грядущих событий.
Любой ядерный пожар, зажженный США или Израилем, с полной определенностью приведет к глобальному ответному удару по Западу: в худшем случае к переходу к горячим этапам третьей мировой войны или, по меньшей мере, к ребалканизации геополитической сцены в Новую Холодную Войну, с Западом на одной стороне, а Ираном, Китаем, Пакистаном и Россией на другой."
Подробно : http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pochemu_v_2012_godu_napadeniya_na_iran_ne_budet_neudacha_mogla_by_privesti_k_voennomu_i_ekonomicheskomu_kollapsu_v_ssha_i_izrail/Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - ой:(без заголовка)01/02/2012, 12:09Иракская аримя тоже типа была готова. но за 2 недели разбежалась, показав свое желание защищать своего диктатора. если вдруг до конфликта с Ираном дойдет, посмортим, учитывая, что в самом Иране не довольны исламским диктатом многиеОтветить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- МужикКакойта:(без заголовка)01/02/2012, 12:10Да, Израилю не весело в своём окружении - "Хезболла", "Хамас", "Братья-мусульмане", постоянные ракетные удары с палестинской территории, которые невозможно вычислить заранее, теракты в самом Израиле. Хотя он и обладает ядерным оружием, однако в случае войны успеет выпустить одну, ну, пусть пять таких ракет... Между тем для уничтожения всех врагов таких ракет Израилю нужно выпустить гораздо больше, а для уничтожения самого Израиля нужна... всего одна. И допустить, чтоб она появилась они позволить не могут. И если в ближайшее время не начать войну, то в будущем она может быть ядерной. Или не будет вовсе.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- Apokryph:Америка укатает Иран? Ха-ха01/02/2012, 12:25Вы что не понимаете, что Америка попадос.
Причем ее слабость в ее же силе.
Сила Ирана в том, что он в состоянии нанести непоправимый ущерб.
Я даже не буду говорить о войне, где у США будет много проблем.
Но в случае ударов по Ирану, Иран не только перекроет пролив, но и просто долбанет по американским шестеркам - ОАЭ, Бахрейну, Саудитам - как по военным объектам, так и по нефтяной инфраструктуре. И после этого в арабском мире такая буча подымется...
А потом и в Европе.
И наряду с анти-иранскими настроениями возникнут и анти-американскими: типа с какого перепуга мы этих психованных янки поддерживаем и содержим.
Я уже не говорю, что нефть будет стоить 300 баксов. И доллар рухнет, так как он всегда падает, когда нефть растет.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - МАМОНТ.:Яша Самаркандский:Cамуил Яковлевич был, как известно, не только поэтомно и гениальным переводчиком!,01/02/2012, 12:32При всём притом, привсём притом,
При всём притом при этом,
Маршак остался Маршаком,
А Роберт Бёрнс ПОЭТОМ.
(Эпиграмма 60-х годов прошлого века) - hizer:Шоу уже началось.01/02/2012, 12:33Пиндосы усядутся у телевизора и будут весь год наблюдать за своей непобедимой армадой, которая будет наращиваться в проливе. Забудут про свои долговые проблемы и будут болеть за Обамку-миротворца.
- МАМОНТ.:Иран против США.01/02/2012, 12:40Во времена победного шествия Иранской революции (1979, Шах уже покинул страну) иранские студенты
захватили посольство США в Тегеране, а всех посольских служащих-американцев взяли в заложники,
требуя от США выдачи шаха для суда.
Взбешённые руководители США просто не знали, что делать. Бомбить, как это они сделали бы сегодня,
было нельзя:- был Советский Союз.
Тогда в США был разработан план "Орлиный коготь" для "ДЕЛЬТЫ" по освобождению своих
граждан-заложников. К берегам Ирана подтянулись два авианосца, а в Иран (апрель 1980) полетели
шесть транспортных самолётов и самолёт обеспечения (топливо и там, что надо для такого случая).
По бытовавшей в те времена среди советских граждан версии советские военные засекли этот полёт и
своевременно предупредили иранских военных как о самом перелёте, так и о месте посадки.
Иранцы тепло встретили гостей. Операция "Орлиный когть" провалилась. Были потеряны транспортники и
пять вертолётов с авианосцев.Спецназ, унося ноги и девятерых погибших своих товарищей, едва успел
эвакуироваться (драпануть) на других вертолётах на авианосец.
Сегодня американцами и подпиндосниками этот инцидент неуклюже подфальсифицировывается, дескать,
они сами нечаянно понаехали друг на друга и случилась катастрофа. На самом же деле "орлиный коготь"
просто сломался. Иранцами кроме всего прочего ещё и было захвачено значительное "военное имущество"
(вертолёты, транспортники,оружие) и документы, позволившие нейтрализовать американскую АГЕНТУРНУЮ сеть в Иране.
Из-за провала этой американской вылазки, провалился и второй срок президента КАРТЕРА. И вообще
американцам было позорно.
Объяснения американцев и подпиндосников - это просто (Не буду даже детей обижать) ЛЕПЕТ.
Операция готовилась почти год, с тренировками, обучением и учениями диверсионного отряда. И вдруг
военные синоптики США не смогли сделать прогноз на одну ночь,(даже не на одни сутки) - вдруг
поднялась песчаная буря.
Вдруг военные вертолёты Сша во время выполнения военной операции Поломались и заблудились.(Знаем
мы, как возникают "технические неполадки" у военных вертолётов во время боевых действий)
Сквозь место посадки транспортников вдруг проходит автотрасса с движением ночных рейсовых автобусов.
Вооружённые американские диверсанты-агенты, заброшенные в Иран заранее, вдруг не встречают
отряд. (на самом деле потому, что иранцы их обезвредили)
Если их "никто не встречал" (из иранцев), то как в руки иранцев попали несколько американских
неповреждённых вертолётов и транспортников, и оружие спецназа.
Вдруг Иран и СССР "не заметили" двух авианосцев у иранских берегов.
И уж из-за технических неполадок Картер точно не был бы задвинут от второго срока.
Американские информационники видимо перефразировали известное высказывание доктора Геббельса,
превратив это высказывание в:- "Чем нелепее оправдание, тем в него быстрее поверят"
В середине апреля 1988 (после 7лет войны с ИРАКОМ и США) произошло настоящее морское сражение
между ВМФ США и Ирана - по числу кораблей, крупнейшее со времен Второй Мировой войны. Целью США
было уничтожение иранских
нефтяных платформ ( сугубо гражданских производственных объектов) - в качестве возмездия за подрыв
на иранской мине, установленной в "международных водах", американского фрегата Samuel B. Roberts. По
данным (сраного) историка Питера Хатчхаузена\Peter Huchthausen, автора книги "Малые Войны Америки"
\America's Splendid Little Wars: A Short History of US Engagements from the Fall of Saigon to Baghdad, в ходе
операции боевые корабли и самолеты обеих сторон использовали ракеты и артиллерию, однако
превосходство США в силах быстро сказалось: Иран потерял шесть ракетных катеров (моторных лодок),
США - вертолет-разведчик, потерпевший крушение, возможно, в момент ухода из-под обстрела.
(Про подорванный американский фрегат "историк" уже "забыл")
Последним актом противостояния стала гибель иранского пассажирского лайнера, сбитого ракетой,
выпущенной американским крейсером Vincennes, в результате чего погибло 290 человек. ( На самом деле
ракета была выпущена не крейсером, а "ГЕРОИЧЕСКИМ" командиром этого крейсера.)
США впоследствии утверждали, что команда крейсера приняла лайнер Airbus за иранский истребитель.
Впоследствии появились сообщения, что в момент атаки Vincennes находился в территориальных водах
Ирана. В 1996 году США согласились выплатить семьям погибших пассажиров компенсацию в $61.8 млн.,
причем Вашингтон отказался компенсировать стоимость самого самолета. (Крохоборы несчастные)Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Юджин:Как бы Иран01/02/2012, 12:42ядерную бомбочку не достал из рукава.
- Петр Франт:- Задачи: нападения натанкеры, торговые суда ибереговые объекты силамиморской гвардии01/02/2012, 12:42А вот это прикольно! Пираты 21 века! Пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома!
- kvazar:Кстати, граждане едроснички, почитайте про Грибоедова.01/02/2012, 12:45Вы, конечно, никогда про него не слышали, в ЕДРО он не состоял, но очень весело провёл время в Иране. А теперь представьте, что у Ирана есть ядерное оружие и он весело и покашливая поглядывает на Москву и на вас, жующих трюфели. Хотя я против войн. Люди не животные и должны всё мирно решать.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- фига_в_кармане:Квазар-то уже 7 часов по клавишам долбит01/02/2012, 12:48Если посмотреть его сообщения, то он уже около 7 часов тут строчит, как из пулемета. Все о судьбах мира переживает. Вот это самоотверженность - убить целый рабочий день в тщетных попытках околпачить читателей сайта и навязать "правильность" точки зрения нато-гопников.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- Kr-j:Гладко выходит на бумаге... да забыли про овраги01/02/2012, 12:51Несколько лет тому назад со мной спорил один военный прибалт,что они с НАТО этот Афганистан сомнут. Уехал туда за длинным$ - вернулся через пять месяцев без ноги, а в Афганистане до сих пор идет партизанская война. Никакие западные технологии не работают.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- in_reflection:Вопрос не в том победит Иран или проиграет01/02/2012, 12:51А цели войны.
Победа США и вход американских войск в столицу Ирана - это не победа.
А вот изолировать Иран на 10-15 лет, предотвратить разработку ОМП, закрыть для Ирана экспорт нефти - вот это цель. Безработица (которая будет в данном случае только расти) и инфляция - победят любой режим.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - Дилетант7:Там также будет высокая степень угрозы применения химического, биологического, радиологического и ядерного оружия.01/02/2012, 12:54Со стороны Ирана или США. Вспоминая Вьетнам, Сербию, Ливию склоняюсь к мысли, что всё таки США. И нахрена Персам заражать свою территорию.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- МАМОНТ.:Петр Франт:- Задачи: нападения натанкеры, торговые суда ибереговые объекты силамиморской гвардииА вот это прикольно! Пираты 21 века! Пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома!01/02/2012, 13:09Вы в провокационных целях или по недомыслию полагаете, что ИРАН, подвергнувшись агрессии НАТО, Израиля и соседских стран, всё же должен будет соблюдать "права человека" и нормы международного права по отношению к НАПАВШИМ.
- zim:А почему нам не продать Ирану ракеты?01/02/2012, 13:35Для обороны. Ведь нуждаются и просят. И у нас подержанных с300 пруд пруди.
- Alex_Di:Автор статьи -молодец01/02/2012, 13:38отличная аналитика,
к тому же затронул моменты, которые мы здесь на форуме, обсуждая Иран - даже не затрагивали.
Особенно в части нанесения Ираном химического или бактериологического удара по союзникам США.
По карте прекрасно видно что все возможно удара, например по Дубаи - у Ирана есть.
Город вилл миллионеров, в зоне химического поражения - жуть.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Byzantum:Если персы не дрогнут, то победят юсу01/02/2012, 14:03Пока еще ничего не понятно и может боком выйти как Ирану так и США.
При сравнении Ирака и Ирана помоему важен один момент. Ирак опирался на техническое превосходство армии, а Иран продемонстрировал готовность солдат к самопожертвованию. Поэтому иракская армия увидев, что им противопостоит технически превосходящая сила разбежалась, а вот у иранцев есть шанс выстоять. Все зависит от сплоченности нации и готовности к самопожертвованию.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - дружище Чуров:(без заголовка)01/02/2012, 14:46ирану нужно ударить по саудитам,химией какой нибудь.и оспой по дубаям.
умирать так с музыкой. - руслан:Прочитал статью...01/02/2012, 14:50Интересно... а может Ирану стоит самому начать?
Все перечисленные достижения со временем нейтрализуются.
А так есть шанс нанести ущерб (пока ограниченный) и отбить охоту наезжать? Выбыть пару АУГ? Поднять цену на нефть до 200 баксов?
Ну а если не получится - давить до неприемлимого ущерба. Тогда и пролив наглухо и по шестёркам долбануть... ну и всё остальное.
Так и так пиндосы полезут. Только когда полезут будут подготовлены лучше.
Может лучше упредить?Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку - Малютый:"Ради глупых понтов" (С)01/02/2012, 15:14Пиндостанские еврейцы подставляют еврейцев изряильских.
То-то, для кого-то, настоящий холокост начнётся!
И будет, кому-то, уже совсем не до "понтов"...
Мораль: надо-таки, с соседями, уметь своевременно налаживать добрые отношения,а не "колотить глупые понты" на почве собственной национальной исключительности, надеясь, что, мол, "если - что", то родственники из-за океана тебя вовремя поддержат.
Похоже, Обамке, изряиль, со своими претензиями, совсем не дорог... - Misha_K:(без заголовка)01/02/2012, 15:33У Иранского руководства есть несколько сценариев избежать разгрома. Реалистический - прекратить обогащать уран. И другие, их может быть сколь угодно много судя по комментариям, ну все они из области фантастики.Вопрос с разгром иранской армии, флота и "корпуса стражей" упрется всего лишь в количество "томагавков" и времени на их применение. Все остальное "детали".Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Ckaзочник_злодей:Если американцы и победят Иран - то для них это буде Пиррова победа01/02/2012, 16:08А такая победа - это первый шаг к поражению. Так что пропиндосники особо не радуйтесь. Иран - это не кормушка, он будет огрызаться до последнего. И иранцы сами морально готовились к войне уже 6 лет. Так что если Иран и проиграет, то все равно выиграет. Запас сил у США на исходе и страна выдыхается еще один гвоздь будет вбит в гроб империи США.
- Беатриче:Иран, держись!01/02/2012, 16:38На оманский остров Масира, расположенный к югу от Ормузского пролива, где находится база ВВС США, начали перебрасываться войска Штатов и их союзников, сообщают израильские СМИ со ссылкой на военные источники.
Около 10 тыс. американских военнослужащих в настоящее время находятся в Израиле для тестирования системы противоракетной обороны страны.
Армия и вооружение
Назван победитель тендера на поставки истребителей в Индию
АПЛ "Нерпа" передана Индии
Эксперты рассказали о беспилотнике США, сбитом в Иране
Военный прокурор: В армии есть коррупционное лобби
Евгений Бужинский: Иран будет отбиваться от США один
Местные СМИ утверждают, что британские и французские ВМС, ВВС и спецназ прибывают в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.
Саудовская Аравия переместила часть своих сухопутных сил в восточные районы страны, где расположены основные районы добычи нефти.
Тем временем издание The Huffington Post сообщило, что на американскую базу на британском острове Диего-Гарсия в Индийском океане завезены сотни бетонобойных бомб, способных уничтожать хорошо укрепленные подземные бункеры.
Как уже сообщалось, в настоящее время в Кувейте размещены две армейские и вертолетная бригады. Общая численность американских войск, дислоцированных в Кувейте, достигает 15 тысяч. На десантных кораблях в Персидском заливе размещен экспедиционный батальон морской пехоты общей численностью около 2 тысяч, передает �Интерфакс�.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Беатриче:(без заголовка)01/02/2012, 16:51По моему мнению Иран способен отразить и победить международную натовскую агрессию. Но , до начала войны надо зачистить внутренних врагов и поступить с ними жестко, как поступил Сталин. Болт должен быть туго закручен. Нельзя, чтобы внутренние враги нации помогали внешним.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Вернувшийся Святогор:А ведь есть место радости в ИноСми, есть ещё порох а пароховницах.01/02/2012, 16:51Дэвид Айзенберг показал многим западным журналистам пример настоящей журналистики. Кототкий, ясный, непредвятый анализ ситуации и вывад. Сенкс, большой такой сенкс от всей души. Святогор.
- Керенский:(без заголовка)01/02/2012, 16:53У Ирана есть только один выход, иначе его разбомбят, а именно - в Иране должна произойти демократическая революция по подобию революций их арабских братьев!
- МАМОНТ.:Там также будет высокая степень угрозы применения химического, БИОЛОГИЧЕСКОГО, радиологического и ядерного оружия.01/02/2012, 17:02Бактериологическая война не очень простое дело. Здесь человек пока еще не превзошел природу и вряд
ли превзойдет. Поскольку временнЫе факторы, которыми оперирует природа,устраивая эпидемии,
растянуты от сотен лет до тысяч, а то и больше.У Японии времен Второй мировой был огромный комплекс,
731-й отряд, с лабораториями, полигонами, самолетами и аэродромами, с 3000 японцев персонала, плюс
полная государственная поддержка и неограниченные ресурсы. При этом Японии удалось в боевом
применении"продукта" этого комплекса заразить 800 китайцев, при том что в процессе разработки и
изготовления заразы японцы умертвили от 3000 до 4000 военнопленных, в том числе американцев и
англичан.ЭПИДЕМИИ НЕ ПОЖЕЛАЛИ ВОЗНИКАТЬ. В итоге Япония, сделав ставку на такой"гуманный"
способ ведения войны, жестоко пролетела, не найдя понимания у природы. - potka:(без заголовка)01/02/2012, 18:02Войны не будет, так как Обама это не Буш, а Израиль один не решится напасть на Иран.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- conikso1:когда же абдулла зажжёт нефть?01/02/2012, 18:22Махмуды после первого авиаудара одного полка В-52 забудут как зовут их пророка. Сегодня, что - 1 апреля? Как можно сравнивать, вообще, ВС США и чьи-либо в этом мире? Иран с Ираком не смог справиться, а для США это будет даже не война, а просто тренировочные стрельбы корабельной артиллерии и отработка точечного и коврового (если не поймут с первого раза, как когда-то японцы) бомбометания. А махмуды будут только визжать отраха, как свиньи.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- alexyu:(без заголовка)01/02/2012, 20:03"Они должны будут обеспечить действия США по проецированию силы на начальном этапе, находясь вне зоны досягаемости иранских сил воспрещения доступа."
_______________
- Замечательная фраза: нападающий должен на первом этапе полностью сокрушить оборону противника, чтобы далее действовать совершенно безнаказано. Простое: приплыли, разбомбили, оккупировали не сработает. Это серьезный конфликт, с перспективой перерастания из регионального в глобальный.
P.S. Стратеги епт, шифруются: проецирование силы, силы воспрещения доступа. Пора назвать все своими именами, агрессор, внезапное нападение, подготовка мировой войны с убийством миллионов. США как лидер "демократии", лидер агрессивных войн.
2P.S. 11 сентября 2001 года, начало перманентной мировой войны США со всем Миром и Человечеством. - FuckleberryFinn:на нынешнем состоянии буферных зон нефтяного рынка01/02/2012, 21:09Путину просто не по-детски прет. Нефтяные цены вот-вот бахнут. Может быть, стоит Путина мумифицировать и носить как талисман?Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Dimitri:(без заголовка)01/02/2012, 21:57Контроль над воздушным пространством Ливии НАТОвцы получили почти сразу.
Все закончилось когда надоело играться и задействовали свой спецназ.
Не думаю что в случае чего янки будут подставляться под ракеты Ирана. И в десант не верится. Зачем? есть великолепный плацдарм в курдистане. Кроме того удары с територии авганистана и авиационные налеты палубной авиации. Естественно перед этим пара недель ракетный обстрел в комбинации с разведкой (как это было в Сербии и Ираке). Единственная козырная карта Ирана - срыв поставок энергоносителей который бы сделал нападение на себя финансово неэффективным. Но США может переложить весь груз последствий на ту же европу, сделав запас и перенаправя потоки энергоресурсов на себя. Зная точную дату удара - еще и бабки кто-то срубит на биржевых махинациях. А вот это уже существенный аргумент в пользу начала боевых действий. :) - opa:Иран хорошо подготовлен к самому худшему ("Asia Times", Гонконг)01/02/2012, 23:21Чушь! Арабско-китайская страшилка для маленьких. Для Сената США. Проплаченная лобби ВПК. Из Сената же...
- Маркс и Спонсор :Иран хорошо подготовлен к самому худшему01/02/2012, 23:58Муж возвращается из больницы, где навещал больную тещу.
-Ну как там мама?
-Ее скоро выписывают.
-С чего ты взял?
-Доктор сказал, надо готовиться к худшему.
Комментарии:54
Комментарии:13
Комментарии:161
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012




