Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия и другие заблокировали действия ООН по Сирии

© РИА Новости / Перейти в фотобанкГенеральный секретарь ООН Пан Ги Мун
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил во вторник, что сирийский президент Башар Асад «утратил всякое чувство человечности», а президент Барак Обама назвал атаки в Сирии «ужасающими». Италия отозвала своего посла из Дамаска. Тем не менее никаких официальных формальных действий ООН так и не было принято.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил во вторник, что сирийский президент Башар Асад «утратил всякое чувство человечности», а президент Барак Обама назвал атаки в Сирии «ужасающими».

Италия отозвала своего посла из Дамаска на этой неделе. Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай (Navi Pillay) заявил: «Правительство пытается заставить мир закрыть глаза на тревожную ситуацию в стране, отказывая в доступе иностранным журналистам, независимым правозащитным группам и расследовательской миссии, у которой есть мандат Совета по правам человека».

Тем не менее никаких официальных формальных действий ООН так и не было принято.

«Тень ливийских событий довлеет над Советом Безопасности», - заявил CBS News во вторник вечером Стефан Круза (Stephane Crouzat), представитель французской миссии при ООН.

Всего несколько минут спустя российский представитель при ООН Виталий Чуркин появился перед телекамерами после двух дней переговоров, чтобы сказать, что никакого соглашения достичь не удалось.

Чуркин сказал, что по мнению России, которое разделяют несколько членов Совета Безопасности, предложения, которые обсуждались за столом переговоров, были «заходящими слишком далеко», и «в ходе дискуссий не был достигнут требуемый баланс, а текст в своей нынешней форме может не сыграть конструктивную и позитивную роль, которую, как мы бы хотели, должен сыграть Совет Безопасности».

Назвав это «потерей времени», Чуркин сказал, что имел место «ряд идеологических вещей, которые отвлекли наше внимание от необходимости направить четкое послание со стороны Совета Безопасности».

Чуркин сказал, что он надеется, что в течение дня некоторые страны получат инструкции по изменению своей позиции с целью «сделать все возможное, чтобы отойти от той грани гражданской войны, на которой оказалась Сирия, к сожалению».

По словам дипломатов, участвовавших в обсуждениях, Совет Безопасности может одобрить так называемое заявление председателя Совета, которое требует полного единогласия, или же резолюцию, которая требует девяти из пятнадцати голосов членов Совбеза, и при этом на нее не должно быть наложено вето ни одним из пяти постоянных его членов.

На данный момент суть того, что они хотят сказать, является ключевым вопросом споров, сказали дипломаты CBS News.

Между тем сирийские силы безопасности продолжают свои вооруженные атаки в городе Хама, где, по данным нескольких правозащитных организаций, уже десятки мирных граждан были убиты огнем из огнестрельного оружия и ракетами за последние пару дней.

По мере того, как бои в Сирии интенсифицируются, президент Обама встречался в понедельник с американским послом в Сирии Робертом Фордом (Robert Ford), и президент выпустил заявление, в котором отметил, что по-прежнему придерживается позиции «серьезного осуждения возмутительного использования силы сирийским режимом против собственного народа», и заявил об американской поддержке «смелых людей в Сирии и их требований соблюдения универсальных прав и демократического перехода».

В ООН Совет Безопасности хранит молчание по сирийскому вопросу не из-за отсутствия внимания к оному. Есть фундаментальные разногласия в подходах, но Совет находится под постоянным давлением, ибо должен занять позицию против разгорающегося насилия.

Ни одна страна в Совете не сомневается, что силовые действия сирийских властей жестоки, говорят дипломаты. Источники расходятся в своих данных, но тем не менее можно говорить о том, что около двух тысяч человек были убиты с момента начала протестов в середине марта, и большая часть из них – гражданские лица.

В попытке добиться действий со стороны ООН Великобритания, Франция, Германия и Португалия распространили предлагаемый текст заявления от имени организации, который был таким же, как и первоначальный проект резолюции, но и Россия, и Китай выступили против него, несмотря на сообщения в прессе об обратном.

Против текста также выступили Бразилия, Индия и ЮАР. Бразилия предложила дополнительно сказать, что осуждает нападения и на сирийские силы безопасности и приветствует попытки режима Асада наладить диалог.

Генеральный секретарь ООН был особенно откровенен по этому вопросу. Недавно он сказал: «С самого начала этой ситуации я выпустил много заявлений, я говорил несколько раз с президентом Асадом, и я выразил мое искреннее и неподдельное желание, чтобы он по-настоящему решал эти вопросы мирным путем».

Франция пыталась дать ясно понять, что резолюция ООН по Сирии не приведет к вооруженному вмешательству или созданию бесполетной зоны, как это было в случае с Ливией, чего так опасаются Россия, Китай, Индия, Бразилия и Ливан, все они являются нынешними членами Совета Безопасности.

«Ситуации в Ливии и в Сирии не похожи», - заявила в Париже представительница Министерства иностранных дел Франции Кристин Фаж (Christine Fages), добавив, что «никакой возможного военного толка не планируется».

Переговоры, возглавляемые представителем Индии в ООн Хардипом Сингхом Пури (Hardeep Singh Puri), который в этом месяце председательствует в Совете Безопасности, не привели к появлению согласованного текста, и будут продолжены в среду. На данный момент Совет Безопасности ООН продолжает молчать, а насилие усиливается.

Обсуждение
Комментариев: 23
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
в
васоид
3 августа 2011, 11:08
Россия и другие Тимур и его команда, что ли. Это же страны БРИГС.
в
васоид
3 августа 2011, 11:09
Извините БРИКС ,
Q
Quibble7thAvenue
3 августа 2011, 11:25
БРЮКИ юар ещё вошла
a
andiov
3 августа 2011, 12:29
БРИКС ЮАР это не "Ю", это буква "С" в конце. От слов South Africa.
b
bhai
3 августа 2011, 13:12
Quibble7thAvenue прав БРЮКИ - это как раз аббревиатура по-русски...
a
armin
3 августа 2011, 11:22
�Ситуации в Ливии и в Сирии не похожи�, - заявила в Париже представительница Министерства иностранных дел Франции Кристин Фаж (Christine Fages), добавив, что �никакой возможного военного толка не планируется�. Как видим нет больше доверия тем, кто единожды НАГЛО соврал. И по делом!!!
k
kosstix
3 августа 2011, 11:28
Между тем сирийские силы безопасности продолжают свои вооруженные атаки в городе Хама, где, по данным нескольких правозащитных организаций, уже десятки мирных граждан были убиты огнем из огнестрельного оружия и ракетами за последние пару дней. Может я чего-то не понимаю, но если это "мирные граждане", то на кой ляд применять против них ракеты? ) Мирных граждан как правило разгоняют водометами и слезоточивым газом. Может, убиенные в Хаме не такие уж и мирные?
Ui
USA is God
3 августа 2011, 11:34
"Cоздание бесполетной зоны" - перевожу. На складах НАТО завалялось 100 тысяч просроченных авиабомб. Утилизировать дорого - надо срочно на кого-то скинуть. "Бесполетная зона" называется.
v
val_zzzz
3 августа 2011, 11:37
И Франции, и Британии, и Германии нечего лезть в Азию и бомбить. Непонятна позиция Турции. Сама угодливость. Они что, считают себя европейцами? Тогда уж лучше эскимосами.
Another Tom
3 августа 2011, 12:04
Ну вообще-то Стамбул находится точно на границе Азии и Европы... ...но забавное в другом. Интересно, когда в Турции курды массово выйдут на улицы с "мирными демократическими" требованиями создания Курдистана из земель Турции, Ирана и Ирака - турки также должны будут деликатно грозить им пальчиком? Или армейская верхушка, не заморачиваясь словесной болтовней, будет действовать как Асад в мятежном Хаме?
пч
просто читатель
4 августа 2011, 06:43
А что, нет у курдов такого права? Только ту палестинцев и абхазов?
c
const
4 августа 2011, 10:00
просто читателю В Турции у курдов нет даже права говорить на улице на родном языке! А Вы тут о какой-то автономии речь ведете...
S
Scorpio2011
3 августа 2011, 11:42
Мда! Что хуже Гитлер в 20 веке или НАТО в 21 веке. Им бы лишь бы что нибудь побомбить. Уже не хотят общаться, а просто тупа насаждают свою дермократию силовым путем. Тем самым нарушаю принципы самои демократии.
m
minimaxi
3 августа 2011, 11:58
Так все таки мирные граждане или немирные? Если мирные - откуда убитые полицейские, солдаты и т.н. повстанцы - как есть в некоторых сообщениях? И где граница между мирным и немирным гражданином? Я это к чему: упорно строится система некоего нового международного права, основанного на прецендентах: если можно бомбить за отсутствие демократии Ливию, почему тогда нельзя Сирию, Белоруссию,... и дальше по списку до России? Ясен пень, любая власть себя защищать себя должна - и будет защищать - если она власть конечно.
3 августа 2011, 11:59
Зачем защищать погромщиков? Зачем защищать погромщиков? Если только не для того, чтобы и устроить погром в стране, как в Ираке, Афганистане, Египте, Тунисе и, особенно показательно - в Ливии.______________ Кроме Афганистана во всех этих странах люди жили благополучно и гражданских войн не желали.
P
Poland!
3 августа 2011, 12:08
НАТО: УЧА - УЧИСЬ .
z
z99
3 августа 2011, 12:32
Да, да, да. Крестовые походы тысячелетней давности достали из нафталина.
Merkator
3 августа 2011, 13:27
�никакой возможного военного толка не планируется�. Ага щаззз мы вам поверили!! В Ливии тоже не планировалось! Только о бесполетной зоне разговор шел! Начните с Ильхам-хана бороться с преемственностью власти! Сирия подождет и посмотрит! А лучше с Саудовской Аравии!
330
3 августа 2011, 18:39
Только два вопроса 1. " Россия, Китай, Индия, Бразилия и Ливан, все они являются нынешними членами Совета Безопасности" Что значит "нынешними"? Россия разве не правопреемница СССР? Не нынешний, а постоянный член Совбеза с правом вето. 2. "резолюция ООН по Сирии не приведет к вооруженному вмешательству или созданию бесполетной зоны, как это было в случае с Ливией" Зачем же нужна резолюция ни о чем? Так, телеграммка - осуждаем. Если нет механизма "осуждения", то и не к чему такие резолюции.
пч
просто читатель
4 августа 2011, 06:48
1. Конечно, и РФ и Китай - постоянные члены Совета Безопасности. Просто для краткости фразы - в данный момент все эти страны входят в СБ ООН - и те, что входят всегда, и те, что сменяются.
Q
Quibble7thAvenue
7 августа 2011, 08:35
330 нелегко пангимуну-до него генсеки оон хорошо жили.комфортно-клейми себе раз в неделю израиль за "ковровые бомбардировки" и "жестокую оккупацию "-вот и вся работа.а в помощниках и советчиках у генсека ходила,например,сирия,босс которой людей уничтожал побольше-и ничего....
Q
Quibble7thAvenue
4 августа 2011, 07:03
И ЭТИ ЛЮДИ ТРЕБУЮТ ОТ ИЗРАИЛЯ ПЕРЕСТАТЬ "КОВЫРЯТЬ В НОСУ"?!!! .
y
yuriy_2003
5 августа 2011, 08:09
Просто сирийцам и ливийцам не очень повезло... У америкосов эти летом проводится гуманитарная акция от военных компаний, так сказать миротворческие бомбардировки боеприпасами из обедненного урана, ну и как бонус старые тратиловые боеприпасы те что в своё время не достались Вьетнаму, просто срок годности истек, а так ничего личного все в дело борьбы за экология и демократию на планете. Понимать надо...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем