Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Почему ООН ничего не сделает Сирии

© REUTERS/Stringer Сотни тысяч сторонников президента Сирии Башара Асада вышли 29 марта на улицы Дамаска
Сотни тысяч сторонников президента Сирии Башара Асада вышли 29 марта на улицы Дамаска
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Хоть Башар Асад и расстреливает собственный народ, ему нечего бояться санкций ООН. В отличие от Ливии и Кот-д’Ивуара Совбез ООН не примет никаких жестких мер для защиты сирийских мирных граждан: слишком много членов Совбеза этому противятся.

Хоть Башар Асад и расстреливает собственный народ из тяжелого вооружения, ему нечего бояться санкций ООН. В отличие от Ливии и Кот-д’Ивуара Совбез ООН не примет никаких жестких мер для защиты сирийских мирных граждан. Слишком много членов Совбеза этому противятся. И вот четыре причины, почему:

1. Режим Асада – единственный настоящий союзник России, через которого она получает доступ к региону. К великому несчастью Израиля, Москва, имеющая право вето в Совбезе, поставляет Дамаску сложнейшую технику, такую как МиГ-29 и системы ПВО. Кроме этого, Владимира Путина разозлил тот факт, что Дмитрий Медведев воздержался в ходе голосования по резолюции 1973 по Ливии. С тех пор он не раз критиковал военную операцию против режима Каддафи.

2. В принятии резолюции по Ливии важную роль сыграл Ливан. Он по сути представлял собой Лигу арабских государств, требовавшую ухода Каддафи. Но в отношении Асада организация подобного решения не примет. Также сложно себе представить, чтобы вновь сформированное ливанское правительство поддержало санкции против Сирии.
 
3. ЮАР, которая голосовала за резолюцию по Ливии, очень недовольна тем фактом, что Запад отказался от идеи прекращения огня, которую несколько дней назад выдвинул Африканский союз. Чтобы продемонстрировать степень своего недовольства, ЮАР будет выступать против аналогичных санкций в отношении Сирии. Ее примеру последуют и другие африканские страны, не являющиеся постоянными членами СБ.
 
4. И, наконец, сложно представить, что Париж, Лондон и Вашингтон предпринимают дипломатические шаги для принятия резолюции, в которой будет говориться об ответственности по защите населения Сирии. Прежде всего, по-видимому, Запад опасается любой дестабилизации в этой стратегической стране. Оправданно или нет, но он считает нынешний режим гарантом единства страны, которая в любой момент рискует погрязнуть в межэтнической междоусобице с непредсказуемыми последствиями.

Но это не все. Как мы видим на примере Ливии, подобную операцию способны вести лишь силы НАТО. В самом деле, как себе представить новую интервенцию атлантического альянса, уже третью по счету, в арабскую страну? В любом случае, введение бесполетной зоны ни к чему не приведет, потому что армия Асада не использует авиацию для подавления протестных выступлений.

А что касается «точечных» авиаударов, то технически они станут возможны после разрушения сирийских систем ПВО – тех самых, которыми Россия снабжает режим Асада последние годы. Поэтому речь будет идти о затяжной и дорогостоящей (ее ценой будут жизни мирных жителей) кампании.

Поэтому в лучшем случае последует формальное осуждение Совбеза действий Асада, возможно, будут санкции в отношении ряда представителей режима, хотя подобные меры  (они действуют в отношении двоюродного брата Асада в течение многих лет) никогда не мешали диктатору расстреливать собственный народ.

Обсуждение
Комментариев: 20
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
v
veterinar
27 апреля 2011, 00:27
Слишком много членов Совбеза этому противятся. И вот четыре причины, почему: Врешь, братец! Достаточно привести только одну причину - рядом с Дамаском Тель-Авив. Так быстро слить Израиль в планы юсовцев не входит.
ДФ
Девиант Форэвский
27 апреля 2011, 00:39
Поэтому в лучшем случае последует формальное осуждение Совбеза действий Асада А в Сирии много нефти и газа?
v
veterinar
27 апреля 2011, 00:55
У Сирии есть немного и того и другого, но ещё есть более значимая вещь - географическое положение. Сунься НАТО туда - половина мира в движение придёт.
ДФ
Девиант Форэвский
27 апреля 2011, 01:07
Что же делать?Мировому сообществу Может по Муаммару вдвойне усилить?
v
veterinar
27 апреля 2011, 01:19
А смысл? Даже смерть Муаммара не избавит придурковатых европейцев от сильнейшей головной боли. Это как мигрень: получаешь быстро, а лечить долго, и, зачастую, невозможно.
t
textliner
27 апреля 2011, 07:49
Дык, если стучать головой в стену... Одна радость - в НАТОвских головах едва ли что-то повредиться.
ЛЗ
Лев Задов
27 апреля 2011, 07:44
Вы не поверите Но таки нашли! Израиль и Сирия как раз собираются делить шельф, в коем нашли запасы природного газа.
t
textliner
27 апреля 2011, 10:37
Ну вот. А тут как раз случайно проснулось гражданское самосознание. И захотело похмелиться.
J
JumpN2002
27 апреля 2011, 03:32
Статье нужен был другой заголовок! Например, почему некоторые страны поддерживают независимость Сирии. Или "может ли страна быть независимой если у неё столько нефти и газа"?
t
textliner
27 апреля 2011, 07:52
Или "может ли страна быть независимой если у неё столько нефти и газа"? Только в результате серьёзных просчётов в международной политике.
G
Gdhj
27 апреля 2011, 08:02
давайте, ООН поможет французским гражданам а то они там !!!!ежегодно !!!!миллионные!!!! демонтрации,поджоги, дебоши всякие устраивают от "хорошей" жизни Gdhj1005 собака gmail точка com
P
PannikinUSA
27 апреля 2011, 08:38
чудно рассуждаете только это-арабские граждане,приехавшие погостить к родственникам,ранее приехавшим подхарчиться,жалуясь на жестоких властителей.
t
textliner
27 апреля 2011, 09:45
Объявим бесполётную зону или побомбим немного?
s
seryozny
27 апреля 2011, 08:47
"Со мною тесно связаны, Мне кое-чем обязаны Такие люди разные, Что нет проблем!" (В исп. Н. Караченцова.)
B
BAsurMan
27 апреля 2011, 09:54
Всё просто. Вот причина: А что касается �точечных� авиаударов, то технически они станут возможны после разрушения сирийских систем ПВО – тех самых, которыми Россия снабжает режим Асада последние годы. А вот следствие: Поэтому речь будет идти о затяжной и дорогостоящей (ее ценой будут жизни мирных жителей) кампании. (Читай - пилотов США и дорогущих самолётов.)
P
Pluto999
27 апреля 2011, 10:05
Асада поддерживает Израиль Не потому что любит, а потому что он самый умеренный из сирийцев, которые считают Асада трусом и предателем - именно соглашательство с Израилем и фактическая сдача Голанских высот стали одним из главных обвинений оппозиции: Guardian: "We hold this corrupt regime guilty for allowing a part of our homeland to remain under enemy occupation and for abandoning the patriots who fell defending it." "Мы обвиняем этот продажный режим в том, что часть нашей Родины остается под вражеской оккупацией и в предательстве тех патриотов что пали защищая ее." А чего хочет Израиль, то и будет делать Обама.
Ян Вал
27 апреля 2011, 10:19
Если мы не хотим большой войны на Ближнем востоке, мы должны срочно продать с-300 Ирану. Как и планировали когда-то. А, как видно из предпоследнего абзаца, для пропиндосников это существенный сдерживающий фактор.
ДН
Дмитрий Николаев
27 апреля 2011, 10:38
Мирное население, взявшее в руки оружие, перестает быть мирным.
R
Row
27 апреля 2011, 16:28
Видит око да зуб не ймёт ! .
v
veronika
27 апреля 2011, 21:18
Почему ООН ничего не сделает в Сирии А кто делать будет?США на 3 войны уже не тянет,а на четвертую тем более,а НАТО без США и одной не выдерживает.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем