Глюксманн: Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры

("Liberation", Франция)

Поддержавший вторжение в Ирак Андре Глюксманн сожалеет о его общем провале, но приветствует победу иракцев

Марк Семо (Marc Semo)

известый французский философ Андре Глюксманн

Сюжет: Проповеди Андре Глюксманна

15/08/2010Вывод войск из Ирака грозит эскалацией насилия ("The Daily Beast", США)
12/08/2010Ирак: Два государства ("Al Arabiya", Объединенные Арабские Эмираты)
06/08/2010Ирак: Реквием по авантюре ("Time", США)
04/08/2010Ирак: Ближний Восток победил ("Asharq Al Awsat", Арабская пресса)
16/07/2010Эй, помните, как мы вторглись в Ирак и разрушили его? ("ИноСМИ", Россия)

Видео:Бывший агент ЦРУ: США давно пора уйти из Ирака
Видео:Уход американцев лишь усилит насилие в Ираке
Видео:Многим в Ираке выгодно присутствие американских войск

Комментарии:135

23/08/2010

Давно прославившийся своей непримиримостью в борьбе с тоталитарными режимами философ Андре Глюксманн (André Glucksmann) был одним из тех немногих французских интеллектуалов, которые открыто поддержали военное вторжение для свержения Саддама Хусейна.

- Удалось ли выиграть войну?

- К ответу нужно подходить с двух точек зрения. Локально, это, бесспорно, победа для иракцев, демократии, американцев и коалиции. Однако на более глобальном геополитическом уровне это провал. То, что США завязли в иракском болоте, и недовольство со стороны общественного мнения и правительств немалой части западных государств, показали всем слабость американцев. Это подтолкнуло иранский режим к продолжению своей ядерной программы и открытому противостоянию с Вашингтоном и европейцами. Последствия этого ослабления заметны также в Средней Азии и на Кавказе, важнейшей стратегической зоне для углеводородов, куда вновь возвращается Россия, наглядно продемонстрировав это своим нападением на Грузию в августе 2008 года. Кроме того, операции в Ираке помешали Вашингтону развернуть достаточно сил и средств в Афганистане. Ничто также не говорит о том, что успешно примененная в Багдаде стратегия может сработать и в Кабуле. Вторжение в Ирак и в особенности скандальные фотографии из Абу-Грейб нанесли серьезнейший ущерб имиджу США. Однако в отличие о того, что утверждают некоторые, Ирак не стал вторым Вьетнамом ни в политическом, ни в военном смысле. Выступления против войны в Ираке так и не достигли размаха протестов против войны во Вьетнаме, и никто не скандировал на улицах "Садам победит", как раньше "Вьетконг победит". Тем не менее, цена этой локальной победы все же оказалась чересчур высокой с глобальной точки зрения.

- Сожалеете ли вы о вашей позиции в 2003 году?

- Отчасти нет. Я всегда утверждал, что у США были возможности выиграть эту войну и причины свергнуть этот режим. И я не буду оплакивать судьбу диктатора гитлеро-сталинского типа. Его осудили за совершенные им преступления несмотря на все недочеты процесса, который закончился смертным приговором и гнусной казнью. При этом мне жаль, что американцы не смогли лучше подготовиться к пост-Саддамской эпохе и восстановлению мира. Они растеряли все дивиденды от свержения кровавого режима. Да, сегодня народ приобрел (пусть и во многом несовершенную) свободу, чьей ценой стала потеря влияния и свободы действий американцев в мире с приближением к изоляционизму или "картеризации", соблазн вернуться к которой в США всегда был очень велик.

- Каким будет будущее Ирака?

- Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры. В Ираке это особенно очевидно. Последствия терактов и многих лет внутренних распрей все же не идут ни в какое сравнение с миллионами жертв войн Саддама с Ираном и Кувейтом, репрессий, подавления шиитский и курдских восстаний с помощью химического оружия. В Германии 1945 года или народных демократиях существовало гражданское общество, готовое принять эстафету строительства демократии. Еще одной ошибкой американцев стало непонимание того, что в Ираке его не существует. Сам я тоже недооценил эти факторы. Но нельзя забывать и о том, что в Германии после падения нацизма понадобилось больше 20 лет на то, чтобы люди начали говорить "нас освободили", а не "нас оккупировали". Строительство демократии – это очень длительный процесс. Я надеюсь, что Ирак сможет в будущем остаться единым государством, но это будет зависеть от действий его соседей и прежде всего Ирана.

Оригинал публикации: «Une démocratie incertaine vaut toujours mieux qu’une dictature sanglante»

Опубликовано: 20/08/2010 12:02

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

Подписаться на все комментарии

Подписаться на все комментарии пользователя

Подписаться на все комментарии ветки

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

boa:(без заголовка)
23/08/2010, 12:10
Почему то вспомнилось "все в г0вне, и тут я в белом фраке"
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
nikqname:Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры
23/08/2010, 12:12
но люди голосуют ногами,не так как нравится глюксману.из демократической украины и грузии в кровавую тоталитарную россию.как обычно у глюка трындеж бездоказательный
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
ПётрСт:O!
23/08/2010, 12:12
Quel enjenu philossofe
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
bodun:"Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры"
23/08/2010, 12:13
Спорно... если в результате "демократии" будет голод и обрушится страна из-за межклановых войн - жнртв может быть еще больше
Ответить
Arde:Парижский клоун опять на подмостках !
23/08/2010, 12:13
!!!
Ответить
Прозектор:Старина Глюк в своем репертуаре
23/08/2010, 12:15
Наш славный маразматик снова пукает в лужу. Хоть и вонько, зато какие пузыри!
Ответить
Smauge:желаю Вам, уважаемый
23/08/2010, 12:19
чтобы в Вашу уважаемую страну кто-нибудь так же принес свой порядок, как США в Ирак.

Например, немцы.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
MaskOleg:французский философ Андре Глюксманн
23/08/2010, 12:23
видимо мыслители Франции остались в прошлом, во временах мушкетёров...
любой философ должен быть математиком, а андре слишком точен(категоричен), чтоб быть им.

"какой ты в ж.пу танкист?"
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
plumbum11:миллионами жертв войн Саддама с Ираном и Кувейтом, репрессий, подавления шиитский и курдских восстаний с помощью химического оружия.
23/08/2010, 12:27
Откуда взялись эти миллионы??? Может миллиарды?
Насколько я помню речь шла о нескольких курдских деревень и гибели около 15-20 тысяч жителей.
И это по сравнению с почти 2млн погибших за 7 лет оккупации Ирака?
Как насчет применения химического оружия в Ираке?
Есть сотни свидетельств применения белого фосфора.
По сути те обвинения, которые предъявляют Садаму, пиндосы могут смело предъявить себе и повеситься на бельевой веревке.
Война с Кувейтом? Но разве до войны с Кувейтом, Ирак не был ближайшим союзником СШП? Разве не они натравливали Ирак на Иран?
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
korriphila:Отчасти нет.
23/08/2010, 12:27
"И не то что бы да, и не то что бы нет". Песня! Типичная позиция либерала, который всегда всех обо всем предупреждал, и всегда во всем БЫЛ прав. Интересно, кто все время достает этот скелет из шкафа?
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
1001101:(без заголовка)
23/08/2010, 12:34
Иракцам не нужна демократия,им нравиться на ослах кататься
Ответить
demap:Глюк Глюк как это мило Глюк Глюк без перерыва
23/08/2010, 12:41
Как не странно, не надо ничего делать против либерастов они сами столько наговорят что и врагу не пожилаешь
Ответить
два1983:УРА ТОВАРИСЧИ!!! ГЛЮК ЕЩЁ ЖИВ!!!!
23/08/2010, 12:42
"Поддержавший вторжение в Ирак Андре Глюксманн сожалеет о его общем провале, но приветствует победу иракцев" - фамилии пожалуйста!!!
Ответить
Puschkin:Первый раз решился написать коммент об этом деятеле.
23/08/2010, 12:59
Все смотрел на него, читал, пытался понять. Крепнет убеждение, что это просто, мм-м, помягче сказать бы, недалекий человек. Больше его читать не буду.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
derKrieg:О, дедушко Глюк! Всё ещё жив!
23/08/2010, 13:11
Не всех уродов война убила)
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
янычар:надо посчитать с калькулятором
23/08/2010, 13:12
"Последствия терактов и многих лет внутренних распрей все же не идут ни в какое сравнение с миллионами жертв войн Саддама с Ираном и Кувейтом, репрессий, подавления шиитский и курдских восстаний" Всё надо считать, число жертв вторжения неизмеримо больше!!! Странно, но автор не упомянул о "многочисленных жертвах тоталитаризма" в РФ.
Ответить
zim:Ну как же без Глюка?!
23/08/2010, 13:12
Жив, курилка! Опять бредит. А если уничтожить % 90 иракцев, то может быть в этой стране можно и демократию построить? А если лупастить их как сейчас ещё лет 100 ( с такмим же потерями), то тоже чё-нибудь получится. И Глюксман восторжествует.
Ответить
Копатель:Спасибо Глюку - открыл глаза
23/08/2010, 13:14
Я-то всё как-то считал, что США спасли мир от применения иракского ОМП. А оказалось - свергали диктатора. Вот такие загогулины демократии, оказывается.
Ответить
zim:А посидел бы ты Глюк, а Абу-грейб или на Гуантанамо.
23/08/2010, 13:15
Может в мозгах бы и прояснило. У каждого народа свой путь и своя история, ментальность и обычаи. И лезть в чужой монастырь со своим уставом, значит множить и множить жертвы среди народа. Чего в Ираке наглядно.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
zim:Несопостовимость в жертвах очевидна!
23/08/2010, 13:19
При Саддаме и после захвата страны амерами. Если раньше счет шёл на десятки тысяч, то сейчас на миллионы. Зато демократия! И что это за зверь такой, что никакой кровью насытиться не может? Почти кажду неделю из Ирака сообщения о терактах и десятках погибших. А глюку нормально! Франция - ты дура!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Mikado:Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры. В Ираке это особенно очевидно. Последствия терактов и многих лет внутренних распрей все же не идут ни в какое сравнение с миллионами жертв войн Саддама с Ираном и Кувейтом, репрессий, подавления шиитский и курдских восстаний с помощью химического оружия
23/08/2010, 13:19
Хорошо про это разглагольствовать, сидя дома в безопасности, вот если бы этот Глюкс пожил пару-тройку лет в Ираке, его доводы можно было бы ещё принять.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Гвоздь:Глюк (до чего же прекрасная и подходящая фамилия) как всегда зажигает.
23/08/2010, 13:21
Ржунимагупацталомпешиисчоаффтар.
Ответить
zim:Глюк сожалеет о гнусной казни.
23/08/2010, 13:22
Саддама не просто так повесили. Как говорится - он слишком много знал! Убрали свидетеля. И не просто так Ирак воевал с Ираном и Кувейтом. Была амерская санкция на это. И углеводороды, пиндосам, нужны позарез. Вот те и вся демократия.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
zim:Саддам, конечно, не ангел, но убивать полнарода вместе с диктатором - перебор.
23/08/2010, 13:25
Если уж так не нравился Саддам и его режим, о для этого существуют спецслужбы, политологи и проч. Нужно было просчитать последствия, найти преемника Саддаму. И вообще иметь хоть какой-то план. Но, если честно, то приятно видеть в одной помойке Глюка и амеров. Там им и место - уродам!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
const:Неустойчивая демократия (???) лучше кровавой диктатуры - ой ли?
23/08/2010, 13:30
У арабов есть пословица:
60 лет с имамом-деспотом лучше одной ночи безвластия.
у русских есть пословица:
Лучше грозный царь, чем семибоярщина (пословица появилась в Смутное Время 1605-12 гг., когда сравнивали первое со вторым, исходя из собственного жизненного опыта!)
Ответить
vikara:(без заголовка)
23/08/2010, 13:38
Так он мужик!? А я что-то думал что он баба...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
Ballabas:У нас здесь и своих глюксманов хватает
23/08/2010, 13:46
Вчера троих на Пушкинской площади взяли
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Ispisor:Андре Глюксманн (Andr� Glucksmann) был одним из тех немногих французских интеллектуалов
23/08/2010, 13:54
Все таки как внешне похожи, французкие интеллектуалы на наших бомжей!
Ответить
mendusine:Атака клонов!!! Глюксман и Алексеева - клоны!!!
23/08/2010, 14:01
ААААААААА! Спасайтесь!!! Россию атакуют клоны!!!
http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://i-r-p.ru/files/files5/4963a7be0fffa6.29890576&imgrefurl=http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-22831.html&h=447&w=306&sz=24&tbnid=s7hXnvKhbm956M:&tbnh=271&tbnw=186&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B3%25D0%25BB%25D1%258E%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%2B%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE&zoom=1&hl=ru&usg=__8OWC47usSV4HnNMih4C0XdFLjd8=&sa=X&ei=p0VyTNrTCdOoOPiUnagL&ved=0CBwQ9QEwAA

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://liberty.ru/var/ezwebin_site/storage/images/foto/zhenschiny-v-rossijskoj-politike/lyudmila-alekseeva/39765-1-rus-RU/Lyudmila-Alekseeva_imagelarge.jpg&imgrefurl=http://liberty.ru/foto/Neslabyj-gender-rossijskoj-politiki/Lyudmila-Alekseeva&h=512&w=354&sz=33&tbnid=ftWRuOBNSOJGwM:&tbnh=131&tbnw=91&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE&zoom=1&hl=ru&usg=__zj8hrlXVzFraM_BuWpsOCk2Qeew=&sa=X&ei=-URyTODEG8mLON_ewbAL&ved=0CB4Q9QEwAQ
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Bricka:Сотни тысяч убитых. Миллионы беженцев. Разруха в стране.
23/08/2010, 14:15
Глюксманн - *Я всегда утверждал, что у США были возможности выиграть эту войну и причины свергнуть этот режим*. Мало убитых! Надо больше беженцев! Все либерасты - это маленькие наполеончики. Дай им волю - все кругом кровью умоются.
Ответить
aviator:(без заголовка)
23/08/2010, 14:16
Американцы сами не одобряют теперь ввод войск в Ирак.Бензин не подешевел.Хотя многие надеялись,да и нефть теперь иракцам принадлежит лишь территориально.За то гробы солдатские шли оттуда исправно,каждый день.Появились дезертиры,несмотря на крупные выплаты опасным профессиям,типа саперов или морпехов.Ежедневные расходы на войну в Ираке и Афгане просто коллосальные.Не говоря уже об имиджевых потерях,которые еще не оценены и могут превзойти вьетнамский синдром.Не говоря уже о тысячах погибших простых иракцев.Вряд ли это стоило того,чтобы повесить Саддама.
Ответить
Mathem:Философ... А что в нём такого философского?
23/08/2010, 14:16
Был в своё время такой крупный английский математик (и философ!) Бертран Рассел, которого называли "гуру пацифизма". К 1946 году относится такое его изречение:
"В ближайшем будущем мировая война, какой бы ужасной она ни была, скорее всего, закончится победой Америки без уничтожения цивилизации в Западном полушарии. Нет сомнений, что победа Америки приведет к созданию мирового правительства при гегемонии США. Я, со своей стороны, буду с энтузиазмом приветствовать такой результат."

В этом есть что-то философско-глюксмановское...
Ответить
consul1: Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры?
23/08/2010, 14:24
Я бы сказал, что в Ираке "неустойчивая диктатура" была заменена на "кровавую демократию". При этом Андре пытается уверить всех, что это хорошо!
Да чтобы ему жить до конца жизни при такой демократии!
Ответить
dimonchik78:У Глюка глюки прут
23/08/2010, 14:30
-Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры. В Ираке это особенно очевидно.
-Его осудили (Саддама)....
-...куда вновь возвращается Россия, наглядно продемонстрировав это своим нападением на Грузию в августе 2008 года
-...что успешно примененная в Багдаде стратегия...
-...осле падения нацизма понадобилось больше 20 лет на то, чтобы люди начали говорить "нас освободили", а не "нас оккупировали"
-Я надеюсь, что Ирак сможет в будущем остаться единым государством, но это будет зависеть от действий его соседей и прежде всего Ирана.

Глюк, я надеюсь ты занимаешься сексом в презервативе?
Что-то не хочется что бы такие как ты размножались.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
consul1:- Удалось ли выиграть войну?
23/08/2010, 14:40
- К ответу нужно подходить с двух точек зрения.
Неприкрытый образец "двойных стандартов"!
Ответить
sallevan:(без заголовка)
23/08/2010, 14:40
> был одним из тех немногих французских интеллектуалов, которые открыто поддержали военное вторжение для свержения Саддама Хусейна.
Странные у них "интеллектуалы"... Войны вот одобряют...
Ответить
ruces:(без заголовка)
23/08/2010, 15:05
Давайте называть всё своими именами. Неустойчивая демократия-это анархия. А как известно, анархия- мать порядка. Всё это помножить на рыбалку американцев в мутной воде и вот вам кровавая диктатура. А Глюксман... Глюксман лукавый мерзавец, т.к. всё это прекрасно понимает.
Ответить
semen_sidoroff:в особенности скандальные фотографии из Абу-Грейб нанесли серьезнейший ущерб имиджу США.
23/08/2010, 15:13
Самое большое сообщество подонков-это армия СШП. Друг друга пердолят, заключенных тож трахают. Н-да, лутче к ним в плен не попадать...для порядочного человека конечно. Самое им название-пиндосы!
Ответить
Совковец:философ Андре Глюксманн (Andr� Glucksmann) был одним из тех немногих французских интеллектуалов
23/08/2010, 15:15
По моему, причислять этого параноидального педика к числу философов - все равно что Сократу с Платоном в душу плюнуть (отчасти).
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
drag2007:(без заголовка)
23/08/2010, 15:16
Если таких как Глюк изображают интеллектуалами, а не демагогами - я спокоен)
Ответить
shl:.
23/08/2010, 15:19
Снова старина Глюк завел свою шарманку про "миллионы" жертв "диктатора гитлеро-сталинского типа". За всё время правления Саддама число его жертв оценивается примерно в 30 тыс. человек. В то время как число жертв среди мирного населения со времени вторжения Штатов в Ирак официально оценивается в 300 тыс.(столько признает Вашингтон). Независимые эскперты называют свои цифры - от 1 млн. 300 тыс.
Ответить
FallUgh:(без заголовка)
23/08/2010, 15:30
Когда этого ублюдка вынесут вперед ногами, у народов Ирака будет праздник века.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Merkator:Глюксманн: Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры
23/08/2010, 15:31
Янки умудрились устроить там третий вариант! а именно кровавую демократию!
Ответить
qwe_spb:кто к нам пожаловал !!
23/08/2010, 15:50
давненько тебя, упыря, не видно было.. перлы гомосятские так как ты, ни кто отмачивать не умеет.. внимательно ознакомился с трудом :)
Ответить
trilirium:(без заголовка)
23/08/2010, 15:53
Люто-бешенно мечтаю, чтоб Глюкса депортировали прям в неустойчивую иракскую демократию.
Ему там понравится.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
DokDiment:чтобы люди начали говорить "нас освободили", а не "нас оккупировали". Строительство демократии – это
23/08/2010, 15:58
А надо просто поменять местами! Вот тогда будет полная правда!
"Строительство демократии – это чтобы люди начали говорить "нас освободили", а не "нас оккупировали". Спасибо, нам нафиг не нужна демократия по англо-саксонски.
Ответить
п.Ржевский:Согласен с Глюксманом:
23/08/2010, 16:07
КРОВАВАЯ ДЕМОКРАТИЯ - НЕ ЛУЧШЕ УСТОЙЧИВОЙ ДИКТАТУРЫ, или как там у него.

Глюксман - это банальный пиндосовый "агент влияния"
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
AndreGluksman:Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры
23/08/2010, 16:09
Опять подменя понятий, потому что была "Неустойчивая диктатура" а стала "Кровавая демократия"
Ответить
gorgippia:философ Андре Глюксманн был одним из тех немногих французских интеллектуалов
23/08/2010, 16:10
Демократию принято измерять в градусах по Глюксману или в Цотне. Нолю градусов по Цотне соответствует точка кипения мозга. За ноль по Глюксману принята точка взрыва мозга.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
peter_shantarin:Пропагандист фашизма и кровавой бойни пытается убедить, что он сам вообще то хороший.
23/08/2010, 16:27
Пропагандист фашизма и кровавой бойни пытается убедить, что он сам вообще то хороший. Да, жаль, что США растеряли демократические очки в Ираке, надо было вообще стереть все города и посёлки с лица земли, что бы была полная победа демократии! Вообще то а чем он думает? У такого *философа* голова точно состоит из одних костей.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
fuerbah:Глюксман - моя старая любовь на иносми.ру.
23/08/2010, 16:39
Замечательные статьи его печатали тут лет 7 назад. Веселое было время: можно было приходить без регистрации и не только ругаться, но и общаться он-лайн с кем захочется. Сейчас - пропускной кремлевско-чекистский режим. Но Глюксману - всегда респект!
Саддам - был самый тщедушный, ублюдочный и позорный из всех диктаторов в мире. Собаке и смерть собачья!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
utopec:re
23/08/2010, 16:41
не будем судить строго инвалида холодной войны.
Ответить
ботан: - Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры.
23/08/2010, 18:09
Вот, вот в этом противопоставлении, как раз и вся �бертолетоваая соль�. Т.е, либо говно либо шоколад, ну или наоборот. Блин,ну достала уже эта женская логика. ПРИМЕР,- жена мне утром пожарила амлет и спрашивает �понравилось милый�, я ей отвечаю "ооооочень,провда вкусно",потом пауза(мужское начало берёт своё) говорю- НУ МНЕ КАЖЕТСЯ-
СОЛИ МАЛОВАТО. Она мне �ВОТ САМ СЕБЕ И ГОТОВЬ,СВИНЬЯ!�
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
fuerbah:А мне фотография нравится!
23/08/2010, 18:25
Очень стильный мужик... А вы, наверное, все - уроды.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
ohotnik4000:Мне понравилось выражение неустойчивая демократия
23/08/2010, 19:46
Жаль что опрашиваемый не сказал чем она лучше кровавой диктатуры. Сегодня в Ираке мирное население постоянно гибнет от рук террористов почти каждый месяц приходят сообщения о взрывах то на рынке то в мечете. А если по существу, сколько стран насильно военным путём демократизировали США и их приспешники так у господ демократов уже руки по локоть в крови, так чем же они лучше диктаторов....
Ответить
FuckleberryFinn:Настоящий философ должен сам найти свою бочку и своего римского воина
23/08/2010, 20:19
В Германии 1945 года действительно существовало гражданское общество. Свобода одного заканчивалась там, где начиналась свобода другого. В общем, людоедство процветало, как и в послевоенной Франции. Думаю, этот облезлый самородок ошибается в части кровавых и сытных. Любая диктатура, дающая корм смертным даже не сравнивается с героиново-педерастичной демократией.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
ПетроДворцовый:Этот клоун опять несёт ахинею
23/08/2010, 20:28
...
Ответить
eva///:Но нельзя забывать и о том, что в Германии после падения нацизма понадобилось больше 20 лет на то, чтобы люди начали говорить "нас освободили", а не "нас оккупировали"
23/08/2010, 23:26
Так-с, посчитаем, сколько лет нужно грузинам, что бы считать нас освободителями по"Глюксману"? Сколько? 18 лет!
Хотя, если власть в Грузии поменяется и дать побольше денег, то я думаю что все произойдет гораздо быстрее
Ответить
fuerbah:И ничего другого вам всем не остается...
24/08/2010, 17:11
как стучать своими .... Ибо не на что другое, кроме того, вы и не способны.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
№99: Меня бесит, когда каждого п..ра называют "непримиримым борцом",
25/08/2010, 04:41
Его что, кто то прессовал реально хоть раз?!, крики следователя типа "Ты куда п..ор лезешь!, еще раз и жопу порвем!"- не считаются, и то наверное до сих пор в кондрашке, судя по выражению лица. Что по отношению к этому чмо можно использовать в понятии "непримиримый", если то, что садится на любой член его не мерея, то нужно говорить"непримЕримый"... У нас вон Сергунька Зверев тоже непримЕримый борец., и философ- фору многим даст :-/
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Влад16:Цитата : "Однако в отличие о того, что утверждают некоторые, Ирак не стал вторым Вьетнамом ни в политическом, ни в военном смысле. Выступления против войны в Ираке так и не достигли размаха протестов против войны во Вьетнаме, и никто не скандировал на улицах "Садам победит", как раньше "Вьетконг победит". "
26/08/2010, 01:15
Причина того, что Ирак и Афганистан не стали для американской армии вторым Вьетнамом банальна. И в этом отнюдь не заслуга американских генералов или простых солдат. В этом заслуга СССР, который 20 лет назад сменил идеологию и развалился на 15 стран. Иначе поставки ПЗРК, противотанковых ракет и ПВО превратили бы жизнь американских солдат в постоянный кошмар.

Вот тогда и кричали бы на вашингтонских улицах не желающие попасть в "горячие точки" призывники : "Миру - мир!"
Ответить
YURIK:(без заголовка)
26/08/2010, 15:27
Во, вот это настоящая демократическая статья,на глюксметре стрелка резко ушла в сторону
Ответить
korriphila:Неустойчивая демократия...
26/08/2010, 16:02
Устойчивый Сталин всегда лучше нецстойчивого Глюка...))).
Ответить
Tuchkovskij:(без заголовка)
26/08/2010, 23:03
Любое вторжение Американцев ведёт к хаосу. Если государство считающее себя демократическим нарушая все международные договоры, нарушает границы, свергает законные правительства, навязывает народам совершенно с другим менталитетом свои законы развития общества, в результате чего гибнет мирное население в разы превышая потери при свергнутом строе, встаёт закономерный вопрос - а нужна ли этому народу, этой стране такая демократия?
Нужна ли этой стране демократия, которая только обострит борьбу суннитов и шиитов, расколет общество на два непримиримых лагеря в результате чего каждый день на улицах будут греметь взрывы устраиваемые религиозными экстремистами унося каждый день новые жертвы во благо американской демократии. В результате в Ираке к власти придут шариатские фанатики. Нужна ли миру такая Америка с их данайскими дарами?
Всем давно понятно (кроме этого "философа") - благими намерениями американцев выстлана дорога в Ад!
Ответить
trick:(без заголовка)
27/08/2010, 17:37
напоминает размышления старого педика - что лучше: умереть от СПИДа или от поноса.
Ответить
trick:(без заголовка)
27/08/2010, 17:39
В реальности вопрос должен быть сформулирован так: что лучше - кровавая диктатура, или кровавая, безумная демократия.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
pechv:Профессиональный революционер
29/08/2010, 21:31
Замечательный текст, вспоминается про мертвого индейца, которого только и может терпеть американец, потом коммуниста. Глюк - очевидный большевик, который добивается мировой революции - полной победы пролета... ой, нет, США. Меняются времена, а продажные люди всегда служат идее, которая максимально подкреплена силой и полным отсутствием морали. Нужно объяснить почему убили огромное количество людей - пожалуйста объяснение, нужно оправдать громилу с дубиной, который грабит и убивает слабого - поможет только философия, особенно французская. Человек выступает объяснялой аморального и преступного действия - реалии времени. Говори то, что от тебя требует большой брат - теперь то мы поняли о ком он писал Оруэлл - и у тебя всегда будет свежий хлеб с маслом на завтрак.
Немного противно даже читать эти тексты, но... каждый раз появляется жеолание увидеть - до какой низости опустится великий ученый, чтобы оправдать большого брата
Ответить
Леонард:(без заголовка)
30/08/2010, 16:18
Крайне тоталитарен глюк в борьбе с тоталитарными режимами.Бедная Франция, глюк французский философ,обычный моральный урод с претензиями.
Ответить
NPS:Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры
03/09/2010, 15:37
Неустойчивая демократия часто превращается в кровавую диктатуру.
Примеров в истории навалом, исключений не найдено, но допускаю, что они есть.
Ответить
AlexM.S:Сам я тоже недооценил эти факторы
05/09/2010, 08:47
Это недооценил, то просмотрел, другое неучел...Такие вот "Рембо" от политики и дипломатии-победим плохих парней и все, демократия и толерантность рулят. Ан нет, не выходит, оказывается кроме "плохих парней" еще масса факторов мешающих демократии-детский лепет какой то, "а мы то и не предполагали..."
Ответить
-Au-:К ответу нужно подходить с двух точек зрения.
06/09/2010, 03:44
а старикашка Глюк прав - есть точка зрения человеколюбия и есть точка зрения зажравшего ся ублюдка. с точки зрения последнего население планеты нужно сократить на 5 миллиардов. если суниты и шииты дерутся меж собой, но поставляют бесперебойно нефть, для ублюдка все в порядке.
Ответить
ivj:Хитрожопит философ :)
06/09/2010, 09:54
- Сожалеете ли вы о вашей позиции в 2003 году?

- Отчасти нет.
Ответить
Ark2008:Балван Глюк...
08/09/2010, 17:56
Что делали Американцы в Ираке? на каком основании напали и раздробили не зависимое и суверенное государство, которое теоретически превратитса в какой-нибудь сомали.
Если во Францию приедут Алжирцы и скажут этому долбо...у, что вы живете не правильно, мы принесли Вам НАШУ СВОБОДУ и ДЕМОКРАТИЮ.
то это то же правильно будет?
Ответить
retro:Глюксманн: Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры
16/09/2010, 21:38
Он забыл указать для кого лучше...)))))))))))
Ответить
mitchel:(без заголовка)
18/09/2010, 13:40
А уж кровавая демократия - это лучше чего бы то ни было!
Ответить
tavantin_s:(без заголовка)
20/09/2010, 06:05
/нельзя забывать и о том, что в Германии после падения нацизма понадобилось больше 20 лет на то, чтобы люди начали говорить "нас освободили", а не "нас оккупировали"/ До сих пор американские войска следят за тем, чтобы немцы так говорили. В Ираке, к сожалению, строительство гражданского общества приходится свернуть. Вообще все провалили американцы. Испугались распустить Ирак на три части. Договориться с элитами курдов, шиитов и суннитов было бы проще, но страшно. Американцы показали, что они ничего не понимают в Азии. Неоколониализм провалился. Я вот только не понимаю - почему сторонник колониализма называется либералом.
Ответить
Brutgore:"Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры"-изрек Глюк
24/09/2010, 08:02
да просто потому, что при втором режиме его давно бы повесили или расстреляли, кретина.
Ответить
arthurkaz:Глюксману, Блэру ... и им подобным надо покаяться
26/09/2010, 12:51
Они до сих пор считают, что США имеют право вести войну на противополжной стороне земного шара против народа и государства, которые им войнуне объявляли и не вели.
Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

Глюксманн: Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры

Поддержавший вторжение в Ирак Андре Глюксманн сожалеет о его общем провале, но приветствует победу иракцев

Регистрация

Экстренное сообщение о смене режима, сорванное благодаря фарсу

("The Kremlin Stooge", Канада)

Путин, как Асад

("IR", Латвия)

Россия – Сирия: дуэты спецслужб

("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Китай сообщает о визите сирийской оппозиции

("The Financial Times", Великобритания)