Из России с презрением
Нельзя даже представить себе, какое равнодушие и безразличие начинают проявлять вашингтонские руководители к самым серьезным проблемам, если проблемы эти связаны с людьми или государствами, с которыми, по их мнению, Соединенные Штаты должны дружить и взаимодействовать. Задумайтесь над реакцией Капитолия и исполнительной власти на вести о том, что Россия продолжает оказывать помощь Ирану в его программе создания ядерного оружия. Вместо того, чтобы начать дебаты по поводу замыслов Москвы, большинство официальных лиц в той или иной форме все отрицает и опровергает. Это ошибка. На самом деле, последние свидетельства говорят о том, что Россия пытается надуть и нас, и Иран.
В этом месяце произошла утечка информации из Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В ставших достоянием гласности документах говорится, что Тегеран работает над конструкцией ядерного боезаряда, который гораздо меньше, легче и современнее тех, в создании которых подозревали Иран. Эта модель серьезно отличается от сложной схемы ядерного оружия первого поколения, которой Китай поделился с Пакистаном, а пакистанский ученый-ядерщик А. К. Хан, в свою очередь, передал Ливии. В этом образце используется всего два кумулятивных взрывных заряда (вместо 32, использовавшихся в конструкции ядерного оружия первого поколения) для обжатия и подрыва относительно небольшого ядерного боезаряда, имеющего форму мяча. Для такого боезаряда в качестве ядерного оружейного материала используется плутоний либо высокообогащенный уран. Этот боезаряд с "двухточечной детонацией", изготовление которого освоили только самые передовые с точки зрения военных ядерных технологий государства, достаточно маленький и легкий, что позволяет новейшим ракетным системам Ирана нанести ядерные удары по юго-восточным странам-членам НАТО. А когда Ирану удастся увеличить дальность пуска ракет (этого следует ожидать раньше 2015 года), Тегеран сможет держать под прицелом большую часть Европы.
Откуда Иран получил такие технологии? Репортер газеты Guardian, которая опубликовала эту историю, указывает на Россию. Как отмечает газета, МАГАТЭ требует от Ирана, чтобы он предоставил ему свидетельства визита в эту страну несколько лет назад одного российского эксперта по ядерному оружию имплозивного типа. Однако МАГАТЭ в этом плане беспокоит не только история. В конце сентября израильские и британские газеты написали о том, что премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) слетал в Москву и лично передал российскому премьер-министру Владимиру Путину строго засекреченный список российских ученых, которые, по мнению израильтян, все еще помогают Ирану в создании ядерного оружия.
Учитывая настоятельную политическую потребность не дать Ирану стать обладателем ядерного оружия, можно было подумать, что эти сообщения заставят большинство руководителей встать на дыбы. Но отвечая на вопросы по этому поводу, большая часть американских высокопоставленных чиновников ведет себя как-то очень сдержанно и скрытно. В документах МАГАТЭ, отмечают они, освещаются события только до 2004 года включительно. Они не видели израильский список. И даже если эта информация соответствует действительности, говорят эти руководители, российское правительство вряд ли было к этому причастно.
Но когда чиновники слышат веский аргумент о том, что Россия должна была знать о передвижениях и поездках своих собственных специалистов по ядерному оружию (говорят, именно на это указал Путину Нетаньяху), некоторые из них начинают проявлять больше откровенности. Конечно, они озабочены, признаются эти руководители, но у них связаны руки, поскольку Америка должна сотрудничать с Россией.
Возможно, но в какой степени?
В марте 2008 года администрация Буша представила в Конгресс свою оценку деятельности России в области распространения ядерного оружия. Это было сделано в рамках представления президента Буша по вопросу предложенного соглашения о сотрудничестве США и России в гражданской ядерной сфере. В несекретной версии документа удостоверяется, что Россия ни в чем не замешана. Но годом позже независимые эксперты отметили, что русские помогают Ирану строить реактор на тяжелой воде в Араке, который можно использовать для производства оружейного плутония.
Кроме того, в секретной части оценки Буша было, очевидно, нечто такое в отношении Ирана, что не очень понравилось ключевым фигурам на Капитолийском холме. Проанализировав имеющиеся сведения, члены комитета нижней палаты по энергетике и торговле, а также его подкомитета по контролю и расследованиям потребовали от Главного контрольного управления проанализировать этот доклад и доложить, достаточно ли основательна и достоверна оценка администрации. Открытые выводы управления (а оно представило и секретный отчет) вряд ли могли кого-то успокоить. В них отмечалось, что оценка администрации, проводившаяся во взаимодействии с органами разведки, была "поспешной" и "неполной".
И наконец, существует российско-иранская связь в области ракетных разработок. Те ядерные боеголовки, которые проектирует Иран, предназначены для доставки ракетными средствами. А ракеты, между тем, создавались при содействии России. Откуда мы это знаем? Об этом заявил директор Национальной разведки США в письме в Конгресс в марте 2007 года. Но есть и более свежее официальное подтверждение.
В соответствии с американским законодательством, президент Соединенных Штатов Америки обязан подтвердить, что Россия не помогает Ирану разрабатывать ракеты большой дальности. Лишь после этого он может просить у Конгресса деньги на оплату услуг Москвы в рамках проекта Международной космической станции. В прошлом году Буш почувствовал какой-то дискомфорт и не стал давать подтверждение. Он попросил у Конгресса сделать исключение из правил сроком на пять лет. Похоже, такое разрешение будет получено не скоро: спустя месяц после ухода Буша в отставку Иран провел испытания "мирной" космической ракеты-носителя. Ее первая ступень была почти идентична российской военной системе СС-4. Несмотря на ту помощь, которую Иран мог получить от остальных (включая Северную Корею), имеются основания для беспокойства о том, что русские до сих пор помогают Тегерану.
Для чего это нужно Москве? По мнению наших дипломатов, Россия для иранских ракетно-ядерных программ - это то же самое, чем является Китай для Северной Кореи - незаменимым игроком, за которым должен ухаживать Вашингтон. Не может ли случиться так, что Москва в такой позиции видит определенные преимущества? Если мы серьезно настроены на взаимодействие с Россией в целях недопущения появления у Ирана ядерной бомбы, нам следует все тщательно выяснить и публично обсудить данный вопрос. Но чтобы это произошло, нам потребуется подчинить данной цели свое стремление к заключению с Москвой соглашений о развитии сотрудничества и о сокращении ядерных вооружений. Однако для многих вашингтонских руководителей такая мысль по-прежнему недопустима.
Генри Сокольски - исполнительный директор вашингтонского Образовательного центра по политике нераспространения (Nonproliferation Policy Education Center). Он является членом комитета Конгресса по предотвращению распространения оружия массового уничтожения и терроризма.
Оригинал публикации: From Russia with disdain
Опубликовано: 19/11/2009 15:41
- 19/11/2009Не пора ли США ужесточить позицию по Ирану? ("Christian Science Monitor", США)
- 19/11/2009Запад взял Иран на мушку ("Reuters", Великобритания)
- men:Газетные бабушки - РУЛЯТ!!!19/11/2009, 16:09Одной бабушке в голову утекла информация, и не откуда нибуть а из МАГАТЭ о том, какой атомный боезаряд изобретают Иранцы!!!Откуда Иран получил такие технологии? Бабушка из газеты Guardian, которая опубликовала эту историю, указывает на Россию.Почему же Россия, не Китай, не Сев. Корея??? А ПАТАМУ что бабушки из израильских и британских газеты написали о том, что премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) слетал в Москву и лично передал российскому премьер-министру Владимиру Путину строго засекреченный список российских ученых, которые, по мнению израильтян, все еще помогают Ирану в создании ядерного оружия.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ПиДжет:(без заголовка)19/11/2009, 16:29попытка за уши притянуть какие то нелепые факты.. никакого другого ощущения эта статья не принесла
- Rarog:словеса-то каковы! :)) Красиво брехать разучились19/11/2009, 16:56Что это такое - "Откуда Иран получил такие технологии? Репортер газеты Guardian, которая опубликовала эту историю, указывает на Россию." Тогда - конечно! Россия виновата! Если сам репортер "Гардины" указывает! :))
"Как отмечает газета, МАГАТЭ требует от Ирана, чтобы он предоставил ему свидетельства визита в эту страну несколько лет назад одного российского эксперта по ядерному оружию имплозивного типа." - тоже неизящно, был он там или не был неизвестно, но на всякий случай - засвидетельствуйте... :)) Мусор, короче, потрясти решили... Видимо плохо за антироссийскую пропаганду платить стали, что таких кустарей нанимают. :)) - catus:Поделться с Ираном19/11/2009, 16:58Да нашим надо дать Ирану пяток ракет демонстративно. Какая фиг разница - у жидов 200 зарядов есть. Общего уровня угрозы ядерной войны это не повысит, а Иран обезопасит.
- irukandjo:(без заголовка)19/11/2009, 17:02Пусть америкозы за Пакистан беспокоятся. У них уже всё есть и ЯО и ракеты. А к власти скоро придут талибы, "лучшие друзья Америки". Или всё дело в том, что Пакистат, типо, их союзник?
- Tory:(без заголовка)19/11/2009, 17:36А в Ираке эксперты МАГЭТЭ уже нашли эти технологии?:) Сколько можно серьёзно обсуждать болтовню из Империи лжи?
И почему бы Ирану не иметь ядерное оружие? У Пакистана есть, у Индии есть, у Китач есть, у Израиля есть. У США есть. У всех в этом регионе всё есть - кроме Сирии и Ирана. И именно на них и катят все бочки.
А впрочем, пусть болтают что хотят. Всё-равно никто им уже не верит и никогда не поверит.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Ratebron:(без заголовка)19/11/2009, 17:55Секретные доклады, утечки и ни одного внятного довода или факта. Ступени ракет все похожи друг на друга, атомная станция это не ядерные заряды а, секретные разработки атомного мяча просто убила. По последнему факту, если бы он имел место уже бы давно разразился скандал. Сами же указывают, что официальный Вашингтон послал таких аналитиков, куда подальше но, на самом деле их очень ценят))) Желтая пресса...
- lotin:Польша19/11/2009, 18:13Забодали! Как ни антироссийский злопыхатель из US так обязательно поляк или польский еврей! И что характерно: поляки сильно не уважают евреев. Но против России дружат с удовольствием.
- G.A.N.s:(без заголовка)19/11/2009, 18:57В этой игре Россия не за Иран и не против США. Это пожалуй первый случай когда Россия реально дрючит и тех и других чтобы получить и деньги и преференции. Надо быть полным идиотом чтобы хотеть появления атомной бомбы у Ирана. При СССР Аятола считал советы большим злом чем США. И поверьте ничего никуда не ушло. С другой стороны пока Иран держит в напряжении весь регион столь важный для Штатов с точки зрения нефти мы очень даже необходимы как союзники. И Ирану без нас сейчас не обойтись. А Израиль как раздражитель арабов нам нужен больше чем штатам. Это наш рекламный билборд для арабов-покупайте оружие срочно и много. Нам не выгодна как ситуация полного мира так и война под боком. Так что балансируем и стрижом купоны.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- обыватель:Поставщик неопровержимых данных?19/11/2009, 19:33Некто Генри Сокольски ссылается на данные разведки США и газету Guardian. Но ведь это - те же самые источники благодоря которым США пытались убедить весь мир что они вместе с англичанами убили и продолжают убивать уже более миллиона Иракцев ради чего то там, но только не ради нефти.
Я сейчас не буду рассказывать почему Иран для США даже более лакомый кусочек, чем Ирак. Только Ирану необходимы гарантии от массовых убийств со стороны США, и он пытается их найти сам.
И задача США если он реально не хочет бойни в этом регионе дать эти гарантии, или сделать этот регион безьядерным, прежде всего это касается Израиля и Пакистана.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Hommer:(без заголовка)19/11/2009, 21:53Интересно, что по этому поводу скажет не менее влиятельная газета Спид-инфо.
Нафига переводить эту хренотень?Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - russian_bear:(без заголовка)19/11/2009, 22:44Все в общем просто, WT оказалась после ухода Буша фактически в оппозиции, ну и деньжат поубавилось, пришлось ОТК сократить. Отсюда и попер откровенный желтяк типа наназванного "репортера газеты Guardian, которая опубликовала эту историю", "говорят, именно на это указал Путину Нетаньяху" и тому подобное "шляпа с говном раздавила автобус!!!".
Газетка стала чем-то вроде наших "независимой" и "новой" газет с провокационными и скандальными баннерами без конкретного содержания. - aviator:(без заголовка)19/11/2009, 23:21Судорожные попытки притянуть за уши некие "факты" и слепить врага из России.Это и есть пресловутая демократия.Вместо того,чтобы колебаться вместе с политикой Госдепа,этот крендель дует в дудку неоконсерваторов,которые терпят неудачи,но все еще хотят поживиться на военных контрактах.видно дела не очень идут,раз такую откровенную дешевку печатают.
- Mangyst:А чо чо, тоже понавыдумываю чо нить про этот мегасекретный приезд, чем мну хуже Гардиан или Фашистон Тимс ?19/11/2009, 23:50Б.Н. - Владимир Владимирович, я дико извиняюсь, но вот вам тут списочек привез, извольте поинтересоваться
В.В. - хмм.. Кто это? Что выехать не могут на историческую родину?
Б.Н. - Ой, я вас умоляю, не смешите мои тапочки, Это же таки ваши учёные! Которые в Иран технологии секретны ЯО поставляли.
В.В. - Судя по фамилиям, это Ваши учёные.
Б.Н. - Извините, но они живут у Вас в России, так что они ваши!
В.В. - Предположим не мои, а Россия многонациональная и много конфессиональная страна, у нас много кто живёт, вот даже эти 200 Ваших.
Б.Н. - Оставьте ваши шуточки, уважаемый! Поверьте мне на слово, они вас до добра не доведут! Лучше запретите им работать в Иране.
В.В. - Как я могу запретить Вашим работать в Иране? Что вы вобще хотели?
Б.Н. - я Вас не понимаю и вижу что вы меня тоже не хотите понимать, всего доброго!
В.В. - И бумажку заберите, с Вашими.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - senecaroma:о специалистах:))20/11/2009, 06:12Американцы славятся своими "Специалистами"! Примеров масса, один только Ирак с оружием массового поражения чего стоит...Подобные речи ВСЕГДА лишь обоснование какой-либо деятельности политиков США. Цель оправдывает средства, как говорится...
- Борисы4:(без заголовка)20/11/2009, 07:45"что позволяет новейшим ракетным системам Ирана нанести ядерные удары по юго-восточным странам-членам НАТО" - кто-нибудь ваще задается мыслью, а на хрена Ирану бомбить эти страны?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- deathc0re:(без заголовка)20/11/2009, 10:52Америке сложно становится нападать просто так.А вот напугать ядерным оружием у Ирана (возможностью его применения) это да.
Комментарии:23
Комментарии:33
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z