Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия вооружается надувными танками и ракетами

© НПП "Русбал" / Перейти в фотобанкНадувные макеты военной техники появятся на вооружении российской армии
Надувные макеты военной техники появятся на вооружении российской армии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российская армия уже многие годы использует надувные танки и ракеты, которые служат для отвлечения на себя огня гипотетического противника. Надувной танк весит 90 кг и устанавливается за несколько минут. В него встроено специальное оборудование, которое имитирует тепловой след реальной техники.

Помимо танков, ракет и самолетов в Российской армии есть и обманки: Россия уже многие годы имеет на вооружение надувную технику, которая может служить для отвлечения на себя огня гипотетического противника.

Одним их центров производства этих обманок в натуральную величину находится в подмосковном городе Хотьково, который расположен в 50 километрах на северо-восток от российской столицы. Главным заказчиком предприятия, разумеется, выступает армия.

Основанная в 1993 году компания «Русбал» создает надувные копии танков Т-80, ракетных комплексов С-300 и военных самолетов. Стоимость изделий держится в тайне.  

«Эти устройства способны ввести в заблуждение противника, они защищают настоящую технику, отвлекая на себя его внимание», - объясняет Виктор Таланов, директор завода, который также производит надувные замки и другие подобные товары для детей.

Практика использования обманок существует со времен «Второй мировой войны», - напоминает он.

Так, например, союзники использовали огромное множество обманок в Па-де-Кале (север Франции), чтобы заставить гитлеровский режим поверить в то, что свою высадку они намеревались провести здесь, а не в расположенной южнее Нормандии.

По словам сотрудников «Русбала», отличить настоящий танк от подделки на расстоянии очень сложно. Так, в них встраивают специальное оборудование, которое имитирует тепловой след реальной техники.

«С высоты десятиэтажного здания отличий между стоящими рядом настоящим и поддельным танком практически не заметно. Тем более, что наши машины излучают то же тепло, что и настоящие и испускают такие радиоволны», - объясняет технический директор «Русбала» Людмила Степанова.

Еще один положительный момент, надувные обманки крайне легко установить. Танк, например, можно надуть всего за несколько минут.

К тому же, Россия – отнюдь не единственная страна, которая прибегает к подобным уловкам. Есть они на вооружении таких государств, как Канада или Китай.

Тем не менее, в «Росбале» утверждают, что их надувная техника гораздо эффективнее. Произведенные здесь танки весят всего 90 килограммов.

«Раньше макеты нужно было надуть и заткнуть как воздушный матрас. Сейчас же в танк постоянно нагнетается воздух. Это позволяет нам использовать более легкие материалы, которые надуваются гораздо быстрее и более устойчивы к повреждениям», - рассказывает Виктор Таланов.

По его словам, у него нет никаких сведений относительно использования этих поддельных танков и ракет в российской армии.

Двадцать лет спустя после окончания холодной войны и гонки вооружений с США России с трудом удается поддерживать уровень вооруженных сил, у которых остается лишь стареющая техника.

В конце февраля Москва заявила о масштабном плане модернизации армии до 2020 года (на сумму почти в 500 миллиардов евро), который предусматривает принятие на вооружение восьми атомных подводных лодок и нескольких сотен боевых самолетов.

Обсуждение
Комментариев: 58
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
N
NothKavkaz
17 марта 2011, 17:15
Ни о чём. Статья-шлак. информативная нагрузка стремится к нулю. толку было её переводить?
A
Ansar02
17 марта 2011, 17:17
Блин, как бы нато не потребовало запретить обманки... Ведь её стоимость с какимнить "томагавком" просто несопоставима. Им обидно...
t
trilirium
17 марта 2011, 18:05
Так я не против -- пусть требуют. Мы тогда тоже потребуем что-нибудь запретить. :)
п
паныч
17 марта 2011, 17:19
Французы еще не поняли Мистраль тоже будет надувной. Подъедет катер к Батуми, надует мистраль, мишико выработает тонну удобрений. Едем дальше - в прибалтику
1eo
17 марта 2011, 20:57
Подъедет катер к Батуми, надует мистраль.... )))) З-а-ч-е-т ))))
S
SLAY
17 марта 2011, 21:23
скорей всего! На этот раз - он подавитца своим ботинком
g
goroshek-82
21 марта 2011, 12:03
ржачно...))
D7
DNK 79
17 марта 2011, 17:22
Опять эти не хорошие русские, ну не умеют воевать честно ,не 1812 ,не сейчас.
b
baur
17 марта 2011, 17:38
гонка надувных вооружений
Ivandos
17 марта 2011, 17:43
Сейчас же в танк постоянно нагнетается воздух. Это позволяет нам использовать более легкие материалы, которые надуваются гораздо быстрее и более устойчивы к повреждениям Интересно, а если очередь из пулемета дать или граната рядом взорвется, "поддува" хватит? А если нет, то и смысла особого нет, т.к. проверить "такую технику" ничего не стоит. И затраты на "излучалки" и ткань не оправдают себя. Еще бы надо, тогда, придумать им "движение и маневр".
N
NothKavkaz
17 марта 2011, 18:20
Они не на то расчитаны. Они расчитаны на дезинформацию противника, а так же на уменьшение потерь в технике со своей стороны - пока они будут бомбить мирно пасущиеся шарики будет шанс уехать реальной технике. ИМХО.
P
Patch
17 марта 2011, 18:23
такие танки нужны для обмана разведки, а не личсостава. а со спутника хрен ты пулеметом стрельнешь, как и с самолета-разведчика, с 20-ти то километров высоты. :)
D7
DNK 79
17 марта 2011, 18:33
Если существует система подкачки ,пули и осколки не страшны, да и наврятли найдется дурак в танк гранату бросать или из пулемета стрелять.
N
Neforo
18 марта 2011, 08:21
стрельба по смотровым щелям танка, более чем результативна :)
E
Ega23
18 марта 2011, 11:17
Ты в армии служил? Ты вообще представляешь себе, что такое едущий на тебя танк? Ты в сам силуэт не попадёшь, не то что по "щели", ибо обгадишься раньше. Ну и "смотровая щель" в Т-80 это совсем не то, что в Т-34. :)
М
Медведь34
17 марта 2011, 18:51
Состав материала, подобран таким образом, что все попавшие в него пули и осколки меняют траекторию полета на 180 градусов, нанося поражение самим нападавшим! (R)
Сл
Советский лес
17 марта 2011, 20:35
Да ну? Эти макеты не предназначены для использования в контактном бою, чтоб их штыками тыкали и они не лопались. Это все сделано против высокоточного оружия которое бьет на 1000 и более км, например для уничтожения ПВО. Скока стоит надувная или настоящая с300 с экипажем и их жизнями в сумме, и сколько ракет на борту самолета и хватит их чтоб уничтожить и подделки и найти настоящую? Вот для каких вопросов эта техника.
Б
Башкаус
17 марта 2011, 21:10
Поставь себя на место ДЖИ АЙДЖИ, вылезаешь из за кустов. а на высотке танки из укрытий стоят штук 30 да и хуй с тем, что всег 5 натуральные. Попробуй подползи на пушечный выстрел, один из 25 может и сдуешь, только тебе в ответку прямой наводкой пизднут так, что мало не покажется)) А если танковую дуэль мутить, то тут как в игре морской бой - пойди угадай. Натуралы в это время успеют не мало перехерачить абрамсов, а на войне что самое главное? Правильно, измотать противника и уничтожить максимальное кол-во мат-части и живой силы.
S
SovRotator
17 марта 2011, 17:45
*создает надувные копии танков Т-80,ракетных комплексов С-300 и военных самолетов. Представил пару таких "дивизионов" ПВО возле Триполи...И чего бы тогда орали про беспилотную зону??
z
zerba
17 марта 2011, 17:50
успокаивают западного обывателя. Все русские танки "отсталые", "ржавые", производят только надувные. Теперь в европе будет меньше случаев диареи.
M
Mr.Rico
17 марта 2011, 17:52
Ну а че.Продаем Махмудке пару дивизионов с-300 и десяток надувных.И пусть пиндосы голову ломают где настоящие,а где муляж.Дешево и сердито!
Л
Ликайна
17 марта 2011, 19:09
Ага! Под видом надувных изделий из секс-шопа.
M
Mr.Rico
17 марта 2011, 17:54
Ну а че.Продаем Махмудке пару дивизионов с-300 и десяток надувных.И пусть пиндосы голову ломают где настоящие,а где муляж.Дешево и сердито!
М
МужикКакойта
17 марта 2011, 17:56
Помимо танков, ракет и самолетов в Российской армии есть и обманки А солдатам выдадут водяные пистолеты, и получится полное надувательство. -Ну что, для отдыха всё взяли?Надувной круг взяли? - Да! - Надувной матрац взяли? - Да! - Надувную женщину взяли? - Забыли... - Ладно, обойдёмся кругом
m
monsterОК
17 марта 2011, 18:11
Ох, дують нашего брата-патриота!))) Военная прокуратура приступила к выяснению обстоятельств, каким образом в армии появилась "модернизированная" форма от Валентина-мать его-Юдашкина. Она оказалась не функциональной, холодной, не предназначенной для постоянного ношения и шуршащей при движении. При этом сумма, затраченная на подобную "модернизацию" формы, весьма значительна. Вопрос: куда и кому пошли бабки? Резиновые танки, фанерные ракеты, пластмассовые штаны. Одним словом, наша армия сильна как никогда! Россия, вперед!)))
A
AlexeyRA
17 марта 2011, 19:55
Не надо путать парадку с полевой Юдашкин сделал только парадку. Полевая "цифра" не имеет к нему никакого отношения. Поэтому претензии к Юдашкину по поводу "неприспособленности его формы к постоянному ношению" по меньшей мере смешны. Более того, основные претензии к "цифре" - это качество её изготовления. При соблюдении всех стандартов при изготовлении в новой форме, по отзывам "конечных пользователей", нормально себя чувствуешь даже при -30.
m
monsterОК
17 марта 2011, 20:05
Я о полевой форме и писал. Проскочил крохотный сюжет по ТВ пару дней назад)))
V
Volzhanin444
17 марта 2011, 23:12
не нужен сюжетик,младший брат служит-при минус пятнадцати,говорит,дуба хочется дать.При 25 тихо ох**ваешь.Старые бушлаты в армии котируются больше,в тех частях где можно носить и старые и новые-воруются чаще старые,ибо теплее.
E
Ega23
18 марта 2011, 11:20
Мнения разделились Пишут как то, так и другое. Лично я пока новую не опробовал, но собираюсь к рыбалке "горку" прикупить. Посмотрим.
у
угнетенный
17 марта 2011, 20:14
что любопытно, парадная форма ЛЮБОЙ современной армии ввобще не пригодна для повседневной носки.
k
kummel
17 марта 2011, 22:03
Проверяют-проверяют twower.livejournal.com/503147.html
Б
БлондинкаЧёрная
17 марта 2011, 18:17
Баян Баян !Каждый месяц ,каждый год,один и тот же баян ))То британцы ,то сшп ,канадцы,испанцы и вот второй раз отметились французы,еще остались итальянцы и немцы и там другие,ждемс ))
t
thunder_410
17 марта 2011, 18:24
Россия вооружается надувными танками и ракетами Теперь осталось склеить надувного президента и надувной Кремль и мы в безопасности :)
d
d'Apoh
17 марта 2011, 23:31
Что касается надувного президента, мы уже в безопасности.
С
СССР
17 марта 2011, 18:30
Кто-нибудь знает способ переправить эту статью на какой-нибудь польский форум? Будем получать змеиный яд в промышленных масштабах! :))) ...
Н
Нет,уж...
17 марта 2011, 18:46
Про деревянную бомбу на фанерный аэродром. www.proza.ru/2008/04/17/167
dX
danunach XIII
17 марта 2011, 19:03
учитись французы.... Тока и можете баб надувных штамповать! И чего вы ими тока делаете-то? Живых штоль нет?
d
d'Apoh
17 марта 2011, 23:29
И чего вы ими тока делаете-то? Это военная хитрость такая. Призваны отвлекать от настоящих баб. "излучают то же тепло, что и настоящие и испускают такие радиоволны".
V
VolCom
17 марта 2011, 23:52
а вы ИХ баб, живых, видели?... Надувные - красивше
m
monsterОК
17 марта 2011, 19:04
Красная Армия всех сильней! Но дороже и хуже... "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая", — цитирует главкома РИА "Новости". Постников пояснил свои слова на примере российского танка Т-90, который "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72", выпускавшегося с 1973 года. При этом, по словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку. "Нам проще было бы купить за эти деньги три немецких танка "Леопард", — отметил главком.
b
baur
17 марта 2011, 19:26
"Нам проще было бы купить за эти деньги три немецких танка "Леопард" "Леопард" в два раза дороже Т-90
A
AlexeyRA
17 марта 2011, 19:59
Новый, последней модификации - да Проблема в том, что немцы сейчас сокращают Бундесвер и распродают "Лео" предыдущих модификаций (сравнимых с Т-90 по ТТХ) по смешным ценам - в 2-3 раза дешевле наших новых танков. В нашем ВПК вообще с ценообразованием как-то не очень хорошо: в конце 2009 г. БМП-3 стоила дороже нового Т-90А, а БМД-4 оказалась дороже, чем БМП-3.
R
RandPalmer
17 марта 2011, 23:24
А эксплуатационные расходы у Лео считали? Это же клондайк! В этом случае придется сократить и самого главкома с отбытием оного в ссылку в Кицбюль.))) Боевая эффективность не в самих танках, а в системах вооружения и коллективного взаимодействия-управления. Ибо сейчас снаряд будет посильнее брони.
D7
DNK 79
17 марта 2011, 19:31
Купи себе мозги.
J
Justflash
17 марта 2011, 19:58
ну а чё продолжение то не написал? Про то что цена Леопарда 180 млн за штуку? ;)) Или ты цитируешь, только то, что считаешь смешным?
С
Сикамбр
17 марта 2011, 22:20
Ога ога, три лео за 118 мл рублей, где ж счастье то такое. А по факту т90А для армии стоит в районе 80 мл. рублей. Также по факту МО подписало контракт на 11 год на модернизацию Т72Б в БА. Причем модернизация самая дешёвая из возможных, по сути углубленный кап ремонт. Тут возникает вопрос, а на хрена МО говно то покупает? А по чему МО Рогатку не заказывает? А зачем МО 5 лет Т90А брало, раз он такое говно? Или он нормальный был, а ща типа резко стал говном? А по чему МО Т90М не берет, че тоже говно? А если все говно, то че финансировали об. 195 10 лет, вывели на испытания и прикрыли нафик, типа не перспективно?? Если интересно прочтите как все это выглядит со стороны промышленности otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=333&p=13 Если кратенько то МО само не знает че оно хочет, ТЗ сгенерировать четкое не может. Придет начальник откроет ОКР, придет другой закроет текущий откроет новый, и так далее.
с
старпёр
18 марта 2011, 00:43
пилять! я, смотрю, ораторов в армаде развелось твою мать, во при "кровавом гэбистском режиме" сапоги-то разговорились... пипец какой-то... по любым армейским делам должен выходить штатский пресс-аттеше министра обороны, читать текст по бумашке, говорить "спасибо" и уходить... а любого говорящего сапога - в отставку без выслуги...
g
gogan
17 марта 2011, 19:17
Россия вооружается надувными танками и ракетами статья сплошное надувательство
v
v.L.a.D.
17 марта 2011, 23:01
России с трудом удается поддерживать уровень вооруженных сил, у которых остается лишь стареющая техника. А я то думал, ну где же зарыто западное го*но?!
Л
Ледоруб
17 марта 2011, 23:15
Стоимость изделий держится в тайне. Как это в секрете? В прошлой же статье писали 10 000$? Отлично помню, как тупые дети бились в истерике, что их оказывается, кроме само собой Путина, ещё к тому же и Минобороны обворовывает! И эти деньги надо было им раздать, пАчестному, ибо тупым детям - они нужнее!
d
d'Apoh
17 марта 2011, 23:24
Есть они на вооружении таких государств, как Канада или Китай У Канады, допустим, других и нет.
L
Losharik
17 марта 2011, 23:24
Надо бы еще Новодворскую надуть и в случае чего на передовую для устрашения врага.Я как увижу ее по телику,так судорожно начинаю давить на кнопки пульта,пытаясь переключить на другой канал,страшно аж жуть.
d
d'Apoh
17 марта 2011, 23:35
страшно аж жуть угу. А вдруг лопнет в прямом эфире.
R
RandPalmer
17 марта 2011, 23:30
Спецом разработать надувной Мистраль на ядерном топливе и пустить его на Балтику пшеков пугать. А Французов послать подальше
j
jarich74
18 марта 2011, 03:33
Вот .ляди кремлевские, лучше бы беспилотники ударные делать научились!
M
M...dvin
18 марта 2011, 09:30
............. А зачем? Разве Россия собирается воевать с папуасами?Они ведь очень уязвимы для систем ПВО среднего уровня.А уж если прийдется еб...уть,так для этого Искандеры подойдут в самый раз.
Мб
Милый бухгалтер
18 марта 2011, 12:48
"Стоимость изделий держится в тайне" Я кстати не удивлюсь что эти надувные танки стоят как настоящие :) шикарно бабло отмывать, и себестоимость не дорогая
И
Ильич
23 марта 2011, 16:04
С точки зрения инженерного обеспечения боя макеты техники штука весьма и весьма пользительная. Еще во время ВОВ эти штуки играли огромную роль. У инженерных войск одна из задач так и звучит: "Маскировка и имитация". А уж во время бесконтактного периода современной войны... Тут два зайца: - обман супостата (как следствие, сохранение резервов техники). Не забывайте, современные макеты не просто куски резины. Они имитируют почти весь спектр излучений. - Запасы управляемого оружия на театре не бесконечны, носители этого оружия тоже будут нести потери. По-любому без попилинга и откатинга не обошлось, но, в целом, массовая закупка средств имитации началась по опыту последних конфликтов типа "НАТО vs плохих парней" и объективно необходима. Короче, больше макетов, хороших и разных!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем