Обитаемая лунная база к 2036 году – такова цель «российского НАСА», Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева.
Эта информация не вышла на первые полосы местных газет; в центре внимания их пока остается, естественно, ужасный теракт, совершенный в московском аэропорту. Однако в среду космический научно-производственный центр им. Хруничева объявил об амбициозной космической программе, которую планируется завершить к началу 2040 года. Основной целью этой программы станет, ни много ни мало, промышленное освоение Луны. По словам специалистов из ГКНПЦ им. Хруничева, которых цитирует РИА Новости, для осуществления программы необходимо будет построить пилотируемые лунные корабли, лунные грузовые корабли, модуль орбитальной лунной станции, модуль лунной базы и космический буксир. Осуществление российской программы пилотируемых полетов на Луну, первоначально запланированной на 2025 - 2040 годы, возможно, будет ускорено, и первая станция на лунной орбите, задачей которой станет оборудование первой лунной базы, появится уже в 2025 году. Многое уже сделано по осуществлению этого проекта.
Центр им Хруничева собирается осуществлять запуски ракет с нового космодрома «Восточный», сооружение которого планируется завершить в 2013 году. Расположенный в Амурской области, на российском Дальнем Востоке, новый гигантский космический центр в перспективе заменит «Байконур» в Казахстане. «Новый космодром позволит гарантировать независимость космических исследований России и ее участие на равных в международных космических проектах», - заметил в марте прошлого года Виктор Ремишевский, заместитель директора российского федерального космического агентства («Роскосмос») на форуме инновационных технологий «Инфоспейс». Речь идет о важной геополитической цели, поскольку никогда еще траектория спутника не была важна для стольких стран.
Партнерство с Индией
В марте прошлого года на пресс-конференции во время официального визита в Дели российский премьер-министр Владимир Путин упомянул о российско-индийском сотрудничестве. В соответствии с двусторонним российско-индийским соглашением, в 2012 и в 2013 году будут запущены два спутника-зонда с генератором нейтронов с целью изучения лунной поверхности. Российской стороне это сотрудничество позволит снизить расходы и, особенно, обеспечить хорошую скорость осуществления проекта.
Первого декабря прошлого года, в честь 61-й годовщины создания КНР с большой помпой был запущен второй за короткую историю освоения космоса Китаем космический зонд для исследования Луны. «Аппарат открывает дорогу для последующей высадки на естественный спутник Земли, а также для проведения космических исследований», -,пояснил в день запуска официальный представитель космического ведомства Китая. «Спутник останется на орбите в пятнадцати километрах от лунной поверхности. Пекин предусматривает осуществление первого беспилотного полета в 2013 году; высадку предполагается совершить в Бухте Радуг. Свои весьма амбициозные космические программы имеют также Япония и Южная Корея. Сеул тоже планирует построить с помощью России ракету к 2018 году и к 2025 году отправить на Луну научные спутники.
«Экологически чистая энергия - наша новая программа «Апполон»
Какова же позиция США в этой сфере? Финансовый кризис диктует свои условия, и пока что президенту Бараку Обаме пришлось приостановить освоение Луны в рамках проекта Constellation, начатого Джорджем Бушем в 2004 году. До лучших времен отложено и сооружение ракетных носителей, Ares 1 и Ares 5, а также обитаемого модуля космического корабля Orion, на что уже было потрачено 9 миллиардов долларов. Однако Вашингтон думает о будущем и уже наметил новую задачу: освоение Марса в рамках программы Mars Exploration Rover; финансирование этого проекта будет осуществляться поэтапно в течение нескольких лет. НАСА формулирует задачу на ближайший и на среднесрочный период коротко: ISS, международная космическая станция, после завершения монтажа, затянувшегося на 13 лет, в рамках проекта, начатого 26 лет назад, - должна в 2011 году выйти на полноценный рабочий режим. Вечером 26 января Барак Обама в своем обращении к американцам упомянул «Спутник» и «миссию Аполлон», чтобы подбодрить США, чтобы они приняли вызов… необходимости использования экологически чистой энергии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Обитаемая лунная база к 2036 году – такова цель «российского НАСА», Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева. Амбициозную космическую программу планируется завершить к началу 2040 года.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
213
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
киник7
30 января 2011, 00:15
центр им. Хруничева-"российское НАСА" зачем оскорблять наших инженеров,таким нелепым сравнением?Хоть ихнее финансирование в десятки раз выше нашего,на выходе та пшик.
xxxnikxxx
30 января 2011, 13:46
правда?
Poland!
30 января 2011, 14:14
Кривда! .
Vitasss
30 января 2011, 17:30
зачем задавать такие нелепые вопросы, какие ты всё время задаёшь? наши инженеры все уже туда слиняли а те кто остался слиняют на днях))) а пшик у тебя в голове
trayk1
30 января 2011, 18:13
хороший инженер туда не когда не уедет ему за россию обидно 23
SarK0Y
31 января 2011, 04:50
Вы слишком уж сильно на человека набросились:-) а ведь сказана была сущая истина -- именно пшик и не более того. а за примерами этого пшика далеко ходить не надо: рас3,14ариный проект Constellation закрыли, сменить корыто, имя коему шаттл, не могут -- зато куча фантазий. самая жесткая, что за чудо траву они там курять, чтоб так запредельно -- полёт на Марс без возврата. этЪ, по их идее, должно сэкономить затраты на проект !!!!!!!! XD то есть побыть на Марсе несколько месяцев и вернуться -- енто дороже, чем обеспечить жизнь команды там на несколько десятков лет. иль могет они команду будут набирать из зеков -- волонтёров и отправят их сразу Туда??? XD
alone
4 марта 2011, 21:35
Ну, разумеется пшик - и на Луну ведь это мы высадились, а не американцы, и МКС - на 80 процентов принадлежит РФ, и новый робот x-37, что 7 месяцев летал - это ведь российское ноу-хау, и это ведь США закупает израильские беспилотники, а РФ их сама всему миру поставляет
kvazar
30 января 2011, 00:24
Какая ещё Луна? Почти все научные деньги прожираются в Куршавеле и на Лазурном берегу. На деньги учёных покупаются яхты, виллы и содержанки. Это же не СССР. Россия разграблена.
tormoz
30 января 2011, 05:22
Ты спутал дядя Яхты, виллы, содержанки и Куршавель это никакие не научные деньги, это грабят фонд охраны природы. Не хотят понять, что Природа - Мать ваша.
kvazar
30 января 2011, 09:56
Ничего не спутал Когда не было этих яхт, вилл и куршавелей-была высокоразвитая наука, как появилось всё это добро, наука исчезла. В одном месте убывает, в другом прибывает.Это закон.
korolev9999
30 января 2011, 12:31
Для троля kvazar Ты не устал ещё срать на ветках? Неужели ты никак не поймёшь своим мозжечком, что Россия идёт в правильном направлении!? Будущее только за нами, Китаем и Индией, но никак не за твоими кумирами из госдепа! Их скудный удел- это гей-парады! Здесь они впереди планеты всей!
kvazar
30 января 2011, 12:38
Для едросского хунвейбина Это у тебя мозжечок, а у меня 2 высших. Насчёт того, что Индия и Китай идут в прпавильном направлении-это верно. А Россия идёт в феодализм. Поэтому я и голосую за коммунистов, а не за твоё ЕДРО, что бы Россия тоже как Китай шла в правильном направлении.
TheRayArk
30 января 2011, 12:45
ЕДРО - это безхребетное скопище конъюктурщиков Но коммунисты - тоже уже не торт. Не видно их системной работы - а ведь системность - это самая сильная черта коммунистов со времен ВКП(б)
kvazar
30 января 2011, 13:00
Ну не за ЕДРОсов же с Чубайсом голосовать Конечно, коммунисты сейчас под прессом, но выбор невелик-или ЕДРО или КПРФ. Если выбрать КПРФ, то есть надежда, что они проведут реформы как в Китае, а от ЕДРОсов ни какого толка не вижу.
БлондинкаЧёрная
30 января 2011, 13:15
Два высших Ой насмешил!!А пишешь как птУшник. Мысли свои яснее излагай,а то зависть одна,как у быдла насоса:почему насос,ответ прост ,вместо нытья надо работать,а не срать в интернетах.
kvazar
30 января 2011, 15:56
Это ты просто не соображаешь, о чём я пишу. И зависти у меня никакой нет, мне за державу обидно, что деньги идут не в науку, а в Куршавель. Тебе или наплевать на Россию или ты просто не соображаешь, что те деньги. которые прожираются в Куршавели могли бы идти на развитиие страны.
SarK0Y
31 января 2011, 07:23
Эхе-хех :-) да, не обижайтесь вы столь сильно -- причин для обид нет вовсе, ибо Бытие -- штука абсолютно справедливая и всему да вся всегда приходит свой черёд.
ФВВ
30 января 2011, 13:18
))) ну давай жги дальше)) - ненапомниш а кто сверг комунистов? - что была революция? или они сами РАЗВАЛИЛИСЬ - просто несмогли дальше править страной ??? - опять хочеш повторения?))
kvazar
30 января 2011, 15:57
А тогда КПСС была, а не КПРФ. В КПСС были на 80% карьеристы, которые быстро перебежали в партию власти.
xxxnikxxx
30 января 2011, 13:53
да сколько уже можно бздеть что нам нужны коммунисты чтоб было как в Китае?? два высших.. там от коммунизма только красный флаг и "небольшой" сверхбюрократизм. хоть были там? живейший суперконкурентный рынок! а где конкуренции нет - там застой. коммунизм уж точно ей не способствует, что уж мы то должны знать как отче нашъ..
Bumbarash23
30 января 2011, 15:01
К вашему сведению коммунистическая идеология вовсе не отрицает рынок. Я понимаю что 30 лет тотальной антикоммунистической пропаганды дают о себе знать, и для всех кто только по этой пропаганде и судит о коммунистах китайская КПК не может быть коммунистической партией ;), как и Ленин вводивший НЭП для них не может быть коммунистом, впрочем и Сталин плативший солдатам за сбитый самолет или подбитый танк во время войны - вызывает недоумение. Поймите, до перестройки вам неумело врали про совершенный коммунизм, а последние 30 лет умело лгут про плохой коммунизм.
kvazar
30 января 2011, 15:58
А мне плевать на коммунизм, мне нравятся только экономическите реформы как там.
Ignas616
30 января 2011, 14:05
Как говорил тов. Сталин. "Мао дзе дун человек - редиска. Снаружи красный а внутри белый." И весь китайский комунизм такой же.
Bumbarash23
30 января 2011, 14:51
Вы зашорены антисоветской пропагандой. Сталин так про Мао никогда не говорил, реформы которые проводил "старый Дэн" практически полностью повторяли те реформы которые планировал Берия. Вы знаете о коммунизме и коммунистах исключительно из антисоветской пропаганды, это все равно что судить о человеке по тому что о нем рассказывает ненавидящая его теща.
kvazar
30 января 2011, 15:59
А у нас в России ни коммунизма, ни капитализма. Неофеодализм.
GUI
30 января 2011, 17:13
В таком случае кто ваш феодал?
kvazar
30 января 2011, 20:25
У нас полный набор признаков феодального государства. Регент Путин, инфант Медведев, бояре-олигархи, бизнесмены-купцы, их холопы и остальной млообеспеченный народ. Дикая разница в доходах.
GUI
30 января 2011, 20:40
Ну дак такую параллель можно провести с обществом любого государства с более чем 100м населения (чем больше тем заметней см. Китай), исключением будет, пожалуй, только Япония (и то поди потому что территория маленькая, и менталитет нацистский). Ну дык шо не делиться же нам теперь. :)
Razionalist
30 января 2011, 22:03
Феодализм - самое точное определение теперешней России Феодализм - это внеэкономическое принуждение. Бароны и помещики взимали дань с подданных силой оружия. У Ресина часы за миллион долларов - по какому праву? ГАИ обирает водителей без всякого права. Откаты - это тоже принуждение. В Европе или США это невозможно - чиновник тут же вылетит. Так что Россия - уникальное феодальное государство, параллель ему можно найти разве что в Африке.
GUI
31 января 2011, 01:08
"Европе или США это невозможно" Та ну, вы о Европе с США по новостям знакомы или бывали там? За забором трава всегда зеленей, впрочем насчет Европы не точно, т.к. это довольно обширный набор стран и все меньше 100м так что к моему посту не относиться, а вот система США отнюдь не так дружелюбна я как кажется. А сравнение со столь далекой Африкой вообще не к месту, раз на то пошло та же Украина ближе. Максимализм сильно мешает делать правильные выводы, в результате получаются "поцтреоты" и "либерасты".
Al_3000
30 января 2011, 15:01
два высших А что с первого раза не получилось образоваться? Кстати количество дипломов никак не сказывается на величине мозга - если его не было, то он не появиться, а это заметно
kvazar
30 января 2011, 16:01
Промокашка тоже не понимал, что ему Шарапов на рояле играл. Вот и ты не понимаешь, о чём я пишу. На таких как ты и катаются олигархи, чубайсы и едросы.
YYV
30 января 2011, 16:53
Тебе 3-го высшего не хватает, убогий У стенки, перед расстрельной командой ;)
kvazar
30 января 2011, 16:57
Уже 20% населения проголосовало за коммунистов. Им тоже самое скажи. Быдло-хамло с деньгами.
YYV
30 января 2011, 17:06
Шо, не хотишь третьего высшего у стенки? Тогда заткнись, а то за тобой приeдут
kvazar
30 января 2011, 20:34
Конституцию нарушаешь? У нас свобода слова. А ты разжигаешь социальную вражду.
GUI
30 января 2011, 17:14
А раз такой умный чеж сам без денег? XD
kvazar
30 января 2011, 20:32
А чегож у нас утёчка мозгов на Запад? Не понятно что ли? Не всем же водкой и машинами торговать.
GUI
30 января 2011, 21:07
А ты чего тогда на запад не утек? поцтриот что ли? или все таки утек и от туда пишешь? тогда где деньги опять же? вообщем одни противоречия :(
Razionalist
30 января 2011, 22:13
Коммунизм - это рабство на всех уровнях Поэтому коммунисты это сознательные лгуны, либо обманутые, не желающие взглянуть правде в лицо. 20% - это не уже , а ЕЩЁ (пока не помрут теперешние пенсионеры).
Bumbarash23
31 января 2011, 00:52
Вы сильно ошибаетесь, коммунистическая идеология, хотя часто и под другими названиями, очень популярна в здоровой (не наркоманской и не спившейся) молодежной среде, особенно среди айтишников. Мне кажется что вы знаете о коммунизме столько же сколько знали о христианстве граждане СССР в 70-х годах, после эпохи воинствующего атеизма.
kvazar
30 января 2011, 17:04
Ты примитивное хамло, которое спорить не умеет. Это ты убогий, не видишь дальше своего корыта. Если у тебя корыто перед носом полное, то ты и доволен и власть хвалишь, а то, что половина населения пролунищие и всё в развале тебе наплевать. Скоро все будут за коммунистов голосовать из-за таких как ты. Хорошо если будет мирно, а не как в Египте.
YYV
30 января 2011, 17:54
А ты в мое корыто не хрюкай. Свое нужно иметь. А я из своего не только себя кормлю, но еще других, и не жалуюсь. И вообще, что то у тебя тон быдловатый для 2-высших образований. Наврал про дипломы? :)))
kvazar
30 января 2011, 20:29
Кого ты кормишь? Прогрессивный налог платишь под 60% как в Европе? Налог на роскошь платишь? Нет. Вот такие как ты и голосуют за едросов. Поэтому Россия скатилась на уровень Нигерии.
YYV
31 января 2011, 01:30
кого кормлю? тебя в том числе, со своих налогов. ибо ты сам ни хрена делать не умеешь, а жрать хочешь. нет, чтобы спасибо сказать за доброту, так ты еще и воняешь как тухлое яйцо.
русскоязычный
30 января 2011, 19:17
А-я-яй! Не гоже, Михаил Сергеевич так выражаться! Как там "проект" союза с Китаем?
kvazar
30 января 2011, 20:31
Это на этом форуме сборище откормленных едросов, а на других сайтах народ совсем другое пишет. Пока вы тут со своим Ходором бодаетесь, на других форумах народ спорит кто лучше:коммунисты или националисты.
tatarin369
30 января 2011, 22:03
квазар, успокойся... ...не мечи бисер..., не та компания...
Анатолий Иванович
31 января 2011, 10:21
А в чём разница между нынешними коммунистами и другими партиями? Особенно нравится как они все почти единогласно утверждают себе совсем не маленькую зарплату.
Scipio1996
15 февраля 2011, 00:59
горькая правда
Доктор либеральных наук
30 января 2011, 01:08
Либералам не нужна Луна, нам нужна нормальная маленькая европейская Россия и мы будем драться за неё с империалистическими Совками!
fixer
30 января 2011, 01:22
Компост из ваших тушек идеально подойдёт для удобрения овощей в теплицах нашей лунной станции.))
debian
30 января 2011, 07:11
Иди бамбук кури, бот Хрен вам, уродам, а не Россия, вешать вас надо, причем в обязательном порядке
Барсик
30 января 2011, 12:36
... Молодец человек! Ты всегда отжигаешь не по детски!
scandic
30 января 2011, 15:36
маленькая страна... Я абсолютно солидарен с доктором либ.наук. Нам нужна маленькая Россия: Москва, Питер и...да в общем-то и хватит. А остальное нужно дяде Сэму.
fixer
30 января 2011, 01:17
они приняли вызов… необходимости использования экологически чистой энергии Чёт не понял о чем это он. О гелии с Луны?
киник7
30 января 2011, 01:33
Давняя мечта амеров избавиться от нефтяной зависимости от Арабского Мира и России,но мечта пока бесперспективна,т.к.нет у них технологий для колонизации Луны.Желания неоконов пока неосуществимы.
fixer
30 января 2011, 02:14
А жаль Может, если б были, они отстали бы от всех.(?)
однако
30 января 2011, 02:19
кроме нефти.... есть ешё земля, вода, воздух и просто место под солнцем - они никогда не успокоются.
fixer
30 января 2011, 03:46
В рамках программы �Созвездие� разрабатывались: * новый пилотируемый исследовательский корабль �Орион� (англ. Crew Exploration Vehicle — CEV); * ракета-носитель �Арес-1� (Crew Launch Vehicle — CLV) для вывода на орбиту вокруг Земли пилотируемого исследовательского корабля; * ракета-носитель �Арес-5� (Cargo Launch Vehicle — CaLV) для вывода в космос полезных грузов; * лунный модуль �Альтаир� (Lunar Surface Access Module — LSAM), предназначенный для посадки на Луну и взлёта с её поверхности
fixer
30 января 2011, 03:48
PS В начале февраля 2010 программа была официально свернута[1] решением 44-го президента США Барака Обамы в связи с пересмотром подхода к реализации космических миссий и недостатком финансирования, вызванным мировым финансовым кризисом и рекордным дефицитом бюджета США
fixer
30 января 2011, 03:51
Да вроде успокаиваюся по-малу. Выше головы не прыгнешь, однако.
однако
30 января 2011, 10:32
космос... как и все кроме оружия, в америке сейчас успокаевается, я говорил о том, что пока на планете существует земля, вода и воздух, с которых американский дядя не получает ренты, он не успокоится, и будет лезть с "демократией", "правами человека", "цветными революциями" и другим оружием пока не возьмет что хочет или получит по наглой морде.
14
30 января 2011, 01:36
О метане биологического происхождения О биогазе для Напукки.
Flanker85
30 января 2011, 01:48
Осуществление российской программы пилотируемых полетов на Луну Бог ты мой, как нужны нам сейчас такие проекты! Способные воодушевить народ и вызвать у него чувство гордости за страну, оживить его. За реализацию этой программы ведь люди простят многое, а помнить будут и благодарить пока живы будут.
Evgeny Lev
30 января 2011, 02:47
А вы считаете эо не достойным? Ну то, что,что то кроме гамбургера, может воодушевлять? Это плять для вас не достойно?
west3
30 января 2011, 02:56
Вы правы. Богатство - не в кошельке.. А в голове)))))))
GUI
30 января 2011, 17:17
Точно кто умный тот везде найдет как деньгу заработать, а кто тупой ему скок не дашь все просрет )
Ansar02
30 января 2011, 07:22
Только ради престижа, на такие проекты способны одни пиндосы. Согласитесь - выиграть чемпионат мира по хоккею в Канаде, в год столетия хоккея - это гораздо дешевле полёта на Луну, но не менее престижно!:)
kreiy
30 января 2011, 08:16
Кто вспомнит об этой победе лет через 50? А вот Гагарина помнят до сих пор. И будут помнить, как Колумба.
Ветерок
30 января 2011, 13:19
Ага, как же...!!! Это вы помните, я помню..., а те кому сейчас 20 и меньше, понятия не имеют кто такой Гагарин и тем более Колумб!!! Поколение пепси, вашу мать...!!!
GUI
30 января 2011, 17:22
Та ну? Жырнота Количество "идиотов" в каждом поколении примерно одинаково.
eva///
30 января 2011, 23:39
Почему это? Скока вам лет? Почему вы всех, кто младше вас, считаете идиотами? Мне 23, моему двоюродному брату 16. И знает он и про Гагарина и Колумба. И про ВОВ многое что может рассказать. Состоит в каком-то поисковом отряде. Ходят с преподавателем по горам, где проходили военные действия времен Второй мировой, чего-то изучают. Зачем вы врёте, причем так нагло? Если ваши дети/внуки тупоголовые бездари, в этом виноваты вы и только и вы, а не Ельцин с либерастами.
dg101
30 января 2011, 14:37
Помимо эмоций Реализация таких проектов позволяет поднять международный престиж страны, упростить привлечение из-за рубежа квалифицированных специалистов и инвестиций, создаёт спрос на новые разработки в целом ряде отраслей (от материаловедения до кибернетики), тормозит отток специалистов за рубеж, при наличии грамотной системы перетока разработок в другие отрасли позволяет создавать широкую номенклатуру продукции, превосходящую по качеству лучшие мировые аналоги. В СССР такая система начала стихийно высраиваться только после обрезания финансирования программы энергия-буран (даже книга была 300 разработок от энергии-буран народному хозяйству).
SarK0Y
31 января 2011, 07:07
честно сказать, никогда не понимал, что значит для государства привлечь инвестиции :-) если есть реальные проекты, ресурсы для их запуска -- не грехЪ и тяньгу подпечатать XD
Мах
30 января 2011, 16:28
> За реализацию этой программы ведь люди простят многое =)))
west3
30 января 2011, 03:00
красиво, но нереально... потому что народу нужна колбаса.. О звездах - норм люди после 15 лет - не вспоминают..
Flanker85
30 января 2011, 03:18
Поменяли бы Гагарина на колбасу? А первый спутник на модную шмотку?
Ansar02
30 января 2011, 07:25
О звездах - норм люди после 15 лет - не вспоминают.. Не верю! Если бы это была правда, мы бы до сих пор на деревьях сидели и не эволюционировали.
GUI
30 января 2011, 17:25
Колбаса - нужна колбасным эмигрантам, энто раз. а дваз - это то что колбаса и так уже у всех по крайней мере в этой стране есть, даже у бомжей.
SarK0Y
31 января 2011, 05:56
уж извольте-с, но ваше мышление крайне узколобо. на Земле периодически возникают крупномасштабные катаклизмы и ток развитая Космонавтика может обеспечить нам будущее. вы посмотрите вокруг: одних заливает, у других засуха..
nikotin
30 января 2011, 04:36
Уже к 2036? Это печально. 5 лет назад собирались к 2015-му...
GUI
30 января 2011, 17:27
тогда кризиса не было обыдно, еще вторая волна кризиса шмякнет эдак в 12-13 годах дык и вовсе до 2060 перенесут тьфу тьфу
Всех победю!
30 января 2011, 04:52
А скока лунных черкесов придётся сгеноцыдить ради имперских амбиций кровавого Пу!
старый 68
30 января 2011, 05:41
Станцию "мир" утопли в океане. Как они Луну топить будут- я не знаю...
GUI
30 января 2011, 18:06
В болоте )
Ansar02
30 января 2011, 07:35
Луна - это действительно во всех отношениях достойная и главное - перспективная цель. Пусть пиндосы транжирят чудовищное бабло на никому не нужный полёт на Марс - может когданить на этих понтах себе шею свернут. А Лунная программа даст прекрасный научно-технологический толчок, поможет в создании высокотехнологичных производств, обеспечит тесное сотрудничество с другими промышленно развитыми странами, позволит определиться с этим Гелием-3 - стоит ли России заморачиваться на эту тему вообще и... может быть, решит наконец старые споры - 1.Были ли пиндосы вообще на Луне? и 2.Кто там, на нашей Луне ещё шляется - особенно на её обратной стороне? Может нас (в смысле человечество) давно грабят, а мы не в курсе? А то нато, смотрю, совсем не у дел... Только хулиганит от скуки. Шутка.
Mr.duh
30 января 2011, 08:38
Ага тоже считаю что с ЛУны начинать надо! а так сама программа наша на несколько этапов поделена!и запланирована она с 2025 по 2036(2036 планируетсячтоуже ресурсы будем добывать и будем иметь полноценную базу на ней) сначало будут деать станцию на около лунной орбите и только потом будут на поверхности строить=) будем следить=))
Submersion2011
30 января 2011, 10:22
Программа освоения луны - чем не национальная программа ?
пустой кочан
30 января 2011, 10:08
Наша цель - планета Марс. Виктор Петрик с помощью нанотехнологий смог определить, что на Красной планете таки есть жизнь. Либерастические оранжоиды существуют.
30 января 2011, 10:27
Кстати, титановый флажок уже готов! Вот пиндосы выкакают тонны кирпичей, когда мы его там воткнем в полюс! Это не имитация позорного "полета" аппополона!
GUI
30 января 2011, 17:30
Да с чего вы взяли что имитация Даже если и предположить что имитация то на луну, то вы знаете СКОЛЬКО уже таких полетов было? ТЫСЯЧИ ИХ и что все имитация? LOL
tipus
30 января 2011, 10:59
Нас обвинят в имперской политике в отношении луны. :-))) Пора Путину одеться во все черное, надеть черную каску и сыграть "Имперский марш" из звездных войн
KvAch
30 января 2011, 14:57
Давно предлагаю Переодеть роту солдат в костюмы имперской пехоты, на Мавзолей поставить кого-нибудь в каске Вейдера,и под звуки Имперского марша из звездных воин пройтись по Красной площади. Снять видео и выложить куда-нибудь на ютуб... Вот после такого видика у пиндосов отпадут сомнения на счет нашей Империи =)))
Rossi_Janin
30 января 2011, 17:01
:)))))
fixer
30 января 2011, 18:50
Как это кого-то? Путина! Светодиодный меч ему в руки и пусть помахивает им с мавзолея!)))
Звонарёв_Василий
30 января 2011, 20:55
Как-то один камрад на иносми так сказал: Император ПалПутин и Дарт МедВейдер. :))
fixer
30 января 2011, 21:22
))))))
andrey682006
31 января 2011, 11:24
100500 Долго смеялся! Спасибо! :)))
cubinecz
30 января 2011, 11:08
нуу-не знаю. Сам бы рад ошибиться,но для достижения такой великой цели нужно сложение многих факторов.На мой взгляд самый главный из них-это стабильность.Стабильность в стране,мире,стабильность нефтяных цен,стабильность развития инженерных кадров.И всё это взаимно связанно. А со стабильностью,честно говоря,полный ахтунг.Кто даст гарантию, что то что происходит сейчас в Тунисе,Йемене,Египте не перекинется на Саудовскую Аравию,Иорданию и прочие Палестины и Пакистаны.А арабо-африканские диаспоры в Англии,Франции,Испании.Турецкие в Германии.Северный Кавказ в России.Боюсь в ближайшие годы будет точно не до Луны. Тупо не будет бабла на это.При всём уважении к своей стране и великому ПУ в частности,слишком много проектов в России осуществляется,не мало декларируется.Хотя если Ходора с Берёзой и парой-тройкой гаишных генералов расстрелять на Красной Площади может народ и проникнется великими идеями. К слову знаете почему у китайцев такие успехи в экономике? потому-что там вешают преступников и вредителей(молоко с меланином)в прямом эфире.Вот так-то.
Ильгов
30 января 2011, 12:23
cubinecz: ...В конечном счёте деньги на Луну - не столь уж велики. Здесь главное - последовательность и непрерывность исследований и работ. Критично здесь наличие политической воли, проще говоря - от куража у верховных вождей. Вспомните Хрущёва. Много ли тогда было у страны "лишних" денег? Но зато какой был кураж! ...Я читал, что американцы имели реальные шансы обогнать нас с запуском первого спутника. Но на каком-то этапе Вернеру-фон-Брауну не удалось объяснить его начальникам ЗАЧЕМ нужен спутник. Ведь действительно: с точки зрения военной спутник тогда выглядел просто бесполезной игрушкой. А вот Королёву - удалось убедить наших вождей в гигантском пропагандистком эффекте "бесполезного" (в остальных отношениях) спутника.
cubinecz
30 января 2011, 12:47
Ильгов Наличие плановой экономики у нас, денег у колонизаторов Северной Америки и привело к развитию ракетных технологий,сейчас у нас ни того ни другого.
Krys
30 января 2011, 18:11
"...удалось убедить наших вождей в гигантском пропагандистком эффекте "бесполезного" (в остальных отношениях) спутника" Запуск Советского спутника имел не только пропагандистский эффект. Президент США (кажется Эйзенхауер) ежился, поглядывая на проплывающий над территорией США в нескольких десятках километрах Советский спутник. Кто знал, что там, на этом спутнике загружено? Сегодняшние навигационные системы, без которых невозможен современный мир, являются прямыми потомками первого спутника. Что касается программы освоения Луны. Испанцы, в поисках сокровищ неожиданно открыли Америку, и теперь там США (не к ночи будут помянуты). Обитаемые станции на орбите являются скорее лабораториями, чем бизнес проектами. Так никто прибыли от них и не получил. А вот от Лунной станции прибыль может появиться - минеральные ресурсы, энергетика, разведывательные и оборонные системы, площадки для дальнейшего освоения космоса. Туризм, в конце концов. Луна это целый континент. Если лунная программа будет успешно завершена, то Россия будет другой страной, так много за собой потянет эта программа. И наконец, а чем еще России заниматься? Шить шмотки на весь мир в отапливаемых корпусах? Выращивать кукурузу? Сажать виноградники? У нас 3/4 территории занимает вечная мерзлота.
Ильгов
30 января 2011, 18:45
Krys::::::::::::::а чем еще России заниматься? ....Согласен. России нужен масштабный долгоиграющий проект. И сравнение с испанцами - очень кстати. Точнее, я бы даже сравнил с португальцами. Испанцам просто повезло, что Америка не оказалась ещё на пару тысяч км западнее. Плыли наобум, по большому счёту. А вот португальцы - те кропотливо копили информацию и уплывали вдоль Африки всё дальше и дальше, пока наконец не приплыли в Индию. Так и нам нужно: постепенно, всё "дальше и дальше" (на Луне).
SIG
31 января 2011, 08:57
Какие минералы :-) , их стоимость на земле будет дороже чем платина на Реактивных двигателях ничего добыть нельзя единственный смысл это Гелий-3 на земле его нет , он сразу разлагается на гелий-2 и гелий 4 но чтобы реально думать о добыче Гелия-3 надо как минимум сделать реактор на Гелии-3 , а как известно кроме США никто в серьез не занимается таким реактором , а вещь очень перспективная (из за маленьких размеров такого реактора) , хотя невероятно сложная Тут реактор на Дейтрии уже 60 лет тра*ся Вся Европа Россия , а воз и ныне там
Ильгов
31 января 2011, 21:03
SIG: ....А если бы был реактор, то сколько нужно было бы возить этого гелия-3? Меня интересует масштаб величин: килограммы, тонны, сотни тонн ?
SarK0Y
1 февраля 2011, 01:06
Вы не правы. производственные мощности, по замыслу.. да, что там(!) -- по всей логике, будут на самой Луне. ну, а перелёты с Земли на Луну и обратно, по-любому, с развитием Космонавтики будут удешевляться. короче, просто надо честно работать и реализуем самые смелые мечты Циолковского:-)
Серя
30 января 2011, 11:20
Нормально россияне, так держать!! мы нация дерзновенных мечтаний, великих свершений. вперед широкими семимильными шагами. Остальным остается только завидовать
пустой кочан
30 января 2011, 13:11
мы нация дерзновенных мечтаний, великих свершений. вперед широкими семимильными шагами. Остальным остается только завидовать Вот он, типичный кентавр с конской головой и человеческим задом. Как губка впитывает демагогию, котрую щедро плещут в его корыто.
Серя
30 января 2011, 14:43
настоящей интеллегенции всегда есть за что недолюбливать свою страну со времен Пушкина
TheRayArk
30 января 2011, 13:57
Да:-))) Вон пустой кочан разродился крайне интеллектуальным постом от зависти:-))
Micel.../
30 января 2011, 15:22
да не раззадорился он, ему кушать нечего, это он с голодухи. на соседней ветке колбаски просил.
пустой кочан
30 января 2011, 18:12
Смешно читать, как россияне пытаются показать себя сытыми и богатыми. Эх вы лохопутики, кого ж вы так хотите обмануть, не себя ли самих?
alone
4 марта 2011, 21:23
ага - только вот картошку в Египте и Израиле покупаем - уж как все нам после этого завидуют!!!
Squeeze
30 января 2011, 11:55
Хорошо будет, когда все москали на Луну улетят...
cubinecz
30 января 2011, 12:37
Squeeze your ass, stupid moron !
Иван Дураков
30 января 2011, 16:39
lol !
GUI
30 января 2011, 17:32
Вы москали уже и родной язык забыли, скоро совсем под пиндосами ходить будете
cubinecz
30 января 2011, 19:12
GUI Я не москаль,на половину белорус на половину еврей.А ты без москалей,в лучшем случае,убирал навоз в польском хлеву,а в худшем-пшеки вырезали бы таких как ты без остатка.
GUI
30 января 2011, 20:46
Та нет, это они скорее без меня... ) Не стоит путать старую Москву (еще при советах и ранее) и современную! В современной большинство (не все) населения либо политики либо секс меньшинства либо иностранцы. И чем я этим людям обязан?
GUI
30 января 2011, 21:14
ах да Олигархов еще забыл
Squeeze
30 января 2011, 23:36
А чё тебя на поляках заклинило? Ручаюсь,что нахлобучили предков твоих конкретно.
textliner
31 января 2011, 10:08
А ты без москалей,в лучшем случае,убирал навоз в польском хлеву, Вот он и пишет, что москали лишили его любимого дела.
Барсик
30 января 2011, 12:42
Хех Бедные, убогие, дикие, необразованные москали... Как же их жаль... Тут всякие гей-парады, родитель1 и родитель2.. А они дикари все к звездам стремятся.... И никакого стремления к истинным ценностям...
Flanker85
30 января 2011, 12:50
А ну ка цыц! Польский холоп!
Chistiak777
30 января 2011, 14:56
И пару адерных ракет на Украину запустят!!!Бандеровец ты сукааа националист тупой!!!!!
Федор Фрaнк
30 января 2011, 16:14
Тупой националист и сука-это ты. А чувак просто анекдот рассказал
iriss77
30 января 2011, 12:27
Как СССР продало Луну американцам Проследим шаг за шагом историю отступления СССР в лунной гонке. 9e-maya.ru/forum/index.php/topic,177.msg30042.html#msg30042
TheRayArk
30 января 2011, 12:58
Не СССР, а южнорусские и хохлятские генсеки Хрущев с Украины? Да. Брежнев с Украины? Да. Горбачев с Южной России? Да. Что нынешние украинские лидеры сделали с независимой Украиной? Все в курсе. Такова уж особенность южнорусского-хохлятского менталитета - неумение государственно мыслить. Кстати при этих генсеках в СССР, непропорциональная доля финансирования шла именно Украине при одновременном гноблении ядровых земель России (то есть тупо бюджетный грабеж)- можно сравнить с нынешними поисками кредитора (ибо доить больше некого) на Украине.
Федор Фрaнк
30 января 2011, 16:13
Брехливое создание, ты хоть немного подумай сральником своим на плечах, при чем тут национальность? Хрущев с Украины-плохо, а маршал Конев-хорошо? Горбачев плохо, а Королев-хорошо? При чем тут национальность к умению или неумению управлять, при чем тут менталитет? И эти кретинские мысли-что лидеры сделали с Украиной? -да ничего не сделали, все работает, все нормализуется, все будет работать и все будет нормально. А ядровые земли России-это как? Лучше чернозема, что ли?
TheRayArk
30 января 2011, 16:52
Маршал - это немного другое чем правитель. Конструктор - тоже немного иное, не так ли? Национальность вообще отношения не имеет - это особенности менталитета, которые в первую очередь зависят от ландшафта проживания и, соответственно, продуктивности этого ландшафта. Ведь очевидно же, что горные народы отличаются от степных, и не только в мышлении и картине мира, к примеру. Скандинавский рыбак и греческий рыбак - две большие разницы, когда греческий рыбак не поймает рыбу - на берегу его ждут оливки и козий сыр, так что нестрашно,.. если же скандинавский рыбак не поймает рыбу - его на берегу ждут злая жена и голодные дети. Поэтому северный ветер породил викингов(а они считаются основателями династии Рюриковичей, Вильгельм Завоеватель - был норманн), а благодатный климат Греции - эфемерное государство - которое то появляется на карте, то исчезает. Но суть не в этом. В зоне рискованного земледелия, которой является практически вся территория России - для простого физического выживания людей в средние века нужно было мощное государство и практически социалистическое общество(крестьянская община - самый наглядный пример), так как бедность земель делает невозможными сверхурожаи и отсюда -долгосрочное планирование, упор на промышленность, как более выгодной отрасли по сравнению с сельхозом (заметьте - ВСЕ в России кричат, что надо развивать производство - от либералов до ура-патриотов, от бабушек у подъезда(Заводы-то все развалили, ироды) до государственных мужей).Но те же благодатные черноземы давали возможность для южнорусских областей не думать о построении государственной мощи, ибо ресурсов и так было достаточно для содержания элит здесь и сейчас. Поэтому в России всегда, при любой власти - было достаточно тоталитарное государство, с явным уклоном в сторону тяжелой промышленности, а Украина - то Киевская Русь - погибшая от внутреннего раздрая, то Дикое поле, то в составе Российской Империи, то есть - государство - эфемер. Соответственно, выходцы из южных элит просто не обладают историческим опытом государственного строительства. З.Ы А про нынешнюю Украину - лучше замять, а то очень печальная картинка...
Федор Фрaнк
30 января 2011, 17:08
Фантастический бред.. 1. Викинги рыбу не ловили никогда. Они ловили рабов, а вот уже рабы им ловили рыбу. Викинги-это те же чеченцы, никогда они не жили ни земледелием, ни ловлей рыбы. 2. Греция-эфемерное государство? Такое же, как и Россия, появляется, исчезает, один хрен неубиваемое. Такое же древнее, как и Англия, Франция, Германия, Швейцария, Швеция, Норвегия и т.п. Их можно раздробить, расколоть, но не уничтожить. Лучшее этому подтверждение-нынешняя Греция. 3. Иван Грозный как пример-какая тяжелая промышленность была в это время? 4. Если Россия много раз раскалывалась, разваливалась, собиралась в кучу, и в итоге есть на карте мира-это не государство-эфемер, а если Украина делала все то же самое-то это государство-эфемер? Однако.. 5. Нынешняя Украина. Я сейчас выйду из дома, сяду в нормальную машину и поеду по нормальной дороге, без ям и ухабов полуметровой глубины, как в Таганроге я видел. Леса не горят, террора нет, доллар не прыгает, предприятия работают, над городом краны работают, стройки идут, город к Евро-2012 готовится. Я, находясь в Украине, не вижу печальной картинки, откуда же ты ее видишь? Из-под Красноярска?
YYV
30 января 2011, 17:50
Уважаемый, сбросьте темп. Не хочу ничего говориь плохого про Украину, но если вы чего нибудь не замечаете, это не значит, что этого не существует. Очень старое высказывание, между прочим. И относится ко всем.
Звонарёв_Василий
30 января 2011, 19:05
3. Иван Грозный как пример-какая тяжелая промышленность была в это время? На то время - литьё пушек.
serge71
30 января 2011, 19:20
ну зачем же так обижаться? Прямо таки расстроили, вроде обычно хороший человек с мозгами и несёте чушь как пионер по горячке. 1. Норвегия испокон веков кормилась рыбалкой тк по природным условиям там особо жрать больше нечего. Грабили по принципу сезонной подработки и не от хорошей жизни. Кушать просто хотелось. Потому и эмигрировали в массах даже в неприятные места вроде Гренландии. Рабы были но мало, их вообще-то кормить надо а вот с этим в скандинавии были вечные проблемки. 2. Современная Греция относится к древним грекам как вы к печенегам или аварам или египетские арабы к фараонам. Всех вырезали и перемешали много раз. Политические крики "наследничков" к истории не относятся и как страны а не географическое понятие Греция не существовала со времён Корнелия Суллы ещё до рождества Христова. Современная Греция это во многом синтетический проект по типу "возрождённого" Израиля которое тупо паразитирует на памяти прошлого. Не верите почитайте да посмотрите на современные и древнегреческие лица с сохранившихся фресок/мозаик/статуй. Эфемер - по мне да. 3. Во времена Ивана Грозного и понятия тяжёлая промышленность толком не было нигде в мире кроме может Китая. Но пушки и пишали свои делали и сталь лили и чугун. Примеров полно в музеях- царь пушка в Кремле например отлитая русским мастером из русского металла. Дикари на такое не способны до сих пор. 4. Россия или как она звалась тысячу лет Русь никуда с карты не пропадала нисмотря не на что. Столицы двигались, народ бегал по обстановке, князья и бояре мигрировали вместе с властью, но Русь стояла и стоит. И все жалкие попытки противопоставить Киевскую или Московскую и пр Русь в корне не правы. Элита и князья были все родственники, говорили на одном языке и частенько успевали покняжить и тут и там если повезёт. Закат Киева был больше результат разгрома юга татарами и массовому бегству уцелевших на север в уцелевшие районы. Поэтому и раздел на хохлов и москалей глуп по определению. Откуда по вашему мнению там русские вместо финно-угорских племён появились? Дык с Юга с Киева вместе с князьями да боярами. Начал всё еще Святослав на Оке когда про Москву ещё никто пару сотен лет и не слыхивал. Почитайте Карамзина да летописи и подумайте кому это надо братьев лбом стравливать? К вопросу об Украине к сожалению вынужден согласиться: такого государства никогда не было и оно полностью синтетическое и эфемерное. Была Русь, так она всегда была и сейчас есть и с какого лешего изобретать велосипед не понятно. Поймите наконец, никто вас унижать не хочет, но наши корни у всех нас и на Украине и в Москве и в Сибири ведут в Киев Рюриковичей и мы все братья по крови.К слову нелюбезный вам Иван Грозный тоже был Рюрикович и прямой потомок Киевских князей. Может нам теперь орать о хохлятской оккупации в москве на 800 лет прикажите? Сколько можно нести польскую чушь? 5. Если все на Украине идёт хорошо очень рад. Пол моего семейства там живёт испокон веков и я искренне желаю всего наилучшего. Но пока это звучит как взрослые дяди пиписьками в песочнице меряются. Экономика в России пока явно куда лучше украинской и квасной бандеровский патриотизм этого не исправит. Кранов везде хватает и это хорошо, только с какого чёрта пол-украины в России гастарбайтерами пашут за далеко не огромные зарплаты? Людей массово едущих в киев на зароботки из Москвы я что-то не видел. А дерьма везде хватает Россия она большая и Таганрог не пуп земли. Давайте наконец жить дружно, без гадостей. Ведь Русь она и есть Русь, она одна была и есть. А разброд князей/президентов кончается одним: плачут горько кровавыми слезами все на радость чужим дядям с загребущими ручками. Почитайте нашу историю, не впервой. Ну нам это всё опять надо? Задница чешется? Мне лично нет да и любому здравомыслящему человеку хочется надеяться тоже.
Федор Фрaнк
30 января 2011, 23:58
Тьфу! Я человеку говорю, что нельзя списывать успехи или неудачи правительства на менталитет южно-русский или "хохляцкий"(действительно уродское и обидное слово), а вы мне простыню на полстраницы, на которой объсняете мне принцип колеса. Я не вчера родился и в истории мне не нужно ликбез устраивать, я вас заверяю. Могу возразить следующее, раз уже я общаюсь с вами. 1. Викингов не стоит отождествлять с бондэрами. Этот народ был разделен на земледельцев и морских разбойников, и первые платили дань последним. Типа как смерды могли делать что угодно, но торговала элита под крышей князя. Викинг-это прямая противоположность рыбаку(именно это я хотел донести в своем посте камраду) 2. Современная Россия относится к древней Руси(языческой, а потом староверской) так же как современные греки к длевним эллинам(Украина не исключение, все один в один) 3. Литье пушек-это кустарщина, понятие "промышленность" появилось во Франции с изобретением ткацкого стана, в металлургии то, что называется "промышленностью" появилось более чем сто лет спустя после смерти тов.Грозного. 4. Полностью согласен. Именно поэтому пост тов.TheRayArk по этому поводу был воспринят мной как явно недружественный. 5. Я люблю простую цифирь. Экономика-понятие отвлеченное, его можно крутить, развивая любую схоластику, и все будут правы. Но есть простые факты, постараюсь перечислисть. а. На Украине пять городов-миллионников, в России-одиннадцать. б. Население Украины-46млн, России-142млн. в. Территория России примерно в 11раз больше. г. 60% территории Украины пригодно для сельскохозяйственной деятельности д. Уехавших на заработки из России за кордон, боюсь, в десятки раз больше, чем уехало из Украины в Россию. Киев-не более, чем пересадочный пункт, ибо едут в массе своей в Москву(а не в Россию) Пол-Украины уехало? Почему же их так много здесь осталось, плюнуть некуда, в человека попадешь.. Ну и по поводу спокойствия. Украине далеко не такая беспредельная страна, как Россия, пусть здесь меньше зарабатывают, чем в Москве, но зато здесь никогда никого не взрывали в аэропортах либо метро, да и кавказцев по сравнению с Россией просто нет.. Вывод: КПД у Украины выше. А мы и стараемся жить дружно, без гадостей. Лучшее тому доказательство-ЧФ до 2042года. А вот со стороны России(и россиян) с такими(или подобными) доказательствами как-то похуже все обстоит. По-прежнему кидаются словами ваши политики, по-прежнему кидаются словами пособники ГосДепа, призывающие уничтожить Украину и стрелять "бендеровцев", по-прежнему идут попытки задушить Украину газовой петлей, и по-прежнему даже здравомыслящие люди(вроде вас)кидаются словами типа "бендеровский патриотизм". Патриотизм не бывает бандеровским или власовским, он либо есть, либо его нет.. Я-патриот своей страны, пусть и родился в России. Поэтому будем стараться дружить, насколько хватит сил и возможностей. Нам проблем не надо, но и плетью, как холопов, бить себя мы не дадим.
eva///
31 января 2011, 01:16
Нам проблем не надо, но и плетью, как холопов, бить себя мы не дадим Фёдор, опять не могу пройти молча твоего поста. Это просто 100500.
serge71
31 января 2011, 02:08
опять комплексы Никто никого бить плётками не хочет. С чего все бывшие только об этом и думают ума не приложу. Какой-то садомазохизм. И ведь не идиоты ведь? Ну зачем на Руси это надо, нам что делать больше нечего? Живите себе сами коли на Руси не хотите, Только сами значит не воровать и соседу не гадить. Газ нужен-платите как все европейскую цену раз в Европе. Не хотите не надо только не воруйте. Никто к вам танки не посылает, так зачем продавать нашим врагам оружие и ещё и помогать им пользоваться против нас? Украинских зенитчиков в Грузии Россия долго помнить будет как и сбитую пассажирскую Тушку над Чёрным морем. Не по человечески это. И ежу понятно что никому на Руси не понравится появление натовских ядерных баз у себя за околицей. Тихой сапой немцы да румыны опять оккупируют. Не верите -посмотрите на Прибалтику. Мне за деда обидно, он в Сталинграде кровью умывался чтоб гнать со своего подворья под Одессой эту сволочь. Хорошо хоть не дожил на такой позор посмотреть. Чистокровный украинец между прочим из крестьян. А за ЧФ заплачено по царски. Да и вся эта история с Крымом и Хрущёвым тухлая. В ней копаться - себя не уважать. Давайте наконец не гадить соседу, сколько можно, у нас и своих проблем полный рот.
Федор Фрaнк
31 января 2011, 10:32
Комплексы? А чьи комплексы-то, камрад? Мне кажется, что комплексами как раз вы и страдаете, соседи. Великодержавно-шовинистическими. Газ-это та самя вещь, на которой все объединение(даже гипотетическое) закончилось. Не будет никакого объединения государств в принципе, пока будет работать принцип: мы вам-рыночную цену, а вы нам-скидки в 50% на все. Так что по-царски за ЧФ заплачено-вполне адекватно цене на газ. Дальше едем. Я об этом говорил здесь много раз, но повторюсь: как только в чумазых ручках ФСБ будет труп(трупы) украинца с паспортом и военным билетом, а еще лучше-пленный зенитчик(пленные зенитчики)-вот тогда и поговорим предметно по этому поводу. Нет таких доказов-не было никаких зенитчиков в принципе, просто пилоты умудрились вогнать бомбер в плоский штопор, не справившись с управлением(или как-то так) Сбитая Тушка над Черным морем. Господа, выньте бревна из глаз, бывает всякое, особенно у военных, понимать это надо. Ракетчики вон чуть по Киеву не попали на учениях, хотя стреляли в другую сторону, так что сбитая Тушка и угробленный "Курск"-звенья одной цепи. Мне тоже за деда обидно, который в красную воду под Феодосией прыгал и брел к берегу под кинжальным огнем машиненгеверов, и за дядьку обидно, из Афгана инвалидом вернувшимся, и за себя обидно.. Время такое.. Мы не гадим соседу, и гадить не собираемся, просто хотим, чтобы сосед знал, что у нас своя комната в этой коммуналке и правила в ней устанавливают те, кто там живет. А попрекать нынешнюю Украину и украинцев за период правления Гниломордого-то же самое, что выкатывать претензии россиянам и нынешней России за Горбачева и Ельцина. Вот уж где были суперпредатели, куды там до них Ющенко тому с Бандерой тем.. Оружие поставили грызунам, говорите? А кто поставил оружие чеченцам? И сколько было убито пацанов из этого оружия? Не Ельцин ли со своим мразотным кланом? Вы матч с Грузией по ТВ смотрели, а у меня со Второй Кампании шрам на шее в семь сантиметров остался, голова болит на погоду теперь всегда и осколок с мобилку размером на полке лежит, который из брони нагрудной вытащили. РПГ, переданный боевикам российскими предателями, которые и ныне в Москве живут и горя не знают. Так что по поводу претензий скажу так: это штука двусторонняя.. Так что давайте жить дружно и следить за базаром даже в интернете и будет всем счастье..
TheRayArk
31 января 2011, 11:01
Федор Фрaнк - вы можете возмущаться, что-там говорить "совершенно искренне - с надрывом и слезой в голосе" Но это никак не отменит того факта, что Украина - государство эфемер. Никак не отменит того, что "майданный президент" намеревался войти в НАТО и больше половины населения его поддерживала, не отменит того, что Украина воевала с Россией в Ю. Осетии - зенитчиками, не отменит такого явления как бандеровщина, УНА-УНСО и т.п. Я ведь прекрасно помню как хохлы орали - "Москали гэть!" - и это в восточно-украинском регионе. Настоящие союзники так не ведут себя. И если вы думаете, что это было, в принципе давно и уже не важно - то вы ошибаетесь. Вот и вся разница меж Империей и страной-эфемером. Империя - своим прошлым сильна. Своей памятью. Традициями. Тем, за что имеет смысл умирать в страшный час.
Федор Фрaнк
31 января 2011, 13:00
А ты конкретно умереть не хочешь за Империю? Не пытался глянуть в глаза Той, что придет в страшный час? А я пытался, поэтому и буду с тобой говорить с этой точки зрения. Мы, как справедливо заметил камрад Серж 71(светлый человек, побольше бы таких) являемся одним народом, который ударами судьбы и злой волей исторических личностей в настоящее время разделен. Соответственно, всех, кто пытается стравить эти народы между собой, дальше, до открытой войны и до смертей в этом безумии, так или иначе раскачивая лодку и подначивая на гадости-я считаю предателями. Именно теми самыми пособниками ГосДепа, которые развалили мою Родину и стравили народы меж собой. Кого с кем и по каким поводам, Россию с Беларусью, Россию с Украиной, Россию и Чечню, неважно. Последнюю я выделил отдельно, и как бы вы там не визжали, что Чечня-это Россия, именно усилиями предателей, сделавшими все, чтобы развязать там войну, получилось так, что Чечня-это Чечня сейчас, а не Россия(хоть и не Нохчимокх, и то слава Богу) Зенитчики. Трупы покажи мне обожженные возле разбитой установки. Пленных покажи мне, чтобы они в ТВ говорили свои фамилии, звания, и номера частей. Не можешь мне этого показать-не бреши! Не бреши насчет восточно-украинского региона, ты этого не можешь помнить, потому что этого не было в массовом плане(как житель Восточной тебе это говорю), только в интернете одни кретины орут "Москаляку на гиляку!", а другие кретины угрожают жахнуть ядерными бомбами. И те, и другие-кретины либо дети. Империя.. Смех сквозь слезы.. С соотношением имперской валюты к доллару один к тридцати.. Империя в прошлом, и, может быть, в будущем. Но на пути к новой Империи стоят уроды-предатели-пособники-провокаторы, лающие друг на друга и разжигающие межнациональную рознь со всех сторон.. Для меня нет разницы между украинскими, российскими, и чеченскими националистами. Для меня конкретно они все-враги, и если первые и вторые пока только срут в интернете, то третьи пытались меня убить. Украина воевала с Россией? Ты себе даже не представляешь, какой страшный сон сбудется для сотен тысяч людей, если это(не дай, Господь!), произойдет твоими стараниями. Даже не думай об этом варианте
TheRayArk
31 января 2011, 10:44
Украина - государство эфемер, как и Болгария, Румыния, Греция Однако же во всех этих странах наблюдаются одни и те же эффекты, подобные украинскому "оранжаду", - то и дело население всех этих стран - искренне недоумевает - как же все оно так получилось? Сегодня к примеру, - на Украине очень мало людей, которые подтвердят, что действительно всей душой были за "оранжевый шабаш", а даже если и подтвердят - обязательно плюнут в тогдашних кумиров "оранжевой революции". С этим могут сравниться лишь толпы ликующих болгар, регулярно встречающих русскую армию, - от чистого сердца украшающих русских казаков и сове6тские танки - в разные времена - золотыми уздечками и венками из роз, и точно так же - опять от чистого сердца - воюющих против России - во всех Мировых войнах. С этим может сравниться только политика "Великой Румынии", - которая умудрилась во всех Мировых войнах - повоевать за все стороны, но почему-то всякий раз от чистого сердца - только на стороне (иногда - временнно) победительной. Ну, вот жизнь там такая - сегодня одни побеждают и румыны от чистого сердца на их стороне, а потом другие и румыны опять-таки в первых рядах - бегут в обратную сторону. Со здоровым энтузиазмом и - от чистого сердца. Ну, с этим можно сравнить лишь историю Великой Греции, которая то была целиком с коммунистами, а потом вдруг оказалось, что это страна "черных полковников" а коммунистов тм вешают, а потом опять же от чистого сердца, там выяснили что полковники все - фашисты, и там это страна полностью социалистическая, а на фашистов/метаксистов теперь там охотятся. По-моему только в Греции возможна история, когда военщина этой страны вторгается на суверенный Кипр, начинает там вырезать турок - получает от Турции по ушам, бежит с острова и потом 30 лет подряд обвиняет Турцию в военном вторжении. (Уж чья бы корова мычала...) И это совершенно искренне - с надрывом и слезой в голосе. С тем же самым надрывом, который постоянно слышится во всех речах "оранжевых" и "бело-синих" лидеров на Украине Однако же во всех этих странах наблюдаются одни и те же эффекты, подобные украинскому "оранжаду", - то и дело население всех этих стран - искренне недоумевает - как же все оно так получилось? Сегодня к примеру, - на Украине очень мало людей, которые подтвердят, что действительно всей душой были за "оранжевый шабаш", а даже если и подтвердят - обязательно плюнут в тогдашних кумиров "оранжевой революции". С этим могут сравниться лишь толпы ликующих болгар, регулярно встречающих русскую армию, - от чистого сердца украшающих русских казаков и сове6тские танки - в разные времена - золотыми уздечками и венками из роз, и точно так же - опять от чистого сердца - воюющих против России - во всех Мировых войнах. С этим может сравниться только политика "Великой Румынии", - кеоторая умудрилась во всех Мировых войнах - повоевать за все стороны, но почему-то всякий раз от чистого сердца - только на стороне (иногда - временнно) победительной. Ну, вот жизнь там такая - сегодня одни побеждают и румыны от чистого се6рдца на их стороне, а потом другие и румыны опять-таки в первых рядах - бегут в обратную сторону. Со здоровым энтузиазмом и - от чистого сердца. Ну, с этим можно сравнить лишь историю Великой Греции, которая то была целиком с коммунистами, а потом вдруг оказалось, что это страна "черных полковников" а комму3нистов тм вешают, а потом опять же от чистого сердца, там выяснили что полковники все - фашисты, и там это страна полностью социалистическая, а на фашистов/метаксистов теперь там охотятся. По-моему только в Греции возможна история, когда военщина этой страны вторгается на суверенный Кипр, начинает там вырезать турок - получает от Турции по ушам, бежит с острова и потом 30 лет подряд обвиняет Турцию в военном вторжении. (Уж чья бы корова мычала...) И это совершенно искренне - с надрывом и слезой в голосе. С тем же самым надрывом, который постоянно слышится во всех речах "оранжевых" и "бело-синих" лидеров на Украине. Да, и ежли че, - пока эти земли в свое время не были Россией - вспомните с какой скоростью местные гетманы перебегали со стороны на сторону меж Россией, Польшей и Турцией. Вот это и есть явный признак государства-эфемера - быстрое накопление прибавочного продукта, который из-за слабости социальной инфраструктуры - в большом количестве уходит в верхние квинтили общества. Это приводит к быстрому росту коррупции, дроблению общественной структуры, кристаллизации новых зародышевых центров внутри страны, которые выражаются в появлении местнических кланов, олигархов, которые начинают борьбу за Власть, которая в конечном счете рвет страну на части.
Федор Фрaнк
31 января 2011, 13:02
Ни о чем. Как радио в пустой квартире..
vulkan
30 января 2011, 14:42
Нас обвинят в имперской политике в отношении луны... Поржал, спасибо!!! 100000000000000 :)))))))))))
30 января 2011, 14:51
А прикольно было бы На луне написать слово из трех букв. Чтобы с земли было видать. Без бинокля. По-моему амбиций только на это хватит. Прос..рали все что можно, и науку тож.
Ильгов
30 января 2011, 15:42
Alexandr1.1::::::::::::::На луне написать слово из трех букв. Чтобы с земли было видать. Без бинокля ....До чего ж талантлив русский народ! Ну какой ещё придумает что-то сопоставимое? Из ныне живущих -- никакой. Пожалуй, ближе всего по титанической силе мысли к нам были индейцы с плоскогорья Наска. Тоже без бинокля. Но, правда, о из самолёта. А тут, представляете, вообще без всяких приспособлений. И главное: что в ответ могут предпринять американцы? ПисАть-то им будет уже негде. Да и нечего. Уважаю! 100%!!
премудрый пескарь
30 января 2011, 16:03
А я предлагаю написать на Луне слово Путин, чтобы вся мировая демократическая общественность еще лет 100 срала кирпичами в утроенном режиме
volkodav
30 января 2011, 21:22
Дело - за малым: осталось доставить на Луну порядка 2-х кубических километров (2 триллиона литров) красной краски и миллиардов шесть маляров. Только тогда они за приемлемое время напишут эти буквы (делая мазки толщиной в 1 мм). Высота букв - около 1000 км. Не хилые у вас амбиции, однако!
Ильгов
30 января 2011, 21:59
volkodav:Дело - за малым: ....Если русским мужикам поставить такую задачу, а за её решение предложить известно что, и в приличных количествах, - то они наверняка найдут более дешёвый способ написания.
Bumbarash23
31 января 2011, 01:27
Не так все сложно Ну, во-первых можно сильно упростить задачу вписав текст используя ландшафт. Во-вторых - геохимический способ "написания" рациональней и дешевле всяких красок (это когда, используя геологические особенности поверхности Луны, при помощи химических воздействий на лунный грунт или пыль, будущим буквам придаются контрастные по отношению к окружающей местности цвета). Была бы задача конкретно поставлена, а решение всегда можно найти, мы это уже не раз доказывали, а вот если задачу ставить не конкретно (как построение коммунизма к 2000-му году) то ни(это слово)я не выйдет ;).
volkodav
31 января 2011, 05:10
Понятно. Вместо 2-х куб. км краски и 6-ти млрд маляров доставить 1,99 куб км химических реагентов и 5,99 миллиардов химиков, которые нанесут их? Проще, но все равно придется работать кисточкой, распылять ведь нельзя - вакуум (а то вместо надписи, большое жирное пятно получится, впрочем, оно уже есть - Океан Бурь). Можно еще проще – у небольших астероидов, которые изредка пересекают орбиту Луны, корректировать орбиты атомными двигателями, а затем взрывать в космосе особым образом, чтобы метеориты падали на Луну в виде готовой надписи. С помощью такого космического струйного принтера надпись будет становиться все четче и четче, ведь плотность точек-кратеров в буквах постепенно будет увеличиваться. Думаю, за миллион лет можно управиться. Но, все же, разумней Луну на заборе нарисовать – и писать, что душа пожелает. Хоть красками, хоть кирпичом (если, конечно, хозяин забора не против).
Ильгов
31 января 2011, 08:44
...А может , бульдозерами? Наскрести траншие и насыпи. А там, глядишь, какой-нибудь оптический эффект подоспеет (тени, отражательные способности и проч.). Всё равно её (Луну) будут скоро рыть. Так вот чтоб сразу по плану.
volkodav
31 января 2011, 05:39
Можно проще поступить. Добавить в русский язык новую 34-ю букву, которая объединит сразу три ваших, а по начертанию будет похожа на те загогулины, которые уже есть на Луне (заменили же мы *йа* на *я*, кстати, надо немцам предложить заменить три буквы shc на одну нашу родную *ш*). Дешево и сердито! И весь мир будет знать, что на Луне написано.
Usimov
30 января 2011, 17:31
Луна - это российская территория! Не отдадим и пяди нащей земли врагу!
Vitasss
30 января 2011, 17:35
Очередная байка для простаков К 2036 году, все кто здесь про Луну красиво рассказывал, будут лежать в белых тапках и будет уже не до Луны, а следующее поколение будет развешивать очередную лапшу на уши про Марс.
Ильгов
30 января 2011, 18:50
Vitasss: ...Откуда такой пессимизм? Или очень не хочется чтобы Россия была на Луне?
SarK0Y
31 января 2011, 05:34
Хех-с вероятность вашей версии чудовищно велика, но, по-любому, нужно бороться за жизнь пока живёшь. а смерть -- что о ней вспоминать: она всегда рядом..
премудрый пескарь
30 января 2011, 17:42
XY.... надо написать на другой стороне Луны Долго будет инопланетный разум, если такой имеется, разгадывать эту математическую формулу.
tolko_putin
30 января 2011, 18:19
во время официального визита в Дели российский премьер-министр Владимир Путин упомянул о российско-индийском сотрудничестве. Молодца! Правильно всё делает мужик! Нечего Пиндостаном сотрудничать! Нужно искать новых, более стабильных партнеров! Таких, как Индия! Ура! А у Пиндостана шансов уже никаких нет. И нф что они только надеятся? Сколько сколько гос.долг у СШП?
Razionalist
30 января 2011, 21:00
Насчёт "госдолга" США Ваша надежда на непосильность госдолга для США тщетна. Они должны 14 трлн бумажек - так они вам напечатают их хоть 140 трлн.
tolko_putin
30 января 2011, 22:04
Всёравно Америка скоро рухнет!
Звонарёв_Василий
30 января 2011, 18:46
Нас обвинят в имперской политике в отношении луны. :-))) А лунатики обвинят в оккупации :)
kreiy
30 января 2011, 18:55
принимаем Х^2 равным Y, и получаем банальное квадратное уравнение ))) лет 20 назад я их в уме щёлкал, как семечки
GUI
30 января 2011, 20:41
Ну дык я и грю простое :)
dadanetda
30 января 2011, 19:21
ЛУНА - это не луна, это СЫР Секретные планы медвепутов отколоть кусок луны-сыра, заарканить большим титановым лассо и накормить Россию. Даёшь всем по куску СЫРА.
Kудринa в Прeзидeнты ! ! !
30 января 2011, 19:24
-До луны...300 рублей? -Дорогу покажешь?
Kудринa в Прeзидeнты ! ! !
30 января 2011, 19:41
Россия: цель – Луна Бедная Луна. К 2050 году,она вся будет в целлофановых пакетах и пустых бутылках.
GUI
30 января 2011, 20:48
Вот и я думаю может не стоит возить иностранных туристов? а то ведь все опять загадят (
eukola
30 января 2011, 21:55
наврное только иностранные туристы серяют у вас в России всякими пакетами =)
GUI
31 января 2011, 01:12
не, иностранные туристы серяют у себя целлофановыми пакетами :)
Kудринa в Прeзидeнты ! ! !
30 января 2011, 19:50
Бог любит троицу Земля в иллюминаторе Земля в иллюминаторе Земля в иллюминаторе видна Как сын грустит о матери как сын грустит о матери Грустим мы о Земле она одна А звезды тем не менее а звезды тем не менее Чуть ближе но все так же холодны И как в часы затмения и как в часы затмения Ждем света и земные видим сны И снится нам не рокот космодрома Ни эта ледяная синева а снится нам трава Трава у дома зеленая зеленая трава А мы летим орбитами путями не избитыми Прошит метеоритами простор Оправдан риск и мужество космическая музыка Вплывает в деловой наш разговор В какой-то дымке матовой Земля в иллюминаторе Вечерняя и ранняя заря А сын грустит о матери а сын грустит о матери Ждет сына мать а сыновей Земля И снится нам не рокот космодрома Ни эта ледяная синева а снится нам трава Трава у дома зеленая зеленая трава И снится нам не рокот космодрома Ни эта ледяная синева а снится нам трава Трава у дома зеленая зеленая трава И снится нам не рокот космодрома Ни эта ледяная синева а снится нам трава Трава у дома зеленая зеленая трава Трава очень хорошая.
GUI
30 января 2011, 20:49
три поста подряд с промежутками в 10-15 минут я так полагаю, говорят о скорости и плотности потока вашего мышления XD
Федор Фрaнк
31 января 2011, 00:55
Расчувствовался Кудрин, видать шышки расслабили знатно..
Анатолий Иванович
31 января 2011, 10:29
Кудрина вместе с другими либералами в Ж..У А тебя в другое отверстие, рядом которое. Самое место для таких подпевал.
AlexParis
30 января 2011, 20:26
Он лиш сделал вид Да он сам тоже, в свою очередь понимает, что вы понимаете понятное, но сомневается в том что понимая, рационально отреагируете на реакционную реакцию.
opa
30 января 2011, 21:24
научно-производственный центр им. Хруничева объявил об амбициозной космической программе, которую планируется завершить к началу 2040 года Будет ли это к 40-му или 80-му году, будет ли это Россия, США, Китай или кто-то еще... Но это будет. И это главное!..
Skymaster
30 января 2011, 21:30
Хорошо бы... интересно, а праздник как в случае с Гагариным какой нибудь будет?
eukola
30 января 2011, 21:57
сделаете Путину мавзолей на луне, и будет летать на экскурсию =)
Ильгов
30 января 2011, 22:14
Программа -- до 2040г. ....подозрительно долго! У нас в стране, если не ошибаюсь, НИКОГДА столь долгие программы не выполнялись. Сама длительность наталкивает на мысль о том, что прогнозисты озабочены не реальной работой, а тем, чтобы отодвинуть сроки подведения её итогов куда-нибудь за пределы своих жизней. ...И собственно, ПОЧЕМУ так долго? Что принципиально нового в лунной орбитальной станции по сравнению с околоземной? Весь путь от первого спутника до первой лунной экспедиции занял всего-то 13 лет. А здесь нам предлагают чуть больше того, что уже крутится вокруг Земли, -- аж через 15 (к 2025г.)! Откуда проистекает такое рекое замедление темпов? Нехватка финансов? Или просто желание чиновников от космоса не рисковать и спокойно досидеть до пенсий? Эдак мы всё свое преимущество растеряем.
YYV
31 января 2011, 01:36
первый этап самый долгий. включает в себя строительство куполов/подлунных помещений, завоз и сборка оборудования. этого еще никто не делал.
SarK0Y
31 января 2011, 05:45
на самом деле сроки очень дажЪ оптимистичные:-) более менее освоиться там может потребовать 30-60 лет и это будут года очень напряжённой и опасной работы.
Ильгов
31 января 2011, 08:48
SarK0Y ....На поверхнгости --да. Но вот что касается орбитальной станции. Как то не видно ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы (технологичческой), только количественная.
TheRayArk
31 января 2011, 10:12
принципиальная разница есть околоземные орбитальные станции существуют под защитой ионосферы, окололунные такой защиты будут лишены - это достаточно серьезная проблема, которую еще никто не решил.
Ильгов
31 января 2011, 21:34
TheRayArk ....Это так. Но почему-то не верится, что задержка из-за этого. Если бы это было узким местом проекта, - то сейчас бы это массированно обсужэдали, выдвигали разные варианты решения. Но похоже, никаких разных вариантов нет. Есть только самые примитивные механические способы ослабления излучений: ориентация станции, спецпомещения, одевание дополнительных скафандров - и всё, больше я ничего не встречал. Впрочем, может создадут какое-нибудь поле вокруг корабля. Но всё равно не верится, что это может быть столь уж трудной задачей. Иначе, как её вообще можно планировать?
SarK0Y
1 февраля 2011, 01:24
Ильгов смысла нет особого делать орбитальную станцию для Луны -- вся "соль" именно на поверхности: там можно разместить поля солнечных батарей, больше возможности построить защиту от радиации, разведка минералов и воды... вкратце, главная задача -- максимально снизить зависимость базы от поставок с Земли даже на начальных стадиях и орбитальная станция никак не выдерживает сей критерий.
Ильгов
1 февраля 2011, 12:07
SarK0Y: ....Знающие люди говорят, что прежде чем выбрать место лунной станции нужно собрать очень много информации и отработать большое число посадок -взлётов. А это без долгосрочного пребывания на орбите невозможно.
SarK0Y
1 февраля 2011, 22:03
Ильгов насколько знаю, с местом уже определились, ну, а если нужна доп. инфа -- собирать её будут автоматическими и удалённо управляемыми системами. просто бонусы от орбиталки на Луне довольно-таки сомнительны, а риск для команды и цена проекта весьма велики.
SMITH
30 января 2011, 22:29
Амбиции Вот у нас страна, а!!!)))Делаем лучшие ракеты в мире, а возвращаемся в дома, где нет отопления...
tolko_putin
30 января 2011, 22:37
А у тебя что, Родина там. где ***опа в тепле?
Atila
30 января 2011, 23:37
Вы инвалид? Я живу в своем доме и сам себе обеспечиваю отопление, поэтому у меня оно есть. Я ничего не требую у государства (кроме защиты границ и внутреннего порядка) и ни на кого не надеюсь. А почему у вас нет отопления? Почему я обеспечил себя отоплением, а вы требуете обеспечения себя отоплением от государства? Вы инвалид? Вы пенсионер? Вы даун? Обеспечьте себя сами всем, что вам нужно, включая отопление.
SarK0Y
31 января 2011, 05:40
Ох, не зарекайтесь XD я много видел в жизни бойких, а жизнь их свернула в узел мама-не-горюй..
peter_shantarin
30 января 2011, 23:11
Главное, что бы планы выполнялись, а не оставались провозглашёнными. Главное, что бы планы выполнялись, а не оставались провозглашёнными. Кстати. Тут был показ по ТВ про наши новые двигатели, очень даже удивительно было слышать. Во-первых, реальное КПД - *вес ракеты - полезный груз* будет повышен втрое по отношению к существующим двигателям. Во вторых, уже в космосе будет запускаться другой двигатель на ядерном топливе, который будет способен разгонять ракету со скоростями в 20 раз быстрее 2 космической скорости. Как говорил один из создателей двигателя - полёт до Луны будет составлять несколько часов, а до Марса не более месяца (иная траектория движения и скорости). Уже сейчас отрабатывают именно лунный вариант жизни в земных условиях. Да, разрабатывается принципиально новый скафандр, именно для работы на Луне и на Марсе. Так что работа идёт по всем фронтам. Говорилось так же для чего нужно осваивать Луну, не просто и только из научных интересов, а вот так сразу начать некоторые *промышленные* работы, потому что на Земле не создать таких условий, а в космосе нет столько места и энергии для производства. Говорили про новые материалы и много ещё каких то интересных вещах. Так что будем надеется что всё будет хорошо. И на закуску, в качестве прикола. Наверное слышали, что в США есть несколько фирм, которые торгуют участками территории на Луне. Так вот они уже заявили, что те страны, которые высадятся на уже проданные ими участки - должны будут подписывать с ними договор аренды территории. Причём цена аренды будет посуточной в 1 000$ за 1 м2. Звучит как анекдот, но вот *Фемида* США может ведь включится в эту игру. Ведь они не преследуют эти фирмы за мошенничество сегодня, видимо ждут удобного момента.
eva///
30 января 2011, 23:29
Привет Пётр Шантарин! Как дела Петюнь? Хочу выразить тебе мой народный респект за стиль изложения в твоих постах!
SarK0Y
31 января 2011, 05:27
Так вот они уже заявили, что те страны, которые высадятся на уже проданные ими участки - должны будут подписывать с ними договор аренды территории. Причём цена аренды будет посуточной в 1 000$ за 1 м2. Звучит как анекдот, они не дружат со своим мозгом XD если даже юр. сторона вопроса и чиста -- играть главную скрипку будут ток обладатели технологий для "работы" с Луной. а все остальные могут ток на билеты копить и то не факт, что фейсКонтроль пройдут XD
Ильгов
31 января 2011, 08:54
о собственности участков ...Наверняка всё будет не так просто и точно не в аншу пользу. В юридических вопросах нам американцев не переиграть. Я почти уверен, что окажиьс мы со совими технологиями на этих проданных участках раньше их, то повторится история с "Ногой": придётся платить, либо бегать о них всю оставшуюся жизнь.
sxyn
31 января 2011, 09:35
Это бред... Это бред, говорю как юрист. Каким образом эти фирмы могут доказать свое право собственности на лунную поверхность? Неужели им свидетельства выдавали о покупке? А главное кто такое свидетельство мог выдать? Лунатики?-) Ведь по действующему международному праву космические объекты не могут находиться под чьей-то юрисдикцией и в собственности!
Ильгов
31 января 2011, 21:43
sxyn:Это бред ...Да я не против того, что бы это оказалось бредом. Я не юрист. Но массив законов, прецедентов, национальных особенностей Фемиды (или как её там) и проч. проч. проч. в юридической области настолько велик, что почти наверняка он не может оказаться непротиворечивым. А раз так, то обосновать и доказать можно будет всё что угодно. И решать будет сила (надеюсь, не военная). Тем более, что первыми на Луну ступили американцы.
SarK0Y
1 февраля 2011, 01:35
Тем более, что первыми на Луну ступили американцы. не было их там и быть не могло, а блокЪбустер наса-пикчерс никого не интересует.
Ильгов
1 февраля 2011, 10:42
:::::SarK0Y:::::::::::::::не было их там и быть не могло, ....Думаю, если бы их там не было, наши давно бы ОФИЦИАЛЬНО об этом сообщили. Причём ещё во времена СССР. И доказали бы. Да и не только наши. Теперь уже и китайцы. И, кстати, сами американцы уже могли бы саморазоблачиться. По другим поводам мы это видели и не раз. ...И если бы они там не высаживались, то и прямой телетрансляциина на всю планету ( в 1969г. ) им уж точно организовывать не стоило бы. Скажем, советские эксперименты как правило вообще не сопровождались прямой теле-трансляцией. О них часто даже не сообщали, пока не достигнут успех.
SarK0Y
1 февраля 2011, 22:39
Ну, если хотите подискутировать на эту тему:-) Добро пожаловать на forum.inosmi.ru/showthread.php?t=54284 форум и мои пять копеек тамо имеются XD
SarK0Y
1 февраля 2011, 01:33
Хех-с в войне/борьбе за ресурсы и технологии договоров никаких не бывает, а если они и делаются, то ток для оттягивания Время Ч:-) Лучший договор здеся -- Сила, а всё остальное лирика.
naiv
30 января 2011, 23:42
Скоро каждый поймет, что его голос слышен только на улице
Reagent
31 января 2011, 00:47
Основной целью этой программы станет, ни много ни мало, промышленное освоение Луны Если Россия будет добывать на Луне гелий 3 в промышленных масштабах , разработает технологии его дешевой доставки на землю, технологии его использования как ядерное топливо (и еще черт знает сколько сопутствующих технологий), и сделает это первой, то действительно станет Суперсверх Энергетической державой с вытекающими от сюда экономическими , политическими и военными выгодами. Другой вопрос - маловероятно что к 2040г. все получится, не СССР ведь, все силы на это теперь не бросишь, Народ не поймет. Но, по крайней мере, начало положено. И это не может не радовать.
YYV
31 января 2011, 01:33
Программа дорогая, но не настолько, чтобы не потянуть. Примерно в половину текущего бюджета ВС.
Reagent
31 января 2011, 02:09
Реактор на на гелии 3, к сожалению существует толко в теории, по этому сложно сейчас говрить о стоимости программы.
SarK0Y
31 января 2011, 05:18
He3 -- не самоцель для Лунной программы. его можно добывать из Li-6.
nikita-jeep
31 января 2011, 01:18
Кровавый Мордор просто обязан оккупировать Луну! После того как Мордор оккупировал Северный Полюс, наши тёмные силы должны быть направлены на Свободную и, возможно, демократичную Луну. Титановый флаг Мордора на Луне будет напоминанием всему либеральному сообществу о преступной сущности мордорского режима.
fixer
31 января 2011, 02:48
)))) А наш титановый лунный флаг должен быть виден с Земли невооруженным глазом!
nikita-jeep
31 января 2011, 09:43
Триколор на Луне виден с Земли невооружённым взглядом? Боюсь, что либеральные крысы этого не переживут. Придётся по-русски научиться шептать: Эй, скажи теперь ты видишь Предрассветным ранним утром, Чем мы гордо восхищались Ещё в сумерках вчерашних? :)
SarK0Y
31 января 2011, 05:02
ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБ ПРОЕКТ ПОЕХАЛ.. А САМОЕ ГЛАВНОЕ -- ДОЕХАЛ ДО ЗАЯВЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ Луна нам чертовски нужна как стартовая площадка для дальнейших индустриальных проектов по всей Солнечной Системе.
textliner
31 января 2011, 10:06
Милай, нам на улицу нельзя - у нас медведи голодные.
Мах
31 января 2011, 12:42
Берлогу на период ядерной зимы строят. Это в общем-то будет победа в холодной войне. Ракет класса "земля-луна" у америкацев вроде нет. )
Fly200-
7 февраля 2011, 13:18
лучше дома и дет.сады и больницы бы строили,на луну полетят на деньги налогоплательщиков,т.к. прибыль с космоса вся пилится в верхах,по крайней мере мне луна не нужна,тут на земле в стране жить хреново они ещё на луну собрались.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
