Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Русский медведь склоняется под продавцом мебели

© РИА Новости / Перейти в фотобанкАнатолий Сердюков на совещании, которое провел премьер-министр РФ Владимир Путин
Анатолий Сердюков на совещании, которое провел премьер-министр РФ Владимир Путин
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Доклад, озаглавленный “Новая российская армия” и представленный в Москве на этой неделе Центром анализа стратегий и технологий, серьезным и уважаемым российским исследовательским центром, говорит о том, что российские войска страдают от нехватки современного оружия, нечеткой военной доктрины, отсутствия значимых союзников и тревожного истощения личного состава.

В то время как американская общественность обращает свое внимание на растущую военную угрозу, которую представляет собой Китай – тут уместно вспомнить и о визите в этом месяце в США главы КНР Ху Цзиньтао, и о том, что недавно Китай представил прототип истребителя, сделанного по технологии “стелс” – некогда мощная военная машина более старого неприятеля, судя по всему, разваливается.

Доклад, озаглавленный “Новая российская армия” и представленный в Москве на этой неделе Центром анализа стратегий и технологий, серьезным и уважаемым российским исследовательским центром, говорит о том, что российские войска страдают от нехватки современного оружия, нечеткой военной доктрины, отсутствия значимых союзников и тревожного истощения личного состава.

Согласно цифрам, имеющимся в распоряжении Госдепартамента США, количество российских военных, некогда в лучшие годы холодной войны достигавшее четырех миллионов человек, сейчас сократилось до 1,1 миллиона. Вдобавок к этому, по оценке доклада, размер полностью боеготовых сил равен лишь двум американским бригадам, т.е. составляет что-то около 8-10 тысяч человек. У США же только в одном Афганистане сейчас размещены около ста тысяч военнослужащих .

Изменения в составе военной силы в России происходят во многом благодаря новому министру оборону Анатолию Сердюкову. Он бывший торговец мебелью, и кроме одного года, отданного службе в Советской армии, не имел практически никаких связей с военной отраслью прежде, чем занять этот самый ответственный руководящий пост в 2007 году. Его план сокращения расходов и ликвидации излишних потерь вызвал неоднозначную реакцию в России, и он затмевает планы американского министра обороны Роберта Гейтсва сократить оборонный бюджет на 78 миллиардов долларов за пять лет.

Газета New York Times сообщала в конце прошлого года, что, среди прочего, Сердюков призвал сократить число офицеров в российской армии примерно на 200 000 человек (включая 200 генералов), сократить персонал центрального командования на 60%, и снизить число военнослужащих на 130 000 человек за пять лет. А перед самым Новым годом он вызвал волнения в России, когда предложил военным избавиться от своего знаменитого автомата Калашникова и начать закупать более эффективное оружие иностранного производства.

Павел Фельгенгауэр, известный и давний российский военный аналитик, изучил доклад центра и пришел к выводу, что Россия сейчас страдает от плохо обученных, плохо мотивированных войск, куда попадает все больше людей с криминальным прошлым, а набор новобранцев стал огромным бременем.

“Министерство обороны сегодня призывает 18-летних, родившихся в начале 1990-х, когда уровень рождаемости мужчин в России упал с 1,5 миллионов в середине 1980-х до менее чем 800 000, - пишет Фельгенгауэр. - Привлечение преступников в ряды Министерства обороны и Министерства внутренних дел спровоцировало дедовщину в бараках и уменьшило степень боеготовности”.

В дополнение к проблемам с личным составом, российская военная промышленность, которая до последнего времени занимала второе место в мире, уступая только Соединенным Штатам, переживает ряд досадных неудач. Алжир недавно вернул только что поставленные российские истребители из-за многочисленных дефектов. А в конце прошлого года Россия решила закупить французские вертолетоносцы класса “Мистраль” для российского флота. Военный аналитик Fox News генерал-лейтенант в отставке Роберт Скейлс высказался по этому поводу прямо: “У России просто больше нет вооруженных сил как таковых”.

Для кого-то это хорошие новости, заявил Скейлс, “но это также увеличивает вероятность того, что российская гордость придет в противоречие с ее возможностями и увеличит шансы на просчеты, в частности учитывая зависимость России от ядерного оружия как замены обычным вооружениям”.

Обсуждение
Комментариев: 132
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
h
hoolipunk78
28 января 2011, 00:07
ООООООООООООлоло))) Чую здесь завтра буут баталии Гыгыгыгы Путяшки готовьте аргументы
i
ilya1375
28 января 2011, 00:53
а по делу чего-нибудь ляпнуть слабо? ...
M
March8
28 января 2011, 00:58
Интересно я за путяшку проканаю али нет? Просто интересно, какому медноголовому может прийти в голову искать аргументы против Fox. Это ж с тоже самое что спорить с пердежом. На да лан. Прогноз на завтра 1: Военный аналитик Fox News генерал-лейтенант в отставке Роберт Скейлс высказался по этому поводу прямо: “У России просто больше нет вооруженных сил как таковых” - значицца никто не воевал с гордой грызунией, никто не жевал галстук и в Джорджии на каждом кв метре стоят статУи за мир, дружбу и жевачку с нашей Рашей! Прогноз 2: Ну убрал темноликий ярких и непредсказуемых генералов (путч?), поставив на их место неглупых, но контролируемых мебельщиков, так на то она и ФСБ - наследница...
d
doxtur
28 января 2011, 09:47
искать аргументы против Fox Экий Вы, батенька, нигилист! Может, для Вас и Павел Фельгенгауэр, величайший военный эксперт всех времен и народов, не авторитет?
v
volkodav
28 января 2011, 14:56
А вы, собственно, из-за чего так возбудились? России стыдиться нечего. Те же США закупают вооружение и технику у огромного количества стран, включая Россию, Белоруссию, Украину (вертолеты Ми, самолеты Су и т.д.). При этом закупки осуществляются не только для исследовательских целей, совершенствования собственного оружия и развития производства (как это делает Россия, приобретая небольшие партии беспилотников, кораблей и некоторых типов машин), но и для использования в войсках (например, вертолеты). Больше десятка транспортных Илов приобрела для своих ВВС Англия… Соединенные Штаты ныне контролируют 38% мирового рынка вооружений, а занимающая второе место Россия - 19%. www.topwar.ru/856-oruzhie-ssha-i-rossii-popytka-sravneniya.html Это в денежном выражении, однако, учитывая цены на американское оружие, Россия – уже фактически реальный, а не бумажный лидер. Ежегодно в России спускают на воду десятки новых надводных и подводных кораблей. В том числе с использованием технологии стелс (в Санкт-Петербурге). Россия построила секретный военный объект в нескольких десятках километров от границы Эстонии, сообщает британский журнал The Economist. В Воронеже строят одну из крупнейших в России авиабаз.. За год в России строят около 200 вертолетов военного и гражданского назначения. Если уж кому стыдиться, так это Америке. Например, *уже две трети авиапарка новейших истребителей пятого поколения F-22A Raptor страдают от ржавчины.* community.livejournal.com/ru_aviation/639703.html На сегодняшний день Ми-26 является самым крупным транспортным вертолётом в мире, производящимся серийно. … Они используются для эвакуации сломанных вертолётов СН-47 �Чинук� вооружённых сил США в Афганистане ru.wikipedia.org/wiki/Mi-26 И еще несколько цитат из разных источников: *Российская армия резко меняет приоритеты в вооружениях. Исходя из программы закупки оружия Россия фактически отказывается от бронетанковых войск, артиллерии и современных мотострелковых подразделений. в 2011 году на нужды национальной обороны и безопасности будет выделено почти 2 трлн. рублей, что составит 19% от всего российского бюджета. Большая часть этих средств пойдет на содержание и развитие армии, которая сейчас начинает ударными темпами переходить на новые образцы оружия. Но некоторые направления решено не развивать. Так, данные о закупке танков до 2020 года пока засекречены. Но эксперты считают, что Минобороны будет закупать не более 5–7 танков в год. Аналогичная ситуация в артиллерии, в ближайшее время пушки и гаубицы закупаться не будут. Наиболее интенсивно будут перевооружаться силы ядерного сдерживания, войска ПВО, военно-воздушные силы и флот. Мы наблюдаем объективное снижение роли танков, пушек и стрелкового оружия в современной войне. В конце 1970-х годов в СССР было 68 тысяч танков — намного больше, чем во всех странах мира вместе взятых. С тех пор их число неуклонно уменьшалось, дойдя к началу 2009 года до 20 тысяч единиц. Причем львиную долю составляли танки устаревших конструкций — Т-72, Т-80 и Т-90, Аналогичная тенденция наблюдается во всем мире. Например, Германия сократила число танков в пять раз, их в бундесвере теперь осталось только 500 единиц. Практически полностью отказалась от производства танков Англия.. Вместо классической артиллерии приходят реактивные системы залпового огня и ракетно-пушечные комплексы (например,. У нас уже развернуто 2 полноценных дивизиона С-400, в войска уже пошел Панцирь-С и др.) Доля ствольной артиллерии будет снижена в ближайшие 10–15 лет втрое. Все наши боевые подразделения сейчас вооружены автоматами Калашникова АК-74. По мнению экспертов, они превосходно зарекомендовали себя в классических войнах, когда главным считается огневой шквал и плотность огня. Есть у нас и перспективные разработки — модернизированный автомат АК 200-й серии с лазерным целеуказанием, автомат �Абакан� с тепловизорным прицелом, но все новинки поступают пока только в малочисленные подразделения спецназа. Роль пехоты будет сведена к минимуму. Ее задача на современном театре военных действий станет совсем узкой — солдаты будут сражаться небольшими подразделениями там, где нужно зафиксировать владение территорией. В ближайшие годы на вооружение армии поступят новые ракетно-ядерные комплексы. По словам Путина, таких разработок нет, и в ближайшее время не будет у других ядерных государств. Президент России не стал вдаваться в детали. news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_4022000/4022857.stm
v
volkodav
28 января 2011, 15:04
Приведенные данные в основном относятся к 2-3-летнкй давности, но вы можнте найти что-нибудь и посвежее.
Ю
Юрец
28 января 2011, 17:37
Больше десятка транспортных Илов приобрела для своих ВВС Англия… Можно поподробнее?
Ф
ФСБ
28 января 2011, 00:10
Предствьте: русский трибунал.Приговор предателям и вредителям только что привден в исполнение. На трех висилицах - Путин, Сердюков и Чубайс - уже скоро...
k
kvazar
28 января 2011, 00:12
Да вряд ли...Сталин с Ежовым и Ягодой в народ стреляли-стреляли, а народ всё равно им поклонялся...Толпа дремучая...Кнут любят...
Ф
ФСБ
28 января 2011, 00:26
:) Кучка прыщавых студентов-молодогвардейцев и несколько нашистских кураторов, которые на форуме по методичкам Суркова вылизывают задницу Путину и его банде - это далеко не вся страна.
c
coomaL
28 января 2011, 00:23
после, перестройки долго надо востанавливаться, ещё лет 10-15, всё что было, уже было, ради спасения "отечества" в израильской армии даже баб призывают....
ДМ
Дед Морозов
28 января 2011, 01:50
Отдельная просьба Пожалуйста, не забудьте про Фурсенко.
В
Варламов
28 января 2011, 02:02
Ухаха Ты убогий будешь вешать чтоли? Ну тогда подготовься,купи веревку,запасись мылом(ты ведь гуманный?) и обязательно испробуй на себе.
Л
Ледоруб
28 января 2011, 02:14
На трех висилицах - Путин, Сердюков и Чубайс - уже скоро... Прямо как в анекдоте: Извините за неровный почерк. Пишу одной рукой.
k
kvazar
28 января 2011, 00:10
А может нам с Китаем в одно государство объединиться? У нас тогда будут такие же законы о взятках, прогрессивный налог, налог на роскошь и экономическое чудо. А национальности в Китае никто не угнетает, я хорошо знаю эту страну. А с этими едросами-никакого просвета...Ельцину памятник собрались ставить...Чубайса никто не сажает...Налог на роскошь и прогрессивный не хотят вводить...Наука, армия, образование-нищие...Может и првда с Китаем объединиться? Всё равно весь мир будет единым, глобализация.
k
krsk_
28 января 2011, 08:06
Боюсь для сибири тем и закончится !
Д
ДВ_РУС
28 января 2011, 09:45
Куряне все такие слабонервные?
k
kvazar
28 января 2011, 18:41
Статья про русских в Китае: www.kp.ru/daily/24188/396219
s
spg19496
28 января 2011, 13:32
Установить максимальную оплату труда 100 долларов, 12 часовой рабочий день день без выходных и отпусков, ликвидировать пенсии! И будет нам счастье!
k
kvazar
28 января 2011, 18:41
Там по 100-200 долларов получают только самые низкооплачиваемые неквалифицированные рабочие и крестьяне. У кого есть профессия и образование получают хорошо. Вот статья про русских в Китае www.kp.ru/daily/24188/396219
A
Alexander2009
2 февраля 2011, 17:56
гы-гы. Так у них 95% населения один народ. Потому и не угнетают. Или хотите быть первым? Давайте без нас )))))))))
Л
Ледоруб
28 января 2011, 00:16
Павел Фельгенгауэр Седцем чую, сейчас школота, видевшая армию только на картинках взвоет, что кто кто а Паша Фельгенгауэр врать не станет и как на самом деле то всё ещё хуже! [ушёл за пивом и попкорном]
м
мaлыш
28 января 2011, 00:22
Дядя Ледоруб,а прихватите мне пожалуйста Спрайт и сладкую вату.
Л
Ледоруб
28 января 2011, 00:27
Центряк тебе подавай? - Прикинь, Пугачёвой уже шестьдесят, а как выглядит, а? Как ей это удаётся? - Чё как? Всю жизнь на воле, хавает строго центряк: сало, маргарин, пряники, тушняк...
м
мaлыш
28 января 2011, 00:19
Дядя Толе повезло.У него столько игрушек.Солдатики,танчики,самолётики и ещё куча всего.
ГА
Глюк Андрексман
28 января 2011, 00:44
он затмевает планы американского министра обороны Роберта Гейтсва сократить оборонный бюджет на 78 миллиардов долларов за пять лет. вроде бы наоборот увеличивается бюджет?)
с6
старый 68
28 января 2011, 15:49
Может, оттуда взять и сюда добавить?
V
Volzhanin444
28 января 2011, 00:52
Привлечение преступников в ряды Министерства обороны и Министерства внутренних дел спровоцировало дедовщину в бараках и уменьшило степень боеготовности”. Младший брат служит уже во второй части.И там и там есть уголовники.И там и там есть кавказцы.С первыми уживаются,со вторыми воюют.Он для себя выводы уже сделал и боюсь переубедить его будет сложно...
Л
Ледоруб
28 января 2011, 01:34
И там и там есть уголовники. Может, Паша Воля Фельгенгауэр имел ввиду, что уголовников берут в министры обороны и министры внутренних дел?
V
Volzhanin444
28 января 2011, 00:53
забыл.Сердюка на кол конечно.
ДМ
Дед Морозов
28 января 2011, 01:46
забыл Потому, что отвлекаешься от главного.
F
Flight
28 января 2011, 01:02
да нахрен ваще эта армия нужна??? Оставить СЯО и ТЯО... да погранцов по периметру. Чтоб грузины с китаёзами не забегали.. На нас же, как пиндосы орут, никто нападать не собираеца? вроде....))
Л
Ледоруб
28 января 2011, 01:37
Оставить СЯО и ТЯО... А если что там да как, подорвать разом на собственной территории, и вся планета напополам =)
F
Flanker85
28 января 2011, 01:05
Табуретка В ходе аккуратного развала армии (изящно называемого военной реформой) отдает на аутсорсинг все что можно. Теперь военных начальников будут возить гражданские организации. Интересно, как он отнесется к идее акционирования военных частей с дальнейшей перспективой приватизации?
R
Rebykvozarius
28 января 2011, 01:18
предложил военным избавиться от своего знаменитого автомата Калашникова и начать закупать более эффективное оружие иностранного производства. C калашом он точно погорячился,думаю старшие товарищи его поправят,скорее всего речь идет о снайперских винтовках крупного калибра(у буржуев и СВД Калашников ),но калаш не совсем же он идииот...
28 января 2011, 01:32
Россия начала испытания компонентов собственной ПРО Россия начала производство опытных образцов перспективной системы противоракетной обороны, часть из которых уже проходят испытания на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. www.lenta.ru/news/2011/01/27/components
R
Ragnarek
28 января 2011, 01:54
если бы было так как описано в статье давно бы пендосы маршировали по москве или хотя бы впряглись за грызунию. однако этого не произошло, медведь несколько ослаб но все же это медведь статья написана для внутреннего потребления а также для нашей либерстни. можно кстати вспомнить что самая воюющая армия мира - цахал (израиль) прое..ла последнюю войну с хезболлой (заметьте с нерегулярной армией)и ничего
Л
Ледоруб
28 января 2011, 01:59
размер полностью боеготовых сил равен лишь двум американским бригадам, т.е. составляет что-то около 8-10 тысяч человек. Кстати. Вспомнилось. Ведь буквально же во вторник Россия собиралась захватить Эсстонию, Литву, Латвию, Польшу и Грузию, что бы, ради смеха, опробовать новый БДК? Челябинские стройбатовцы настолько суровы, что..
c
coomaL
28 января 2011, 02:14
Блин, где такое видано, что офицеров больше чем солдат. ВСЁ правильно делает наш МЕБЕЛЬЩИК)))
n
novik757
28 января 2011, 02:25
Плохо, что не все читают коменты Иначе бы обратили внимание, как усердно западная пропагада подсовывает нам отравленное чтиво. То 'Раздрай в тандеме", то "в терактах виновата сама Россия", то "Сердюков мебелЬщик" (стырили из комментов тролей на иносми ,видимо внимательно следят) и море других примеров. К сожелению, много форумчан ведутся на эти провокации, притом некоторые патриоты (без иронии) из лучших побуждений. Вот пример: это уже вторая за 4 дня статья Фишеля на эту тему на ФОКС и иносми, что Сердюков, якобы, где то сказал с про АК-47????/ КТО из нас ЧИТАЛ и ГДЕ? Да ни кто! Кто запустил утку? Наши друзья? Явно, какой нибудь Филькингауэр. И понеслось: "на виселицу", "на кол" "гыгыгыгы" "Табуретка" Это критика!? При таком "доверчивом" уме, нам врагов и не надо, мы сами себя сожрем без соли! Под общий хохот! "Gumelev:Как топорно работает Кокс Ньюс." Это верно, но для некоторых и этих "истин" вполне достаточно. Давайте хоть немного думать.
v
veterinar
28 января 2011, 10:45
novik757, камрад, прошу прощения, выскажу свое мнение только по стрелковому оружию. Представляется, что инициация вброса и сам вброс вызвано тем обстоятельством, что "Оборонэкспорт" заключил ряд перспективных контрактов на поставку именно автоматов и пулеметов АКашного ряда. Доставляет уже то, что даже американские марионеточные режимы тупо отказываются от пентагоновских наворотов. Так что срач на Кокс ТВ и других СМИшных ресурсах предназначен вовсе не для нас, а для потенциональных покупателей из числа латиносов, азиатов и прочих арабов. Окромя того, кагбэ намекает ряду стран сменить свою символику в виде стягов и гербов:-)
e
ekonomist
28 января 2011, 02:29
. Аффигеть.... вот это развал.... А мы - то на Украине думаем - у России крутая армия.. Думали сможем и НАТО противостоять.. Епрст.. а не дай Боже - Китай попрет? Афигеть подстава..
В
Варламов
28 января 2011, 02:53
ухаха хохлушка поумней нич0 не придумал?отправь резюме на фокс,там такие талантища в почете.
m
mambooda
28 января 2011, 11:29
я бы, пожалуй, сарказм заподозрил...
0
019
28 января 2011, 08:37
китай не попрет - иначе гореть ему в ядерном огне. .
S
SovRotator
28 января 2011, 02:41
**У США же только в одном Афганистане сейчас размещены около ста тысяч военнослужащих . А толку то..А некоторых*аналитиков* и генералов вообще лучше не слушать.(Вспомнился П.Грачёв и его*взять Грозный за 2 часа штурмовым батальоном ВДВ!*).Насчёт табуреткина тоже не всё очевидно..Странное беспокойство за судьбу нашей армии от Fox News!!
Л
Ледоруб
28 января 2011, 03:02
Вспомнился П.Грачёв и его*взять Грозный за 2 часа штурмовым батальоном ВДВ!* - Павел Сергеевич, а как же ваше печально знаменитое обещание взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка? - А я и сейчас от него не отказываюсь. Только выслушайте полностью то мое высказывание. А то ведь выхватили из контекста большого выступления лишь одну фразу - и давай муссировать. Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки: с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, то остатки уцелевших бандформирований действительно можно было уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки.
S
SovRotator
28 января 2011, 03:21
Спасибо за уточнение. Я сам обмишулился по памяти с батальоном.Правила военной науки-это конечно хорошо,но не везде выполняются.(Наполеон тоже обижался на партизан за*нарушение* тогдашних правил войны.)
g
gavryusha
28 января 2011, 12:09
Помню те его слова-мне тогда показалось обычным мужским зубоскальством перед дракой. И ,когда принималось решение,он был один из немногих,которые выступали против неподготовленной операции.
N
N99
28 января 2011, 02:42
Всем-всем-всем, донесение из ФоксНюс- АМЕРИКАНЦЫ РУГАЮТ СЕРДЮКОВА! С этих пор я за него обеими руками.
D
Ded_moroz2
28 января 2011, 12:07
С этих пор я за него обеими руками. Так это их хитрый ход. Они уже просчитали реакцию россиян на их высеры, и вот началь Сердюка подкалывать, чтобы мы им назло теперь за него "двумя руками". Это ж "ШАХМАТЫ", неужели не понятно? Такие же "шахматы" были розыграны в период горбача и ельцинюги. Забыли, как народ побежал голосовать за беспалого только чтобы больше не слушать по ТВ нашу "птицу-говоруна"? Ну так вспомните, подумайте, а уж потом "двумя руками" за кого хотите....
c
coomaL
28 января 2011, 03:13
Надо думать " Родину мать" поднять, наши бабы ВСЁ ЗНАЮТ....
y
yu
28 января 2011, 04:40
стопроцентная дедовщина в бараках дедовщину знаю , Барака знаю, только что Обама потеря в казарме
d
dalton
28 января 2011, 05:18
Правильно. Давно уже не продукцию, а хрень гонят. Простой ВОСТРЕБОВАННЫЙ беспилотник сделать не могут. Руки не от туда растут.
z
zemfort
28 января 2011, 06:14
8-10 тысяч "боеготовых сил", тем не менее, оказалось достаточно для полного разгрома за 3 дня американского сателлита на Кавказе. США напрасно утешают себя тем, что российская армия в упадке - при открытом военном конфликте я за сохранность янки не поручусь. Другое дело, что военные реформы действительно нужны, но существует сомнение, что они осуществляются в правильном направлении. Сокращение армии - объективный процесс, в настоящее время штатная численность 1 млн. человек не нужна. Пора уже государству официально объявить о переходе на контрактную армию численностью 500 тысяч человек - вполне достаточно для поддержания безопасности страны. Если финансирование не будет урезано, то зарплаты военных при переходе на контракт составят 130 % от среднего уровня по России, что позволит набрать нормальный контингент. Весь сейчас, действительно, призыв состоит из тех, кто не сумел откосить - парней из деревни, небогатых городских слоёв и кавказцев. Взрывоопасная смесь:-( Опять же один из ключевых вопросов - борьба с коррупцией. Нет уверенности, что наш бывший продавец мебели принимает в этом плане сколько-нибудь эффективные шаги. А ведь на одном военном подряде коррупция составляет сотни миллиардов рублей - эх, если бы эти деньги да направить на зарплаты военных да на закупку современной военной техники...
у
урал125
28 января 2011, 08:32
борьба с коррупцией. разогнать свадебных генералов.в армии должны быть настояшии солдаты
s
sergant
29 января 2011, 23:31
Ты дебил? в открытом военном конфликте с янками мы продержимся максимум 3 дня. При нынешнем уровне боеготовности без использования ядерных сил нас порвут как тузик грелку. Спасибо мудаку путину и табуреткину нас только на грузию и хватит
А
А-90
30 января 2011, 10:31
А ты умный? В открытом конфликте с США задача - продержаться не 3 дня а 3 часа до пуска ракет. Задолбали уже "без использования ЯО". Война без спецсредств возможна именно только с Грузией или там Финляндией - странами, за которые никто крупный не подпишется.
П
Петруха
28 января 2011, 06:50
Сразу видно, что в русской действительности они не бум-бум. Не смотрите на армию и оружие. Россия пережила Ельцина с Козыревым, Чубайса с Кохом, переживет и Табуреткина... А насчет боеготовых частей вообще никто не понимает, что сегодня их две бригады, завтра, при необходимости вся страна....Надо знать русских...русский дух...Побеждает не оружие. Много помогло современное амерское оружие грызунам? Бежали так, что едва успевали бросить оружие. А наши, без связи, без поддержки авиации, без целеуказания, нехотя, играючи...Читайте матчасть в конце концов. Судя по тому, что либерастня уже отметилась - не спали наверное сцуки, побыстрее бы написать свое хамло..Ну да ладно. Придет время мы их тоже на вилы поднимем..
П
Петруха
28 января 2011, 06:52
А ведь правы некоторые коментирующие - ничего из заявленного Табуреткин не гворил - в источниках нету. Агитпроп. .
X
XPEH_BAM
28 января 2011, 10:39
**ничего из заявленного Табуреткин не гворил Ему наверно во время недавнего визита предлагали чего-то подобное. По реакции их СМИ теперь виден результат переговоров =)))
D
Damar
28 января 2011, 07:36
Золотая сотня Где попадалась статья где рассматривают людей из золотого резерва страны: в основном там знакомые и дети знакомых, некоторых из них подробно кто что развалил и похерил, особенно понравилось про министерство сельхоззяйство там типы сидят ни у одного соответсвующего образования нет. Как на востоке: трон пожизненно и все по блату.Вот это нас и завалит - непрофессионализм.
Рв
Рожденный в СССР
28 января 2011, 07:39
Раз ругают и обзывают Значит все правильно делает.
N
N99
28 января 2011, 07:51
Вздрючивать надо наших генералов и ВПК, что бы знали свое место. А то они живут ради себя любимых, забыв, что у них есть вообще то обязанности перед властью и обществом: у первых,- в случае чего защитить это общество с наименьшими для него потерями(материальными в мирное время и человеками в военное), а у вторых,- обеспечить для этого первых всем необходимым НО достаточным. А то привыкли: заслуженный генерал!,- и ни кто не знает, чем и как он заслужил свою заслуженность, скорее всего тем, что не высовывался. Конечно не только воры и тунеядцы критикуют реформу,- есть и много боевых офицеров, в том числе и спецназовцев(!), но надо не забывать, что у них профессия такая: ЧЕМ БОЛЬШЕ О ЗЕМЛЮ БЬЮТСЯ, ТЕМ УМНЕЕ СТАНОВЯТСЯ, они этому учаться надлежащим образом. И если в умении свернуть кому то шею или оторвать хобот им нет равных, то в политэкономике их слово не на столько же веско. Они как фанаты, которым только прикажи., а приказать есть кому,- многие "старшие товариши" не хотят растрясать свой ливер. Не знаю, то ли делает Анатолий Сердюков с армией, но точно знаю две вещи: 1) С ней нужно что то делать и уже давно. 2) Это ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть гражданский волевой человек без комплексов армейской касты. КамАЗы ездят надежней чем БТРы.
S
Stalker_yar
28 января 2011, 14:55
КамАЗы ездят надежней чем БТРы Глупить не надо. Армейские КАМАЗы ездят надежнее гражданских. А на БТРах подвеска неубиваемая, а движки те же, что на ГАЗах. ГАЗы же особой надежностью не отличаются. В любом случае ярославские движки что на КАМАЗах, что на Уралах, что на БТР-80Д себя показали хорошо.
k
krsk_
28 января 2011, 08:05
Что на сердюкова пенять, после того, что генералы сделали с армией в 90-х ! И не надо говорить, что у них не было возможностей влиять на правительство и на бюджет, не до этого было, делили остатки советской армии, толкались у корыта !
w
wizard7
28 января 2011, 08:12
Реформы в армии нужны В России армия была построена с расчетом на глобальную войну, т.е. "условно" имеем в строю 100 генералов и 1 тыс. солдат (хотя условно на 1 тыс. солдат нужно 10 генералов), а еще 9 тыс. солдат призовем в случае войны. Поэтому кормим кучу генералов, имеем кучу недееспособных боевых частей, кучу неэксплуатируемой металаломной техники (под резервистов) ... Кто скажет после этого что реформа не нужна? Кто после этого скажет что сокращения не нужны?
с6
старый 68
28 января 2011, 16:20
Генералов должно быть много и они обязательно должны быть толстыми- чтобы бросать их на амбразуры ДОТов
a
aikon
28 января 2011, 08:27
...Казачек то, походу, засланый.... АК ему не нравиться, ну тогда пускай ВАЛ или Винторез, в руки солдатам постовляет, не чем не хуже натовских игрушек и цена таже, и покрепче, ну и свое вконце концов. Он бы лучше приказал, чтоб бойцов в армии военному делу учили, минирование, стрельба, тактика, языки, учения вконце концов. Тогда сил вечером на поссать сходить не будет, не то что на дедовщину. А так получаеться, амеры и в форме и тренируються в ираке, авгане и еще где нить учаться воевать, а наши, люлей в армейки хватают и плац подметають. Министры млин! Законы то пишут, вопрос для кого или под кого???
у
урал125
28 января 2011, 08:56
непрофессионализм непрофессионализм в армии на производстве губит нашу строну мы потеряли профобучение.госторбайтеры не заменят нам элиту рабочего класса.армия на 18 парнях без грамотного и полного мат. обеспечения это пушечное мясо.пусть армия будет меньше количеством но пусть это будут классные войны.свадебных генералов разогнать оставить только боевых
S
Stalker_yar
28 января 2011, 15:03
пусть армия будет меньше количеством но пусть это будут классные войны Нужны и количество, и качество. Кстати, вопреки болтовне СМИ, качество контрактников обычно ниже качества призывников. Если, конечно, не давать отсрочки студентам (и не иметь столько бесполезных студентов).
P
Puschkin
28 января 2011, 09:20
Как всегда - нет черного и белого В чем-то дров наломано немеряно, но есть и интересные моменты. Вспомним - только зашла речь о закупке израильских беспилотников, тут же, спустя месяцы, появилась линейка российских... Возможно так и с АК-47 будет...
X
XPEH_BAM
28 января 2011, 10:42
Вспомним - только зашла речь о закупке израильских беспилотников, тут же, спустя месяцы, появилась линейка российских... плюс адын.
K
KGB
28 января 2011, 09:29
Вся история США и их армии покоится на мифах с самого начала их возникновения. Если в обычных государствах, как правило, имеется две истории: идеологическая (для быдла) и более-менее реальная (для элиты), то в США - история у быдла и элиты одна. И поэтому не только американский лейтенант или капитан, но и генерал армии свято уверен, что именно американская армия выиграла, к примеру, Вторую Мировую войну и что она самая лучшая в мире. А при такой святой уверенности в собственной "непобедимости" и непогрешимости - зачем искать у себя ошибки, изучать чужой боевой опыт? Короче, не грех ещё раз процитировать русского консула в Нью-Йорке в 1898 г. В. А. Теплова: "Обычное самомнение американцев продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутому результату". А одним из результатов этого самомнения стала, к примеру, на редкость убогая система подготовки офицеров и генералов для американской и английской армии, которая и гробит на поле боя их солдат. От этой же самоуверенности (по принципу "видеть в себе всё, а вне себя ничего") отдавали и отдают свои жизни американские и английские солдаты. Я, например, очень хорошо помню, как летом 2000 на Сапун-гору в Севастополе прибыло около 30 английских морских пехотинцев в полном обмундировании, только что без автоматов. Прибыв, они сразу устремили свои взоры на тот участок Балаклавской долины, где была разгромлена английская лёгкая кавалерийская бригада, и начали слушать рассказ одного из офицеров об этом событии. Но лучше бы вместо расчёсывания своих мазохистских комплексов посредством разглядывания мест поражений своих предков английским солдатам и офицерам надо было повернуть головы на 180 градусов - чтобы увидеть выставку советской военной техники периода Второй Мировой войны, а на ней - тяжёлый 160-мм миномёт МТ-13 образца 1943. А после того как его увидели - задаться вопросом: "Если у русских миномёты такого калибра появились в 1943 г., то почему у нас их нет спустя 60 лет? Почему у нас самый большой калибр миномёта 120 мм, да и тот мы скопировали у немцев после Второй Мировой войны, а немцы в свою очередь скопировали в 1943 г. у тех же русских?" Если бы господа англичане умели задавать себе подобные вопросы, то, может быть, и не потеряли бы около 3 тысяч убитыми в боях под Ум-Касром, под Басрой и на полуострове Фао в период 19.03-14.04.2003.
Ronin77
28 января 2011, 10:14
англичане вообще-то бойцы полмира нагнули в свое время - и Фолкленды не так давно с ничтожными силами, а вот пиндосы - это ерунда, да. Английские пленные в немецких концлагерях отказывались сидеть в одних бараках с америкосами - "этими ***кунами"
g
gavryusha
28 января 2011, 12:19
Согласен,англичане(шотландцы,ирландцы)-боевая нация.Жаль не друзья нам и не союзники.
с6
старый 68
28 января 2011, 16:33
Монголы по сей день знают, кто тут боевая нация и повелитель мира. Просто временные трудности. В реале!
С
Сакраменто
28 января 2011, 09:37
Моя тонкая и нежная душа поэта протестует против названия статьи. Оно попросту безграмотное! Переводчик, выпей йаду, а не то, что ты обычно пьешь!
Kудринa в Прeзидeнты ! ! !
28 января 2011, 10:00
Сердюков пожалуй лучший министр обороны за последние лет 40 точно. Его реформы абсолютно верны и давно назрели. Ну вот хоть один тупоголовый комуняка,пусть скажет зачем России такая большая армия? С карликами типо Грузии, разбираться? Там одной десятой бригады хватит. А против Нато и Китая ни какая армия не будет иметь значения.Они нас боятся не из-за нашей суперпупер в керзочи обутой, армии.Я нашего ЯО. Хочу поблагодарить нашего Министра обороны за то что о разворошил наш ожиревший,обнаглевший Генштаб. Да там вообще надо было процентов 90, давно разжаловать и выгнать на гражданку.
Kудринa в Прeзидeнты ! ! !
28 января 2011, 10:08
Дополнение. Дедовщины в армии нет после перехода на одногодичный срок службы.Ребят сейчас реально готовят,не то что до Сердюкова три раза на стрельбище свозят(да и то пикники офицерья обслуживать),а всё остальное наряды на работу по частным предприятиям.
PF
Pink Floyd
28 января 2011, 10:37
С карликами типо Грузии, разбираться? Там одной десятой бригады хватит. У нас уже был один такой министр, с одним батальоном обещал Грозный взять. Что-то не слышно ничего про него. Наверно рыбачит тихо себе на Волге:)))
D7
DNK 79
28 января 2011, 11:50
Говорят машины гоняет.
Kудринa в Прeзидeнты ! ! !
28 января 2011, 13:46
Сердюков не обещает,он делает. И вообще, кто тут из нас патриот?
PF
Pink Floyd
28 января 2011, 13:52
А просто человек со здравым смыслом уже не интересен? Прям как в детской игре про красных и белых:))) Вот когда он с одной десятой бригады победит китайскую армию - поверю))))
R
Rossi_Janin
28 января 2011, 20:21
Удивительно, но я с Вами в данном мнении согласен
t
tvn
28 января 2011, 10:03
Интересно, а почему Сердюкова называют презрительно мебельщиком? Это что, позорная профессия? Ефрейтором он был... А помнится Гитлер тоже ефрейторский чин имел, и вроде как на армию не жаловался.. А Сталин, у него какой чин был? А все верховные главнокомандующие (у нас в стране это призедент) - обязательно ли должны быть генералами? А Ельцин какой чин имел? А Медведев, Горбачев? Когда в 90-х самолеты не летали, корабли у пирсов стояли- вот это была армия, под предводительством бравых хенералов. Топлива не было? А налево продавали.. Пол гражданской авиации не нем летало. А как грузовыми бортами японский автохлам из Владика возить - на это топливо тоже было. Это ефрейторы делали? - Нет, хенералы. Морды у всех толстые, жопы жирные. Посмотрите на генералов армии США - все сухие, подтянутые, - боеспособные. А у нас с капитанов начинай - ожирение у половины.
A
Akillis))_
28 января 2011, 10:21
Горбачев в Ставропольской краевой прокуратуре поработал.
PF
Pink Floyd
28 января 2011, 10:39
Ага, прокурора на проверки в поля на комбайне возил
A
Akillis))_
28 января 2011, 10:43
ну если только в 15-ти летнем возрасте
PF
Pink Floyd
28 января 2011, 10:47
Но уже тогда знал "где собака порылась" и "шо на шо надо лОжить"
a
afina_pallada
28 января 2011, 10:56
Ефрейтором он был... А помнится Гитлер тоже ефрейторский чин имел, и вроде как на армию не жаловался.. Это типа, у Сердюкова всё впереди? Есть куда стремиться и на кого ровняться?
Ronin77
28 января 2011, 11:08
помнится Гитлер тоже ефрейторский чин имел Вспомнил, читал воспоминания одного из выживших немцев в Сталинграде, так он пишет, когда они там в кольце загибались от недостатка всего, им зачитали послание Гитлера сталинградской армии, в котором тот выражал уверенность в скорейшей победе и бла-бла-бла, и солдаты говорили по этому поводу: "...эхх...если бы он был ХОТЯ БЫ СТАРШИМ ефрейтором..."
X
Xommmep
28 января 2011, 10:26
Армия, конечно, в некотором упадке, но я вам так скажу - сейчас уже лучше, чем в бытность мою комвзводом, в конце 90-х; а тогда Чечню быстренько зачистили, и там сейчас всё много успешнее, чем у пиндосов в Афгане, несмотря на разницу в "боеготовность". У нас 20 миллионов резервистов сидит в засаде, так что волноваться домохозяйкам и хохлам пока рановато. Действия Сердюкова не одобряю, но и не осуждаю, ибо не совсем в теме. Единственное что явно бросилось в глаза - ликвидация нашей Бердской бригады спецназа, я к ней вообще-то приписан был как резервист... самое боеготовое и воюющее подразделение Нской области как минимум, а то и всей Сибири... и что? Фигня какая-то получилась.
ФФ
Федор Фрaнк
30 января 2011, 12:16
Да все понятно как раз со спецназом. Не собирается Россия в обозримом будущем десанты бросать за границами своими. А денег спецназ стоит в нескольуо раз дороже, чем обычные мотострелки, хотя в общевойсковом бою живет ровно столько же.
KN
K. Nemo
28 января 2011, 10:29
Что-то им больно не нравится,если так голосят! Это же как барометр,пора привыкнуть. Если не по ихнему,(создаёт им угрозу)- вопят!,как сумашедшие! Если развал, хвалят безудержно.. А в этом случае,их интерес понятен. Россия должна содержать миллионную Армию,под этим грузом и загнётся! 10-ть генералов, на 100-то солдат!, это хорошо! А 100-то хорошо вооружённых и обученных солдат - это для них плохо!
Ги
Глас из-под моста
28 января 2011, 10:39
плац подметать Вы забыли про лужи, которые лопатами вычерпывают. У мя брат ща служит, но он уже дед))
a
afina_pallada
28 января 2011, 10:54
В то время как американская общественность обращает свое внимание на растущую военную угрозу, которую представляет собой Китай Оу, кольцо сжимается) Американская общественность плавно переключается с Ирана на Китай:) Что нам как бэ намекает:)
S
SUSUL
28 января 2011, 11:01
Проблема армии-офицерский состав! У нас в армии практически нет офицеров, те что есть, в большинстве своем больше компайнейские алкоголики и туниятцы, чем офицеры. Ибо кроме как служить зачастую нечего делать не умеют, кроме устава ничего не знают, обязаности выполнять не желают. Отсюда и развал и разброд. Скажу как служивший в 2009м году, нашего командтра взвод видел командира всего 4 раза. 1-при представлении, 2-3 раз на занятиях (по обслуживанию артелерийских систем), 4-раз на экзаменах по обслуживанию этих самых систем. Почти занятия проводились младшим сержанским сосавом, то есть сержанты заныкались и спят, мы не сильно шумя играем в точки, развлекаемся с гаубицой и пасем шухер. Притом по документам наш комвзвод провел все занятия лично и дофига нас чему выучил. За экзамен получили все отлично, притом нас даже не спрашивали ничего, после чего комчасти и комисия пошли в офицерскую баню кушать нашу свинину (это мяо срезалось в столовой с туш и уходило прапорщикам по тихому). Таким образом отслужив год, я научился только обслуживать УАЗ 315, который после учебки отправился водить, при этом до меня его так уделали, что тормозило только одно передне колесо, зазор в клапанах был более милиметра, электрику пришлось протянуть заново При этом машина проходила не раз техосмотр в ГИБДД и ВАИ. Востановит машины стало возможно благодаря новому молодому прапору. Кстати о прапоре, единственный толковый прапор, а нашем автовзводе, через пол года все машины получили новые акамуляторы, масло, и многое другое по мелочи, что позволило даже зимой заводится УАЗам с двух оборотов даже в -20. Его споры с начльником автослужбы были слышны далеко за границей автобазы=) Можно кинуть камень и в солдат... Если человек закончил 9 класов сельской школы и пишет слово "ёж" с четырьмя ошибками было бы глупо доверять ему уход за системой сложнее дерева. Для огромного ряда должностей сегодня требуются офицеры младшего комсостава рошедшие подготовку на производственной базе, или хотя бы по литературе новее 65-79 года выпуска. Образованых солдат кстати в войсках в половину с не образоваными. В Питерские военкоматы ,вопреки воплям, очерди не первый призыв выстраиваются. Отслужить год и не иметь проблем с законом в дальнейшем куда заманчивее, чем искать 170000 за сомнительный военник, даже для обеспеченой молодежи (со мной служил сын начальника ГИБДД Хабаровска. Вот и плоучается что нужно не просто сокращать состав армии, но и улучшать подготовку нового состава. Чтоб в 2015 году было как в анекдоте "... Что студент, в армии надо было служить старательнее!"
Ф
ФСБ
28 января 2011, 11:07
N99_Всем-всем-всем, донесение из ФоксНюс- АМЕРИКАНЦЫ РУГАЮТ СЕРДЮКОВА! Все-таки аналитики ЦРУ не зря едят свой хлеб - такую блестящую стратегию придумали: периодически ругать своих агентов влияния в РФ (Путина, Сердюкова и т.д.) в прессе - и россиянское быдло никогда ничего не заподозрит и даже вокруг этих агентов сплотится.Аж до тех пор, когда агенты доведут свою миссию по конторлированному уничтожению России до конца. Расчет на психологию быдла очень тонкий - "раз Фокс Нюз ругает Путина - значит Путин патриот России" - быдло парадоксально мыслить не в состоянии.Оно вообще мыслить не в состоянии...
K
KGB
28 января 2011, 11:44
Помните историю о двух российских стратегических бомбардировщиках Ту-95МС? Опровержение за опровержением с путаницей в деталях... А не проще ли было сделать одно единственное опровержение по аналогии с тем, как поступила Грузия. Грузия сделал заявление о том, что ее воздушное пространство было нарушено и предъявила запись показаний радаров, на которой отчетливо виден объект-нарушитель в данной точке воздушного пространства Грузии. У американцев что, нет возможности записи показаний радаров для последующего анализа? У Грузии есть, а у американцев нет? – Есть, конечно же. Так почему было не предъявить и радикально закрыть на этом вопрос? Однако не предъявили. Одно опровержение, второе, третье..., а что б простую картинку распечатать, так ведь... картридж в принтере, наверное, кончился или сам принтер сломался... Что бы там не произошло, но пока это простое доказательство не предъявлено, мы вправе считать, что российский генерал не лжет, и российские бомбардировщики действительно успешно прошли все линии американской обороны и благополучно вернулись на базу. А если это так, то вопрос ведь стоит не о случайной халатности в какой-то из воинских частей. Это вопрос взаимодействия родов войск во время ведения комплексных войсковых операций. Следовательно, опять система. А если это сложить с тем, что говорилось о спецслужбах, то, получается, мы имеем дело с несостоятельностью всей системы безопасности США как страны в целом. Чем-то очень не тем, по-видимому, занималась американская администрация в последние 8 лет.
Л
ЛОМиК
28 января 2011, 11:14
У России просто больше нет вооруженных сил как таковых Да,да! А еще у нас пьяные медведи с балалайками и в ушанках по улицам ходят.
в
витёк
28 января 2011, 11:46
Военный аналитик Fox News генерал-лейтенант в отставке Роберт Скейлс высказался по этому поводу прямо: “У России просто больше нет вооруженных сил как таковых”. Ну, что же, вы, пиндосы, теряетесь? Нападите на нас, вояки хреновы! Нет, не нападёте, потому что бздите. Несмотря на уговоры самих себя о российской беспомощности, знаете, что народ российский вас на вилы поднимет вместе с вашими хвалёными военными технологиями и прочим дерьмом. Вы талибов и иракцев одолеть не можете, где уже вам до России.
S
SirPersival
28 января 2011, 12:00
Не надо сцать, придет война - найдется Жуков!
M
MorgT
28 января 2011, 14:39
Чтобы опять мясом врага завалить?
А
А-90
30 января 2011, 10:37
Пшел в морг, тварь!
K
KGB
28 января 2011, 12:09
ЦРУ — это крупнейший наркоторговец мира! И они это даже не скрывают. Новый президент США Барак Обама встал под эти знамена, использовав миллиарды долларов, полученные от сделок с афганским героином, для финансирования миссий американских спецслужб в более чем 75 странах, а также, чтобы построить для них новую штаб-квартиру в Афганистане, стоимостью в 100 миллионов долларов, в то время как афганцы все глубже проваливаются в нищету. Но возможно, как, похоже, и показывает история этих американцев, с их огромным правительственным долгом, который впервые в истории вот-вот превысит их ВВП, с их единственным жизнеспособным регионом на побережье Мексиканского залива, ставшим жертвой худшего разлива нефти в мире, и с их учеными НАСА, которые теперь предупреждают, что �просыпающееся� солнце все равно может уничтожить планету, возможно, им действительно нельзя рассказывать правду, а следует обращаться, как с детьми, которыми они, судя по их поведению, и являются. Америка гибнет, а начиналось все с сексуальной революции и с желанием заработать как можно больше бабла. Ведь только животные живут ради того, что-бы есть, человеку же нужна цель в жизни. А какая это цель, каждый выбирает сам, будь-то это семья, дети, или любовь к ближнему своему. Америка, запад сгнил полностью, у них нет возможности выжить, они просто доживают время отведенное им историей. А выживет ли Россия или нет, смогут ли враги нас стравить наркатой, водкой, сигаретами, покажет время, точнее мы сами будем ли идти на поводу у врага?
tatarin369
28 января 2011, 12:19
Sаevam_Iram , MorgT ...вы чяво это все друг за другом ходите?
tatarin369
28 января 2011, 12:35
не торопись... ...протвезвеют пусть сперва...а то своих перекосят...
D
Ded_moroz2
28 января 2011, 13:17
и попытаться своим засаленым фуем зачать себе подобных ублюдков!Животные! Блин, вот это высер! И судя по пафосу и стилю, я почти уверен, что именно ТАК ты и был зачат. СОБОЛЕЗНУЮ.
M
Mist
28 января 2011, 13:43
Ага, вот только именно поэтому Сердюков решил добить остатки советского ВПК. Водку пьют с американскими дипломатами, передаёт га Запад секретные технологии, только потому что кто-то цены заломил, ага.
g
gorodok
28 января 2011, 14:08
Министры обороны не профессионалы в мире есть. Есть даже женщины, но…. Ситуация в 2007г. когда Путин назначил Сердюкова на эту должность: Грузия и Украина рвутся в НАТО, Саакашвили публично обещает стране ,что в течении года решит вопрос Абхазии и ЮА, через год выборы президента России. После 15 лет карьеры в области торговли мебелью в С. Петербурге , в 2000г. Сердюков достаточно странно переквалифицировался в налоговые инспекторы ,а уже через 4 года достиг вершины служебной карьеры в этой области - стал руководителем Федеральной налоговой службы России. В 2007- 2008г армии явно устроили проверку на прочность. Назначение налоговика министром обороны смахивает на явную провокацию против генералолитета , и воспринимается как безликое обвинение в хищениях . Есть ощущения , что события в Грузии должны были пойти по другому сценарию. И они могли вызвать потрясения внутриполитической ситуации в России. Для этой ситуации и был назначен Путиным Сердюков, задача которого в течении года до событий выявить кто есть кто в верхушке армии. А отношение к Сердюкову простое как к мебели. Если доверяем Путину , то какая разница где стоит шкаф. Ну не профессионал , но свой надёжный человек. Будет верен. Вокруг Путина таких большинство. Это предметный урок для всех чиновников, который давался на глазах страны - главное не профессионализм , а личная преданность.
M
MorgT
28 января 2011, 14:40
главное не профессионализм , а личная преданность. Вот это и пугает.
Ф
ФВВ
28 января 2011, 15:26
)) ну да да .. фокс Ньюз то видит кто в России прфессионал(горбачев и прочие..) а кто нет)) - уж они то радеют за несчастных Русских....вот и городок о том же...
g
gorodok
28 января 2011, 16:52
А без Фокс Ньюз уже и не разобраться? Взял бы Путин торговца мебели или налогового инспектора своим личным телохранителем?
g
galina0089
28 января 2011, 17:32
Фокс Ньюс - самые либеральные и демократичные СМИ. Директор - Джон МаКкейн, в главных ролях, бедная осетинская девочка и ее мама, а также ведущий - клоун. А вот собственно про либерализм: Про либерализм есть интересная статья израильского журналиста Израэля Шамира. Религиозные корни либерализма (в сокращении) Общепринято считать современный либерализм нерелигиозным, Либерализм уклоняется даже от самоопределения как идеология. Если вы спросите либерала, он скажет, что он против господства любой идеологии, господства любой религии. И действительно, бывали и такие либералы, но мы будем говорить лишь о сегодняшнем либерализме, ставшем идеологической доминантой в США, и играющем огромную роль в Европе и в пост-советской России. В нашем анализе либерализма мы будем опираться на некоторые идеи покойного немецкого мыслителя Карла Шмитта. После покорения Германии в 1945 году Карл Шмитт провел некоторое время в советской и в американской зонах оккупации, которые потом стали ГДР и ФРГ. Уже тогда Шмитт заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Так, американцы потребовали от него доказать свою веру в либеральную демократию, русские не требовали клятвы на �Коммунистическом манифесте�. Этот личный опыт привел Шмитта к выводу, что новый американский либерализм (в дальнейшем просто либерализм) это не �отсутствие идеологии�, но идеология, и более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил). Понимание идеологичности агрессивного либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы, не без помощи американских войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. - Права человека ИЛИ отрицание прав коллектива. - Защита меньшинств ИЛИ отрицание прав большинства. - Частная собственность на СМИ ИЛИ исключительное право капитала на формирование общественного мнения. - Защита женщин и гомосексуальных отношений ИЛИ ликвидация семьи. - Антирасизм ИЛИ отрицание предпочтительных прав коренного населения. - Пропаганда экономической самостоятельности ИЛИ запрет на социальную взаимопомощь. - Отделение церкви от государства ИЛИ свобода антихристианской пропаганды и запрет христианской миссии в общественной сфере. - Выборная форма правления (�демократия�), ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом. На мой взгляд, учение о �либеральной демократии и правах человека�, принесенное силами морской пехоты США на берега Тигра и Аму-Дарьи, представляет собой крипторелигию, секуляризированную форму иудаизма, или нео-иудаизм; его приверженцы воспроизводят взгляды, характерные для иудеев; иудеи часто выступают в роли проповедников новой веры, при этом ее приверженцы верят в сакральность Израиля. США определяет степень лояльности своих союзников в соответствии с их отношением к евреям. Музей (а точнее, Храм) Холокоста находится возле Белого Дома. Поддержка еврейского государства является обязательным пунктом программы всех американских политиков. Иудаизм – единственная религия, с которой запрещено бороться в рамках господствующего дискурса. Вспомним бурю, поднятую �письмом 500� – если бы то же письмо выступало с той же настойчивостью против христианской церкви, его бы беспроблемно напечатали на страницах �Московского комсомольца�. Ощущается заметная преемственность между палео-иудаизмом и его новой версией. В еврейском государстве воплотились параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, в то время как политика Пентагона представляет собой проявление все тех же страха и ненависти, но уже во всемирном масштабе. Идеи нео-иудаизма были сформулированы еврейским националистом Лео Штраусом и были подхвачены еврейскими журналистами, пишущими для �Нью-Йорк Таймс�. Неоиудаизм — это религия Американской Империи, а война на Ближнем Востоке представляет собой неоиудейский джихад. Это интуитивно понимают миллионы людей: Постойте, скажете вы. Иудаизм – одна из монотеистических религий, ее последователи так же верят в Бога, как и христиане и мусульмане..? Ведь иудаизм вполне традиционен и не менее других религий стоит на позициях соборности. Это серьезное возражение, казалось бы, ниспровергающее нашу попытку идентификации. Но оно основано на непонимании одной важной особенности иудаизма. Как римский бог Янус, у иудаизма два лица, одно – обращенное к иудеям, а другое – обращенное к неиудеям. Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев. Этим он отличается от христианства, ислама, буддизма. Эти великие религии не предъявляют требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного требования – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо. Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, кроме Бога в самом общем смысле, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные нами идеи нового либерализма вписываются в эту концепцию. - Права индивида в противовес правам коллектива – у гоя нет коллективных прав. Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально. То есть точнее: права человека для вас, права коллектива – для нас. Интернационал рабочих ликвидирован, но возрастает роль интернационала богатых, говоря словами Максима Кантора. - Защита меньшинств, отрицание прав большинства – естественно для религии меньшинства. - Частная собственность на СМИ, исключительное право капитала на формирование общественного мнения. Это связано с восприятием иудаизма как конкурирующей церкви, которая хочет направлять народ. - Защита женщин и гомосексуальных отношений – подразумевается ликвидация семьи. – Иудаизм не верит в семью гоя. Ликвидация семьи повышает отдачу от работника. - Антирасизм – подразумевается отрицание предпочтительных прав коренного населения. Это естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране. В либеральной парадигме антирасизм позволяет импортировать дешевую рабочую силу, помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории. - Пропаганда экономической самостоятельности, подразумевается запрет на социальную взаимопомощь. Одна из установок иудаизма, по которой за пределами иудейской общины всякая взаимопомощь запрещена. - Свобода антихристианской пропаганды. Как мы уже сказали, реальный либерализм не ведет борьбу с иудаизмом. Так, в Америке запрещено устанавливать символы христианской веры в общественных местах, но разрешено выставлять светильники Хануки. Во многих странах критика иудаизма подсудна – в России было много попыток еврейских организаций привлечь к суду критиков. - Демократия: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, а если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь. Так, Израиль именуется демократией, хотя гойская половина его жителей лишена права голоса, а разница между еврейскими партиями ничтожна. Демократические победы Хамаса в Палестине или Лукашенко в Беларуси были встречены в штыки. В Сербии проводили перевыборы, пока не были избраны желаемые кандидаты. Итак, мы приходим к выводу – современный либерализм – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на не-евреев версии, а не свобода от религии, как утверждают его сторонники. Доклад на конференции �Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание�. СПбУ, факультет международных отношений, 24 ноября 2006 года.
ВВ
Ваня Ванов
28 января 2011, 18:47
Армия уже и не армия Нынешние военные не будут защищать эту страну. Нечего защищать... Военный пенсионер. Привет медвепутам...
зт
злой татарин
28 января 2011, 19:42
Будут Ваня, будут. Армия защищает страну, независимо от политического строя и идеологии. И это правильно, иначе это сообщество называется по другому.
ВВ
Ваня Ванов
28 января 2011, 20:10
Не будут "злой", не будут. Все произойдет как в Югославии или СССР. И питерская ОПГ, которая заменила собой власть, не сможет рассказывать про "инновации" и "социальное общество" бесконечно...
ФФ
Федор Фрaнк
30 января 2011, 12:20
Будем, Ваня. За лидером питерской ОПГ пойдем все как один
ВВ
Ваня Ванов
30 января 2011, 14:12
...За лидером питерской ОПГ пойдем все как один... Иди... И не просто иди... Дураков то много...
ФФ
Федор Фрaнк
30 января 2011, 14:59
Для того, чтобы не произошло, как в Югославии, не просто пойду, а буду головы резать предателям и на палки насаживать
S
SUSUL
28 января 2011, 19:56
Сегодня у нас солдат не учат людей убивать. Та же ошибка в подготовке свела на нет численное превосходство солдат при войне за Фолклендские острова. Английские солдаты учились стрелять в манекены имитирующие человека, особенно в плане крови(они наполняли манекен красителем), Аргентинцы стреляли по мишеням. В результате, но поле боя, пока Аргентинцы сомневались перед выстрелом в человека англичане расстреливали манекены без сомнений. А нас не ведется психологическая подготовка к убийству, без нее солдат-приставка к автомату.
ВВ
Ваня Ванов
28 января 2011, 20:16
В этой стране учат и принуждают только к воровству и взяточничеству в любых проявлениях в любых государственных структурах...
зт
злой татарин
28 января 2011, 21:06
Ваня Ванов С общей оценкой ситуации согласен, но личный опыт убеждает, простой солдат и офицер тихо молча сделает свою работу, когда понадобится.
ВВ
Ваня Ванов
28 января 2011, 22:47
злой татарин Простой солдат и офицер - это прежде всего люди, а не роботы. А люди защищают прежде всего себя и свою семью. А когда военных перевели в ранг малоимущих, можно сказать БОМЖЕЙ, то скажите мне - что они будут защищать, своё нищенское существование?
ФФ
Федор Фрaнк
30 января 2011, 12:23
SUSUL: Даже если никогда не убивал и не был психологически подготовлен, одного взгляда на оторванную руку и сине-белое лицо товарища, истекшего кровью, будет более чем достаточно для того, чтобы стрелять не колеблясь в кого угодно, и гранаты швырять в подвалы, не задумываясь о том, есть там дети с бабами или нету..
зт
злой татарин
28 января 2011, 19:33
Время такое, значит востребован мебельщик. Армия образца 90-х и нулевых это рудимент прошлой эпохи. Иногда ловил себя на мысли, что время в Армии остановилось. Не могла она перестроить себя сама. Нужен был человек жесткий, не связанный с высшим генералитетом. Ну оказался мебельщиком,дров наломал, но общий тренд правильный. Убогая форма, пузыри на коленях, те же кирзачи. Это не главное, но олицетворяет все состояние. Замордованный нарядами и хозработами солдат. Зашуганный лейтенант, у которого нищенская зарплата около 11 тысяч и никакого личного времени. Убитая техника. В первую чеченскую компанию со всей страны не могли набрать боеготовую группировку в 20 тыс. щтыков со всех округов, ко второй создали несколько соединений постоянной готовности и ситуация была получше. Когда я узнал в 2000 году, сколько обходится Армии радиостанция Р-168-0,1У у меня волосы встали дыбом. Это радиостанция дальностью до 2 км, тактического звена (отделение-взвод)закупалась за 58 тыс. рублей за штуку в 2000 году!! Надежность никакая. ВВ закупали кенвуды и моторолы. Командир полка волевым решением собрал деньги и купил на полк 50 кенвудов (на порядок лучше по характеристикам и надежности) по 7 тыс.за штуку! Денег на перевооружение и тогда вваливалось немало, только распил никто не отменял. Не может ВПК предложить нормальное вооружение, надо покупать лучшее и дешевле за границей, пусть чешутся. Не в состоянии генералитет реформировать структуру Армии, пусть этим займется мебельщик, используя лучший зарубежный опыт. А сейчас в Армии с трудом, но идут перемены, перемены к лучшему, не без ошибок, но идут.
ФФ
Федор Фрaнк
30 января 2011, 12:27
Под каждым словом!
d
dmitreach
2 февраля 2011, 02:46
мне порой кажется, что у Путина отменное чувство юмора. насмотрелся как разворовывали матчасть и гсм, вот и пошутил зло. поставил табуреткина дров наломать и наломал ведь! вон сколько воя. убежден что в мирное время ВС нужнее логист-менеджер-налоговик, чем толстый генерал-вор.
P0
PriChernoMorec 01010
28 января 2011, 20:27
Растеряев. Русская дорога www.youtube.com/watch?v=vArOUixOha4&feature=related Растеряев. Русская дорога
d
dmitreach
2 февраля 2011, 02:28
наученные горьким опытом ВОВ, в послевоенные годы, планы в отношении ВС СССР: до 5 млн. военнослужащих при возможности мобилизационного развертывания до 20 млн. в течении месяца. при том что тогда на флоте и в армии служили более трех лет. вот по сей день от этого "уходят"...
пб
почти бывший
15 февраля 2011, 09:52
Солидарен Солидарен на 100%.Сейчас с реформой базу мобилизационного развертывания уничтожили практически полностью,при бригадах оставили минимум,и то для восполнения своих потребностей.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем