inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Россия и ее бомбы

("National Post", Канада)
Редакционная статья
россия сша ядерное оружие снв

22/03/2010Прочитать позже

Госсекретарь США Хиллари Клинтон побывала в Москве. Хотя иранская ядерная программа была основным пунктом ее поездки, стретегические арсеналы Соединенных Штатов и России тоже были на повестке дня. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), в рамках которого были проведены первые сокращения американских и российских ядерных ракет, истек в прошлом декобре, и г-жа Клинтон намекнула журналистам в пятницу, что новый договор уже почти готов к подписанию. По некоторым сведениям, новое соглашение подразумевает сокращение стратегических ракет дальнего радиуса действия до 1500 боеголовок в каждой стране, что является лишь малой долей тех арсеналов, которые существовали в годы холодной войны. Это станет шагом к реализации заявленной цели президента Обамы об избавлении мира от ядерного оружия.

Это вдохновляющее видение. Но надежду должен сдерживать реализм. Россия - это страна, чье положение в мире в первую очередь зависит от остатков ядерного арсенала времен холодной войны.

Будучи в свое время великой военной силой, способной соперничать с объединенной мощью НАТО, за последние 20 лет российские вооруженные силы разложились и проржавели, зачахнув под коррумпированным руководством и задохнувшись от бюрократии в советском стиле. Российские сухопутные войска в основном опираются на огромное количество устаревшего оружия и плохо обученных призывников. Аппарат материально-технологического обеспечения непрофессионален: прекрасным примером является ситуация, когда озадаченные гражданские лица обнаружили в лесу около 200 танков. (Утверждения Министерства обороны о том, что танки охранялись и лишь ждали своего перегона на другое место, были разоблачены видеосъемками, на которых люди играли с пулеметными лентами танков.) В свое время Москва экспортировала передовую военную технику по всему миру, но сегодня она вынуждена закупать вооружения за рубежом. Например, в прошлом месяце Франция объявила о том, что продаст России современный военный корабль - что станет первой крупной коммерческой военной сделкой между Россией и страной-членом НАТО.

Но несмотря на упадок в обычном военном потенциале России, ее глобальные амбиции никуда не делись. В прошлом месяце Москва приняла новую оборонную доктрину, ясно дав понять, что Америка и НАТО - это угрозы, требующие сдерживания, что Россия оставляет за собой право вмешиваться в события у своих границ для продвижения своих интересов, и что развертывание систем ПРО соседними странами считается прямой угрозой российской безопасности. Как обнаружила в 2008 году крошечная Грузия, на Россию по-прежнему можно рассчитывать, когда речь заходит о давлении авторитетом.

Если г-жа Клинтон может уговорить русских урезать свои ядерные арсеналы, это хорошо. Но давайте не будем обманывать себя, говоря, что эти ракеты являются лишь артефактами борьбы между Востоком и Западом, место которой в учебниках истории. Русские по-прежнему считают себя крупным игроком на мировой сцене, и они не расстанутся так просто с грозным оружием, позволяющим им заявлять права на этот статус.

Оригинал публикации: Russia and its nukes

Опубликовано: 20/03/2010 16:11

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • vleo:(без заголовка)
    22/03/2010, 00:20
    Хотелось бы, чтобы автор был прав. В том смысле, что не откажутся.
  • Volzhanin:(без заголовка)
    22/03/2010, 00:28
    перед каждым вторжением в Россию нападающие основывались на отсталости в вооружениях,плохом командном аппарате итд.Германия в своё время делала ставку на то что *страна которая не может наладить выпуск зубочисток,неспособна противостоять рейху*.Как всегда эксперты опираются на статистику и ошибаются.Вот только цена этой ошибке-миллионы жизней.Хотя что для сионистов несколько десятков мёртвых гоев...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
  • Dubolom:Халтурщики)
    22/03/2010, 01:14
    "По некоторым сведениям, новое соглашение подразумевает сокращение стратегических ракет дальнего радиуса действия до 1500 боеголовок"
    Средства доставки и ББ это разные пункты.
    Но зачем вдаваться в таким мелочи, да? статья же не о сокращениях.

    Ну дальше стандартный трёп для внутреннего потребления и доверчивых голосам "оттуда" россиян.

    "В свое время Москва экспортировала передовую военную технику по всему миру, но сегодня она вынуждена закупать вооружения за рубежом. Например, в прошлом месяце Франция объявила о том, что продаст России современный военный корабль - что станет первой крупной коммерческой военной сделкой между Россией и страной-членом НАТО."
    А еще пример?
    ммм?
    о политической части тоже молчок :)
    Да, кстати, а что у России сейчас с экспортом? какое там место?))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • vovwa:Россия - это страна, чье положение в мире в первую очередь зависит от остатков ядерного арсенала времен холодной войны.
    22/03/2010, 01:17
    Канада это такой американский аналог Белорусии
  • kooktook:(без заголовка)
    22/03/2010, 01:55
  • Genja:для кого это написано
    22/03/2010, 04:29
    сочинение второгодника
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • OOP:за последние 20 лет российские вооруженные силы разложились и проржавели
    22/03/2010, 07:23
    А чё вы тогда так нервничаите?
  • ПетроДворцовый:Чего же хочет Америка?
    22/03/2010, 07:30
    Невидимая Хазария
    http://www.log-in.ru/books/27277
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • textliner:Россия - это страна, чье положение в мире в первую очередь зависит от остатков ядерного арсенала времен холодной войны.
    22/03/2010, 08:29
    Невольно хочется проверить его состояние на канаде.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • ilya:за последние 20 лет российские вооруженные силы разложились и проржавели, зачахнув под коррумпированным руководством и задохнувшись от бюрократии в советском стиле.
    22/03/2010, 10:07
    Вот вы тут хиханьки-хаханьки разводите, мантры декламируете, а находятся дурачки, типа сааки, которые это на полном серьезе воспринимают и норовят проверить степень разложения российской армии, потом штаны сушат и галстуками давятся. Так что, дорогая канадская редакция, вы бы писали, что эта фраза на правах рекламы... зачеркнуто - на правах мечтаний написана.
  • ohotnik4000:Читаю статью
    22/03/2010, 10:11
    о нашей армии и думаю наверное в редакции "National Post" такие спецы сидят по армии России и особенно по ядерному оружию, грамотнее и умнее их по этому вопросу не сыскать более газеты и журнала на всём белом свете. Только что то сомневаюсь я в этом? А так как говориться "National Post" парень не плохой только ссыться и глухой.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • helen:добавлю и я не анекдот,
    22/03/2010, 10:51
    но быль. В августе 2008 в Поти после ухода наших осталась надпись в порту:"Товарищи грузинские военнослужащие! Повышайте своё военное мастерство. Вернёмся - проверим. ВДВ (или спецназ, не помню) РФ.".
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Mist:(без заголовка)
    22/03/2010, 11:33
    Канадцы не специалисты в вооружении и обороне, но на этот раз они правы,действительно наша оборона строится на большом призыве школьников и устаревшей советской технике. И сейчас СэрДюкофф провалил реформу со своими свадебными генералами, они просто распилили деньги между собой. ВПК не поддерживают почти, он выпускает ещё советские модели вооружения, а за 20 лет придумано мало, а реализовано ещё меньше. Я вообще не понимаю, как можно говорить о современной армии, если у нас в ней служат вчерашние школьники, они не хотят служить и поэтому боеспособность армии маленькая. Да ещё и свернули переход на контрактную армию непонятно до какого года, так что ещё лет 10 основой армии будут школьники и студенты-смешно звучит, но это реальность. Хотя если в стране министр обороны не служил в армии другого ждать не приходиться.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
  • megalitt:упадок в обычном военном потенциале России
    22/03/2010, 12:23
    Нас всегда недооценивали.. и Наполеон и Гитлер..а если взять раньше.. и Шведы со своей Северной войной... теперь вот Канада.. ну что ж,если дебилы ничему не учаться,будет и вам своя Полтавская битва, Ватерлоо,Курская дуга и Сталинград. Пусть и называться она будет по-другому - АРКТИКА, исход от этого не изменится
  • BlackStar:за последние 20 лет российские вооруженные силы разложились и проржавели, зачахнув под коррумпированным руководством и задохнувшись от бюрократии в советском стиле
    22/03/2010, 12:59
    Ребят, а ведь это же правда. О модернизации и поддержке ВС ведь только по ТВ балаболят (сами знаем кто), а ведь реальных-то дел нет... Нет системного подхода ни к модернизации экономики, ни к модернизации Армии... Есть что возразить - попробуйте...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Bird_Phoenix:(без заголовка)
    22/03/2010, 13:41
    "Будучи в свое время великой военной силой, способной соперничать с объединенной мощью НАТО, за последние 20 лет российские вооруженные силы разложились и проржавели, зачахнув под коррумпированным руководством и задохнувшись от бюрократии в советском стиле. Российские сухопутные войска в основном опираются на огромное количество устаревшего оружия и плохо обученных призывников."

    Все это, конечно, так. Вот только немного же нашлось желающих повоевать с разложившимися вооруженными силами России в августе 2008 года...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • maxim76:(без заголовка)
    22/03/2010, 16:03
    Всем-всем,кто считает,что наша армия разложилась,проржавела и зачахла милости просим убедиться в обратном.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • korolev9999:(без заголовка)
    22/03/2010, 20:37
    Я знаете, что заметил? Какие оказывается боеспособные силы НАТО в прессе, даже страшно как-то становится! А как в Афганистане порядок навести, так ничего не получается с 2001 г. И какой вывод напрашивается!?
  • Snezhik:Россия оставляет за собой право вмешиваться в события у своих границ для продвижения своих интересов
    22/03/2010, 22:57
    США оставляет за собой право вмешиваться в события вообще где бы то ни было по всему миру. Но они ж " страшие братья" для Канады, им можно. *бип* вы, *бип* неуважаемые канадцы. Ваше место возле *бип*!
  • sde:объединенной мощью НАТО
    23/03/2010, 16:43
    После этого читать не мог
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...



    Каталог изданий

    Все издания