Россия кует оружие для всего мира

Экспорт вооружений занимает в России второе место после вывоза сырья. Проблемы качества здесь ничего не меняют. Однако в экспорте вооружений, осуществляемом государственным предприятием «Рособоронэкспорт», есть немало темных мест, и это может вызвать проблемы политического характера.

© Компания "Сухой"

Комментарии:188

09/02/2010

Москва. Он выглядит немного хиловатым и не таким устрашающим, как его американский конкурент F-22.  Однако истребитель-бомбардировщик Т-50 уже готов к бою, и несколько дней назад был успешно осуществлен первый полет российского самолета - невидимки, созданного в компании «Сухой».

Для российской оборонной промышленности, которая многим представлялась дышащей на ладан, полет нового истребителя – это только последний ее успех наряду со множеством других. На закончившимся накануне авиасалоне в Сингапуре российские производители подписали с представителями Ливии договоры на поставку боевых истребителей. Почти одновременно индийская армия приняла на вооружение российские ракеты, а в Иране ожидают поставки из России установок противоракетной обороны. В настоящее время ведутся переговоры с венесуэльским диктатором Уго Чавесом, который хочет закупить танки и боевые истребители. Российская оборонная промышленность процветает.

В прошлом году оборот государственного холдинга «Рособоронэкспорт», отвечающего за сделки в оборонной отрасли, составил 7,4 миллиарда долларов. Это на десять процентов больше, чем в предыдущем году и почти в два раза больше, чем в 2004 году. При этом глава концерна Анатолий Исайкин считает, что еще есть возможности для роста.  Только в 2009 году концерн заключил договоры о поставках на сумму 8,5 миллиарда долларов, и таким образом портфель заказов в настоящий момент превышает 34 миллиарда долларов. Это означает, что российская оборонная промышленность – это вторая по объему экспортная отрасль страны.

Об очень многих сделках этого холдинга с «государствами-изгоями» общественность ничего не знает, считает главный редактор отраслевого журнала «Экспорт вооружений» Дмитрий Васильев. «По нашей информации, в отчетах «Рособоронэкспорта» фиксируется только половина от общего объема поставок». Даже если взять самолетостроительную фирму «Иркут», акции которой котируются на фондовой бирже, то попытку разобраться в ее балансовых документах можно сравнить с блужданием в тумане.

Не в последнюю очередь именно из-за этого отсутствия прозрачности русские при осуществлении  поставок вооружений часто сталкиваются с проблемами политического характера. Даже по официальным данным, «Рособоронэкспорт» охотно поставляет оружие в Венесуэлу, Ливию,  на Кубу или в Иран, а руководители этих стран известны своим враждебным отношением к таким западным коллегам как Барак Обама.

Американскому президенту, конечно же, известно о том, что Россия снабжает оружием такие быстро развивающиеся страны с переходной экономикой как Китай и Индия. Очень часто Китай заказывает поставки ракетных двигателей, а индийцы приобретают  в больших количествах вертолеты, самолеты и подводные лодки. Кроме того, Индия и Россия совместно разрабатывают ракеты. Иногда сделки по поставкам вооружений негативно влияют на тот мягкий политический курс,  который обе ядерные державы приняли после визита в прошлом году Барака Обамы в Москву.

Однако экспорт вооружений – это слишком важное дело для находящейся в тяжелом положении российской промышленности, чтобы можно было отказываться от заключения подобных сделок. В крайнем случае, поставки могут быть задержаны, как это происходит с ракетами большой дальности С-300, предназначенных для Ирана, которые, по официальным данным, отложены «из-за технических проблем» (C-300, как известно, это зенитно-ракетный комплекс – при. перев.).

К тому же,  не всегда технические проблемы являются только предлогом. Часто такие традиционные покупатели как Индия жалуются на низкое качество российского оружия. Так, например, более чем на год была отложена передача взятой в аренду атомной подводной лодки «Нерпа» после того, как во время испытательного плавания в Тихом океане возник пожар в системе охлаждения, в результате которого погибли 20 членов экипажа. Что касается истребителей марки МиГ, которые были поставлены Индии, то их несколько месяцев назад пришлось возвращать на завод.

По большей части такого рода недостатки устраняются без лишнего шума.  Для таких стран как Иран, Ливия или Венесуэла кроме России других источников получения вооружений нет. Так же и для китайского правительства, которое после недавних американских поставок на Тайвань разорвало военные отношения с Вашингтоном, Россия остается единственным торговым партнером в этой области. Российские предложения для закоренелых врагов Америки Уго Чавеса и Муаммара Каддафи выгодны не только в политическом смысле, но они также намного дешевле, нежели высокотехнологичные продукты таких мировых лидеров как Boeing, BAE Systems и Lockheed Martin.

Однако пока проблемы с качеством не являются главными для русских. Большую озабоченность у оборонных фирм вызывает недостаток производственных мощностей. «Наши оборонные заводы работают в настоящее время на пределе своих возможностей, отмечает эксперт в области вооружений Васильев. – Если бы дополнительные производственные мощности были в наличии, то объем экспорта быстро бы удвоился». Однако это требует инвестиций, а они направляются сегодня прежде всего на развитие престижных проектов, в том числе и на разработку истребителя малой заметности Т-50.

Его первый полет в действительности должен был состояться еще в 2006 году.  Отставание от графика свидетельствует о сложном положении в российской оборонной промышленности, стремительному взлету которой мешают проблемы качества, а также проблемы разработки и производства. Несмотря на это, каждое четвертое в мире оружие произведено в России – эта отрасль уже давно не является небольшой, и она в полной мере способна вселять страх.

Российские вооружения

Рынки: Индия и Ливия являются крупнейшими покупателями российского оружия. Однако главный заказчик - это  сами российские вооруженные силы. До 2011 года государство собирается вложить в модернизацию вооруженных сил 85 миллиардов евро. Об этом весной прошлого года объявил премьер-министр Владимир Путин.

Производители: Компания «Сухой» является наиболее успешным оборонным предприятием в России. В каталоге предложений фирмы есть боевые истребители СУ-30 и СУ-35, которые пользуются большой популярностью у клиентов. Неплохо продается также танк Т-90, выпускаемый на «Уралвагонзаводе». В ближайшее время партия таких танков будет поставлена на Кипр. Монополию на все экспортные сделки сохраняет за собой «Рособоронэкспорт».

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• Artaxerx:Немчура знает...
  09/02/2010, 15:36
  чьё оружие - ЛУЧШЕЕ в мире. БУГАГА!!! =)))
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 18. Раскрыть ветку
• figvam:Торговля стратегическими запасами
  09/02/2010, 15:50
  Учитывая плачевное состояние нашего ВПК,подозреваю, что по сговору хотят вычерпать до дна наши запасы вооружений за зеленые бумажки. Спрос превышает предложение, и когда обороной рулит коммерсант тут уж не до своей армии.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 17. Раскрыть ветку
• katorganin:Несмотря на это, каждое четвертое в мире оружие произведено в России – эта отрасль уже давно не является небольшой, и она в полной мере способна вселять страх.
  09/02/2010, 16:07
  Это главное, остальное вода! Очень им хочется, что бы все у нас было плохо, но не срастается..
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• ss_BB_ss:(без заголовка)
  09/02/2010, 16:09
  Приятно наверное тешить себя мыслью, что российское оружие плохого качества. Я хорошо знаком, как с нашими образцами вооружения (стрелковыми, артиллерийскими и ракетными системами)так и с зарубежными аналогами. Смешно сравнивать С 300, например, с американскими прототипами, даже самые современные разработки (которых еще даже на вооружение нет) не дотягивают до нашей системы, а у нас уже есть С 400, и в ближайшие годы появится уже на вооружение С 500. Зато по стоимости они уже давно нас перегнали. Я, если честно с трудом понимаю зачем покупать этот "высокотехнологичный" хлам за такие деньги. У меня временами ощущение что американцы просто пихают туда всего и побольше, при этом не совсем понимая зачем,(особенно это касается ЗРК). В стрелковом вооружение паритет не большой, но все равно пока за нами. Для примера: Индия отказалась закупать американские станковые гранатометы, так как они боятся влаги (а в Индии сами понимаете), зато разработка Ижевских оружейников оторвали с руками (правда наши их доработали, он не боялся влаги, но из-за высокой скорострельности при температуре свыше 40 градусов мог выйти из строя от перегрева). Про авиастроение мне сказать что-то сложно. Но если американский "суперсамолет" проиграл даже СУ 35, то о чем говорить? Ну а мнение данного "эксперта" я бы вообще спросил бы в последнюю очередь. Человек взялся рассуждать о российском вооружение не зная элементарных вещей и перепутал С 300 с СС (видимо). Насколько я знаю Австралия уже поставила под сомнение необходимость приобретение американского самолета 5-го поколения после проигрыша СУ 35. Посмотрим что будет дальше. И еще люди (кто разбирается) почему при первом полете Т-50 у машину были не убраны шасси, так должно быть или нет???
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 20. Раскрыть ветку
• toha:Да ладно?!
  09/02/2010, 16:13
  "Большую озабоченность у оборонных фирм вызывает недостаток производственных мощностей. �Наши оборонные заводы работают в настоящее время на пределе своих возможностей, отмечает эксперт в области вооружений Васильев." Это он серьзно? Я был бы раз если бы это соответсвовало действительности...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
• Mist:(без заголовка)
  09/02/2010, 16:18
  Учитывая то что Индия и Китай развиваются и скоро сами начнут создавать вооружение нас ждёт время, в котором наше оружие никто кроме африканских племён покупать не будет и тогда мы будем кусать локти. Во всех странах с развитым ВПК главным покупателем и заказчиком является армия этой страны, а у нас наоборот: наша армия покупает в разы меньше чем оборонка продаёт иностранцам. Государство, под лозунгом военной реформы, сокращает расходы на армию, а главным двигателем отечественного ВПК является только собственная армия, таким образом государство лишает возможности развития ВПК, и превращает его в минизаводик, производящий в год 10 таков, 5 самолётов и 100 автоматов, т.к. сокращенной армии больше и не надо. А вообще идей в области оружия много, но только 50% разработок встают на конвейер и попадают в войска.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 23. Раскрыть ветку
• MaskOleg:"Компания �Сухой� является наиболее успешным оборонным предприятием в России"
  09/02/2010, 16:19
  и как следует из отзывов покупателей - и лучшим в МИРЕ. вообще, главным критерием я вляется именно соотношение "цена-качество", а не просто "цена". именно по этой причине китайкий товар намного лучше немецкого, совсем не првосходящий китайский по качеству. я уж не говорю, что немцы никогда не полетят в космос - там халява не прокатит!!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• chrysalis:Однако пока проблемы с качеством не являются главными для русских.
  09/02/2010, 16:30
  Ну сделай лучше. Что-ж все такую туфту то покупают тогда, если проще самим сделать?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• rdr:Для российской оборонной промышленности, которая многим представлялась дышащей на ладан, полет нового истребителя – это только последний ее успех наряду со множеством других.
  09/02/2010, 17:30
  Что-то давненько уже не было статей про 'ржавое оружее и пьяных солдат'. Вы там поаккуратней с пропагандой, а то западные обыватели начнут испытывать страх перед российской военной угрозой. И потом, сколько можно вас бить: поляков, рыцарей, шведов, французов, турок, австро-венгров, немцев... угомонитесь.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• smer4:Просто рыночные отношения
  09/02/2010, 18:00
  то есть буржуи недовольны что Россия кое как усваивает правила свободного рынка? Экономичнее старое вооружение выбрасывать что ли? Кстати торговые связи это дополнительный гарант того что никакая Ливия и прочие веселые ребята не подумают сделать что то против России в отличие от СШП. Про плачевное состояние ВПК конечно жаль... буим надеятся что вырученные деньги помогут улучшить дело, например ракеты что ли сделать чтоб над ними не смеялись как над Булавой.
  каждое четвертое в мире оружие произведено в России
  и что с того? Какая вообще разница Кто сделал оружие (если только пиндосы не ссут что у них хуже)Войны начинают не производители оружия а люди
  нажимающие на кнопки в Сенате.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• andre1:Америка получает реальные доллары за оружие.. а Россия торгует в кредит или бартер
  09/02/2010, 18:17
  Венесуэла банкрот долг 2 млрд в жизни не отдаст, Индия расплачиваеться не деньгами а бартером чаем протухшим, Малайзия расплатилась пальмовым маслом... Алжир и Сирия в долг.. который 20 лет спишут
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 14. Раскрыть ветку
• катарина:И это еще только начало.
  09/02/2010, 18:59
  А насчет Обамы и его неудовольствия-то кто он такой
  вообще? Если США весь мир не нравится, почему мы должны стараться угождать ему, вообще никому не продавать?
  Ответить
• sde:охотно поставляет оружие в Венесуэлу, Ливию, на Кубу или в Иран, а руководители этих стран известны своим враждебным отношением к таким западным коллегам как Барак Обама.
  09/02/2010, 19:06
  так все таки они коллеги.
  Ответить
• Mistic:Что же нам, теперь поставлять вооружение "Западу", которое известно своей враждебностью ко всем, кроме себя самих?
  09/02/2010, 19:14
  Кто копался в отчетах "Иркута"? Не западный ли журналюга? Опа! А про Косово или Афганистан, написать забыл? Что такое Афганистан? - Мировой лидер по производству наркотиков. Что такое Косово? - Страна-военная база НАТО, через которую, бесконечными, никем не подконтрольными путями, идет переброска оружия и наркотиков...А хилым ли, или не столь устрашающим, выглядет наш самолет...ну так, нападайте на нас и увидите, как это оружие вас отстрелляет
  Ответить
• ohotnik4000:Иметь современное оружие
  09/02/2010, 19:45
  Это еще не всё. Нужны современные системы управления оружием и людьми, которые у нас прямо скажем не на высоте.
  Ответить
• ТУТ:Статья расчитана не на нас.
  09/02/2010, 19:48
  Статья расчитана на запугивание западного обывателя. А вы тут все разволновались.
  Ответить
• дайвер:Немцы совсем с ума сошли!!!
  09/02/2010, 20:47
  Автор хоть что нибудь понимает в оружии??? Назвать С-300 ракетами дальнего радиуса!!! Каким козлом надо быть что бы такое написать??? Дальше автор совсем шизанулся-для закоренелых врагов Америки Уго Чавеса и Муаммара Каддафи. А автор что хочет? Что бы РОССИЯ отказалась от поставок оружия этим странам??? Да РОССИИ надо на порядок больше оружия продавать тем странам которые как иголка в глазах америкозов!!! И пусть автор с пеной у рта доказывает, что РОССИЯ не может изготавливать качественное оружие,мы продавали, продаем и будем продавать оружие тем кто готов отстаивать свою независимость от Америки и иже с ними!!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• YYV:"Он выглядит немного хиловатым и не таким устрашающим, как его американский конкурент F-22"
  09/02/2010, 20:59
  Со слов работника авиапроизводства, выпускающего Т-50 (ПАК-ФА):
  
  
  "В настоящее время на моем заводе осваивается производство "русского стелса" проекта ПАК ФА (перспективный комплекс фронтовой авиации) производственный шифр Т-50. Первый самолет, точнее еще не самолет, а КНС (комплексный натурный стенд) почти готов к совершению пробежки по ВВП (аэродрому то есть). Как только у меня появилась возможность осмотреть сие изделие, так я его облазил. И влюбился в него сразу.
  Самолеты семейства Су-27 конечно красавцы. Но Т-50 огромный это шаг вперед.
  Размер - меньше. Тяговооруженность, то есть соотношение "вес - тяга двигателей" просто огромна. Коэффициент - 1.4. То есть по этому показателю он должен летать как ракета, без использования аэродинамических качеств. Но и аэродинамика - сплошное крыло. И механизация крыла - небывалая. Все ломаееца и изгибаецца. Отсеки вооружений - огромны для такого размера самолета. Авионика пусть пока еще сырая, но потому что передовая, но мы каждый день над ней работаем.
  Это будет супердостойный ответ на ... F-22 "Raptor". Хитро...опые русские как всегда всех на...бали. Пусть с опозданием, на 8 лет, но мы сделали свой самолет 5 поколения. Учли чужие ошибки, внедрили оригинальные разработки, и опять будем впереди планеты всей еще лет на 20. Как это было с F-15(16) - Су-27(Миг-29).
  Фотографий, точнее рисунков самолета в интернете много, но они не вполне отвечают оригиналу. Своих фотографий. по понятным причинам выложить не могу, их нет. Но уже поверьте - эта птичка просто супер. Еще полгода. и она уверено встанет на крыло. А через год мы сможем их сделать столько, на сколько хватит денег."
  ...Про "вооружение-невидимость" однозначно круче F-22. 10 точек подвески в закрытых бомбооотсеках против 8, плюс возможность установки еще 2 пусковых балок (по крайней мере точки крепления для них предусмотрены) с нарушением невидимости. Невидимости в общем абсолютной не бывает. Так, малозаметность.
  Про обслуживание - как всякая русская техника обслуживается при помощи молотка, полупьяного авиатехника и ...баной матери. Шутка конечно, но без теплого ватерклозета обойдемся.
  Конечно углепластик вызывает некоторые сомнения в ремонтопригодности. придётся в случае чего менять целыми панелями. Но х...ня-война, научимся и на него заплаты лепить."
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Almeraman:Во как скромненько - Т-50 малозаметный самолет )))
  09/02/2010, 21:20
  Зачем будоражить умы бюргеров и реднеков говоря им что у России появился боевой комплекс 5-го поколения... автор так мягко обошел тему, что из его статьи можно понять, что истребитель Т-50 будет конкурировать с Ф-22 только по степени малозаметности )))) Немец очень аккуратно касается качества русского оружия )))) Не забыли!
  Ответить
• divan:Соврал немчура
  09/02/2010, 21:38
  Цитата -"Его первый полет в действительности должен был состояться еще в 2006 году"- врёт немец. Разработки начались ещё в 90-х, но тормозились финансированием.Финансирование полноценное пошло в 2006г.Так что очень хороший срок (всего 4 года) от начала финансирования до первого опытного полёта.Шасси специально в полёте два раз выпускались.
  Ответить
• YYV:Еще
  09/02/2010, 22:04
  08.02.10 Т-50: полет в будущее
  Мейнхадж Хусейн (Meinhaj Hussain), исламский эксперт сайта Grande Strategy
  В конце января 2010 года совершил первый полет российский истребитель ПАК ФА, который возвестил конец американского превосходства в разработке стелс-истребителей пятого поколения. Военные аналитики всех мастей и стран вели бесконечные спекуляции и ожесточенные споры на тему, какой будет окончательная конфигурация истребителя, и в бессонных ночах ожидали первый полет, но Россия держала программу в строгой тайне, и никто, кроме ограниченного круга лиц, не знал, как будет выглядеть этот самолет.
  Боевые самолеты играют огромную роль в военной мощи государства и играют ключевую роль в воздушных боях. ПАК ФА, известный и как Т-50, возможно, будет иметь индекс Су-50, является самолетом, в котором нуждается не только Россия, но и весь мир. Американская Империя, провозгласившая однополярный мир со своим американским высокомерием и эксплуатацией народов, все больше становится фикцией, и будет вынуждена считаться не только с мусульманским миром, но и с такими странами как Китай, Россия и Бразилия.
  Даже некоторые союзники США в Европе чувствуют больше себя не союзниками и друзьями, а рабами. Например, по истребителю F-35 США обещали совместный проект своим союзникам, а на деле разработка превратилась в цепь зависимости, в которой жизненно важные коды программного обеспечения и технического обслуживания теперь будут оставаться в исключительном ведении США. Неудивительно, что многие западные европейцы болеют за ПАК ФА, хотя он российский. Не может быть свободы в условиях монополии одной страны.
  ПАК ФА является ответом на американский истребитель F-22, которому до сих пор не было равных. В этой статье будет дан сравнительный анализ двух истребителей.
  Следует понимать, что Т-50 это не только боевой самолет, но и инвестиции в технологии и инженерию, которые имеют большое значение для развития российской промышленности. Это будет иметь экономическое значение не только для России, но и для будущих клиентов Су-50, которые таким образом будут в состоянии избежать военных конфликтов путем создания потенциала эффективного сдерживания. Например, две эскадрильи таких истребителей, поступивших на вооружение ВВС Ирана, развеют все иллюзии насчет израильского удара по этой стране.
  Эффективность
  По ПАК ФА имеются скудные данные, но тщательный анализ изображений и видео позволяют дать общую оценку. Ниже приведены параметры, сделанные автором статьи.
  Длина – 19,5 м
  Высота – 5 м
  Размах крыла – 14 м
  Пустой вес – 18,5 т
  Площадь крыла – 75 кв. м.
  Летные характеристики самолета трудно определить, так как неизвестны характеристики силовой установки. Тем не менее, максимальная скорость может составить 2,5М, практический потолок 20000 м и скороподъемность более 350 м/с.
  Вооружение
  1 пушка калибра 30 мм
  Количество узлов подвески неизвестно, оценивается в 8.
  Радар
  Самолет, как известно, оснащен пятью радиолокационными антеннами (модулями) с активными ФАР. Инновацией является размещение антенн в передней кромке крыла, работающих в низких частотах (возможно, L-диапазон), которых F-22 не имеет.
  Общий анализ
  Основная аэродинамика
  Крылья ПАК ФА имеют большую площадь с высокой стреловидностью по передней кромке, которые хорошо оптимизированы для сверхзвуковых скоростей на больших высотах. Даже имея отдаленно сопоставимые двигатели с F-22, российский истребитель должен иметь возможность летать быстрее и дольше, полет на сверхзвуковой крейсерской скорости будет более эффективным с учетом более низкого расхода топлива, причем на большей скорости.
  Крыло ПАК ФА разработано по весьма успешным принципам, примененным на Су-27 и МиГ-29, имеет большой внутренний объем для размещения большего количества топлива /или внутренних отсеков вооружения. Уменьшение лобового сопротивления и высокие несущие свойства повышают скороподъемность, увеличенная дальность и полезная нагрузка выгодно отличает ПАК ФА от F-22.
  Воздухозаборники
  Конструкция каналов воздухозаборника благоприятна для повышения несущей способности планера, позволяет иметь низкую ЭПР и возможность пропускать большой поток воздуха для питания двигателей. Подвижная часть наплыва (LERX - Leading Edge Root Extensions) весьма инновационна, и, возможно, повышает сверхманевренные качества истребителя. ПЧН похожа на элероны и, вероятно, играет роль переднего горизонтального оперения. Это интересное новшество представляет собой хорошее решение для управления воздушным потоком над крылом. Самолет также оснащен хвостовым горизонтальным стабилизатором и двухкилевым наклонным хвостовым оперением дельтавидной формы.
  Цельноповоротные кили
  Полностью управляемые кили являются новаторскими в том смысле, что позволяют иметь хвостовое оперение меньших размеров, но имеют такую же эффективность, как и обычное оперение. Учитывая, что ПАК ФА может управлять вектором тяги в трех направлениях (TVC - 3D Thrust Vector Controls), кили меньшего размера позволяют ПАК ФА иметь принципиально уменьшенную ЭПР, так как известно, что обычные кили большой площади значительно повышают радиолокационную сигнатуру самолета. Другим преимуществом цельноповоротных килей является сокращение массы, обеспечение устойчивости истребителя при маневрировании и способность совершать энергичные развороты на сверхзвуковых скоростях.
  Большие колеса
  Большой диаметр колес основных стоек шасси означает, что русские реально оценивают возможный ход боевых действий с сопоставимым по мощи противником, когда многие аэродромы могут быть уничтожены ударами врага, и самолеты должны будут летать с коротких взлетно-посадочных полос.
  Технология и промышленное производство
  ПАК ФА построен с применением новых методов промышленного производства, которых не было в Советском Союзе – �электрохимической фрезеровкой� (electro-chemical milling), а не традиционной сваркой. Хотя эта технология с конца 1950-х годов внедрялась на Западе, только сегодня она нашел путь в Россию. Это позволило гораздо лучше выполнять технологии стелс. Наряду с созданием радиопоглощающих покрытий и широким применением композиционных материалов этот метод является крупным технологическим скачком российской промышленности.
  Датчики
  Электроника и авионика традиционно являлись областью, где Россия имела отставание от Запада. Однако оснащенный пятью антеннами ПАК ФА, как сообщили источники, обладает высокой степенью �слияния информации�, мощной системой РЭБ и линий передачи данных в соответствии с общим �человеко-машинным интерфейсом� (Man-Machine Interface). Как далеко продвинулась эта технология, нам еще предстоит увидеть, но, учитывая ключевую роль России в развитии IT-технологий в мировом масштабе, этот прыжок страна уже сделала, и теперь дело только за внедрением в авиационную промышленность.
  Сокращение ЭПР
  ПАК ФА - первый неамериканский стелс-истребитель. Фронтальную ЭПР F-22 сравнивают с �металлическим мрамором� (metal marble), а F-35 с мячиком для гольфа. ПАК ФА, возможно, имеет ЭПР, равную с F-35. Русские не стремились найти копромисс в пользу стелс-технологий, как это делали США, по разным причинам, включая высокую стоимость таких технологий. Учитывая, что эффективность стелс-технологий в реальных условиях гораздо более ниже, ибо стелс-истребитель будет летать не только спереди с ракурса фронтальной проекции, а будет облучаться не только одним одним радаром, а многими авиационными и наземными РЛС, работающими на разных частотах. Кроме тог, в реальных боевых условиях износ и трещины конструкции могут привести к снижению малозаметности.
  Таким образом, в разработке ПАК ФА больше внимания уделили снижению веса и улучшенной аэродинамике, чем скрытности. S-каналы воздухозаборников не могут со всех углов зрения полностью скрыть лопатки вентилятора двигателя, возможно, 5% площади входного отверстия двигателей будут просматриваться с определенных углов.
  ПАК ФА отказался от малозаметности в четверти планера в задней части. Клеветники могут насмехаться, но с учетом передовой аэродинамики, высоким потолком полета и скоростью самолет может не нуждаться в таком компромиссе. F-35 также не обладает малозаметностью в задней четверти планера. Ракеты с ИК-наведением и ИК-датчики (IRST) будут эффективны в любом случае.
  Русские, кажется, внимательно следили за истребительными программами США, взяв из них самое лучшее.
  Сравнение
  ПАК ФА превосходит F-22 по общему ряду параметров, в о время как F-22 имеет превосходство в определенных областях. Это соотношение не отличается от сопоставления Cу-27 и F-15. F-22 является, в первую очередь, малозаметным самолетом, а ПАК ФА, вероятно, превосходит его в предельном боевом режиме �большая высота/высокая скорость�. Российский истребитель может нести больше оружия во внутренних отсеках, а также больше топлива во внутренних баках. В плане сравнения оперативных возможностей и стоимости истребитель ПАК ФА предпочтительнее, чем F-22, имеющего высокую стоимость и большие сложности в эксплуатации. Ремонтопригодность ПАК ФА лучше, чем у Су-27. Стоимость самолета может составить треть от стоимости F-22 в виду большей простоты изготовления, а также если будет закупаться большое количество истребителей со стороны ВВС России и Индии, если не будет других покупателей.
  До тех пор пока США не производят самолеты нового поколения, это означает конец монополии американцев на истребители пятого поколения. Скоро могут появиться и другие игроки, например, Китай, и, возможно, существует надежда, что Европа будет производить собственные истребителя этого поколения, а не опускаться до унижения своего суверенитета, закупая F-35.
  �Евро-утки� (Euro-canards, вероятно, имеются в виду Eurofighter Typhoon, Rafale и Gripen, построенные по схеме �утка� с передним горизонтальным оперением – �Военный Паритет�) теперь устарели и деклассифицированы. Учитывая отношение США к своим партнерам по программе F-35, в настоящее время Европа находится между молотом и наковальней. Это утверждение автора, что Европа соберется вместе, и будет строить собственные истребители пятого поколения, ибо дух Европы не позволит разъедать ее технологии или быть униженной внешними силами.
  Последствия для Субконтинента
  Учитывая, что к 2018 году индийские ВВС будут оснащаться истребителями ПАК ФА, настанут серьезные последствия для ее соседей, особенно для Пакистана. Визави Индии – Бангладеш - возможно, перестанет развивать свои ВВС, так как разрыв возможностей этих двух стран слишком велик, чтобы компенсировать отставание.
  Что касается Пакистана, огромные расходы и усилия, предпринимаемые этой страной для сокращения разрыва в мощи ВВС с Индией, вновь будет возрастать. Будущее воздушных боев будет связано с большими высотами и высокими скоростями, где JF-17 будет мало пригоден. J-10B еще могут конкурировать, но не могут идти в сравнение с ПАК ФА. Достаточно сказать, что силовая установка J-10B это половина силовой установки ПАК ФА, к тому же пакистанский истребитель вчистую проигрывает по стелс-технологиям.
  Будущее ВВС Пакистана будет зависеть от сотрудничества с Китаем по производству истребителя пятого поколения, и работы в этом направлении надо начинать сейчас, и добиться успеха. Однодвигательный самолет пятого поколения будет иметь меньше боевых возможностей, но может быть конкурентоспособным на мировом рынке вооружений. Этот самолет может быть построен с использованием китайского двигателя WS-15 и иметь небольшой внутренний отсек вооружения. Истребитель может быть разработан с высокорасположенным дельтавидным крылом, но Китай вряд ли будет заинтересован в разработке такой версии, учитывая, что серийное производство JF-17 только разворачивается.
  Заключение
  Подобно тому, как в мире оспаривается лидерство США в глобальной экономике и наблюдается сопротивление политике империализма, военная авиация также является отражением этих процессов в виде таких самолетов как французский Rafale, китайский J-10 и индийский Су-30МКИ. ПАК ФА представляет собой вершину этих усилий, и загнал мяч обратно на половину поля США. Могут ли США перейти к созданию другого поколения истребителей? Со слабой, теряющей конкурентоспособность экономикой, всевозрастающей зависимостью от государственных вливаний и растущей зависимостью от косвенного налогообложения со стороны остального мира через девальвацию доллара, трата миллиардов долларов на создание нового истребителя может быть непосильной задачей для империи США. Это точно, что бросающий вызов ПАК ФА является символом таких возможностей.
  www.militaryparitet.com
  www.grandestrategy.com
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
• Суррогат:�Рособоронэкспорт� охотно поставляет оружие в Венесуэлу, Ливию, на Кубу или в Иран, а руководители этих стран известны своим враждебным отношением к таким западным коллегам как Барак Обама.
  09/02/2010, 23:03
  Кому враги, а кому друзья. И между прочим лучше Российский экспорт вооружений в эти страны, чем американский экспорт демократии. P.S.: а в Грузию кто оружие поставлял? Уж не наши ли коллеги из США и Израиля?
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• misurata:Россия кует оружие для всего мира///
  10/02/2010, 00:14
  Думается, страны в которые в перспективе составляют конкуренцию Штатам в региональном или даже в глобальном масштабе вынуждены не покупать американское оружие т.к в случае кофликта с Америкой это оружие не будет работоспособно- я имею ввиду оружие имеющее в своем составе компьютерную электронику. Есть пример Сербии и Ирака. И получается кроме как у нас равноценное оружие и не купить то нигде. Пусть и с браком.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• raaden:(без заголовка)
  10/02/2010, 06:24
  на бракованных Т-34, с бракованными ППШ в руках
  пол европы проехали
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Goon:В долг тоже есть смысл продавать//
  10/02/2010, 12:05
  В долг тоже есть смысл продавать- потом можно будет свободно манипулировать.....Продвигать свои интересы. А в Венесуэле - у нас есть кое какие интересы!
  Ответить
• sde:(без заголовка)
  10/02/2010, 16:16
  Индийская компания Hindustan Aeronautics (HAL) потребовала от британской BAE Systems 10,5 миллиона долларов в качестве компенсации за поставки бракованных учебно-тренировочных самолетов BAE Hawk, сообщает DNA.
  Ответить
• dok_viktor:Партия таких танков будет поставлена на Кипр.
  10/02/2010, 23:38
  Зачем танки на Кипре? Туристов развлекать?
  Ответить
• Sergey User:"Москва. Он выглядит немного хиловатым и не таким устрашающим, как его американский конкурент F-22. Однако истребитель-бомбардировщик Т-50 уже готов к бою, и несколько дней назад был успешно осуществлен первый полет российского самолета - невидимки, созданного в компании �Сухой�."
  11/02/2010, 03:09
  Да нормально он выглядит, а уж по возможностям он явно превосходит: 8х Р-77 или 2х КАБ-1500 2х КС-172. Маневренность то же больше. Малозаметность это скорей дань моде. Поставлять оружие тем кто не нравится западу это не темное пятно, а законное право. Да и качество нашего оружия явно по выше будет - у запада больше покупают по политическим причинам, а еврофайтер так и вообще ни кому кроме ЕС не сдался.
  Ответить
• mario001:Если бы не Россия, не было бы никакого современного мироустройства
  11/02/2010, 13:42
  Благодаря возможности приобретать оружие у России, страны с этим получают право на мирное сосуществование с имперским Западом. По другому, было бы как в прошлых веках - Империи и колонии. Колонии, это те, кто не мог доказать право на свободу. Это актуально и сейчас. Насчет самолета, поздравляю с успехом, надеюсь это только начало!
  Ответить
• alexs113:(без заголовка)
  11/02/2010, 19:02
  Печально , что автор знает тему "по наслышке".
  Миги вернулись из Алжира, а не Индии, а С-300 не "ракета большой давности", а комплекс ПВО.
  На кого рассчитана статья?
  Ответить
• MOHAX:Однако истребитель-бомбардировщик Т-50 уже готов к бою?
  11/02/2010, 20:10
  Интересная машина. Русский Иван опять испортил настроение мировым Империалистам. ведь вроде все разработки из России вывезли. ОПК России уничтожили, а вот тебе накося новый самолет да ещё не оперившись зубы показывает. Что до наших Конструкторов и инженеров с работниками заводов, то поклон им земной да слава великая, если такую машину сделали. Вот только смогут ли наши Манагеры мозгой осилить то, что они уже в боевых частях нужны на замену устаревшим Мигам и Сушкам. Жаль что у наших частей этой машины не будет никогда. Учитывая как нам впаривают что на вооружение поставляются 3-5 самолётов в год а при этом списывают их сотнями. Скоро наши летчики будут только на плацу и рулить махая ручками, показывая изумительные летные качества воображаемых самолётов. Я так полагаю, что если не будет МО разбазаривать свой бюждет, то и всё в частях будет, только вот Сердюкову придется тогда снова заняться мебелью. Если хотите победить Амеров, бить их надо на их континенте... плавно сосредоточить несколько диверсионных групп в Канаде и Мексике, а оттуда просто проехаться по территории СНП и тупо устроить партизанскую войну как они это делают у нас... Это и есть война будущего. Не надо иметь Кучу дорогих самолётов... достаточно тонны пироксилина и столько же с4... и Америка кончится даже не успев понять что произошло. а потом они сами перестреляют друг друга. Делов-то.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• MOHAX:Однако истребитель-бомбардировщик Т-50 уже готов к бою?
  11/02/2010, 20:18
  Интересная машина. Русский Иван опять испортил настроение мировым Империалистам. ведь вроде все разработки из России вывезли. ОПК России уничтожили, а вот тебе накося новый самолет да ещё не оперившись зубы показывает. Что до наших Конструкторов и инженеров с работниками заводов, то поклон им земной да слава великая, если такую машину сделали. Вот только смогут ли наши Манагеры мозгой осилить то, что они уже в боевых частях нужны на замену устаревшим Мигам и Сушкам. Жаль что у наших частей этой машины не будет никогда. Учитывая как нам впаривают что на вооружение поставляются 3-5 самолётов в год а при этом списывают их сотнями. Скоро наши летчики будут только на плацу и рулить махая ручками, показывая изумительные летные качества воображаемых самолётов. Я так полагаю, что если не будет МО разбазаривать свой бюждет, то и всё в частях будет, только вот Сердюкову придется тогда снова заняться мебелью. Если хотите победить Амеров, бить их надо на их континенте... плавно сосредоточить несколько диверсионных групп в Канаде и Мексике, а оттуда просто проехаться по территории СНП и тупо устроить партизанскую войну как они это делают у нас... Это и есть война будущего. Не надо иметь Кучу дорогих самолётов... достаточно тонны пироксилина и столько же с4... и Америка кончится даже не успев понять что произошло. а потом они сами перестреляют друг друга. Делов-то.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• asgasd:плюньте
  11/02/2010, 21:03
  В моем городе было 6 заводов ( 2 из них сильнейшие в своем качестве в СССР) и 8 фабрик (1 из них единственная на весь СССР) теперь нет ничего.
  Ответить
• Kendr:больше бить нечем ...
  11/02/2010, 21:12
  затряслись и спохватились ... еще-бы наш экспорт вооружений растет с каждым годом, а запад ничего этому немоГЁт противопоставить. Давай ГНАТЬ на качество - ЧУШЬ - если качество было поганным, тогда экспорт падал, а не рос.
  Так что утрите сопли )))
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Estrendor:(без заголовка)
  12/02/2010, 02:47
  Один знакомый японец, с которым я вместе работаю посмотрев репортаж о самолете задумчиво произнес. "Русское оружие - как всегда, минимум излишеств и глубоко скрытая внутри агрессивная сила." Между прочим это так, все наши оружие выглядит более... суровым что ли. Начиная с Т-34 вооружение России не стремится выглядеть футуристично, зато стреляет, летает и ездеет получше.
  Ответить
• r v USSR:Дет. сад
  12/02/2010, 10:51
  Нет ну если по честному напомните мне кто поставлял оружие миротворцу и невинному агнцу Саакошвили? а насчет качества на востоке принято торговаться и быть хозяином своего слова (сегодня дал, завтра забрал), тем более индусы люди которым я принципиально не доверяю, да и статья больше похожа на обиженное лепетание зависливого ребенка, - Марь Иванна а Петя Вове солдатика подарил(. Как у Высоцкого чес слово, чем лучше Гуливер живет тем лилипуты злее))) короче все вокруг ....вно, один я Д'артаньян
  Ответить
• serj27:ну-ну
  12/02/2010, 15:56
  Немец наверное забыл насколько немецкие "тигры" и "пантеры" превосходили советский Т-34 по качеству и характеристикам, и кто из них в итоге был признан лучшим танком Второй мировой войны
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• А:война с серыми деньгами
  14/02/2010, 03:24
  Пора бы "серым деньгам" предложить проекты ВПК стратегического значения. Очень уж они "засиделись" без дела. А продавать современные вооружения в Индию и в страны индийской цивилизации (мусульманские страны) нельзя. Они являются уже сейчас стратегическими противниками России. Американцы новое не продают, да и где у них новое то? Всё краденое из России. Но даже они понимают, что нельзя вооружать современным оружием индокитайский цивилизационный терроризм. Из групп отдельных террористов очень быстро можно получить группы стран - террористов. Их культура и этнодинамика очень скооро потребуют завоевательных походов...
  Ответить
• avros:Уточнение
  14/02/2010, 20:16
  Господа, на вопрос уважаемого "ss_BB_ss", почему в первом полете Т-50 летел с выпущенным шасси, никто все же не дал полного ответа.
  Потому хочется пояснить, что задача первого испытательного полета состоит не только в проверке управляемости самолета, но и в проверке его основных систем. И выпуск-уборка шасси является не необходимым, но крайне желательным элементом первого полета, особенно на повышенной скорости. Насколько мне известно, эту процедуру Т-50 выполнил дважды. И показ на видео полета с выпущенным шасси является демонстрацией, доказательством этого факта. Как известно, американский F-35 не смог сделать это в первом полете.
  То, что Т-50 после взлета довольно резко стал набирать высоту, так же не свидетельствует о том, что его, якобы, обкатали еще до первого полета. У Т-50 большая тяговооруженность и после взлета возможны три варианта: либо уменьшить тягу двигателей, что на небольшой высоте крайне опасно, либо продолжать увеличивать скорость на малой высоте, что опять же нехорошо, либо перейти в набор высоты. Естественно, из всех вариантов последний наиболее приемлем. Запас высоты - одна из составляющих безопасности полета.
  Ответить
• Tom:Он выглядит немного хиловатым и не таким устрашающим, как его американский конкурент F-22.
  14/02/2010, 23:23
  Эх, надо было драконов с крестами нарисовать, тогда мы бы у фрицев в фаворе были. Недодумали конструкторы,облажались. Надо бы официальное письмо немцам с извинениями послать, мол недоглядели, простите. :)
  А то и правда без драконов не страшный совсем.:)
  Ответить
• drag2007:Жалкие потуги еще раз ненавидеть конкурентов
  16/02/2010, 00:56
  В начале о не самом приятном:"Несмотря на это, каждое четвертое в мире оружие произведено в России – эта отрасль уже давно не является небольшой, и она в полной мере способна вселять страх." - очень жаль, что не каждое второе(.
  "Он выглядит немного хиловатым и не таким устрашающим, как его американский конкурент F-22." - а зачем устрашать самим видом? Это америкозы любят на фюзеляжах страшные рожи рисовать. Но хоть обосритесь - страшнее не станете. Жаль, что нет сейчас малых, локальных конфликтов, где проверилось бы оружие с обеих сторон.
  "Каддафи выгодны не только в политическом смысле, но они также намного дешевле, нежели высокотехнологичные продукты таких мировых лидеров как Boeing, BAE Systems и Lockheed Martin" - реклама, реклама, реклама - что обычно говорят конкуренты, когда их продукцию считают дорогой - "низкое качество". Как экономист-маркетолог скажу - харэ столько бабла в рекламу вбухивать. И еще: если Русские делаю дешевле - значит у них мозгов больше. А качество проверить не мешало бы - см. предыдущий абзац.
  Ответить
• GreyCat:�Рособоронэкспорт� охотно поставляет оружие в Венесуэлу, Ливию, на Кубу или в Иран, а руководители этих стран известны своим враждебным отношением к таким западным коллегам как Барак Обама.
  16/02/2010, 14:25
  Да уж, немного вспомнил автор "западных коллег" для Германии. Только своего хозяина, а судя по тону статьи, то и кормильца. Грустное зрелище.
  Ответить
• AlexIn:(без заголовка)
  17/02/2010, 21:33
  А я думаю, качество оружия действительно плохое. Все нормальные разработки - это еще от ССССР. А все остальное - как и автомобили ВАЗ, бытовая техника и т.п. Да и качество сборки такое же, потому что люди одни и те же, что и в других областях работают - как например, "на олимпиаде" - те же результаты.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• daphnary:(без заголовка)
  24/02/2010, 11:03
  nu dizain u amerikancev ukrali nachinku sami ne znaete chto postavit, dvigatelia vabshe paka ne sushestvuet, stels iz etogo samoliota nekudishni a piar zato kakoi vot i astanetsa piar tolko vmesto samolota :)))
  Ответить
• vodeus:ПОРА КОНЧАТЬ КИДАТЬ ШАПКИ
  24/02/2010, 20:29
  Данный самолет -это опытный образец и по характеристикам очень далеий от F22, который только в 2008 году был закуплен американскими ВВС в кол-ве 183 шт. По разным оценам на вооружении США более 400 самолетов 5п. О чем говорить что Иваны кому то что то испортили. В первую очеред только себе. Наши ВВС являются детьми против ВВС США особенно если учитывать современные технологии ведения боя. Надо кончить языком трепать и создавать условия для того чтобы у людей в России было хорошее настроение, чтобы они были здоровы и имели возможность работать и зарабатывать, тогда вероятно и появятся новые самолеты и новые школы и новые технолгии, а пока ОМОН людей долбит не будетничего кроме страха, который нагонит через многие годы этот красивый самолет.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• bam:T50
  25/02/2010, 00:11
  • Да, т-50 будет отличным самолетом, опт.-лучшим по многим ТТХ F-22 и F-35, в том числе и способностью осуществлять всеракурсный обстрел целей в ближнем ВБ, многоканальную ракетную стрельбу на БД, а так же сверхманевренность и малая заметность. А насчет поставки в в\ч и в том количестве какое надо …. – это $$!??
  Ответить
• Mudvin:Ответ для daphnary
  25/02/2010, 07:44
  Лучше бы Вы не показывали своё невежество,говоря о том,что Т-50 скопирован с Раптора.Вы хоть имеете понятие о компановке планера? )))
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• А:не о том думаете
  01/03/2010, 16:11
  Что толку производить по названию всё "новые" поколения самолётов (железо), в то время как сам человек всё больше уходит на "новые" уровни дебилизации, чему очень активно способствует нынешнее государство. Нахрена совершенное железо для животного общества. И само совершенство этого железа надо ещё рассмотреть, а насколь оно совершенно. Если, к примеру, ввести развивающую методологизацию образования, то через пару лет появятся принципиально иные конструкции во всех отраслях уклада общества в больших количествах. Вот где будет расцвет настоящего совершенства. А сегодня пока всё о чём "поют" с таким восторгом не более чем имитация.. Нет и не может появится ничего нового в условиях полной деградации культуры, воспитания, образования. Кремлёвская оккупационная администрация через тэль-авидение делает всё, чтобы росли только животные. Какие администоры, такие их приёмы и методы.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа