Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России

© REUTERS/Louafi Larbi Дочь Каддафи Аиша выступила перед толпой с крыши резиденции лидера Джамахирии
Дочь Каддафи Аиша выступила перед толпой с крыши резиденции лидера Джамахирии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Китай и Россия внесли свой вклад в войну НАТО против Ливии Муаммара Каддафи. Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества. Только сейчас, в то время как НАТО уже два месяца подряд убивает детей в Триполи, они начинают понимать, что затягивание конфликта может превратить Каддафи в живую икону.

Да, нужно признать, что то, что сегодня происходит в Ливии, является по сути результатом безответственного поведения этих двух стран. Китай и Россия внесли свой вклад в войну НАТО против Ливии Муаммара Каддафи. Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества. И то, что Китай сегодня вопит во весь голос, выглядит по меньшей мере удивительно. Так в чем причина? По всей видимости, эти страны полагали, что этот конфликт окажется «молниеносной войной». 

Вообще, это угрюмое лицемерие, этот балаганный фарс выглядит просто нелепо. Сейчас, в то время как НАТО уже два месяца подряд убивает детей в Триполи, Китай начинает понимать, что затягивание конфликта может превратить Каддафи в живую икону. Под удар попала его семья, что в глазах ливийцев делает всех их мучениками. Ну, по крайней мере, всех тех членов его семьи, что погибли от рук солдат альянса: 29-летний сын Сейф аль-Араб и три внучки. В этой связи на ум сразу приходят американские рейды времен Рейгана, во время которых была убита приемная дочь ливийского вождя.  

Хотя большая часть действий НАТО явно выходит за рамки мандата Совета безопасности ООН, мы с удивлением замечаем, что никто не решается сказать правду или выразить протест. Все, что мы видим, это продолжение той же политической пропаганды: Каддафи по-прежнему обвиняют во всех грехах и называют ответственным за эти трагические события. В один прекрасный момент нам нужно сказать «стоп» этой фашистской коалиции, огромному нагромождению лжи, которое становится выше день ото дня, и заявить, что Обамы и прочие Каддафи являются кровожадными монстрами. Я взвесил каждое слово. 

Жизни простых ливийцев для них ничего не значат. Натовские бомбардировки уже два месяца не дают спокойно спать всему Триполи. Все это, чтобы просто сместить Муаммара Каддафи? Нет, чтобы устроить в стране хаос, а затем управлять ей с позиции абсолютной власти. Представьте себе схожую ситуацию в Париже, Нью-Йорке, Лондоне или Вашингтоне: позиции правительства стали бы лишь крепче в условиях внешней угрозы… 

Означает ли «победа», или же скорее «пропаганда», американских спецслужб об устранении Бен Ладена, что страны НАТО, наконец, благосклоннее отнесутся к призыву Китая о прекращении огня в Ливии? Остается надеяться, что так и будет, иначе мир в Ливии без Каддафи у руля, на котором настаивают безумцы из Бенгази и их арабские союзники или НАТО, так и не наступит. Это ложная цель.

Обсуждение
Комментариев: 235
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
t
tipus
3 мая 2011, 11:08
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России здрасти, приехали... Оказывается это Россия и Китай бомбят сейчас Ливию, а Франция вообще к этому никоим образом не причастна
B
BlackLight
3 мая 2011, 12:13
Если я правильно понял... ...то автор обвиняет Россию и Китай в том что они не наложили вето. Хотя в тексте это прямо не сказано. Либо автор рисует какую то дикую карикатуру на западные СМИ. Чтоб показать их лицемерие. Странная статейка.
U
U-2
3 мая 2011, 12:43
Если я правильно понял... А я думаю, что и Россия и Китай, увидев, что натворили в Ливии, вполне могли бы через совбез прекратить эту мерзость. Автор не верит своим и идеализирует Россию и Китай. Ничего личного, только бизнес.
B
BlackLight
3 мая 2011, 13:38
Россия и Китай, увидев, что натворили в Ливии.... И в статье, и у Вас в посте, сквозит виной России и Китая. Странно. Это предложения войны с НАТО? Не знаю механизма работы ООН. Не думаю, что принятую резолюцию можно быстро отменить, или задним числом наложить вето.
e
elililli
3 мая 2011, 16:31
Ты ничего не понял. Автор обвиняет Россию и Китай в том, что они трусливо отмолчались при голосовании в совбезе ООН. В результате расклад такой: НАТО - бандиты Россия и Китай - обслуживающие НАТО на заднем дворе политические проститутки.
Ф
ФВВ
3 мая 2011, 18:53
Хм что то Я смотрю вам 1му приходиться за квазаров монстерков и саевавм ирамов отдуваться тут что ли? у них сегодня выходной чтоли? или эта тем им по барабану?)) вроде слово Медведев тут есть)) аа.. нет Путин да*?)))
r
ruspatriot
3 мая 2011, 19:43
А Франция, типа, "не виноватая я, он сам пришел"?
A
AlexParis
3 мая 2011, 21:51
Вообще-то НувэльОбс это глянцевый ежемесячный журнал для французской интеллигенции. Конечно даже они переборщили с возложением бомбардировок нато на наши с китаем плечи, но учитывая что нато зовётся бандитом, интеллигенты только и уповали что на наше традиционное вето, а его не нашлось. Хотели перезагрузки - получайте, а за Кадаффи ответить придётся..
b
bunya
4 мая 2011, 01:06
Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества. не пОняла, а франция,англия ,Какая-то вшивая дания и америка, что Ливию бомбят, это не "позор человечества"??? зашибись логика!
w
wstroy
4 мая 2011, 01:08
Неправильно поняли. Совсем неправильно... То, что на наложение вето все равно "положили" бы :) - ясно как день. Не первый случай. То, что резолюция не давала права фактически ввязываться в гражданскую войну - очевидно. И то, что формулировка была слишком размытая, не давало возможности обосновать вето. Так что не голосовать за - практически все, что было возможно без потери лица. Протесты по поводу расширенного толкования резолюции озвучены неоднократно. Вот именно факт этих протестов и пытается спрятать французская ОБС. Делает вид, что их не было. Изящный такой перевод стрелок: Франция фактически инициировала весь балаган, а теперь виноваты Россия с Китаем. Они пожизненно виноваты: наложили бы вето - их бы сейчас полоскали за "жертвы кроваваго Каддафи", не наложили - полощут за "жертвы вмешательства коалиции". А политика, между тем, дело грязное - это искусство поиска выгоды во всем. И надо сказать, что у России с Китаем в этой истории наиболее разумная позиция. "Гнуть пальцы", встав в героическую позу, тоже не всегда нужно. Ведь все, кто здесь кричит, что "надо было вето", явно подразумевают не то, какой был бы результат, а то, как бы это выглядело. Потому что никакого результата все равно не ожидалось.
w
wstroy
4 мая 2011, 01:15
Добавлю Смысл статьи проще пареной репы: "Какие гады эти русские с китайцами - вся Европа в дерьме, а они остались в сторонке чистенькими, да еще и упрекают!". Это их досада. :-) Обидно французам, что не они "в сторонке все в белом".
л
легко
30 мая 2011, 19:47
полностью согласен 100500
D
Detech
4 мая 2011, 04:21
Лолчто? Это с каких это пор совбез ООН может остановить амеров и нато? Примеры есть? Ну наложили вето на афганистан, и что? Война не произошла? Вето от совбеза ООН - это неприятно, но тем не менее это вето никого не остановит. Амеры уже не раз показывали что хотят "гадить с высокой башни" на мнение совбеза
s
slavatvp
3 мая 2011, 15:22
французы правы и Россия приложила руку к резолюции а значит и бойне, не верите!? спрасите у Медведева :)
A
AlexParis
3 мая 2011, 22:02
Ну не быть же в каждой опе затычкой. Хотят в нато арабов опустить, пусть опускают. Нам то что? На это одна разумная реакция, увеличение собственной обороноспособности. А за Кадаффи не переживайте, он всех нас переживёт.
D
DoktorZLO
3 мая 2011, 22:07
Ты вообще статью читал,или читал и нифига не понял...?)
С
Столыпин
7 мая 2011, 14:39
Оказывается это Россия и Китай бомбят сейчас Ливию Не надо юродствовать: Медведев, как и его китайский коллега, РАЗРЕШИЛИ Франции и Со бомбить Ливию. К счастью клоуны просчитались: война ливийцев с наемными бандитами не стала фашистским блицкригом, ливийский вариант "Плана Барбароссы" позорно сдох.
Э
Эль
3 мая 2011, 11:10
в какой-то степени справедливо но при условии, что все согласны с тем, что НАТО - воплощение зла и преступная организация, потакать которой - смертный грех.
E
Esslingen
3 мая 2011, 11:20
НАТО - воплощение зла и преступная организация Автор дал чёткое определение НАТО - фашисткая коалиция. Француз даёт понять, что многие его соотечественники, и не только, несогласные с авантюрой Саркози и Со., надеялись, что хотя бы в России и Китае найдутся порядочные люди, которые могли бы остановить авианалёты. Но, увы, надежды не оправдались.
ИК
Игнат Копытин
3 мая 2011, 11:47
найдутся порядочные люди, которые могли бы остановить авианалёты. Но, увы, надежды не оправдались. Вова красавец. Он сыграл с ними в "хочешь я угадаю эту мелодию с двух нот?" Саркози и Со били себя пяткой в грудь и верещали какие они сильные и храбрые, как они хотят мира на всей земле и им страсть как жалко повстанцев. И что при наличии соответствующего мандата они порядок в шесть секунд наведут, держите нас сто мужиков. А сами в тайне надеялись что Россия или Китай, по традиции, скажут -"Хрен вам." И тем самым дадут огромный повод повесить на нас всех собак и обвинить во всех грехах и жертвах: -"Ну мы же хотели остановить кровопролитие, ну вы же не дали нам этого сделать..." А Россия с Китаем взяли и не возразили. Как оказалось ястребы мира были абсолютно не готовы, да и желание с боевым духом куда-то запропастились... ...короче развели их.
ФФ
Фeдор Франк
3 мая 2011, 12:26
Во! Именно это я и хотел сказать, когда говорил о том, что правильно Россия сделала, только выразить не мог))
о
однако
3 мая 2011, 12:29
согласен ваша правда - касарю одно, а саркози обрезание по самые лобные доли - а нечо во время кризиса оружием бряцать!!! Да и пиндосы с каждым днем сдуваются как драный презерватив...
L
LamerOnLine
3 мая 2011, 13:29
Все как бы и правильно Но есть маленький побочный эффект - слили Ливию. Да и ДАМ, прикинувшись ветошью, вбил последний гвоздь в очко своей предвыборной кампании.
S
ShalShab
3 мая 2011, 15:41
Ну у Вас батенька и лексика. Ну уж коли в Вашей терапии нет побочных эффектов, то що Ви тута робите. Быстра в кремель
j
jornik
3 мая 2011, 13:51
Ну,ну... Эстеты, интелектуалы от политики наслаждаются красивыми многоходовыми комбинациями и игрой своего вооброжения, превращая войну, в компьютерную игру, а "быдло" льёт кровь и хоронит родных и близких... Делов-то было - наложить вето, а не в штаны...
Л
Ленивый
3 мая 2011, 14:41
Царь не будет хорошим Царем, если будет думать о людях. Думать Царю положено только о народе, как о массе. Иначе такого царя сами люди и сгонят. А по поводу вето, подумайте сами что более выгоднее России от вето? Ничего кроме последующих воплей от той же Францци что мы не одобрили их вход и Каддафи мочит там быдло и льет их кровь. А так мы получили цены на нефть, растраты европейских стран. Ввязывание Штатов ещё в одну войну. Поставки оружия выигравшей стороне, т.к. Ливия не едина и евляется сборищем племен. Какое оружие закупать взамен утраченного я думаю они решат единоглассно, наше дешевле в разы. Не надо быть геймером или интеллектуалом что бы понимать это. Достаточно видеть ситуацию с разных сторон.
j
jornik
3 мая 2011, 15:50
Ливия не едина и евляется сборищем племен..что более выгоднее России.... Россия не едина и является сборищем племён, и какое-то племя - назовём условно, Вайнахи - поднимает мятеж и при поддержки иностранцев захватывает добычу и отгрузку нефти, и страна, видя, что остаётся без средств, начинает своё возвращать... Не влезлo б НАТО вытеснил бы их Каддафи в Тунис - вся демократическая СМИ рыскали и не могли показать жертв Каддафи, пока бомбить не начали "Тамагавками"... На счёт выгоды - мы не евреи, не китайцы и не американцы, чтоб жить и радоваться на 30 серебренников слюнявя и оттирая их от крови...мы спокойно спать не сможем и еда станет поперёк от такого навара... не надо терять свою идентичность, становясь шакалами, как все - и так вся страна помешалась на деньгах...
B
Bumbarash23
3 мая 2011, 16:12
Отлично и правильно. Но к сожалению о главном в этом обществе чистогана говорить очень сложно, юродивым смотришься - увы. Подлость и цинизм оказались заразными болезнями похуже сифилиса.
B
Bumbarash23
3 мая 2011, 16:08
А если просчитать на пару ходов вперед? Ливия ведь это лишь часть мозаики. Да - уступив Ливию мы получили кратковременное преимущество, но что дальше? - А дальше идет поток беженцев, дестабилизация вообще всей Африки, и еще больший поток, теракты, радикализация, развал правыми популистами ЕС и Еврозоны, кризис всей экономики и социлаьной сферы региона. Мы в этой ситуации теряем на каждой стадии, ведь РФ это не СССР - мы завязаны с ними в одну систему, причем находимся в конце цепочки, а значит по нам ударит больше всего.
ЕЗ
Евлампий Залепукин
3 мая 2011, 20:17
И чем это по нам ударит? Что мы теряем? Не настолько уж мы и завязаны с ЕС. Нашу нефть и газ в любом случае купят. Свои товары нам по любому продадут. Разве что проблемней туда съездить будет. Шенген прикроют, что собственно уже и намечается. Ну захотели товарищи побыть в нашей шкуре. Мы же пережили и живем. Я конечно, зла не желаю, но может Медведев это и просчитывал?
j
jornik
3 мая 2011, 20:55
Медведева все знаем 4 года - он умеет говорить, но не умеет считать, тем более просчитывать... И умеет копировать, то Путина, то Обаму(это уже с другой ветки) и его самозабвенное желание понравиться Западу, закроет ему дорогу в Российкую политику, зато открывается блестящяя перспектива профессора, где-нибудь в Пенсельвании...
A
AlexParis
3 мая 2011, 22:29
Низко берёте Профессора в Пеньсильвании.. слабовато с фантазией.. Правильно по Ливии решили, и злопыхания нато заткнули, от себя отвели наезды верзилы, которого хлебом не корми дай кого задрать, про ПРО позабыли. Пусть они решают свои проблемы, развязывая новые войны, а нам нужно десятилетие спокойной жизни. Это то редкое в чём я согласен с Путиным. С Кавказом бы разобраться, туда как в унитаз бюджеты сливают. Из двух будущих кандидатов выберу Медведева, но в первом туре только коммунисты..
B
Bumbarash23
3 мая 2011, 21:15
Вы вспомните Путинскую "тихую гавань" 2008-го. По нам ударит всем, начнется с финансов, оттока капиталов, сначала сильным ростом, а затем резким снижением цен на нефть, удорожанием продуктов питания, а затем и их дефицитом. Там где амерский рынок падает на 1% наш тут же падает на 4%, все проблемы как Европы так и США тут же экспортируются к нам в силу несамостоятельности нашей финансовой системы и низкой квалификации чиновников. Вас недавний топливный кризис ничему не научил?
A
AlexParis
3 мая 2011, 22:41
Да лоханулся он с гаванью Так людям по ушам проехал, в Европе за такие слова ответить карьерой пришлось-бы, а у нас только на форумах вспоминаем. Про нашу фин-систему говорить конечно слёзно, но это дело по Ливии не меняет. Арабов замутили, цены на нефть полюбому пошли в верх, и хоть я не фанат продажи российских ресурсов за американские нули в банках, это всё-же лучше чем падение цен, в обоих случаях модэрнизации нет, а вот пенсионерам на пару булок подкинут.
B
Bumbarash23
4 мая 2011, 00:33
Если ты рисуешь деньги и можешь экспортировать инфляцию в другие страны, то те пофиг цены - всегда можно лишний нолик на клаве набить, даж печатать на бумаге уже ничего не надо. И вы живете по принципу - после меня хоть потоп? На детей и внуков совсем плевать? Каждая капля нефти проданная сегодня за виртуальные деньги - это ограбление будущих поколений.
ЛЗ
Лев Задов
3 мая 2011, 11:10
Да, нужно признать, что то, что сегодня происходит в Ливии, является по сути результатом безответственного поведения этих двух стран. Китай и Россия внесли свой вклад в войну НАТО против Ливии Муаммара Каддафи. А такие страны, как Франция, Британия, США и сателлиты, совершенно не причём. Рассуждения на уровне логики гопников. Гопник никогда не виноват, в том что "обул" лоха, в этом виноваты прохожие, которые не заступились за него.
Л
Ленивый
3 мая 2011, 14:45
Виноваты не прохожие виноват сам лох. Не был бы лохом, не дал бы себя обуть. Это более отражает взгляд гопника по теме. Я таких повидал много. Да и к этой ситуации применять сравнение гопник- лох не правильно. Гопники это целые поколения выращенные на зоновских понятиях. Это для них давно романтика и правда у них своя. Терпил много и их надо переодически "доить".
A
Alexzander66
3 мая 2011, 11:12
то, что сегодня происходит в Ливии, является по сути результатом безответственного поведения этих двух стран. Китай и Россия внесли свой вклад в войну НАТО против Ливии Муаммара Каддафи Идиоты, так и было задумано!Втянуть НАТО в очередную авантюру,чтобы внутренние противоречия в НАТО еще больше усилились.А там глядишь и до полного развала дойдет.
otez_tihon
3 мая 2011, 11:13
Круто! Бомбит НАТО - виноваты Россия и Китай! Маньяки. Лейтмотив статьи: "Вы что не видите, что мы делаем, остановите нас!" Т.е. люди сами себя не котролируют - это действительно страшно.
b
baur
3 мая 2011, 12:06
здесь нет вариантов. бомбит НАТО - Россия виновата, что не запретила. НАТО не бомбит - Россия виновата, что наложила вето.
j
jornik
3 мая 2011, 14:13
Наложили вето, была б совесть чиста, а так - соучастники, виноватость она разная. Одна перед западом, другая перед совестью. Без СССР сорвались с тормозов, неограниченная власть развращает...
E
Etwas
3 мая 2011, 14:42
Вообще-то Каддафи не такой уж невинный младенец, и довольно долго промышлял терроризмом, так что о какой "совести" вы говорите? Что, нужно было обязательно встрять и заступиться за одного гопника против другого такого же гопника?
S
ShalShab
3 мая 2011, 16:21
И получит порцию помоев с обоих сторон А может и со всех сторон. Да ну его на
B
Bumbarash23
3 мая 2011, 16:27
Все-таки промывка мозгов в СМИ дает результаты. Каддафи поддерживал террористов в гораздо меньшей степени чем тот же Катар или тем более саудиты. В чем он гопник - "Локерби"? - так там его вина не доказана, да и на нас "грехов" подобных этому гораздо больше. Вспомните хотя бы поддержку Хамаса недавно или того же Басаева в начале 90-х или Масхадова на выборах "президента Ичкерии".
A
AlexParis
3 мая 2011, 23:03
У всех свои косяки Но Кадаффи не стоит и слезинки и уж подавно упоминаний о совести. Гражданский лайнер он один сбил и сухим вышел. Да и мы не СССР чтобы мировому полицейскому по пальцам бить. Почему мы должны заступаться за каких-то там арабов? Зачем нато опять перечить? пусть дитё тешится лиш бы не плакало. А наши интересы в Ливии очень мифичны, списания миллиардов и будущие списания - арабы они и есть арабы..
B
Bumbarash23
4 мая 2011, 00:20
Врага надо останавливать на дальних подступах. Вы верите западным СМИ? С Локерби все очень не просто, после всего что произошло я сильно сомневаюсь в причастности к этому теракту Каддафи, вот дискач военных - это вполне мог быть он. Да как вы все не видите что это система и Ливия лишь еще один шаг к нашему порогу, Каддафи сейчас не только за себя бьется но и за нас. Когда его сломают, падет в хаос и вся остальная Африка, затем Кавказ, Ср Азия, Индонезия, Пакистан, Иран, Европа захлебнется в беженцах и экспортируемой США инфляции. Ну и на закуску в качестве самого вкусного - мы. Врага надо останавливать на дальних подступах.
kkkrotofff
4 мая 2011, 22:43
Вы верите западным СМИ? нет, они не верят. просто понятия не имеют. им, к примеру, вбросят одну инфу что сыр синий, и другую что это враньё, на самом деле сыр красный. а люди никогда не видевшие сыра(в политике мы все такие) потом делятся на 2 лагеря и спорят.
d
duvitch
3 мая 2011, 19:23
А может хватит... РИ просрали заступаясь за братьев-словян (которые потом в нас плевали), СССР просрали заступаясь за всякие освободительно-народные-пргрессивные и т.п. режимы (тоже с последующими плевками). Может займемся своей страной, и сами насрем на остальных (политкорректтно это звучит "Ничего личного, просто бизнес")
B
Bumbarash23
3 мая 2011, 20:14
Когда-нибудь, в таком случае, кто-то так же и с теми же словами насрет лично на вас или ваших детей. "Ничего личного, просто бизнес". И ваша квартира уже не ваша, "ничего личного" и ваш ребенок подсажен на героин, "ничего личного" ... Продажа души народа кончается тем же чем и продажа души отдельным человеком - только ад в этом случае догонит вас уже тут на Земле.
A
AlexParis
3 мая 2011, 23:13
Очнитесь, страна уже давно живёт по принципу человек человеку волк Наша советская закалка и совесть перевариваются обществом дикого капитализма. Совестливым давно ничего не принадлежит, ни инфраструктура построенная нашими отцами и дедами, ни принятие каких либо решений. Всё украдено, поделено и решено за нас - хочется справедливости? начните с собственного дома, собственного народа, хорош собирать деньги для притесняемых негров, класть на них...пусть сами развиваются..
B
Bumbarash23
4 мая 2011, 00:25
Я "совок" (хоть и мало пожил в СССР) и поэтому волчьи принципы мне чужды. Вы, кстати про "Суть времени" Кургиняна слышали?
b
bunya
4 мая 2011, 01:14
на нас уже 20 лет, как ср*ут кремлевские воры и их друзья-товарищи по институту,ШКОЛЕ,КГБ, ПАРТИИ И Т.Д.!ничего личного, рпросто бизнес! а насчет "души народа", так это чего ЕдРО прикажет, туда эта "душа" и повернется.лабильная она, душа-то наша, верит прораганде, любит "твердую руку" и "порядок в стране". епт..
W
Wascar
3 мая 2011, 11:17
Вот как оно оказывается: Франция, голосовавшая за резолюцию ООН, и потом её нарушившая не несет ответственность за войну. Также как США и Англия. Они просто бомбят, никакой ответственности, только бизнес.
k
kartlos
3 мая 2011, 11:19
Посмеялся! Какие они такие плохие Китай и Россия, не предлагают свои территории для бомбёжек! Какой славный парень Саркози, но что он против этих двух волков может сделать!
D
Dmiry75
3 мая 2011, 11:19
ну что-же, всех обвинил во всех грехах, а сам молодец. эти, значит, трусы, а другие - гады. мог-бы вон, на базу военную прокрасться, шасси от самолёта отпилить, раз такой хороший и смелый. напоминает наших либералов, которым все вокруг всё должны
i
ivmet1985
3 мая 2011, 11:56
ДЕйствительно напоминает наших либералов, тоже Россию ругает.
b
bear63
3 мая 2011, 11:21
Да, вредно пить абсент, вредно... У автора статьи явные "глюки". А, может, ему как раз старина Глюк диктовал?)))
ИК
Игнат Копытин
3 мая 2011, 11:23
Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества.*** никто не решается сказать правду или выразить протест. Парень совсем идиот. Что ни слово, то перл. Мы тут с корешами Ливию решили расхреначить, но виноваты, по любому, Россия и Китай, к бабке не ходи. Наитемнейший им сразу же объяснил кто они такие, что он о них думает и где их место. С чего лягушатник решил что никто не решился ничего возразить?! Если у Каддафи остались яйца и хоть немного зубов, то старушка гейропа должна теперь кровью умыться... Раньше он им организовывал фестивали и по куда менее ничтожным поводам.
S
Surya
3 мая 2011, 15:03
В том то и дело! В том то и дело, что причастность Ливии и Каддафи к терактам в европе притянута за уши, и доказательства не выдерживают никакой критики. Скорее всего, в свое время эти теракты просто повесили на него, чтобы иметь повод ввести санкции ООН. Короче, Каддафи давно уже служит для Запада вешалкой для всех собак, а сейчас они решили его просто убрать, но не тут то было - открытый бой, пусть даже такой неравный - это им не закулисное подличание! А вину НАТО за происходящее, как я понял, автор даже не обсуждает - это и так всем ясно. Скорее всего, это не первая его публикация на эту тему, просто выдернули то, что можно подать как сенсацию. А бездействие тех, кто реально мог и может повлиять на ситуации вполне справедливо прравнять к пособничеству.
m
mixal#4
3 мая 2011, 11:31
Сейчас, в то время как НАТО уже два месяца подряд убивает детей в Триполи... Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России
л
лши
3 мая 2011, 11:35
ага...а ещё виноваты что гитлер напал на ссср.
E
EmiR
3 мая 2011, 11:39
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России ("Le Nouvel Observateur", Франция) Ну французы же вы натуральные. Кто пишет шакую чушь в газете.
ФФ
Фeдор Франк
3 мая 2011, 11:40
Смешной какой француз.. Про трусость заряжает.. Трусость-это бояться наземной операции уже месяц..
Н
Някняк
3 мая 2011, 11:40
я вообще не понял смысла этой статьи Типичный пример поговорки "Ты про Фому, а я те про Ерёму"
o
olanordmann
3 мая 2011, 11:41
"Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России" Что это было? Это из разряда-подлые японцы сами справоцировали миролюбивых пиндосов сбросить на себя ядерные бомбы...своей подлой трусостью (нет чтобы всем сразу харакири сделать!!!) франция тонет в собственном Г. Vivat Sracozi!!!
K
Koenig
3 мая 2011, 11:43
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России.....Да, нужно признать, что то, что сегодня происходит в Ливии, является по сути результатом безответственного поведения этих двух стран. Пипец, приехали. У Евросоюзников вообще крыши поехали. Это уже диагноз
н
нитуш
3 мая 2011, 11:43
зачем переводить блог явно неадекватного человека? у нас в России тоже придурков хватает, которым только дай волю написать какую-нибудь муть, высказаться по-поводу и без....
K
Kaba
3 мая 2011, 11:46
Странно както Если уж все решили бомбить Ливию(даже Китай с Россией не против)- значит дело нужное.К чему возмущения? Отгружайте "Тамагавки" по полной и отставить разговоричики)
о
однако
3 мая 2011, 12:37
когда тамагавки закончились... бойцы могут просто погавкать как Ален Жюль (Allain Jules)...
н
нитуш
3 мая 2011, 11:48
а иносми хочется пожелать указывать, что это БЛОГ, а не газетная статья! ..
G
Golos
3 мая 2011, 11:50
забавно между строк "Ну мы то (НАТО в лице Франции,США,Италии ) -конченые уроды и весь мир это знает...но вы то(Китай и Россия) как могли"
E
Esslingen
3 мая 2011, 12:28
Не бойся врага своего, худшее, что он может сделать-убить тебя, не бойся друга своего, худшее, что он может сделать-предать тебя, а бойся равнодушных, ибо по их молчаливому согласию совершается и то и другое. Россия и Китай в этом случае оказались в роли равнодушных.
t
tehnomag
4 мая 2011, 01:12
А видимо надо было... ...поставить туда пару дивизионов сс-300 Тогда бы и не было бы никакой агрессии.
t
tehnomag
4 мая 2011, 01:14
и ещё... от меня. Вспомните Югославию! Вето было и чё? Кто-то его соблюдал? Такую херню сказать, это надо постараться. Давно ясно всем нормальным людям, что ООН кукольная организация и ничего не решает.
d
dmz17
3 мая 2011, 11:53
Ален Жуй - звезда троллинга "Вообще, это угрюмое лицемерие, этот балаганный фарс выглядит просто нелепо" - это он о себе)
a
afina_pallada
3 мая 2011, 11:56
Да, нужно признать, что то, что сегодня происходит в Ливии, является по сути результатом безответственного поведения этих двух стран XD)))))) Вот уроды, мама родная! Когда только начинались авионалеты на Ливию, одна Французская газета написала что теперь-то французы гордятся собой и своей страной.
i
ivmet1985
3 мая 2011, 11:59
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России Согласен. Надо было превентивно расхреначить Париж, Лондон и Вашингтон ядерными боеголовками в целях достижения мира во всем мире.
F
Fly200-
3 мая 2011, 12:01
ПОЛНЫЙ БРЕД ЭТО ЧТО МЫ ВИНОВАТЫ В ТОМ ЧТО ВЫ БОМБИТЕ.ЕДИНСТВЕННАЯ ВИНА РОССИИ В ТОМ ЧТО МЕДВЕДЕВ СЫКАНУЛ И СОВБЕЗЕ НЕ ПРГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ,ЕСЛИ БЫ БЫЛ ПУТИН ОН БЫ ВСЁ ВАМ СКАЗАЛ КАК ЕСТЬ ИЗ-ЗА ЭТОГО ВЫ ЕГО И НЕ ЛЮБИТЕ ЧТО ОН ПРАВДУ МАТКУ РЕЖЕТ.А ПОЛИТИКА ЗАПАДА В ОЧЕРЕЛ\ДНОЙ РАЗ ПОКАЗАЛА ЧТО ВАМ ВЕРЯТ ТОЛЬКО НАИВНЫЕ БАРАНЫ. .
o
olegvs
4 мая 2011, 00:00
Не знаю уж, кто куда "сыканул" и кто кого режет, но благодаря тому, что "МЕДВЕДЕВ СЫКАНУЛ И СОВБЕЗЕ НЕ ПРГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ" мы все имеем возможность наблюдать, как не дееспособное НАТО обделалось по полной программе перед всем миром. Если хорошо подумать, то станет ясно, что было принято самое правильное решение из всех возможных.
М
Майкл
3 мая 2011, 12:06
В который раз замечаю. Чтобы Россия не делала, это никогда не нравится европейцам. Они будут убивать а виноватыми будем мы.
X
Xommmep
3 мая 2011, 12:06
Дядька славно постебался над французами; но не думал, что его могут прочитать русские. Должок!
T
TatarinIzKazani
3 мая 2011, 12:06
Конечно дядю Жюля можно понять. В основе статьи менталитет пятилетнего ребенка, который чего- то хочет, всем не до него и вот теперь он решил взять криком. Возможно дядюшка Жюль даже не самый плохой француз, а возможно даже один из лучших,да и не было у него мысли обо*рать Россию или Китай. Но у родной Франции, которую он обожает, который раз уже сползли трусики. Ему, как честному французу, за это стыдно. Но ведь пару часов назад все еще можно было изменить. Оставались последние шансы на Россию и Китай. Да, Франции должно было проверить резинку на трусах. Но эти двое не предотвратили ее позора. Правда дядюшка Жюль тоже не бегал с плакатами перед Елисейским дворцом - но он ведь маленький винтик этого гуманистичного Союза. А дальше - красивое гуманное бла-бла эссе, как у оленя съели детишек, и как бы сделать льва вегитарианцем.
A
ArticWolf
3 мая 2011, 12:10
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России Вот тебе бабушка и юрьев день. После такого надо по хранции уже ТЯО применять.
С
Соль
3 мая 2011, 12:12
Зерно смысла в статье есть)), француз понимает, что проявляют агрессию НАТО. Но с логикой огромные проблемы, автор заслуживает путёвку в дурку из-за полного отсутствия в мышлении причинно следственной связи
С
Соль
3 мая 2011, 12:16
А что пишут в комментариях к оригиналу? кто читает?
g
gorynich_vano
3 мая 2011, 12:38
Вообщем разнонаправлено, некоторые "ЗА" ,а не которые и "ПРОТИВ" Каддафи. Особенно порадовал один комментарий)) Перевел через гугл переводчик, так что не судите сторого))) Господа, что вы слепой, что ли, посмотреть, что происходит в Misrata, Zentena упомянуть только этих двух стран. Каддафи объявил войну своему народу, он убивает их с военными материалами, и я имею в виду войну (танки Т-55.T-72, самолеты Су-МиГ-мираж, град ракет, минометов .. .) и наемники всех мастей (Украина, biolorussie для руководителей и логистики и африканцев, как убийцы). Каддафи сам дьявол, Китай и Россия империи зла, что они заинтересованы во всем этом интерес не является ни больше, ни меньше. Каддафи "Холокост" своего народа позволило Франция-США и Великобритании пришли люди из его муфты, и я приветствую их вмешательства, поскольку независимо от их интересов они человека и гуманизма, что является платной. С самого начала Каддафи не был честным, потому что он думал только о своей династии, тратя деньги людей к потере причин заранее (идти, lokerbi, терроризм во всех его формах, дестабилизации соседних стран: Сомали -Чад-Дарфуре-Алжир-Мали ... наемниками в его оплатить, ремесленник незаконной миграции в Европу в больших масштабах ...). Он также хотел изменить своего народа, обучая его лени и легкие деньги (гранты доходов пенсий нефть) и люди, которые не работают обречена на провал, потому что хороший человек это его работа. В заключение: Каддафи и его окружение (они не будут убиты), должны быть арестованы и преданы суду по МТБЮ в геноциде, преступлениях против человечности и этнических чисток.
g
gorynich_vano
3 мая 2011, 12:39
Так же один из комментов Каддафи является светским оплот против империализма, против арабских лидеров, которые защищают исламских ценностей и суверенитета своих стран. В условиях мира, его недостатки очевидны, но сегодня, что Ливия была атакована государства, стремящиеся к реализации своей стратегии доминирования, похоже, как сильный революционный. Будьте здоровы и жить Каддафи ливийцев!
n
nigel
3 мая 2011, 14:19
аhаhа, la Russie est coupable de ce que vous arrangez l'intervention � l'�tat Souverain. C'est tr�s ridicule =) Oui � propos Obama et Bush doivent �tre condamn�s aussi pour les Crimes contre l'humanit� =) Ха-ха, Россия виновна в том, что начала интервенцию в Независимое Государство. Это нелепо. А кстати, Обама и Буш должны быть осуждены за Преступления против человечности.
n
nigel
3 мая 2011, 14:36
L'OTAN doit continuer de bombarder KADHAFI et sa famille.Si il veut un cessez le feu il doit arreter de bombarder les villes tel que misrata et les r�gions berberes.En libye personne va pleurer sa perte.Moi personnellement en tant que franco-libyen , son fils mort je n 'y crois pas.C'est juste de la propagande pour arreter l'OTAN.C'est comme sa fille en 1986 , c est faux c'�tait juste pour calmer les ardeurs des am�ricains. НАТО должно продолжать бомбить Каддафи и его семью. Если он хочет прекратить огонь то он должен остановить бомбардировки городов: Мисурату и районы берберов. В Ливии никто не будет плакать об его гибели. Моя позиция такая же, как у части французов-ливийцев: я не верю в гибель его сына. Это всего лишь пропаганда чтобы остановить НАТО. Это как про его дочь в 1986 году, это имитация, это для того чтобы успокоить рвение американцев.
С
Соль
5 мая 2011, 15:37
Спасибо, всё оказалось предсказуемо)
V
VGGR
3 мая 2011, 12:18
Народ! Вы почему такие тупые здесь все? Разве непонятно, что заголовок статьи - жесткий сарказм?! Типа "С НАТО и так понятно что фашисты, а Китай-то с Россией как могли?". Ну реально стадо баранов, прям слов нет.
E
EmiR
3 мая 2011, 13:21
Ты хоть разберуха в политике? Кто против- ему хана. И следи за своим языком. meme vous moutons.
v
veterinar
3 мая 2011, 14:01
Ого! А в Вашей палате, милейший, не зреет случаем мысль, что вся "творческая" деятельность Геббельса, к примеру, была ничем иным, как жестким стёбом на фундаменте гуманизма и филантропии?
Б
Беатриче
3 мая 2011, 17:31
Ну реально стадо баранов, прям слов нет. Вас это удивляет? Меня нет, после того как прочитала комменты про катастрофу на Фукияме. Ладно форумчане, а как Вам действия президента России и Китая?
P
P785
3 мая 2011, 12:19
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России он забыл добавить "после Франции etc". А в остальном все верно!
F
F0X
3 мая 2011, 12:19
Представьте себе схожую ситуацию в Париже, Нью-Йорке, Лондоне или Вашингтоне Да... я представил... Прекрасно!!!
Ш
ШИП
3 мая 2011, 12:20
В один прекрасный момент нам нужно сказать �стоп� этой фашистской коалиции, огромному нагромождению лжи, которое становится выше день ото дня, и заявить, что Обамы и прочие Каддафи являются кровожадными монстрами. Я взвесил каждое слово. 100500 ХОТЬ КТО ТО СКАЗАЛ ПРАВДУ
Ш
ШИП
3 мая 2011, 12:22
тьфу бл. Каддафи - монстр? какой бред
г
горец663
3 мая 2011, 12:33
Вообще, это угрюмое лицемерие, этот балаганный фарс выглядит просто нелепо театрр абсурда...
г
горец663
3 мая 2011, 12:36
В один прекрасный момент нам нужно сказать �стоп� этой фашистской коалиции, огромному нагромождению лжи, которое становится выше день ото дня, и заявить, что Обамы и прочие Каддафи являются кровожадными монстрами. Я взвесил каждое слово. а теперь ждите реакйию компетентных органов)))))))
Б
БлондинкаЧёрная
3 мая 2011, 12:40
АА я писала Что через три дня весь МИР увидит кто есть кто : вот результат и это началось сразу ,Кадаффи не какойто там "лох" ,а истинный выученный партизан )Чувствуя это,они теперь думают как бы оправдать вторжение и как бе его с наименьшими потерями выстоить)
v
vozmuschena
4 мая 2011, 17:39
Сто процентов!Кадаффи патриот и будет биться до последнего.. америкосы и их прихвостни в лице саркози и им подобным-скоты конченые! вот только одно удивляет, неужели никто и ничто не может их остановить?? кого они хотят одурачить, тупорылых баранов из людей делают!а насчет того, что россия зассала согласна полностью! позорище.
I
Iz_lesu
3 мая 2011, 12:40
Чудно. Вроде не поляк, а рассуждает так же:" Вы НАС не остановили, значит, вы виноваты, что МЫ вляпались!" Родной, ни Россия, ни Китай свои головы ТВОИМ идиотам приставить не могут...
В
Вик
3 мая 2011, 12:41
Дорогой Ален Жуль, че та попутал ты? Франция убивает детей, мирных жителей, а Россия виновата в том, что не смогла остановить? Как же вас остановить-то? А Медведу еще долго будет икаться по поводу. Навряд ли поумнеет.
n
nigel
3 мая 2011, 12:50
Совет безопасности ООН должен принять новую резолюцию по Ливии, легализующую наземную операцию, заявил во вторник помощник замгенсека НАТО по политическим вопросам Джеймс Аппатурай. /
S
SirPersival
3 мая 2011, 12:54
"Обамы и прочие Каддафи являются кровожадными монстрами. Я взвесил каждое слово. " И Китай с Россией виноваты. А мы с Сарко белые и пушистые:) Интересно, что принимает автор?
Q
Q-zone
3 мая 2011, 13:05
я думаю, обвинения китая и России в начале статьи - это сарказм. Иначе статья выглядит несвязным бредом.
r
rstslv
3 мая 2011, 13:08
виновны в том что не остановили безумцев из НАТО ...только в этом...
Б
Бекфайр
3 мая 2011, 13:36
Это называется с больной головы на здоровую одним словом придурки5ww
S
Sotnyk
3 мая 2011, 13:36
Каддафи - уже герой-мученик в глазах ливийцев и не только их, но и всех поставленных на колени африканских, латино-американских и азиатских народов, поскольку подлое нападение на Ливию, без попытки какого-нибудь мирного решения конфликта,не достигло цели - молниеносной победы. И уже тот факт, что полковник ОДНИМ из ПЕРВЫХ УДАЧНО (поскольку его еще не убили) выступил против планов запада - а именно - поставить в побежденной Ливии свою марионетку и свободно выкачивать все ресурсы, лишая страну малейшего права на суверенное развитие. А чтобы немного приоткрыть свои глаза, замутненные зомбоящиком, почитайте книгу Андрея Ваджры Путь зла. Запад : матрица глобальной гегемонии.
H
Hedin30
3 мая 2011, 13:40
Вы верите что это шутка? Интересно. Пожалуй я бы даже сказал весьма интересно. Это касается комментариев к оригиналу статьи. Там все беспросветно. Некая девушка по имени Мария припомнила нам Чечню, китайцам Тибет, а Ливии расстрел демонстраций. Далее идет заявление, что мы типо придем и всех порежем. Женская логика францужинок бьет рекорды) Правда боюсь, что и с мужской у французов большие проблемы. Недоносок под ником RARamos пошел дальше. Он припомнил вооружения, которые мы поставляли Ливии и прелюдно заклеймил нас с китайцами как империи зла, усмотрев в происходящем руку Москвы и Пекина (хотел бы я знать как он себе это представляет). Украине с Белоруссией тоже досталось, как странам из которых приехали наемники. Правда в перечислении боевых самолетов он упомянул и �миражи�. Видимо не знает, где они производятся)). Далее идет пространное рассуждение о Франции, США и Великобритании, воплощающих идеал гуманизма и человеческих ценностей!) Разумеется, этот общечеловек не мог пройти и мимо растраты Каддафи государственных денег в личных, и что еще хуже, в интересах народа Ливии. Упомянуты ужасающие преступления в виде дотаций населению, пенсий и поощрения массовой эмиграции в Европу. В заключении предлагается Каддафи изловить и предать суду. То есть общечеловеки уже давно все решили насчет наземной операции и это решение пользуется широкой поддержкой населения. Единственное, что радует это последующие комментарии людей, явно переведенные с русского. Если кто не верит своим глазам, может сам перевести комментарии и убедиться. Вот так вот, господа. Кто тут говорил про сарказм? Обломитесь. Сарказму общечеловеки не понимают. Они все страстные борцы за гуманизм и свободу. Причем малой кровью и на чужой территории. И такие мелочи, как логика и истина их не волнуют. Они уже знают, кто им друг, а кто враг. И всегда найдут себе оправдание. Так что запомните навсегда. У РОССИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА СЛЮЗНИКА: ЕЕ АРМИЯ И ФЛОТ!
н
нитуш
3 мая 2011, 14:12
я перечитала оригинал и склоняюсь к мысли,что вначале Алэн Жюль говорил именно с сарказмом. видимо, те, кто оставил замечания в нувель обсерватер, прочли только шапку его статьи, не удосужившись перейти в блог и прочесть полностью, либо не поняли иронию (наш переводчик её, кстати, не передал или не понял, отсюда издевки в комментариях читателей иносми. К слову,я сама сначала подумала, что парень написал полнейший бред, пока не прочла оригинал). Если Вы почитаете комментарии в его блоге, то найдете их разумными и здравомыслящими (там есть и открытое письмо Аиши Каддафи французскому народу)
j
jornik
3 мая 2011, 14:49
Автор витиевато и тонко поиздевался так, что и сами французы не поняли этот стёб, да и здесь больше половины не сооброзять, принимая всё за нападки на Россию и Китай, недоумевая хитросплетённому словоблудию...
k
king-artur
3 мая 2011, 13:45
А ЧТО ЧЯСОВНЮ ТОЖЕ Я?! � Шурик.. нет, это было до вас в 16 веке...
P
PatriotRus
3 мая 2011, 13:52
Операция НАТО и США провалилась с крахом! Теперь не знают,что делать! Войска ввести боятся,бомбы закончатся,мирных только жалко! А повоевать с европой пол ислама жаждит! И уйти не смогут,позор и клеймо на себя поставят! Так что эта войнушка как минимум лет 5 будет идти и все опозорятся! А обвинить Россию и Китай это их хлебом не корми!
DW
De Witt
3 мая 2011, 13:52
Держите меня,держите....! А то я за себя не отвечаю...! ))))))))))))
S
SergeKam
3 мая 2011, 13:57
Ба! Во Франции есть думающие люди, а не только дебил Саркози! Во времена Советского Союза ещё бы в самом начале "восстания мятежников" до бомбёжек НАТО в Ливию были бы введены советские войска, например, под предлогом защиты мирного населения, и никакое НАТО туда бы и не сунулось! Но сейчас нет СССР, а Россия, к сожалению, полностью лежит под Ротшильдами, США и иже с ними, стоит только посмотреть на риторику Медведева...
m
meshok
3 мая 2011, 14:22
во времена СССР мы бы получили 2-й афган, если бы че та куда та ввели... а СЕЙЧАС у нас есть возможность интеллигентно промолчать.. в сторонке.. распределяя по кучкам прибыль от повышенных цен на нефть, газ и вооружения... по-моему это неплохо - научиться жить на ошибках других!
Synoptic
3 мая 2011, 19:42
по кучкам, говоришь? ну-ну... пока что я свою кучку увидел только на ценнике за бензин.
m
meshok
3 мая 2011, 14:25
Во! идите туда добровольцем! помогите арабам!
D
DflbvS
3 мая 2011, 14:07
И так всегда старая Европа находится в поисках виновных в своих неудачах. К чему привела в настоящее время операция НАТО в Ливии? Цели НАТО не достигнуты, деньги в немалом количестве потрачены... и что? Полный облом, при осознании, что все может исправить наземная операция, но при постановке НАТО такого вопроса в Совбезе ООН Россия и Китай уж точно воспользуются своим правом "вето", что прямо видно из позиций их МИДов. Вот лягушатники и начали заранее искать виновных в собственных неудачах, причем логика поисков у них железобетонная - обвинить в собственных неудачах кого угодно, но только не себя и не своих союзников: - если бы РФ и КНР проголосовали бы "за" резолюцию 1973 - то сейчас бы НАТО обвинило бы их в том, что резолюцию поддержали, но реального вклада в ее реализацию не внесли (т.е. не участвовали в войне); - промолчали (как и было) - в комментируемой статье уже написано, почему РФ и КНР "редиски"; - наложили бы "вето" - сейчас бы стоял визг, что только из-за позиций РФ и КНР не была оказана международная поддержка действиям НАТО, что и привело к провалу операции (я думаю, никто не сомневается, что она бы все равно бы началась, несмотря на "вето" РФ или КНР). Убогая "старая" Европа, но мне ее не жаль...
Рв
Рожденный в СССР
3 мая 2011, 14:13
Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества. Айфонщику нужно было наложить вето,а теперь каждая мразь будет нас упрекать. Цена трусости.
t
textliner
3 мая 2011, 14:58
Молчать ему надо было. Сошли бы за вероломных.
S
Scorpio2011
3 мая 2011, 14:18
ХАхахаха, вот ржака. ЧТОЖ они сюда Гондурас не приплели, Индию, Южную Африку, Бразилию?! хаха... знал что на западе идиотом полно, но эта статья Эталон ИДИОТИЗМА!!!
S
ShalShab
3 мая 2011, 16:34
А исчо Германцив забыл фганцузик Хотя в чем то он прав. Ну скажите кто еще мог бы сказать (ну чиста теоретически) нет нате?
t
textliner
3 мая 2011, 14:54
Вспомнил историю. Конец XIX века, конкретно - начало весны, на набережной стоит городовой. Через Неву по льду чешет пейзанин. Городовой кричит, что лёд - тонкий. Крестьянтин машет рукой, чешет дальше и проваливается. Его вытаскивают, а он - к городовому. С упрёками. Городовой отвечает, что он же кричал. "А надо было в ухо дать" - говорит пейзанин.
Л
Ленивый
3 мая 2011, 14:58
Я тоже постоянно удивляюсь как это мы не наложили вето на распятие Христа. Да и самый главный наш прокол это то что не наложили вето на открытие Америки. Жили бы сейчас себе спокойно на континенте Северная Аляска, торговали бы с индейцами, курили трубку мира. Да и Канадский Автономный Округ с знаменитыми оленями поставлял бы нам немерено мяса и шкуры.
b
bladef1
3 мая 2011, 15:54
Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества. Вообще есть большие сомнения в адекватности Аленв Жюля!
Дп
Директор по демократии
3 мая 2011, 15:56
А, между прочим... Дали бы мне гарантию, что моя семья будет обеспечена, я бы пошел воевать за Каддафи. Настоящий мужик. Честный и непреклонный. С горсткой преданных ему храбрецов и при поддержке своего народа держит оборону против целого НАТО и купленных на деньги ЦРУ внутренних банд. Да, не мешало бы уже дать по зубам всем этим отморозкам-детоубийцам, одетым в форму американских вояк.
v
vozmuschena
4 мая 2011, 17:57
я бы с вами пошла.... Каддафи вызывает уважение, а америкосы и их прихвостни подонки. возмущена до глубины души!!!
S
Sasha_Hannover
3 мая 2011, 16:11
ХААха Россия и Китай виноваты а Франция которая бомбит это жертва коварного заговора России и Китая.
А
Алгоритм
3 мая 2011, 17:00
"Ну мы то (НАТО в лице Франции,США,Италии ) -конченые уроды и весь мир это знает...но вы то(Китай и Россия) как могли" 1. Поддерживаю мнение "Голос". И "Рожденный в СССР":Айфонщику нужно было наложить вето,а теперь каждая мразь будет нас упрекать. Цена трусости. 2. Трусость продолжает держать Россию за загривок. Иначе МИД инициировал бы созыв СовБеза ООН. 3. Смысл статьи в том, что о России весь Мир, и даже сам Запад, по крайней мере жители западных стран, были гораздо более высокого мнения о России как о стране с приличной историей. Теперь Россия оказалась в ряду Лицемеров. 4. Но положение России хуже, чем положение Запада. Оно не изменило своим правилам, осталось таким же, просто в очередной раз показало свою бесчеловечную фашистскую сущность. 5. Россия изменила самой себе и своему народу, унизив его достоинство. Россия оказалась в роли прихвостня фашиствующего Запада. 6. Правильно сказал Автор – Россия и Китай надеялись на лёгкую победу Запада и рассчитывали остаться в стороне. Но этого не произошло – мы слышим тявканья ДАМа, МИДа, на которые Запад не обращает внимания, если мягко сказать. 7. Слон не смог быстро одолеть Ливию, а попытавшиеся им подпеть Моськи оказались проигравшими, в первую очередь перед мирской совестью. Такой позор быстро не отмоется, сколько бы Моська теперь не тявкала!
n
nigel
3 мая 2011, 17:44
пять с плюсом
Дп
Директор по демократии
3 мая 2011, 19:00
Айфонщику нужно было наложить вето,а теперь каждая мразь будет нас упрекать. Если бы мы влезли со своим вето, то американцы сейчас уже раздули бы истерию про то, как Каддафи убивает "мирное" население, а авторитарная Россия поддерживает зверства и геноцид. Сейчас бы всему миру совали в морду фотографии якобы убитых войсками Каддафи детей. А пособниками были бы мы. Пора уже миру начать проявлять самостоятельность и не ждать когда придет Россия, подотрет всем попу и заступится за всех за счет своей репутации и своей безопасности. А когда самой России за ее заступничество прилетит по башке, все ( как обычно ) сделают вид, что ничего не заметили.
R
RiDer
3 мая 2011, 20:47
а вот это - в точку причем по самое небалуй. Жму руку.
v
veterinar
3 мая 2011, 17:12
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России. Вывод сделан от противного: с идиотов-натовцев и арабских "демократов" спроса нет. "Стрелочниками" при крушении должны быть вменяемые, хотя и работают совсем на другой дороге.
B
BUSINKA
3 мая 2011, 17:23
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и Россиию Трусость двух этих государств – настоящий позор для всего человечества. Это действительно так. "Умыли руки", прекрасно понимания, что воздержаться, все равно, что голосовать "за". На Медведеве это несмываемое пятно позора. Горби-2 ,нанонист хренов,который корнеплод.
а
антизомби
3 мая 2011, 17:40
Насамом деле человек просит о помощи! Дорогие читатели ИНОСМИ! Разве не понятно,что человек молит нас о помощи! НАЗВАВ ТАК СТАТЬЮ ОН НАМ НЕВОЛЬНО ПОДСКАЗЫВАЕТ,ЧТО НА ЗАПАДЕ ИДЁТ ТОТАЛЬНАЯ ОДЕБИЛИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ПРВИТЕЛЬСТВОМ ЛИБЕРАЛОВ СМИ!Человек просто был обязан так назвать так статью,что-бы она увидела свет! Неужели не понятно остатки здравомыслющих людей просто таким образом доносят нам о том ,что на западе пришол конец свободе слова!!!
A
Alex-15
4 мая 2011, 02:39
Согласен похоже так и есть
Р
Русская_а_не_"Россиянка"
3 мая 2011, 17:45
"Сейчас, в то время как НАТО уже два месяца подряд убивает детей в Триполи" Казалось бы, причем здесь Франция?
y
yura13-1
3 мая 2011, 17:53
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России 1. Шеф всегда прав. 2. Если шеф не прав смотри пункт первый. Иногда читаешь статьи и думаешь что их пишут шизофреники.Которые так и норовят кинуть говном во всех до кого смогут дотянуться.
k
klmn
3 мая 2011, 17:59
Вообще то любая критика должна быть конструктивной.Если чего то охаиваешь,то будь любезен предложить чего-нибудь взамен.Что автор предлагает:бомбить Париж,Лондон и Брюссель или чего то ещё я так и не понял
Мб
Милый бухгалтер
3 мая 2011, 18:03
чуть не поперхнулся от наглости заголовка, но потом мельком пробежал по статье, понял, о чем статья. В принципе да. Французский журналист выражает свое недовольство НАТО, и ставит нам с Китаем в укор, то что мы смотрим на этот фашисткий блок сквозь пальцы. В принципе верно, вспоминая 30-е и ситуацию с Гитлером и Чехословакией
3 мая 2011, 18:11
Я про Ивана,а он про болвана! Странная до крайности статья!Даже не вериться,что это может написать журналист и вообще нормальный взрослый человек!Или трудности перевода? Это просто анекдотично-ругать Россию за всё! А может они исстрадались именно потому,что Россия не влезла в конфликт?
p
peter_shantarin
3 мая 2011, 18:16
Признаюсь и каюсь, я живу в России и это я всегда совершаю взрывы на солнце. Признаюсь и каюсь, я живу в России и это я всегда совершаю взрывы на солнце. А вот спросите меня для чего? А вот для того, что были землетрясения и цунами в Японии, что бы были смерчи в США, что бы были аварии на нефтепромыслах в Мексиканском заливе и на Фукусиме-1. А ещё что бы были всякие восстания и революции во всех странах, чтобы был валютный кризис и что бы евреи непременно отхватили очередной кусок земли у палестинцев. Так что, что бы действовать глобально, потому и осуществляю взрывы на солнце. Кто из сионистских пропагандистов не понял, вспомните кто выпил всю воду из крана? Мы ведь бгатья по кгови, не пгавда ли?
B
BUSINKA
3 мая 2011, 18:28
peter_shantarin:Признаюсь и каюсь, я живу в России и это я всегда совершаю взрывы на солнце. Мне понравился Ваш пост, сразу стало веселее смотреть на данную статью. Молодец. Пишите еще, пожалуйста.
D
Dmitry471
3 мая 2011, 18:37
Ах этот жюль!!! При всем при том что он говорит сущую правду, и тот позор который допустил "наш" президент и это разделяют о-о-о-чень много в России - не дает право этому жюлю вякать о ВИНЕ России и Китая игнорируя иудушку саркози его подонка-соотечественника. Это перебор шавка жюль...
n
neytomimii
3 мая 2011, 18:46
Кровь на Медведеве. Кровь ливийцев лежит на Медведева, а хитрозадый Путин как всегда в стороне, типа он ни при чем, хотя все решения принимаются только при консультации с ним.
a
alexkudry
3 мая 2011, 19:39
При вас консультируются?
meaerror
4 мая 2011, 11:24
ваше фамилие не петросян? .
z
zap/sib
3 мая 2011, 18:46
Вполне логичное обвинениею. Россия и Китай (по трусости) не влезли в установленный капкан, и, отойдя в сторону, позволили толкавшему их туда хояину капкана влететь в него самому. Суперподлость, помноженная на гипертрусость! Нельзя так вести себя в цивилизованном обществе!
n
neytomimii
3 мая 2011, 18:48
Россия и Китай (по трусости) не влезли в установленный капка Что за капкан, стесняюсь спросить?
p
peter_shantarin
3 мая 2011, 18:56
Для neytomimii. Для neytomimii. А если стесняетесь, то зачем спрашиваете? Или как вот те самые голубые на параде - стесняются, а ходят!
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:13
А если стесняетесь, то зачем спрашиваете? По теме пиши, "умник"! Вопрос был задан не тебе.
p
peter_shantarin
3 мая 2011, 20:20
Для neytomimii. Для neytomimii. Извините, что так неожиданно угадал про Вашу ориентацию .... космическую. А если ума не хватает отметить в своём посте кому он адресован, тогда только в палату № 6. Вот непонятно, Вы что, действительно хотите убийств людей и целых государств под надуманными предлогами НАТО (которые и являются организаторами этих "революций") и жаждете нищеты и хаоса в арабском мире? Ну и ничтожество же Вы после этого - людоед, подобный Гитлеру.
z
zap/sib
3 мая 2011, 19:02
А навязываемое вето? Представляете объем и интенсивность вони в наш адрес? Это еще и кирпичик в клумбочку Обамы. Инфовойна, однако.
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:12
А навязываемое вето? Кто России навязывал вето в ООН? Ссылку в студию! Наоборот, Обама лично поблагодарил Медведева, что Россия воздержалась! Медведев (Путин) узаконили этот беспредел НАТО в Ливии! Сейчас НАТО размахивает этой резолюцией ООН и говорит, что они действуют в рамках этой резолюции! А так бы, они воевали там незаконно, без санкции ООН и смотрелись бы в полной Ж!
z
zap/sib
3 мая 2011, 19:20
Ну, детский сад, ей-богу))))))))))) Воевали бы, как на балканах. Кстати, думаю, ЮЭСЭЙ сами не были готовы к такому повороту событий. А с нашим вето, при вашем раскладе, мы бы оказались в еще большей ж..
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:33
А с нашим вето, при вашем раскладе, мы бы оказались в еще большей ж.. Поясните?
z
zap/sib
3 мая 2011, 19:16
Там уже и статьи, заготовленные к окончанию голосования, наверняка были. С заголовками, типа: "Русские, в очередной раз, отвергли демократические тенденции в развитии всего человечества, чем доказали..." Дальше про защиту тиранов и т.д. Сам бы, на-раз, такую муйню склепал.
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:25
С заголовками, типа: "Русские, в очередной раз, отвергли демократические тенденции А чтоб от этого изменилось? Они что, до этого к России лучше относились? А теперь Россия стала другом для НАТО? Или для всего остального Мира проституткой! Россия сама пилит сук, на котором сидит!
z
zap/sib
3 мая 2011, 19:34
Это политические игры. Мы можем видеть только верхушку айсберга. Какие договоренности и с кем там на кону? Политически, Россия заявила, что благие намерения нам нравятся, а средства вводят в сомнение... куда там они ведут?)) Поэтому - НЕ ПОДДЕРЖАЛА резолюцию.
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:42
Поэтому - НЕ ПОДДЕРЖАЛА резолюцию. Нет. Просто Путин не ожидал, что Каддафи продержится и думал, что,даже наложив вето в ООН, НАТО все равно напало бы на Ливию и свергло бы Каддафи за 3 дня, а российский народ увидел бы, что Россию и ее правительство ни во что не ставят и что "перезагрузка" - это миф! А сейчас в год выборов - это губительно для путинского режима!
z
zap/sib
3 мая 2011, 19:55
Да полная чушь! Хорошь троллить! Не прикидывайтесь полным тупнем)))))))))) Примаков по центральному ТВ сразу заявил, что Каддафи - не тот человек, он не отступит. Примков не только для меня авторитет. А Путин, с его послужным списком - полный дибил, по вашему???))))))))) Не сливайтесь в тупизну!;) (Или в Путизну, если для вас это благозвучнее))))))))))
n
neytomimii
3 мая 2011, 20:16
А Путин, с его послужным списком - полный дибил, по вашему?? А в США и странах НАТО, полные дебилы по Ващему сидят? Там не ожидали, что Каддафи удержится, как не ожидал и Путин. А что касается Примакова, то к сожалению, не он решение по Ливии принимал.
z
zap/sib
3 мая 2011, 20:56
Да там не ожидали, что мы Китай резолюцию пропустим. С чего начали, к тому и вернулись)))
z
zap/sib
3 мая 2011, 20:58
*мы и Китай )))
z
zap/sib
3 мая 2011, 19:37
Кстати, почему КНР, по вашему мнению поступила так? Действительно Интересно)
n
neytomimii
3 мая 2011, 20:04
Кстати, почему КНР, по вашему мнению Китай смотрел на Россию и не хотел оказаться один с вето в ООН! А теперь Китай локти кусает, вопит, да поздно уже! Китай там потерял десятки миллиардов!
z
zap/sib
3 мая 2011, 20:17
Вы только что писали, что Россия в международной политике пшик. А тут Китай, самый крупный владелец юсэсэйских долговых обязательств, прислушался к мнению простого недалёкого деревенского парня Путина??? А, реально ваше мнение, без путинизмов?
n
neytomimii
3 мая 2011, 20:27
Россия в международной политике пшик Россия имеет право вето и им не воспользовалось. Еще раз, Китай не хотел остаться один с вето в ООН и там тоже предполагали, что Каддафи долго не продержится и его скинут, а Китай будет налаживать отношения с новой властью, чтобы вернуть свои месторождения нефти, которые ему ранее дал разрабатывать Каддафи.
z
zap/sib
3 мая 2011, 20:36
Ну, это не ответ! Только свидомые бандерлоги верили, что Каддафи сразу скинут. Если б Россия вместе с Китаем наложили вето, всё равно все шишки пришлись бы на Россию. Это у нас с Юэсэей пере(за)грузка. В мотивах Китая вы ему приписываете страх. Я уже который раз спрашиваю, объсните мне мотивы КНР. Если это страх, то чего он боится? Что РФ обидится???
n
neytomimii
4 мая 2011, 00:12
Если это страх, то чего он боится? Китаю нужны ресурсы - нефть и газ и много! В Ливию он очень много вложил и это он боялся потерять. Наложив вето в единственном числе, Китай предполагал, что НАТО все равно Каддафи быстро скинет, а новое правительство Ливии не допустит Китай до месторождений в Ливии. Плюс плохие отношения с США, куда он сбагривает свое барахло.
t
tehnomag
4 мая 2011, 13:40
Какая нелепая точка зрения! Давайте примерим данную ситуацию на обычную жизнь? А) есть потребитель услуг-товаров Б) есть продавец услуг товаров проверенный годами В) есть в перспективе продавец услуг товаров Вопрос: Как А может быть уверен что В в будущем удовлетворит все его потребности, если уже есть Б проверенный временем?
2
25cm
3 мая 2011, 18:48
Автор статьи жжет, у него есть стиль. Ответственность за бомбежку несет на себе и Монголия, потому что она не захотела развиться до державы мирового уровня, чтобы иметь право голосования и вето на бомбежку Ливии.
S
Sasha_Hannover
3 мая 2011, 19:02
Кадаффи старый дурак. Он заигрался в много векторность, не отдал свои долги России за оружейные поставки из СССР, не покупал новое оружие в России. Только занимался балтологией и вел себя как чудак со своим шатром который он не стеснялся раскидывать в столицах Европы. Дружил с Саркози и Берлускони а те его кинули как лоха и бомбят еще. Вот посмотрите все эти идиоты и дураки которые хвастаются своей независимость и много векторностью кончают плохо. Вот дурак Садам Хусейн тоже не отдавал долги России вот и получил, и Кадаффи тоже попробовал свое счастье тоже получил. Вот еще клоун Лукашенко тоже хвастался своей незалeжность и самостийностьЮ много такой, вот экономика в жопе. Не успокоится старый маразматик кочит тоже как Кадаффи и Хусейн, на двух стульях не усидишь. Помните как этот мудак дружил с западом с ЕС думал сейчас проведу свои псевдо выборы, и потом кину Россию побегу к ляхам, вот мудак И не хуя эта социальная сфера не поможет народ всегда предает свою власть чем лучше ему живется тем активнее он предаст, по этому только армия и спецслужбы могут защитить государство а кто свою армию.....
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:16
не отдал свои долги России Теперь точно не отдаст! Спасибо Медведеву. И оружие у нас уже не купит! Бред не надо нести! Если кто и дурак, так это Медведев! Медведев - холуй США и враг России!
m
mambooda
4 мая 2011, 12:03
Так ведь когда Чавесу в долг технику дали недавно на 2 лярда из вашего либерастана вой был, мол: "Просрали бабло, кровью и потом погаными коммуняками заработанное!" А сейчас - диаметрально противоположное пишете... Определитесь сперва.
S
SGK
3 мая 2011, 19:10
РФ и Чайна всё верно делают. Если бы мы наложили вето, нас бы с дерьмом смешали. А так мы дали НЕМНОГО измазаться ИМ. Говорю немного, потому что население их стран находит оправдания для любых действий своего правительство. Читал англоязычные топики на тему убийств в Ливии и сделал вывод, что люди не сильно этим обеспокоили. Все же животная сущность сильна и людя с запада как никто знают цену этим сказкам про демократию, свободный рынок и.т.д.
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:19
Если бы мы наложили вето, нас бы с дерьмом смешали. Кто? И каким образом?
B
BUSINKA
3 мая 2011, 20:08
Если бы мы наложили вето, нас бы с дерьмом смешали. Нас смешали бы по-любому, но примени мы вето, войска НАТО не вступили бы в войну, а действия коалиции были бы нелегитимные. Тем более, что мы с Китаем больше всех потерпели урон в виде потери военных и других контрактов.
n
neytomimii
3 мая 2011, 20:24
а действия коалиции были бы нелегитимные. Все правильно!
z
zap/sib
3 мая 2011, 21:24
Увы, была война на Балканах. Расстреливали Белград. ООН не помог.
a
agamemnum
3 мая 2011, 19:10
на самом деле россия может использовать эту войну в своих целях вопрос только в том кто управляет страной и какие у него цели
v
val_zzzz
3 мая 2011, 19:12
Мораль ссылается на религию, а в основе - поклонение Богу. Кому поклоняются такие как автор статьи? Антимораль - новое в человеческой жизни имеет античеловеческие корни. Антилогика, антисострадание. Не думайте, что это только слова. И не надо полагать, что фашизм умер. У Ромма в фильме "Обыкновенный фашизм" Европа и США перед 2-й мировой осваивают новые ритмы. Танцы, танцы, танцы....А потом печи крематориев.
z
zirra11
3 мая 2011, 19:20
иначе мир в Ливии без Каддафи у руля, на котором настаивают безумцы из Бенгази и их арабские союзники или НАТО безумцы из бенгази в одном ряду с нато. сложно это комментировать, но подспудно, даже неадекватные французы все понимают. причем здесь Россия, хотя некоторые люди, здесь на форуме уже говорили, что нужно было наложить вето. вероятно нам за воздержание что-то дадут, возможно отменят джексона-веника - сомнительная сделка
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:30
вероятно нам за воздержание что-то дадут Ага, добавят и еще дадут. Россия, по жесткому настоянию США, не стала поставлять комплексы ПВО С-300 в Иран и Сирию, а что взамен? Россия не стала давить на Киргизию, чтобы убрать американскую военную базу и разрешила прохождение грузов НАТО через свою территорию, а что взамен? НИЧЕГО! Односторонние уступки!
z
zirra11
3 мая 2011, 19:54
медвежонок договаривался у него спросить надо. хотя кого ипет джексон и веник. кому из нас он нужен? в общем сливает нас бутерброд по полной. жалко просто.
r
rezerv
3 мая 2011, 19:23
Я думаю тут без разницы Не наложила Россия вето - Россия виновата, наложила Россия вето - Россия виновата, участвует Россия в этой войне - Россия виновата, не участвует - Россия виновата. Россия всегда виновата чтобы она не сделала, ведб это всем известно что у нас в мире только США и старая Европа - высокоморальные высокоцивилизованные высокодемократические и высокодуховные белые и пушистые страны.
n
neytomimii
3 мая 2011, 19:27
Я думаю тут без разницы Разница есть и существенная! Россия узаконила этот беспредел! А так бы это было вне закона!
v
val_zzzz
3 мая 2011, 19:52
А мне кажется - виновата Гватемала! Сколько ни смотрел заседаний СовБез'a по TV - представитель этой и полномочные послы подобных держав послушно тянули ручонки по знаку дяди Сэма. А мне кажется - виновата организация Африканского единства. И Исламская конференция были "за". Кому верить!?
n
neytomimii
3 мая 2011, 20:00
Кому верить!? Верить надо реальности. А реальность такова, что право вето имеют Россия и Китай, а Вами написанные организации таких полномочий не имеют!
z
zap/sib
3 мая 2011, 20:10
Кстати, ваш ответ про невето китая. Ваше мнение?))
n
neytomimii
3 мая 2011, 20:23
про невето китая. Ваше мнение?)) А это и так известно - Китай не хотел быть один в ООН с вето и смотрел на Россию. Зюганов правильно сказал, что, Россия и Китай и их поддержала бы Индия, наложили бы вето, если бы у нашей власти хватило ума.
z
zap/sib
3 мая 2011, 20:39
При чем тут Индия?)))) Скажите уже, наконец, ну чего испугался Китай, по-вашему????
m
mmmm
3 мая 2011, 19:29
Ну наконец-то... Ждал, ждал..., с каких задворок Россию обвинят во всем , теперь буду спать спокойно...
D
Dust
3 мая 2011, 19:49
Бумеранг Наверно Ален Жюль считает что Россия и Китай должны были на СБ ООН голосовать руками и ногами за бомбежки НАТО и ввод войск в Ливию. Я бы поставил вопрос по другому . Что Обама обещал Медведеву и Китаю ( который тока на контрактах теряет от 30 млрд. и более), за то что они воз держались по голосованию? И еще чем дольше будет конфликт , тем хуже для Европы . Ливийцы научатся воевать вести партизан-скую войну. Появятся поколения которые только умеют убивать. А Европа рядом.
p
peter_shantarin
3 мая 2011, 20:32
Полтора миллиарда китайцев уже умылись своими слезами, что они такие безнравственные и не стали вместе с НАТО бомбить 6 миллионную Ливию. Полтора миллиарда китайцев уже умылись своими слезами, что они такие безнравственные и не стали вместе с НАТО бомбить 6 миллионную Ливию. И в России тоже все недоумевают, как же так, "свет демократии" уже летит бомбить и бомбами освещать путь ливийцам, и не только, к демократии, а мы все стоим в стороне. Ослепли видимо. Чудны дела "демократии".
Б
БОРИСССС
3 мая 2011, 20:32
так оно и есть. а в россии вина лежит лично на медведеве, он же давал команду "пропустить" резолюцию совбеза.
ДС
Дядя Степа
3 мая 2011, 20:46
Ни какой логики в статье не вижу. Бред какой-то!
v
vbvbn
3 мая 2011, 20:46
Уважаемые комментаторы ИноСМИ Прежде чем писать саркастические комментарии, вы сперва разберитесь, что это за человек Ален Жюль. Может это один из немногих вменяемых западных журналистон. И говоря о России и Китае, страны Запада уж разумеется подразумеваются по умолчанию
i
irekv
3 мая 2011, 22:02
По-моему, они только заголовки читают.
D
Dess
3 мая 2011, 20:53
Не статья, а глупый вброс, не стоит на нее реагировать вообще. Попробуйте "Китай" и "Россия" заменить, скажем, на "Германия" и "Буркина Фасо" - при этом этот набор букв не потеряет своей ценности. Журналистам таки надо что-то есть, а для этого надо что-то писать.
PG
Pan Gi Mun
3 мая 2011, 21:22
Обвели вокруг пальца. Конечно были предварительные консультации.Конечно, надо было срочно решать вопрос.Конечно,президент пошел навстречу партнерам по разоружению и модернизации, не вдаваясь в детали.Под честное слово.А теперь нет смелости, сказать,что накололи.А виноват, как известно, крайний.
t
turn-h-out
3 мая 2011, 21:25
Блин, это статья или блог?! Хотел сказать: ну ваще борзометр зашкалил, да увидел стеб. Переворот в Ливии готовили наглосаксы с лягушатниками, вместе или порознь.
Нч
На четверть еврей
3 мая 2011, 21:40
Ален Жюль-не Франция. Ален Жюль-это Ален Жюль. он не Франция и его мнение-это не официальная позиция Франции и уж тем более не НАТО. Он просто человек. Достойный человек.
i
interested
3 мая 2011, 21:40
Абсолютно верно Странно лишь (и смешно), что об этом пишет гражанин страны, первой призвавшей к войне против Ливии.
P
Pinnokio99
3 мая 2011, 22:26
Удивляет позиция некоторых форумчан(в частности например neytomimii)что наложение вето Россией гарантировало бы ненападение на Ливию.Достаточно вспомнить про Югославию(там Россия наложило вето),прекрасный пример "соблюдения" "цивилизованным" западом международного права.Плевали они на вето с высокой колокольни!Хотелось бы задать вопрос - читали ли сторонники наложения вето резолюцию 1970 и 1973?Так вот нет в резолюции разрешения на бомбежки и поддержку бандформирований в Ливии и уж тем более убийства ливийского лидера.Россия и Китай воздержались против введения бесполетной зоны над Ливией и экономических санкций.А уж запад как обычно занялся беспределом.И закономерное воздержание России и Китая это есть осознание того что нет смысла урезонивать беспредельщика,если для этого нет необходимых политичесих,военных и иных методов.Бешеных животных обычно пристреливают,не может пока Россия и Китай пристрелить больных бешеных собак.
Tuchkovskij
3 мая 2011, 22:32
В самую тыковку!
n
neytomimii
4 мая 2011, 00:05
что наложение вето Россией гарантировало бы ненападение на Ливию Не надо! Я писал, что не наложение вето в ООН, дало НАТО легитимность творить этот беспредел. Я не сомневался, что НАТО все равно нападет, но это было бы без санкции ООН! А теперь НАТО размахивает этой резолюцией ООН как флагом.
P
Pinnokio99
4 мая 2011, 08:41
Просто почитайте текст резолюции,там НЕТ ни слова о бомбежках Ливии.Это частная инициатива "цивилизованного" сообщества.
С
Столыпин
7 мая 2011, 15:14
не может пока Россия и Китай пристрелить больных бешеных собак "С точностью до наоборот". Именно Россия с Китаем МОГУТ стерилизовать бешеную собаку, а если подключить еще Индию, то - 200%. Могут, но не делают, а остальные даже НЕ МОГУТ.
P
Pinnokio99
9 мая 2011, 20:45
Не могут:) Это все равно что если вы возьмете в руки палку и начнете громить какой нибудь районый отдел милиции.Что будет дальше с вами надеюсь понятно.
Tuchkovskij
3 мая 2011, 22:26
Ложь по французски, английски, американски! Причину поменять местами со следствием!
m
merton1
3 мая 2011, 22:30
Больше ненависти и злости)
3 мая 2011, 22:42
"Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России" 1. Ну и что? 2. Фраза совершенно точно передает суть дела. Потому, что каждая из этих стран, даже в одиночку, могла решить, будут ли США воевать в Ливии или нет. Но они обе решили - и США, и Европа (т.н. НАТО) будут воевать в Ливии. И согласно этому решению, США и Европа отправились на войну... а что им оставалось делать? ))
P
Pinnokio99
3 мая 2011, 22:49
В Югославии накладывали вето.Чем это закончилось, надеюсь, вам известно.
3 мая 2011, 23:00
Я бы сказал иначе. Дворняги грызутся, а дворник думает - что за глупые твари... метлой бы их, да некогда заниматься пустяками, двор прибирать надобно...
7
707808
3 мая 2011, 23:40
Ответственность за войну в Ливии лежит на Китае и России !!! Я в шоке. У меня просто нет слов!Нахалы, лицемеры, ублюдки! Как вообще такое писать? @Жюль, отруби себе руку за точто ты написал!
m
marat_mmm
4 мая 2011, 00:57
Ну почти все правильно написал Все верно написано, никто не сомневается что Британия, Франция и Италия сателиты США, чуть меньше германия, и особняком Россия, Китай. Не сомневаюсь что Франция за активную помошь получит контракт на 10 млрд от Индии за самолетики. Но поведение Китая и особенно России назвать кроме как политической импотенции - нельзя. И дело не в том что Ливию жалко, детишек там или еще чего, а в невнятности политики в целом, вот и воздержались мы потому что с одной стороны очкуем пройтись серпом по "перезагрузке", а с другой стороны выпячиватся уже нечем. Ну представим 2 варианта: 1. НАТО "опустила" Ливию, Кадафи свалил, мы возмущаемся пару дней о жестокости войны, и вообще Кадафи сам виноват, довел страну и походу выдумываем страшные истории о его жестокости в процессе правления. Все довольны, "перезагрузка" продолжается, нефть растет, Медведу дарят iPhone 5, правительство России и Китая отчитывается что воздержались из-за традиционного неприятия войны в любых ее проявлениях, но "не против" по причине сочуствия страдаещему населению; 2. (текущий)Все затягивается, вылазят косяки о операции коалиции, народ в нашей стране задает вопросы, Путин как индивидуал несет свою версию, Медвед свою, все ругаются, война не приносит удовлетворения даже при растущей нефти, да и рост ее замедлился и перещел в фазу коррекции или еще хуже падения. Правительство России и Китая начинает ужом на сковороде извиваться в формулировках что мы не импотенты, мы понимали все иначе, не виноваты в кровожадности НАТО, в резолюции написано то а они делают другое. Вся суть статьи в том что сильная сторона в мире это Соединенные Штаты, а Россия и Китай при всей своей раздельной или совокупной мощи имеют грош цену за такие решения как "воздержались", а что еще хуже как малые дети на весь мир оправдывают свою беспомощность прикрываясь маской высокой морали. Наша страна побеждала в больших войнах, управляла "половиной мира" и теперь этим безвольным решением все население страны опустили до уровня нытиков и сачков. Теперь мы не достойны решать вообще чего либо в мире, теперь мы будем защищать последствия решений. А Франция четко сказала свое "ДА" войне и за четкость, пусть и не правильных решений, ей большее уважение чем нам с вами дорогие мои РОССИЯНЕ!!! :-)
t
tehnomag
4 мая 2011, 01:20
Ага и заодно республика Тонго за то что её вообще в ООН нет :-))
S
SergeKam
4 мая 2011, 01:24
Немного о Ливии и социальном обеспечении Немного о Ливии и социальном обеспечении: ВВП на душу населения — 14 192 $. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. Пособие по безработице — 730 $. Зарплата медсестры — 1 000 $. За каждого новорожденного выплачивается — 7 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом — за счет государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. Часть аптек с бесплатным отпуском лекарств. За подделку лекарств — смертная казнь. Квартирная плата — отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены — сухой закон. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. Риэлтерские услуги запрещены. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%. Бензин стоит дешевле воды: 1 литр бензина — 0,14 $. Хотели бы вы иметь такое социальное обеспечение?
A
Alex-15
4 мая 2011, 03:37
Какая еще Ливия. Не наложив Вето, Россия спасла остатки легитимности ООН Не проголосовав против, Россия думала не о Ливии, а об остатках легитимности ООН. Если бы наложили вето, то НАТО начав, бомбардировки, окончательно опустила бы ООН. Не смотря на то, что резолюция давала право только на блокировку воздушного пространства, сейчас у мира пока есть иллюзия, что ООН что-то решает. Поэтому Россия также очень не желает постановки в ООН вопроса о наземной операции. Россия пока не готова к новому переделу мира, поэтому ООН для неё является сдерживающим инструментом.
S
Sasha_Hannover
4 мая 2011, 03:51
Объясните это вашем пацпатриотам. Китайцы потеряли в Ливии 30 млярдов там работали 30 тыс китайцев, это мощнейший удар по Китаю. Россия неверно потеряло тоже не которые контракты строительство железной дороги и пару скважин, и опцион на то чтобы когда не будь продать Ливии оружие. Главное другое Сирию удалось сохранить, ООН удалось сохранить, удалось сохранить лицо если бы НАТО проигнорировало ВЕТО России. В Сирии рынок оружия и вообще сбыта продукции и военно-морская база
S
Sasha_Hannover
4 мая 2011, 03:53
Великий Китай молчит чего Россия должна кричать ???
N
Nekto_Neznamo
4 мая 2011, 06:45
Ха... Не пойму, то-ли смешно... То-ли скучно... Скучно от того, что когда айфончик "воздержался" было понятно, что всё дерьмо за Ливийский бардак сольют на Россию (на тех, кто воздержался). Позиция жевания соплей всегда проигрышна. Вот, уже даже те французы, у которых есть совесть и своё мнение, плюнули в Россию... Да... Нравственная позиция, конечно не выгодна... А, так... Стрёмно, но бабла на нефти наварили... А, кстати... Про Германию, что-то молчат...
a
arbitr68
4 мая 2011, 07:58
О государстве Не на России в целом,а на одном конкретном человеке отвественность,на Медведеве,уж очень хочется ему под патронажем пиндосов на второй срок оостаться.
H
Hedin30
4 мая 2011, 08:29
Кипит наш разум возмущенный! Прежде всего, сразу уточню. ЭТА СТАТЬЯ НЕ СТЕБ! Руководство и население западных стран твердо и непоколебимо УВЕРЕНО, что Ливию надо бомбить, а Каддафи расстрелять. Подчеркиваю, население полностью это поддерживает! Именно через призму таких представлений и надо рассматривать данный материал. Никаких сомнений в правомерности и законности вторжения в чужую страну и установлении своего контроля над ней у французов, англичан, американцев нет. Эти люди не имеют ни малейшего представления о том, что это противоречит международному законодательству. НИКАКИХ сомнений в правильности такой политики у них нет. Скажу больше, если завтра правительства этих стран объявят о необходимости вторжения в Россию на призывные пункты придут миллионы. Придут с благой целью, принести нам демократию и свободу. Они будут вспоминать, как французы воевали вместе с русскими против Гитлера и говорить, что пришла пора помочь, наконец, русским навести у себя порядок. Эти люди искренне уверены, что никакого другого пути, кроме их демократии нет и быть не может. Именно так было настроено население Германии перед Первой и Второй мировыми войнами. Немцы были уверены, что правильно только так, как они это себе представляют и никак иначе. И не надо думать, что их испугает наличие у нас ядерного оружия. Это логика замкнутая сама на себя. Они будут уверены, что простые русские солдаты тоже хотят их демократии и откажутся произвести пуски. А когда пуски будут произведены, они будут в один голос говорить, что это все преступный режим сделал, а операторов заставили нажимать на кнопки под угрозой расстрела. Это фанатизм в чистом виде. Это одержимость своей правотой. И эта одержимость представляет для нас гораздо большую угрозу, чем все международные сговоры и интриги кучки политиков и бизнесменов. Есть также и те, кто является проводником этих идей в самой России. Все эти Немцовы, Хакамады, Каспаровы говорят о том же. Запад хочет нам хорошего, готов нам помогать. Западная культура несет с собой только все самое положительное и светлое. Но это ЛОЖЬ! Западная культура видит в нас не личности, не самостоятельных людей, которые сами могут решить, как им жить и что делать. Запад видит в нас нацию умственно отсталых для которых надо построить хорошую клинику и запереть нас там навсегда. Диких аборигенов, место которых в резервациях. И они не видят в постройке резерваций что-то зазорное, наоборот, считают это проявлением искренней заботы и человечности. Люди Запада это колонизаторы. И психология колонизаторов у них никуда не делась. И единственно мудрым поступком для любого из нас будет осознание данного факта и подготовка к встрече с колонизаторами. Учитесь стрелять, учитесь управлять гусеничной техникой, изучайте минно-взрывное дело, рукопашный бой, искусство выживания. Обязательно идите служить в армию. Да, там служить непросто. И либерасты всех мастей рассказывают страшные истории про дедовщину и издевательства. Об одном только они не рассказывают, что в американской армии те же самые дедовщина, издевательства и сексуальное насилие цветут буйным цветом. В масштабах, которые нам и не снились. Это вообще очень распространенный прием либерастов. Рассказать, как у нас тут плохо, а про те же самые проблемы на Западе не рассказывать ничего, а еще лучше начисто это опровергать. Рецепт преодоления любых жизненных трудностей известен давно. Будьте готовы постоять за себя. Не позволяйте себя унижать, всегда сохраняйте честь и достоинство. Будьте дружными, поддерживайте дружеские и родственные связи между собой. Это русский путь. И он работает.
С
Столыпин
7 мая 2011, 15:26
Все эти Немцовы, Хакамады, Каспаровы... Поддерживаю, согласен на 100%, что они - дебилы и именно поэтому опасны вдвойне.
М
Михаил_Сергеевич
4 мая 2011, 13:45
мда... Чтож они такое курят?
К
Карамело
4 мая 2011, 16:54
Даже поляки не догадаются так написать! !!!1
m
marat_mmm
4 мая 2011, 17:17
2 Hedin30 2 Hedin30 Ну что вы говорите какая стрельба и гусеничная техника? Хотите сценарий попроще: Китайцы устраивают у себя на территории рядом с нашей границей экологическую катастрофу (для них это крайне легко поверьте, им плевать на свое нищее население), и к нам через границу начинает валить народ не вооруженным способом в количестве 50 миллионов, женщины с детьми, баулами и продавливают границу. Нащи конечно же постреляют, по особо рьяным, а китай в ответ "погасит" нам пару точек в ответ. Дальше эти 50 миллионов максимально быстро разбегутся по всему дальнему востоку России, ни миллиция не полиция не армия (спешащая с запада) ничего не ууспеют поделать, зато китайцы в наглую вышвырнут население из своих квартир, разграбит маназины, и начнет жить своей чайна-тауновской закрытой жизнью на нашей территории пополняемое прибывающем подкреплением в миллионы нищих человек. Свои территории мы бомбить не будем, ООН в составе с Китаем объявит гуманитарную катастрофу, а из-за постоянных стычек организуют миротворческий контенгент из стран членов ООН. Переселенцы обживутся моментально, и никакие резолюции даже подписанные самим китаем не дадут ни каких результатов, придется прикрывая свой зад делать документ о долгосрочной аренде дальнего востока РФ как с Аляской, у Китая деньги не проблема. Разрушенная целостность нашего государства позволит штатам нагнуть нас на любые обязательства и объявить всю территорию мировым достоянием, природным заповедником например. А дальше развал ОДКБ и Казахстан, Ухбекистан, Украина и Белоруссия будут легко распилены с нашего согласия между Китаем и штатами, А может штаты жахнут по китаю и сорвут весь банк :). А еще выше писали про лигитимность ООН, ну не несите чушь, ООН организация для подведения фундамента под цели штатов, а НАТО позволяет чужими руками реализовать эти самые цели. Нам уже Югославию и Абхазию показали, теперь даже расширение ПРО у нас замяли, вроде как в Румынии уже решили все - где крики и С400 в Калининграде? Мне лично ООН не нуна, НАТО тоже, че там сидят эти люди обсуждают мне не понятно, номера резолюций знает я думаю только опущенная Россия, а штаты с союзниками этими бумажками подтираются.
С
Столыпин
7 мая 2011, 15:40
marat_mmm: "И единственно мудрым поступком для любого из нас будет осознание данного факта и подготовка к встрече с колонизаторами". Дополняя эту цитату Вашего оппонента позволю спросить: был ли возможен предложенный Вами "упрощенный сценарий" (да и любой другой) при следующих условиях: 1. Руководители России защищают интересы только России; 2. Россия сохранила и умножила моральный дух и боеготовность Советской Армии 45-50 годов и обладает ракетным и ядерным оружием.
f
fonseca
4 мая 2011, 18:52
мы с удивлением замечаем, что никто не решается сказать правду или выразить протест Why don�t you yourself do the job? Or french mass media don�t have a freedom of speach? In this case, give a call to american friend and ask him to install proper democracy in you country.
Б
Бекфайр
5 мая 2011, 13:38
Называется с больной головы на здоровую
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем