Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Российская армия на намерена с боем брать Харьков, пишет автор статьи для Asia Times. Москва задействовала на новом фронте малый контингент войск. Цель же наступательной кампании гораздо хитрее: оттянуть силы ВСУ с юга, рассеять их — и затем перемолоть.
Россия направила слишком незначительное количество войск на взятие второго по величине города Украины. Однако цель боевых действий — скорее всего и не в этом.
Россия проводит крупную военную операцию на Украине, сосредоточив усилия на Харьковской области. В то же время русские наступают и в других местах — главным образом в Донбассе, а также в Запорожье. Угроза на севере заставила Украину перебросить туда войска с других участков фронта, в том числе из района Часова Яра, чтобы удержать линию обороны в районе Харькова.
Если Россия намеревалась вынудить украинскую армию перебросить войска на север, то похоже, что ей это удалось. Такая переброска войск даст российской армии возможность нанести больший урон ВСУ.
Важный вопрос заключается в том, какова основная цель России. Военные эксперты считают, что Россия направила недостаточно войск (дополнительно 50 000 человек) для взятия Харькова. Некоторые специалисты полагают, что она привлечет дополнительные силы для овладения этим городом. Но пока этого не произошло.
Аналитики НАТО твердо уверены в том, что целью является Харьков. Я в этом уверен гораздо меньше, и мне кажется, что задача у русских иная.
Действительно, они формируют вокруг города большой котел. Однако мне кажется, что они предпочли бы воевать с украинцами на открытой местности, а не в большом городе. Харьков — второй по величине город Украины.
На мой взгляд, цель России состоит в том, чтобы заставить украинскую армию "гоняться" за наступающими российскими частями и подразделениями. Смысл в том, чтобы нанести украинской стороне тяжелые потери, а если все пойдет по плану — то и либо расколоть ВСУ надвое, либо вообще развалить украинскую армию.
Таким образом, идея заключается не только в овладении территориями, но и в лишении Украины возможности оказывать сопротивление. Очень многое указывает на то, что Россия добивается успеха в ходе проводимой операции.
Во-первых, 15 мая украинский президент Владимир Зеленский снял с должности бригадного генерала Юрия Галушкина, командовавшего оперативно-тактической группировкой войск "Харьков" на севере страны. Он объяснил это неспособностью генерала должным образом организовать оборону в Харьковской области. Его сменил генерал-майор Игорь Танцюра. Но снятие Галушкина ничего не изменит на поле боя.
Во-вторых, украинская оборона подготовлена недостаточно прочно. В основном ВСУ ограничились созданием глубоких траншей, потому что у них не было времени на строительство бетонных бункеров. В любом случае, Россия отправит туда дополнительные огнеметы и артиллерию для разрушения вырытых окопов. По имеющейся информации, российские штурмовые подразделения добираются до этих траншей и ходов сообщения и вступают в ближний бой с обороняющимися украинскими войсками. Мы мало знаем о потерях российской стороны, однако нам известно, что число убитых и раненых украинцев растет.
В-третьих, поставленные на Украину танки оказались не очень-то эффективными. Из украинского конфликта можно вынести один важный урок —и он состоит в том, что танки перестали быть главной силой на передовой, так как оказалось, что их легко можно уничтожать дешевыми дронами, взлетающими в воздух противокрышевыми минами и противотанковым оружием.
По имеющейся информации, за последние дни был подбит очередной "Абрамс" и как минимум еще один танк "Леопард", поставленный ВСУ. Похоже, что крупные танковые сражения стали уделом истории.
В-четвертых, сейчас все больше украинских военных попадает в плен или сдается. В основном это закаленные в схватках бойцы, а не зеленые новобранцы. Так что сдача в плен стала важным с психологической точки зрения фактором.
Также есть информация, что некоторые подразделения не хотят идти в наступление или отступают без приказа командования. Пока их немного, но русские всячески это афишируют.
В-пятых, арестованы как минимум двое офицеров управления государственной охраны, а начальник охраны Зеленского отстранен от должности. Зеленский говорит, что эти люди планировали убить его и других высокопоставленных руководителей. Он обвинил во всем русских.
Сомнительно, что русские попытаются убрать Зеленского, если у них нет кандидата ему на замену. А если такой человек есть, это совершенно неочевидно. Если посмотреть на вооруженный конфликт, то станет ясно, что русские не пытались ликвидировать Зеленского. Правда, они могли предпринять попытку ликвидации Буданова*, который возглавляет украинское ГРУ (так в тексте, правильно ГУР — прим. ИноСМИ).
14.05.2024
Две недели назад Россия объявила в розыск Зеленского, Буданова и прочих руководителей за совершение неуказанных преступлений. Насколько нам известно, этот российский розыскной список не является расстрельным, если сравнивать его с украинским. Правда, утверждать это с полной уверенностью нельзя.
Наверное, Зеленский использовал это в качестве предлога для ареста полковников из УГО и обвинений в адрес русских. Но нет никакой уверенности в том, что он прав. Вполне возможно, что попытка государственного переворота действительно имела место. В равной степени возможно, что за этой операцией стоял кто-то из "партнеров" Зеленского по НАТО — тот, кто посчитал его непопулярным и проблемным руководителем.
Конечно, Зеленскому очень неудобно говорить об этом, однако аресты и увольнение начальника охраны подают совершенно четкий сигнал.
И наконец, Зеленский и его армия теперь знают, что Запад не собирается посылать войска для спасения Украины и ее президента. Я чувствую, что не ошибся, когда рассказал об отправке французских войск (пожалуй, это были наемники, как их предпочитает называть Россия). А угрозы президента Эммануэля Макрона отправить на Украину французскую армию все чаще объясняются его тревогой и страхом. И они показывают, что мое сообщение было правдой, а отнюдь не фальшивкой, как утверждает Париж.
Вашингтон заявил, что натовских войск на Украине не будет. НАТО сказала то же самое. А сейчас даже Макрон говорит, что он имел в виду нечто другое. Простите меня за предположение о том, что мои сообщения способствовали разрушению мечты о натовской интервенции. Но в более отдаленном будущем такую возможность нельзя сбрасывать со счетов.
Есть видео, на котором снят взятый в плен солдат из Французского Иностранного легиона. Он говорит, что находится на действительной военной службе и подчиняется президенту Франции. Он рассказывает, что вместе со своими товарищами запускал беспилотники и работал с другой техникой. Обычно взятые в плен хотят угодить своим захватчикам. Но это из ряда вон выходящая история, так как (а) французы настаивают, что на Украине нет их солдат и (б) русские называют этих солдат наемниками.
Было бы замечательно, если бы уважаемые информагентства, назвавшие мои репортажи фальшивками и фейками, обратили на это внимание. (Но конечно же, они никакого внимания не обратят, а если даже сделают это, то объяснят все по-своему, чтобы оправдать собственные действия.) Как говорила одна мамаша, "забудьте об этом".
Вполне возможно, что украинская армия не сможет продолжать боевые действия даже в среднесрочной перспективе. Ей не хватает солдат, а те, которые продолжают воевать, измотаны и явно подавлены. На мой взгляд, ближайшая цель России состоит в том, чтобы ввести в заблуждение украинскую армию. И она близка к ее достижению. Будем ждать, что произойдет в Киеве.
Автор: Стивен Брайен (Stephen Bryen).
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
