Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Сирия: у «красной черты»

Американские и российские эксперты – о применении химического оружия в Сирии

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Сирия, возможно, обладает крупнейшими запасами химического оружия в мире. В последние дни поступают сообщения, что режим Башара Асада применил отравляющие вещества: в случае, если эти факты подтвердятся, это способно привести к серьезной реакции международного сообщества.

Сирия, возможно, обладает крупнейшими запасами химического оружия в мире. В последние дни поступают сообщения, что режим Башара Асада применил отравляющие вещества: в случае, если эти факты подтвердятся, это способно привести к серьезной реакции международного сообщества.

Оружие


Принято считать, что Сирия – она не присоединилась к Конвенции о запрете химического оружия – начала обзаводиться химическим оружием в начале 70-х годов, сперва при поддержке Египта, а затем Советского Союза.

Доктор химических наук Вил Мирзаянов, многие годы проработавший в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), рассказывает: «В конце 80-х годов Советский Союз в больших масштабах поставлял химическое оружие в Ирак и Сирию. Сирийские офицеры обучались в советских военных учебных заведениях. По-видимому, эти офицеры по-прежнему служат в сирийской армии. После того, как СССР распался, Россия не прекратила сотрудничество с Сирией. Был создан совместный российско-сирийский центр исследований окружающей среды, через который и шла эта работа».

«Это было очень важно для Дамаска, – продолжает Мирзаянов. – У сирийцев, по всей видимости, не было исследовательского центра. От Москвы они получили не только химическое оружие, но – и это очень важно – средства его доставки».

По данным из открытых источников, ныне Сирия способна самостоятельно производить, складировать и создавать средства доставки (снаряды, авиабомбы и, предположительно, ракеты) отравляющих веществ (в основном, зарина, VX и горчичного газа), однако зависима от зарубежных поставок прекурсоров – химических веществ двойного назначения, которые могут быть использованы и в мирных целях, и для производства ОМП.

Дэвид Шенкер, директор программы в Вашингтонском институте ближневосточной политики (David Schenker, The Washington Institute for Near East Policy) поясняет, что сирийское химическое оружие долгое время не считалось большой проблемой.

«Это не было проблемой даже несмотря на то, что в стране правил диктаторский режим, десятилетиями оказывавший поддержку террористическим структурам, – говорит Шенкер – Считалось, что режим Асада использовал химоружие в качестве средства сдерживания Израиля. Однако очевидно, что нельзя использовать химическое оружие против гражданского населения, когда никем не избранный диктатор травит газами своих сограждан, выступающих против его правления».

Политика

Сирийские власти неоднократно заявляли, что запасы ОМП находятся под жестким контролем, и оно никогда не будет использовано против мирного населения, а только для отражения внешней агрессии. Со своей стороны, президент США Барак Обама и другие мировые лидеры предупреждали, что если режим Башара Асада применит химоружие, это повлечет за собой серьезные последствия (некоторые наблюдатели сочли, что речь идет о возможном применении военной силы).

В последнее время о том, что режим Асада пересек «красную черту» заявили Израиль, Великобритания и Франция. Чуть позднее Белый дом подтвердил, что в его распоряжении есть аналогичная информация, которая, тем не менее, требует тщательной проверки.

Чарльз Блэр, старший научный сотрудник исследовательского центра Федерация американских ученых (Charles Blair, Federation of American Scientists) поясняет, что проверка – дело крайне сложное: «На месте проведения химической атаки необходимо взять образцы, которые подтвердят факт использования отравляющих веществ. И здесь возникает масса проблем. Вы должны точно знать: кто провел атаку? где и когда был взят этот образец? Кто провел эту процедуру? Кто контролировал доставку и хранение образца до того момента, как он попал в независимую лабораторию?»

«Израильтяне, британцы и французы исследовали вещественные доказательства, предоставленные сирийской оппозицией. Чтобы США стопроцентно убедились в том, что режим Асада применил химоружие, необходимо провести намного более серьезные исследования. Не стоит забывать, что у режима Асада сейчас есть мало причин для использования химического оружия. Зато такие причины есть у оппозиции, желающей доказать преступный характер режима Асада. Именно поэтому Белый дом столь осторожен», – говорит Блэр.

Профессор Института востоковедения РАН, эксперт Института Ближнего Востока Владимир Сажин считает, что в настоящее время нет доказательств, что химическое оружие применялось в Сирии: «Сейчас можно только гадать. Но известно, что химическое оружие есть на складах в Сирии, поэтому применять его могли как повстанцы, так и армия Башара Асада».

Варианты США

Дэвид Шенкер напоминает: «Администрация США очень осторожна. Она не хочет быть вовлечена в сирийский кризис. Она провела “красную черту”, но черта все время сдвигается. Сперва в предупреждениях речь шла о том, что Асад не должен перебазировать свои запасы отравляющих веществ, потом – развертывать, а позже  – использовать их против мирного населения. Ныне мы видим доказательства того, что режим использовал отравляющие газы против мирных жителей. Конечно, это следует досконально проверить, но если доказательства будут получены, то Вашингтон должен будет что-то делать».

По мнению Марка Катца, профессора Университета Джорджа Мэйсона (Mark Katz, George Mason University) Вашингтоном стоит перед нелегким выбором. «Ныне на кон поставлен авторитет администрации Обамы, – говорит он. – Если США не отреагируют на применение химического оружия, то режим Асада сочтет, что он может вновь использовать его. Осторожная реакция Вашингтона также не остановит Асада, для этого требуется предпринять серьезные шаги. Однако именно это администрация Обамы опасается делать».

Владимир Сажин обеспокоен тем, что будут получены неопровержимые доказательства использования ОМП Дамаском, поскольку в этом случае возрастет вероятность внешнего вмешательства в кризис.

«В этом случае Израиль без всяких разрешительных резолюций ООН применит силу для локализации мест расположения химического оружия. Турция также будет активно действовать. Не исключаю, что могут быть задействованы и войска ООН, – продолжает Сажин. –  Если ООН будет располагать доказательствами применения стороной Асада химического оружия, то Россия может поддержать любую резолюцию, которая будет направлена на охрану складов ОМП».

Сложно представить, что эти действия внешних игроков будут негативно восприняты на мировой арене.

«Асад утратит контроль над химическим оружием, потому что его режим прекратит свое существование. И поэтому весьма вероятно, что запасы химоружия попадут в руки различных милиций, у каждой из которых может быть своя программа действий», – предупреждает Дэвид Шенкер.

Международное сообщества давно тревожит вероятность попадания ОМП в руки террористов. В случае с Сирией шансы на это возрастают: Дамаск поддерживает тесные связи с такими организациями, как «Хезболла» и ХАМАС.

Обсуждение
Комментариев: 42
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
П
ПОКЕМОН
27 апреля 2013, 02:41
НЕ ТОРОГАЙТЕ СИРИЮ не надо
з
запутинец
27 апреля 2013, 14:10
Даже мультяшки временами что-то адекватное могут написать.Западным правителям бы мозги покемонов, даже до этого уровня не дотягивают.
sergey4
27 апреля 2013, 02:47
После Бостона Обаме только одного не хватает - ввязаться еще в одну войну. Где половина участников - просто записные террористы. А вторая - которым уже почти нечего терять.
н
нет-нет
27 апреля 2013, 02:56
�Асад утратит контроль над химическим оружием, потому что его режим прекратит свое существование. И поэтому весьма вероятно, что запасы химоружия попадут в руки различных милиций, у каждой из которых может быть своя программа действий�, – предупреждает Дэвид Шенкер Пора бомбить, ключевые слова сказаны, предлог есть. Стервятники!
27 апреля 2013, 03:22
Катц не предлагает сдаться.
М
Малёк
27 апреля 2013, 04:01
Если ООН будет располагать доказательствами применения стороной Асада химического оружия, то Россия может поддержать любую резолюцию, которая будет направлена на охрану складов ОМП�. Вот даже интересно,для чего сирии или России,США ядерное или химическое оружие,если его нельзя использовать даже для защиты страны.
Рв
Рожденный в СССР!!!
27 апреля 2013, 05:13
Достали Поставьте уже Асаду современное оружие.Может заткнутся.
k
kastor_ka
27 апреля 2013, 06:38
Сирия: у �красной черты� Да нет, это сша у "красной черты"
a
alex.gromov
27 апреля 2013, 06:53
Как надоели эти СМИ ! Простит...
27 апреля 2013, 07:11
а Ассад молоток! хорошо держится.
Р
Регион60
27 апреля 2013, 07:52
Чуть позднее Белый дом подтвердил, что в его распоряжении есть аналогичная информация, которая, тем не менее, требует тщательной проверки. Сначала показать надо пробирку с веществом , а уж потом...
С
Скaзочник_злодей
27 апреля 2013, 08:42
Представьте картинку из будущего Обама так эмоцианально тряс пробиркой со спорами сибирской чумы на совете безопасности по вопросам о Сирии, что случайно выронил пробирку и разбил...
S
Sunix
27 апреля 2013, 09:30
а там как обычно оказались анализы .
W
Warlok22-22
27 апреля 2013, 10:01
Если бы там действительно были споры или еще что, этот дурак на выстрел из аркебузы к той пробирке не подошел, а точнее его бы не подпустили. Кстати когда Пауэл в ООН пробиркой тряс, если бы там действительно был зарин или один из видов V-агентов, то он бы гарантировано получил смертельную дозу прямо там, это высококипящие жидкости, быстро испаряются и закипают почти при комнатной температуре.
a
aerodin
27 апреля 2013, 08:11
США достали своим враньем.... то ОМП у Саддама Хуссейна, то химоружие в Сирии. России необходимо активизировать защиту своих интересов в Сирии и помочь Ассаду разгромить вооружаемые США и Саудовской Аравией бандитов и террористов.
С
Скaзочник_злодей
27 апреля 2013, 08:39
Сирия: у �красной черты� Так не надо волноваться - нужно просто перестать троллить Сирию и ее химическое оружие будет преспокойно пылится на складе. Ну судя по всему хочется и рыбку съесть и на елку влезть и задницу не поцарапать. И кто интересно чеченов в Сирию перебросил? Они че тоже повстанцы?
rnel
27 апреля 2013, 08:44
Чё США всё своё химическое оружие передали Алькаиде? Иначе откуда у Сирии крупнейшие в мире запасы химического оружия????? Эти идиоты совсем рамсы попутали
Т
Трям!
27 апреля 2013, 09:22
Потом,спустя пару лет... Какой нибудь чиновник от разведки покается в фальсификации информации.Общественность немного пошумит,но Сирии уже не будет.Лицемерные врунишки.
o
o_s_a
27 апреля 2013, 09:43
А тут НКОРС подлили масло в огонь, выступило против участия России в расследование. типа, не доверяем российским экспертам. Понятно, кто спровоцировал кризис. Но вот кто этим уродам дал зарин? Неужто евреи?
s
snipper777
27 апреля 2013, 14:18
Неужто евреи? Британцы в Сирии готовы применить химическое оружие oko-planet.su/politik/politiklist/162462-britancy-v-sirii-gotovy-primenit-himicheskoe-oruzhie.html
t
tuzik64
27 апреля 2013, 09:58
Ага! - сказали мы с Иван Иванычем... Судя по всему подтягиваются серьезные пропагандистские силы, что бы оправдать если не нападение на Сирию, то активизацию помощи недобитым шайкам международной сволочи на территории этой страны. Вспоминая пресловутую пробирку Колина Пауэла, которой он тряс в ООН, перед тем, как США вторглись в Ирак, хочется заметить, что дважды подобный трюк не пройдет - потребуется, что-то более весомое, а значит где-то в Сирии сейчас готовится провокация с использованием ОВ. Скорее всего удар будет нанесен по жилым кварталам, что бы эффект от провокации был наиболее зримым. ...И после этого я должен сочувствовать Бостону?! Да неужели?!
Т
Туча
27 апреля 2013, 11:23
Жаль вопрос не прошел, но Асада нужно срочно наградить - за проявленное мужество и стойкость! Это не шутка.
o
ostrovkyiv
27 апреля 2013, 11:32
spasemsya-vmeste.com.ua Знакомые провокации. Сирийская оппозиция чего-то там предоставила... Короче, бомбить начнут? Хотя, если Россия не сдаст Асада - дырку они от бублика получат! "Сирийские офицеры обучались в советских военных учебных заведениях. По-видимому, эти офицеры по-прежнему служат в сирийской армии..." Смешно! Получается, этим офицерам уже за 50 и они все служат? spasemsya-vmeste.com.ua/slayder/171-nnnn.html
x
xexexexe
27 апреля 2013, 12:31
А генералы уже перестали быть офицерами?..
АГ
Александр Глушков
27 апреля 2013, 11:43
Это не было проблемой даже несмотря на то, что в стране правил диктаторский режим, десятилетиями оказывавший поддержку террористическим структурам, – говорит Шенкер А чьи это уши торчат из-за Аль Каиды? И чьи это у них Стингеры?
ПИ
Прасковья Иванова
27 апреля 2013, 13:24
Завывания про ХО обычно начинаются после того, как правительственные войска наваляют боевикам, значит официальные СМИ Сирии не врут и боевиков отоварили как следует. Но теперь инвесторы боевиков заголосили - столько бабла вложено и все может накрыться медным тазом! Тут сша с их натой вспомнили старый добрый иракский сценарий и стряхнули пыль с пробирки с ОВ якобы найденных в Ираке во времена Хусейна. Ну что ж, вперед, только ведь джихад-туристы вернутся домой, Аль-Кайеда не успокоится, а Израиль по-прежнему главный враг арабов, так что, как бы отдача не замучила.
27 апреля 2013, 13:55
Чуть позднее Белый дом подтвердил, что в его распоряжении есть аналогичная информация, которая, тем не менее, требует тщательной проверки Читать далее: inosmi.ru/w В США совершенствуются методы, способы, технологии. В частности, при определении боевых потерь молодых граждан США в военных авантюрах своего демократического правительства. �…изобретены инновационные способы занижения потерь. И если во Вьетнаме они занижались в 2-3 раза, то в Афгане и Ираке – в 10-15 раз. Благодаря следующим инновациям: 1) в пехотных и бронетанковых частях, вступающих в непосредственный огневой контакт, до 80% личного состава не являются гражданами США. И не попадают в статистику потерь. Т.е. по этим частям в потерях учитывается только 1/5 их реального количества. По этому поводу, кстати, периодически прокатываются акции протеста по всей Латинской Америке, обеспечивающей Штаты этим пушечным мясом. 2) половина воюющих в Ираке на стороне США (выполняющих охранные, полицейские, и обучающие функции) не состоят в штате ВС США, а являются высокооплачиваемыми наемниками. Соответственно, их потери не попадают в общую статистику потерь. 3) “погибшие при теракте” не попадают в список военных потерь армии США (killed in action, KIA). Что считать “терактом” – определяет командир части, где служил погибший военнослужащий. Например, до половины потерь при нападении иракских партизан на патрули, не попадают в статистику, т.к. их определяют как “погибших в теракте”, хотя по-сути – это погибшие в бою при выполнении оккупационных функций. Собственно, американская пропаганда на все эти аргументы возразить не может ничего, игнорирует эти неприятные для себя вопросы, и тупо талдычит официальную цифру (около 4 тыс. погибших). Хотя реальность несколько отличается�.
27 апреля 2013, 14:14
Потери США в Ираке с 19 марта по 31 августа 2003 года. "Ну и, наконец, размеры потерь США в Ираке. По заслуживающим доверия данным, с момента начала войны и до августа 2003 года в вооружённые силы Америки были призваны 185 тысяч резервистов. Поскольку летом 2003-го американское командование не собиралось наращивать численность своих войск в Ираке, это означает, что призыв резервистов осуществлялся в том количестве, которое было необходимо, чтобы компенсировать потери в убитых, раненых и вышедших из строя по другим причинам. То есть, все виды американских потерь в Ираке с 19 марта по 31 августа 2003 года составили 185 тысяч человек. Исходя из устойчивого соотношения (данные проверены эмпирическим путём) один убитый на три раненых и учитывая небоевые потери за счёт вышедших из строя по различным причинам (болезнь, дезертиры), получаем, что с 19 марта по 31 августа 2003 года американцы потеряли в Ираке не менее 30 тысяч убитыми."
ИП
Иван Помидоров
27 апреля 2013, 14:17
Очередной поджог рейхстага Империя добра достойный преемник Империи, построенной Бесноватым с усиками. Найдите 10 отличий. Методы у них абсолютно одинаковые: экспансия, бомбежки, ложь. Только Империя добрецов успела разрастись до непотребных на этой планете масштабов.
27 апреля 2013, 14:21
snipper777: Британцы в Сирии готовы применить химическое оружи Так, одно из раскопанных писем содержит план применения в Сирии химического оружия против гражданских лиц, причем сделать это должны наемники корпорации - граждане Украины (в числе наёмников их довольно много), под запись на видео. Украинцы должны были изображать русских, которые помогают преступному режиму Башара Асада травить мирных граждан Сирии отправляющими газами. При этом речь идет о настоящих химических зарядах, которые собирались доставить из Ливии в Сирию, или уже доставили, так как письмо написано месяц назад. Подписал документ директор по развитию бизнеса Дэвид Голдинг (David Goulding). Вот текст этого письма: Фил, У нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном. Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Асада. Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео. Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь? С наилучшими пожеланиями, Дэвид Кстати, этому Давиду можно позвонить по телефону 44(0)1522754361 и спросить: �Зачем вы, подонки недобитые, хотите подставить Россию?� Впрочем, пока сайт корпорации глухо недоступен, а лондонские телефоны не отвечают - неудивительно после такого провала. Интересно в этой комбинации все - и согласие США (горячий, пламенный привет мадам Клинтон), и полная уверенность в том, что британские спецслужбы не станут допрашивать господина Голдинга на предмет подготовки военных преступлений (ему, конечно, не хочется людей газом травить, но деньги-то большие - это же меняет дело!), и уверенность в том, что наши украинские �братья� согласились бы разыграть этот спектакль с настоящими трупами сирийцев, удушенными �химической бомбой Асада�. Иракское ядерное оружие ставшее причиной вторжения США, ищут до сих пор, и не могут найти. По тем же лекалам сегодня лепят и �преступного Асада�. Заодно пнуть несговорчивую Россия – тоже вполне к месту. А, значит, все методы хороши?
s
snipper777
27 апреля 2013, 14:36
И дата: 28-01-2013, 13:45
s
snipper777
27 апреля 2013, 14:38
Они всё-таки решились... ...приспешники серых...
wandarer
27 апреля 2013, 15:00
Асад предупреждал Сирия может применить химическое оружие в случае внешней агрессии. Кому-то хочется гибели своего населения? Тогда вперед. Это не Северная Корея. А так называемые "повстанцы" - провокаторы, которые могут устроить Армагедон чужими руками. При эффективности "Железного купола" в 40%. Погибнут миллионы. Поэтому оптимальная тактика ждать пока гражданская война прекратится естественным путём. И если очень неймется, то вооружать проверенных "повстанцев", которые потом не применят это оружие в других исторических обстоятельствах.
ИП
Иван Помидоров
27 апреля 2013, 15:44
При эффективности "Железного купола" в 40%. А как подсчитать эффективность при отражении химического удара? Ну, не долетит заряд, ну, распылится, благодаря куполу, не в той точке. Израиль-то гос-во малипусенькое, любое попадание ОМП - это вселенская для них трагедия.
С6
Слава 66
27 апреля 2013, 15:17
это способно привести к серьезной реакции международного сообщества. Так называемое "Международное сообщество" как всегда лжет, как и лгало по Ираку. Реакция этого сообщества известна, но в отличии от Ливии у Асада есть панцирь, да и химоружие, о котором он это сообщество предупреждал.
d
die_welt
27 апреля 2013, 16:05
Психопатов опьянённых манией величия следует остановить, но как? Оставлял уже комментарий на подобный материал, повторюсь, потому как дело серьёзное, весьма. Психопатов опьянённых манией величия следует остановить, но как? Для того что бы знать что предпринять, надо понять их мотивы, причины их такого поведения. Вот коротко: так сложилось, что мир пытается жить (кто добровольно, кто нет) по лекалам англосакской культуры, даже язык как бы язык межнационального общения. В связи с этим стоит внимательно посмотреть на содержание этой культуры, её движущую силу. Так как искусство есть первая, и высшая форма создания человеческого мира той-либо иной культурный, ключ к её понимаю, то станет ясно что за театр сегодняшний мир, с каким типом актёров мы имеем дело... Достаточно вспомнить драму того же великого Шекспира, в ней ложь, подлость, и интриги - есть движущие силы и содержание жизни героев, а значит и общества. Люди в Сирии бьются в жестокой драке за свою жизнь, вместо того что бы помочь им прийти к применению, мы наблюдаем действия присущие драмам Шекспира - "для того, чтобы окончательно уверить Отелло в неверности Дездемоны, Яго подкладывает Кассио её платок, подарок мужа". Почему они себя так ведут, это ведь неразумно? Вот возможная причина - заметил, что люди, которые вынуждены много общаться на английском претерпевают что-то вроде лоботомии. Потому как дух, зажатый в рамки языка, где форма определяет содержащие, ограничен в восприятии многообразия мира. Так как, при передаче информации в аналитическом языке, возможность передачи ассоциативных связей ограничена жёсткой конструкцией синтаксиса. В следствие этого мировоззрение культуры, основа которой английски язык, практически лишено диалектики, в нём отсутствует возможность выбора – всё подчинено формальной логике, принятие решений облегчено, то есть при принятии решений, эффективность абсолютно превалирует над рефлексией. Широкое пользование английского языка вызвало в мире эпидемию чумы слабоумия. Значимый синдром этой эпидемии - "пустые глаза англосакса", кто с ними работал, тот знает что это такое. Для меня бесспорно существует взаимосвязь языка, становления и практики мировоззрения - много лет работаю с совместно иностранцами практически со всего мира. Культура, основа которой слишком простой язык, разлагаясь, заражает других, навязывая миру компилятивный комикс неких прав человека, универсальность которого подтверждается лишь его поверхностностью. Ущербное восприятие сущего обусловленное слишком простым языком, на сегодня, есть самая большая опасность для нашей цивилизации. Следует в ООН поднять вопрос взаимосвязи языка, становления и практики мировоззрения, а также языка, как квинтэссенции потенциала культуры к развитию. В мире известно несколько языковых семей, и сотни языков - существует положительная перспектива развития нашей цивилизации, потому как язык можно выучить. Язык можно выучить, то есть изменить мир человека, его мировоззрение. И мир продолжит своё развитие, оставив позади убожество исчерпавшей себя англосакской культуры спекулятивного капитализма, культуры "большой жратвы". Важно - национализм, как основа мировоззрения, в любой форме - глупость и ложь, речь идёт о целесообразности, в смысле "человек разумный". Например как с Бери-бери, люди, не зная, ели очищенный, полированный рис и болели. П.С, в высказываниях актёров есть параллели с �1984� Джорджа Оруэлла (высказывания - цитаты из СМИ) "Новояз — особая форма языка и словарного запаса. .... ...двоемыслие… есть непрерывная цепь побед над собственной памятью и…покорение действительности" - друзья Ливии, друзья Сирии... "разрушение языка� нужно для того, чтобы стала невозможной мысль; речь должна быть минимально завязана на сознание" - Мы располагаем ограниченными, но убедительными доказательствами..., Речь идет об отдельных, но убедительных данных о применении химического оружия, возможно, режимом..." Ситуация серьёзная, однозначно следует предпринять усилия через ООН
ИП
Иван Помидоров
27 апреля 2013, 16:34
Психопатов опьянённых манией величия следует остановить, но как? Негативный опыт прочего. Бесноваты. Рузвельт/Трумэн со своими бомбами. Вьетнамская бойня с напалмом, шариковыми и игольчатыми бомбами, ковровыми бомбежками Ханоя. Пара Бушей, Кинтон с Обамой со своими бомбардировками обедненным ураном и прочими прелестями демократии. Ситуация серьёзная, однозначно следует предпринять усилия через ООН
С
Скутер
27 апреля 2013, 18:00
Ох как чешутся руки у Амеров....аж зудятся...скорее...скорее...вторгнуться...скорее...и плевать на логику... Как хорошо кричать про красную черту когда сам ее чертишь где тебе захочется. Это каким надо было бы быть дураком применить хим оружие зная, что Барабама категорично предупредил - если будет применено химоружие мы начнем вторжение. Кто в здравом уме после этого применит хим оружие? Те кто хочет вторжения - боевики, крысы, ребелы. Ну а амеры сделают морду топором и плевать кто - черта пройдена.
ПТ
Православный Турок
27 апреля 2013, 18:06
Прикольная статья Наверное кто то из русских написал. www.ussr.by/blogs/mir-glazami-papuasa/rosija-vs-dzhordzhija-glazami-inostranyh-detei.html Уж очень хорошее знание фактов
r
raviy
27 апреля 2013, 19:34
Горбатого жандарма (США) только могила исправит.... Действительно, пора бы поставить Б. Асаду современное оружие, чтобы прикончил не только бандитов, а и проституток: Катар и саудитов. Если США увеличили помощь бандитам до 250 миллионов долларов, то есть пути поставок через третьи страны – пора утереть нос сопливым янки, иначе и дальше это фашствующее государство будет навязывать Миру свою содомитскую плутократию. США не разумное государство с его, не меняющейся агрессивной стратегической культурой. Геополитические намерения этого государства – везде и всем гадить, для поддержания ореола мирового жандарма. Если кто-то надеется что США пекутся о демократии, то просто дурак и помешанный – для США превыше всего свои стратегические интересы. США гнездо неонацизма и шовинизма янки, и так будет всегда, пока будет существовать это государство – Преисподняя плутократии, и гадюшник либерализма по своим меркам….
Topmember
27 апреля 2013, 23:27
Сирия стремится присоединиться к ШОС и БРИКС Сирия стремится присоединиться в будущемк Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и присодиниться к группе стран с развивающейся экономикой, включая Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку (БРИКС), сказал в субботу министр информации Сирии Омран Ахед аль-Зуаби. Новость от english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107164936 Farsnews на англ.яз. или newsstreet.ru/blog/2291.html в переводе, на русском - полный текст.
Topmember
28 апреля 2013, 16:47
Террористы использовали в Сирии химическое оружие против солдат правительственной армии. Есть убитые и раненые Новость от english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107165286 farsnews на англ.яз. или newsstreet.ru/blog/2292.html в переводе, на русском.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем