Почему в Афганистане погибли не 5 тысяч американцев?
("Strategy Page", США)
© Reuters
Комментарии:100
В афганистане погибли порядка тысячи американских военных с момента входа войск в октябре 2001 года. Часто сравнимаемый со Вьетнамом, Афганистан - гораздо менее крупная операция, при том что количество войск превышает в десять раз количество войск во Вьетнаме. Однако во Вьетнаме погибло 58 тысяч человек. Это означает, что во Вьетнаме у военного была в шесть раз больше вероятность быть убитым.
Объяснение всему этому очень простое. Это сочетание лучшего оснащения, тактики, вооружения, лидерства и инструктирования чем в прошлом. Когда состав полностью наемный, войска являются сообразительнее и сильнее физически. Многие из спасательных инноваций, которые появились у американскил сил за последние 8 лет, не стали широко известны общественности. Хорошие новости не распространяются быстро, но в этом случае они совершенно определенно спасли жизни.
Некоторые могут подумать, что Вьетнам - не очень справедливое сравнение с борьбой в Афганистане. ОК, возьмем Россию, которая воевала в Афганистане в 80-е и потеряла 15 000 человек. Однако там служило в 4 раза больше военных, если сравнивать с США. Это означает, что российский военнослужащий в 80-е рисковал жизнью примерно в 4 раза больше.
Были также и другие различия. В 80-е годы русские убили порядка миллиона афганцев, и сделали беженцами почти треть населения (в основном, афганцы бежали в Пакистан, но также и в Иран). Тогда как бОльшая часть мирных жителей, убитых в результате военных действий с 2001 года, были жертвами Талибана, и общее число погибших - менее 20 тысяч. За этот период миллионы афганцев вернулись из изгнания. Во время российской оккупации ВВП Афганистана снизился, а во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост.
Оригинал публикации: Why Not 5,000 American Dead In Afghanistan?
Опубликовано: 24/02/2010 18:32
Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
- 20/11/2009Ветеран Вьетнамской войны вновь объявил голодовку ("RT", Россия)
- 24/09/2009Это еще не Вьетнам, но параллели очевидны ("The Independent", Великобритания)
- 18/02/2009Двадцать лет назад завершился 'Вьетнам Советского Союза' ("Hirszerzo", Венгрия)
Комментарий успешно отправлен
На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации
- Ekvelibriym:(без заголовка)24/02/2010, 18:52Ну не фига себе чушь нагородил автор. Явно какой то идиот.
Смотрите-- за 80-ые года СССР он сравнивает лишь один 2001 год сша. Нет каким нужно быть идиотом?
Хорошо сравним обратно))) за 1985 год афганцев погибло около 15тыч, а от рук пиндосов уже погибло по данным сша 650тыч, по независимым источникам 2,5млн людей.
Про ВВП чушь явная, не одного дополнительного товара с прихода сша там не выпустили, даже бумажный самолётик!
ну а так по сути статья "ой смотрите какие мы молодцы у нас гибнут люди но меньше чем могли, и не важно что это не правда" Вообщем пиндос пипл полные олигофрена явноОтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - Alexx1977:Пиз..т и не краснеет24/02/2010, 18:57????????????????? Даже обсуждать статью неохота.
- f117:(без заголовка)24/02/2010, 18:58Россия в Афганистане не воевала. Там воевал Советский Союз.
статья - отмазка от официальной статистики о погибших. мол не падайте духом, мы прогрессируем.
они увязли в диком Ираке превосходя иракцев технически и после этого влезли в дыру похлеще того же Ирака раз в 5. Сейчас пытаются раскрутить наше руководство помочь им там нашими солдатами. Зачем просят если у них там всё в порядке?
ещё несколько лет и они с позором уйдут из Афганистана как ушли из Вьетнама. - Alexx1977:сшп-страна врунов, лицемеров, пиз...лов и еще много " приятных" синонимов24/02/2010, 19:02Надеюсь бог покарает эту опухоль(сшп) на планете Земля. Бесят уже.
- bombvojage:"Мы лучшие"24/02/2010, 19:07Мучительный и полный скорби взгляд назад в попытке хоть в чем-то найти утешение... Грустно за американцев.
- wolfffff:фу какая гадость,а не статья24/02/2010, 19:09враньё сплошное,даже не просто вранье а циничное манипулирование фактами..В тогда в авгане русские убили млн. жителей, а мы мол всего ничего...ну не мерзко ли?,если мало,то смотрим дальше: вероятность погибнуть у русских в 4 раза выше чем у американцев...так они ничего не делают в авгане,они лечат весь мир,что мол супер масштабные операции проводят,но это полная чушь,нет там фронта,нет там врага против которого воевать нужно,т.к. мы в отличии от США против них в этой стране не дружим,так какое может быть сравнение???-вот и думайте господа на западе,где собака зарыта,а если не додумаетесь,то это ваша беда,нам пофиг,думайте о своей армии что хотите.Я думал что это только мы обманываться рады,но тенденция такова,что у нас все больше правды о армии,у них все больше лжи.
- andreykrivbass:(без заголовка)24/02/2010, 19:16ВВП Афганистана он имел ввиду производство наркотиков?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Kvazar:Походу там все плохо24/02/2010, 19:20Для начала Россия сейчас не помогает талибам вооружениями и инструкторами как делали это 20 лет назад НОТО, Китай, Пакистан. Особенно там ПЗРК РПГ последних моделей сейчас не хватает.
Да и ВВП страны растет на наркоте который идет в РФ и Европу....
Успехи явно на лицо. А ну и автор случайно забыл упомянуть. Что США официально не учитывает частных наемников в потерях. А их в Авгане около 70.000. И потери у них скорее всего намного выше.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - bobaoba:(без заголовка)24/02/2010, 19:28есть ли на земле хотя бы один идиот который верит пиндосии,вообще то наверное целая страна идиотов-грызуния
- seamyr:Вопрос на засыпку24/02/2010, 19:31Сколько бы погибло пиндосов, если бы Россия поставляла талибам гранатометы противотанковые и ПЗРК?
- DTibrus:(без заголовка)24/02/2010, 19:34Вы только послушайте! Большего вранья и лицемерия я еще не слышал!!!! Это же не пиндосы, это Агнецы Божии!!! ВВП Афгана вырос после начала натовской войны... Уржаться можно!!!! Ну, с.ки, ну твари позорные... Хотя... Меня это радует!!!! А то уж больно начали меня пугать в последнее время трезвыми мыслями...Сидеть в Афгане и не рыпаться!!!!
- Hommer:(без заголовка)24/02/2010, 19:36Сейчас контингент НАТО в Афгане превышает контингент СССР по численности. Дальше можно статью и не читать - всё в том же духе.
- wolfffff:что такое афганистан?24/02/2010, 19:45если регулярно распылять над плантациями мака гербициды,чтобы из года в год не получать урожай?Это можно было бы делать,но что такое афганистан без...не за пустыню же они там воюют,пусть она станет тысячу раз демократической)).Ложь про армию,еще большая ложь с мотивами для своего присутствия.
- Mikado:В афганистане погибли порядка тысячи американских военных с момента входа войск в октябре 2001 года. Часто сравнимаемый со Вьетнамом, Афганистан - гораздо менее крупная операция, при том что количество войск превышает в десять раз количество войск во Вьетнаме. Однако во Вьетнаме погибло 58 тысяч человек. Это означает, что во Вьетнаме у военного была в шесть раз больше вероятность быть убитым.24/02/2010, 19:48Так вроде получается что вероятность быть убитым во Вьетнаме была в 60 раз больше, а не в 6. Статья полный бред, мол мы принесли в афганистан мир, демократию, любовь.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- AlexFXF:Лживая, бездарная писулька недалёкого пиндописца…24/02/2010, 19:48Самое большая заслуга МАЛЫХ ЖЕРТВ, это то, что талибов кроме незримого �мирового терроризма� никто не поддерживает… Вот если бы случилось так, что Россия или Китай в знак протеста против угнетения �афганских борцов за независимость� хотя бы начало поставлять современное оружие (я уже не говорю про учебные база и т д) тут же бы Афганистан но жертвам превратился бы во Вьетнам или того хуже.
- Stalker_yar:Гнусь...24/02/2010, 20:15Почему США несут малые потери? По двум причинам - талибам не помогают ни Россия, ни Китай, плюс янки гн пытаются контролировать территорию. Они сидят на своих базах, и оттуда бомбят аулы. Если бы Россия организовала регулярное обучение боевиков на территории, скажем, Таджикистана, и поставляла им Стрелы и Малютки-М, то потери США были бы в 10 раз больше. Кстати, для неспециалистов: миллион погибших афганцев в 80-е - это демографические потери, включая эмигрантов от шурави и эмигрантов от талибов после ухода шурави.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- germanik:(без заголовка)24/02/2010, 20:17Глупая ,безответственная, некомпетентная статья больше подходящая подростку любителю геймов или пивному брюхопочесывателю носящему трусы из американского флага -жителю среднего запада или чикагоиду.Автору следует поклонится в пояс России Китаю и Ирану! Только добрая воля этих стран и не желание раздувать конфликт позволяет Соединенным Штатам не опосатся "Фаготов" и "Игл" а так же их Китайских и Иранских клонов ...Следует так же учитывать и отсутствие безопастных баз на территории соседей ,а так же инструкторов способных обучить Афганцев использовать последние средства электронной разведки и противодействия!Глупое хвастовство!Не имеющее да же тени аналитического подхода к освещаемой теме!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- klmn:(без заголовка)24/02/2010, 20:18Если сидеть на базах и не высовываться вглубь страны,то потери могут быть действительно малыми.А если России подкинуть моджахедам оружия и ПЗРК,как в своё время Пиндостан,то потери резко поползут вверх.Кстати талибы в принципе России выгоднее,чем НАТО. При них по крайней мере наркота была под запретом.
- germanik:(без заголовка)24/02/2010, 20:19m
- Vicktor Enin:(без заголовка)24/02/2010, 20:23Слава Америке! Слава воинам освободителям! УрА!!!!
- DDroll:Советская "оккупация" и американское "присутствие"24/02/2010, 20:29... В чем разница? В пиаре)
- Apollion:Да, уж!24/02/2010, 20:37Напоминает мне нашу позицию, что мы в Авгане строили школы и плотины, а американцы сейчас только растреливают мирное население. Вот только они сейчас изображают из себя послаников мира.
А правда, наверное где-то по середине. По середине, которая ближе к нам:) - SadMAN:(без заголовка)24/02/2010, 20:48... И никому не нужно объяснять, чем этот экономический рост обеспечен.
- Gard:Статейка то для американского пипла написана24/02/2010, 20:52Заботится автор об американцах! Нельзя ему про плохое слушать, а то не дай бог подавится гамбургером и заворот кишок. А то вдруг в истерику впадет. Хавай родная Америка. Толстей и жирей. Заплывайте мозги жиром. Я люблю такую Америку.
- wolod1a:Во время российской оккупации ВВП Афганистана снизился, а во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост.24/02/2010, 21:09Хорошая фраза!! Российская "ОКУПАЦИЯ" и Американское "ПРИСУТСТВИЕ"!!
Тьфу, противно... - F.Georgiy: “Советских солдат погибло 15000 а американских всего 1000”24/02/2010, 21:12Твари редкостные эти пиндосы!!!!
В основном наши гибли из-за стингеров, которые пиндостан поставлял душманам.
Жаль, что мы миндальничаем и не даём душманам ПЗРК. Вот тогда бы посчитали, сколько пондостиков погибло. Очень жаль. Ведь долг платежом красен. Не так ли? - RUSru:Во время российской оккупации ВВП Афганистана снизился, а во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост24/02/2010, 21:39Ура ПИНДОСНЯ снова всех спасла и осчастливила ))) ,экономику "подняла" и убила то всего 20 тыс челов,а то ,что вся эта МУТЬ только ради НАРКОТЫ ))),которую Пиндосня распространяет по всему миру зарабатывая громадные деньги,до войны в Афгане по миру продавалось только 3% афганской наркоты от общего вала,а сейчас 90% от общего числа )))Понятно откуда такой "ПОДЕМ ЭКОНОМИКИ" ))) ,вся пендосская тухлая "ЗАБОТА" давным давно смердит )))
- ERMAK:русские убили порядка миллиона афганцев24/02/2010, 21:40Наглая ложь, русские убили 1 253 543 843 афганца, я точно знаю!
- H.B.Orangutanovic:США хотят равенства и сравнения24/02/2010, 21:45А почемубы и нет почему Россия относица к США как в фильме (Солдат Джей). Значит срочно нужно поставить в Афган ПЗРК, ПТУРС, денег дать Талибам и поднять вой на всю плонету о геноциде, нарушения прав свабод. Короче США требуют к себе отношения как к СССР по взрослому. А Российская власть дескридитацией по половому признаку занемаеца,пора это прекрощать тем более США не просят требуют!!!
- Vladigor33:По полочкам как автор статьи24/02/2010, 21:571)Потери считаются только официальных военных, есть еще куча наемных подконтрольных пентагону частных фирм, эти потери почему-то не считают, хотя там тоже профессинальные наемники и тоже американцы. По разным данным таких наемников полегло уже от 30 до 70 ТЫСЯЧ штук. 2) Численнсть только пиндосов меньше, общая группировка войск НАТО гораздо больше ограниченного контингета Советского Союза. 3) Потери других союзников тоже не учтены вовсе. 4) Даже по признанию военных экспертов пиндостана, Советская Армия, контролировала территорию бОльшей части страны, а так же контролировала дороги и соответственно перевозки внутри страны, пиндосы не контролируют ничего кроме самих себя. 5) Противостоящую сторону не снабжают крупные державы ни стингерами, ни минометами, ни военными инструкторами, ни лагерями подготовки боевиков. 6) Про экономику и ВВП Афганистана это вобще наверно шутка такая? Кто-нибудь может вспомнить хоть один товар который можно с гордостью назвать "сделано в Афганистане"? Один конечно есть и все знают какой. Героин называется. Мало того после недавнего признания одного из крупных натовских генералов уничтожение маковых полей и борьба с наркотрафиком не входит в их обязанности, мало того может спровоцировать недовольство местных жителей. Итак вывод: СТАТЬЯ ТУПОЕ ВРАНЬЕ! Ничего пиндосы и НАТО там не контролируют! Мало того боятся спровоцировать местных на бунт, посему позволяют им всё, хоть героин производить, лишь бы те не вскипели. Я поздравляю пиндосов с их закостенелостью мозгов, с их тупостью, и полным не пониманием того что происходит. Мало того я раньше считал что это мне в советские времена государство внедряло сказки про "единственно правильный путь", оказывается им там похлеще мозги промывают. Что случилось с Союзом от такой промывки мы помним, вывод напрашивается сам собойОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Kristopher:(без заголовка)24/02/2010, 21:59Спасибо, поржал
- vizgor:(без заголовка)24/02/2010, 22:16Это не тупость и не идиотизм. Это наглая, циничная и извращённая пропаганда, которой они кормят своих "свободных граждан". По сравнению с ней советская пропаганда была детским лепетом, а про российскую лучше промолчать.
- ПетроДворцовый:Про опусташение афганистана24/02/2010, 22:18вот что построил СССР в Афганистане: 1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г. 2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4х12) 1 очередь - 1972 г. II очередь - 1974 г. (36 МВт) Расширение - 1982 г. (до 48 МВт) 3. Плотина и ГЭС "Наглу" на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г. расширение - 1974 г. 4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г. 5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г. 6-8. Электроподстанция в северо-западной части Кабула и ЛЭП - 110 кВ от электроподстанции "Восточная " (25 км) 1974 г. 9-16. 8 нефтебаз общей емкостью 8300 куб. м 1952 - 1958 гг. 17. Газопровод от места добычи газа до завода азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе протяженностью 88 км и пропускной способностью 0,5 млрд. куб. м газа в год 1968 1968 г. 18- 19. Газопровод от газопромысла до границы СССР длиной 98 км, диаметром 820 мм, пропускной способностью 4 млрд. куб. м газа в год, включая воздушный переход через реку Амударью длиной 660 м 1967 г., воздушный переход газопровода -1974г. 20. Лупинг на магистральном газопроводе длиной 53 км 1980 г. 21. ЛЭП - 220 кВ от советской границы в районе г. Ширхана до г. Кундуза (первая очередь) 1986 г. 22. Расширение нефтебазы в порту Хайратон на 5 тыс. куб. м 1981 23. Нефтебаза в г. Мазари-Шерифе емкостью 12 тыс. куб. м 1982 г. 24. Нефтебаза в Логаре емкостью 27 тыс. куб. м 1983 г. 25. Нефтебаза в г. Пули - Хумри емкостью 6 тыс. куб. м 26-28. Три автотранспортных предприятия в г. Кабуле на 300 грузовых автомобилей "Камаз" каждое 1985 г. 29. Автотранспортное предприятие по обслуживанию бензовозов в Кабуле 30. Станция технического обслуживания автомобилей "Камаз" в Хайратоне 1984 г. 31. Обустройство газопромысла в районе г. Шибергана мощностью 2,6 млрд. куб. м газа в год 1968 г. 32. Обустройство газопромысла на месторождении "Джаркудук" с комплексом сооружений по сероочистке и подготовке газа к транспортировке в объеме до 1,5 млрд. куб. м газа в год 1980 г. 33. Дожимная компрессорная станция на газопромысле "Ходжа-Гугердаг" 1981 г. 34-36. Завод азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе мощностью 105 тыс. тонн карбамида в год с жилым поселком и строительной базой 1974 г. 37. Авторемонтный завод в г. Кабуле мощностью 1373 капитальных ремонта автомашин и 750 тонн металлоизделий в год 1960 г. 38. Аэропорт "Баграм" со взлетно-посадочной полосой 3000 м 1961 г. 39. Международный аэродром в Кабуле со взлетно-посадочной полосой 2800х47 м 1962 г. 40. Аэродром "Шинданд" со взлетно-посадочной полосой 2800 м 1977 г. 41. Линия многоканальной связи от г. Мазари-Шерифа до пункта Хайратон 1982 г. 42. Стационарная станция спутниковой связи "Интерспутник" типа "Лотос" 43. Домостроительный комбинат в г. Кабуле мощностью 35 тыс. кв м жилой площади в год 1965 г. 44. Расширение домостроительного комбината в г. Кабуле до 37 тыс. кв. м жилой площади в год 1982 г. 45. Асфальто-бетонный завод в г. Кабуле, асфальтирование улиц и поставка дорожных машин (поставка оборудования и техпомощь осуществлялись через МВТ) 1955 г. 46. Речной порт Ширхан, рассчитанный на переработку 155 тыс. тонн груза в год, в том числе 20 тыс. тонн нефтепродуктов 1959 г. расширение 1961 г. 47. Автодорожный мост через р. Ханабад у села Алчин длиной 120 м 1959 г. 48. Автодорога "Саланг" через горный хребет Гиндукуш (107,3 км с тоннелем 2,7 км на высоте 3300 м) 1964 г. 49. Реконструкция технических систем тоннеля "Саланг" 1986 г. 50. Автодорога Кушка - Герат - Кандагар (679 км) с цементно-бетонным покрытием 1965 г. 51. Автодорога Доши - Ширхан (216 км) с черным покрытием 1966 г. 52-54. Три автодорожных моста в Нангархарской провинции через р. Кунар в районах Бисуда, Камэ, Асмар длиной соответственно 360 м, 230 м и 35 м 1964 г. 55. Автодорога Кабул - Джабель - ус-Серадж (68,2 км) 1965 г. 56-57. Два автодорожных моста через реки Саланг и Гурбанд по 30 м каждый 1961 г. 58. Центральные ремонтные мастерские по ремонту дорожно-строительной техники в г. Герате 1966 г. 59. Автомобильная дорога Пули-Хумри-Мазари-Шериф-Шиберган протяженностью 329 км с черным покрытием 1972 г. 60. Автомобильная дорога от автодороги Пули-Хумри-Шиберган до пункта Хайратон на берегу р. Амударьи протяженностью 56 км 61. Автомобильно-железнодорожный мост через р. Амударью 1982 г. 62. Комплекс сооружений перевалочной базы на левом берегу р. Амударьи в районе Хайратона 63. Детский сад на 220 мест и детские ясли на 50 мест в г. Кабуле 1970 г. 64. Городские электрические сети в г. Джелалабаде 1969 г. 65-66. Городские электрические сети в гг. Мазари-Шерифе и Балхе 1979 г. 67-68. Два микрорайона в г. Кабуле общей площадью 90 тыс. кв. м 1978 г. 69-74. 6 метеостанций и 25 постов 1974 г. 75-78. 4 метеостанции 79. Центр матери и ребенка на 110 посещений в день в г. Кабуле 1971 г. 80. Геологические, геофизические, сейсморазведочные и буровые работы на нефть и газ в Северном Афганистане 1968 - 1977 гг. 81. Комплексные поисково-съемочные работы на твердые полезные ископаемые 82. Политехнический институт в г. Кабуле на 1200 студентов 1968 г. 83. Техникум на 500 учащихся для подготовки специалистов-нефтяников и горняков-геологов в г. Мазари-Шерифе 1973 г. 84. Автомеханический техникум на 700 учащихся в г. Кабуле 85-92. 8 профессионально-технических учебных заведений для подготовки квалифицированных рабочих 1982 - 1986 гг. 93. Школа-интернат на базе детского приюта в Кабуле 1984 г. 94. Хлебокомбинат в г. Кабуле (элеватор емкостью 50 тыс. тонн зерна, две мельницы - 375 тонн помола в сутки, хлебозавод 70 тонн хлебобулочных изделий в сутки) 1957 г. 95. Элеватор в г. Пули-Хумри емкостью 20 тыс. тонн зерна 96. Хлебозавод в г. Кабуле производительностью 65 тонн хлебобулочных изделий в сутки 1981 г. 97. Мельница в г. Пули-Хумри производительностью 60 тонн в сутки 1982 г. 98. Хлебозавод в г. Мазари-Шерифе производитель- ностью 20 тонн хлебобулочных изделий в сутки 99. Мельница в г. Мазари-Шерифе производитель- ностью 60 тонн муки в сутки 100. Джелалабадский ирригационный канал с узлом головных водозаборных сооружений на р. Кабул длиной 70 км с ГЭС мощностью 11,5 тыс.кВт 1965 г. 101-102. Плотина "Сарде" с водохранилищем емкостью 164 млн. куб. м и ирригационные сети при плотине для орошения 17,7 тыс.га земель 1968 - 1977гг. 103-105. Две сельскохозяйственные многоотраслевые фермы "Газибад" с территорией 2,9 тыс.га, "Халда" с территорией 2,8 тыс.га и ирригационно-мелиоративная подготовка земель в зоне Джелалабадского канала на площади 24 тыс. га 1969 - 1970 гг. 106-108. Три ветеринарные лаборатории по борьбе с заразными болезнями животных в гг. Джелалабаде, Мазари-Шерифе и Герате 1972 г. 109. Завод по переработке цитрусовых и маслин в г. Джелалабаде 1984 г. 110. Контрольно-семенная лаборатория по зерновым культурам в Кабуле 111-113. 3 почвенно-агрохимические лаборатории в гг. Кабуле, Мазари-Шерифе и Джелалабаде 114-115. 2 кабель-крана в районе Хорога и Калайи-Хумб 1985 - 1986 гг. 116. ЛЭП-220 кВ "Госграница СССР-Мазари-Шериф" 1986 г. 117. Комплексная лаборатория по анализу твердых полезных ископаемых в г. Кабуле 1985 г. 118. Элеватор емкостью 20 тыс. тонн зерна в г. Мазари-Шерифе 119. Станция технического обслуживания грузовых автомобилей на 4 поста в г. Пули-Хумрм 120-121. 2 хлопковх семенных лаборатории в гг. Кабуле и Балхе 122. Поликлиника страхового общества государственных служащих на 600 посещений в день в г. Кабуле 123-125. Станции искусственного осеменения в гг. Кабуле (Бинигисар), Мазари-Шерифе (Балх), Джелалабаде 126. Институт общественных наук при ЦК НДПА 1986 г. 127. Разработка ТЭО целесообразности создания двух госхозов на базе оросительной системы "Сарде" 128. ЛЭП-10 кВ от госграницы в районе Кушки до ст. Тургунди с подстанцией - "- 129. Газонаполнительная станция в г. Кабуле производительностью 2 тыс тонн в год 130. База МВД в Хайратоне для разгрузки и хранения спецгрузов (на подрядных условиях) 131. Реконструкция железнодорожной станции Тургунди 1987 г. 132. Восстановление моста через р. Саманган 133. Газонаполнительная станция в Хайратоне мощностью 2 тыс. тонн сжиженного газа 134. Лупинг 50 км газопровода СССР - Афганистан 135. Ремонтно-восстановительные работы на магистральных автодорогах 136. Средняя общеобразовательная школа на 1300 учащихся в г. Кабуле с преподаванием ряда предметов на русском языке 137. Установка по переработке газового конденсата в дизельное топливо мощностью по переработке 4 тыс. Тонн в год на газопромысле Джаркудук 138. База МГБ в порту Хайратон 139-141. Три бетонированных площадки в Хайратоне 142. Предприятие по прогрессивной сборке велосипедов мощностью 15 тыс. штук в год в г. Кабуле 1988 г. А что вы построили в Афганистане?Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
- mastodon:Да уж24/02/2010, 23:26Экономика у них выросла. Х.. на лбу у них вырос. Наркотрафик ЦРУ (CIA) организовало в Россию, вот и экономика. 1000 погибших, потому что Россия не поставляет бедным дехканам стрелы, как поступали пиндосы, снабжая моджахедов стингерами.
- Almeraman:Объяснение всему этому очень простое. Это сочетание лучшего оснащения, тактики, вооружения, лидерства и инструктирования чем в прошлом.24/02/2010, 23:42ха-ха-ха!!! это результат того что во Вьетнаме с ними воевали реально, всем народом и отсидеться на суперукрепленных базах им не удавалось. Советские ракетчики, летчики, зенитчики, инструкторы внесли огромную лепту в поражении пиндосни во Вьетнаме. Малейшая серьезная война и амерцы бегут подтягивая штаны на ходу. А против палок, берданок много ума воевать не надо. Их подготовка хорошо показала себя в гомороджии )) Оружие, технику побросали и героически убежали.
- Almeraman:Были также и другие различия. В 80-е годы русские убили порядка миллиона афганцев24/02/2010, 23:47Вот сцука. Погибло около 120 000 афганцев и 15 000 советских солдат. Опять падлы в чужом глазу соринку придумывают чтобы в своем бревно прикрыть. Надо им устроить реванш - начать снабжать талибов ПЗРК "Стрела", как они в свое время "Стингерами", инструктировать, готовить талибанские диверсионные отряды, вооружать, как они это делали против СССР. Вот тогда и посмотрим кто и чего стоит. Думаю пиндосы зае..уться трупы пересчитывать, дешевки глупые.
- thunder_409@list.ru:(без заголовка)24/02/2010, 23:52@Часто сравнимаемый со Вьетнамом, Афганистан - гораздо менее крупная операция, при том что количество войск превышает в десять раз количество войск во Вьетнаме.@
У меня заболел моск. Че за бред, 58000 мертвыми и 250 000 искалеченных было у амеров во Вьетнаме. Там они потеряли больше, чем за всю Вторую Мировую. И амеров было во Вьетнаме гораздо больше, чем в Афганистане. Каждый год через Вьетнам проходило 250 000 пиндосятинской пехоты. - SergioEG:(без заголовка)25/02/2010, 00:07По моему все просто, мы не помагаем афганистану.
Помогали бы мы им, счет мертвых американцов шел на десятки тысяч... - Мутахарри:Рост ВВП25/02/2010, 00:15После американской оккупации производство опиума выросла в сотни раз по сравнению с правлением талибов.
А опиум вещь дорогая. Такой вот рост ВВП обеспечили американцы. - SGK:Еще один ХАХ! :)25/02/2010, 00:28Амы напали на Афган спустя 20 лет после СССР, с новым оружием, учитывая опыт СССР. Сами афганцы эе наоборот со старым оружием, без доступа к ПЗРК и ПТРК, без информационной, финансовой и тренировочной поддержки развитых стран. И тем ни менее амы контролируют несапоставимо меньшую территорию, затраты амов, думаю, так же в разы больше. Построеных гражданских объектов чуть более, чем 0, наркотрафик увеличился в разы. В итоге пиндосы с большими затратами, лучшим вооружением своей армии и худшим у противника добились меньше, чем СССР.
Может и хорошо, что мы не поддерживаем афганских боевиков как в свое время их поддерживали США. США хотели спровоцировать Ирак и Афганистан на ту войну, к которой они были готовы, и была готова их пропагандистская машина. Если бы Ирак и Афганистан стали бы играть по навязанным правилам войны, то США с триумфом бы их разгромили за короткий промежуток времени, и даже большие потери не смутили бы их и были бы оправданы с помощью пропаганды. Под большую войну амы бы выкосили всех несогласных в афгане и Афганистане списав их на террористов и никто бы не сумел среагировать, а после уже никто бы не стал разбираться. - Большой Брат:(без заголовка)25/02/2010, 02:54Коммерческое предложение для товарищей из союзного США.
Есть такое государство Сомалийская республика. Почему бы Вам товарищи из США не ввести свои войска и туда? Будете �крышевать� и пиратов. Вам же все равно на чем делать свои зеленые бумажки? На продаже оружия, на наркотиках идущих из афгана к нам, вот будете еще и на пиратстве! Вперед! За демократию!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - ДжекВосьмеркин:(без заголовка)25/02/2010, 03:02Вот высший пилотаж лицимерия и лжы!!!
- ДжекВосьмеркин:(без заголовка)25/02/2010, 03:06Хотел добавить по поводу геры тоже а че слухи ходят что CIA курирует опиум тогда в полне возможно что ВВП вырос!
- mig15:(без заголовка)25/02/2010, 03:14Если все время отсиживаться в лагерях, крепостях, и на толчках - то понятное дело потерь почти не будет...
Проводить боевые операции пиндосня боится как огня, а если и проводятся - то только с воздуха, быстро и как правило неэффективно - по стадам баранов, принимаемых за "боевиков" или по своим войскам....
Если бы эти засранцы начали проводить настоящие боевые операции с участием наземных сил - как мы или как сами они во Вьетнаме - вот тогда был бы совсем другой расклад... А так уйти в свой лагерь и не высовываться оттуда - и кичиться отсутствием потерь - это и дурак сможет...
Ситуацию-то в стране они все равно не контролируют... Тогда толку от их присутствия там? - kummel:(без заголовка)25/02/2010, 03:17За время пребывания СССР в Афганистане ВВП страны наоборот вырос. Или нет?Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- FuckleberryFinn:Залезайте по уши в Афган25/02/2010, 04:03Не понимаю, к чему статья. Расходы госбюджета США уже затверждены, можно месяцев 9 осваивать.
- morpeh:Против СССР в Афгане воевал весь мир.25/02/2010, 04:12Если помочь афганским партизанам оружием, деньгами, обучением и политическим прикрытием как было 20 лет назад, то пиндосы захлебнуться в собственной крови.
Хвастовство однако необъективное, а не анализ. - [][][][][][][][][][][][][][][][][][]:окупация любой страны америкой благо... для америки.25/02/2010, 07:19.
- 160307:Тогда как бОльшая часть мирных жителей, убитых в результате военных действий с 2001 года, были жертвами Талибана25/02/2010, 07:30eto 4u6' i ne pravda!
- travigadov:Распечатаю и сохраню статью на память.25/02/2010, 07:38Поражающая своей человечностью и глубиной анализа( -зов) статья. А автор ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Жаль у меня нет парохода, я бы назвал его в честь автора :-))
- svetshao:(без заголовка)25/02/2010, 09:35Потому, что в Вьетнаме есть компартия, а в Афганистане нет.
- kotkot:Почему в Афганистане погибли не 5 тысяч американцев?25/02/2010, 09:42Потому что они трусы и впереди себя пускают "ягнят", сами воевать боятся, вот издалека ракетой шмальнуть в свадьбу,эт даааа - они герои....Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Hommer:(без заголовка)25/02/2010, 10:14Меня умиляет их недавняя операция в провинции, которую они не контролировали. Представляете себе - 9 лет война идёт, и до сих пор провинцию взять не удосужились. Города целые под талибами стоят. И это - НАТО? Жесть. Во время нашей афганской кампании, конечно, были и базы, и районы партизанские - но это же жесть, православные.
- Dark_Gray:Подольше бы пиндосы оставались в Афгане25/02/2010, 10:25Пусть они утешают себя небольшими потерями, время в итоге работает на нас. У талибов правильная тактика-не ввязываться в открытый бой. Пусть война продлится как можно дольше. Все равно потери у пиндосов будут. Все равно они уйдут из Афгана. Но нам на руку, если их будут бить там подольше.
- vitalij.vrn:Немного арифметики.25/02/2010, 11:04Гораздо менее крупная операция ,чем во Вьетнаме,но войск в 10 раз больше-это что же в Афгане американцев 5 миллионов(т.как во Вьетнаме америкосы нагнали чуть более 500тысяч человек.Читаем дальше,про то что наших там было в 4раза больше-получается 20 миллионов,во запуливают.Так даже Гебельс с министерством пропоганды испугались бы лаять,а эти ТЯВКАЮТ и самое интересное ,что западный обыватель всё это глотает! Так ,что да здраствует ЧЕТВЁРТЫЙ РЕЙХ! Но мы то ребята знаем ,где очутились предыдущие 3!
- LamerOnLine:Обожаю этих лицемерный подонков25/02/2010, 12:37Жаль только не упомянули две мелкие детали. Если бы Россия, как в свое время США, поставляла бы талибам ПТУРы, зенитные комплексы, вооружения и финансы - пендосы захлебнулись бы в крови в первые несколько месяцев. И насчет ВВП - знаем. Учитывая что производство и экспорт опиатов с момента оккупации увеличился минимум в 20 раз - и теперь по производству наркоты Афган превосходит все остальные страны вместе взятые - это, очевидно, и есть амерский план Маршалла. А про 20 тысяч - смешно. Они только в Ираке убили почти миллион, не смотря на то что война там была не такой длительной и агрессивной...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Arctan:Ну и чушь!25/02/2010, 12:54А с кем, собственно, воюет США в Афганистане? С кучкой партизан, поддерживаемых маргиналами из Саудовской Аравии? Для сравнения - моджахедов снабжали оружием и деньгами альянс великих держав во главе с США, а еще - ограниченно Китай и Иран. На их стороне воевали части регулярной армии и ВВС Пакистана. На территории соседнего государств (Пакистана и ограниченно - Ирана) у них были военные базы и пункты снабжения. Их снабжали развед.информацией все кому ни лень. У них было такое легкое оружие, которого не было в армии США (стингеры к ним поступили раньше чем во многие американские подразделения). В результате они могли блокировать города и удерживать целые районы, контролировать воздушное пространство у аэродромов. А что могут талибы - посадить снайпера на крышу и послать смертника? Стоит им только подбросить ПЗРК и мин с сейсмодатчиками (радиоуправляемые блокируются американскими глушилками) - расклад уже будет иной.
Что и показывает Вьетнам - иной масштаб, иные жертвы. Какое, к черту, планирование, оснащение и обучение?! Автор похож на человека который говорит - вон сосед пошел с ножом на тигра, так он ему весь бок разодрал, а я с винтовкой - на таракана, так он меня лишь легонько цапнул. Ай, какой я обученный да оснащенный! Ай, да какой я молодец! - Pokot999:Любители сравнить!!!25/02/2010, 13:15По этому афганцы считают шурави воинами и уважают их, а пиндосы сидят на базе и тупа бомбят куда попадут!!!
- Str:"во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост"25/02/2010, 19:31Ага, рост наркоты налицо - американские "фермеры" довольны.
Интересно, если бы мы поставляли оружие афганцам - сколько бы вы амеры там провоевали и сколько цинковых гробов вернулось в вашу дерьмократию.
С...и, свинец вам в брюхо. - хорхе:почему в Афгане погибло так мало американских солдат???25/02/2010, 22:29ОТВЕТ ОДИН...ПОТОМУ ЧТО РОССИЯ НЕ ПОМОГАЕТ ВООРУЖЕНИЯМИ ВОЕННЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ И ДЕНЬГАМИ ТАЛИБАМ(КАК ЭТО ДЕЛЕЛИ В 80-Х ПИНДОСЫ ПМОГАЯ АФГАНСКИМ МОДЖАХЕДАМ ПРОТИВ СССР)ВОТ И ВСЁ!!!
- vladimir16:Вырос ВВП25/02/2010, 22:31Вот падлы америкосы! "ВВП вырос....". Не за счет ли наркоты?
- hussainsson:Статья не студента и даже не школьника, а ребенка из садика!!!27/02/2010, 01:20Неужели автор не понимает, что во Вьетнаме повстанцам помогали СССР, Китай и многие другие страны Соц.Лагеря и также в Афганистане против Советских Войск для повстанцев была налажена помощь трусливых арабских проамериканских режимов и всех тех ублюдочных стран, которые сейчас находятся там в Афганистане при военной операции, и у власти марионеточного режима в Кабуле находятся головорезы русских, в то время как Талибы даже не существовали до вывода войск СССР, и помощь Талибам не оказывает ни одна мировая держава. Какие тут могут быть вообще сравнения??????? ЧТо за урод написал такую глупую статью вообще?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- bimbom:(без заголовка)27/02/2010, 17:29<..Во время российской оккупации ВВП Афганистана снизился, а во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост..>
-героин? - FoxBat:во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост.27/02/2010, 21:45Пламенеющие поля мака... Или может, что я пропустил, ини еще что- то производят?
- Иванов_Иванов:Обсуждение28/02/2010, 12:26Поддерживаю тех кто пишет аргументированно, с цифрами. Вообще, есть документальная книга "Вторжение". Но, к делу. Неплохо бы хорошие комментарии размещать по месту публикации первоисточника. Я бы сделал, да в пиндосском не силён. Если кто пробовал - расскажите, в стране демократии и свободы слова вас хоть на сайт пустили?
- chech:Экономика каждый год показывает рост?03/03/2010, 13:40За время ввода сил НАТО количество производства наркотиков увеличилось в 40 раз. Действительно впечатляющий рост. По другим отраслям экономики роста не наблюдается. Но не будем такими придирчивыми. Рост то есть. Еще автор опустил малозначительную деталь. Базы моджахедов находились на территории Пакистана, который на теперешний момент является союзником США и не только не помогает Талибану, но и воюет против него. Инструктора у моджахедов были из США. Про помощь современным на тот период оружием, которыми сейчас талибов никто в государственном масштабе не снабжает тоже как-то "забыл". Да и Россия сейчас помогает. В общем аффтар настойчиво пытается сравнить несравнимые вещи для превосходства США. Хочу привести пример. "Образцовый пример" этого "эксперта" выращивает урожай на участке, который обрабатывается с помощью современной техники, удобрений и соседей, а его оппоненту вместо удобрений соседи подбрасывают заразу и вредителей. После этого "сравниваются" агрономические умения. Вообще мне кажется, что подобные экперты всячиски пытаются найти моральное оправдание своей стороны. СССР пришло чтобы установить диктатуру, уничтожить свободу и превратить граждан в рабов, а США, чтобы дать демократию, свободу и принести процветание. В общем комикс дя детей.
- Daniel_Sky:(без заголовка)03/03/2010, 14:43У автора просто свой взгляд на то, как надо воевать.
1) Приехать во враждебную страну.
2) Запереться в гостиничном номере с ящиков жратвы.
3) Заколотить дверь и не высовываться.
Тогда потери буду еще меньше. - Иванов_Иванов:Обсуждение03/03/2010, 19:38Кто-нибудь ходил к оригиналу, (www.strategypage.com)? Вы там комментарии почитайте, их было 14. Не знаю кто там зарегистрировался под 777, но вы блин даёте. Ещё бы матом написали, какое мнение будет о русскоязычных?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- vikavs:Во время российской оккупации ВВП Афганистана снизился, а во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост05/03/2010, 11:10Кто бы сомневался.
Руководство США не видит смысла в том, чтобы продолжать антинаркотическую кампанию в Афганистане. Как следует из ежегодного доклада Госдепартамента о стратегии в области контроля за оборотом наркотиков, уничтожение полей опийного мака не приносит желаемого результата, а посему от подобной практики предлагают отказаться. (РИА) - dkfl7777:(без заголовка)07/03/2010, 18:26В военном бюджете США на 2010 год Ирак, Афган. стоит 130 млд$. При всей то нехватке денег.Прямые людские потери относительно малы.Но как то забывают о десятках тысяч обоссаныых от страха солдатах , сидящих месяцами в опорных пунктах и ждущих смерти.Сколько будет стоить их возвращение к мирной жизни? Чему они научились?Они уже забыли о Вьетнаме.
И вся Америка обязана этим убийцам.Счет будет предьявлен.И он будет огромным - aksillion:Пиндосские статейки всегда дают повод для смеха09/03/2010, 17:12---Во время российской оккупации ВВП Афганистана снизился, а во время американского присутствия афганская экономика каждый год показывала рост.---- Забавно, что этот рост удивительным образом совпадает с ростом производства героина!
----Когда состав полностью наемный, войска являются сообразительнее и сильнее физически. ---- А если вы нанимаете частную армию, то потери солдат не входят в официальную статистику! Вот гениальное изобретение Пентагона! Вау! - morris:(без заголовка)10/03/2010, 17:59Недавно только на RT афганский моджахед интервью давал. Он о русских с большим уважением говорил, настоящие воины , особо отметил спецназ которого духи до жути боялись. Ну а амеров и бритов они вообще не уважает.
- gnom:(без заголовка)11/03/2010, 11:35спасибо ... поржал.... статья для идиотов...
- terracot: да ладно,11/03/2010, 18:25уж, раз двадцать написано, если бы кто сейчас помогал талибану то америка бы в крови утопла,
не надо пропаганды,
не надо угара,
не утопла бы она в крови - не успела бы, сначала они бы утонули в своем поносе .... от страха, - Droidm2:(без заголовка)28/10/2011, 14:37Если бы Россия организовала регулярное обучение боевиков, ничего бы не изменилось! У нас в армии подготовка безобразная, ниже плинтуса, все офицеры так говорят, а в армии США лучшая в мире, а несут потери они меньше потому, что у нас армия была призывная, плохо подготовленная, и призывники толком то ничего не умели, и в Афгане более 60% американских солдат гибнет из-за того что, подрываются на минах и осколочно фугасных взрывчатках. Они там проводят крупно-масштабные операции, они уничтожили Бена Ладена, и с чего вы взяли, что они по базам сидят и ничего не делают, а наши мол проводили огромные операции? И вообще-то во время вьетнамской войны СССР поставлял Северному Вьетнаму самые современные военные технологии, и что дальше, боевые потери США 47.000 солдат и офицеров, боевые потери армии Северного Вьетнама 1.100.000 солдат и офицеров!
Загружается, подождите...
Комментарии:29
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
Загружается, подождите...
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z