
Пустые слова, погубившие Грузию
Путинская Россия принесла собственные долгосрочные интересы в жертву сиюминутной выгоде

01/09/2008
Денвер: Задним числом заявление по Грузии и Украине, принятое на саммите НАТО 3 апреля, выглядит образцом безответственности, граничащей с преступлением: 'Сегодня мы достигли договоренности о том, что эти страны станут членами НАТО'.
Это высокопарное обещание стало итогом встречи в Бухаресте, где проявился настолько сильный раскол по вопросу о стремлении двух стран присоединиться к Атлантическому альянсу, что ее участники не смогли даже договориться о первом шаге в этом направлении - предложить Киеву и Тбилиси План действий по подготовке к членству в НАТО.
Декларировать цели, для достижения которых у вас нет возможностей, или затушевывать разногласия между Европой и США широковещательно-принципиальными, но пустыми заявлениями - просто бессовестно. История так называемых 'зон безопасности' в Боснии, в том числе Сребреницы, веско свидетельствует о том, что ничем не подкрепленные обещания чреваты кровопролитием.
Бухарестская 'большая ложь' лишь разгневала русских, не создав никаких механизмов сдерживания Москвы в виде конкретных шагов навстречу Грузии и Украине. На следующий день после саммита, в ходе встречи в Сочи Владимир Путин - тогдашний президент, а ныне премьер-министр России - недвусмысленно заявил о возмущении Москвы Джорджу Бушу, но наш глава государства, как обычно, 'спал за рулем'.
И кровь действительно пролилась, границы Грузии были попраны, а независимость сепаратистских провинций, Абхазии и Южной Осетии - признана усиливающейся Россией.
Все это должно послужить предостережением для участников проходящего в понедельник саммита Евросоюза, посвященного грузинскому кризису: не делайте пустых обещаний, не успокаивайте свою совесть угрозами санкциями в адрес России, реализовать которые вы не в состоянии! Хватит - времена позерства прошли.
Я в ужасе от того, что сотворила Россия с Грузией. Прошлое - ГУЛаг и порабощение многих стран Европы советской империей - накладывает на Москву историческую ответственность, требуя уважения к свободе соседних стран. Откровеннее всего опасения этих соседей выразил украинский президент Виктор Ющенко: 'Случившееся - угроза для всех'.
Так и есть, но Путин - или по крайней мере разгневанный 'Путин второго срока' - считает, что все это ерунда. Еще в 2005 г. бывший офицер КГБ, уже расставшийся к тому времени с мантией петербургского либерала, назвал распад СССР 'крупнейшей геополитической катастрофой' 20 века. Так что его захватническую политику в отношении Грузии вряд ли можно считать сюрпризом. Тем не менее в Европе и США эти действия вызвали явное ошеломление.
Здесь, в Денвере, на Общенациональном съезде Демократической партии присутствовала грузинская делегация, стремившаяся заручиться сочувствием делегатов. Что ж, пиар в 21 веке - самое эффективное оружие для слабого государства. Председатель грузинского парламента Давид Бакрадзе заметил в разговоре со мной: 'Цель России - ослабить Грузию настолько, чтобы вызвать страх у союзников по НАТО, создать нестабильность, ведущую к смене режима, и таким образом закрепить перекройку карты Европы военными средствами'.
С этим трудно поспорить. И мне происходящее нравится ничуть не больше, чем самому Бакрадзе. Но прежде чем задуматься о том, как нам поступать, стоит вспомнить кое-что из недавней истории.
Нет, Запад не совершил ошибки, предоставив членство в НАТО бывшим вассалам советской империи из Центральной Европы и Прибалтики. Этого требовала историческая ответственность за Ялтинские соглашения и принцип неделимости свободной Европы.
Могли ли мы сделать больше для привлечения России в состав этой новой европейской 'архитектуры'? Не думаю. Рон Асмус (Ron Asmus) - высокопоставленный чиновник Госдепартамента, занимавшийся этими вопросами при Клинтоне, как-то сказал мне: 'То, что мы их якобы унижали - превратилось в легенду, как Версальский мир при Веймарской республике'. Напротив, сотни человекочасов были потрачены на то, чтобы подтолкнуть Россию в западном направлении. Был создан Совет Россия-НАТО, осуществлялось сотрудничество в сферах разоружения и нераспространения ядерного оружия. Борис Ельцин был полон решимости покончить с имперскими традициями России, и Путин поначалу не пытался менять этот курс.
Что заставило его совершить поворот на 180 градусов, мы пока не можем сказать точно. Несомненно, важнейшую роль здесь сыграли грузинская "революция роз" 2003 г. и украинская 'оранжевая революция', состоявшаяся годом позже. Ирак тоже повлиял на ситуацию. Наконец, я уверен, что важным фактором следует считать огромные деньги, которые приносит управленцам (а он - 'управленец номер один') контроль над российским 'трубопроводным государством'. Так или иначе, результат налицо.
России, конечно, придется расплачиваться за свои действия. Они вызвали возмущение у Китая, открыли ящик Пандоры в том, что касается ее собственных 'претендентов на отделение', и лишили Москву такого козыря, как возможность апеллировать к международному праву. Нынешняя ситуация напоминает не столько новую 'холодную войну', сколько новую 'всеобщую войну' [в оригинале broad war] с несколькими игроками, среди которых важнейшую роль играет Китай, и путинская Россия принесла собственные долгосрочные интересы в жертву сиюминутной выгоде.
Так что Западу не следует делать чересчур резких движений. Прекращение переговоров с Россией по вопросам сокращения вооружений и создания системы ПРО не отвечает ничьим интересам. То же самое можно сказать и о дешевых 'булавочных уколах' вроде исключения Москвы из (все больше утрачивающей значение) 'большой восьмерки'.
В то же время Запад не должен дать себя запугать. Ему следует укрепить позиции президента Грузии Михаила Саакашвили за счет финансовой и иной помощи. Он должен держать открытым транскаспийский энергетический коридор в обход России. Ему необходимо поддерживать независимость Украины. Наконец, на встрече министров иностранных дел стран НАТО в декабре пустую бумажку, принятую в Бухаресте следует заменить основополагающим шагом: Планом действий по подготовке к членству в НАТО для Грузии и Украины.
Твердость, умеряемая готовностью к контактам, позволила нам выиграть 'холодную войну'. И в нынешней 'всеобщей войне' это сочетание будет небесполезно.
************
Конкурс. "Главный предатель Украины" (Сообщество читателей ИноСМИ)
Путин: 'Ему осталось только в штаны наложить...' (ВИДЕО, Сообщество читателей ИноСМИ)
Вахтанг Кикабидзе: Русские должны убраться! (Сообщество читателей ИноСМИ)
Абхазы? Нет такой нации! ("Наша Абхазия, Грузия")
_____________________________________
Путин вмешался в американскую избирательную кампанию ("The Washington Post", США)
Россия до смерти напугала соседние страны ("Newsweek", США)
Мореплавание в водах нового глобального архипелага ("The Times", Великобритания)
Оригинал публикации: Loose talk that lost Georgia
Видео:Неонацисты продолжают убивать 15/03/2010
Видео:Зачем Кремлю понадобился Сталин? 17/03/2010
Видео:Mr. Trololo – советская звезда Youtube 20/03/2010
Фото:Победы российских параолимпийцев 17/03/2010
Фото:Утраченная перестройка 15/03/2010









