
Растапливая лед
Достоинства американо-российского договора

Соединенные Штаты и Россия далеко отошли от характерных для времен холодной войны жестокой вражды и соперничества с высокими ставками. Однако в последние годы отношения между их правительствами были напряженными и непродуктивными. Таким образом, согласие, которого президент Барак Обама и президент Дмитрий Медведев достигли по вопросу о сокращении ядерных арсеналов, стало приятным сюрпризом.
Переговоры с русскими по этой проблеме могут оказаться полезной практикой перед обсуждением других вопросов – таких, как Иран и Северная Корея. Растопить лед, возникший в отношениях между странами при президенте Джордже Буше, – это хороший шаг к тому, чтобы в итоге найти общий язык, а не новые поводы для конфликтов.
Однако договор, который Медведев и Обама подписали в четверг, хорош не только этим. Во-первых, он приведет к сокращению запасов боеголовок, которые сейчас намного больше, чем нужно обеим сторонам. По условиям нового договора СНВ, каждая из стран сможет сохранить 1550 ядерных боезарядов и 700 средств доставки (то есть ракет и бомбардировщиков).
На бумаге это означает 30-процентное сокращение по сравнению с текущим уровнем. Однако эти цифры сильно преувеличены. На самом деле, Соединенным Штатам придется уничтожить лишь около 100 боезарядов, а русским - 190.
В основном «сокращения» будут заключаться в пересмотре методов подсчета боеголовок. Однако, даже в таких скромных объемах ядерное оружие сокращать все равно стоит, особенно с учетом остающейся у обеих стран способности многократного взаимного уничтожения.
Столь же важно, что соглашение обновляет и расширяет систему верификации, которая была создана истекшим в декабре Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений 1991 года. Режим контроля и инспекций гарантирует, что Вашингтон будет знать число и местоположение российских ракет дальнего действия, на случай, если русские решат смухлевать.
Консерваторы тревожились, что администрация уступит российским требованиям и откажется от планов по противоракетной обороне. Однако договор не подразумевает никаких ограничений на ПРО – по той простой причине, что Обама не согласился на них, и Медведев, в конце концов, перестал настаивать. Это серьезно повышает шансы на ратификацию договора Сенатом.
Однако, вероятно, самое важное в этом договоре то, что он придает вес усилиям США по предотвращению распространения ядерного оружия. Договор о нераспространении ядерного оружия обязывает подписавшие его неядерные страны не пытаться получить бомбу, однако он также требует от ядерных держав «в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению».
Трудно убеждать соседей в необходимости сдерживать распространение ядерного оружия, если ты сам не выполняешь собственных обязательств и не сокращаешь свои арсеналы. Теперь же, когда в следующем месяце в Нью-Йорке начнется конференция по пересмотру Договора о нераспространении, США будет проще доказывать на ней необходимость не дать Ирану получить ядерную бомбу.
Конечно, новый договор СНВ станет в лучшем случае небольшим шагом как в отношениях между Соединенными Штатами и Россией, так и в деле контроля над вооружениями. Но это, по крайней мере, шаг вперед, а не назад.
Оригинал публикации: Thawing the chill
Опубликовано: 08/04/2010 16:39
- 09/04/2010START или финиш? ("Christian Science Monitor", США)
- 09/04/2010В чём значение нового СНВ для США и для России? ("The Washington Post", США)
- 09/04/2010Обама - вершитель мировых судеб ("Europaquotidiano.it", Италия)
- 09/04/2010Сенаторы выражают сомнения по поводу договора с Россией ("The Washington Times", США)
- textliner:В основном �сокращения� будут заключаться в пересмотре методов подсчета боеголовок.10/04/2010, 05:51У меня предложение по кардинальному сокращению угрозы ядерной войны. Давайте считать боеголовки дюжинами, а носители - десятками. Это же сразу сркращение на порядок!
- staric12:(без заголовка)10/04/2010, 05:58"бла-бла щоу" мне больше понятен, чем это сокращение,что хотим мы?
- novik757:...если русские решат смухлевать10/04/2010, 09:24Ну, зачем судить по себе? Мы уже почти забыли, как вы околпачили нашего *любимца Горби*. Нам до вас, расти и расти.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- катарина:Консерваторы тревожились, что администрация уступит российским требованиям и откажется от планов по противоракетной обороне. Однако договор не подразумевает никаких ограничений на ПРО – по той простой причине, что Обама не согласился на них, и Медведев, в конце концов, перестал настаивать. Это серьезно повышает шансы на ратификацию договора Сенатом.10/04/2010, 09:35Вот тут они не правы. Просто расширение ПРО дает РФ законную возможность отказа от этого договора. Значит, зависимость все же есть и договор не будет исполняться при любых условиях.
- warhammer: бла ла ла10/04/2010, 11:43какой лед?
с кем?
автор,убей себя об стену.
Комментарии:35
Комментарии:18
Комментарии:49
Комментарии:320
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012







